【组织设计】产业组织：SCP分析框架
产业组织SCP分析框架课件
产业组织SCP分析框架
二、规模经济、垄断与“马歇尔冲突” 1.规模经济：大量生产和大量销售体制能够带来成本的节约。 A.大量生产方式的建立和发展，推动了生产的标准化、专业化和简单化，直接有利于成本的节约和生产效率的提高； B.大规模生产能够导致管理费用和交易成本的节约。
产业组织SCP分析框架
3.影响市场集中度的因素 （1）规模经济水平。在某一特定市场上，规模经济水平越高，企业所占市场份额就越大，在市场容量不变的情况下，市场集中程度越高。 （2）市场容量。一般来说，市场容量越大，企业扩张余地越大，新企业越容易进入，大企业所占份额就可能变小，从而市场集中度就会降低。反过来，市场容量越小，企业扩张的余地越小，新企业越难进入，而大企业会凭借雄厚的实力设法兼并挤垮弱小企业。
产业组织SCP分析框架
2.进入壁垒的形成原因 （1）规模经济性。 在规模经济性显著的行业，新企业在取得一定的市场分额以前，其生产成本必然较高，这就是规模经济壁垒。 规模经济壁垒的高低取决于： 市场容量的大小； 实现规模经济所必要的生产量的大小； 产量达到规模经济以前，成本曲线斜率的大小。
产业组织SCP分析框架
一、市场结构的含义及市场形态 1.市场结构的含义与决定因素 结构一般是指构成某一系统的各要素之间的内在联系方式及其特征。 市场结构是指特定产业内卖方之间、买方之间、买卖双方集团之间以及已有的卖方或买方与潜在进入的卖方或买方之间市场关系的形态和特征。
第二节 市场结构
产业组织SCP分析框架
产业组织SCP分析框架
3.有效率竞争理论 有效竞争内涵：既有利于维护竞争又有利于发挥规模经济作用的竞争格局。 梅森提出了有效竞争的两类标准 市场结构标准：（1）市场上存在相当多的卖者和卖者；（2）任何买者和卖者都不能占有市场上很大的份额；（3）不存在串谋行为；（4）新企业能够进入市场。
scp分析框架
中国软饮料制造行业ＳＣＰ分析0904030135 许广达摘要: SCP理论是哈佛大学学者创立的产业组织分析的理论。
作为正统的产业组织理论，哈佛学派以新古典学派的价格理论为基础，以实证研究为手段,按结构、行为、绩效对产业进行分析，构架了系统化的市场结构(Structure)--市场行为(Conduct)--市场绩效(Performance)的分析框架(简称SCP分析框架)。
该理论对于研究产业内部市场结构，主体市场行为及整个产业的市场绩效有现实的指导意义。
在SCP框架中着重突出市场结构的作用，认为市场结构是决定市场行为和市场绩效的因素。
分析程序是市场结构决定企业在市场中的行为，企业市场行为又决定经济绩效。
因此，改善市场绩效的方式就是通过产业政策调整市场结构。
中国软饮料行业是改革开放以来发展起来的新兴行业，是我国消费品中的发展热点和新增长点。
本文试图利用SCP理论分析目前我国软饮料市场的产业组织状况。
关键词：软饮料行业；市场结构；市场行为；市场绩效据国家标准软饮料的分类包含：碳酸饮料（品）（汽水）类、果汁（浆）及果汁饮料（品）类、蔬菜汁及蔬菜汁饮料（品）类等等类别。
2006年起我国软饮料行业发展迅速，行业扩张能力增强，呈现顺周期性，和国民经济发展保持一致，整体处于快速发展的上升时期。
根据2011年上半年的最新统计数据可以看出饮料制造业的迅猛发展态势：2011年6月份我国饮料制造业较去年同期增长21.6％，今年1-6月份累计同比增长18.8％。
其中软饮料6月份生产1191.5万吨，较上月增加38.1万吨，1-6月累计生产5580.5万吨，较去年1-6月同比增长29.4％。
下面运用SCP范式对我国软饮料制造行业的市场结构、市场行为和市场绩效进行较为全面的分析。
1 市场结构所谓市场结构，通常定义为对市场内竞争程度及价格形成等产生战略性影响的市场组织的特征。
也指企业在数量、市场规模、市场份额等方面形成的相互关系以及由此决定的竞争形式总和，其实质是反映了市场的竞争和垄断程度。
产业组织SCP分析框架
潜在竞争压力
2024/11/1
打了就跑策略
在完全可竞争市场中;由于沉没成本为零;因 而潜在进入者为了追求利润会迅速地进入任 何一个具有高额利润的部门;并能够在现存对 进入作出反应前无摩擦地快速撤出 这种进入 形式被称为打了就跑 Hitandrun entry策 略
2024/11/1
2 哈佛学派的SCP分析框架
哈佛学派按照三分法标准;把产业分解 成特定的市场;按结构 行为 绩效三个方面对 其进行分析;构造了一个既能深入具体环节 又有系统逻辑体系的 市场结构structure— —市场行为conduct——市场绩效 performance的分析框架;简称SCP分析框架
2024/11/1
一些经济学家将有效竞争标准从二分法 扩展为三分法;即市场结构标准 市场行为标 准;市场绩效标准
市场结构标准： 1集中度不太高；2市场进入容易； 3没有极端的产品差别化
2024/11/1
市场行为标准： 1对于价格没有共谋；2对于产品没有共谋；3对竞 争者没有压制政荣
市场绩效标准： 1存在不断改进产品和生产过程的压力； 2随成本大幅下降;价格能向下调整； 3与产业处于适宜规模； 4销售费用在总费用中比重不存在过高现象；5不 存在长期的过剩生产能力
2024/11/1
1结构行为绩效分析范式
结构 行为 绩效之间存在着因果关系;即市场 结构决定在市场中的行为;而行为又决定市 场运行的经济绩效
因此;为了获得理想的市场绩效;最重要的是 要通过公共政策产业组织政策来调整和直 接改善不合理的市场结构
产业组织SCP分析框架
1、绝对集中度
• 定义：某一特定产业中市场份额最大的 n家企业所占的比重。反映市场结构的 重要概念。
– 一般以产业中最大的n家企业所占市场份额的累 计数占整个产业市场的比例来表示。计算公式：
n
CRn Si i1
– 越高越不好：集中度越高，垄断可能性越大！
整理ppt
计算：美国电视媒体集中度
7500
10 安徽百姓缘大药房连锁有限公司金屯店
7250
11 上海余天成药业连锁有限公司余天成堂药号
7226
12 昆山市百佳惠大药房有限公司朝阳店
7200
13 四川德仁堂药业连锁有限公司成都同仁堂店
7120
14 广州采芝林药业连锁店北商大药房
7002
15 浙江震元医药连锁有限公司绍兴震元堂药店
6875
霍顿（Holden）、悍马（Hummer）、欧宝（OPEL）、
庞蒂亚克（PONTIAC）、萨博(Saab)、土星(Saturn)和
VOLVO。
整理ppt
中国彩色电视机行业的集中度
年份 1995年 1996年 1997年 1998年
第一位 松下 16.9%
长虹 20.5%
长虹 25.0%
长虹 27.8%
整理ppt
市场集中度
• 在特定产业中若干家最大企业所具有的经 济支配能力。
– 特点：分产业。 – 例子：汽车制造业中，美国最大的是通用
（1903年）、福特和克莱斯勒；全球最大的是 通用、丰田、本田、福特等等。
整理ppt
• 别克（BUICK）、凯迪拉克（Cadillac）、雪佛兰
（Chevrolet）、GMC、通用大宇（GM DAEWOO）、
• 一、竞争机制和资源配置效率 P49 • 自由放任哲学：
产业经济学第三章产业组织(SCP分析框架)讲稿
产业组织理论是运用微观经济学理论分析厂商和市场及其相互关系的一门学科，是研究企业结构与行为、市场结构与组织，以及市场与厂商相互作用和影响的一门新兴应用经济学分支。
第一节SCP分析框架：理论渊源与方法论特征一、产业组织l 产业组织理论研究产业内部各企业间的资源配置问题l 从竞争状态来说明产业内部企业间的资源配置是否合理，核心是产业组织间竞争与垄断的关系l 提问:竞争与垄断对资源配置效率的影响？二、竞争机制与资源配置效率l 长期以来，竞争机制一直被认为是市场经济体制下解决各种经济问题的最好方式；保护和促进竞争的政策，就成了各国经济政策体系中的重要内容。
l 古典经济学家亚当斯密《国富论》最早论述了竞争机制促使社会福利的增加，通过“invisible hand”自发调节经济运行。
l 从产业经济学角度来说，这实际上隐含了产业组织理论的雏形即市场自发调节自由竞争的市场机制以及这一条件下厂商的市场行为。
l 亚当·斯密认为，通过“看不见的手”的作用，能创造出一个理想的市场秩序和最优的经济社会，由于这只无形的手的作用，人、财、物等资源会自动地从资源分配过多、价格下跌的产业向资源分配不足、价格上涨的产业转移，同时又不断地从经济不善、效率低下的生产者向效率更高的生产者转移。
l 这样就能自然而然地达到资源在产业间和产业内企业间的合理分配，实现资源最优配置和经济福利的最大化。
三、规模经济、垄断与“马歇尔冲突”l 20世纪初英经济学家马歇尔《经济学原理》，在萨伊的生产三要素（劳动、资本和土地）基础上，将组织作为第四种生产要素引入经济分析。
l 马歇尔重点研究了内部经济与外部经济、规模经济l 规模经济（长期平均总成本随着产量增加而减少）：n 生产量的扩大推动生产标准化、专业化和简单化，有利于节约资源、降低成本、提高质量n 管理费用和交易费用的节约n 生存能力的增强n 竞争会促使资源向效率更高的企业集中导致生产集中和企业规模扩大，从而导致垄断因素的增强——与竞争的初衷是矛盾的n “马歇尔冲突”：规模经济降低生产成本，提高市场占有率，其结果导致市场结构中的垄断因素不断加强；而垄断的形成又必然阻碍竞争机制在资源合理配置中的作用，使经济丧失活力，从而扼杀自由竞争。
产业组织：SCP分析框架
表4-3 美国学者贝恩的市场结构分类
集中度 市场类型
CR4值（%）
CR8值（%）
寡占Ⅰ型 寡占Ⅱ型 寡占Ⅲ型 寡占Ⅳ型 寡占Ⅴ型
竞争型
85≤CR4 75≤CR4<85 50≤CR4<75 35≤CR4<50 30≤CR4<35
CR4<30
85≤CR8 75≤CR8<85 45≤CR8<75 40≤CR8<45
（二）市场集中度
2、市场集中度的测度
（2） 基尼系数——相对集中度指标 ——基尼系数(Gini coefficient)，是一种相对集中 度的指标，它建立在洛伦兹曲线的基础上，等于 均等分布线与洛伦兹曲线之间的面积（A）与以 均等分布线为斜边、以横轴为直角边构成的三角 形面积（A+B）之比，用公式表示为：
第i个企业的规模；Si代表产业中第i个企业的市场
占有率；n为该产业的企业数。
（二）市场集中度
2、市场集中度的测度
（3） H.I指数 ——H.I指数是反映市场集中度的综合指标。H.I 指数越大，代表市场集中度越高。当市场由一家 企业独占时，H.I指数=1；当所有企业规模越接近， 且企业数量越多，H.I指数越接近于0。 ——优点： 由于“平方和”计算的放大性，H.I 指数对上位企业的市场份额比重的变化反应特别 敏感，能真实地反应市场中企业之间规模上差异 大小。 ——缺点：需要收集到该市场上所有企业的市场 份额信息才能计算H.I指数，成本较高。
（二）市场集中度
2、市场集中度的测度
（1） CRn指数——绝对集中度指标 资产额、职工人数，N为X 产业的全部企业数，n 为X 产业中规模最大的前若个企业，一般n取4或8。 ——优点：CRn指数测定相对比较容易，能较好 地反映产业内生产集中状况，显示市场的垄断和 竞争的程度，是使用最为广泛的市场集中度指标。 ——缺点：只能反映某一产业中规模最大的前几 位企业的市场集中程度，难以掌握产业内全部企 业的规模分布情况。
产业组织SCP分析范式课件
企业之间通过价格竞争来争夺市场份 额和消费者，价格竞争的激烈程度取 决于市场需求、竞争格局和行业特点 等因素。
广告策略
广告投放
企业通过选择合适的媒体和渠道 投放广告，以扩大品牌知名度和 吸引潜在消费者。
广告内容
广告内容的设计和创意对吸引消 费者至关重要，企业需要根据目 标受众的特点和需求来制定广告 内容。
04
市场绩效（ Performance）分析
Hale Waihona Puke 资源配置效率1 2
资源配置效率定义
指在特定时间内，各生产要素在不同产出水平的 组合之间的最优分配。
影响资源配置效率的因素
市场结构、企业规模、技术进步、政府政策和制 度等。
3
提高资源配置效率的途径
优化产业结构、加强技术创新、完善市场机制等 。
产品创新与质量
市场进入和退出壁垒
要点一
总结词
市场进入和退出壁垒指的是企业在进入或退出特定市场时 所面临的障碍。
要点二
详细描述
市场进入和退出壁垒也是影响市场结构的重要因素。进入 壁垒主要包括资本需求、技术壁垒、规模经济、政策法规 限制等，这些因素都可能阻止潜在企业进入市场。退出壁 垒则是指企业退出市场时所面临的障碍，如沉没成本、合 同约束等。高进入和退出壁垒可能导致市场集中度较高， 而低进入和退出壁垒则可能促进市场竞争。
SCP范式还可以用于国际市场分析，比较不同国家市场结构、企业行为和 绩效的差异，为跨国企业制定国际化战略提供参考。
02
市场结构（Structure） 分析
市场集中度
总结词
市场集中度反映了市场中企业数量的多少以及规模分布的情况。
详细描述
市场集中度是衡量市场结构的一个重要指标，它反映了在特定市场中，企业的数量以及规模的分布情况。集中度 越高，表明市场越被少数大企业所主导；反之，集中度越低，表明市场中的企业数量较多，且规模相对均衡。
03-产业组织：分析框架
二、规模经济、垄断与“马歇尔冲突”
规模经济性主要集中于大量生产和大量销售体制 所带来的成本节约，包括： （1）大量生产方式的建立和发展，推动了生产的 标准化、专业化和简单化 （2）管理费用和交易费用的节约
“马歇尔冲突”
“马歇尔冲突”：大规模生产能为企业带来规 模经济性，使这些企业的产品单位成本不断下 降、市场占有率不断提高，其结果必然导致市 场结构中的垄断因素不断增强，而垄断的形成 又必然阻碍竞争机制在资源合理配臵中所发挥 的作用，使经济丧失活力，从而扼杀自由竞争。
完全可竞争市场：市场内的企业当其从该市场 退出时完全不用负担不可回收的沉没成本，从而 企业进入和退出完全自由的市场。 一个完全竞争市场的重要标志是对快速进入缺 乏阻止力。因此，完全可竞争市场条件下理想的 竞争，可以作用于所有的市场结构形态。 市场是否是完全可竞争的，仅仅取决于是否存 在沉没成本，而与产业内企业数量的多少无关。 沉没成本：企业进入市场所投入的资本，当企 业退出该市场时不能收回的部分。
西方经济学家认为，政府不应过多地干预经济 活动，政府的作用及政策的制定，应着眼于如 何维护正常竞争秩序以保证竞争机制的正常运 行。
完全竞争： 所谓的完全竞争，通常是指下列条件占主导 地位的市场状况，即市场上存在大量的具有合理 的经济行为的卖者和买者；产品是同质的，可互 相替代而无差别化；生产要素在产业间可自由流 动，不存在进入或退出障碍；卖者或买者对市场 都不具有某种支配力或特权；卖者和或买者间不 存在共谋、暗中配合行为；卖者和买者具有充分 掌握市场信息的能力和条件，不存在不确定性。
德姆塞茨等人通过大量的实证研究，批驳了哈 佛学派的“集中度——利润率”假说，指出高集 中产业中的高利润率是生产效率的结果。他们注 重效率标准，坚信经济自由主义思想。由于芝加 哥学派注重效率标准，因此信奉芝加哥学派理论 的人通常被称为“效率主义者”。 芝加哥学派修改了进入壁垒理论，施蒂格勒认 为进入壁垒是新进入企业必须负担市场中的现存 企业不需负担的成本，即新企业比老企业多承担 的成本。由于除了政府的进入规制以外，真正的 进入壁垒在实际中几乎不存在，因此市场中的现 存企业都面临着潜在进入者的竞争压力。
第3章 SCP分析范式解析
利润率、销售费用、 技术进步状况等等。
市场行为
价格策略、产品策略、排挤 行为等
市场效果
资源配置效率、生产相对效 率、销售费、技术进步等
生 消 需需费 季 原 替 产 规 范 围模节材代技求 求者 经经性料性术增 弹需 条长 性求 济济 件率
基 本 环 境
垂 进差集 直成入别中 结本壁化度 合 垒
结 构
结构 行为 绩效
市场结构：对市场内竞争程度及价格形成 等产生战略性影响的市场组织的特征 市场行为：企业在考虑市场的供求条件和 其它企业关系的基础上所采取的各种决策 行为。 市场绩效：在一定的市场结构和市场行为 下市场运行的最终经济效果。 SCP分析框架的基本范式
市场绩效
市场结构
集中度、产品差别化、进入 市场绩效评价指标： 壁垒等
）型
二、芝加哥学派的产业组织理论
芝加哥学派产生的背景
1、20世纪70年代后美国一些优势产业的 国际竞争力下降； 2、对大企业的反垄断调查和诉讼结果导致 公众的置疑， 3、“哈佛学派”的理论缺陷
芝加哥学派的基本观点
1、在理论上继承了传统的自由主义思想，主张 国家尽量减少干预； 2、对“集中度——利润率”假说提出了质疑； 3、市场绩效和市场行为能决定市场结构（“效 率学派”）； 4、对贝恩设立的进入壁垒理论进行了修正， 认 为真正的进入壁垒只有政府管制； 5、反垄断政策不应单纯地保护竞争者，关键在 于竞争是否能促进社会效率的提高；
市场结构比较
市场结构 厂商数量
产品同质性
完全竞争 大量
同质
垄断竞争 大量
异质
寡头垄断 少数
同质或有差别
完全垄断 唯一
产业经济学SCP分析
产业组织理论中的SCP理论按市场结构(Structure)—市场行为(Conduct)—市场绩效(Performance)的分析框架（简称SCP分析框架）对产业进行分析，对于研究产业内部市场结构,主体市场行为及整个产业的市场绩效有现实的指导意义。
着重突出市场结构的作用,认为市场结构是决定市场行为和市场绩效的因素.分析程序是市场结构决定企业在市场中的行为,企业市场行为又决定经济绩效.因此,改善市场绩效的方式就是通过产业政策调整市场结构.结合相关统计数据，对一定时期内的广东省医药产业进行SCP分析。
作为一个医药大省，广东省医药产业各项经济指标一直位居全国前列，但随着中国加入WTO、CEPA 的落实以及兄弟省市的崛起，医药大省的地位开始面临挑战。
曾经的辉煌是否能够继续，现有的困境又怎样才能突破？1.广东省生物制药行业的经济运行状况分析通过比较近四年广东省生物制药行业运行状况的数据发现，生物制药行业的盈利能力正在不断增强，销售毛利率自06年随着整个行业的快速发展逐年增长。
从整个行业来看，广东省生物制药行业毛利率高出全国平均毛利率12个百分点。
这说明广东省生物制药行业存在很大的盈利空间。
与此同时，销售利润率和资产报酬率都出现了较高的增长，并高于全国平均水平，可见广东省生物制药企业投入产出水平较好，资产运营较为有效，可以充分利用更多资金进行更多盈利。
广东省生物制药行业的负债率在2004～2010年呈现小幅波动，但是2008年陡降至最低水平。
基本处于正常水平。
从亏损面上分析，亏损的企业在逐年增加。
结合前面的分析可知，亏损主要是由小型企业产生的。
这主要是由于07年、08年国家出台了一系列整顿和治理生物制药行业生产、流通等方面低水平重复建设和行业不规范行为的政策和法规，致使一些小型企业在激烈的竞争环境下由于缺乏核心竞争力，因而濒临破产倒闭，逐渐推出市场。
截至2008年，企业的利息保障倍数比较稳定，整体情况表明行业的偿债能力很强，负债风险小（表2）。
产业组织分析理论——SCP理论
产业组织分析理论——SCP理论SCP理论是20世纪30年代哈佛大学学者创立的产业组织分析的理论。
最初由哈佛大学教授梅森首先提出。
作为正统的产业组织理论，哈佛学派以新古典学派的价格理论为基础，以实证研究为手段，按结构，行为，绩效对产业进行分析，构架了系统化的市场结构(Structure)--市场行为(Conduct)--市场绩效（Performance）的分析框架。
目录1.1 简介2.2 SCP范式3.3 SCP模型分析框架简介SCP理论是哈佛大学学者创立的产业组织分析的理论.作为正统的产业组织理论,哈佛学派以新古典学派的价格理论为基础,以实证研究为手段，按结构，行为，绩效对产业进行分析，构架了系统化的市场结构(Structure)--市场行为(Conduct)--市场绩效（Performance）的分析框架（简称SCP分析框架）.（苏东水.2000）该理论对于研究产业内部市场结构，主体市场行为及整个产业的市场绩效有现实的指导意义，是产业经济学中分析产业组织的正统理论.在SCP框架中着重突出市场结构的作用，认为市场结构是决定市场行为和市场绩效的因素.分析程序是市场结构决定企业在市场中的行为，企业市场行为又决定经济绩效.因此，改善市场绩效的方式就是通过产业政策调整市场结构。
SCP范式现代产业经济学的“结构—行为—绩效”分析范式（Structure-Conduct-Performance），简称SCP范式。
这一范式认为产业结构决定了产业内的竞争状态，并决定了企业的行为及其战略，从而最终决定企业的绩效。
乔.贝恩(Bain，1958）在吸收和继承马歇尔的完全竞争理论、张伯伦的垄断竞争理论和克拉克的有效竞争理论的基础上，提出了SCP 分析范式。
该范式成为传统产业组织理论分析企业竞争行为和市场效率的主要工具。
他认为，新古典经济理论的完全竞争模型缺乏现实性，企业之间不是完全同质的，存在规模差异和产品差别化。
产业内不同企业的规模差异将导致垄断。
产业组织SCP分析范式概述
第一节 西方产业组织理论的演进
三、产业组织理论的发展
（二）非主流学派
2．制度学派的产业组织理论
新制度学派产业组织理论的核心概念是“交易费用”（Transaction Costs），用交易费用来解释为 什么各个产业的结构、行为和绩效会有差别，新制度学派的产业组织理论因此也被称为交易费用理论。
新制度学派的产业组织理论以交易费用来说明企业和市场的边界关系，彻底改变了只从技术角度考察 企业和只从垄断竞争角度考察市场的传统观念。
低集中竞争型 20＜C８＜40
分散竞争型
C８＜20
产业规模状况(亿日元)
大规模
小规模
年生产额＞ 200
年生产额＞ 200
年生产额＞ 200
年生产额＞ 200
年生产额＜ 200
年生产额＜ 200
年生产额＜ 200
年生产额＜ 200
18
二、决定市场结构的主要因素
❖市场集中度
❖产品差别化
❖进入和退出壁垒
20
❖市场集中度
衡量指标：(1)行业集中度(Concentration ratio)。
行业集中度是最常用、最简单易行的绝对集中度 的衡量指标。它是指行业内规模最大的前几位企 业的有关数值Ｘ(可以是产值、产量、销售额、销
售量、职工人数、资产总额等)占整个市场或行业 的份额。计算公式为：
n
N
CRn X i / X i
6
第一节 西方产业组织论的演进
三、产业组织理论的发展
（一）主流学派
20世纪50年代末以来，哈佛学派不断受到来自芝加哥大学的经济学家们的批评和挑战，代表人 物主要有斯蒂格勒(Stigler )、德姆塞茨( Demsetz )、布罗曾(Brozen )、波斯纳(Posener)等，他 们在批判哈佛学派的同时提出了自己的理论观点、分析方法和政策主张，形成了产业组织理论的 “芝加哥学派”，并逐渐取代哈佛学派获得主流地位。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（1）“结构－行为－绩效”分析范式
结构、行为、绩效之间存在着因果关系， 即市场结构决定企业在市场中的行为，而 企业行为又决定市场运行的经济绩效。
因此，为了获得理想的市场绩效，最重要 的是要通过公共政策(产业组织政策)来调 整和直接改善不合理的市场结构。
SCP范式将市场中企业数量的多寡作为相 对效率的改善程度的判定标准，认为随着企 业数的增加和完全竞争状况的接近，经济基 本上就能实现较为理想的资源配置效率。由 于哈佛大学将市场结构作为产业组织理论分 析的重点，因而信奉哈佛学派理论的人也被 称为 “结构主义者”。
2、哈佛学派的SCP分析框架
哈佛学派按照三分法标准，把产业分 解成特定的市场，按结构、行为、绩效三 个方面对其进行分析，构造了一个既能深 入具体环节又有系统逻辑体系的 “市场结 构structure）——市场行为（conduct）— —市场绩效（performance）”的分析框架， 简称SCP分析框架。
（2）马歇尔对产业组织理论的贡献
他在其名著《经济学原理》中论及生 产要素问题时，在萨伊的生产三要素（劳 动、资本和土地）的基础上，提出了“组 织”这一第四生产要素。
马歇尔的经济理论隐含了产业组织理论 的萌芽，具体表现在他不仅提出了产业组织 的概念，而且第一次触及到了现代产业组织 理论所关注的一些基本问题。
思考：产业的定义？
2、理论渊源
现代产业组织理论的形成迄今只有40多年 的历史。然而，从其产生和形成的渊源来看， 最早可以追溯到斯密关于竞争机制的论述，但 最早把产业组织引入经济学的是马歇尔，也有 学者认为产业组织理论萌芽于马歇尔的“生产 要素理论”。张伯伦和罗宾逊夫人的垄断竞争 理论也是产业组织理论的重要思想来源。
（2）集中度——利润率假说
哈佛学派认为，在具有寡占或垄断市场结 构的产业中，少数企业间的共谋、协调行为以 及通过市场进入壁垒限制竞争的行为削弱了市 场的竞争性，其结果往往产生超额利润，破坏 资源配置效率。
在分析框架中突出市场结构、在研究方 法上偏重实证研究是SCP范式的两个非常重 要的特征。
编制，如作为企业管理职能之一的组织等。 第二，指形成的形式。如各种党派、团体、
企业、学校、医院、家庭和国家政权等。 第三，指组成部分之间的关系。
1、定义
所谓产业组织(Industrial organization)， 通常是指上述组织概念中的第三种含义，即同 一产业内企业间的组织或者市场关系。这种企 业之间的市场关系主要包括：交易关系、行为 关系、资源占用关系和利益关系。
（1）亚当斯密的竞争机制
竞争机制被西方古典经济学认为能解决 资本主义经济中的各种问题，能使有限的资 源得到最优的合理的配置。
竞争机制被视为市场经济条件下经济进 步的最大动因，竞争活力被作为信条而成为 市场经济赖以生存和发展的前提。
至19世纪60年代，西欧自由竞争的资本 主义发展到顶点，并开始向垄断资本主义过 渡。正是在这一背景下，当马歇尔研究分工 与机器、某一地区特定产业的集中、大规模 生产及企业的经营管理、企业的形态等问题 时，触及了“规模经济”（Economics of Scale）现象，而规模经济又是与组织形态 直接相关的。
第三章 产业组织理论的形成与发展
1.1 1.2 1.3 1.4 1.5
产业组织的定义和理论渊源 哈佛学派与SCP分析框架 芝加哥学派 可竞争市场理论 新制度学派等其他学派（自学）
1.1、产业组织的定义与理论渊源
组织这一概念通常包括三种含义： 第一，指按照一定的目的、任务和形式予以
这一矛盾至今仍是产业组织理论的核心问题。
（3）张伯伦的垄断竞争理论
1933年，张伯伦和罗宾逊夫人同时出 版了专著《垄断竞争理论》《不完全竞争 理论》，不谋而合的提出了纠正传统自由 竞争概念的所谓垄断竞争理论。
1.2 哈佛学派与SCP分析范式 1、理论体系的建立
1940年克拉克提出有效竞争概念，所 谓有效竞争，就是既有利于维护竞争又有利 于发挥规模经济作用的竞争格局。其中，政 府的公共政策将成为协调两者关系的主要手 段。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
一些经济学家将有效竞争标准从二分法 扩展为三分法，即市场结构标准、市场行为 标准，市场绩效标准。
市场结构标准： （1）集中度不太高；（2）市场进入容易； （3）没有极端的产品差别化。
市场行为标准： （1）对于价格没有共谋；（2）对于产品没有共 谋；（3）对竞争者没有压制政荣。
市场绩效标准： （1）存在不断改进产品和生产过程的压力； （2）随成本大幅下降，价格能向下调整； （3）企业与产业处于适宜规模； （4）销售费用在总费用中比重不存在过高现象； （5）不存在长期的过剩生产能力。
首先，触及了垄断问题，论述了所谓完 全竞争市场是不存在的。第二，触及了产品 差别、生产条件差异以及广告费用等造成的 不完全竞争市场的垄断因素问题。第三，提 出了被后人称之为“马歇尔冲突”的矛盾。
“马歇尔冲突”(Marshall’s dilemma)：大 规模生产能为企业带来规模经济性，企业追求 规模经济必然导致市场结构中的垄断因素不断 增强，而垄断的形成又必然阻碍竞争机制在资 源合理配置中所发挥的作用，使经济丧失活力， 从而扼杀自由竞争。
贝恩最大贡献提出了SCP分析范式
市场结构S
企业行为C
市场绩效P
• 买者与卖者的数量 和规模
• 产品差异 • 进入（退出）障碍 • 垂直一体化 • 多样化经营
• 定价行为 • R&D • 投资 • 广告 • 竞争行为 • 购并 • 串谋
• 产品质量 • 技术进步 • 利润率 • 效率 • 增长 • 股东价值
方法标准评价：
不再将不现实完全竞争作为理想的追求模式 和政策制定的出发点。
注意从不同方面提供判断有效竞争状况标准, 使理论研究和政策制定有了坚实基础。
有利于从不同角度对竞争是否有效进行更加 全面的分析。
梅森的弟子贝恩1959年出版了《产业组 织》一书，成为产业组织理论的集大成者。 由于这些研究主要以哈佛大学为中心展开， 因此又被成为产业组织的哈佛学派，至此就 建立了产业组织的理论体系。