研究大型前支点挂篮高空整体提升的新方法49页

综合 选定 得分 方案 14 可采用 10Байду номын сангаас不采用 16 可采用
16 可采用 8 不采用
4.3方案评估结果：
综合评分满分应是20分，我们把得分超过60%-----即12分以上作为可采用的 方案，则1号、3号、4号三个方案为可采用方案，2号、5号两个方案为不采用方 案。
4.4对可采用方案进行分析：
方案1 在整体墩身处搭设施工 平台，用起重船等大型起重机具 将挂篮提升至施工平台上。
3 设定目标 我小组将活动目标设定为：
• 工期目标：确保 2007年11月15日前将挂篮顺利提升就位。 • 安全目标：确保挂篮在提升过程中的平稳、安全，高空提
升过程不大于6小时。
目标可行性分析
1、采用整体提升工艺，可以在施工索塔的同时，在驳船 上进行挂篮的拼装，节约了大量的拼装时间，同时也能在0号 块施工前完成整体的拼装工作，可以保证在2007年11月20日前 挂蓝提升，不影响合同工期。
方案2
大型龙门连续顶升方案，运用万能杆件拼装水上龙门，配备公司在南昌生米大桥主拱起 吊中成功运用的液压千斤顶连续提升技术进行提升。
方案3
在0号块上设置吊机提升方案，设计加工适合本桥的桥面吊机，在0号块上设置4个桥面 吊机，同时对挂篮进行进行提升。
设计大型悬空支架提升方案，充分利用斜拉桥施工特点，设置临时斜拉索。一端固定在
挂篮概况
1、单个挂篮净吊重：104t 平面尺寸：27m×17m
2、吊装高度： 起吊前长江水位：154.3m（黄海高程） 起吊前挂篮顶面标高：159.62m 起吊总高度：103m
QC小组简介
小组名称 格言
课题名称 课题类型
活动时间
小组成员 活动次数
XX集团桥梁工程有限公司 XX长江大桥主桥QC小组
2、设计提升方案时，只要选择好合适的起重机具，高空 提升过程不大于6小时的目标可以实现。
4 提出各种方案确定最佳方案
4.1提出方案：
小组全体成员围绕实现小组目标，运用“头脑风暴法”进行了全面分析， 针对挂篮整体提升，结合本桥的实际提出了5个方案，如下：
方案1
支架法施工方案 在整体墩身处搭设施工平台，用平台上安装的大型起重机具将挂篮提 升至施工平台上。
研究大型前支点挂篮高空 整体提升的新方法
XX桥梁公司XX长江大桥主桥QC小组
发表人：XXX 2008年3月
成果组成
1 工程概况 2 选择课题 3 设定目标 4 提出各种方案确定最佳方案
5 制订对策表
6 按对策表实施
7 确认效果 8 标准化 9 总结与今后打算
1 工程概况
XX长江大桥位于XX县城上游约8.0公里，距宜昌航道428.8公里。该桥为石忠 高速公路控制性关键工程。主桥为开口梁板式预应力砼双塔双索面斜拉桥。主桥 孔跨组成为205m +460m +205m，全长870m。主墩高247.5米，在国内同类桥梁中 居第二高塔。
姓名
性别 年龄
男 36 男 33 男 30 男 55 男 28 男 26 男 27 男 27 男 54
职务或职称
项目经理 公司总工办主任
项目总工 项目副经理
技术主管 助理工程师
测量主管 助理工程师
现场领工
文化程度
本科 本科 本科 中专 专科 本科 专科 本科 高中
组内职务及分工
组 长 资源配置 组 员 方案制定 组 员 方案制定 组 员 方案实施 组 员 资料整理 组 员 方案设计 组 员 测量监控 组 员 机电设备 组 员 方案实施
题 事部门要求影响航道时间不得大于6小时。
的
经测算，施工组织设计中提出的支架上拼装方案施工周期长，满足
提 不了工期要求，为解决主梁工期的压力和便于施工，必须在大型挂篮高 空起吊技术上有进一步的创新，以适应今后承接此类工程的需要。
出
悬空支架方案
落地支架方案
课题 确定
研究大型前支点挂篮高空整体提升的新方法
用另外租赁的大型 吊装设备进行大型， 不影响主工期。经测 算提升时间不超过6小 时，满足目标要求。
成立时间
勇于攻关，精益求精
2005.10
研究大型前支点挂篮高空整体提升的新方法
创新型
组长
XXX
2007.5.5－2007.11.20
研究大型前支点 注册课题 挂篮高空整体提
升的新方法
9人
注册时间
2007.5.15
12次
注册编号
QLGSQC2007-11
小组成员简介
序号
1 2 3 4 5 6 7 8 9
升方案
设计大型悬 4 空支架提升
方案
5
大型起重船 提升方案
1.可实施 2.费用开支大 3.与索塔存在交叉施工，有安全隐患 4.影响主工期
1.不易实施 2.需要设置龙门水上基础，费用大 3.水上施工存在安全与质量风险 4.不影响主工期
1.可实施 2.费用开支大 3.新机具工具投入使用周期长 4.存在交叉施工影响主工期
1.可实施 2.可能需要一定的费用 3.从未进行攻关，但小组有施工技术
研发的人才，有一定的研制能力 4.不影响其它工作
1.不可实施，经调查，国内现无起重 高度达到百米的起重船， 2.自行制造费用最高，实施不可能
可实 施性
3
1
3
5 1
评估
经济 预计 性 有效性
3
5
1
3
3
5
3
5
1
3
不影响 主工期
3
5
5
3 3
方案4 拉索锚固面上，另一端锚固在主纵梁吊装挂架上，作为挂篮吊装主纵梁的前支点。运用工地
现有的贝雷梁拼装成悬空支架，配备项目部现有的起重机具进行提升。
方案5
大型起重船提升方案 利用大型起重船一次性提升就位
4.2方案分析、评估及选定表：
序 号
方案
分析
1
支架法施工 方案
2
大型龙门连 续顶升方案
在0号块上 3 设置吊机提
工艺流程图
拼装支架 0号块施工 安装支架卸落设备 整体提升挂篮
整体拼装挂篮 探伤验收
船舶运输至现场
挂篮就位
方案分析 分别对实施方案1工期、安全及经济进行分析。
工期
搭设支架施工
挂篮提升施工
搭设支架施工可与 索塔施工同步进行，由 于支架搭设另外租赁的 大型吊装设备进行，不 占用塔梁施工设备，故 不影响主工期。
参加QC 教育时间
72h 48h 48h 48h 72h 48h 48h 48h 36h
2 选择课题
●工期要求紧 按照合同要求XX长江大桥主梁须在2008年10月前
合拢，由于挂篮施工占用主工期。如果挂篮提升在2007年11月
20日前不能完成，将不能满足建设单位工期要求。
问
●受施工环境的影响 大型前支点挂篮的整体提升在我公司是第 一次，没有成熟的经验借鉴,且施工区域位于长江主航道上。海