经皮椎体后凸成形术(PKP)的临床应用
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
经皮椎体后凸成形术(PKP)的临床应用
【摘要】目的探讨经皮椎体后凸成形术治疗老年胸腰椎压缩性骨折的应用。方法在c臂x光机引导下,经皮沿两侧椎弓根入路置入球囊对压缩椎体进行膨胀扩张,使骨折复位后,取出球囊,注入骨水泥进行椎体成形。结论经皮椎体后凸成形术治疗胸腰椎压缩性骨折的优势主要在于:创伤小、操作简便、安全性高,止痛效果确切,有效恢复重建椎体高度,减少后凸畸形,减少并发症,提高病人的生存质量。
【关键词】经皮椎体后凸成形术;胸腰椎压缩性骨折;老年人
胸腰椎压缩性骨折是老年人常见的损伤,传统的治疗疗效往往不理想。椎体成形术用于治疗胸腰椎体压缩性骨折已有10多年的历史,1994年美国的wong等[1]设计的球囊扩张椎体后凸成形术(percutaneous kyphoplasty,pkp),经过体外实验及临床观察,证实是一种安全有效的微创技术[2]。旅顺口区人民医院自2009
年1月至2011年10月共用经皮椎体后凸成形术治疗胸腰椎压缩性骨折病人12例,共13个椎体,取得了满意的疗效。现将22个病例结果进行分析。观察经皮椎体后凸成形术治疗胸腰椎压缩性骨折临床疗效。探讨经皮椎体后凸成形术治疗老年胸腰椎压缩性骨折的应用。1 临床资料
1.1 一般情况本组胸腰椎压缩性骨折22例(25椎)。其中男8例,女14例,年龄64-84岁,平均72岁。全部病例有低能量脊椎
外伤史伴有严重的胸腰部疼痛,病人入院后经过体格检查及常规腰椎正侧位x线照片、ct及mr检查明确为胸腰椎体压缩性骨折。1.2 病变部位胸11椎体2例,胸12椎体5例,腰1椎体9例,腰2椎体2例,腰3椎体1例,胸12合并腰1椎体3例。
1.3 严重程度按genant分类,i度骨折5例,ii度骨折15例,iii度2例。2 方法
麻醉生效后,患者俯卧位,选择两侧椎弓根入路。通过c臂x光机定位,确定穿刺针位于椎弓根外上缘,穿刺针可偏向椎弓根外侧,形成向内角度10°-15°,缓慢进针,在侧位x光透视监视下,将导针逐渐插入到椎体前中部距椎体前缘5mm处。然后留导针,取出穿刺针,放入工作套管,钻入专用钻头,扩大路径,取出钻头,沿工作套管置入球囊对椎体进行膨胀扩张,球囊扩张有利于椎体的复位,降低骨水泥渗漏[3]。此过程在侧位c臂x光透视监视下进行,平均充气压力为130psi,压力最大不能超过220psi。膨胀扩张后取出球囊,调好骨水泥,通过工作套管把骨水泥注入器放置到椎体内,待骨水泥呈牙膏状时,在全程x光透视监视下,缓慢地将骨水泥推入椎体内,每个椎体的骨水泥注入量为3-6ml,充填过程中密切观察病人的生命体征和渗漏情况,如有心率血压下降应立即停止注射。kaufmann等[4]认为疼痛缓解与骨水泥量无明显相关。c
臂x光透视骨水泥注入无外漏,待观察体外余下之骨水泥已初步固化时,取出注入管及工作套管,缝合皮肤。3 结果
22例术前伤椎椎体前、后缘高度、cobb角分别是51.3%、82.6%、24.8°,手术后伤椎椎体前缘平均高度、后缘高度、cobb角分别是90.4%、94.7%、3.8°,均较术前有明显改变。病变椎体的骨水泥没有外漏,能均匀分布在椎体中部者16椎,分布在椎体中央偏侧部8椎,骨水泥部分向椎体前方渗漏1椎;没有一例发生骨水泥向后方渗漏。术后疼痛明显减轻或基本消失,无脊髓神经压迫症状出现;随访时8-18个月,无疼痛加重和复发。4 结论
4.1 胸腰椎压缩性骨折是老年人常见的损伤,以往采用传统的的治疗方法是椎体切除、植骨融合内固定术,手术创伤大、花费多。另外,骨折多是因老年性骨质疏松所引起的,传统上多采用非手术治疗,但卧床时间长,会导致病情会加重,出现并发症,甚至可能导致骨折片压迫椎管而造成脊髓、神经的损害,手术行内固定治疗,又因骨质疏松极易导致内固定松动及脱落固定失败,为手术禁忌。球囊扩张椎体后凸成形术采用微创的方法具有创伤小、操作简便、安全性高、效果确实、并发症少的优点[5]。
4.2 我们认为,经皮椎体后凸成形术胸腰椎压缩性骨折的优势主要在于:①止痛效果好,术后即刻疼痛缓解率为92%(23/25),术后1周疼痛缓解率达到100%(25/25)。②能够有效恢复椎体高度,减少后凸畸形。③骨水泥注入安全,骨水泥泄漏率相对于单纯椎体成形术小,该技术的优点在于可对压缩椎体进行一定程度复位,可以避免骨水泥进入血管形成栓塞[6]。④可以缩短病人的住院时间,减
少并发症发生。
4.3 经皮椎体后凸成形术的不足之处,适应症较窄,费用比较昂贵,治疗过程中对医务人员的放射损伤较大,难以完整恢复椎体高度等。近年又出现一种新的vessel-x网状骨扩张器能较有效控制骨水泥在椎体内的分布。能进一步减少骨水泥渗漏.有望成为传统pkp 的替代选择[7]。
参考文献
[1] wongw,reileyma,garfin
s.verterbroplast/kyphoplast.journal of women,s imagin,2000,2:117-124.
[2] yoon st,qureshi aa,heller jg,et al.kyphoplasty for salvage of a failed vertbroplasty in osteoporotic vertebral compression fractures:casen report and surgical technique.j spinal disord tech,2005,18suppl:129-134.
[3] raj d,rao rd,singrakhia md,et a1.painful osteoporotic vertebral.fracture.pathogenesis,evaluation,and roles of vertebroplasty.and kyphoplasy.in its management[j].bone and joint surgery,2003,85:20lo-2022.
[4] kaufmunntj,trout at,kallmes df.the effects of cement volume on clinical outcomes of percutaneous vertebmplasty [j].am j neumradiol,2006,27:1933-1937.