输电线路雷电绕击评估方法分析及展望 谢永彬
输电线路雷电绕击评估方法分析及展望
输电线路雷电绕击评估方法分析及展望摘要：雷电绕击造成输电线路跳闸的状况越来越多，严重的影响到了高压输电变电系统的正常运行。
当前存在很多针对雷电绕击防护方法在受到了具体的计算模型和对雷电的观测技术的制约以及对其中出现的各种参数分析不准确等方面的因素和影响，造成了输电线路对雷电的防护性能不能实施有效的判断。
所以，针对当前各种不同类型的雷电绕击发生时对输电线路的影响进行了相应分析，并且针对性的提出了问题的解决方法，希望对我国的电力发展起到一定的推动作用。
关键词：雷电绕击；输电线路；评估方式；雷电参数；0引言当前我国在能源中心或电力负荷中心的分布状况存在着比较大的差异性，造成了在电力网当中需要使用较大容量、超远距离及稳定性较高的输电方式来进行电力的传输。
通过之前相关的经验可以看出，雷电绕击是导致我国电力线路产生跳闸现象的主要的原因。
我国输电线路大部分都处于比较空旷的山野，表现为相互间的纵横交错，实际的传输距离非常的长，可以达到数千米以上，这种状态的输电线路非常容易受到雷击，进而对我国电力事业的发展产生不良的影响。
1.雷电参数雷电参数就是地闪密度与雷电产生电流幅值发生的概率，属于电力线路中绕击评测结果最为准确的一种参数设置。
在之前，因为对雷电监测方面的技术比较落后，对这两种参数的分析在一定的区域内通常只能取其中的一个平均值，并不能有效的体现出不同地区中雷电活动的差异性。
在最近几年的发展过程中，因为对雷电定位系统和雷电监测技术的不断开发，使得对雷电参数的监测可以更加的具体化和精确化，进而更加准确有效的表现出高压输电线路在不同地区的抗雷击的能力。
1.1地闪密度所谓的地闪密度，其实就是代表着一个城市或者一个地区中出现雷电现象的频繁程度，地闪密度和绕击跳闸现象发生的概率成正比状态。
在之前，因为受到了监测技术的限制，使得这种参数需要参照理论上的雷电公式来进行计算，在部分的文献中使用的地闪密度估算的公式也有不同的区别，这样我们就可以知道在出现雷电现象之后，所使用不同类型的公式来对地闪密度的计算结果差异性也较大。
分析高压输电线路雷电绕击、反击的识别
DOI：10．19392/j．cnki．1671-7341．201923177分析高压输电线路雷电绕击、反击的识别许文广谢永彬王军依阳国网河北检修公司河北石家庄050000摘要：文章主要针对高压输电线路雷电绕击与反击识别为中心，分别从以下三个方面进行详细研究，从中认识到绕击与反击识别的关键点，目的在于准确识别绕击、反击情况，提高高压输电线路的运行安全。
关键词：高压输电线路；绕击；反击；电流变化1雷电绕击、反击机理分析雷电绕击：雷电绕击主要是高压输电线路的杆塔没有及时避开雷击，虽然雷电绕过避雷线，但是却直接击中高压导线。
雷击点在此过程中雷电流增加，随即传播到两侧。
输电线路中对于避雷线的设置，都是平行于导线。
［1］两者相互产生电磁耦合，在此作用下，避雷线上会出现耦合电流，此电流与雷电流相似，杆塔将其中一部分电流引导到地下，则避雷线会引导剩余电流到相邻杆塔。
雷电反击：雷电反击的机理研究，从高压线路杆塔角出发，一旦雷电击中线路杆塔，在此过程中会出现强烈的冲击电流，在杆塔作用下与避雷线将电流分化。
杆塔引导着一部分电流进入到地下，但是杆塔本身横担、塔顶位置会出现阻抗，导致电流会出现降压情况，杆塔的顶端绝对值增加，影响高压电路运输。
2高压输电线路绕击、反击特点高压输电线路绕击与反击的识别，必须掌握两者的运行机理与特点。
雷云如果为负极性特点，其本身携带大量负电荷，如果高压输电线路绕击，则正极绝缘子会在此影响下出现闪络现象。
如果是反击现象，则负极性的雷云击中高压输电线路避雷线，会受到接地电阻以及各种杆塔的阻抗，电压承受高的位置出现闪络。
雷电携带负极性较大，正极绝缘能力弱，高压输电线路交流位置，在正常运行基础上电压是保持不变的。
但是一旦遭受雷击，不管是绕击与反击，电流都会被影响，特别是其中的绕击现象，不断重复着单调变化，其中的故障特征主要呈现在单极接地方面。
3高压输电线路雷电绕击、反击的识别高压输电线路的正常运行与城市生产、生活关系紧密，对此必须准确识别雷电绕击与反击。
输电线路雷电绕击评估方法分析及展望
输电线路雷电绕击评估方法分析及展望摘要：闪电是夏季常见的现象,其存在一般会对人们的生产和生活产生巨大的隐患.多年的实验研究表明,雷击位置具有很强的规律性,学术上称之为雷击的选择性.在实际应用中,输电线路的故障率在很大程度上取决于雷电对输电线路的选择性.本文就输电线路雷电绕击进行了探讨。
关键词：雷电绕击；输电线路；评估方法1、雷电绕击模型分析1.1电气几何模型电气结合模型的核心思想是利用击距实现对雷击绕击输电线路中存在的各种问题进行分析。
通过公式rc=AIb，（rc表示的雷电击距，A、b为常熟，I 为电流大小，）实现对导线。
避雷线等击距的计算，在问题具体分析过程中，将导线、避雷线分别作为圆心，然后以击距作为半径画圆，如果雷电下行导线落入或避雷线做圆范围内，此时，则人为发生雷击导线或避雷线。
再依据对雷击大地及击距离位置，通过几何作图方式，获取导线暴露弧以及在地面上投影的具体爆露距离，最终完成不同雷电流幅值下输电线路出现的雷电绕击概率的计算[3]。
电气几何模型虽然在具体应用过程中相对来说比较简单，其使雷击过程得到了简化，但是在具体应用期间，适用性和经准确性则有所不足，因此，人们在以此为基础下，进行了大量的研究与分析，以求使该模型变得更加完善。
1.1.1复杂地形分析现代电网输电线路规模的扩大，使其在运行期间避免不了受各种复杂地形影响，大量的输电线路的实际运行情况也充分证明了，雷电绕击现象的发生势必会受到地形影响，因此人们在具体分析期间，加强了对复杂地形的重视。
弧垂是输电线路中十分常见的现象，该现象的存在会致使两杆塔间的导线、避雷线对高低存在差异，相关研究结果表明，通过避雷线、导线的实际平局高度情况，反映档距内的防雷性，难以完成对绕击耐雷水平的有效评估，而在问题分析期间，如果对档距进行精细化分段处理，通过有效的方式，完成对每一段跳闸率的计算，然后通过加权的方式获取整个档距内的具体绕击跳闸率，最终完成相应的分析。
输电线路雷电绕击计算方法分析
输电线路雷电绕击计算方法分析摘要：现阶段，要想对输电线路的抗雷性能进行很好、准确的评估，可以通过采用规程法、电气几何模型和先导发展模型。
根据规定，线路旁路率的计算简单方便，适合工程；电气几何模型将雷电放电特性与线路的结构尺寸联系起来，这对于传统经验方法而言，有了重大进步；先导发展模型以更详细的方式考虑遇到上行链路和下行链路的发展的过程，并且对该过程进行初步的定量描述。
与雷击物理过程更加接近，是未来研究输电线路绕击的重要发展方向。
关键词：绕击；输电线路；规程法；电气几何模型；先导发展模型1.规程法目前，我国输电线路防雷设计的主要依据是过电压保护规定。
根据相关经验，旁击速率，即击中概率，以及防雷线对导体外导体的保护角度，塔的高度和沿线的地质条件可以根据近似公式[1]计算：（对平原线路）（对山区线路）式中，——绕击率，是指雷击线中规避的比例；——保护角（o）；——杆塔高度（m）。
从上面的公式可以看出，山脉的绕行率约为平原线的3倍，换言之就是保护角度增加了8倍。
设置为线路旁路跳闸速率，可通过以下公式计算：（flash/100km/a）式中，——每年每100公里线路的雷击次数（按照40天的雷电日）（1/100km/a）；——雷电流幅度超过防雷等级的概率；——建弧率。
2.电气几何模型（EGM）电气几何模型EGM（Electric Geometry Method）是一种几何分析的模型计算方法，是把线路的尺寸、结构等因素与雷电放电时的特点进行结合的方法。
这种计算模型的原理就是当雷云发展到地面的先导排放通道的头部到达被击中物体的临界击穿距离——在撞击距离之前，命中点未定义，并且它在首先到达的对象的范围内，即，放射到对象。
电气几何模型的突破是提出击球距离的概念，并通过击球距离描述每个导体和地面对闪电飞行员的闪电导向能力。
因此，可以根据传输线的几何参数计算不同部位对雷电的吸引概率，并且概率与几何结构参数直接相关。
当雷电流增加时，行程距离也增加，并且导线的闪电范围减小。
输电线路雷电绕击评估方法分析及展望
输电线路雷电绕击评估方法分析及展望发布时间：2022-05-10T08:18:30.869Z 来源：《科学与技术》2022年第30卷2期作者：任晓亮[导读] 电力工程是关系国计民生的重大工程，其实施效果与经济社会发展、人们生产生活等密切相关。
任晓亮国网内蒙古东部电力有限公司赤峰供电公司内蒙古赤峰市024000摘要：电力工程是关系国计民生的重大工程，其实施效果与经济社会发展、人们生产生活等密切相关。
关键词：输电线路；雷电绕击；评估方法；展望随着“西电东送”发展战略的不断深入，超高压输电方式已成为目前主要的输电方式，但输电线路的稳定性难以保证。
目前，大多数输电线路跳闸故障都是由雷电绕击引起。
由于输电线路大多建在高山旷野处，且各线路间纵横交错，易受雷电绕击影响，影响超高压输变电系统的正常运行。
一、雷电绕击内涵机理为实现输电线路安全稳定运行，往往通过在多条输电线路上安装避雷线来降低雷击事故发生率，避雷线具有优良的耐雷性和防雷性，避雷线的架设能降低导线遭受直接雷击的概率，提高输电线路运行安全稳定性，维持正常供配电。
避雷线防雷在我国输电线路中应用广，但从避雷线应用效果来看，并不是所有避雷线都具有很高的防雷效果。
在某些特殊情况下，雷电会直接绕过避雷线等导向介质，直接对输电线路造成一定危害，导致其运行异常和故障，即雷电绕击事故。
从雷电绕击事故发生率角度来看，绕击率直接决定了绕击事故概率，而绕击率与保护角度等参数密切相关，二者呈正相关，绕击率随保护角减小而减小。
若保护角处于相对稳定状态，随着输电线路杆塔高度增加，绕击率增加，导致雷电绕击事故。
此外，雷电绕击事故也与地形地势等有关，山区发生绕击事故率远高于平地。
二、雷电绕击模型1、电气几何模型。
在电气几何模型应用中，主要通过雷电绕击输电线路的各种问题的分析和处理，具体模型为rc=AIb(rc代表雷电击距，A、b为常数，I为电流)，在该模型下，能实现导线和避雷线等击距的精确计算。
输电线路雷电绕击评估方法分析及展望
输电线路雷电绕击评估方法分析及展望摘要] 闪电是夏季常见的现象，其存在一般会对人们的生产和生活产生巨大的隐患。
多年的实验研究表明，雷击位置具有很强的规律性，学术上称之为雷击的选择性。
在实际应用中，输电线路的故障率在很大程度上取决于雷电对输电线路的选择性。
本文就输电线路雷电绕击进行了探讨。
[关键词]输电线路；雷电；绕击一、绕击跳闸率的研究意义当前计算绕击跳闸率主要是以电气几何模型、规程法为依据。
其中，规程法是计算线路绕击率的方法相对传统，没有对屏蔽效果受到地面倾角与雷电流大小状况的影响进行考虑，只根据小电流的试验模型与经验来给出平均法，无法将实际的线路特点充分反映出来等问题的原因。
电气几何模型对雷击线路过程进行了相对深入、详细的考虑，将雷电流幅值和绕击率的相关观点进行引入，不过却没有对放电分散性进行全面考虑，没有重视雷击的邻近效应与物体形状等要素给击距带来的影响。
本文对导线、避雷线、雷击大地等差别进行了考虑，在计算绕击跳闸率的时候对暴露距离进行了充分利用，然后与实例相结合对于地形、杆塔高度、保护角等绕击跳闸率受到的影响进行分析，从而使高压输电线路遇到的具体问题能够得到科学、有效的解决。
二、输电线路雷电绕击评估方法现状与问题分析随着输电线路结构尺寸的增大，电气几何模型由于无法考虑雷云放电以及产生下行先导行进过程的分散性，其在超/特高压输电线路的雷电绕击评估中的计算结果误差较大，相比之下，先导发展模型更适用于超/特高压输电线路的绕击评估工作。
受限于当前长空气间隙放电研究的研究进展，先导发展模型中的众多参数与判据存在多样性以及争议性，且各参数与判据的准确性仍有较大欠缺，极大地限制了先导发展模型评估结果的精确度。
同时，先导发展模型工作量大、耗时长的特点也制约了其在实际工程中的应用。
2.1雷电参数地闪密度和雷电流幅值概率分布是影响输电线路绕击评估结果准确性的重要参数。
早年，由于雷电监测技术的限制，这两个参数在一个较大区域内往往只能取同一平均值，并不能体现出不同地区雷电活动的差异性。
输电线路雷电绕击评估方法分析及展望
输电线路雷电绕击评估方法分析及展望摘要：风险是一个捉摸不定难以把握的概念，一般定义为遭受损害和损失的可能性，或者具有不确定性的可能损失。
雷击风险是指———由于雷电闪击，一座输电线路可能受到的年平均损失。
在实际工作中，雷击风险评估的目的是确定可能遭受损害次数的基础上，从经济性、合理性出发，为输电线路提供比较完善的科学的雷电防护措施。
如何正确评估一个网络系统遭受雷灾的危险性，以及设计有效的雷电防护方案，保证系统安全可靠的运行，成为电子网络体系安全的一项重要内容。
本文应用人工观测雷暴数据和雷电参数进行分析，正确评估一个网络遭受雷击的危险性，以提高实际工作中的客观性，给出选择雷电防护措施的工作流程，为雷电防护业务提供一种新的思路和方法。
关键词：雷电绕击；风险评估；设计应用随着雷电防护工程技术的不断发展，应用技术上升到了一个崭新的概念，由定性的判定方法在一定范围内发展为定量的理论方法，改变过去由技术人员仅靠自身掌握的防雷雷电理论和知识，靠人力目测、实地勘察、询问、笔录等方式取得第一手资料得出的方案，在一般情况下，存在很大的偏差和不确定性。
本文参照《输电线路电子信息系统防雷技术规范》（GB50343—2012）、《雷击损害风险评估》（IEC61662）提出的方法和防雷系列标准，提出了防雷设计中引入雷击风险评估的理论方法，重点突出在防雷设计中科学的理论依据。
1问题提出1.1雷击风险定义和目的（1）定义：雷击导致输电线路或其入户弱电设施的年均可能损失；（2）目的：使防雷工程的方案设计建立在科学的基础上，做到有据可查，安全可靠，技术先进，经济合理。
1.2前提条件（1）输电线路自然或人为防雷措施不完善或者缺损；（2）任何雷电防护措施完善与否都使损害概率增减。
1.3评估方法（1）雷电损害成因、损害类型和损失类型；（2）直接雷击输电线路或设备；（3）直接雷击输电线路（或设备）附近地面。
1.4使用依据（1）《输电线路防雷设计规范》（GB50057—2010）；（2）《输电线路电子信息系统防雷技术规范》（GB50343—2012）。
输电线路雷击风险评估标准
输电线路雷击风险评估标准
输电线路雷击风险评估标准主要包括以下几个方面：
1. 雷击跳闸率：这是评估线路防雷性能的重要指标。
雷击跳闸率是指在每一百公里线路、40个雷电日中，雷击输电线路造成的线路保护装置的开断次数。
根据电压等级的不同，各线路的雷击跳闸率也有所不同。
例如，220kV 线路的雷击跳闸率指标为次/百公里·年。
2. 绕击风险控制指标（Sr）：这表示绕击造成的跳闸率，其计算方法为国家电网公司发布的《kV~500kV架空输电线路管理规范》中第八十九条中跳闸率规定值（规范中为40个雷暴日）乘以运行经验中绕击所占比例。
3. 反击风险控制指标（Sf）：这表示反击造成的跳闸率，其计算方法为跳闸率规定值乘以运行经验中反击所占比例。
4. 地闪密度：这是评估线路所在地区雷电活动强度的指标，可以通过气象部门或相关机构获取。
地闪密度越大，线路遭受雷击的风险越高。
5. 线路绝缘水平：这是指线路的绝缘配置情况，包括绝缘子类型、片数等。
绝缘水平越高，线路耐雷击的能力越强。
6. 接地电阻：这是指线路杆塔的接地装置的电阻值，接地电阻越小，线路耐雷击的能力越强。
综合以上几个方面的因素，可以对输电线路的雷击风险进行评估。
一般来说，雷击风险越低，线路的防雷性能越好。
分析高压输电线路雷电绕击反击的识别
分析高压输电线路雷电绕击反击的识别随着电力行业的不断发展，高压输电线路已成为电力传输的主要方式之一。
雷电是高压输电线路运行过程中面临的一项严峻挑战，雷电绕击和雷电反击是一种常见的现象。
雷电绕击是指当雷电地闪击发生在输电线路附近地面上时，雷电电磁场感应在线路上感应出电压电流形成的一种现象。
雷电反击是指当雷电地闪击发生在输电线路上时，雷电电磁场感应在输电线路上感应出电压电流形成的一种现象。
对于高压输电线路来说，雷电绕击和雷电反击不仅会对线路设备造成损害，还会对电网的稳定运行产生严重影响。
准确地识别和预防雷电绕击和雷电反击，对保障电网的安全运行至关重要。
为了有效地识别高压输电线路雷电绕击和雷电反击，需要对雷电绕击和雷电反击的特点和规律进行深入分析。
雷电绕击和雷电反击具有以下特点：雷电绕击和雷电反击的电压和电流波形具有突然性和瞬间性，其幅值和频率较高，造成瞬时的冲击。
雷电绕击和雷电反击的持续时间较短，通常在几至几十微秒。
雷电绕击和雷电反击的频率较低，通常在几十千赫兹至数百千赫兹之间。
雷电绕击和雷电反击的空间分布不均匀，通常呈现出脉冲状分布。
接下来，我们可以根据以上特点和规律，采用多种技术手段和设备来进行雷电绕击和雷电反击的识别。
可以采用高频电压与电流传感器来检测和测量高压输电线路上的电压和电流波形。
通过对电压和电流波形的分析和处理，可以确定是否存在雷电绕击和雷电反击。
可以采用雷电感应探测器和雷电电场探头来对输电线路周围的雷电电磁场进行实时监测。
通过对雷电电磁场数据的分析和处理，可以及时发现雷电绕击和雷电反击的发生，为后续的防护和处理提供重要依据。
可以采用高速摄像机和红外热成像仪来对高压输电线路上的雷电绕击和雷电反击进行实时观测和记录。
通过对实时观测和记录数据的分析和处理，可以更加直观地了解雷电绕击和雷电反击的位置、频率和空间分布，为后续的防护和处理提供科学依据。
除了以上技术手段和设备，我们还可以通过对高压输电线路进行雷电绕击和雷电反击的模拟和仿真来进一步识别雷电绕击和雷电反击。
超高压输电线路雷电绕击及防雷措施探讨
汇报人： 日期:
目录
• 引言 • 超高压输电线路雷电绕击原理 • 防雷措施研究 • 实际应用与效果评估 • 结论与展望
01
引言
研究背景与意义
随着电力系统的快速发展，超高压输 电线路在电网中的地位越来越重要， 但雷电绕击问题对超高压输电线路的 安全稳定运行造成了严重威胁。
03
防雷措施研究
避雷线的架设与优化
避雷线是超高压输电线路防雷的 重要措施之一，通过合理架设避 雷线可以有效地减少雷电对线路
的直接击中。
优化避雷线的布置，包括增加避 雷线的根数、减小避雷线之间的 距离等，可以提高线路的防雷效
果。
针对不同的地形和气候条件，选 择合适的避雷线型号和材料，以
提高其耐雷击和耐腐蚀性能。
雷电绕击的原理及影响因素
雷电绕击原理
在雷电环境中，超高压输电线路会受到雷电的直接或间接影响。当雷电直接击中线路时，称为直击雷；当雷电绕 过避雷线或避雷针，击中导线或杆塔时，称为雷电绕击。雷电绕击的发生与雷电的放电通道、电流幅值、雷电流 波形等因素有关。
影响因素
影响雷电绕击的因素主要包括线路高度、避雷线保护角、地形地貌、土壤电阻率等。其中，避雷线保护角是指避 雷线与垂线之间的夹角，其对防雷效果有很大影响。保护角的大小与线路的电压等级、地形条件、土壤电阻率等 有关。
雷电绕击的仿真模拟分析
仿真模拟方法
为了研究雷电绕击的规律和机理，可以采用仿真模拟的方法。常用的仿真模拟软件包括ATP-EMTP、 PSPICE等。这些软件可以通过建立电路模型和电磁场模型来模拟雷电放电的过程和输电线路的响应 。
仿真结果分析
通过仿真模拟分析，可以得出雷电绕击的概率分布、绕击电流的大小和方向、绕击与线路结构参数的 关系等。这些结果可以为防雷措施的制定提供理论依据和指导。
输电线路雷电绕击评估方法分析及展望
输电线路雷电绕击评估方法分析及展望摘要：在国内高压输电线路工程不断发展中，因雷电绕击产生的跳闸事故逐渐频繁，其会对高压输电线路安全可靠运行产生重要影响。
当前，随着电网规模的不断扩大，有必要加强输电线路雷电绕击评估方法分析，便于提升电网运行安全稳定性。
关键词：输电线路雷电绕击评估方法前言：一直以来，国内电网线路运行稳定性经常受到不同因素影响，其对电网安全稳定性产生较大影响。
在分析电网运行情况后发现，引起输电线路运行故障的一个主要原因为雷击方面影响，因而使得线路运行期间常常发生故障，最终对线路运行造成严重经济损失，所以，有必要加强这方面经济分析。
1雷电对输电线路产生的危害雷电作为常见自然现象，实质上为气体放电过程，雷电对人类物质文明及自然资源产生的影响很大，自古以来深受人们重视，因雷电引起的森林火灾，不仅会给输电线路造成较大破坏，还会给人类带来较大损失，在考虑输电线路与电网安全基础上，雷电危害主要包括下面几点：一，在输电线路距离一定时，很容易出现较高电压，最终导致电气设备出现跳闸，运行线路被切断，此时应及时隔离故障区域，避免其产生更大破坏。
与此同时，因雷电引起的供电停止与绝缘水平等方面都会受到破坏，最终威胁设备与人员安全。
二，雷电下电流较大，这一电流经过输电线路，势必容易引起线路燃烧，严重的还会使得导线受损。
此外，强大电流还会导致杆塔设备出现机械损伤。
雷电损坏输电线路主要通过感应雷与直击雷形式，这里直击雷包含直接击中输电线路杆塔与绕过避雷线击中输电线路，结合线路雷电跳闸故障资料分析，针对超高压与特高压输电线路，雷电绕击是引起线路跳闸的一个主要原因。
2雷电参数地闪密度可以充分体现某一区域落雷密度，其和绕击跳闸率间呈现正相关。
很长一段时间内，受到测量技术等方面影响，这一数值常常需要经过经验公式获得。
但结合实际情况分析，因存在一定规程差值，最后获得的跳闸率也存在差异，面对这一现状，很容易导致绕击评估出现不确定情况，因此需要引起工作人员重视。
分析输电线路雷电绕击评估方法
分析输电线路雷电绕击评估方法
任毅
【期刊名称】《通讯世界》
【年(卷),期】2017(000)023
【摘要】我国南方雷雨天气频繁,针对电网的安全运行造成了巨大的影响.近几年,随着我国南网的不断发展,因为雷电绕击引起的电网运行事故发生正逐渐变得更加频繁,这对电网运行的安全性造成了较为严重的不良影响.基于此,在电网规模不断发展的背景下,应当加强对输电线路雷电绕击评估方法的分析,提高电网运行的稳定性.【总页数】2页(P149-150)
【作者】任毅
【作者单位】贵州电网有限责任公司铜仁供电局,贵州铜仁554300
【正文语种】中文
【中图分类】TM863
【相关文献】
1.超特高压输电线路雷电绕击防护性能分析 [J], 高康
2.分析高压输电线路雷电绕击、反击的识别 [J], 许文广; 谢永彬; 王军; 依阳
3.输电线路雷电绕击评估方法分析及展望 [J], 王育青; 杨成志
4.输电线路雷电绕击过电压仿真分析研究 [J], 王国平;邓佃毅;董鹏程
5.输电线路雷电绕击评估方法分析及展望 [J], 张瑞博;邵开山
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
分析高压输电线路雷电绕击反击的识别
分析高压输电线路雷电绕击反击的识别高压输电线路是电力系统中重要的组成部分，负责把发电厂产生的电能传输到各个用电地点。
由于其工作环境的特殊性，高压输电线路往往容易受到雷电的绕击和反击，导致设备损坏和停电事故的发生。
对于高压输电线路雷电绕击反击的识别和分析显得至关重要。
雷电绕击指的是雷电流通过输电线路的过程，而雷电反击则是指雷电冲击线路后，输电线路上的设备或电气设备受到损坏或影响的过程。
高压输电线路是雷电能量的主要传输通道之一，一旦遭受雷击，将对电网系统产生严重的破坏。
对高压输电线路雷电绕击反击的识别是十分必要的。
我们要对雷电绕击的识别进行分析。
雷电绕击是指雷电云与云外的物体之间发生的放电过程，通常包括正、负闪、大气内的闪、大漏电流。
通过对雷电绕击过程的分析，可以采取相应的措施来减少雷电绕击对输电线路的影响。
为了准确地识别雷电绕击，我们可以利用一些电力系统综合监控系统，对雷电活动进行即时监测，并通过特殊的雷电感应器来实时捕捉雷电绕击的信号，及时对输电线路进行保护措施，减少雷电绕击对输电线路的影响。
要对雷电反击的识别进行分析。
雷电反击是指当雷电冲击线路后，输电线路上的设备或电气设备受到损坏或影响的过程。
通过对雷电反击的特征进行分析，可以及时发现和排除雷电反击所引起的故障。
在识别雷电反击时，我们可以通过对输电线路设备的运行状态进行实时监测，一旦发现异常情况，立即报警并对输电线路进行检修，及时排除雷电反击所导致的故障，确保输电线路的安全稳定运行。
对高压输电线路雷电绕击反击的识别和分析是电力系统中的一项重要工作。
通过有效的监测和分析手段，可以及时发现雷电绕击和反击对输电线路的影响，并采取相应的措施进行保护和维护，确保输电线路的安全稳定运行。
相信随着科技的不断进步，对高压输电线路雷电绕击反击的识别和分析工作将会更加完善和准确。
输电线路雷电绕击跳闸率计算方法分析毕业设计论文
输电线路雷电绕击跳闸率计算毕业设计（论文）原创性声明和使用授权说明原创性声明本人郑重承诺：所呈交的毕业设计（论文），是我个人在指导教师的指导下进行的研究工作及取得的成果。
尽我所知，除文中特别加以标注和致谢的地方外，不包含其他人或组织已经发表或公布过的研究成果，也不包含我为获得及其它教育机构的学位或学历而使用过的材料。
对本研究提供过帮助和做出过贡献的个人或集体，均已在文中作了明确的说明并表示了谢意。
作者签名：日期：指导教师签名：日期：使用授权说明本人完全了解大学关于收集、保存、使用毕业设计（论文）的规定，即：按照学校要求提交毕业设计（论文）的印刷本和电子版本；学校有权保存毕业设计（论文）的印刷本和电子版，并提供目录检索与阅览服务；学校可以采用影印、缩印、数字化或其它复制手段保存论文；在不以赢利为目的前提下，学校可以公布论文的部分或全部内容。
作者签名：日期：学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。
除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。
对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。
本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。
作者签名：日期：年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。
本人授权大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。
涉密论文按学校规定处理。
作者签名：日期：年月日导师签名：日期：年月日注意事项1.设计（论文）的内容包括：1）封面（按教务处制定的标准封面格式制作）2）原创性声明3）中文摘要（300字左右）、关键词4）外文摘要、关键词5）目次页（附件不统一编入）6）论文主体部分：引言（或绪论）、正文、结论7）参考文献8）致谢9）附录（对论文支持必要时）2.论文字数要求：理工类设计（论文）正文字数不少于1万字（不包括图纸、程序清单等），文科类论文正文字数不少于1.2万字。
分析高压输电线路雷电绕击反击的识别
分析高压输电线路雷电绕击反击的识别1. 引言1.1 研究背景高压输电线路雷电绕击是电力系统中一个常见但危险的现象，它可能引发线路跳闸、设备损坏甚至引发火灾等事故。
随着现代社会对电力供应稳定性和可靠性要求的不断提高，研究如何准确识别和有效反击高压输电线路雷电绕击成为当前电力领域的研究热点。
雷电绕击在高压输电线路中的现象一直存在，它会对线路系统产生一系列的影响。
雷电绕击会造成线路设备的损坏或烧毁，导致电力系统的整体运行受到干扰；雷电绕击也可能造成线路瞬时跳闸，影响电力供应的稳定性。
对高压输电线路雷电绕击进行准确识别并采取有效反击措施，对于提高电力系统运行的稳定性和可靠性具有重要意义。
通过对高压输电线路雷电绕击的研究，我们可以更好地了解雷电绕击的特点和影响，探索相应的识别方法和反击技术，为电力系统的安全运行提供技术支持。
【200字】1.2 研究意义高压输电线路雷电绕击反击的识别对于保障电网安全稳定运行至关重要。
目前，我国电力工业正处于快速发展阶段，高压输电线路数量不断增加，雷电绕击频次也随之增加。
雷电绕击一旦发生，可能导致设备损坏、停电甚至人员伤亡，严重影响电网的安全运行。
研究高压输电线路雷电绕击反击的识别技术具有重要的现实意义。
通过准确识别雷电绕击现象，及时采取相应的反击措施，可以有效降低雷电绕击对电网的危害，并提高电网的抗雷击性能。
深入研究雷电绕击识别方法及技术，可以为电力行业提供更加可靠、智能的雷电绕击反击解决方案，推动电力行业的技术进步与发展。
本文旨在分析高压输电线路雷电绕击反击的识别技术，探讨其应用前景及发展趋势，为电网安全稳定运行提供理论支持和技术指导。
希望通过本研究，能够加深人们对高压输电线路雷电绕击问题的认识，提高对电网安全的重视程度，推动电力行业的可持续发展。
2. 正文2.1 雷电绕击现象及影响雷电绕击是一种常见的自然灾害，通常发生在高压输电线路上。
当雷电直接击中输电线路时，雷电会顺着线路传播，导致雷电绕击现象。
基于电网可靠性的输电线路雷击评估方法
基于电网可靠性的输电线路雷击评估方法摘要：雷击是造成输电线路跳闸的主要原因。
据统计，中国50%以上的电力系统故障是由雷击引起的。
雷击故障一方面造成输电线路的设备损坏，同时雷击引起的线路故障也威胁着电网的安全运行，严重影响了社会经济的发展。
因此，输电线路的防雷是电力系统中的重点工作。
虽然人们对输电线路的防雷进行了大量的研究，但目前输变电系统的防雷保护仍存在以下缺点:首先，以降低雷击跳闸率为目标，很少直接设计和研究雷击跳闸引起的电网可靠性问题;其次，根据电压等级对跳闸率指标进行了区分，不考虑线路的功能差异，针对同一电压等级、不同容量、不同重要性的线路，采用相同的雷击跳闸率指标。
由于上述缺点，输电线关键线路的保护水平相对较弱，而一般线路的保护设计相对较多。
因此，有必要研究输变电系统的防雷方法，分析雷击故障对电网安全可靠性的影响，以保证电网的可靠性。
关键词：电网可靠性；输电线路；雷击评估引言输电线路因为长期暴露在外界环境中,因此就非常容易受到外界环境的影响。
当前雷击依然还是影响输电线路稳定运行的重要因素。
在输电线路遭受到雷击后,其产生的强电流,就会直接破坏其输电线路的相应设备,严重的会直接导致电力系统无法运行。
因此,就应该积极的运用防雷技术,进而来保证输电线路的稳定运行。
1雷击对于输电线路的影响输电线路在受到雷击后,会因为自身的热量而破坏其线路,导致其相应设备中的金属材料熔断。
此外,在雷击的瞬间所产生的高压还会破坏其输电线路的保护装置,进而发生火灾,这些对于输电线路的破坏都是直接的,并且无法修复。
还因为在这其中会产生电磁场,进而就会影响其输电线路的正常运行。
经过雷击后的输电线路会因为压力过高,进而导致无法稳定运行。
而且在这其中所产生的相应电流也会破坏其继电保护装置,给人们的生活带来一定的影响。
所以,雷击对于输电线路有着很多的影响,应该在设计过程中能够充分的考虑到这一点,减少雷击对于输电线路的影响。
2具体防雷措施2.1架空线路绝缘防护施工架设输电线路时，一定要考虑架空输出电路的绝缘问题，并且针对不同海拔水平设置严格的标准，其中有一条满足大多数地区要求，就是在海拔1km以下的地区，110kV高压输电线路在架设悬空的绝缘子串时，绝缘子的数量应控制在7～8片。
输电线路雷电绕击评估方法分析及展望
输电线路雷电绕击评估方法分析及展望摘要：电气工程项目是一个与国民经济和人民生计有关的重大项目，其实施效果与经济和社会发展、生产和生活等密切相关。
近年来，中国的电力需求逐年增加，运输线建设项目逐步增加。
输电线路分阶段分配，容易受到各种因素的影响，造成各种电气安全事故。
许多输电线路分布在野外，使它们在供电和配电过程中容易受到自然气候因素的影响。
其中，闪电屏蔽故障引起的电力事故很多，因此输电线路必须采取相应的防雷措施。
关键词：输电线路；雷电；绕击；随着我国西电东输发展战略的实施和深化，采用超高压/超高压输电方式是保证这种远距离输电的必然手段。
长期以来，中国输电线路的稳定运行受到各种不良因素和雷击模式的威胁经验表明闪电是中国输电线路故障的主要原因。
中国的输电线路大多位于丘陵山区，相互交错，绵延数百至数千公里，极易受到雷电冲击，造成事故，给国民经济造成巨大损失。
一、雷电绕击的模型1.电气几何模型。
在电气几何模型的应用中，主要通过打击距离分析和处理防雷输电线路的各种问题。
特定模型为rc=AI b(rc表示闪电距离，a和b是常量，I是当前值)。
在此模型中，可以精确计算导线和避雷针的打击距离。
实际上，将使用导线绘制一个圆，并将导线作为圆的中心，并将击键距离作为半径。
如果降导体和闪电偶联子在圆内，则判定偶联子或偶联子在此时人为撞击。
然后，根据闪电距离的具体位置，通过几何图形精确地计算出导线暴露弧与地面投影之间的暴露距离，并计算出不同闪电电流下输电线路防雷击屏蔽失效的概率。
从该模型的应用出发，其原理很简单，即（1）复杂地形分析。
近年来，为了满足人们对电力的需求，随着输电线路工程的逐步增多和扩大，输电线路的运行越来越受到地形等诸多因素的影响。
大量的防雷研究表明，输电线路的防雷事故受地形等因素的影响，在防雷分析中应充分考虑地形因素（2）内凹。
实际塌落度与设计塌落度不一致，导致了一系列问题，越来越多的实践研究表明，通过对线路实际塌落度的研究，可以直接评价线路跨内的防雷特性。
分析高压输电线路雷电绕击反击的识别
分析高压输电线路雷电绕击反击的识别【摘要】本文主要分析了高压输电线路雷电绕击反击的识别方法。
首先介绍了雷电对输电线路的危害，然后阐述了雷电绕击与反击的概念。
接着详细探讨了高压输电线路雷电绕击反击的识别方法，并对雷电绕击反击识别技术的发展进行了介绍。
最后通过实际案例分析验证了识别方法的有效性。
总结分析了现有技术的优缺点，并展望未来的研究方向。
本文旨在为高压输电线路雷电绕击反击的识别提供理论支持和技术参考，以提高输电线路的安全稳定性，保障电网运行的可靠性。
【关键词】雷电、输电线路、绕击、反击、识别、高压、危害、概念、方法、技术、发展、案例分析、总结、未来展望1. 引言1.1 研究背景高压输电线路是电力系统的重要组成部分，其输电效率和安全性直接关系到电力供应的稳定性和可靠性。
雷电对高压输电线路造成的危害一直是一个备受关注的问题。
雷电所带来的直接打击和绕击都会对输电线路的设备和运行产生严重影响，甚至造成事故。
如何有效地识别和应对高压输电线路雷电绕击反击成为一项急需解决的技术难题。
当前，虽然在高压输电线路的设计中已经考虑了防雷措施，如安装避雷针和接地装置等，但是雷电绕击反击问题依然存在。
特别是在雷电频繁的地区或气候条件下，如何准确地识别雷电绕击和反击现象，及时采取有效措施进行防护，成为了工程技术人员亟需解决的难题。
开展对高压输电线路雷电绕击反击识别技术的研究具有重要的现实意义和实用价值。
1.2 问题意义雷电绕击对高压输电线路的危害是不可忽视的，它可能导致输电线路的设备受损甚至系统瘫痪，给电网运行带来巨大的安全风险。
准确识别和及时应对雷电绕击反击现象，对于保障电网的安全稳定运行具有重要意义。
随着电力系统的发展和电网规模的扩大，高压输电线路的长度和容量也在不断增加，使得雷电对输电线路的威胁程度日益加剧。
对于高压输电线路雷电绕击反击的识别方法进行研究，可以提高电网的抗雷能力，减少输电线路的损失，保障电力系统的可靠运行。
输电线路雷电绕击评估方法分析及展望 谢永彬
输电线路雷电绕击评估方法分析及展望谢永彬摘要：随着我国超/特高压输电线路建设工程的发展，由雷电绕击引起的跳闸事故愈发频繁，严重影响到超/特高压输变电系统的安全可靠运行。
现有的众多雷电绕击评估方法受计算模型和雷电观测手段的限制、以及各种关键性参数与判据的不确定性等因素的影响，无法满足对输电线路雷电屏蔽性能分析准确性的需求。
因此，详细阐述了当前各种雷电绕击评估方法的研究现状与进展，归纳了各方法存在的问题，并基于此分析了输电线路雷电绕击评估方法的机遇与发展趋势，指出随着长空气间隙放电理论和雷电观测手段的研究发展，未来关于输电线路雷电绕击评估方法的重点在于根据雷电绕击微观物理过程和相应关键参数的测量，建立更为完善和准确的绕击评估方法，为输电线路差异化防雷工作的开展提供重要的理论支撑。
关键词：雷电绕击；输电线路；评估方法；长空气间隙放电；上行先导；雷电参数引言我国能源中心和电力负荷中心在地域上存在巨大差异，导致在电网中需使用大容量、远距离、高稳定性的电能传输方式。
随着我国“西电东送”发展战略的实施与深化，采用超/特高压输电方式是保障这种远距离输电的必然途径。
长期以来，我国输电线路的稳定运行都遭受着各种因素以及各种方式的威胁，运行经验表明，雷击是造成我国输电线路跳闸故障的主要原因。
我国输电线路大多处于旷野高山且相互间纵横交错，绵延数百至数千km，极易遭受雷击而导致跳闸事故的发生，给国民经济带来了巨大的损失。
本文针对输电线路雷电绕击问题，详细阐述了当前各种雷电绕击评估方法的研究现状与进展，结合超/特高压输电线路的特点分析了各方法中存在的问题，并对绕击评估方法的发展进行了预测与展望。
1 输电线路雷电绕击评估方法现状与问题分析1.1 雷电参数地闪密度和雷电流幅值概率分布是影响输电线路绕击评估结果准确性的重要参数。
早年，由于雷电监测技术的限制，这 2 个参数在一个较大区域内往往只能取同一平均值，并不能体现出不同地区雷电活动的差异性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
输电线路雷电绕击评估方法分析及展望谢永彬
发表时间：2019-04-01T15:14:30.483Z 来源：《电力设备》2018年第29期作者：谢永彬许文广[导读] 摘要：随着我国超/特高压输电线路建设工程的发展，由雷电绕击引起的跳闸事故愈发频繁，严重影响到超/特高压输变电系统的安全可靠运行。
（河北省石家庄国网河北省电力有限公司检修分公司 050000）摘要：随着我国超/特高压输电线路建设工程的发展，由雷电绕击引起的跳闸事故愈发频繁，严重影响到超/特高压输变电系统的安全可靠运行。
现有的众多雷电绕击评估方法受计算模型和雷电观测手段的限制、以及各种关键性参数与判据的不确定性等因素的影响，无法满足对输电线路雷电屏蔽性能分析准确性的需求。
因此，详细阐述了当前各种雷电绕击评估方法的研究现状与进展，归纳了各方法存在的问
题，并基于此分析了输电线路雷电绕击评估方法的机遇与发展趋势，指出随着长空气间隙放电理论和雷电观测手段的研究发展，未来关于输电线路雷电绕击评估方法的重点在于根据雷电绕击微观物理过程和相应关键参数的测量，建立更为完善和准确的绕击评估方法，为输电线路差异化防雷工作的开展提供重要的理论支撑。
关键词：雷电绕击；输电线路；评估方法；长空气间隙放电；上行先导；雷电参数引言
我国能源中心和电力负荷中心在地域上存在巨大差异，导致在电网中需使用大容量、远距离、高稳定性的电能传输方式。
随着我国“西电东送”发展战略的实施与深化，采用超/特高压输电方式是保障这种远距离输电的必然途径。
长期以来，我国输电线路的稳定运行都遭受着各种因素以及各种方式的威胁，运行经验表明，雷击是造成我国输电线路跳闸故障的主要原因。
我国输电线路大多处于旷野高山且相互间纵横交错，绵延数百至数千 km，极易遭受雷击而导致跳闸事故的发生，给国民经济带来了巨大的损失。
本文针对输电线路雷电绕击问题，详细阐述了当前各种雷电绕击评估方法的研究现状与进展，结合超/特高压输电线路的特点分析了各方法中存在的问题，并对绕击评估方法的发展进行了预测与展望。
1 输电线路雷电绕击评估方法现状与问题分析 1.1 雷电参数
地闪密度和雷电流幅值概率分布是影响输电线路绕击评估结果准确性的重要参数。
早年，由于雷电监测技术的限制，这 2 个参数在一个较大区域内往往只能取同一平均值，并不能体现出不同地区雷电活动的差异性。
近年来，由于雷电定位系统等雷电监测技术的出现，使得雷电参数的监测能够更加精细化和精确化，在绕击评估中可以将输电线路走廊不同区段雷电参数差异化，进而更为准确地反映出输电线路各区段的绕击耐雷性能。
近年来，随着雷电定位系统定位技术的成熟、定位基站的建设完善，地闪密度可以以更为精细、更为准确的方式进行统计。
雷电定位系统依靠测量雷电发生时产生的电磁波，获得雷电位置、时间、幅值等信息。
目前，中国电网雷电定位系统部分区域探测效率已>90%，定位精度达到 200 m。
使用这些雷电定位数据可以获得更为准确的输电线路走廊地闪密度分布情况。
1.2试验验证法
该验证方式是指通过一些雷电监测手段获得绕击模型中部分参数或过程的观测值，通过这些实测值来验证绕击模型中的一些关键参数或过程。
例如，Becerra 和 Cooray 在建立上行先导模型时，为验证其模型的有效性，利用 Willett 等人在佛罗里达进行的人工引雷试验获得的平均电场对比分析了其模型的计算结果，结果表明其模型在考虑了空间电荷影响后，稳定电场与试验结果保持了很好的一致性。
2 输电线路雷电绕击评估方法的展望
前文对当前广泛应用的输电线路雷电绕击评估方法的研究现状以及存在的问题进行了详细描述与分析，尽管多年来国内外学者在该领域开展了大量的研究工作，但依然无法得到精细化的模型使其能够准确反映雷电绕击输电线路的物理过程。
然而鉴于超/特高压输电线路因遭受雷击导致的跳闸事故日益增多，超/特高压输电线路的雷电屏蔽问题严重制约了我国电网的安全稳定运行，继续深入开展雷电绕击输电线路评估方法的研究工作具有重要意义。
本章根据当前该领域的研究热点以及相关工作的最新进展，对输电线路雷电绕击评估方法的机遇进行了总结，并对未来发展趋势做出展望。
3 输电线路雷电绕击评估方法的发展趋势
如前文所述，随着长空气间隙放电试验与仿真研究的不断发展，能够对长空气间隙放电过程中的各物理参量实现准确观察与测量，并利用仿真模拟加深对长空气间隙放电微观过程的理解，结合自然雷电和人工引雷试验研究，通过试验与仿真方法的相互配合，将相关研究成果应用于输电线路绕击评估方法中，可以得到更为精确的评估模型。
此外，先导发展模型作为更适合超/特高压输电线路的绕击评估方法，许多学者曾提出由于该方法的工作量与时间消耗巨大，不利于实际工程应用，因此如何缩小计算量与工作耗时也是其未来发展的一大趋势。
Dellera 和 Garbagnati 在提出先导发展模型的同时，通过一组应用图对输电线路耐雷水平进行简化估算从而缩短计算时间。
此后，通过对2维空间的离散化处理，简化了先导的运动过程，提高了计算效率。
Tavakoli 等人通过 3层感知器构成的人工智能模型缩短输电线路跳闸率的计算时间。
司马文霞等人通过微分方程的形式将复杂耗时的先导发展模型简化为解析模拟方法，将先导发展模型的计算效率提升了 40 余倍，极大地推进了其工程应用发展。
4 结论
长久以来，输电线路雷电绕击评估方法的发展主要是受到我国输电线路长期遭受雷击跳闸事故以及相应的治理、设计和防护需求所推动的，尤其是近年来随着我国大力开展特高压输电线路的建设，为使其免于遭受雷击从而减少跳闸事故带来的经济损失，输电线路雷电绕击评估方法仍需要进一步的发展。
本文通过对当前各种雷电绕击评估方法的研究现状进行详细分析，得到了如下结论及对未来研究的展望： 1）随着输电线路结构尺寸的增大，电气几何模型由于无法考虑雷云放电以及产生下行先导行进过程的分散性，其在超/特高压输电线路的雷电绕击评估中的计算结果误差较大，相比之下，先导发展模型更适用于超/特高压输电线路的绕击评估工作。
2）受限于当前长空气间隙放电研究的研究进展，先导发展模型中的众多参数与判据存在多样性以及争议性，且各参数与判据的准确性仍有较大欠缺，极大地限制了先导发展模型评估结果的精确度。
同时，先导发展模型工作量大、耗时长的特点也制约了其在实际工程中的应用。
参考文献：
[1]舒印彪，刘泽洪，袁骏，等. 2005 年国家电网公司特高压输电论证工作综述[J]. 电网技术，2006，30（5）：1-12.
[2]马御棠，吴广宁，曹晓斌，等. 微地形下输电线路绕击闪络率的计算方法[J]. 中国电机工程学报，2011，31（22）：135-141.。