电梯检验案例分析报告1
分析电梯检验的个案
安 全及 可 靠 性 上都 比较 有 保 障 ， 但
换 制 动 瓦 ， 整 制 动 力 矩 ， 平 层 精 调 使
度达 到国家 标准 要求。
因 为 安 装 或 维 修 保 养 不 到 位 ， 特 检 部 门 总 会 在 检 验 工 作 中 发 现 这 样 或 那 样 的 隐 患 。 下 面 就 是 笔 者 在 工 作 中 遇 到 的 几 个 问 题 ，希 望 引 起 同 行
们 注 意。
对 某 型 号 电 梯 进 行 验 收 检
解 决 方 法 ： 免 除 后 患 ， 时 更 为 同 换 限 速 器 和 钢 丝 绳 ， 障 排 除 。限速 故
验 时。 在做 曳 引 条 件 试 验 后 （ 电 梯 上 行 。使 对 重 完全 压 在 缓 冲 器 上 。空 轿 箱 不 能 再 提 升 ）发 ，
技 术论 文 ｌ ＆ Ｂ Ｓ
分析 电梯 检验 的个 案
口 陆 斌 随 着 我 国 城 市 建 设 的 快 速 发 损 的 很 光 滑 ， 布 满 了油 污 。 且 由 以 上 分 析 可 知 ，钢 丝 绳 的 过 度 磨 损 ， 加 上 从 绳 芯 渗 出 的； 污 使 Ｆ ｈ 钢 丝 绳 与 限 速 器 轮 之 间 的 摩 擦 力 减 小 ， 足 以 提 拉 起 安 全 钳 ， 以 会 出 不 所 现 限速 器 钢 丝 绳 与 限 速 器 轮 之 间 打
滑 的现 象 。
上 。长 此 以往 随 着 制 动 瓦 的磨 损 ， 必 然 会 使 制 动 力 矩 不 足 造 成 冲 项 或 蹲 底事 故。 解 决 方 法 ： 由 维 修 保 养 单 位 更
展 ， 楼 大厦越 来越 多 ， 高 电梯 数 量 大
2019-2020电梯典型检验案例汇编
2019-2020电梯典型检验案例汇编目录一、曳引主机及制动器风险案例案例一：电梯曳引主机制动器销轴卡阻案例案例二：电梯曳引轮严重磨损案例案例三：电梯曳引轮蜗轮磨损断齿案例二、紧急救援装置风险案例案例四：电梯手动紧急操作装置失效的案例案例五：私自加装电梯应急平层装置致变频器损坏案例案例六：电梯自动救援装置故障风险案例案例七：电梯紧急电动运行失效案例案例八：电梯轿厢意外移动保护装置失效案例案例九：无机房电梯电动松闸装置缺陷案例三、井道及相关装置风险案例案例十：一起限速器-安全钳试验失效案例案例十一：铁钉穿透线路PV管短接电梯对重缓冲器案例案例十二：电梯液压缓冲器失效案例案例十三：电梯限速器的张紧轮电气开关安装错误案例案例十四：无机房电梯机械锁定装置安装位置不正确的案例案例十五：多台电梯用井道的隔障防护不符合要求案例案例十六：电梯对重块严重损坏案例四、轿门与层门风险案例案例十七：电梯层门锁未安装接地保护线的案例案例十八：轿门门锁失效案例案例二十：电梯层门导向滑块缺失案例案例二十一：电梯层门欠缺防脱槽板案例案例二十二：电梯层门锁限位螺杆缺失案例案例二十三：电梯层门及其导向装置严重腐蚀与磨损案例一、曳引主机及制动器风险案例案例一：电梯曳引主机制动器销轴卡阻系统风险报告2019年3月1日，珠海某物业管理服务有限公司一台电梯向下运行至5楼时突然失控下滑至底坑，造成电梯内8名乘客被困，1人受轻伤的事故。
经现场技术勘查和重复试验，并对制动器进行拆解，确认制动器转臂定位销轴卡阻，是导致本次事故的主要原因。
事故发生后，珠海检测院在珠海市全市范围内开展紧急普查，并最终确认某电梯公司生产的两个系列曳引主机，制动器关键部件普遍存在“易受到锈蚀和油渍影响、故障状态不明显、维护工作要求高”等三方面的系统性风险。
两个系列主机涵盖了该电梯公司生产的9个系列型号电梯。
经查，电梯维保单位未掌握该款主机的维护工作要求，且主机出现故障时状态并不明显，未经过专门培训的维保人员和检验人员，非常容易忽视，需引起监管部门以及行业的高度重视。
一则电梯层门检验标签纸不合规的案例分析
一则电梯层门检验标签纸不合规的案例分析发布时间：2021-06-28T16:18:14.963Z 来源：《工程管理前沿》2021年3月7期作者：陈俊彬[导读] 随着我国电梯使用量的不断增长，陈俊彬广东省特种设备检测研究院潮州检测院广东潮州521000摘要：随着我国电梯使用量的不断增长，电梯的数量也在逐年增多。
由于电梯使用数量增加，电梯的安全隐患也被社会广泛关注。
为避免电梯安全事故的发生，排查电梯隐患情况，需要工作人员及时对电梯进行检验维修，注重电梯设备的安全问题。
本文中，以对潮州某陶瓷工厂一台广东亚太三洋电梯有限公司生产的监督检验为例，结合电梯相关理论，对事件产生的原因和处置措施进行了相关技术分析，为使用单位在电梯日常运行管理方面提供参考。
关健词：检验分析；电梯层门；措施引言城市建设中，由于人口数量增加等问题，高层建筑越来越多。
高层建筑中电梯的检验维修具有重要意义，但是，电梯在检验维修过程中，依然存在很多问题，下文将针对事件问题进行深入探究，从而促进电梯检验维修工作的顺利开展。
1、事件介绍2020年3月，潮州特检院对某陶瓷工厂一台广东亚太三洋电梯有限公司生产的电梯进行监督检验，当检验电梯层门是否符合GB7588-2003及TSG T7001-2009的要求时，发现电梯层门标签纸上注明的型号与施工单位提供的合格证及电梯层门型式试验报告上的型号不一致，且进行划改（层门标签型号为SYM-P1,为旁开单折层门；合格证注明型号为SYM-Z-03,为中分双折层门。
），但外观检查与层门型式试验报告相符。
经考证和询问施工人员，发现即使是相同尺寸的旁开层门门扇和中分层门门扇是混装不了的，除非经过一定的加工，但是现场层门并无改动的痕迹，出现型号不一致是因为制造厂在产品出厂时未对电梯层门粘贴标签纸，随后随意补发错误的标签纸，施工人员发现后对其进行划改。
不符合TSG T7001-2009《电梯监督检验和定期检验——曳引与强制驱动电梯》1.1及6.2项的要求。
电梯安全事故案例4篇
电梯安全事故案例4篇----6f9f3266-6eb8-11ec-8bfc-7cb59b590d7d篇一：电梯事故典型案例分析电梯事故典型案例分析一.电梯井坠落事故1、2022年8月5日，贵州省遵义市狮山宾馆发生了一起悲剧：一名21岁的女孩在乘电梯时摔了一跤。
她强行打开电梯门逃跑。
结果，她掉进了10多米深的电梯管中，当场死亡。
电梯里的摄像机拍下了她生命的最后八分钟。
在酒店的电梯监控室可以看到，女孩在当天傍晚的6点34分走进电梯后，电梯便出现故障，停在半空中。
女孩先是打手机求助，但似乎没有打通。
随后她重重的敲了一下电梯门，并连续按电梯上的按钮。
这时女孩开始用手扳门，她艰难的把电梯门扳开，发现面前是一堵墙。
接下来，她开始第二次扳门，这次她发现脚下还有一道电梯门，并把这道门也打开了。
她伸进头去间隙处看了看，但很显然她并没有看到下面是一个长长的黑洞。
她犹豫了一会儿，开始第三次拉门。
这一次，她巧妙地打开了两扇门，做出了一个不可思议的动作——钻进去。
虽然一扇门夹住了她的腰，但这并没有阻止她这么做。
最后，电梯门关上了，女孩消失在我们的视线中。
此时已是6点42分，离她进入电梯只有8分钟。
2.郑州市航海路与郑密路交叉口附近一男子从电梯中坠入电梯坑道，下坠高度有近１０层楼高。
该男子最终在医院抢救无效死亡。
当时，他们一起乘电梯上楼。
电梯坏了，被困在7楼和8楼之间。
当时电梯里没有信号，小灵通也出不去。
将近半小时后，王渴望生存。
他撬开电梯门爬了出去。
他没抓住它就摔倒了。
3.女工在四楼一脚踏空、2022年9月25日，义乌沂南工业区一家工厂的工人在乘坐货运电梯时，从第四楼的电梯入口跳到一楼，当场死亡。
该企业负责人傅先生说，当天下午5点左右，女工人在四楼打包货物，并将货物推到货运电梯上。
这时，货运电梯停在一楼。
女工可能觉得走楼梯麻烦，打算人货一起搭乘电梯下来，经过电梯门口时，发现电梯门开着，没往下看就一脚踏进去，结果一脚踏空，从四楼电梯口一直摔到一楼，人当场就不行了，在送到医院后，抢救不治而亡。
电梯安全检验案例
电梯安全检验案例
根据电梯安全检验的案例分析，以下是一个简单的案例：
在一座大型写字楼中，电梯每天承载了大量的乘客来往于各楼层。
某一天，当电梯到达地下一层时，突然发生了故障，电梯停止运行。
被困的乘客通过紧急按钮和通讯设备与楼层管理人员进行联系。
楼层管理人员迅速与电梯维修公司联系并派人前来处理。
维修人员到达现场后，首先确定了电梯无法启动的原因。
经过仔细检查，发现电梯门的传感器出现了故障，导致电梯无法启动。
维修人员立即更换了传感器，然后对电梯进行了全面的检查和测试，确保其安全可用。
此案例中，电梯出现故障是由于传感器的故障造成的。
及时的故障处理和维修工作，确保了被困乘客的安全，并恢复了电梯的正常运行。
这个案例强调了电梯安全检验的重要性。
定期的检查和维修工作可以预防和解决潜在的故障问题，确保电梯的正常运行和乘客的安全。
同时，及时的故障处理和维修工作也是保障乘客安全的关键。
电梯监督检验报告模板
电梯监督检验报告模板
报告概要
本报告是对电梯进行监督检验的结果总结，旨在评估电梯是否符合国家及地方有关法规和标准的要求，并提出相应的建议和改进措施。
基本信息
电梯基本信息
序号电梯编
号
电梯名
称
电梯类
型
电梯厂
家
安装时
间
上次检验时
间
下次检验时
间
1
检验人员信息
姓名执业证号机构名称职称
检验项目
本次监督检验按照《电梯监督检验规程》和相关国家及地方标准的规定，对电梯的以下项目进行了检验：
1.安全装置的性能、调整和评定；
2.操作装置的性能、调整和评定；
3.导轨、支架的条件和状态；
4.电气设备的条件和接地状况；
5.机房设施的条件和安全状况。
检验结果
经过对上述检验项目的检查，得出如下检验结果：
序号检验项目标准要求检验结果处理措施
1 安全装置
2 操作装置
3 导轨支架
4 电气设备
5 机房设施
结论和建议
根据本次监督检验结果，我们得出以下结论和建议：
•对于安全装置方面，电梯未能达到国家标准的要求，我们建议进行相应的改进措施，以满足安全要求；
•对于操作装置方面，电梯的性能表现良好，建议继续保持；
•对于导轨支架方面，电梯存在一些缺陷，我们建议进行维修或更换；
•对于电气设备方面，电梯符合国家标准的要求，建议加强日常维护工作；
•对于机房设施方面，电梯的安全状况良好，建议继续保持。
签字
本次监督检验报告已全部完成，测试人员签字如下：
姓名执业证号性别签字日期。
电梯监督检验报告分析
电梯监督检验报告分析根据最近的电梯监督检验报告，我们发现了一些问题。
首先，我们发现了电梯门关闭速度过慢的问题。
根据标准，电梯门关闭时间应该在3-5秒之间，但我们的检验结果显示，部分电梯的门关闭速度超过了5秒。
这可能会导致乘客等候时间过长，增加了使用电梯的不便。
此外，我们还发现了电梯内部的指示灯存在损坏和失灵的问题。
在一些电梯中，我们注意到有一些指示灯不亮，或者显示有误。
这会给乘客带来误导，增加了使用电梯时的风险。
另外，我们还发现了一些电梯的紧急按钮失灵的问题。
在紧急情况下，乘客无法及时触发紧急按钮可能会导致不必要的危险。
最后，我们还发现了一些电梯的封门保护装置失效的问题。
根据检验标准，电梯在关门时，应该能够识别到乘客或物体的存在，避免夹伤事故的发生。
但部分电梯的封门保护装置失效，存在严重安全隐患。
综合以上问题，我们建议尽快进行电梯的维修和更新，确保电梯的安全性和可靠性。
另外，我们也建议加强对电梯的定期维护和检查，确保其长期稳定运行。
同时，我们也建议对电梯的安全使用进行宣传和培训，提高广大居民对电梯安全的重视和意识。
希望有关部门能够尽快采取措施解决以上问题，确保市民的出行安全和便利。
对电梯进行定期维护和检查是维持其正常运行和安全使用的关键。
我们建议制定一个严格的维护计划，确保每台电梯都能够定期接受维护和检查。
维护工作应包括对电梯门关闭速度、内部指示灯、紧急按钮、封门保护装置等方面的检查，并及时修复发现的问题。
此外，还需要对电梯的机械和电气系统进行全面的检查，确保其运行的安全性和稳定性。
除了定期维护和检查，我们还建议加强对电梯使用的培训和宣传。
在公共场所，电梯的使用频繁，因此对于用户的安全意识教育至关重要。
我们建议通过制作安全宣传海报、播放安全宣传视频、开展安全知识讲座等方式，向广大居民普及电梯安全知识和使用技巧。
通过提高用户的安全意识，减少因不当使用电梯而导致的安全事故的发生，提升整体的电梯安全水平。
2019年最新-电梯常见故障分析判定及事故案例分析-精选文档
二、 ； 端站限位开关； 端站极限开关；
23
二、 电梯安全装置
防超越行程的保护
端站极限开关：当限位开关动作后电梯仍不能停止运行，则 触动极限开关切断安全电路，使驱动主机和制动器失电，电 梯停止运行。
极限开关必须使用安全触点； 极限开关动作后必须经过称职的专业人员调整后，才能让电
特种设备使用管理规则(TSG 08-2019)
• 不需要办理使用登记的特种设备
• 1.D级锅炉。 • 2.压力容器 • (1)深冷装置中非独立的压力容器、直燃型吸收式制冷装置中的压力容器、铝
制板翅式热交换器、过程装置中冷箱内的压力容器； • (2)盛装第二组介质的无壳体的套管热交换器； • (3)超高压管式反应器； • (4)移动式空气压缩机的储气罐； • (5)水力自动补气气压给水(无塔上水)装置中的气压罐，消防装置中的气体或
• 特种设备用于出租的，出租期间，出租单位是使 用单位；法律另有规定或者当事人合同约定的， 从其规定或者约定。
特种设备使用管理规则(TSG 08-2019)
• 特种设备安全管理机构设置： • 符合下列条件之一的特种设备使用单位，
应当根据本单位特种设备的类别、品种、 用途、数量等情况设置特种设备安全管理 机构，逐台落实安全责任人：
特种设备法规及电梯事故分析
主要内容
一、新颁布相关特种设备法规介绍 二、曳引电梯安全附件简介 三、电梯故障、事故分析（案例）
1. 特种设备法规体系
自2019年10月，国家质检 总局特种设备局开始建设以安全 技术规范为主要内容的特种设备 安全监察法规体系，由 “法 律—行政法规—部门规章—安全 技术规范—相关标准及技术规定” 五个层次构成。
相关法律有：
一台曳引驱动电梯检验案例分析
一台曳引驱动电梯检验案例分析电梯使用单位私自对电梯加装专用空调，改变了轿厢顶部站人空间尺寸，增加了电梯轎厢自重，可能给电梯的使用人员、维护和检查人员带来危险。
电梯加装专用空调改变了轿厢自重，属于改造行为，应由电梯制造单位或者其委托的具有相应电梯改造资质的单位进行安全评估、校核计算和施工，并在履行告知手续后开始施工前向有相应资质的检验机构申请监督检验。
标签：电梯；曳引驱动；专用空调；检验案例1.电梯基本情况某公司办公大楼安装一台曳引驱动乘客电梯，其主要参数为：额定载重量1000kg，额定速度1.75m/s，集选控制，交流调压调速拖动（方式），10层10站，该电梯出厂日期为2006年10月（生产），于2007年4月安装完毕，经特种设备法定检验机构检验合格。
（该电梯至今一直正常使用，未办理过停用、改造、维修手续）。
2.电梯检验方案及发现的问题2017年1月，由使用单位提出申请，某特种设备检测院接到受理后，笔者按照定期检验进行检验。
到达现场后首先对使用单位存档资料进行审查，完毕后进行现场检验，当笔者进入电梯轿顶时，发现了轿顶加装一台电梯专用空调，询问该电梯维护保养人员得知，其空调是使用单位近期找人安装的，随后笔者向使用单位进行了确认，同时了解到该电梯在出厂时未预留安装电梯专用空调的重量。
由于使用单位私自对电梯进行加装电梯专用空调，改变了电梯轿厢重量，不符合的通知（国质检特〔2014〕260号）《电梯施工类别划分表》（修订版）的规定，因此检验人员终止了此次检验，向使用单位出具了《特种设备检验意见通知书》，并报告了当地特种设备安全监督管理部门。
根据已经掌握的电梯顶部空间尺寸、缓冲器压缩行程、上极限开关动作时轿厢地砍高出层门地砍尺寸（180mm），检验人员还发现该电梯存在实际对重装置撞板与其缓冲器顶面间的最大允许垂直距离（195mm）与现场测量对重缓冲距离（300mm）以及对重缓冲器附近用红色油漆标识的对重装置撞板与其缓冲器顶面间的最大允许垂直距离（注有“最大允许垂直距离350mm”字样）不符的问题。
电梯典型故障案例分析(全文)
电梯典型故障案例分析(全文) 【摘要】在对电梯的检验中，常碰到电气控制系统故障问题，本文对故障原因进行了分析，保证电梯安全可靠运行。
【关键词】电梯故障检测安全1基本情况时间：2022年8月13日上午11时50分。
地点：XX市滨江农贸市场。
设备概况：住宅电梯，制造厂家曼斯顿（浙江）电梯有限公司（该公司由德国MASTON电梯有限公司与香港奔克电梯有限公司共同组建的中德合资企业，持乘客电梯制造A级资质，制造许可证号TS3351049-2022），出厂日期2022年3月18号，出厂编号11-01-06，整机型TKJ800/1.75-JXW-VVVF。
额定速度为1.75m/秒，额定载荷800kg，层站数25/25。
2故障经过2022年8月13日上午11时50分，XX市精城峰阁2单元1号电梯正常行驶至1楼，厅门打开，监控录像显示此时两名搬运工人将一体积较大的沙发经过25秒的时间腾挪进轿厢，随后相继进入4名乘客，分别给出内招信号至8楼、10楼、13楼。
电梯厅轿门关闭后运行至8楼，平层后轿厅门打开一条约8cm的小缝隙后不能再正常打开，随后轿厢内人员将轿门关闭，电梯运行至九楼平层轿厅门仍未正常打开，继续运行至十楼平层，轿厅门未正常打开。
此时电梯停止运行，内招信号消失，人员被困轿厢内。
上午12时02分物业公司电梯安全管理人员，在十楼用三角钥匙将厅门打开将人员放出轿厢。
乘客被困电梯12分钟，此次故障救援过程中未有人员伤亡。
3事后处置2022年8月14日XX市特种设备监督检验所接XX市质量技术监督局监察人员报告后，立即组织相关技术人员到现场了解情况，在现场分别听取了物业公司、业主代表、电梯维保公司人员的意见。
业主代表提出发生故障电梯存在“溜车”、开关门不到位、运行噪音大、排风、通讯、救援、说明等7个方面的问题；物业公司安全管理人员详细描述了故障发生后现场救援被困人员时的情况，并现场观看了故障发生时段轿厢内监控视频；电梯维护保养单位维保人员讲述了维保人员达到现场后将故障排除，恢复电梯正常运行的状况。
电梯检验案例分析报告1
电梯检验案例分析报告1检验案例分析报告----某商场自动扶梯伤人事故案例分析本次的检验案例是发生在2021年1月，某大型商场2楼至3楼间的3号自动扶梯在向下运行时，将一位在扶梯上玩耍的3岁小孩的1个手指损伤的一起安全事故。
一、事故经过据该商场的物业管理有限公司有关人员介绍，2021年1月2日7时5分左右一名3岁的小孩在该商场2楼至3楼间3号自动扶梯的梯级上逆行玩耍，当时其父母不在身边，该扶梯处于向下运行状态，该小孩不慎摔倒在梯级踏板上，随着扶梯向下运行，将其右手小指及无名指卡入梯级踏板槽与扶梯下端的梳齿板梳齿间，扶梯随即停止运行。
该物业管理有限公司电梯维保分公司和该商场工程部立即派人赶到现场，撤卸该自动扶梯下端站最左端（从下往上看）二块梳齿板后取出小孩手指，发现该小孩右手无名指已被剪断。
随即由物业管理有限公司和商场市场管理部人员一起送至医院救治。
该扶梯于同日上午9时左右恢复运行。
二、自动扶梯概况自动扶梯主参数：规格型号xxx 、额定速度 xxx 、梯级宽度 xx 。
制造单位：xxx。
使用管理单位：xxx。
维保单位：xxx。
安装位置：某大型商场2楼至3楼间3号。
注册代码：xxx。
三、现场勘察情况1、该自动扶梯下端站左侧（从下往上看）第二块的最左端梳齿板梳齿有少量血迹，有一步梯级与有血迹梳齿的相应的部位的两个梯级踏板面齿槽内有300mm左右长的划痕和血迹。
2、该自动扶梯与该事故相关的其它部位未见明显异常。
四、现场检测情况经检验人员对该商场3号自动扶梯进行现场检测（技术依据：国家质量监督检验检疫总局的《自动扶梯及人行道监督检验规程》及《自动扶梯和自动人行道的制造与安装安全规范》）的情况如下: 1、对该自动扶梯梳齿板完好状况的检测，实测情况为梳齿板完好无缺损。
2、该自动扶梯梳齿板与梯级踏板面齿槽的啮合深度及间隙的检测，啮合深度实测为6.0mm，间隙实测为3.0mm。
符合梳齿板与梯级踏板面齿槽的啮合深度至少为6.0mm，间隙不大于4mm要求。
电梯检查报告
电梯检查报告尊敬的用户，以下是本次电梯检查的报告，请您仔细阅读。
1. 检查日期：2021年5月10日2. 检查地点：ABC大厦电梯间3. 检查人员：张工一、外观检查：电梯外观整体良好，无损坏或脏污现象。
门缝均匀，门轨无异响。
二、内部装饰：电梯内部无明显污渍、划痕或破损现象。
按钮灯光显示正常，数字显示屏清晰可见。
三、电梯功能检查：1. 开门和关门功能：检查了开门和关门按钮，反应迅速且无异常。
2. 上行和下行功能：检查了上行和下行按钮，电梯运行平稳，未感到明显抖动。
3. 门的启动保护功能：在各楼层测试了门的启动保护功能，门停在中途时能自动打开，并及时关闭，保证乘客的安全。
4. 电梯的自动救援功能：测试了电梯的自动救援功能，确保在停电或其他紧急情况下，乘客能够安全离开电梯。
5. 电梯开关门时间：检查了电梯开关门时间，符合标准要求。
6. 紧急通话功能：测试了紧急通话按钮，声音清晰可闻，保障乘客的紧急呼叫需求。
四、安全装置检查：1. 安全钳：检查了安全钳的运行情况，确保电梯在运行中能起到有效的安全保护作用。
2. 悬挂装置：检查了悬挂装置的牢固性，确认其能够承受额定负荷。
3. 限速器：检查了限速器的工作状态，确保当电梯超速时能够自动刹车。
4. 紧急制动器：测试了紧急制动器，电梯在突发情况下能够迅速停止运行。
5. 电缆及导轨：检查了电缆和导轨的磨损情况，确保其正常运行。
五、其他检查项：1. 防滑地板：检查了电梯底部的防滑地板，保证乘客的安全。
2. 照明设备：检查了电梯内的照明设备，灯光明亮，确保乘客有良好的视觉环境。
3. 通风设备：测试了电梯内的通风设备，确保空气流通。
4. 应急灯和应急报警装置：检查了应急灯和应急报警装置的正常工作状态，确保在紧急情况下能及时提供帮助。
5. 地坎和门槛：检查了电梯地坎和门槛的磨损情况，确保乘客的安全。
六、总结与建议：本次电梯检查未发现明显故障或安全隐患，整体运行正常。
为了确保电梯的安全性和舒适性，建议定期进行维护保养，及时更换磨损部件，并在规定时间内进行例行检查。
电梯事故法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景某市某小区一栋高层住宅楼，业主王某于2021年5月入住。
2021年7月8日，王某在使用电梯时，电梯突然失控，从10楼坠落到1楼，造成王某重伤。
经调查，事故原因为电梯维护保养公司未按时进行电梯保养，导致电梯故障。
王某要求电梯维护保养公司和物业公司承担赔偿责任，但双方协商未果，王某遂向法院提起诉讼。
二、争议焦点1. 电梯维护保养公司是否应承担赔偿责任？2. 物业公司是否应承担赔偿责任？三、案例分析（一）电梯维护保养公司是否应承担赔偿责任？1. 电梯维护保养公司责任认定根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明自己没有过错的除外。
在本案中，电梯维护保养公司未按时进行电梯保养，导致电梯故障，从而造成王某受伤。
根据法律规定，电梯维护保养公司应当承担侵权责任。
2. 电梯维护保养公司责任承担根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十二条，侵权人因侵权行为给他人造成损害的，应当承担侵权责任。
在本案中，电梯维护保养公司未按时进行电梯保养，导致电梯故障，造成王某受伤。
根据法律规定，电梯维护保养公司应当承担赔偿责任。
（二）物业公司是否应承担赔偿责任？1. 物业公司责任认定根据《中华人民共和国物业管理条例》第三十九条，物业服务企业应当按照合同约定，对物业管理区域内的电梯进行日常管理、维护和保养。
在本案中，物业公司作为物业服务企业，有义务对小区内的电梯进行日常管理、维护和保养。
然而，物业公司未履行相关义务，导致电梯故障，造成王某受伤。
根据法律规定，物业公司应当承担侵权责任。
2. 物业公司责任承担根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十二条，侵权人因侵权行为给他人造成损害的，应当承担侵权责任。
在本案中，物业公司未履行电梯保养义务，导致电梯故障，造成王某受伤。
根据法律规定，物业公司应当承担赔偿责任。
四、判决结果法院审理认为，电梯维护保养公司和物业公司均存在过错，应当承担相应的赔偿责任。
一起电梯事故的案例分析
[2]王晓青，夏水华．螺栓断裂影响因素与影响机制[J]．起重运输机械，2010，(11)：45-49.
[3]贺能，喻颖，蒋滨羽．一起电梯曳引钢丝绳严重落槽案例的分析[J]．中国特种设备安全，2015，31(10)：73-76.
图6螺栓受剪示意图
四、总结及建议
通过前面的分析得出，此次事故的根本原因是曳引轮与主轴之间平键与键槽的装配质量严重不合格。根据《中华人民共和国特种设备安全法》第十九条：“特种设备生产单位应当保证特种设备生产符合安全技术规范及相关标准的要求，对其生产的特种设备的安全性能负责。”电梯整机制造单位对电梯曳引机的安全性能负责，这就要求电梯整机制造单位对曳引机的质量必须严格把关，曳引机设计制造单位也要借此案例分析，设计采用更加保险可靠的联接结构。曳引轮驱动部件是属于曳引机的一个重要的机械构件，每台电梯的曳引机都有其独立的质量合格证明和型式试验报告，很多电梯整机制造单位对曳引机都是整体外购的，并且在相关的安全规范中，对曳引轮与主轴的连接配合方面也没有相应的要求，检验员在不拆卸的情况下根本无法判断，如果曳引机设计制造单位在质量控制环节存在问题，造成曳引机存在类似的安全性缺陷，这种事故隐患将很难通过后面的法定检验排除预防，建议在电梯技术条件GB/T10058—2009或电梯曳引机GB/T 24478—2009中增加对类似曳引轮联接配合质量的明确要求，同时建议电梯维保、使用、检验等单位在条件允许下对此类曳引机的曳引轮联接配合情况注意检查，避免此类安全事故的再次发生。
二、曳引轮连接配合结构介绍
电梯是利用曳引钢丝绳与曳引轮绳槽的摩擦力传递动力，如果是蜗轮蜗杆驱动，曳引轮安装在减速器中的蜗轮轴上，如果是无齿轮曳引机，则装在制动器的旁侧，与电动机轴、制动器轴在同一轴线上。事故电梯是采用蜗轮蜗杆驱动，一般情况下曳引轮与主轴的连接配合面是圆柱形，而事故梯曳引轮与主轴的连接配合面是圆锥形的，也即锥形配合，采用一个平键联接，详细结构如图1所示。
电梯检验事故案例分析
电梯检验事故案例分析摘要：门锁作为电梯门系统最重要的组成部分之一，其安全、可靠性直接关系到人们的生命财产安全，是整台电梯的重要安全保证。
因此，门锁安全应引起使用单位、维保单位、检验机构、监管机关以及使用者各方的高度重视，齐心协力，共同确保电梯的安全运行。
一、电梯门锁事故典型案例1.2010年12月，湖南省衡东县某娱乐城，一名醉酒人员在四楼用脚踹门，并同时用手扳开层门后步入井道，坠落底坑而死亡。
分析事故原因，该楼层门锁装置完好无变形，啮合长度满足要求，啮合宽度仅1mm~2mm，在用力踹门并用手扳门的情况下，锁钩脱离钩挡而层门打开，遂发生坠井事故。
2.2015年，省某服装厂，发生了一起电梯致死事故。
因失事电梯设备老旧，锁钩磨损加之压紧弹簧预紧不足，门锁啮合深度仅3mm，在门外用手很容易就能将层门打开。
一名高性工人在下班后，眼看电梯正要关门，便从约15m的地方匆忙跑过去，此时电梯层门已关闭并开始向上运行，高某用手强行扳开层门准备迈入轿厢，一步踏空坠入井道当场死亡。
3. 2017年10月，某人在建住宅小区一台新安装完还未经检验机构进行验收检验的电梯，发生一起“开门走梯”致人死亡事故。
事发当时，4名装修工人在16楼乘梯，前两名工人顺利进入了轿厢，在第3个人刚跨入轿厢时，电梯突然向上运行，厅门关闭，将这名工人上肢拖至门楣处剪切致死，最终坠落到底坑，电梯停在了19楼~20楼。
二、检规对门锁要求TSG T7001—2009《电梯监督检验和定期检验规则——曳引与强制驱动电梯》中对门的锁紧要求。
1.应由重力、永久磁铁或弹簧来产生和保持锁紧动作；即使永久磁铁或者弹簧失效，重力亦不能导致开锁。
2.轿厢在锁紧元件啮合不小于7mm时才能启动。
3.门的锁紧由一个电气安全装置来验证，该装置由锁紧元件强制操作而没有任何中间机构，并且能防止误操作。
4.如果轿门采用了门锁装置，该装置也应符合以上要求。
三、门锁检验方法1.门锁机构检验门锁装置上应设有铭牌，标明型号、制造单位、型式试验机构等信息，并且有相应的型式试验证书。
电梯运行阻力大、电动机温升过高的检验案例分析
电梯运行阻力大、电动机温升过高的检验案例分析作者：张俊杰来源：《中国新技术新产品》2020年第15期摘; 要：我国是电梯使用大国，电梯的运行安全关乎人民的生命财产安全。
曳引驱动部件是电梯的核心部件，传统的蜗轮蜗杆驱动能耗高、噪声大且易发生运行故障。
该文作者在对某电梯定期检验时，发现其存在运行阻力大、电机温度高的现象，通过技术分析，发现其原因是由于蜗轮、蜗杆在制造安装过程中螺旋角不一致、制造公差超标、蜗杆轴的轴间游动间隙偏小，润滑和热补偿受阻而造成的。
最后介绍了永磁同步曳引技术的优越性，给广大电梯使用单位选择产品提供了参考。
关键词：电梯;运行阻力;电机;检验案例中图分类号：TM306; ; ; ; ; ; 文献标志码：A0 引言我国是电梯使用大国，根据国家市场监督管理总局公布的2019年数据，全国的在用电梯保有量已达到709万余台，占所有特种设备数量的46%以上[1]。
电梯关乎人们的日常出行安全，国家市场监管总局出台了设计、制造、安装、检验、维护保养的全过程监管以保障其安全运行。
电梯的定期检验是保障其安全运行的一种重要方法，对定期检验发现的一些问题进行深入分析，掌握其发生的原因，对于防范事故化解风险和警示后人具有重要意义。
笔者通过在电梯检验中发现的一台设备，存在运行阻力大，电机温度过高的案例进行分析，给同行带来一些参考。
1 设备基本情况某单位使用的一台电梯，2009年制造，已办理使用登记证，其基本情况为额定载重量为800 kg、速度为1.6 m/s、提升高度为39.21 m、曳引比为1∶1、12层12门12站的有齿曳引VVVF控制的乘客电梯。
该单位安全意识较高，在电梯投用后都及时申报了定期检验，以往检验均未发现异常情况，在2019年定期检验时候，发现其存在电梯运行阻力大、电动机温升过高的情况。
2 故障表现在检验时，发现存在以下3种异常情况。
1）乘梯上机房时，发现电梯在启动运行过程中阻力较大，非常吃力，在平层时比正常情况又稍快一些。
电梯事故原因及案例分析
况下电梯也能照常运行，所以很容易导致坠落或剪切事故的发 生。管理者对电梯安全不够重视，认为只要电梯能运行就行， 而对电梯的安全保护装置是否完好有效，漠不关心。而且，使 用单位的规章制度也不够完善，即使有一些规章制度，因管理 者不重视，有章不循，形同虚设，从而酿成了这场悲剧。
事故案例二：维保单位或维保人员的缺陷引发的 事故
电梯事故原因及案例 分析
组员（共两名）：
二、电梯事故浅析
◦ 事故案例一： 管理单位和管理人员的缺陷引发的事故 ◦ 事故案例二：维保单位或维保人员的缺陷引发的事故
◦ 事故案例三：使用人员的缺陷引发的事故 ◦ 事故案例四：电梯自身的缺陷引发的事故
事故案例一： 管理单位和管理人员的缺 陷引发的事故
◦ 事故概况： 某山东某服装厂，发生了一起恶性电梯死亡事故。 该电梯为客货电梯，6层6站，XPJ型，额定速度0.5m/s，额定载 荷1000kg,门锁为GS75-11型。因该电梯制造较早，各部件的型号 已趋于老化，因三角碰块与勾子锁频繁碰撞，使三角碰块已磨成 倒圆弧状，加之弹簧老化，啮合深度只有3mm,只要在层门外，用 手一扒层门则很容易就打开。针对这一情况，维修人员已向单位 领导汇报三次，均答复为企业效益不好，资金紧张，先用着等以 后再说。9月13日下午5:30车间下班，因高某系车间一班组长， 下班后晚走一会儿，大约在5:40左右，从车间出来（车间在四 层），发现电梯正要关门，高某离电梯15m 左右，便急匆匆地跑 过去，此时电梯已启动，正快速驶向六楼，高某用手扒开层门迈 进去，
◦ 事故原因分析：事故原因 电梯困人是电梯故障现象的一种表现，它是一 种保护状态。乘坐电梯者对安全乘梯常识不了解，不懂得安全脱离方法，而 遇到电梯困人时，盲目的自行采取错误的救援方式，造成了人员伤亡。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
检验案例分析报告
----某商场自动扶梯伤人事故案例分析
本次的检验案例是发生在2012年1月，某大型商场2楼至3楼间的3号自动扶梯在向下运行时，将一位在扶梯上玩耍的3岁小孩的1个手指损伤的一起安全事故。
一、事故经过
据该商场的物业管理有限公司有关人员介绍，2012年1月2日7时5分左右一名3岁的小孩在该商场2楼至3楼间3号自动扶梯的梯级上逆行玩耍，当时其父母不在身边，该扶梯处于向下运行状态，该小孩不慎摔倒在梯级踏板上，随着扶梯向下运行，将其右手小指及无名指卡入梯级踏板槽与扶梯下端的梳齿板梳齿间，扶梯随即停止运行。
该物业管理有限公司电梯维保分公司和该商场工程部立即派人赶到现场，撤卸该自动扶梯下端站最左端（从下往上看）二块梳齿板后取出小孩手指，发现该小孩右手无名指已被剪断。
随即由物业管理有限公司和商场市场管理部人员一起送至医院救治。
该扶梯于同日上午9时左右恢复运行。
二、自动扶梯概况
自动扶梯主参数：规格型号xxx 、额定速度 xxx 、梯级宽度 xx 。
制造单位：xxx。
使用管理单位：xxx。
维保单位：xxx。
安装位置：某大型商场2楼至3楼间3号。
注册代码：xxx。
三、现场勘察情况
1、该自动扶梯下端站左侧（从下往上看）第二块的最左端梳齿板
梳齿有少量血迹，有一步梯级与有血迹梳齿的相应的部位的两
个梯级踏板面齿槽内有300mm左右长的划痕和血迹。
2、该自动扶梯与该事故相关的其它部位未见明显异常。
四、现场检测情况
经检验人员对该商场3号自动扶梯进行现场检测（技术依据：国家质量监督检验检疫总局的《自动扶梯及人行道监督检验规程》及《自动扶梯和自动人行道的制造与安装安全规范》）的情况如下:
1、对该自动扶梯梳齿板完好状况的检测，实测情况为梳齿板完好无缺损。
2、该自动扶梯梳齿板与梯级踏板面齿槽的啮合深度及间隙的检测，啮合深度实测为6.0mm，间隙实测为3.0mm。
符合梳齿板与梯级踏板面齿槽的啮合深度至少为6.0mm，间隙不大于4mm要求。
3、对梯级踏板齿槽的宽度和深度的检测。
实测宽度为 6.5mm、深度为11mm，符合国标中梯级踏板齿槽的宽度不应小于5mm,且不大于7mm 和深度不应小于10mm的要求。
（《自动扶梯和自动人行道的制造与安装安全规范》8.2.3.2、8.2.3.3）
4、对该自动扶梯梳齿板安全保护装置功能进行检测，该功能可靠有效。
5、对该自动扶梯空载制停距离的检测，实测制停距离为0.25m左右，符合额定速度为0.5m/s的该自动扶梯制停距离应在0.20—1.00m范围内的要求。
6、对该扶梯使用标牌设置情况的检查。
实测情况为在该扶梯出入口
的墙上均张贴有乘梯须知。
其内容是：a、必须紧拉住小孩；b、宠物
必须被抱住；c、站立时面朝运行方向，脚须离开梯级边缘；d、握住
扶手带等用象形图表示的使用须知。
五、根据以上检测情况，结合物业管理有限公司的有关人员介绍该案
例分析如下：
1、梳齿板完好无缺损，排除了因梳齿板缺损造成事故的可能。
2、自动扶梯梳齿板与梯级踏板面齿槽的啮合深度及间隙符合标准要求，排除了因该尺寸不达标造成事故的可能。
3、梯级踏板齿槽的宽度和深度符合标准要求，排除了因该尺寸不达
标造成事故的可能。
4、该自动扶梯梳齿板安全保护装置功能可靠有效和制停距离达标，
避免了该安全事故的进一步严重。
事故发生后该自动扶梯在标准规定
的制停距离范围内有效制停也说明了该功能的有效性。
六、技术鉴定结论：
依据《自动扶梯和自动人行道的制造与安装安全规范》及国家质量监督检验检疫总局《自动扶梯及人行道监督检验规程》中相关项目进行检测，根据现场勘察和检测情况进行分析，得出如下结论：该自动扶梯相关方面的性能完好、相关尺寸符合规定要求。
该事故属于意外事故。