层次分析法确定权重

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

层次分析法确定权重

层次分析法(Analytic Hierarchy Process,简称AHP)是一种常用

的多准则决策方法,用于确定权重。该方法通过对多个准则之间的重要性

进行比较和评估,从而确定每个准则的权重。下面将详细介绍层次分析法

的原理和具体步骤。

一、层次分析法的原理

层次分析法是由美国运筹学家托马斯·L·萨亚斯(Thomas L. Saaty)于1970年提出的一种决策方法。其基本原理是构造一种层次结构,将复

杂的决策问题分解为若干个层次,然后通过对准则和备选方案之间的两两

比较,确定各层次的权重,最后利用这些权重进行综合评估和决策。

二、层次分析法的步骤

1.问题定义:首先明确需要做出决策的问题,明确决策的目标和目的。

2.建立层次结构:将决策问题分解成多个准则和备选方案,形成一个

层次结构。可以采用树状图或者有向图的形式来表示。

3.两两比较:对每个层次中的准则和备选方案进行两两比较,构建一

个两两比较矩阵。比较的方式可以采用“较重要”、“同等重要”、“稍

微重要”等语言描述,也可以采用数值尺度进行比较。

4.构建判断矩阵:根据两两比较的结果,构建一个判断矩阵。判断矩

阵是一个对角线元素全为1的正互反矩阵,通过正互反矩阵的归一化可以

得到权重向量。

5.计算权重向量:利用判断矩阵的特征值和特征向量进行计算,得到

权重向量。通常采用特征值法或最大特征向量法进行计算。

6.一致性检验:检验判断矩阵的一致性,判断矩阵的一致性指标为一

致性比例CR。一般情况下,CR小于0.1认为是可接受的,否则需要重新

修改两两比较矩阵。

7.综合评估和决策:利用各层次的权重向量进行综合评估和决策,计

算各备选方案的得分,得分高的方案被认为是最佳选择。

三、总结

层次分析法是一种常用的多准则决策方法,通过对准则和备选方案之

间的两两比较,确定每个准则的权重,从而达到确定权重的目的。通过定

义问题、建立层次结构、两两比较、构建判断矩阵、计算权重向量、一致

性检验以及综合评估和决策等步骤,可以系统地确定决策问题的权重。在

实际应用中,层次分析法适用于需要考虑多个准则和备选方案的决策问题,具有较好的直观性和可操作性。

相关文档
最新文档