政府采购评分标准模板
合集下载
政府采购评分标准
C：具有开标、评标会议室及相关设备得1分；
D：不具有，得0分。
3
服务质量20分
操作规程质量控制承诺
10
根据政府采购业务操作规程、质量控制完备情况分为A、B、C、D四等。评委自评
A：操作规程、质量控制完备得10分；
B：操作规程、质量控制较完备得7分；
C：操作规程、质量控制基本完备得4分；
D：操作规程、质量控制不完备得1分。
序号
评标项目
分值
评分细则
1
投标报价
40
以《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格[2002]1980号）招标代理服务收费标准为基准，投标人报价与该基准进行比较，响应得30分，每低1%加0.5分，每高1%减0.5分，本项得分范围为20－40分。
2
公司实力40分
公司
资质
10
具备有效的中华人民共和国政府采购资质，分为A、B两等。
D：政府采购代理业绩在4000万元以上者得4分；
E：政府采购代理业绩在2000万元以上者得2分。
政府采购业绩以中标通知书原件为准
从业人员
5
根据取得政府采购代理机构从业人员培训证书人数、从业资格证人数情况分为A、B、C、D四等。
A：取得培训证书及从业资格证人数均在10人及以上者得5分；
B：取得培训证书及从业资格证人数均在8人及以上者得3分；
A：具备有效的中华人民共和国政府采购甲级资质得10分；
B：具备有效的中华人民共和国政府采购乙级资质乙级得5分。
公司
注册资本
10
具备有效的企业法人营业执照，分为A、B、C、D、E五等。
A：公司注册资本金500（含）万元以上得10分；
B：公司注册资本金400（含）万元以上得8分；
D：不具有，得0分。
3
服务质量20分
操作规程质量控制承诺
10
根据政府采购业务操作规程、质量控制完备情况分为A、B、C、D四等。评委自评
A：操作规程、质量控制完备得10分；
B：操作规程、质量控制较完备得7分；
C：操作规程、质量控制基本完备得4分；
D：操作规程、质量控制不完备得1分。
序号
评标项目
分值
评分细则
1
投标报价
40
以《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格[2002]1980号）招标代理服务收费标准为基准，投标人报价与该基准进行比较，响应得30分，每低1%加0.5分，每高1%减0.5分，本项得分范围为20－40分。
2
公司实力40分
公司
资质
10
具备有效的中华人民共和国政府采购资质，分为A、B两等。
D：政府采购代理业绩在4000万元以上者得4分；
E：政府采购代理业绩在2000万元以上者得2分。
政府采购业绩以中标通知书原件为准
从业人员
5
根据取得政府采购代理机构从业人员培训证书人数、从业资格证人数情况分为A、B、C、D四等。
A：取得培训证书及从业资格证人数均在10人及以上者得5分；
B：取得培训证书及从业资格证人数均在8人及以上者得3分；
A：具备有效的中华人民共和国政府采购甲级资质得10分；
B：具备有效的中华人民共和国政府采购乙级资质乙级得5分。
公司
注册资本
10
具备有效的企业法人营业执照，分为A、B、C、D、E五等。
A：公司注册资本金500（含）万元以上得10分；
B：公司注册资本金400（含）万元以上得8分；
政府采购综合评分表
3.不能提供快捷上门服务和应急处理能力的扣20分
C2、信誉（20分）
提供商业信誉、产品信誉、银行信誉、服务信誉等证明材料一份得4
分，两份得8分，以此类推，累计最高20分。
C3业绩（20分）
提供近2年，类似业绩证明材料金额在100万元以上的，提供一份得
5分，两份得10分，以此类推，累计最高20分。
注：业绩证明材料可为合同书、中标通知书等。
综合评分表
评分
因素
权重
评分项目
评分标准
报价
部分
（A）
0.30
投标报价 得分计算
（100分）
报价得分按照低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标报价最低 的投标人报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分
统一按照下列公式计算：
报价得分=（评标基准价/投标报价）X100
注：投标报价超采指标得分X0.40
信誉
、
服务 及
业绩 部分
（C）
0.30
C1、服务保障
（60分）
有完善的售后服务保障体系（有针对本项目的售后服务承诺、施工方 案完整、售后服务能力证明材料齐全、能提供快捷上门服务和应急处 理能力），得60分；
1.投标文件无施工方案或方案不元整扣20分；
2.投标文件无售后服务能力证明材料或提供不全扣10分；
信誉、服务及业绩部分得分（C）=（C1+C2+C3）X0.30
评标总得分Z=A+B+C
报价部分（A）=报价得分X0.30
技术 部分
（B）
0.40
技术指标（100分）
1.技术参数优于招标文件要求，得90-100分。
（提供技术参数优于的证明材料①…、②…、…）
C2、信誉（20分）
提供商业信誉、产品信誉、银行信誉、服务信誉等证明材料一份得4
分，两份得8分，以此类推，累计最高20分。
C3业绩（20分）
提供近2年，类似业绩证明材料金额在100万元以上的，提供一份得
5分，两份得10分，以此类推，累计最高20分。
注：业绩证明材料可为合同书、中标通知书等。
综合评分表
评分
因素
权重
评分项目
评分标准
报价
部分
（A）
0.30
投标报价 得分计算
（100分）
报价得分按照低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标报价最低 的投标人报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分
统一按照下列公式计算：
报价得分=（评标基准价/投标报价）X100
注：投标报价超采指标得分X0.40
信誉
、
服务 及
业绩 部分
（C）
0.30
C1、服务保障
（60分）
有完善的售后服务保障体系（有针对本项目的售后服务承诺、施工方 案完整、售后服务能力证明材料齐全、能提供快捷上门服务和应急处 理能力），得60分；
1.投标文件无施工方案或方案不元整扣20分；
2.投标文件无售后服务能力证明材料或提供不全扣10分；
信誉、服务及业绩部分得分（C）=（C1+C2+C3）X0.30
评标总得分Z=A+B+C
报价部分（A）=报价得分X0.30
技术 部分
（B）
0.40
技术指标（100分）
1.技术参数优于招标文件要求，得90-100分。
（提供技术参数优于的证明材料①…、②…、…）
政府采购评分表及说明
售后服务承诺及保障措施
10
根据供应商的售后服务承诺与保证承诺进行综合评价：第一档，服务保障体系及措施完善，技术支持能力强，保证措施完善，得 7.1-10 分；第二档，服务保障体系及措施较好，技术支持能力较强，保证措施较完善，得4.1-7分；第三档，服务保障体系及措施基本符合采购要求，技术支持能力较差或一般，得 0.1-4 分。未提供或存在重大偏差，不得分。
项目理解和思路
15
根据供应商对本次服务需求的理解情况及策划实施思路，重难点描述清楚，思路清晰、可行性高。得 10.1-15 分； 第二档：对本项目进行分析，重点、难点有一定理解和阐述，思路较为完整。5.1-10 分；第三档：对本项目具备初步分析、理解，思路可行性可靠性较一般。得 0.1-5 分。未提供或存在重大偏差，不得分。
组织结构及项目团队
15
根据供应商项目实施团队的组织结构和人员配备情况进行综合评价：第一档，组织管理机构完善、合理，团队人员构成专业性强、经验丰富符合项目特点的，得10.1-15 分；第二档，组织管理机构健全、合理，团队人员构成和专业性较好，相关经验较丰富，符合项目需求的，得 5.1-10 分；第三档，组织管理机构和人员构成基本合理，专业性和相关经验有欠缺或低于其他档次供应商，得 0.1-5 分。未提供或存在重大偏差，不得分。
应急措施及
方案
5
根据供应商应急措施及方案进行综合评价：第一档：对可能出现的紧急状况预测全面，应急措施科学高效得 3.1-5 分；第二档：对可能出现的紧急状况预测较全面，应急措施较科学合理 得 1.1-3 分；第三档：对可能出现的紧急状况预测不全面，应急措施一般，得 0.1-1 分。未提供或存在重大偏差，不得分。
技术支持方案
15
根据供应商技术支持方案进行综合评价：第一档，方案科学合理，技术支持能力强，完全满足或优于采购要求，得10.1-15 分；第二档，方案较科学合理，技术支持能力较强，满足采购要求，得 5.1-10 分；第三档，方案及技术支持能力一般，可行性较差或低于其他档次供应商，得 0.1-5 分。未提供或存在重大偏差，不得分。
10
根据供应商的售后服务承诺与保证承诺进行综合评价：第一档，服务保障体系及措施完善，技术支持能力强，保证措施完善，得 7.1-10 分；第二档，服务保障体系及措施较好，技术支持能力较强，保证措施较完善，得4.1-7分；第三档，服务保障体系及措施基本符合采购要求，技术支持能力较差或一般，得 0.1-4 分。未提供或存在重大偏差，不得分。
项目理解和思路
15
根据供应商对本次服务需求的理解情况及策划实施思路，重难点描述清楚，思路清晰、可行性高。得 10.1-15 分； 第二档：对本项目进行分析，重点、难点有一定理解和阐述，思路较为完整。5.1-10 分；第三档：对本项目具备初步分析、理解，思路可行性可靠性较一般。得 0.1-5 分。未提供或存在重大偏差，不得分。
组织结构及项目团队
15
根据供应商项目实施团队的组织结构和人员配备情况进行综合评价：第一档，组织管理机构完善、合理，团队人员构成专业性强、经验丰富符合项目特点的，得10.1-15 分；第二档，组织管理机构健全、合理，团队人员构成和专业性较好，相关经验较丰富，符合项目需求的，得 5.1-10 分；第三档，组织管理机构和人员构成基本合理，专业性和相关经验有欠缺或低于其他档次供应商，得 0.1-5 分。未提供或存在重大偏差，不得分。
应急措施及
方案
5
根据供应商应急措施及方案进行综合评价：第一档：对可能出现的紧急状况预测全面，应急措施科学高效得 3.1-5 分；第二档：对可能出现的紧急状况预测较全面，应急措施较科学合理 得 1.1-3 分；第三档：对可能出现的紧急状况预测不全面，应急措施一般，得 0.1-1 分。未提供或存在重大偏差，不得分。
技术支持方案
15
根据供应商技术支持方案进行综合评价：第一档，方案科学合理，技术支持能力强，完全满足或优于采购要求，得10.1-15 分；第二档，方案较科学合理，技术支持能力较强，满足采购要求，得 5.1-10 分；第三档，方案及技术支持能力一般，可行性较差或低于其他档次供应商，得 0.1-5 分。未提供或存在重大偏差，不得分。
政采评分标准(1)
根据以下演示要求对现场演示效果进行打分，得 4-0 分；
说明：该功能演示需人脸抓拍摄像机自带人脸抓拍及分析
比对功能，不能借助其他分析设备。
演示功能：
1、人脸抓拍机在监控画面上能够显示人员面部特征（包
含性别、年龄（或年龄段）、是否戴眼镜）; 6分
根据演示效果得 1-0 分。
2、抓拍机自带人脸库，可以通过客户端软件导入人脸样
品政府采购清单”的，则应当优先于只
列入其中一种最新发布政府采购清单的
进行优采加分。
开标时，需提供产品所在最新发布
4 精心整理，用心做精品
用心整理的精品 word 文档，下载即可编辑！！
残疾 人就 业单 位
的政府采购清单完整页，且在清单中标 注所在位置，并加盖投标人公章，否则 不得分。
开标时，须同时提供以下资料，否则 不得分：
2-1 分。
安防监控设备制造商获得以下荣誉（提供复印件加盖厂家
公章），每条得 1 分，共 4 分。
省级及以上信用 AAA 级守合同重信用单位；
5分
安防监控音视频技术取得省级及以上科技进步一等奖;
国务院颁发的国家技术发明奖；
制造商视频分析技术取得省级及以上专利金奖；
投标人具有以下资质加 1 分，共 1 分。
政策
中的产品价格在投标报价中所占比例]，
加分 优采 8 分
总计最高加 4 分。
12 分
“环境标志产品政府采购清单” 优
采加ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ：加分=4×[所投“环境标志产品
技术评分加分 4 分
政府采购清单”中的产品价格在投标报 价中所占比例]，总计最高加 4 分。
若所投产品同时列入最新发布“节
能产品政府采购清单”和“环境标志产
政府采购图书项目评分标准模板
4
实施方案24%
24分
供应商应针对本项目制定实施方案包括并不限于：
①包装措施的具体描述；
②有物流配送路线规划，配送方案与项目特征相吻合；③项目实施期间，在项目所在地设置专人对接，提供对接人联系方式。对接人员为供应商自有人员，同时提供对接人联系电话、详细住址信息；
④进度规划方案；
⑤项目实施人员安排方案；
注：①供应商提未按要求提供样品的或样品未提供齐全的得0分；
②以评审专家根据招标文件要求及样品要求独立评审为准。
共同评分因素
3
印刷质量要求响应
10%
10分
供应商完全响应招标文件中印刷质量要求的得10分，每有一项与招标文件要求有负偏离的扣2分，扣完为止。
注：以供应商针对印刷质量要求响应为准。
共同评分因素
注：提供中标/成交/中选通知书复印件或合同复印件，同一个单位的供应合同只计算1个
共同评分因素
注：评分的取值按四舍五入法，保留小数点后保留两位。
共同评分因素
5
履约能力16%
16分
1.供应商完全响应招标文件中的售后服务要求的得8分，每有一项有负偏离的扣2分，扣完为止，每有一项优于招标文件要求的加2分，最多加4分，本项最多得12分。
注：以评审专家结合项目实际情况和响应文件响应综合评定为准
2.供应商具有类似本项目图书供应业绩，每提供1个的，最高得4分。
共同评分因素
2样书20%2来自分1.供应商按照招标文件的图书编目上架要求对所提供样书进行编目加工。样书完全符合招标文件要求的得10分，每有一项与招标文件要求有负偏离的扣5分，扣完为止。
2.供应商所提供的样书出现以下情况的，每有一项扣2分，最多扣10分。
①图书印刷字迹模糊不清，②缺页，③版面不端正，④装订脱页，⑤外观破损或存在污渍的。
实施方案24%
24分
供应商应针对本项目制定实施方案包括并不限于：
①包装措施的具体描述；
②有物流配送路线规划，配送方案与项目特征相吻合；③项目实施期间，在项目所在地设置专人对接，提供对接人联系方式。对接人员为供应商自有人员，同时提供对接人联系电话、详细住址信息；
④进度规划方案；
⑤项目实施人员安排方案；
注：①供应商提未按要求提供样品的或样品未提供齐全的得0分；
②以评审专家根据招标文件要求及样品要求独立评审为准。
共同评分因素
3
印刷质量要求响应
10%
10分
供应商完全响应招标文件中印刷质量要求的得10分，每有一项与招标文件要求有负偏离的扣2分，扣完为止。
注：以供应商针对印刷质量要求响应为准。
共同评分因素
注：提供中标/成交/中选通知书复印件或合同复印件，同一个单位的供应合同只计算1个
共同评分因素
注：评分的取值按四舍五入法，保留小数点后保留两位。
共同评分因素
5
履约能力16%
16分
1.供应商完全响应招标文件中的售后服务要求的得8分，每有一项有负偏离的扣2分，扣完为止，每有一项优于招标文件要求的加2分，最多加4分，本项最多得12分。
注：以评审专家结合项目实际情况和响应文件响应综合评定为准
2.供应商具有类似本项目图书供应业绩，每提供1个的，最高得4分。
共同评分因素
2样书20%2来自分1.供应商按照招标文件的图书编目上架要求对所提供样书进行编目加工。样书完全符合招标文件要求的得10分，每有一项与招标文件要求有负偏离的扣5分，扣完为止。
2.供应商所提供的样书出现以下情况的，每有一项扣2分，最多扣10分。
①图书印刷字迹模糊不清，②缺页，③版面不端正，④装订脱页，⑤外观破损或存在污渍的。
政府采购评分标准模板
提供相关证书证明材料
7
投标文件制作的规范2﹪
2
投标文件制作规范，无偏差的得2分；每有一项细微偏差的扣0.5分，直至该项分值扣完为止。
4.5.2综合评分明细表
序号
评分因素及权重
分值
评分标准
备注
1
报价30﹪
30
以本次最低投标报价为基准价，投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×30
2
技术指标和配置40﹪
40
根据招标文件要求对投标人所投产品技术指标进行评分，所有技术指标均达到招标文件的要求得基本分35分，参数每一项负偏离扣3分，扣完为止。对参数有实质性的正偏离每项加0.5分，最多加分不超过5分。
财务报表应经会计师事务所审计
5ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
业绩5﹪
5
电脑获得2015、2016年度全球IDC第一名得2分，第二名得1.5分、第三名得1分。
投标人近两年内采购业绩，排名第一得3分，排名第二得1.5分，排名第三得0.5分。
提供IDC数据
提供合同复印件及验收结算证明。
6
售后服务15﹪
15
服务承诺完全满足招标售后服务要求的得3分；售后服务高于招标要求正偏离每项加0.5分、最多加2分。
3
稳定性及产品质量6%
6
投标电脑主机噪音低于22分贝得1分
投标电脑平均无故障时间不低于于40万小时得1分
投标电脑、针式打印机通过国家节能、环保认证得1分
投标电脑带内置音箱得1分
投标复印机机柜带碎纸功能得1分
投标防病毒软件提供截图证明得1分
提供国家相关机构证书和检测报告
4
财务状况2﹪
2
对投标人最近一年的财务报表进行评标，财务状况最好的得2分，中等的得1分，最差的得0分。
7
投标文件制作的规范2﹪
2
投标文件制作规范，无偏差的得2分；每有一项细微偏差的扣0.5分，直至该项分值扣完为止。
4.5.2综合评分明细表
序号
评分因素及权重
分值
评分标准
备注
1
报价30﹪
30
以本次最低投标报价为基准价，投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×30
2
技术指标和配置40﹪
40
根据招标文件要求对投标人所投产品技术指标进行评分，所有技术指标均达到招标文件的要求得基本分35分，参数每一项负偏离扣3分，扣完为止。对参数有实质性的正偏离每项加0.5分，最多加分不超过5分。
财务报表应经会计师事务所审计
5ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
业绩5﹪
5
电脑获得2015、2016年度全球IDC第一名得2分，第二名得1.5分、第三名得1分。
投标人近两年内采购业绩，排名第一得3分，排名第二得1.5分，排名第三得0.5分。
提供IDC数据
提供合同复印件及验收结算证明。
6
售后服务15﹪
15
服务承诺完全满足招标售后服务要求的得3分；售后服务高于招标要求正偏离每项加0.5分、最多加2分。
3
稳定性及产品质量6%
6
投标电脑主机噪音低于22分贝得1分
投标电脑平均无故障时间不低于于40万小时得1分
投标电脑、针式打印机通过国家节能、环保认证得1分
投标电脑带内置音箱得1分
投标复印机机柜带碎纸功能得1分
投标防病毒软件提供截图证明得1分
提供国家相关机构证书和检测报告
4
财务状况2﹪
2
对投标人最近一年的财务报表进行评标，财务状况最好的得2分，中等的得1分，最差的得0分。
政府采购综合评分表
综合评分表
评分
因素
权重
评分项目
评分标准
报价
部分
（A）
0.30
投标报价
得分计算
（100分）
报价得分按照低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标报价最低的投标人报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：
报价得分=(评标基准价／投标报价)×100
注：投标报价超采购预算的，该项不得分。
3.不能提供快捷上门服务和应急处理能力的扣20分
C2、信誉（20分）
提供商业信誉、产品信誉、银行信誉、服务信誉等证明材料一份得4分，两份得8分，以此类推，累计最高20分。
C3、业绩（20分）
提供近2年，类似业绩证明材料金额在100万元以上的，提供一份得5分，两份得10分，以此类推，累计最高20分。
注：业绩证明材料可为合同书、中标通知书等。
技术部分得分（B）=技术指标得分×0.40
信誉
、
服务
及
业绩
部分（C）
0.30
C1、服务保障
(60分)
有完善的售后服务保障体系(有针对本项目的售后服务承诺、施工方案完整、售后服务能力证明材料齐全、能提供快捷上门服务和应急处理能力)，得60分；
1.投标文件无施工方案或方案不完整扣20分；
2.投标文件无售后服务能力得分（C）=（C1 + C2+ C3）×0.30
评标总得分Z = A + B + C
报价部分（A）=报价得分×0.30
技术
部分
（B）
0.40
技术指标（100分）
1.技术参数优于招标文件要求，得90-100分。
(提供技术参数优于的证明材料①…、②…、…)
评分
因素
权重
评分项目
评分标准
报价
部分
（A）
0.30
投标报价
得分计算
（100分）
报价得分按照低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标报价最低的投标人报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：
报价得分=(评标基准价／投标报价)×100
注：投标报价超采购预算的，该项不得分。
3.不能提供快捷上门服务和应急处理能力的扣20分
C2、信誉（20分）
提供商业信誉、产品信誉、银行信誉、服务信誉等证明材料一份得4分，两份得8分，以此类推，累计最高20分。
C3、业绩（20分）
提供近2年，类似业绩证明材料金额在100万元以上的，提供一份得5分，两份得10分，以此类推，累计最高20分。
注：业绩证明材料可为合同书、中标通知书等。
技术部分得分（B）=技术指标得分×0.40
信誉
、
服务
及
业绩
部分（C）
0.30
C1、服务保障
(60分)
有完善的售后服务保障体系(有针对本项目的售后服务承诺、施工方案完整、售后服务能力证明材料齐全、能提供快捷上门服务和应急处理能力)，得60分；
1.投标文件无施工方案或方案不完整扣20分；
2.投标文件无售后服务能力得分（C）=（C1 + C2+ C3）×0.30
评标总得分Z = A + B + C
报价部分（A）=报价得分×0.30
技术
部分
（B）
0.40
技术指标（100分）
1.技术参数优于招标文件要求，得90-100分。
(提供技术参数优于的证明材料①…、②…、…)
政府采购(招标)代理机构服务评分表
政府采购（招标）代理机构服务评分表
评分项
评分标准
得分
备注
拟派项目负责人（5分）
1.拟派项目负责人须为公司在职员工；2.根据项目负责人专业职称等级情况，高级得5分，中级得4分，初级得3分。（需提供加盖公章的职称证及近一年的社保证明复印件，否则不得分。）
拟派项目组服务能力
（5分）
1.拟派项目组人员须为公司在职员工；2.根据项目组人员专业职称等级情况，高级得2分/人，中级得1.5分/人，初级得1分/人，最高得5分。（需提供加盖公章的职称证及近一年的社保证明复印件，否则不得分。）
(9)自身的有利条件和优势的说明，1-4分；
(10)质疑投诉处理措施,1-4分；
(11)合理化建议，1-4分。
社会
形象
（10分）
近三年的（2020年4月至今）用户满意度评价证明，每提供一个满意的证明材料，得2分，最高得10分。（需提供加盖公章的满意度证明材料复印件，且每个单位只计取一份，否则不得分。）
办公
场所
（5分）
有独立的办公场所，有组织招标所必备的硬件条件。固定办公场所500㎡以上的得5分，500㎡（含）-300㎡的得4分，300㎡（含）-200㎡的得3分，其他得2分。（需提供加盖公章的办公场所房产证或不动产产权证或购房合同或租房证明复印件，否则不得分。）
技术标评价
（44分）
(1)招标代理服务质量保证措施，1-4分;
(2)招标代理工作的时限保证措施，1-4分;
(3)招标代理工作流程，1-4分;
(4)招标代理工作要点，1-4分;
(5)招标代理工作制度，1-4分;
(6)招标代理人员岗位职责，1-4分;
(7)廉洁从业措施，1-4分;
(8)保密措施，1-4分;
评分项
评分标准
得分
备注
拟派项目负责人（5分）
1.拟派项目负责人须为公司在职员工；2.根据项目负责人专业职称等级情况，高级得5分，中级得4分，初级得3分。（需提供加盖公章的职称证及近一年的社保证明复印件，否则不得分。）
拟派项目组服务能力
（5分）
1.拟派项目组人员须为公司在职员工；2.根据项目组人员专业职称等级情况，高级得2分/人，中级得1.5分/人，初级得1分/人，最高得5分。（需提供加盖公章的职称证及近一年的社保证明复印件，否则不得分。）
(9)自身的有利条件和优势的说明，1-4分；
(10)质疑投诉处理措施,1-4分；
(11)合理化建议，1-4分。
社会
形象
（10分）
近三年的（2020年4月至今）用户满意度评价证明，每提供一个满意的证明材料，得2分，最高得10分。（需提供加盖公章的满意度证明材料复印件，且每个单位只计取一份，否则不得分。）
办公
场所
（5分）
有独立的办公场所，有组织招标所必备的硬件条件。固定办公场所500㎡以上的得5分，500㎡（含）-300㎡的得4分，300㎡（含）-200㎡的得3分，其他得2分。（需提供加盖公章的办公场所房产证或不动产产权证或购房合同或租房证明复印件，否则不得分。）
技术标评价
（44分）
(1)招标代理服务质量保证措施，1-4分;
(2)招标代理工作的时限保证措施，1-4分;
(3)招标代理工作流程，1-4分;
(4)招标代理工作要点，1-4分;
(5)招标代理工作制度，1-4分;
(6)招标代理人员岗位职责，1-4分;
(7)廉洁从业措施，1-4分;
(8)保密措施，1-4分;
政府采购综合评分表
信誉、服务及业绩部分得分（C） = （C1 + C2+ C3） × 0.30
评标总得分 Z = A + B + C
技术部分得分（B） =技术指标得分× 0.40
信誉
、
服务
及
业绩
部分（C）
0.30
C1、服务保障
(60分)
有完善的售后服务保障体系(有针对本项目的售后服务承诺、施工方案完整、售后服务能力证明材料齐全、能提供快捷上门服务和应急处理能力)，得60分；
1.投标文件无施工方案或方案不完整扣20分；
2.投标文件无售后服务能力证明材料或提供不全扣10分；
报价部分（A）=报价得分×0.30
技术
部分
（B）
0.40
技术指标（100分）
1.技术参数优于招标文件要求，得90-100分。
(提供技术参数优于的证明材料①…、②…、…)
2.技术参数满足招标文件要求，得70-80分。
(提供技术参数满足的证明材料①…、②…、…)
3.技术参数不满足招标文件要求或无品牌的，得0分。
3.不能提供快捷上门服务和应急处理能力的扣20分
C2、信誉（20分）
提供商业信誉、产品信誉、银行信誉、服务信誉等证明材料一份得4分，两份得8分，以此类推，累计最高20分。
C3、业绩（20分）
提供近2年，类似业绩证明材料金额在100万元以上的，提供一份得5分，两份得10分，以此类推，累计最高20分。
注：业绩证明材料可为合同书、中标通知书等。综来自评分表评分因素
权重
评分项目
评 分 标 准
报价
部分
（A）
0.30
投标报价
得分计算
（100分）
评标总得分 Z = A + B + C
技术部分得分（B） =技术指标得分× 0.40
信誉
、
服务
及
业绩
部分（C）
0.30
C1、服务保障
(60分)
有完善的售后服务保障体系(有针对本项目的售后服务承诺、施工方案完整、售后服务能力证明材料齐全、能提供快捷上门服务和应急处理能力)，得60分；
1.投标文件无施工方案或方案不完整扣20分；
2.投标文件无售后服务能力证明材料或提供不全扣10分；
报价部分（A）=报价得分×0.30
技术
部分
（B）
0.40
技术指标（100分）
1.技术参数优于招标文件要求，得90-100分。
(提供技术参数优于的证明材料①…、②…、…)
2.技术参数满足招标文件要求，得70-80分。
(提供技术参数满足的证明材料①…、②…、…)
3.技术参数不满足招标文件要求或无品牌的，得0分。
3.不能提供快捷上门服务和应急处理能力的扣20分
C2、信誉（20分）
提供商业信誉、产品信誉、银行信誉、服务信誉等证明材料一份得4分，两份得8分，以此类推，累计最高20分。
C3、业绩（20分）
提供近2年，类似业绩证明材料金额在100万元以上的，提供一份得5分，两份得10分，以此类推，累计最高20分。
注：业绩证明材料可为合同书、中标通知书等。综来自评分表评分因素
权重
评分项目
评 分 标 准
报价
部分
（A）
0.30
投标报价
得分计算
（100分）
政府采购货物招标评分表
1
2
3
4
5
6
7
专家签名
联系电话
移动： 固定：
日期
2012年 月 日
货物采购评分表（仪器设备）
采购项目编号
采购项目名称
分项或子包名称
采购单位
序号
评分因素
供应商名称
技术、质量和品牌45分
企业信誉与产品销售方式、售后服务及响应文件编制情况等20分
价格35分
总分
技术指标、参数
响应情况35分
品牌质量
10分
满足采购文件要求且投报价格最低的为评标基准价。投报价格得分＝（评标基准价/投报价格）＊35，留两位小数
良：7.5-8.5.分
中：6.0-7.5分
一般：4-6分
满足采购文件要求的重要与一般技术指标、参数的情况
优：30-35分
良：25-30分中：Biblioteka 0-25分一般：15-20分
包括品牌知名度、质量的好坏、性能稳定性和故障发生率等。
优：8.5-10分
良：7.5-8.5.分
中：6.0-7.5分
一般：4-6分
满足采购文件要求的重要与一般技术指标、参数的情况
货物采购评分表（普通货物）
采购项目编号
采购项目名称
分项或子包名称
采购单位
序号
评分因素
供应商名称
技术、质量和品牌45分
企业信誉与产品销售方式、售后服务及响应文件编制情况等10分
价格45分
总分
技术指标、参数
响应情况35分
品牌质量
10分
企业信誉
1分
产品销售渠道
1分
免费服务年限
5分
售后服务提供情况和其它优惠
2
3
4
5
6
7
专家签名
联系电话
移动： 固定：
日期
2012年 月 日
货物采购评分表（仪器设备）
采购项目编号
采购项目名称
分项或子包名称
采购单位
序号
评分因素
供应商名称
技术、质量和品牌45分
企业信誉与产品销售方式、售后服务及响应文件编制情况等20分
价格35分
总分
技术指标、参数
响应情况35分
品牌质量
10分
满足采购文件要求且投报价格最低的为评标基准价。投报价格得分＝（评标基准价/投报价格）＊35，留两位小数
良：7.5-8.5.分
中：6.0-7.5分
一般：4-6分
满足采购文件要求的重要与一般技术指标、参数的情况
优：30-35分
良：25-30分中：Biblioteka 0-25分一般：15-20分
包括品牌知名度、质量的好坏、性能稳定性和故障发生率等。
优：8.5-10分
良：7.5-8.5.分
中：6.0-7.5分
一般：4-6分
满足采购文件要求的重要与一般技术指标、参数的情况
货物采购评分表（普通货物）
采购项目编号
采购项目名称
分项或子包名称
采购单位
序号
评分因素
供应商名称
技术、质量和品牌45分
企业信誉与产品销售方式、售后服务及响应文件编制情况等10分
价格45分
总分
技术指标、参数
响应情况35分
品牌质量
10分
企业信誉
1分
产品销售渠道
1分
免费服务年限
5分
售后服务提供情况和其它优惠
附、采购评分表【模板】
（3）项目服务团队中要求提供1名人员同时具有信息系统项目管理师（高级）资格证书、网络工程师或以上证书、注册咨询工程师（通信信息专业）证书；
（4）项目服务团队中要求提供1名人员同时具有微软认证MCSE系统工程师或以上、系统规划与管理师（高级）证书。
以上条件完全满足得20分，有1项不满足扣5分，扣完为止。
2、提供投标人为拟安排的项目负责人在投标单位近6个月缴纳社保的证明文件复印件加盖投标人公章，未提供证明的，本项不得分；
3、提供有效的资格证书复印件加盖投标人公章。
4、评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
注：以上证书原件备查。
4
拟安排的项目服务团队成员（项目负责人除外）情况
提供以上有效的证明材料扫描件或复印件并加盖投标人公章，原件备查；评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
2
投标人同类项目业绩情况
6
采购小组打分
1.评审标准：
投标人2017年1月1日以来（以合同签订时间为准）至投标公告发出之日，具有信息化项目设计类业绩，每提供一个得2分，满分6分。
根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：优100%；良80%；中60%分；差30%。
2
质量保障措施
6
采购小组打分
评审标准：
（1）保障体系认证情况（3分）：
投标人同时具有有效的ISO9001质量管理体系认证证书、ISO20000信息技术服务管理体系认证证书（覆盖范围：信息系统工程监理及相关咨询服务）和GB/T28001职业健康安全管理人须提供中标通知书和合同关键页复印件或扫描件加盖投标人公章，不具备或未提供证明文件的不得分。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
（4）项目服务团队中要求提供1名人员同时具有微软认证MCSE系统工程师或以上、系统规划与管理师（高级）证书。
以上条件完全满足得20分，有1项不满足扣5分，扣完为止。
2、提供投标人为拟安排的项目负责人在投标单位近6个月缴纳社保的证明文件复印件加盖投标人公章，未提供证明的，本项不得分；
3、提供有效的资格证书复印件加盖投标人公章。
4、评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
注：以上证书原件备查。
4
拟安排的项目服务团队成员（项目负责人除外）情况
提供以上有效的证明材料扫描件或复印件并加盖投标人公章，原件备查；评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
2
投标人同类项目业绩情况
6
采购小组打分
1.评审标准：
投标人2017年1月1日以来（以合同签订时间为准）至投标公告发出之日，具有信息化项目设计类业绩，每提供一个得2分，满分6分。
根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：优100%；良80%；中60%分；差30%。
2
质量保障措施
6
采购小组打分
评审标准：
（1）保障体系认证情况（3分）：
投标人同时具有有效的ISO9001质量管理体系认证证书、ISO20000信息技术服务管理体系认证证书（覆盖范围：信息系统工程监理及相关咨询服务）和GB/T28001职业健康安全管理人须提供中标通知书和合同关键页复印件或扫描件加盖投标人公章，不具备或未提供证明文件的不得分。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
评分标准范本
附件1
综合评分标准
.
评分说明
.
本次采购评审采用综合评分方法，总分100分。
采购评审小组通过对意向供应商的价格评分（30分）、商务技术评分（70分）进行综合评分。
各项得分按四舍五入原则精确到小数点后两位。
将综合评分由高到低顺序排列。
采购评审小组按上述顺序排列向采购人推荐第一名为本项目第一候选人，第二名为本项目第二候选人。
.
价格评分
.
计算价格评分：价格分统一采用低价优先法计算，在各意向供应商的评审报价中，由采购评审小组取最低报价为评审基准价，其价格评分部分为满分。
其他意向供应商的价格评分统一按照下列公式计算：价格评分=（评审基准价/评审报价）*30分
综合评分=价格评分+商务技术评分。
.
商务技术评分
.
由采购评审小组成员对所有意向供应商提交的响应文件的商务技术条件进行审核和评价，采购评审小组成员独立打分，并填写到如下表格中。
.
综合评分的计算.
备注：各项得分按四舍五入原则精确到小数点后两位。
将综合评分由高到低顺序排列。
综合评分相同的，按评审报价由低到高顺序排列；综合评分相同，且评审报价相同的，按商务技术评分由高到低顺序排列。
综合评分相同，且评审报价和商务技术评分均相同的，名次由采购评审小组抽签决定。
采购评审小组按上述名次排列向采购方推荐第一名为本项目第一候选人，第二名为本项目第二候选人。
政府采购评分表及说明
需加盖厂商公章），对所有技术指标进行逐条响应，并在偏离表中体
现。
2
技术指标要求
35
完全满足或高于招标参数要求的得 30 分。以此为基础，如有不满足
招标参数规定或无法提供参数要求的截图、检测报告、资质文件等要
求的，每项扣 2 分，直至扣完为止。
建设方案需具备:现场使用场景分析、建设完成的目标、产品技术架
售后服务方案能够有效提供以上全部内容的得满分 7 分，每缺少一项
减 1 分，减完为止。
为了保障客户利益，降低项目风险，确保系统建设工程服务质量，设
7
履约能力
备制造商需具备较高的服务水平和技术水平。投标人应提供所代理品 5
牌的产品已经完成工程案例（以合同原件为准），完成 1 个项目得 1
分，每增加一个项目加 1 分，加满为止。
构、产品功能介绍、方案详细设计、方案技术优势等内容。
3
建设方案
10
建设方案中能够有效提供全部内容的得满分 10 分，每缺少一项减 2
分，减完为止。
提供详细的培训方案，可操作性强，具有详细的培训总体计划、培训
4
培训方案
5
目标、培训人员安排、培训课程安排、培训内容、培训资料介绍等。
培训方案中能够有效提供以上全部内容的得满分 5 分，每缺少一项减
1 分，减完为止。
5
项目进度保障
供货周期 11-15 天到货得 2 分，8-10 天到货得 3 分，6-7 天到货得 4
6
分，1-5 天到货的 6 分
售后服务内容包含但不限于以下内容：售后服务体系、售后维护团
队、远程技术支持中心、在线支持服务、售后服务承诺函、备件管
6
售后服务方案
政府采购服务类评分表模板
综合评分法评标信息
一、评标方法：综合评分法（新价格分算法）
综合评分法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。
价格分计算方法：
采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。
其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：
投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×100
评标总得分＝F1×A1＋F2×A2＋……＋Fn×An
F1、F2……Fn分别为各项评审因素的得分；
A1、A2、……An 分别为各项评审因素所占的权重(A1＋A2＋……＋An＝1)。
评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。
此方法适用于货物类、服务类、工程类项目。
政府采购招标文件评分标准
货物安装调试及检验验收
4
具有科学完善的设备安装调试流程和检验验收方案，整个安装过程派技术人员跟进，做好厂方和使用科室的沟通桥梁。在安装、检验、使用等各方面有关人员共同参加下进行验收，保证设备测试、安装、操作的安全性，科学合理、针对性强、方案完善的得3-4分；有缺项漏项、部分科学合理，可满足项目需求的得1-2分；未提供方案的得0分。
类似业绩
12
近三年供应商或所投货物制造商有类似项目业绩（投标截止之日往前推算，以合同签订时间为准；非单一产品采购项目，以核心产品为主），每个得2分，最多10分。（提供中标通知书或供货合同复印件作为证明材料并加盖公章，否则不得分）
技术
部分
50分
技术参数30ຫໍສະໝຸດ 完全满足采购文件技术要求的得30分，采购文件第三章中标注“▲”的技术参数每负偏离一项扣3分，未标注“▲”的技术参数每负偏离一项扣1分，扣完为止。
政府采购招标文件评分标准
价格评分
30分
投标报价得分
30
磋商小组对合格的响应文件进行价格评议，报价分采用低价优先法计算，以满足磋商文件要求且最后报价最低的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他合格供应商的价格分统一按照下列公式计算：
磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×30%×100
得分数精确到小数点后2位（四舍五入）。
（标注“▲”的技术参数须提供所投货物制造商出具的技术证明文件（须由所投货物制造商或其直属机构盖章）予以佐证，证明文件包括该产品技术白皮书或第三方检验报告或所投货物制造商公开发行的宣传资料。未提供证明文件的视为不响应。）
货物选型
4
所投货物选型科学合理、功能齐全和实用性强的得3-4分；所投货物选型合理、功能齐全的得1-2分；所投货物不符合项目需求得0分。
4
具有科学完善的设备安装调试流程和检验验收方案，整个安装过程派技术人员跟进，做好厂方和使用科室的沟通桥梁。在安装、检验、使用等各方面有关人员共同参加下进行验收，保证设备测试、安装、操作的安全性，科学合理、针对性强、方案完善的得3-4分；有缺项漏项、部分科学合理，可满足项目需求的得1-2分；未提供方案的得0分。
类似业绩
12
近三年供应商或所投货物制造商有类似项目业绩（投标截止之日往前推算，以合同签订时间为准；非单一产品采购项目，以核心产品为主），每个得2分，最多10分。（提供中标通知书或供货合同复印件作为证明材料并加盖公章，否则不得分）
技术
部分
50分
技术参数30ຫໍສະໝຸດ 完全满足采购文件技术要求的得30分，采购文件第三章中标注“▲”的技术参数每负偏离一项扣3分，未标注“▲”的技术参数每负偏离一项扣1分，扣完为止。
政府采购招标文件评分标准
价格评分
30分
投标报价得分
30
磋商小组对合格的响应文件进行价格评议，报价分采用低价优先法计算，以满足磋商文件要求且最后报价最低的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他合格供应商的价格分统一按照下列公式计算：
磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×30%×100
得分数精确到小数点后2位（四舍五入）。
（标注“▲”的技术参数须提供所投货物制造商出具的技术证明文件（须由所投货物制造商或其直属机构盖章）予以佐证，证明文件包括该产品技术白皮书或第三方检验报告或所投货物制造商公开发行的宣传资料。未提供证明文件的视为不响应。）
货物选型
4
所投货物选型科学合理、功能齐全和实用性强的得3-4分；所投货物选型合理、功能齐全的得1-2分；所投货物不符合项目需求得0分。
政府采购评分标准参考文本(试行)
政府集中采购货物、服务对应评分表
评分表使用说明：
1.评分项所述“需相关证明材料”，要求投标人/供应商将原件扫描上传至电子投标文件/磋商响应文件，并加盖电子印章，以上材料需在要求时间范围或有效期内，否则不得分。
2.评分项在使用过程中可以根据采购人的项目需求进行补充调整，无法进行量化细化的表述不可作为评分项。
3.评分项中涉及资质认证证书的，需为国家行政单位及其授权机构出具。
4.根据项目实际需求可自行设置其他评分项。
项目评分表一（服务器）
项目评分表二
（台式计算机、便携式计算机）
项目评分表三
（喷墨打印机、激光打印机、复印机、多功能一体机）
项目评分表四（针式打印机）
项目评分表五（液晶显示器）
项目评分表六（扫描仪）
项目评分表七
（基础软件、信息安全软件－无需开发）
项目评分表八
（基础软件、信息安全软件－需开发）
项目评分表九（投影仪）
项目评分表十（LED显示屏）
项目评分表十一（触控一体机）
项目评分表十二（碎纸机）
项目评分表十三（乘用车）
项目评分表十四（电动客车）
项目评分表十五（电梯）。
政采评分标准(1)
评分因素 分数
评分标准
投标报价
45 分
满足招标文件要求且投标价格（或者最终价格）最低的投 标报价为评标基准价,其价格分为满分。
其它报价得分=评标基准价÷（投标报价或者最终价格）× 45。
自 2014 年 1 月 1 日至今（近三年）已完成的同类（防火 预警监控）项目，每份得 1 分。
企业业绩
须同时提供同一项目中标通知书原件、合同原件、验收报 3分
根据演示效果得 2—0 分。
技术措施
企业荣誉
售后服务 方案
评分因素
样品与招标文件要求不相符的，本项不得分。
有完善的供货组织方案、产品安装和调试的主要技术保证 5 分 措施,得 3—1 分;有完善的人员培训计划和应用技术支持,得
2—1 分。
安防监控设备制造商获得以下荣誉（提供复印件加盖厂家 公章）,每条得 1 分，共 4 分。
技术人员配置、服务响应时间,得 2-1 分(提供常驻地行政 部门出具的社保证明原件或社保网站打印的社保证明原件，未 4分 提供或者提供不全的不得分)；有详细的售后服务方案、质量保 证期内产品维护措施，得 2—1 分.
分数
评分标准
总分
单项分
提供的货物品牌、型号以及制造商等 信息必须与财政部、发展改革委最新发布 “节能产品政府采购清单”或者财政部、 报价部分加分 4 分 环境保护部最新发布“环境标志产品政府 采购清单”一致。加分计算方法是：
12 分
技术评分加分 4 分
若所投产品同时列入最新发布“节能
产品政府采购清单"和“环境标志产品政
府采购清单”的，则应当优先于只列入其
中一种最新发布政府采购清单的进行优
采加分。
开标时，需提供产品所在最新发布的 政府采购清单完整页，且在清单中标注所 在位置，并加盖投标人公章,否则不得分.
评分标准
投标报价
45 分
满足招标文件要求且投标价格（或者最终价格）最低的投 标报价为评标基准价,其价格分为满分。
其它报价得分=评标基准价÷（投标报价或者最终价格）× 45。
自 2014 年 1 月 1 日至今（近三年）已完成的同类（防火 预警监控）项目，每份得 1 分。
企业业绩
须同时提供同一项目中标通知书原件、合同原件、验收报 3分
根据演示效果得 2—0 分。
技术措施
企业荣誉
售后服务 方案
评分因素
样品与招标文件要求不相符的，本项不得分。
有完善的供货组织方案、产品安装和调试的主要技术保证 5 分 措施,得 3—1 分;有完善的人员培训计划和应用技术支持,得
2—1 分。
安防监控设备制造商获得以下荣誉（提供复印件加盖厂家 公章）,每条得 1 分，共 4 分。
技术人员配置、服务响应时间,得 2-1 分(提供常驻地行政 部门出具的社保证明原件或社保网站打印的社保证明原件，未 4分 提供或者提供不全的不得分)；有详细的售后服务方案、质量保 证期内产品维护措施，得 2—1 分.
分数
评分标准
总分
单项分
提供的货物品牌、型号以及制造商等 信息必须与财政部、发展改革委最新发布 “节能产品政府采购清单”或者财政部、 报价部分加分 4 分 环境保护部最新发布“环境标志产品政府 采购清单”一致。加分计算方法是：
12 分
技术评分加分 4 分
若所投产品同时列入最新发布“节能
产品政府采购清单"和“环境标志产品政
府采购清单”的，则应当优先于只列入其
中一种最新发布政府采购清单的进行优
采加分。
开标时，需提供产品所在最新发布的 政府采购清单完整页，且在清单中标注所 在位置，并加盖投标人公章,否则不得分.
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
提供相关证书证明材料
7
投标文件制作的规范2﹪
2
投标文件制作规范，无偏差的得2分；每有一项细微偏差的扣0.5分，直至该项分值扣完为止。
4.5.2综合评分明细表
序号
评分因素及权重
分值
评分标准
备注
1
报价30﹪
30
以本次最低投标报价为基准价，投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×30
2
技术指标和配置40﹪
40
根据招标文件要求对投标人所投产品技术指标进行评分，所有技术指标均达到招标文件的要求得基本分35分，参数每一项负偏离扣3分，扣完为止。对参数有实质性的正偏离每项加0.5分，最多加分不超过5分。
投标产品（电脑、复印机）在雨城区拥有售后点的得4分（提供执照复印件并盖印章，并提供生产厂家售针对本项目的授权书原件和售后服务承诺书原件并加盖公章）。
根据投标人售后服务承诺及售后服务保障措施的合理性、完备性情况综合排序，最好得3分，一般得1-2分，差的得0分。
制造商售后服务体系通过CCCS认证、通过ISO20000认证和售后服务体系通过ISO27001认证，以上认证全部具备的得3分，不同时具备的每项证书得0.5分，无得0分（证书提供复印件加盖厂家公章）
3
稳定性及产品质量6%
6
投标电脑主机噪音低于22分贝得1分
投标电脑平均无故障时间不低于于40万小时得1分
投标电脑、针式打印机通过国家节能、环保认证得1分
投标电脑带内置音箱得1分
投标复印机机柜带碎纸功能得1分
投标防病毒软件提供截图证明得1分
提供国家相关机构证书和检测报告
4
财务状况2﹪
2
对投标人最近一年的财务报表进行评标，财务状况最好的得2分，中等的得1分，最差的得0分。
财务报表应经会计师事务所审计
5
业绩5﹪
5
电脑获得2015、2016年度全球IDC第一名得2分，第二名得1.5分、第三名得1分。
投标人近两年内采购业绩，排名第一得3分，排名第二得1.5分，排名第三得。
提供IDC数据
提供合同复印件及验收结算证明。
6
售后服务15﹪
15
服务承诺完全满足招标售后服务要求的得3分；售后服务高于招标要求正偏离每项加0.5分、最多加2分。
7
投标文件制作的规范2﹪
2
投标文件制作规范，无偏差的得2分；每有一项细微偏差的扣0.5分，直至该项分值扣完为止。
4.5.2综合评分明细表
序号
评分因素及权重
分值
评分标准
备注
1
报价30﹪
30
以本次最低投标报价为基准价，投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×30
2
技术指标和配置40﹪
40
根据招标文件要求对投标人所投产品技术指标进行评分，所有技术指标均达到招标文件的要求得基本分35分，参数每一项负偏离扣3分，扣完为止。对参数有实质性的正偏离每项加0.5分，最多加分不超过5分。
投标产品（电脑、复印机）在雨城区拥有售后点的得4分（提供执照复印件并盖印章，并提供生产厂家售针对本项目的授权书原件和售后服务承诺书原件并加盖公章）。
根据投标人售后服务承诺及售后服务保障措施的合理性、完备性情况综合排序，最好得3分，一般得1-2分，差的得0分。
制造商售后服务体系通过CCCS认证、通过ISO20000认证和售后服务体系通过ISO27001认证，以上认证全部具备的得3分，不同时具备的每项证书得0.5分，无得0分（证书提供复印件加盖厂家公章）
3
稳定性及产品质量6%
6
投标电脑主机噪音低于22分贝得1分
投标电脑平均无故障时间不低于于40万小时得1分
投标电脑、针式打印机通过国家节能、环保认证得1分
投标电脑带内置音箱得1分
投标复印机机柜带碎纸功能得1分
投标防病毒软件提供截图证明得1分
提供国家相关机构证书和检测报告
4
财务状况2﹪
2
对投标人最近一年的财务报表进行评标，财务状况最好的得2分，中等的得1分，最差的得0分。
财务报表应经会计师事务所审计
5
业绩5﹪
5
电脑获得2015、2016年度全球IDC第一名得2分，第二名得1.5分、第三名得1分。
投标人近两年内采购业绩，排名第一得3分，排名第二得1.5分，排名第三得。
提供IDC数据
提供合同复印件及验收结算证明。
6
售后服务15﹪
15
服务承诺完全满足招标售后服务要求的得3分；售后服务高于招标要求正偏离每项加0.5分、最多加2分。