关于自由辩论的防守技巧和规则
辩论赛中自由辩论的小技巧
辩论赛中自由辩论的小技巧自由辩论就是预示着一场辩论即将结束。
今天小编给大家分享一些辩论赛中自由辩论的小技巧，希望对大家有所帮助。
自由辩论技巧小结自由辩论A、设计转战场问题1、问题必须简短，做到提问时间不超过8s。
而且，一个例子应该有一套对应的问题，一般为三个【最后一个为总结性质的反问】。
第一个问题要浅显，可以与辩题没有直接联系;第二个问题必须直接与辩题有联系，而且简短;第三个问题就直接用反问句证明己方观点。
2、自己的自由辩论问题总结是要有逻辑的，不然观众与评委只知道你抛了一个例子。
不知道你想证明什么。
3、问题的例子应该结合好热点或者是当天【如果当天是节日】的意义。
如在光棍节时我们打“简化汉字不是中国文字的进步”就设计了一套关于“爱”字的转战场问题;不过在感恩节时我们打“见义勇为临危不惧比临危不乱更重要”就没有设计一套关于被救者对施救者感恩的问题，可谓遗憾。
B、如何打自由辩论：1、优秀的自由辩论例子：【反】：今天是光棍节，我们就来谈谈“爱”吧!对方辩友，爱是不是要用心去爱呢?【正】：那当然了。
【反】：(举“爱”与“愛”的牌子)简化后心中的爱变成了“横”刀夺爱，这又怎能体现爱的原意呢?【正】：现在我们都在学习阶段，完全无心谈爱啊!(把爱理解成狭义的爱情，巧妙回避，第一次高潮)【反】：就只有爱情才叫做爱吗?我们对老师的爱，对同学的爱，甚至对辩论的爱，难道不是爱吗?(第二次高潮)【正】：爱不是说在嘴巴上的，而是放在心上的。
【反】：爱的确是放在心里，繁体字的爱不正告诉我们这点了吗?简体字连字的原意都不能体现，又怎么能说是进步呢?(过渡部分不错，转战场及时)1、对方难以解释清楚的问题在自由辩论时提出来让对方浪费自己的时间。
如在“见义勇为临危不惧比临危不乱更重要”的比赛中，如果反方法学院在自由辩论时要我方证明“为什么临危不惧比临危不乱用的时间更少”，那么我方便十分不利，因为这个问题是难以解释的。
而解决方法就是在场下预先想好一个类比或者是例子来说明这个道理，千万不要在自由辩论时企图论证，因为这样是非常浪费时间的。
竞争比合作更重要-防守自由辩论
一、物竞天择，适者生存，自然法则二、3个臭皮匠问题：赛/顶字，正是这句话的灵魂。
三个臭皮匠在一起，显然不是为了修一双鞋，没有“赛”字，他们还是三个臭皮匠，正因为要与诸葛亮比较，才有二选一的竞争，这句话才有价值，所以合作是重要的，但是竞争更重要三、比赛问题：竞争与合作同样存在，他们的目的都是为了发展，进步。
倘若合作为主，竞争为辅，因为竞争意识的缺乏，对自我和团队要求低，缺乏动力，发展是缓慢的；只有竞争意识提高了，增强自我能力，量变才能质变，团队实力才会更强，看重竞争的球队才配得上世界杯。
四、灾难问题：在灾救灾这件事情上，对方辩友觉得竞争竞争是错误的，合作才是对的，他们显然已经不存在比较关系了，而是对立的关系，请对方辩友仔细看题。
（如果没有“更多”“更快”这样的比较关系，这样的动力，以及没有和大自然和时间的比较关系，他们的合作还会有动力吗，还会有意义吗？五、竞争引起的不健康心理：事不关己，“只知道索取不知道回报”“只管自己，不管团队。
请对方辩友注意用词，“只”“不”“事不关己”，你已经完全否定了合作的存在，将竞争推向消极的一面，我方一辨一开始就陈述的我方观点，合作与竞争是共存的，你现在在讨论的是竞争和合作哪一个才是正确的，显然不符合今天的辩题。
六、双赢问题。
感谢对方辩友，这个例子再次证明竞争的更重要性。
“赢”，在《现代汉语词典》第1512页有两种含义，1，跟某种事物相对的胜利2，获利这个解释告诉我们“双赢”这个词语必须在有竞争有比较的情景下才能成立，所以这个成语告诉我们了，“双”也好，“多”也好，是重要的，但是竞争，才是最重要的。
七、战争问题：对战争而言竞争是不对的，应该合作才对？辩题的要求是合作与竞争共存，我方论点是支持辩题的。
对方辩友否认竞争存在，合作大于竞争，才会和平。
辩论比赛也是竞争，难道我们不和平吗？八、和谐社会。
我方承认共产主义社会是美好的，但是很遗憾，这样的社会是绝对的，它否认了一切竞争的存在，是100%理想化的，同时也是根本无法达到的，对方拿一个不符合命题要求的论据来讨论，显然不符合今天辩题。
辩论赛4辩总结：如何做好辩论的防守工作？
辩论赛4辩总结：如何做好辩论的防守工作？2023年，辩论竞赛已经成为了一种流行的文化活动，许多人争相参与。
辩论不仅仅是一个个人表现自己的机会，更是一个展示综合能力和可塑性的舞台。
在辩论赛中，如何才能做好防守工作，让自己的观点不受到挑战，成为了众多辩手关注的问题。
下面就来谈谈，如何做好辩论的防守工作。
首先，一个好的防守必须要基于充分的准备。
在辩论赛之前，我们需要认真阅读相关的材料资料，并且对相应的观点进行深入的研究和分析。
只有充分地了解对方的观点，才能更好地进行防守。
同时，我们还需要深入挖掘自己的观点，使之更加精细、系统、有条理、跟得上时代潮流。
其次，一个好的防守必须要有足够的自信。
在辩论赛中，我们需要敢于坚定地表明自己的态度，维护自己的主张不被动摇，不妥协。
如果我们的态度不坚定，不自信，对手很容易就发现我们的漏洞，攻破我们的防线。
自信是辩论赛中的一种情绪情感，要通过专业化的准备和演练达到“思路清晰，热情高昂”的状态。
第三，一个好的防守需要有优秀的组织能力。
在辩论赛中，我们需要根据辩题，总结自己的观点，并且按照一定的组织框架进行防守。
组织能力不仅仅体现在辩论的语言组织上，更要体现在自己对辩题的充分理解和对于辩手话语流出的频率的把控能力上。
组织性还包括自己的检索能力，语言组织能力和自己的判断能力。
当辩论是否胜最终要看整体量度的时候，组织能力就成为了关键。
第四，一个好的防守需要有敏锐的反应能力。
在辩论赛中，我们需要随时根据对手的观点进行合理的反击。
再好的准备都可能无法应对对手的不时之需。
因此，我们需要鼓励自己保持敏锐，随时根据情况进行反击。
同时，我们还需要加强自己的自我检测和反思能力，及时发现自己的不足，进一步完善自己的防守能力。
最后，一个好的防守需要有积极进取的心态。
在辩论赛中，我们需要积极拥抱挑战，在每个聚光灯下发挥自己的表现，并且不断去寻求创新，探究新的防守方式。
积极进取的心态不仅提高自己的热情和效率，更有利于队员之间的交流和合作，对于一个团队辩论赛中的合作很重要。
辩论赛中自由辩论的防守与攻守技巧_辩论赛_
辩论赛中自由辩论的防守与攻守技巧自由辩论是有技巧可循的。
有技巧有少技巧，在辩论中便会体现为多主动与少主动。
下面是小编整理了辩论赛中自由辩论的防守与攻守技巧，欢迎阅读。
辩手对于技巧应该有一定的了解和认识，但是不能代替对辩题的钻研。
反之，单钻研辩题还不够，还需要一般地了解和认识技巧。
也正因此，根据笔者多年的经验，总结以下的技巧供大家参照。
自由辩论的防守与攻守技巧：攻击技巧攻击，即在自由辩论中的主动进攻，主动发问。
这在每个辩论队都是不可无的。
然而，攻击能不能有效，又是由多方面因素决定的。
辩论赛中自由辩论的防守与攻守1、攻击的准备。
这在辩论战略方案确定、辩词定稿之后就应该着手准备了。
一般而言，每位辩手应该根据自己所阐述的内容准备向对方发问的问题，可根据自由辩论时间的长短来准备问题，日是初次上场，则应该准备20个问题左右。
如果是这样，四个辩手准备的问题就应该大约有80个，一般有足够的可能坚持到自由辩论结束。
我们看到，在有的比赛中，有的队员有时间却没有问题可以问，这就是准备不足导致的。
准备提问的问题，应该从三个层面上进行准备。
一是现象层面的问题，又称事实层面问题。
这类问题极易引起听众的共鸣，提的好则很容易出彩、出效果。
但是需要注意的是，不可故做新奇而偏离辩题，那是会产生负效果的。
二是理论层面的问题，又称论据层面问题。
即对本方论点给予引申，对对方的论据予以驳击的问题。
这类问题，直问要提的尖锐，曲问要问得巧妙，反问要提的适时，逼问要问的机智，其效果就是让对方不好回答又无法回避。
三是价值层面的问题，又称社会效应层面问题。
即把对方论点、立场引申，从价值层面、社会效应层面去延伸它的效应看其是否具备说服力，能否站得住。
这类问题，一是能够扩大自由辩论的战场，给对方造成被动，同时也是争取听众、评委认同的重要侧面。
当然，如果辩题立场对本方不利，就应该慎重使用，以免搬起石头却砸了自己的脚。
这三类问题中，事实层面的问题可包括历史事件、现实事实、国别事实、数字事实等等;而理论层面的问题周围除了立场中的论据，也可以延伸达到公理、哲学的层面。
辩论赛自由辩论环节规则
辩论赛自由辩论环节规则1. 辩论赛简介嘿，朋友们！今天我们聊聊辩论赛，特别是自由辩论环节。
你知道的，辩论可不是一场无聊的对话，而是一场思想的激荡，一场智慧的碰撞。
那种感觉就像在吃火锅，火辣辣的，热得你满头大汗，却又停不下来！在自由辩论中，选手们要争分夺秒，争取在有限的时间里用最犀利的观点和最有力的论据，打动评委，赢得观众的欢呼。
说到这里，别着急，让我先为你详细讲讲规则。
2. 自由辩论环节的基本规则2.1 辩论时间首先，时间是个大问题。
在自由辩论中，通常每位选手会有三到五分钟的发言时间。
哇，这个时间听起来不算太长，但别小看它！就像在餐厅吃饭，点了一道特别的菜，服务员告诉你要等十五分钟，但等到最后你才发现，这十五分钟就像一个世纪一样漫长。
所以，选手们得学会快速思考，抓住要点，火速发言。
时间一到，钟声响起，咱可不能继续喋喋不休，得乖乖闭嘴，不然可是要被评委“放鸽子”的哦！2.2 发言顺序再说说发言顺序。
通常，辩论赛会有正方和反方，双方的选手轮流发言。
就像打篮球一样，一方进攻一方防守，大家互不相让。
先发言的选手可以抢占先机，提出自己的观点，给对方施加压力；而后发言的选手则需要灵活应对，反击对方的论点，像一名出色的棋手，步步为营，丝毫不让。
如果你说得好，简直就像运气好抓到了一张“赢”的底牌，让对方不得不心服口服，哇，这才是真正的辩论高手啊！3. 辩论技巧与注意事项3.1 论据的重要性说到辩论，论据那是必不可少的。
就像盖房子，基础得牢固，砖头得结实。
你不能光靠嘴皮子功夫，要有数据、有事实、有逻辑。
比如，你在辩论“手机对青少年的影响”这个话题时，如果你能拿出一些真实的调查数据，那你简直就是个“人见人爱”的辩论明星！这时候，观众们听着听着都会忍不住鼓掌，心里想着：“这小子真有两下子！”3.2 表达与情感不过，论据再好，表达也得跟上。
光有干货没表现力，那就像一块干巴巴的饼干，让人没什么食欲。
辩手们要学会运用语气词，调动情感，比如说“我觉得”、“实际上”、“你看”，让自己的观点更加生动有趣。
辩论技巧辩论赛自由辩技巧
辩论赛自由辩技巧辩论技巧辩论赛自由辩技巧辩手对于技巧应该有一定的了解和认识，但是不能代替对辩题的钻研。
反之，单钻研辩题还不够，还需要一般地了解和认识技巧。
不知道大家对自由辩的技巧了解多少？以下是小编为大家收集的辩论赛自由辩技巧，仅供参考，希望能够帮助到大家。
辩论赛自由辩技巧（一）借力打力例如，在关于"知难行易"的辩论中，有这么一个回合：正方：对啊！那些人正是因为上了刑场死到临头才知道法律的威力。
法律的尊严，可谓"知难"哪，对方辨友！当对方以"知法容易守法难"的实例论证于知易行难"时，正方马上转而化之从："知法不易"的角度强化己方观点，给对方以有力的回击。
扭转了被动局势。
（二）移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。
我们把这一技法喻名为"移花接木"。
比如，在关于"治贫比治愚更重要"的论辩中，正方有这样一段陈词："…对方辩友以迫切性来衡量重要性，那我倒要告诉您，我现在肚子饿得很，十万火急地需要食物来充饥，但我还是要辩下去，因为我意识到论辩比充饥更重要。
"话音一落，掌声四起。
这时反方从容辩道："对方辩友，我认为’有饭不吃’和’无饭可吃’是两码事……"反方的答辩激起了更热烈的掌声。
正方以"有饭不吃"来论证贫困不足以畏惧和治愚的相对重要性，反方立即从己方观点中归纳出"无饭可吃"的旨要，鲜明地比较出了两者本质上的天差地别，有效地扼制了对方偷换概念的倾向。
（三）顺水推舟表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论。
辩论赛自由辩论的攻防技巧
辩论赛自由辩论的攻防技巧自由辩论是辩论赛中最具挑战性和创造性的环节之一，它要求选手在没有提前准备的情况下，根据辩题进行辩论。
在自由辩论中，攻守双方都需要运用一系列技巧来展示自己的观点、反驳对方的观点。
本文将就自由辩论中的攻防技巧展开讨论。
一、攻方技巧1. 引用权威观点：通过引用权威的观点或资料来支持自己的立场。
可以援引专家、学术研究或统计数据等有力证据，增加自己观点的说服力。
2. 逻辑推理：运用逻辑思维，通过合理的推理和说理，使论证过程更为严密和合理。
可以采用因果关系、类比推理、反证法等逻辑思维方式来统一自己的论据。
3. 攻击对手：在攻辩中，利用合理的方式对对方观点进行批判和否定。
可通过分析对方的论点中的矛盾、漏洞和不合理之处，强调自己的观点的优越性。
4. 举例说明：通过具体的案例和实例来说明论点的正确性。
这样可以使观点更具体、更有说服力，增加自己论证的可信度。
5. 对比分析：通过与对方观点进行对比，找出两者的差异和优劣势。
可以采用正反面对比、利弊对比等方式，表明自己观点的合理性和优势。
二、守方技巧1. 引用事实和数据：守方可以通过引用真实的案例、历史事件或者调查数据等来证明自己的观点的可靠性。
这些实证材料可以作为有力的支持，抵御攻方观点的质疑。
2. 反驳攻击：在守辩中，对攻方的攻击进行反驳和抗辩。
通过找出攻方观点的错误、逻辑漏洞以及观点过于片面等问题，来削弱攻方的论据。
3. 态度端正：守方需要保持冷静、理性的态度，在辩论中不轻易受到攻方的情绪化引导。
通过展示自己的深入思考和对事实的分析来增强自己的说服力。
4. 强调自身立场：守方可以在辩论中多次强调自己的立场和观点，加深听众对自己立场的记忆和认同。
可以通过重复观点、总结论证等方式来使自己的观点更加突出。
5. 合理回击：当攻方对守方的观点进行质疑时，守方需要及时、合理地进行回击。
通过针对攻方的置疑和批评，展示出自己的理性思考能力和回击能力。
总结起来，自由辩论中的攻防技巧对于辩手来说至关重要。
自由辩论规则
自由辩论规则第一篇：自由辩论规则自由辩论规则1、在自由辩论时间里，每一位辩手的发言次序、时间和次序都不受限制。
但是，整队的发言时间不得超过每队自由辩论的时间。
辩手应充分利用这段时间，加强自己的观点，反驳对方的言论，如果流于空泛谩骂，则会影响该队的分数。
2、自由辩论时间开始时正方的任何一位队员先起立发言。
在他结束发言后，反方的任何一位队员应立即发言，双方应依次轮流发言，直到时间用完为止。
3、两位计时员分别为两队计时，当一方队员发言完毕，另一方计时开始，所以辩手应尽量争取时间，在双方代表发言完毕后，即刻起立发言。
4、当一队的发言所剩时间只剩一分钟时，计时员将以短哨形式提示，总发言时间已到，以长哨提示，辩论员应该立即结束发言。
5、如果一队的发言时间已经用尽，另一队还有剩余时间，则该队的一名或多名队员可以继续发言，直到该队的时间用完为止。
第二篇：自由辩论自由辩论：要求：（1）四辩引出问题要到其要害上，可以是前两阶段对方所存在的错误，也可另提问题。
（2）发言要言简意赅，表意清晰，普通话要标准。
（3）注意形象，礼貌风度，语速，语调的运用，做到抑扬顿挫时最好的。
在实力相当的比赛中，这很关键。
（4）注意团队合作，一个人不应该用太多的时间阐述自己的观点，否则其他队友的可有时间就少了，在战术不太合理。
（5）切忌自相矛盾，以防对方攻击自己的漏洞。
（6）四辩与一辩要冷静的发现对方观点的漏洞，但是也要适当的配合，不要自由辩论只有二，三辩在发言。
每一位辩手都要发言！（7）及时注意对方的漏洞，没方辩手记下还没有反驳的漏洞问题交由四辩。
（8）注意辩论技巧的运用：一.配合 1．划分战场在我的印象中，南京大学是这种战术的首创者。
基本的作法是把一系列关系紧密的问题作为一个战场，并由场上的一名队员提出其中的第一问题，其他队员立即跟上，直到问完这一系列问题，取得了满意战果后，转入下一战场。
这种战术的优点是：火力集中，进攻显得有章法，有层次。
自由辩论的一般技巧（3）
自由辩论的一般技巧(3)三、其他技巧1、节奏把握：自由辩论的时间不长，但是由于争锋剧烈，对抗性强，故往往呈现出很强的快节奏。
一般而言，一强到底，一胜到底的队伍不多，这就需要有韧劲和力量持久才能取胜。
故有经验的辩论队往往是先弱后强，欲擒故纵。
其利在于先让对方强，以观察其底气，辨别其优劣，在制伏它。
2、避锋折锐：针锋相对，往往会陷于对峙和僵持。
你针尖我麦芒，你推我搡，既不利于取胜，现场效果也不好。
故有经验的辩论队往往不正面迎击，而是闪避一旁，轻轻折断其锋锐。
这种闪避不是回避问题，而是巧用智力，或侧击、或高压、或机智、或幽默，巧击要害，巧借场上效果来使对方退却。
简言之，即以大智大巧而对，不以表面热闹、直硬相拼见高低。
3、时间把握：即从严把握本方时间，有意启导、引导对方在无意识中把规定时间及早耗尽，以造成缺席审判的情势，这对本方极为有利。
4、打乱阵脚：组织有序进攻，打乱对方的阵脚，使之兵未败而阵先乱，岂有不败之理?5、直击底线。
有意识地对对方底线全力猛攻，使其自我动摇，无力接济，仅有招架之功，却无还手之力，处于被动境地。
这些，仅是一般的技巧。
由于辩论如战争，场上情况千变万化，有的或许有用，有的却不一定有用。
根据具体赛势，熟能生巧，就会有响应的技巧创生。
有道是，最高的技巧是无技巧，那当然是高境界了。
面对于新辩手，了解一些一般技巧。
应该不会是多余的事情自由辩论的一般技巧(3) 三、其他技巧1、节奏把握：自由辩论的时间不长，但是由于争锋剧烈，对抗性强，故往往呈现出很强的快节奏。
一般而言，一强到底，一胜到底的队伍不推荐度：点击下载文档文档为doc格式•共3页:•上一页•1•2•3•下一页自由辩论的一般技巧(3) 三、其他技巧1、节奏把握：自由辩论的时间不长，但是由于争锋剧烈，对抗性强，故往往呈现出很强的快节奏。
一般而言，一强到底，一胜到底的队伍不推荐度：点击下载文档文档为doc格式。
自由辩论攻防技巧
7
、归谬技巧。即对有的问题不做正面回答，而是将之做概纳引申归谬，直指其终端的谬，陷其于被动
的境地。
8
、反问技巧。即从反方向上反问其问题的悖常性、悖题性、悖理性、悖逻辑性、从而化被动而为主动。
9
、幽默技巧。即面对自己从容回答智有宽余的问题，适时幽对方一默，效果一定是绝佳的了。
为，当某一方因为辩题中观点或者立场不断受到对方
攻击，难以自保的时候，容易只抓住己方立场中的某
一点优势来反攻，这时候便可以用校徽理论来进行反
州官放火论
“对方举出了一点的可取之处就叫可取，我方举出了
再多的不可取之处也不叫不可取，这是不是叫‘只许
州官放火，不准百姓点灯’呢？”
“州官放火论”适用范围非常之广。在辩论场上有这
现象问题，就将之上升到理论高度上来回答；如对方提出的是现实问题，那就从历史的角度来回答；如对
方提出的是具体问题、微观问题，就以全景认识、宏观认识来回答，以此类推。若此，对对方的问题以高
位下罩的方式和统照下盖的方式使对方感到自己的思维位势稍逊一筹，从而内心产生动摇，攻击力也就随
之动摇而弱化了。
6
、指误技巧。即不正面回答问题，而是指出对方所问问题在逻辑上、理论上、事实上、价值上、立场
自由辩论攻防技巧
一、攻击技巧
攻击，
即在自由辩论中的主动进攻，
主动发问。
这在每个辩论队都是不可无的。
然而，
攻击能不能有效，
又是由多方面因素决定的。
1
、攻击的准备。
这在辩论战略方案确定、辩词定稿之后就应该着手准备了。一般而言，每位辩手应该根据自己所阐述的
内容准备向对方发问的问题，可根据自由辩论时间的长短来准备问题，日是初次上场，则应该准备
自由辩论技巧及常用语_辩论赛_
自由辩论技巧及常用语辩论赛中自由辩论是大家都可以发言的时间，这时候需要大家注意自己的语言和说话技巧了，那么自由辩论有哪些技巧呢?今天小编给大家分享一些自由辩论中的小技巧和常用语句，希望对大家有所帮助。
自由辩论技巧及常用语自由辩论技巧1内容要破题立论。
确立突出自己的优势空间。
拥有自己的套路，紧围辩题。
2辩位安排：一辩求稳、语言有震撼力。
对整场辩论赛观点的把握能力强。
二、三辩要求现场应变能力、语言的及时组织能力以及对观点的把握能力强;四辩是为整场辩论赛画上一个圆满句号的人。
要求有思想、有高度、有热情，能够在情感上带动评委、观众。
3注意场上的整体配合：辩论赛的输赢不是仅看个人表现的好坏。
它也是对辩手默契的考验。
4注意肢体语言的运用：辩论赛的辩题本来就没有一个绝对的谁对谁错。
看的是谁的语言更有说服力。
恰当而又丰富的肢体语言更能增加你的说服力。
5自由辩论阶段经典常用语的使用：自由辩论阶段是整场辩论赛的高潮。
每个辩手的语言简短精练而又具有很强的针对性。
但给观众和评委的思考时间也相对减少了，象好多：对方辩友显然已经跑题了。
对方辩友为什么故意逃避我方问题呢?是不是已经同意我方观点了呢?等经典常用语要时常用上。
6注意抓重点抓内容：辩论赛毕竟不是表演，它看的还是你的语言是否有说服力而不是看你的声势有多大。
7免硬伤1、注意礼貌问题：辩论不是吵架，一定要注意情绪的控制，注意自己的风度问题。
不要进行人身攻击。
2、注意规则问题(尤其新手)。
自由辩论的常用语非常感谢对方辩友的“抛砖引玉”，现在我来陈述我方观点。
谢谢对方辩友对我方观点的支持,有你的支持,相信我方所陈述的观点会更容易让所有人了解.。
对方辩友显然已经跑题了。
对方辩友为什么故意逃避我方问题呢?是不是已经同意我方观点了呢?对啊!。
正是因为。
才知道。
可谓。
对方辨友你说。
可对方辩友知不知道。
是不是我们要请教对方辨友这究竟。
?。
不失为。
可又怎么。
?……可见。
对方辩友还说。
真叫人心寒啊!请问。
自由辩论的一般技巧
自由辩论的一般技巧在各种辩论场合中，自由辩论环节往往是最为精彩和激烈的部分。
它不仅考验辩手的知识储备、思维敏捷度，还对辩手的表达能力和应对技巧有着很高的要求。
下面，让我们一起来探讨一下自由辩论的一些一般技巧。
一、准备充分“不打无准备之仗”，在自由辩论中尤其如此。
首先，要对辩题进行深入的研究和分析，了解各方观点的优劣，找出自己论点的有力支撑和对方论点的薄弱之处。
同时，要收集大量的相关案例、数据和权威观点，以便在辩论中能够迅速而准确地引用。
其次，要对可能出现的问题和反驳进行预测，并准备好相应的回答和反驳策略。
可以通过与队友进行模拟辩论、头脑风暴等方式，尽可能地设想各种情况，做到心中有数。
二、倾听与理解在自由辩论中，不仅要急于表达自己的观点，更要认真倾听对方的发言。
只有听懂了对方的观点和逻辑，才能有针对性地进行反驳和回应。
倾听时要保持专注，捕捉对方话语中的关键信息和漏洞。
同时，要理解对方的意图和情感，避免因为误解而导致不必要的冲突和争论。
三、快速反应自由辩论的节奏通常很快，需要辩手能够迅速做出反应。
当对方提出观点或问题时，要在短时间内组织好语言，给出清晰、有力的回应。
为了提高反应速度，可以在平时多进行思维训练，如即兴演讲、快速回答问题等。
同时，要养成简洁明了的表达习惯，避免冗长和复杂的表述，节省时间。
四、语言简洁明了在有限的时间内，要让自己的观点得到清晰的表达，语言必须简洁明了。
避免使用过于复杂的句子结构和生僻的词汇，以免让听众和评委感到困惑。
要用通俗易懂的语言，将观点阐述清楚。
重点突出，逻辑严密，让对方和观众能够轻松理解你的思路。
五、抓住重点在辩论中，要善于抓住重点问题进行攻击和防守。
不要被对方的细枝末节所干扰，始终围绕核心观点展开辩论。
对于对方的关键论点，要集中火力进行反驳，力求一击致命。
同时，要保护好自己方的重点观点，避免被对方轻易攻破。
六、灵活应变辩论场上的情况瞬息万变，可能会出现各种意想不到的情况。
关于自由辩论的防守技巧和规则
关于自由辩论的防守技巧和规则辩论中的自由辩论阶段，就是由进攻和防守两个方面组成的，因此，不仅要有进攻的准备，还要有防守的准备。
希望能够帮到你。
关于自由辩论的防守技巧1、盯人技巧。
即各人盯住各人的对象防守。
一般就是一辩盯一辩，二辩盯二辩，……。
即一辩回答一辩的问题，二辩回答二辩的问题，……。
这样各人就会有关注是具体目标，就不会出现好回答的问题就抢着回答，难回答的问题就你推我让的。
当然，在分工之后又讲合作，最难回答的问题，就由“灵魂队员”补救了。
2、长项技巧。
即根据各人的长项来分工，首先确认辩手各人的长项，如长于说理，长于说史，长于记忆，长于辨析，等等，则承担相应的问题来防守，这也不至于出现混乱局面或冷场。
3、合围技巧。
假如对方有一位非常突出的辩手，不仅对方整个局面靠其支撑，且对本方威胁很大甚至本方队员对其有畏惧感，一对一的战术是不太可能奏效的。
那就采取合围技巧，即以全对的四个人的力量来围击、合击，从四个人不同的侧面对准他的问题，以守为攻，一般都会有效。
只要他顶不住了，那对方的阵脚就会乱了，自然就会垮了。
但是要注意的是，有实力甚至实力更强大的队员靠一两个回合是难以制伏的，因此要有韧劲，不可太急切，争取5、6个回合使其难于招架，提不出更尖锐的问题，内在的进攻力度大大减弱，才能有取胜的基础。
4、夹击技巧。
就是对有的问题，有的队员采用二人夹击的方式来对待。
5、高压技巧。
一般在辩论赛中，由于参赛队的实力比较接近，所以在自由辩论中容易出现同位推顶的情况，这一方面容易浪费时间，另一方面不容易取胜。
破解的办法是采用高位迫压防守。
如对方提出的是现象问题，就将之上升到理论高度上来回答;如对方提出的是现实问题，那就从历史的角度来回答;如对方提出的是具体问题、微观问题，就以全景认识、宏观认识来回答，以此类推。
若此，对对方的问题以高位下罩的方式和统照下盖的方式使对方感到自己的思维位势稍逊一筹，从而内心产生动摇，攻击力也就随之动摇而弱化了。
辩论赛自由辩论的规则和技巧
辩论赛自由辩论的规则和技巧1、在自由辩论时间里，每一位辩手的发言次序、时间和次序都不受限制。
但是，整队的发言时间不得超过每队自由辩论的时间。
辩手应充分利用这段时间，加强自己的观点，反驳对方的言论，如果流于空泛谩骂，则会影响该队的分数。
2、自由辩论时间开始时正方的任何一位队员先起立发言。
在他结束发言后，反方的任何一位队员应立即发言，双方应依次轮流发言，直到时间用完为止。
3、两位计时员分别为两队计时，当一方队员发言完毕，另一方计时开始，所以辩手应尽量争取时间，在双方代表发言完毕后，即刻起立发言。
4、当一队的发言所剩时间只剩一分钟时，计时员将以短哨形式提示，总发言时间已到，以长哨提示，辩论员应该立即结束发言。
5、如果一队的发言时间已经用尽，另一队还有剩余时间，则该队的一名或多名队员可以继续发言，直到该队的时间用完为止。
辩论赛自由辩论的技巧一、针锋相对迅速地判明对方立论中的要害问题，从而抓住这一问题，一攻到底，以便从理论上彻底地击败对方。
如温饱是谈道德的必要条件这一辩题的要害是：在不温饱的状况下，是否能谈道德在辩论中只有始终抓住这个要害问题，才能给对方以致命的打击。
二、穷追猛打从内容上说，原则性的问题必须追住不放，最要注意的是不要被对方轻易脱身，在每一场中都要设定令对方无法回答的重炮问题，把对手逼住不放。
如何追打辩论双方总是既有理又没理，总有些问题，特别是具体事理或者是哲学原理，对方是不能或无法正面回答的，应该把这些问题理出来。
`例：焚毁走私犀牛角是/不是保护自然资源的行为。
反方说不是，一直追问：焚毁到底保护了哪些自然资源例：流动人口的增加有利于/不利于城市的发展正方说有利，一直问，由于管理不善带来的消极影响是否也要归责于流动人口例：人类是大自然的保护者/破坏者反方说破坏，一直问，保护者何以造成八大公害，十大污染，十六大破坏的环境问题呢以上的三个辩题中的例子，或攻或防，都可以让对方要么陷入解释的纠缠，要么跟随自己到对自己有利的战场，这就是重炮问题的好处。
辩论赛自由辩论的战术技巧_辩论赛_
辩论赛自由辩论的战术技巧自由辩论是整场辩论赛中最重要的一个阶段，大多数评委是根据自由辩论的胜负来决定比赛的胜负的。
小编为大家整理了辩论赛自由辩论的战术技巧，希望对你有帮助。
辩论赛自由辩论的战术技巧一：配合1.划分战场在我的印象中，南京大学是这种战术的首创者。
基本的作法是把一系列关系紧密的问题作为一个战场，并由场上的一名队员提出其中的第一问题，其他队员立即跟上，直到问完这一系列问题，取得了满意战果后，转入下一战场。
这种战术的优点是：火力集中，进攻显得有章法，有层次。
缺点是：有时过于死板，为了贯彻连续提问，对对手临场暴露的弱点只能作简单攻击，而对对手的有力反驳又不能由最恰当的队员来防守，这和自由辩论随机应变的特点是相背离的。
结论：仍然可以适当决定几个战场，但不用强求连续提问，让队员自己控制提问的时机。
2.两次发言在自由辨论中，一个队员发言后，不要立即把话筒传给其他队员，而在对方发言后，由其自己决定是否作第二次发言。
这种战术的目的是保持发言的连贯性，在队员相互之间很不了解，配合很生疏时应用。
3.相互保护由于种种原因，往往会出现某个队员口误，或者偏离立论等等对本方不利的情况，这时候，别的队员应该弥补其错误。
弥补的方法有以下几种：①抵赖。
如果本方犯错误，对方隔了相当长时间后才攻击，又或者犯错误的这句话本身含意就很模糊，可以死不认帐地说：“我方没有这样说过。
”但是，这种战术如果被评委识破，会非常不利，一般不要采用。
②别解。
对本方犯错误的话作另外一种解释。
例：正：大家听到没有，对方同学竟然说共产主义不能实现，看来帝国主义亡我之心不死，和平演变真是越来越严重了。
反：在相当长一段时间内，由于条件不具备，共产主义当然不能马上实现……这里反方就运用了别解这种战术，一定程度上扭转了不利局面。
这种战术运用得比较多，常用的句式是“我方的意思是说：……”③调整底线。
这是一种迫不得已的作法，所犯的错误既不是口误，又明显背离本方原来的立论，只好将错就错。
辩论赛时的自由辩论规则(3篇)
第1篇1. 自由辩论时间开始时，正方任何一位队员先起立发言，随后反方队员应立即回应，双方交替发言。
2. 辩手在自由辩论中可随时起立发言，但整队发言时间不得超过每队规定的自由辩论时间。
3. 两位计时员分别为两队计时，一方队员发言完毕，另一方计时开始。
辩手应尽量争取时间，发言完毕后立即起立发言。
4. 当一队发言时间只剩一分钟时，计时员将以短哨提示，总发言时间已到时，以长哨提示，辩手应立即结束发言。
5. 若一队发言时间已用尽，另一队还有剩余时间，则该队队员可继续发言，直到时间用完。
6. 自由辩论过程中，辩手应充分展示己方观点，反驳对方言论，避免空泛谩骂，以免影响分数。
7. 辩手应尊重对方，不得人身攻击，保持辩论礼仪。
8. 自由辩论结束后，双方队员应礼貌退场，评委和点评嘉宾进行点评。
第2篇1. 自由辩论阶段，辩手们的发言次序、时间和次数不受限制，但整队的发言时间不得超过规定时间。
2. 自由辩论开始时，由正方一名辩手首先发言，随后反方辩手立即回应，双方依次轮流发言。
3. 辩手在发言过程中应充分利用时间，加强己方观点，反驳对方言论，避免空泛谩骂。
4. 计时员分别为两队计时，一方发言完毕，另一方计时开始。
当一队发言时间剩下一分钟时，计时员以短哨提示；总时间到时，以长哨提示，辩手应立即结束发言。
5. 若一队发言时间用尽，另一队仍有剩余时间，则该队可由一名或多名队员继续发言，直到该队时间用完。
6. 在自由辩论中，辩手可以运用各种技巧，如针锋相对、错接、夹击、反复、侧击、引申、评价、连环、幽默等，以加强己方观点，削弱对方立场。
7. 自由辩论环节要求辩手们遵守辩论礼仪，尊重对手，保持良好的辩论氛围。
8. 自由辩论结束后，双方辩手可进行总结陈词，总结各自的观点和立场。
9. 评委根据辩手们的表现，包括观点、逻辑、技巧等方面进行评分，最终决定获胜队伍。
第3篇1. 自由辩论阶段，辩手们可不受时间限制，但整个队伍的发言时间不得超过规定时长。
辩论赛反方自由辩手规则(3篇)
第1篇1. 自由辩论阶段，反方辩手需充分利用时间，积极阐述己方观点，反驳对方论点，展现团队凝聚力。
2. 在自由辩论中，反方辩手应遵循“先发制人”的原则，抓住对方漏洞，进行有效反驳。
3. 反方辩手发言时，应保持逻辑清晰、言辞严谨，确保观点有力、有理、有据。
4. 反方辩手应密切关注对方辩手发言，及时抓住对方失误，进行追问或反驳。
5. 反方辩手在发言过程中，应尊重对方辩手，避免人身攻击，保持辩论的文明礼貌。
6. 反方辩手发言时间不超过5分钟，确保在规定时间内完成观点阐述和反驳。
7. 反方辩手在自由辩论中，可根据实际情况调整发言顺序，灵活应对。
8. 反方辩手应注重团队协作，与其他辩手相互配合，共同为团队争取胜利。
9. 反方辩手在自由辩论中，要注意倾听评委和观众的反馈，及时调整策略。
10. 自由辩论结束后，反方辩手需总结己方观点，巩固团队立场，为后续总结陈词做好准备。
第2篇1. 自由辩论阶段，反方辩手应充分利用时间，积极反驳正方观点，巩固己方立场。
在发言过程中，应注重逻辑性、条理性和针对性。
2. 反方辩手发言时，应尊重对方辩手，不得进行人身攻击或恶意诋毁。
提倡理性辩论，以事实为依据，以逻辑为支撑。
3. 反方辩手在发言过程中，应关注对方辩手的漏洞，及时抓住机会进行反驳。
在对方辩手发言时，注意倾听，以便在对方发言结束后迅速作出回应。
4. 反方辩手应保持良好的沟通与配合，与队友共同制定辩论策略。
在队友发言时，给予适当的支持与补充，确保团队整体表现。
5. 反方辩手在自由辩论阶段，应注重时间管理。
在剩余时间不多的情况下，尽量简明扼要地表达观点，避免冗长无益的发言。
6. 反方辩手在自由辩论阶段，应关注评委和观众，适当调整发言内容，以增加辩论的吸引力。
在评委和观众面前展现自信，提升团队形象。
7. 反方辩手在自由辩论阶段，应避免重复己方观点，力求在短时间内展现更多有力论据。
在辩论过程中，保持冷静，面对对方辩手的质疑，要有条理地回应。
自由辩论技巧
自由辩论攻防技巧一、攻击技巧攻击，即在自由辩论中的主动进攻，主动发问。
这在每个辩论队都是不可无的。
然而，攻击能不能有效，又是由多方面因素决定的。
1、攻击的准备。
这在辩论战略方案确定、辩词定稿之后就应该着手准备了。
一般而言，每位辩手应该根据自己所阐述的内容准备向对方发问的问题，可根据自由辩论时间的长短来准备问题，日是初次上场，则应该准备20个问题左右。
如果是这样，四个辩手准备的问题就应该大约有80个，一般有足够的可能坚持到自由辩论结束。
我们看到，在有的比赛中，有的队员有时间却没有问题可以问，这就是准备不足导致的。
准备提问的问题，应该从三个层面上进行准备。
一是现象层面的问题，又称事实层面问题。
这类问题极易引起听众的共鸣，提的好则很容易出彩、出效果。
但是需要注意的是，不可故做新奇而偏离辩题，那是会产生负效果的。
二是理论层面的问题，又称论据层面问题。
即对本方论点给予引申，对对方的论据予以驳击的问题。
这类问题，直问要提的尖锐，曲问要问得巧妙，反问要提的适时，逼问要问的机智，其效果就是让对方不好回答又无法回避。
三是价值层面的问题，又称社会效应层面问题。
即把对方论点、立场引申，从价值层面、社会效应层面去延伸它的效应看其是否具备说服力，能否站得住。
这类问题，一是能够扩大自由辩论的战场，给对方造成被动，同时也是争取听众、评委认同的重要侧面。
当然，如果辩题立场对本方不利，就应该慎重使用，以免搬起石头却砸了自己的脚。
这三类问题中，事实层面的问题可包括历史事件、现实事实、国别事实、数字事实等等；而理论层面的问题周围除了立场中的论据，也可以延伸达到公理、哲学的层面。
有了这三个层面的问题准备，就能够构成立体阵势，可以打自由辩论的立体战斗，让对方陷入立体包围之中的被动局势就很而已造成。
我们看到在比赛中，不少辩论队只准备了一个层面的问题（大多是现象层面的问题），只在有趣上花时间，其结果是打击力不强，且问来问去总是流于肤浅的现象之争，有时则又事实引发事实而偏题，变成了一般的语言游戏、提问游戏去了，辩论的深度不容易看到，这就令人遗憾了。
自由辩论的一般技巧
是要留意的是，这类问题必需对准一个核心，即辩论的主要立场 和观点，以造成合围的阵势，使对方没有招架的实力，更没有回 手的实力〔10〕夹击发问。即两个回多个人同时问同一类或一个 问题，造成夹击态势，使对方顾此失彼。〔11〕问题同异。即面对 同一个问题，以不同的角度提问，使对方难以自圆其说，应接无 暇。〔12〕异题同问。抓住对方的不同问题、不同表述加以归纳， 概总而问，从问题的深度与高度上使其无法把握，无力应答。〔13〕 反复逼问。对本方提出的对方非答不行的问题，对方闪避了，就 可以反复逼问 ，但是一般不能超过三次，不行以无限发问，那样 反会造成无题可问、或令听众厌烦的负面效果。〔14〕辐射发问。 即一个问题的提出时，同时威慑到对方四个辩手，如同子母弹一 般。这类问题，一般多在哲学或价值层面上发问。〔15〕同义反复。 即同一个问题，用不同的语言方式〔或角度不同，或问语不同〕 发问。这类问题，多为辩论的主要立场、观点方面的问题。〔16〕 近题遥问。即看似很近的事，用远视点来透视和提问。对方遥答 往往答不得，近答又很难接上，陷入了难以捉摸、无从下手的窘 境。〔17〕击情提问。即专心理调控的手段，直击对方心情层，使 其激烈，印发心情连动，从而沉没对方的理智。但是要留意的是 不能够进展人身攻击与心情对心情，更不行陷入无理纠缠甚至胡 搅蛮缠，那就画虎不成反类犬了。〔18〕布陷发问。也就是布置一 个陷阱，让对方来钻，或想方设法将之套进去。其更高技巧就是
打算提问的问题，应当从三个层面上进展打算。 一是现象层面的问题，又称事实层面问题。这类问题极易引起听 众的共鸣，提的好那么很简单出彩、出效果。但是须要留意的是， 不行故做新颖而偏离辩题，那是会产生负效果的。
第1页 共7页
二是理论层面的问题，又称论据层面问题。即对本方论点赐予引 申，对对方的论据予以驳击的问题。这类问题，直问要提的锋利， 曲问要问得奇妙，反问要提的适时，逼问要问的机灵，其效果就 是让对方不好答复又无法回避。三是价值层面的问题，又称社会 效应层面问题。即把对方论点、立场引申，从价值层面、社会效 应层面去延长它的效应看其是否具备劝服力，能否站得住。这类 问题，一是能够扩大自由辩论的战场，给对方造成被动，同时也 是争取听众、评委认同的重要侧面。当然，假如辩题立场对本方 不利，就应当慎重运用，以免搬起石头却砸了自己的脚。
辩论技巧及规则
辩论技巧攻击技巧攻击，即在自由辩论中的主动进攻，主动发问。
这在每个辩论队都是不可无的。
然而，攻击能不能有效，又是由多方面因素决定的。
1、攻击的准备这在辩论战略方案确定、辩词定稿之后就应该着手准备了。
一般而言，每位辩手应该根据自己所阐述的内容准备向对方发问的问题，可根据自由辩论时间的长短来准备问题，若是初次上场，则应该准备20个问题左右。
如果是这样，四个辩手准备的问题就应该大约有80个，一般有足够的可能坚持到自由辩论结束。
我们看到，在有的比赛中，有的队员有时间却没有问题可以问，这就是准备不足导致的。
准备提问的问题，应该从三个层面上进行准备。
一是现象层面的问题，又称事实层面问题。
这类问题极易引起听众的共鸣，提的好则很容易出彩、出效果。
但是需要注意的是，不可故做新奇而偏离辩题，那是会产生负效果的。
二是理论层面的问题，又称论据层面问题。
即对本方论点给予引申，对对方的论据予以驳击的问题。
这类问题，直问要提的尖锐，曲问要问得巧妙，反问要提的适时，逼问要问的机智，其效果就是让对方不好回答又无法回避。
三是价值层面的问题，又称社会效应层面问题。
即把对方论点、立场引申，从价值层面、社会效应层面去延伸它的效应看其是否具备说服力，能否站得住。
这类问题，一是能够扩大自由辩论的战场，给对方造成被动，同时也是争取听众、评委认同的重要侧面。
当然，如果辩题立场对本方不利，就应该慎重使用，以免搬起石头却砸了自己的脚。
这三类问题中，事实层面的问题可包括历史事件、现实事实、国别事实、数字事实等等；而理论层面的问题周围除了立场中的论据，也可以延伸达到公理、哲学的层面。
有了这三个层面的问题准备，就能够构成立体阵势，可以打自由辩论的立体战斗，让对方陷入立体包围之中的被动局势就很而已造成。
我们看到在比赛中，不少辩论队只准备了一个层面的问题（大多是现象层面的问题），只在有趣上花时间，其结果是打击力不强，且问来问去总是流于肤浅的现象之争，有时则由事实引发事实而偏题，变成了一般的语言游戏、提问游戏去了，辩论的深度不容易看到，这就令人遗憾了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于自由辩论的防守技巧和规则
关于自由辩论的防守技巧
1、盯人技巧。
即各人盯住各人的对象防守。
一般就是一辩盯一辩，二辩盯二辩，……。
即一辩回答一辩的问题，二辩回答二辩的问题，……。
这样各人就会有关注是具体目标，就不会出现好回答的问题就抢着回答，难回答的问题就你推我让的。
当然，在分工之后又讲合作，最难回答的问题，就由“灵魂队员”补救了。
2、长项技巧。
即根据各人的长项来分工，首先确认辩手各人的长项，如长于说理，长于说史，长于记忆，长于辨析，等等，则承担相应的问题来防守，这也不至于出现混乱局面或冷场。
3、合围技巧。
假如对方有一位非常突出的辩手，不仅对方整个局面靠其支撑，且对本方威胁很大甚至本方队员对其有畏惧感，一对一的战术是不太可能奏效的。
那就采取合围技巧，即以全对的四个人的力量来围击、合击，从四个人不同的侧面对准他的问题，以守为攻，一般都会有效。
只要他顶不住了，那对方的阵脚就会乱了，自然就会垮了。
但是要注意的是，有实力甚至实力更强大的队员靠一两个回合是难以制伏的，因此要有韧劲，不可太急切，争取5、6个回合使其难于招架，提不出更尖锐的问题，内在的进攻力度大大减弱，才能有取胜的基础。
4、夹击技巧。
就是对有的问题，有的队员采用二人夹击的方式来对待。
5、高压技巧。
一般在辩论赛中，由于参赛队的实力比较接近，所以在自由辩论中容易出现同位推顶的情况，这一方面容易浪费时间，另一方面不容易取胜。
破解的办法是采用高位迫压防守。
如对方提出的是现象问题，就将之上升到理论高度上来回答;如对方提出的是现实问题，那就从历史的角度来回答;如对方提出的是具体问题、微观问题，就以全景认识、宏观认识来回答，以此类推。
若此，对对方的问题以高位下罩的方式和统照下盖的方式使对方感到自己的思维位势稍逊一筹，从而内心产生动摇，攻击力也就随之动摇而弱化了。
6、指误技巧。
即不正面回答问题，而是指出对方所问问题在逻辑上、理论上、事实上、价值上、立场上、表达上和常识上的毛病，使之陷入尴尬局面。
7、归谬技巧。
即对有的问题不做正面回答，而是将之做概纳引申归谬，直指其终端的谬，陷其于被动的境地。
8、反问技巧。
即从反方向上反问其问题的悖常性、悖题性、悖理性、悖逻辑性、从而化被动而为主动。
9、幽默技巧。
即面对自己从容回答智有宽余的问题，适时幽对方一默，效果一定是绝佳的了。
10、短答技巧。
岁于一字、一词、一个成语、一个句子就能够答清，且能够反陷对方于被动的问题，就应该果断而适时的使用。
11、启导技巧。
对于那些喜欢滔滔不绝有演讲欲而又容易动情、不易冷静理智的辩手，表现欲特盛的辩手，语词罗嗦繁复的辩手，在回答问题时不妨巧妙启发他的教导意识，任由其滔滔不绝地讲，其直接效果是消耗了对方的规定时间。
12、揭弊技巧。
在回答问题时，巧妙合理地揭示其弊端。
如同一个人陈词与发问中的弊病与矛盾，前一个问题与后一个问题的矛盾，两个或数个人问题中的
矛盾等等。
揭示其弊端与矛盾，使其问题本身站不住脚，防守便转为攻击，目的自然也就达到了。
13、激怒技巧。
即是答问时巧激其怒，使之心理由理智层进入情绪层，无法冷静，无从自控，就可望令其自己乱自己心绪。
但是切忌不可使用人身攻击，这是犯禁行为。
14、评价技巧。
即不正面回答问题，而是对其问题予以评价，指其目的，断其归路。
15、闪避技巧。
即对那些一两句话难以答清的问题，采用合理闪避的方式，其基点是不离开辩题的立场。
16、反复技巧。
即以同义反复的方式回答。
也就是意思一样，但语言不同。
17、类比技巧。
即面对对方的问题，不做正面拦截，而是用同类比较的方式，把问题抛回给对方。
18、陷阱技巧。
既在答问中巧设陷阱让对方来钻，然后在下一个回合中予以指驳，使对方露馅。
19、联动技巧。
即本方二人以上联动，回答问题问题时一唱一和，此唱彼和，你呼我应，以整体的优势对之。
20、侧击技巧。
即不正面回答问题，而从侧面引出相关问题，反请对方来回答。
21、连环技巧。
即在答问中故设连环，环环相扣，将对方的问题定格在某一环中，将其扣死。
22、组接技巧。
即将对方自己的立场或陈词、反问、答问中的语言予以组合回答，即让对方自己打自己嘴巴。
23、名言技巧。
即恰到好处的巧借名言、警语、格言、民谚、诗歌、
歌词、流行语等来回答。
当然也可以改头换面，重组搭配来回答。
24、错接技巧。
即有意错接问题，反让对方判断，以之主动防守。
25、引申技巧。
即将问题引申开来，揭示其实质与要害，再一口咬破，直断其喉。
关于自由辩论的其他技巧
1、节奏把握：自由辩论的时间不长，但是由于争锋剧烈，对抗性强，故往往呈现出很强的快节奏。
一般而言，一强到底，一胜到底的队伍不多，这就需要有韧劲和力量持久才能取胜。
故有经验的辩论队往往是先弱后强，欲擒故纵。
其利在于先让对方强，以观察其底气，辨别其优劣，在制伏它。
2、避锋折锐：针锋相对，往往会陷于对峙和僵持。
你针尖我麦芒，你推我搡，既不利于取胜，现场效果也不好。
故有经验的辩论队往往不正面迎击，而是闪避一旁，轻轻折断其锋锐。
这种闪避不是回避问题，而是巧用智力，或侧击、或高压、或机智、或幽默，巧击要害，巧借场上效果来使对方退却。
简言之，即以大智大巧而对，不以表面热闹、直硬相拼见高低。
3、时间把握：即从严把握本方时间，有意启导、引导对方在无意识中把规定时间及早耗尽，以造成缺席审判的情势，这对本方极为有利。
4、打乱阵脚：组织有序进攻，打乱对方的阵脚，使之兵未败而阵先乱，岂有不败之理?
5、直击底线。
有意识地对对方底线全力猛攻，使其自我动摇，无力接济，仅有招架之功，却无还手之力，处于被动境地。
这些，仅是一般的技巧。
由于辩论如战争，场上情况千变万化，有的或许有
用，有的却不一定有用。
根据具体赛势，熟能生巧，就会有响应的技巧创生。
有道是，最高的技巧是无技巧，那当然是高境界了。
面对于新辩手，了解一些一般技巧。
应该不会是多余的事情。
自由辩论的规则
①自由辩论时间总共为8分钟，每队各4分钟。
②自由辩论必须交替进行。
当自由辩论开始时，先由正方任何一名队员起立发言。
完毕后，反方的任何一位队员应立即发言，双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止。
③在自由辩论时间里，每一位辩手的发言次序、次数和时间均不受限制。
④当一队的发言时间剩30秒钟时，将有一声笛声提示，当该队的发言时间用完时，会有两声笛声提示，该队应立即停止发言。
⑤如果一队的发言时间已经用尽，另一队还有剩余时间，则该队的辩手可以继续发言，直到该队的时间用完为止。
⑥自由辩论是检验一个队整体配合能力以及每一位辩手实力的重要阶段。
辩手应充分利用这段时间，简洁明了地加强自己的论点，机智有力地反驳对方的论点，如果流于空洞无物的攻击或有意回避对方的质询及发言观点，或者出现语误、空场等情形，都将影响该队的成绩。
搜集整理仅供参考。