中国与发达国家的最大差距是什么
中国现代物流管理与发达国家差距分析
中国现代物流管理与发达国家差距分析物流管理是当代经济发展中的热点问题。
进入新世纪,随着经济全球化和一体化的趋势日益明显,物流业的发展程度已成为衡量一个国家现代化程度和综合国力的重要标志之一,所以对物流活动的良好管理是至关重要的。
良好的物流管理将供应链中的每一项活动都看成增值服务过程。
有专家预言,21世纪的市场竞争将会超越企业与企业、产品与产品之间的竞争,取而代之的是供应链与供应链的竞争。
在我国越来越多的企业管理者及其相关部门已逐步意识到物流在企业战略中的重大意义和重要地位。
美国、日本、欧洲等发达国家经过几十年的发展,其物流管理水平已进入了现代化、信息化和国际化阶段。
其物流技术高速发展,物流管理水平不断提高;专业物流形成规模,采用共同配送的先进方式;同时物流企业向集约化、协同化、全球化方向发展;合理的物流人才教育培训体系已经形成;绿色物流成为了新增长点。
我国物流起步较晚,基础薄弱,经过多年的发展,取得了很好的成绩,但仍处于逐步发展阶段,与世界上发达国家相比仍有较大差距。
现代物流业是一个开放性、国际化的产业。
认真学习发达国家在物流理论研究和市场实践方面的先进经验,消化吸收,结合实际,开拓创新,这是加快我国现代物流发展的有效途径。
本文主要介绍研究了物流相关概念的演变,发达国家及我国现代物流管理的发展历史。
在此基础上从七个方面出发详细分析了我国现代物流管理现状与发达国家之间的差距并提出了解决对策。
最后对我国物流管理发展的前景作了描绘。
本文的写作目的是唤起更多政府相关部门及企业管理者对物流管理的重视,根据企业现状和国际经济形势,通过加强和改善物流管理,找出一条促进企业持续、健康、快速、稳定的发展道路,提高企业核心竞争能力,全方位的参与融入国际竞争环境。
这不仅关系到企业自身的前途和命运,还关系到我国国民经济发展的大局。
本文如果能够起到抛砖引玉的作用,使得更多的企业管理者和从事相关物流工作的同仁都能关心和研究我国物流管理的发展,从而促进企业和国家的经济发展,便达到了本文的写作目的。
中国与发达国家的差距之能耗问题。桨桀
中国与发达国家中国与发达国家的差距
单位GDP能耗,又叫
万元GDP能耗,每产生万元 GDP所消耗掉的能源,一般 用来反映一个国家经济活动 中对能源的利用程度,反映 经济结构和能源利用效率的 变化。 2010年中国单位国内生产总 值能耗是世界平均水平的2.2 倍,主要矿产资源对外依存 度逐年提高,石油、铁矿石 等均已超过50%。
中国与发达国家的差距 然而,当今世界已 经充分认识到低碳 的重要性,在全球 强调低碳生活的时 候,中国的发展和 崛起自然不能沿袭 西方发达国家的老 路,有必要走出一 条低碳发展的道 路。目前中国高额 的能源消费总量, 不仅引得世界触目, 而且也在拷问中国 经济发展的模式。
中国与发达国家的差距
从经济全球化 的角度看,中 国单位产值能 耗高是与中国 在世界经济秩 序中所处的外 围地位分不开 的。中国的 GDP主要由初 加工产品、低 附加值产品构 成,这些产品 都是高能耗、 低价值的, 而欧美GDP则主要由高附加值产品和金融、信息等高赢利的服务业构成,它 们都是低能耗、高价值的。
中国与发达国家的差距
中国与发达国家的差距
如图,我 国单位能 耗虽有明 显的下降 趋势,但 仍远高于 发达国家。
以单位GDP能耗计算,每百万美元能耗,比目前世界的平均水平高2.2倍,比美国、欧 盟、日本分别高2.3倍、4.5倍、8倍
中国与发达国家的差距
中国自改革开放 以来,经济高速 发展,能源消费 总量随之也快速 上升,应该说是 一个正常现象。 在世界经济发展 史上,人均GDP 在3000-5000 美元时,任何一 个国家单位GDP 能源强度都呈上 升趋势、无一例 外。
中国与发达国家的差距
by 桨桀
中国与发达国家的差距
2010~ 2013年 我 国 国 民 生 产 总 值 表
中国汽车工业与发达国家的差距
中国汽车工业与发达国家的差距一、产业结构企业数量多,规模小。
汽车工业是典型的规模经济产业,在达到一定的生产规模之后才能赢利。
按照国际流行的轿车厂的经济规模的起点为年产30万辆这即MES)来衡量,中国轿车工业达到MES的厂商总产量的百分比(即D值)一标准(现今仍为零,美国为100%,韩国为98%。
严重的规模不经济,不仅使企业固定成本居高不下,抵消了我国劳动力成本低的优势,而且也使总体社会效益变差。
生产集中度偏低。
在产业组织学中,生产集中度是反映市场竞争程度的一个(标志性)指标。
据20世纪90年代后期统计,中国汽车产量前三位的企业生产集中度约为38%,同期,日本为80%,美国为90%,法国和意大利基本是100%。
2000年,中国前三家汽车企业(一汽、东风和上汽)的生产集中度虽然上升至44%左右,但与上述国家相比仍然偏低。
汽车工业投资少、见效慢。
我国汽车行业固定资产净值不足2000亿元而美国通用汽车公司固定资产就达360亿美元。
我国重点工程建设周期为10年左右,而韩国投资18亿美元建设的现代汽车公司,18个月建成,4年收回全部投资。
我国汽车工业投资规模小,建设效率低,导致了成本过高,加大了项目风险。
零部件发展落后,缺乏国际竞争力。
“八五”以来,国家加大了对汽车零部件工业的投资力度,但投资总量仍显不足,占整个汽车工业总投资的比例不到30%,而欧美和日本对汽车零部件与整车的投资比例一般超过1:l,甚至3:1。
由于投资分散重复,没有形成有较强竞争力的大型骨干零部件企业,也未形成按专业化分工、分层次合理配套的产业结构,难以体现规模效益。
二、产品技术技术落后。
中国汽车产品的质量和技术水平与国际水平相比存在着很大差距,尤其是轿车和关键零部件的差距更加突出。
导致这种差距的主要原因是研发水平低,对很多关键技术和重要领域缺乏自主开发能力。
自主开发能力差、技术开发能力弱,是制约中国汽车工业发展的瓶颈。
主要表现在两个方面:一是研发费用低。
中国制造业与发达国家制造业的对比
中国制造业与发达国家制造业的对比众所周知,“中国制造”已经被越来越多的人所熟知,也已经渐渐的成为了中国的标志之一,但是到现在为止,中国的制造业还是处于较为低端的地步,制造业的生产技术特别是关键技术主要依靠国外的状况仍未从根本上改变,现在中国的制造业主要以劳动密集型为主,需要投入巨大的人力,一些高端技术仍然掌握在国外公司的手中,现在就让我们来谈谈中国制造业的现状同时与国外的制造业进行一下对比。
(一)中国制造业发达的原因首先是因为人力成本相对于发达国家来说非常的低廉,从而导致了制造成本的低廉,据资料显示目前中国的资本占劳动比只是国际平均水平的五分之一,是美国的十分之一。
2005年大陆劳动力成本只有美国的22%,2010年,大陆工厂工人每小时的报酬是8.62美元,而美国南部是21.21美元,所以制造业的高利润在一定程度上是源于劳动力价格的低廉。
再者在某些资源方面如土地,煤炭,石油,天然汽,渔业等资源都相当丰富,同时随着科技的不断进步,资源的利用率与开采率也在不断的提高,所以很多的外资企业看准了这一点,将加工厂设立在中国既方便获取资源,同时又能便于在中国销售,这也在一定程度上促进了中国制造业的发展。
上述讲到的两点是属于内部的原因,同时还有外部因素的影响,以美英为首的发达国家已经进入了后工业化时代,需要对产业结构进行调整,相对于高科技产业来说,制造业的利润较低,同时出于对环境保护的考虑,发达国家将一些劳动密集型、资源密集型、高污染的产业都向发展中国家转移,这对发展中国家来说是一个非常好的机遇,而中国拥有庞大的劳动力市场和销售市场,同时像上文中提到的那样拥有非常丰富的资源,所以许多的发达国家的海外工厂就直接选址在中国,这使得中国的制造业迅速的发展,并且在接下来的几年中越做越好,产品的种类越来越丰富,质量也越来越好,尤其是快速消费品和劳动密集型产品。
这使得中国一度被外界称为“世界工厂”。
所以综合以上几点使得中国制造的产品综合成本较低,能够迅速的占领市场,使得中国的制造业有了巨大的发展,一跃走在了世界的前头,有人还在美国做过一个调查,调查得出的结论,如果美国人离开中国制造的产品,那么他们的生活成本就会提高很多,由此可以看出中国制造在世界范围中有着多么大的影响。
3363 中国经济发展模式与西方发达国家的比较分析
中国经济发展模式与西方发达国家的比较分析引言在全球化的今天,全世界都已经认识到了中国这个大国在经济领域的重要性。
然而,中国的经济成功也让一些人感到困惑,因为中国的发展似乎与西方发达国家不太一样。
笔者将通过对中国经济发展模式与西方发达国家的比较分析,来探讨这些差异的原因。
发展模式的差异资本主义和社会主义首先,中国和西方发达国家的经济模式有一个最基本的差异,即中国采用的是社会主义经济模式,而西方发达国家采用的则是资本主义经济模式。
社会主义和资本主义在经济体制、资本积累和分配等方面都有很大的不同,这也使得中国和西方的经济发展方向和重心不同。
国家与市场其次,中国在经济发展中更加注重国家的作用。
在中国经济体系中,国家在制定经济政策、投资基础设施、宏观调控等方面都有着很重要的作用。
而西方发达国家则更加注重市场机制,在经济发展中往往更加强调市场自由竞争的作用。
经济增长和分配再次,中国和西方发达国家的经济增长和分配模式也有很大的不同。
中国在过去几十年的经济发展中,更加注重了快速的经济增长,同时也采取了一系列措施来促进经济增长,比如对外开放、引进外资、加强基础设施建设等。
而西方发达国家则更加注重经济的分配和公平,强调经济增长的同时也要注意社会福利的保障。
经验教训的启示发展目标的明确中国和西方发达国家在经济发展中都有成功的经验教训,这些经验教训对于其他国家也有很重要的启示。
首先,一个国家在发展经济时应该明确自己的发展目标,确定自己的优势和劣势,并采取相应的政策措施来加速经济发展。
重视基础设施建设其次,一个国家在经济发展中应该注重基础设施建设。
基础设施是国家经济发展的重要支撑,但是对于一些发展中国家来说,基础设施建设水平相对较低。
因此,加强基础设施建设是促进经济发展的必要条件之一。
经济发展与社会福利的平衡最后,一个国家在经济发展的同时也要关注社会福利的保障,并且尽可能平衡二者之间的关系。
经济发展的目标不应该仅仅是实现GDP的增长,还应该促进社会福利的提高和人民生活水平的改善。
中国离发达国家的差距有多大
世 界第 二 大经 济 体 的桂 冠 , 融 危机 中率 先 复苏 的高 增 长 , 金 再
加 上北 京 、 上海 、 州 等 现 代 大都 市 的繁 华 景 象 , 一 些 人 产 生 了 广 使
一
种 错 觉 : 国 已经 不再 是 发 展 中 国家 了 。然 而 更 多 的数 据 , 明 中 更
积 累 了一 定 的财 富 。然 而 , 果 说 G P总量 反 映 了一 国或 是 一个 如 D
区域 的经 济 实力 和 市场 规 模 , 么从 总 量 上 看 , 那 中国 的经 济 实 力 的
确 已经 有很 大 的进 步 : 而人 均 G P则 反 映 了一 国或 是 一 个 区 域 的 D 富裕 程 度 , 么 我 们可 以清 楚 地看 到 中 国民众依 然 很 不 富裕 。 那 中 国 目前 的人 均 G P是多 少 呢 ? D 根据 国际货 币 基金 组 织 2 1 00 年 4月 发 布 的 2 0 0 9年 世 界 各 国 人 均 G P数 据 ,0 9年 中 国 的 人 D 20 均 G P为 3 7 . D 6 78 6美 元 , 名 第 9 排 7位 , 国 为 4 3 09 美 元 , 美 6 8 .1 德 国是 4 8 46 07. 4美元 , 日本 为 3 7 1 4美 元 。按 此计 算 , 9 3. 0 中国 的人 均
一
l2 8 0年 中 国的 G P占世 界 G P的 2 . , 大 高于 英 国 G P D D 87 大 % D
所 占 52 .%和 日本 G P所 占 31 D . %的份 额 ; 另据 美 国史 学 家保 罗 ・ 肯
尼迪 在 《 国 的 兴 衰》 书 中 提 供 的数 字 ,8 0年 中 国制 造业 产 量 大 一 13
中国与世界各国的经济数据对比
中国与世界各国的经济数据对比近年来,中国经济的迅猛发展备受世界瞩目。
作为一个全球经济大国,中国的经济表现对世界各国产生了深远的影响。
本文将对中国与世界各国的经济数据进行比较和分析,以揭示其中的关键差异。
一、GDP总量对比首先,我们来比较中国与其他主要经济体的GDP总量。
根据最新数据,中国的国内生产总值已经超过13万亿美元,位居世界第二位。
仅次于美国,远远超过其他国家。
美国的GDP接近20万亿美元,排名第一。
而日本、德国、英国等发达国家的GDP总量分别为5万亿美元左右。
从这一数据可以看出,中国在全球经济舞台上的地位与日俱增。
二、人均GDP对比然而,仅仅比较GDP总量是不全面的。
人均GDP能更好地反映一个国家经济发展水平的整体情况。
根据数据显示,中国的人均GDP仍然相对较低,约为1万美元左右。
相比之下,美国的人均GDP超过5万美元,德国、英国等发达国家更是高达4万美元以上。
这表明中国的人均收入与发达国家之间仍存在较大差距,还有较大的发展空间。
三、外贸总额对比除了国内经济指标,我们还可以比较中国与其他国家的外贸总额。
作为全球最大的出口国,中国的外贸总额一直居于世界前列。
根据最新数据,中国的年度进出口总额约为4万亿美元,位居全球第一。
而美国、德国等发达国家的进出口总额分别为3万亿美元左右。
这说明中国在国际贸易方面具有强大的竞争力。
四、外汇储备对比外汇储备也是一个衡量国家经济实力的重要指标。
中国一直以来拥有世界最大的外汇储备。
根据最新统计,中国的外汇储备超过3万亿美元,远超美国、日本等其他国家。
这表明中国在全球金融市场的话语权不容忽视。
五、人口规模对比最后,不得不提的是中国庞大的人口规模。
中国是世界上人口最多的国家,约有14亿人口。
这使得中国市场具有极大的消费潜力和劳动力资源。
相比之下,美国、日本等国家的人口规模远远不及中国。
这也是中国经济发展的一个重要优势。
综上所述,中国与世界各国的经济数据对比显示出中国在某些方面具有显著优势,如GDP总量、外贸总额和外汇储备等。
中国与发达国家的技术差距及对策研究
中国与发达国家的技术差距及对策研究在21世纪这个全球化飞速发展的时代,技术创新越来越成为各国之间竞争的重要因素。
在这场大竞赛中,中国立志成为“强起来”的国家,但是与发达国家相比,中国的技术差距一直备受关注。
如何缩小这种差距,成为了国内外学者研究的热点之一。
一、中国与发达国家的技术差距表现在哪些方面?中国与发达国家的技术差距主要表现在以下几个方面:一是基础研究水平不高。
尽管中国近年来在科技领域的投入越来越多,但是相比发达国家来说,国内的基础研究水平仍有很大的提升空间。
例如,在高精尖技术领域,如量子计算机、量子通信等,中国还有很大的难度要迈过。
二是缺乏自主知识产权。
相比发达国家,中国在高端技术领域的自主知识产权数量较少,部分关键的核心技术受制于人,这使得中国在一些重要的产业链条上难以保持竞争优势。
三是技术创新能力有限。
目前,中国在技术创新能力方面仍有很大的提升空间。
虽然中国已经成为了世界工厂,但是自主研发的高端产品占比仍然不高。
在巨大的人口基础上,如何建立具有核心竞争能力的人才队伍,也是提升技术创新能力的难点。
二、中国缩小技术差距的对策是什么?中国缩小技术差距的对策主要包括以下几个方面:一是建设高水平的科技创新团队。
可以通过向优秀的人才提供一系列的支持和福利措施,如全额奖学金、研究基金、优秀成果奖励等等,来吸引优秀人才,建立起具有核心竞争力的科技创新团队。
二是加强科技创新投入。
科技创新的投入是提升国家技术实力的重要因素之一。
中国可以逐步增加科技创新投入,通过政府的支持和产业的协同推进,形成科技创新的良性循环。
三是推进自主创新能力建设。
在推进科技创新的过程中,要着眼于自主知识产权的重要性,并加强自主创新能力建设。
可以从法律保护、产业扶持、技术转移等方面入手,形成自主创新的良好环境。
四是推进国际合作。
在国际化的21世纪,各国之间合作共建,是推动科技创新的重要途径之一。
可以在基础研究、信息通信、绿色环保等领域积极推进国际合作,共同探索创新发展模式。
我国制造业发展现状及与发达国家的差距
我国制造业发展现状及与发达国家的差距机械三班易博2010301390084摘要:改革开放以来,中国制造业乘着改革的春风快速发展,通过30多年的努力,已取得了惊人的成就,很多产品产量位居世界前列。
但我国制造业依然是大而不强,劳动生产率及工业增加值低,低水平生产能力过剩,高水平生产能力不足,技术创新能力相对薄弱,产品技术含量和附加价值较低;同时,我国制造业的结构不尽合理,装备制造业薄弱,制造企业的规模普遍偏小,不能形成规模效应,产品缺乏国际竞争力。
本文介绍了我国制造业的发展现状及与发达国家的差距。
关键词:制造业现状差距制造业是一个国家的根本,只有生产得好,才能生活的好。
制造业不仅关系到人们生活的方方面面,也影响着一个国家的综合实力。
制造业分为加工制造业和装备制造业。
宏观上看,我国制造业发展很快,以至于现在有了“中国已经成为世界工厂”的说法。
这种说法似乎有两个依据:一是制造业对我国出口的贡献;二是制造业的发展速度。
我国已完成工业化的初级阶段,此阶段以劳动密集型产业飞速发展为特点,产业结构轻型化,我国已将加工制造业在这一阶段发展到极致,“世界制造工厂”这顶帽子并非浪得虚,但却仅仅局限于消费品领域。
随着产业升级,我们已不可避免发展到以装备制造业为主要特征的“重化工业阶段”,也有人称之为“后工业化时代”。
装备制造,泛指生产资料的生产,以资金密集、技术密集为特征,包括能源、机械制造、电子、化学、冶金及建筑材料等工业。
一.中国制造业现状目前中国制造业的总体规模已与美国相当,可以说是个制造大国。
比较流行的说法是中国的劳动力便宜,产品具有价格优势,国际市场上很有竞争力。
但两国制造业竞争力的比拼是看生产效率的,即单位产品(或相同产品、产值) 所消耗的人工成本。
与美国、日本、德国等制造业强国相比,我国制造业生产率相当低下。
企业长期盲目扩大产量,导致我国制造业在低附加值或低科技含量产品生产方面能力严重过剩,而高水平的生产能力又严重缺乏,中国虽然已经成为世界工厂,但关键技术自给率低,技术对外依赖度达50 % ,60 %以上的装备需进口,科技对发展的贡献率仅占30 %,中国经济发展主要靠外来关键技术和装备的支撑。
我国与发达国家的差距具体表现在哪些方面
我国与发达国家的差距具体表现在哪些方面我国与发达国家的差距具体表现在哪些方面中国与发达国家的差距到底体现在哪里?在中国正努力追赶先进水平的时刻,认清差距可以使人们更加清醒,可以使中国的步伐更为扎实。
中国全球竞争力下滑的信号数字虽然枯燥,但可以作为有力的证据。
近来纷纷出台的各类统计数据对中国经济的发展状况作出了宏观的描述。
一个最近的数字是中国国家统计局2月28日发布的。
这份名为《2005年国民经济和社会发展统计公报》显示,去年中国经济继续保持平稳较快增长,全年经济增长率为9.9%,略快于2004年的9.5%。
差不多一个半月前,央行发布消息称,截至2005年12月末,国家外汇储备余额为8189亿美元,同比增长34.3%。
中国和发达国家的差距,同样被中国的研究者们用数字做了对比。
2006年2月,中国科学院中国现代化战略研究课题组发布了《中国现代化报告2006》。
这份报告指出,中国等61个国家仍属于欠发达国家。
尽管这份带有学术研究性质的报告,其中的一些内容,受到许多国民的质疑,但在观察我国与发达国家的差距方面,提供了一种从现代化水平去衡量的角度。
报告课题组组长、中国社会科学院中国现代化研究中心主任何传启接受《瞭望东方周刊》采访时说,中国的综合现代化水平指数为33点,排世界108个国家的第62位。
2003年,中国第一次现代化,也就是中国从农业经济向工业经济、从农业社会向工业社会、从农业文明向工业文明转变的实现程度为82%,排在世界108个国家的第60位;中国第二次现代化,即从工业经济向知识经济、从工业社会向知识社会、从工业文明向知识文明、绿色文明转变的指数为33点,排世界108个国家的第55位。
从经济上看,何传启说,中国经济的比较特点是——世界影响力比较大,国际竞争力比较小。
近期公布的另外两份报告揭示了中国经济竞争力与世界先进水平的差距,世界经济论坛 (WEF)发布的2005~2006 年全球竞争力报告显示,在全球竞争力大排名中,中国名列第 49 位,较2004年下降了3 位。
我国会展业与发达国家会展业的差异
我国会展业与发达国家会展业的差异摘要:我国目前会展业总体水平和发达国家会展业的差异较大,具体表现在管理体制、展会规模、展览设施、观众构成等方面。
(1)管理体制上的差异。
国外会展业的管理主要依靠行业自身的自律机制和自律规范,政府的介入一般体现在基础设施的投资和国际大型展会的协助招揽上。
我国会展业目前依然维持计划经济形成的展会审批制、展览公司资格认定制,尚未与市场接轨,形成优胜劣汰的竞争机制。
目前只有北京、深圳等地成立了地方展览协会,全国性展览协会尚未成立,这一缺陷造成我国会展业在统计、研究、管理、交流、培训等多方面的欠缺。
随着我国组展单位和办展数量的增加,特别是业界的无序竞争、低档次重复办展现象的加剧,成立全国性展览协会的必要性越来越突出。
(2)展会规模上的差异由于我国严重的低层次重复办展,直接导致参展商和观众分流、展会规模小、展览效果差。
目前,我国国际性专业展展览面积以l万平方米居多,约占每年展会总数的50%,而即便是展览面积6万平方米、有“全国之最”之称的北京国际机床展,其规模也不足发达国家同类展会的1/5。
由于展览规模直接与展览效果和效益挂钩,展会大型化已成为国际展览业的发展趋势。
发达国家不断通过收购的方式来扩大各自的展会规模、提高市场占有率,因此,相对来讲,我国目前的展会规模显得非常小,迫切需要扩大。
据有关专家预测,今后我国的展会规模将以年均30%的速度增长。
(3)展览设施上的差异德国展馆总面积230万平方米,其中汉诺威博览会场馆面积达47万平方米,室外展场21万平方米,停车位5万个。
法国拥有展览场馆面积160万平方米,大型场馆面积约40万一50万平方米。
这两个国家一般的中等博览会场馆也都在20万平方米左右。
国外展览场馆的交通十分方便,在展会期间,火车、地铁、直升机等交通工具可以直接抵达场馆。
展览场馆提供全方位服务,包括会议室、办公场所、银行、邮局、海关、航空、翻译、日用品、商店、餐馆、仓库、停车场等,整体服务体系使展馆成为一座城中之城。
中国与发达国家之间的差距之城市化
在美国, 1780 ~ 1840 年的 60 年间,城市人口占总人口比例仅从 2.7%上升到8.5%。1870年美国开始工业革命时,城市人口所占的比 例不过20%,而到了1920年,其比例骤然上升到51.4%。
城市化发展特点
发展中国家 发达国家
1.起步晚,发展快。
1.起步早。
2.城市化水平较低。
建国40 多年来,中国经历了几度经济上的冒进和
政治因素的冲击,使城市化出现过几次大起大落, 在一定程度上也造成城市化进程的缓慢和波折。 但从总体上看,城市化是渐进式的推进。城市人 口基本上是逐年有所增长,其中 2 / 3 都是城市人 口自然增长,由农村转移到城市的人口(机械增长) 约占1/3。
中国的城市化
改革开放后,随着经济的迅速发展以及户籍管理政策的放松,2011年
12月,中国社会蓝皮书发布,中国城镇人口占总人口的比重将首次超 过50%,标志着中国城市化首次突破50%。
发达国家的城市化
随着资本主义生产方式的产生和发展,涌现出许多新兴的工业城市和
商业城市,使得城市人口迅速增长,城市人口比例不断上升。
渐进式的发展,是符合现阶段中国国情和经济发
展水平的。
3,小城镇主导型城市化
1、产业的集聚效应不足 在我国中西部地区,甚至部分沿海发达地区,
不少小城镇人口数还不到 1 万。这些小城镇规模过小,导致城镇功能 不健全。
2、土地有效利用率低 一些城镇的实践表明,同样面积的土地,城镇
建设如过能够合理规划和布局,可能多出70%以上的使用面积。
6,人口形式上流动而实质上不流动
随着改革开放的推进,城市,特别是东南沿海城市对劳动
者和高级人才的需求骤然大幅度增加,促使了一场从西到 东、从北到南的普通劳动者和高级人才的大流动。
中国制造业与发达国家制造业的对比
中国制造业与发达国家制造业的对比在全球制造业格局中,中国制造业一直扮演着重要的角色。
随着中国经济的快速崛起,中国制造业的地位和影响力也逐渐提升。
然而,与发达国家相比,中国制造业仍存在一些差距。
本文将从多个方面对中国制造业与发达国家制造业进行对比,以探讨其差异和发展趋势。
一、技术创新水平技术创新是制造业发展的重要推动力。
发达国家在科技研发和创新方面投入巨大,具备领先的技术实力和创新能力。
这些国家不断推出新技术、新产品和新工艺,不仅满足本国市场需求,还在全球范围内具有竞争优势。
而中国制造业在技术创新方面还存在一些短板,虽然近年来加大了科技研发力度,但与发达国家仍有一定差距。
中国需要进一步加强技术创新,提高自主研发能力,以推动制造业升级和转型。
二、质量控制与品牌建设发达国家的制造业以高质量和可靠性而著称。
其产品不仅满足国际标准,还具有较高的品质认可度和品牌价值。
这得益于严格的质量控制体系和品牌建设策略。
相比之下,中国制造业在质量控制和品牌建设方面仍有待加强。
虽然中国制造业的产品在数量上领先于其他国家,但在质量上还需要进一步改进,提高产品的可靠性和稳定性。
同时,加强品牌建设,提升产品知名度和市场份额也是中国制造业发展的关键。
三、环保与可持续发展在环保和可持续发展方面,发达国家的制造业往往更加注重环境保护和资源利用的可持续性。
这些国家采用更多的绿色制造技术和环保措施,努力减少对环境的影响。
与此相比,中国制造业在环保问题上面临较大挑战。
随着产业快速发展和环境压力增加,中国需要加强环境管理,提升资源利用效率,推动绿色制造的发展,以实现可持续发展的目标。
四、劳动力成本与人工智能应用中国制造业一直以其相对较低的劳动力成本著称。
这使得中国成为国际制造业转移的热门目的地。
然而,随着人工智能和自动化技术的快速发展,发达国家开始更多地应用机器人和自动化系统,从而降低劳动力成本和提高生产效率。
中国制造业需要加强自动化技术应用和人工智能研发,以提高生产线的智能化水平,降低对劳动力成本的依赖。
浅谈中国与发达国家的差距.
•
恩格尔系数
• 恩格尔系数是一个国际通用的极为重要的指标,即食品支出占消费支出的比 重。根据联合国粮农组织的标准划分:恩格尔系数在60%以上为贫困,在 50%-59%为温饱,在40%-49%为小康,在30%-39%为富裕,30%以下为最 富裕。 我国城镇居民生活的恩格尔系数是在1995年末期下降到50%以下的,1999年 继续下降到41.9%,2000年下降到40%,2001年城镇居民人均购买食品支出 2014元,在支出比1993年增长1.90倍的同时,恩格尔系数从1993年的 50.13%降到了37.9%。尽管恩格尔系数持续平稳下降,但跟西方富裕国家相 比还有很大的差距。美国八十年代的恩格尔系数平均为16.45%,日本九十年 代平均为24.12%。
美国
1。美国坐拥太平洋和大西洋的入海 口,并且控制巴拿马运河,两大洋 航运基于一身,美国的入海口没有 任何阻挡。 2。美国只有两个路上邻国(加拿大, 墨西哥)其中一个是盟友,另一个 基本不具备威胁。 3。美国亚热带湿润气候受暴雨飓风 影响较小。
资源状况
中国
中国许多资源都相当贫 乏,尤其是石油和水 资源。
农业生产能力
• 中国 1传统的农业 2我国的农业科技进步贡 献率为40%左右 3农田水利技术我国不甚 发达,但是生物科技 发达,袁隆平先生的 超级稻,试验种植中 的“种三产四”,世 界第一。 • 发达国家 1占主导地位是现代农业 2发达国家80%左右 农产品,加工、包装、 储运 3农业机械化自动化程度 很高
工业生产能力
• 中国
• 中国工业的整体水平和 素质不高,结构也不 十分合理,资源配置效益较差 ,产品质量不 高。而且,资源和原材料浪费较大, 对环境 的污染比较严重,可持续发展的能力不强。 中国工业化进程起步晚,起点低
中国与发达的经济差距分析
中国与发达的经济差距分析中国与发达国家的经济差距一直是一个备受关注的话题。
随着中国不断崛起为世界第二大经济体,其与发达国家之间的差距逐渐缩小,但仍存在一定的差距。
本文将从多个角度来分析中国与发达国家的经济差距,并探讨可能的原因和未来的发展趋势。
一、综合国力首先,我们可以从综合国力指标来比较中国与发达国家的经济差距。
综合国力包括经济规模、科技实力、国内生产总值等多个方面。
发达国家拥有先进的科技水平、高质量的教育体系以及完善的产业链,其综合国力较强。
而中国虽然在经济规模上已经取得了很大的进步,但在科技实力和创新能力上仍有所欠缺,导致综合国力相对较弱。
二、产业结构其次,中国与发达国家之间的经济差距还体现在产业结构上。
发达国家的产业结构更加多样化和先进,包括高端制造业、金融服务、创新科技等领域。
而中国以传统制造业为主导,缺乏高技术、高附加值的产业。
这导致中国在全球产业链中处于相对低端位置,难以在国际市场上获得更多的份额和利润。
三、人力资源人力资源是一个国家经济发展的重要因素。
发达国家拥有高素质的劳动力队伍,教育水平普遍较高,并且国内人才流失较少。
而中国的教育水平虽然有所提高,但仍存在很大的差距。
此外,中国的人口规模庞大,劳动力市场竞争激烈,导致劳动力成本相对较低,缺乏高技能人才。
四、市场开放程度市场开放程度也是影响中国与发达国家经济差距的重要因素之一。
发达国家拥有开放的市场体系,鼓励外资投资和国际贸易,吸引了大量的外资和技术。
而中国的市场还存在一定的限制和壁垒,对外资和技术的吸引力有限。
此外,国际贸易保护主义的逐渐抬头也对中国与发达国家的经济差距产生了一定的影响。
五、政府政策最后,政府政策在经济差距的形成和缩小中起着重要的作用。
发达国家的政府致力于科技创新、教育改革和产业升级等方面的政策支持,为经济发展提供了有力的保障。
而中国在推动经济发展方面也采取了一系列的政策,如“中国制造2025”等,但在实施的过程中还需要进一步的加强。
中国农产品加工业与发达国家的差距
中国农产品加工业与发达国家的差距中国农产品加工业与发达国家的差距刘劲哲(河南省郑州市农林科学研究所,郑州450015) 改革开放30年来,中国农产品加工业取得了长足发展,在技术上攻克了一系列技术难题,与世界发达国家的差距越来越小,部分领域接近国际先进水平, 个别领域已达到国际领先水平;在实体经济上实现了总量快速增长,产业成长快速化,加工企业规模化, 实现了由初加工向深加工,专业化转变,农产品加工业区域发展新格局初步形成,出现了一大批优势农产品加工业产业集群.尽管如此,与国外发达国家相比还存在较大差距,面临许多严峻的挑战.从总体上看,不仅是科技落后,更重要的是实体经济落后.还有一系列来自内,外部的不利因素.从外部环境看, 跨国企业正伺机进入棉花,肉类,饲料加工等行业, 对国内企业构成巨大挑战,如国内大豆行业实际加工总量的80%以上已由外商独资或参股的企业所控制; 另外,人民币升值,能源和劳动用工价格的持续上涨,导致生产成本快速增加;农加工企业融资难,资金供需矛盾比较突出;国外发达国家在农产品及加工农产品进口方面技术壁垒日趋体系化,中国加工农产品出口受到很大制约;管理体制上存在多头管理,行政资源和扶持资金难以整合,对中国农产品加工业的发展形成很大制约.与国外发达国家相比,中国农产品加工业的差距主要表现在以下方面:一,加工企业规模小,加工技术装备落后,布局不合理目前,中国农产品加工业中小企业占绝大多数, 产业集中度不高.目前发达国家农产品深加工占 80%,中国只有30%左右;发达国家农加工产值与农业产值之比为2,4:1,中国仅为1.1:1.加工企业普遍存在生产规模小的问题,中小企业居多,缺乏具有强大竞争力的大型名牌企业或企业集团.在世界十大行业IndustryReview摘要:改革开放3O年来,中国农产品3DE业取得了长足发展,但与国外发达国家相比还存在较大差距.从总体上看,不仅是科技落后,更重要的是实体经济落后,还有一系列来自内,外部的不利因素.中国农产品加工业的差距突出地表现在以下几个方面:加工企业规模小,加工技术装备落后,布局不合理;技术水平落后,技术创新能力低,科技人员严重缺乏,管理效率低,税赋重;加工精细度差,农产品附加值严重浪费,资源综合利用差;加工专用原料缺乏,原料价高质低;质量标准和质量控制体系不健全且缺乏科学性,尚未与国际接轨.关键词:中国农产品加工业差距食品公司排名中,美国就占了7个,这7家企业的年销售总额超过了中国食品工业总产值.中国目前没有这样的大型企业.有资料表明,在中国拥有1000名员工, 年产销量在1亿元以上的农产品加工企业寥寥无几.一个雀巢公司年销售收入800亿美元,中国农产品加工最大的企业每年销售收入也仅100多亿元人民币.加工技术装备落后,中国农产品加工技术装备质量不高,低水平重复模仿严重,创新能力不足.除一些企业的生产设备较先进,技术力量较雄厚,产品质量较好外, 不少企业的设备残旧,加工能力不高,设备适应性差,产量不大,质量不稳定.许多农产品加工企业只注重主产品加工,忽视副产品加工.总体上,中国80% 左右的农加工技术装备处于20世纪70,80年代的世界平均水平,15%左右处于20世纪90年代水平,只有5% 左右达到国际先进水平.企业分布也不合理,造成成本的增加和资源的难以有效利用.中国农产品加工业主要分布在经济发达的东部沿海地区,20年来地区布农产品加工业33r7述IndustryReview局的格局没有发生太大变化.农产品加工业的区域差距还表现在产品的深加工程度上.因此,农产品加工业必须跳出城市工业的框框,改变城乡i,ll,的趋同化结构,形成具有比较优势和自身特色的产业(行业, 产品)结构.二,技术水平落后,技术创新能力低,科技人员严重缺乏,管理效率低.税赋重中国农产品加工业整体上,处于初加工多,平低,规模小,综合利用差,耗能高的初级阶段, 工业在530多万名职工中只有8万多名大中专毕业[ 技和管理人员,每万名职工中只有9名科技人员. 国家从事农副产品深加工的劳动力是从事农业生产倍多,而中国还不到1/5.由于经费困难和其它因j 驱动,中国农业科技人员和推广人员大量流失. 性,基础性的研究投入严重不足,这一切都直接加工业的进步和发展.管理不科学主要体现在以一方面:一是多头管理,即与其它产业不同,中国{ 水品加工业分属于轻工,农业,农垦,乡镇等十几技门管理,使生产能力重复分散,缺乏地区和企业: 术及装备水平低是最主要的原因.与国际先进水平相比,中国的农产品9rim技术与装备普遍落后10~20 年,占90%左右的中小企业的技术水平低,设备落后,缺乏高质量和高水平的监测手段,有的甚至连质量标准都没有,更谈不上质量保证体系.中国农产品加工业的科技进步率只有35%左右.农产品9nT领域的技术储备严重不足.许多企业设备陈旧,技术人员数量少,水平低,企业缺乏技术创新能力,有些企业仍停留在手工操作和土法生产.2004年,中国农产品加工企业平均固定资产余额为0.15亿元,只相当于工业企业平均数的1/2;抽样调查表明,中国农产品加工企业拥有科技创新能力的企业不到10%.中国农产品加的分工协作;二是大多数农产品加工企业为私营家族特色明显,企业制度不健全,无法按照规范I 司制建立现代企业制度.从而使企业缺乏市场开{ 力,难以建立自己的优秀品牌,只能在低层次运j 发达国家多采用消费型增值税,而中国采用生产费税,农加工企业税负相对较重;另外,由于中E 产品9nV企业的进销项抵扣不一致,企业的税负E 般加工企业税负还要高.三,加工精细度差,农产品附加值严浪费,资源综合利用差农产品加工业科技含量过低导致anm精细度使农产品附加值严重浪费.科技含量低,技术进步缓慢,已成为制约农产品加工业的关键"瓶颈".发达国家农产品加工企业都是从环保和经济效益两个角度对 3nz原料进行综合利用,把农副产品转化成饲料或高附加值产品,从玉米芯,果皮,果籽和果渣中提取膳食纤维,香精油,果胶物质,单宁,色素等.此外,从加工产品的种类看,与国外相比,中国农产品种类较少,品种单调.如日本食用油脂达400多种,中国仅为 20种左右.中国农产品3nT工艺粗糙,仍未摆脱"大路货"的痕迹,工业化大规模J313-更是无从谈起.目前市场上的大量农产品的包装较原始,如许多产品仍沿用传统的玻璃瓶,单层塑料袋包装,档次不高.与国外琳琅满目,风格各异的采用金属,塑料,纸罐, 纸盒,纸袋,纸筒等包装的商品相比,大为逊色.如初加工,中国的水果多是采摘后用纸箱,柳条筐一装, 大大咧咧地摆到地摊,货架上贱卖.而发达国家水果采摘后通常要经过预冷,贮藏,洗果,涂蜡分级, 冷链运输等规范配套的处理,产后商品化处理量几乎达l00%.资源综合利用上.中国粮食储存损失率为 9.7,而日本,美国等发达国家粮食产后损失率不到 1%.在植物纤维资源利用上,中国每年有7亿吨左右的秸秆,1000万吨的玉米芯,1000万吨的米糠,1000万吨的麦麸和7o0万吨的蔗渣等基本没有开发利用. 四,加工专用原料缺乏.原料价高质低只有专门的品种和稳定的规模化,专业化的原料基地,才能保证加工品的质量.比如,要生产优质面条与面包,必须有面筋强度大,蛋白质含量高,可供磨制强力粉的小麦品种;要大力发展蔬菜,水果加工,就要选育适于制罐,腌制,脱水等各种用途的专用品种;要扩大肉类深精加工,就要更多地饲养瘦肉率达60%的瘦肉猪以及出肉率高的肉牛,等等.中国由于长期以来只强调农产品产量,而忽视质量和加工专用品种的生产,以致粮食,水果等相当多的劣质产品积压与大量损耗,同时又不得不进口加工专用的优质原料.中国缺乏加工专用品种和专用品种原料基地,国外发达国家用于加工的原料都有专用的加工品种并建有固定的原料基地,如美国开发出玉米品种 3000多个,中国只有100多个品种.长期以来,中国农述-IndustryReview业发展强调数量和高产,对提高农产品品质和发展加工专用型农产品的研究,开发和生产的投入严重不足,使得农产品品种类型单一,适宜加工的优质, 专用品种缺乏.如小麦,苹果,柑橘等都缺乏相应的加工品种,专用基地建设在一些地区刚刚起步;油料作物中,高芥酸,高硫苷的油菜籽品种种植比例过大 (95%),从而使加工成本增加,油品质量不高.中国小麦,玉米,稻谷等大宗农产品的国内价格已高于国际市场价格2,7成,在国际市场上失去了竞争优势, 直接影响中国农产品jmT企业的生存和发展.国内专用原料的缺乏,制约了农产品加工业的发展,并导致了大量的消费品进口,如中国95%的橙汁需要依赖进口. 五,质量标准和质量控制体系不健全且缺乏科学性,尚未与国际接轨中国已加入WTO多年,5年的保护期早已结束, 但一些农产品加工业标准仍然执行国标,部标和企标,引用国际标准和国外先进标准较少,至使中国农产品质量标准与国外尚未完全接轨.一些产品的农药,兽药残留超标,个别地方畜牧业病疫突出,且没有建立有效的质量可追溯制度,难以与国际接轨,严重影响了出口,造成其应有的产品附加值没能充分实现.目前在参与国际市场竞争中屡屡因质量标准和质量控制方面的问题而受挫.发达国家质量标准体系健全,生产企业普遍实行GMP,HACCP和IS09o00族系体系,基本上实现了全程质量控制.而中国农加工标准体系还不健全,部分标准陈旧,有些重要领域仍无标准,导致粗制滥造,严重影响出口.中国农产品加工大多只是初级加工,二级加工,多级加工很少."一道工序初加工,二道工序粗加工,三道工序细加工, 四道工序深加工",似乎成为检验农产品加工深度的主要依据和标准,很多"原字号"产品因经历了几道工序而变成了深加工产品.农产品是营养元素,矿物质含量最丰富和药用价值最高的,其3hi附加值也应最高.然而,中国农产品加工增值低的只有0.2:l,高的也不过1:l,而农产品发达国家粮食加工可增值14 倍,棉花加工可增值2.4倍.同样的大米,在美国可以加工成几千个产品,中国却仅局限于糊精,白酒和饴糖等几种.一1农产品加"r~35。
我国的教育与发达国家的差距
我国普通教育与西方发达国家相比存在三大差距
• 1、教师教育观念方面的差距。
• • • • • • • • 目前在中国实际发挥作用的教育观念有: (1)学生是不懂事的,生来就需要大人管,因此家长、教师和学生的关系是管与被管的关系,而 不平等的关系; (2)几千年来“师道尊严”、“君臣父子”的影响至今仍在无形中发挥着重要的作用,老师要求 学生对他们的尊重远远多于他们对学生的尊重; (3)很多教师不能平等地对待学生,特别是那些由于智力发展迟缓或社会性发展不良而学习落后 的学生,采取放任、放弃甚至歧视态度; (4)由于社会和家长看重学生的智力发展,所以多数教师只重视管理学生的学习,不重视对学生 的独立性、创造性地培养; (5)有很多学校对学生采取军营式管理,限制他们的自由,并以这种做法带来了较高的升学率作为理 由; (6)很多教师认为自己的意志 强加给孩子。在培养孩子的方式、为孩子设计成占蓝图时不考虑孩子的心理、生理特点,特别是不 考虑他们的意愿。 所有这些,使我国学生在个性的全面、自由发展,和西方国家的青少年学生相比,处于极其不利的 地位。
学生在个性全面、和谐发展和社会 化方面的差距
• 学生在个性全面、和谐发展和社会化方面的差距 由于发达国家儿童青少年从小处在比较自由、宽 松的环境中,无论家长、教师还是社会上的其他 成年人对他们都采取平等、尊重的态度,这是他 们的个性得到比较自由、和谐的发展,在社会化 方面,他们的社会交往技能、语言表达能力、情 绪的发展比我国儿童更要好得多。
我国的教育与发达国家 的差距
32班 9组
• 从普及程度来讲我们九年义务教育刚刚才开始普及,而且 还没有百分之百普及,现在我们的目标是到2020年达到 85%,现在大概只有60%左右;高等教育入学率现在只有 23%。而像美国这样的发达国家可能不是九年义务教育了, 中等教育已经完全普及了,已经是12年义务教育了,美国 高等教育入学率基本上在70%以上。 从质量上来讲,我们的基础教育虽然基本上普及了, 但质量不高。高中阶段虽然普及达到一定水平了,但是质 量也不是太高;高等教育这几年随着国家两大政策推出, 高等教育有一定的发展,但是高等教育的发展水平和发达 国家还是有一定差距的。 从产出角度来讲和国外的发达国家的差距也是很大的。 比如我们高等教育界普遍看这个学校好不好,一个是看产 出,比如说我们现在说诺贝尔奖,我们国家到现在为止还 没有一个;再看产出,我们每年像北大清华这样的教授每 年在国际知名刊物上发表的文章也较少。
中国与世界经济发展状况的比较研究
中国与世界经济发展状况的比较研究经济发展是一个国家的重要指标之一。
尽管中国在过去几十年中实现了快速增长,但是与其他发达经济体相比,中国在经济发展方面还有很多需要改进和提高的地方。
本文将比较中国与世界经济发展状况,探讨其中的差异和原因。
一、经济规模中国是世界上最大的经济体之一,2020年其GDP总量达到了14.72万亿元美元,仅次于美国。
然而,按人均GDP计算,中国的经济规模并不十分突出,远远落后于德国、法国等发达国家。
这说明中国在发展经济的同时,也需要着重处理人民的贫困和不平等问题。
二、就业状况尽管中国经济增长速度很快,但是它所带来的就业机会却有限。
对于大多数中国普通农民和城市工人来说,就业压力始终存在。
需要注意的是,尽管中国人口大多数占在城市,但是农村地区还有相当数量的人口没有参与市场经济。
要实现可持续的经济发展,中国必须解决就业问题和城乡差距问题。
三、国际贸易中国在经过几十年的快速增长后,已经成为全球最大的贸易国家之一。
但是,中国的贸易关系经常受到外部干扰和贸易摩擦。
此外,中国仍然高度依赖外资和外国市场。
未来,中国需要加强自身企业和品牌的实力,减少对外部市场的依赖,并寻求国际合作的平衡。
四、科技创新与人才引进科技是未来经济发展的关键,人才则是科技的重要驱动力。
在科技和人才方面,中国已经取得了一些重要的进展,例如在5G、人工智能等领域的研究。
此外,中国还在积极推动“引才计划”,吸引海外优秀人才回国创新创业,但是和世界一流的科技投入相比,中国还有提高的空间。
总的来说,中国在经济发展上取得了巨大成功,但是与全球发达国家相比,中国仍然存在许多短板和差距,例如GDP的人均规模、就业问题、国际贸易关系和科技创新力量等。
解决这些短板和差距需要长期规划和策略,而这需要政府、企业和社会各方的合作。
未来,中国需要继续加强改革开放,培育具备竞争力的企业和品牌,优化经济结构,推动科技创新和人才引进等,共同努力实现更高水平的经济发展。
我国安全生产与发达国家的差距
我国安全生产与发达国家的差距1 我国安全生产水平与发达国家之间的差距1.1 总体安全水平按国际劳工组织2000年公布的数据,近年来世界工矿企业从业人职员伤事故死亡人数从总体上来讲呈增长势头。
1990~1999年间工业发达国家和前欧洲经济转型国家工伤死亡人数逐年减少,死亡率(除俄罗斯外)逐年下降,见表总—3。
1991~2001年间我国工伤事故死亡人数呈下降趋势,死亡率逐年减少,见表总—4。
表总—3 1990—1999年世界部分国家工伤死亡人数及死亡率变化情况位:死亡人数:人;死亡率:人/10万人资料来源:(ILO YEARBOOK OF LABOUR STAISTICS 2000)。
*该国的保险记录,是赔偿的损害数。
**位次为50个国家按死亡率从高到低排列顺序。
日本的10万人死亡率依据后生劳动省统计的就业人数计算得到。
1)美国、日本和中国各行业事故死亡人数变化情况美国1995~2000年间各行业部门职业事故死亡人数最多的是建筑业表总—5,2000年为1154人,占职业事故死亡总人数的19.5%;第二位是运输、电力与公共业,2000年共死亡957人,占总死亡人数的16.2%,其中公路运输与仓储业又是该领域死亡人数最多的部门,当年共死亡566人,占总死亡人数的9,6%(那个地点所指的公路运输是因公出时公路运输工具事故身亡者。
如按我国统计方式,美国2001年道路交通死亡人数为4.27万人,机动车保有量约为23500万辆,万车死亡率约为1.8)。
美国采矿业已成为比较安全的行业,全行业2000年仅死亡156人,其中油、气开采死亡83人,煤炭开采死亡40人,非金属矿产品24人,金属矿产品9人。
资料来源:美国劳工部统计局(2001年统计报告)。
*其中的数据是指本行业部分与我国统计情况相似的部门,并没有包括该行业全部的数据。
讲明:表中“运输业”的死亡人数是指因公出时交通工具事故身亡者。
表总—6所示为日本2000年工伤事故死亡情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“中国与发达国家的经济差距约为100年,赶上发达国家经济水平约需100年。”何传启这样认为。
中国能产奔驰,但不等于掌握奔驰的全套技术
2006年初以来,“自主创新能力”成为被屡屡提及的一个词汇。1月10日在全国科学技术大会上,胡锦涛主席发表了“走中国特色自主创新道路,为建设创新型国家而奋斗”的讲话,把提高自主创新能力作为推进结构调整和提高国家竞争力的中心环节。
那么,中国与发达国家的差距到底体现在哪里?在中国正努力追赶先进水平的时刻,认清差距可以使人们更加清醒,可以使中国的步伐更为扎实。
中国全球竞争力下滑的信号
数字虽然枯燥,但可以作为有力的证据。近来纷纷出台的各类统计数据对中国经济的发展状况作出了宏观的描述。
一个最近的数字是中国国家统计局2月28日发布的。这份名为《2005年国民经济和社会发展统计公报》显示,去年中国经济继续保持平稳较快增长,全年经济增长率为9.9%,略快于2004年的9.5%。差不多一个半月前,央行发布消息称,截至2005年12月末,国家外汇储备余额为8189亿美元,同比增长34.3%。
这并非无的放矢,中央高层之所以对此作出如此高规格的部署,正是因为“自主创新能力”的薄弱已经严重约束了中国经济的成长。而事实上,“自主创新”也正是中国与发达国家一个最大的差距。“在高科技产品的质量和研发方面,中国和发达国家差距较大,远远落后于美国和日本。”傅高义说。
从世界范围来看,美国、日本等发达国家把科技创新作为基本发展的战略,在世界市场上获得了突出的竞争优势。它们的研究和开发投入占GDP的比重一般都在2%以上,科技进步对经济的贡献率多在70%以上,对外技术的依存度大多保持在30%以下。
这造成了一个低效平台上的两难的尴尬境地。也就是说,中国一旦加速经济发展就会出现过热,但又不能放慢速度,不能降到7%以下。
在黄靖看来,经济结构的扭曲,带来很多后果,其中就包括竞争力差。但真正严重的后果是贫富差距和地区之间的差异,后者的差异更为严重,因为这会造成大的社会问题。
问路,过马路,微小差异的放大
中国和发达国家的差距,同样被中国的研究者们用数字做了对比。
2006年2月,中国科学院中国现代化战略研究课题组发布了
《中国现代化报告2006》。这份报告指出,中国等61个国家仍属于欠发达国家。尽管这份带有学术研究性质的报告,其中的一些内容,受到许多国民的质疑,但在观察我国与发达国家的差距方面,提供了一种从现代化水平去衡量的角度。报告课题组组长、中国社会科学院中国现代化研究中心主任何传启接受《瞭望东方周刊》采访时说,中国的综合现代化水平指数为33点,排世界108个国家的第62位。2003年,中国第一次现代化,也就是中国从农业经济向工业经济、从农业社会向工业社会、从农业文明向工业文明转变的实现程度为82%,排在世界108个国家的第60位;中国第二次现代化,即从工业经济向知识经济、从工业社会向知识社会、从工业文明向知识文明、绿色文明转变的指数为33点,排世界108个国家的第55位。
“后来得出了一个经验,就是尽量找年纪大的人问,他们比较耐心,但老人的普通话大都不太标准,有时候听了半天也不理解。”她对记者抱怨。黄靖也有类似的经历。他说,在国内很多次问路,即便有人告诉你,也很少有热情的人,大都是不耐烦,都想尽快摆脱你。但在美国,迷路了总有人很热情帮你。
过马路也是这样。在中国,坐在车里的人似乎高人一等,根本不让过路的人,稍慢一拍,便会喇叭按个不停,遇到脾气不好的司机,还会骂上几句。在美国,如果有人过马路的话,司机会远远就停下来让行人先过。
从经济上看,何传启说,中国经济的比较特点是——世界影响力比较大,国际竞争力比较小。
近期公布的另外两份报告揭示了中国经济竞争力与世界先进水平的差距,世界经济论坛 (WEF)发布的2005~2006
年全球竞争力报告显示,在全球竞争力大排名中,中国名列第 49 位,较2004年下降了3 位。另一份权威的瑞士洛桑国际管理研究院发布的
“中国的证券和债券市场几乎对绝大部分有创新精神的新公司关上了大门,所以全国有很多小规模的企业,而且大部分都是私营企业。”
欧内霍特说。
据他介绍,在美国,情况就不一样。比如,麦当劳和苹果公司的创业者在最初规模很小的时候,就能得到纳斯达克或者一些风险投资资金的支持,从而得以扩展成为触角遍及全球的公司。“但一个中国人即使开了一家非常好的饭店,也会受制于资金而不能继续扩张,因为分配基金的体系太‘中央化’了。”
由于世界大公司大企业纷纷在中国设厂,中国越来越多地被称为“世界工厂”。但是中国社科院世界经济与政治研究所副所长李向阳提醒说,中国不能因此沾沾自喜,“这是两个概念,在中国可以生产奔驰汽车,但不意味着你掌握了奔驰汽车的一整套的技术能力。”
他说:“过去几年的一个趋势是产业内的分工越来越细,但需要看具体在一个行业中,比如在计算机、电子、汽车等内部承担的生产活动,这更能反映一个国家的经济发展水平和技术水平。”
但正如黄靖所说,中国20多年的改革一路高歌猛进,并没有、也不可能让中国经济的各个发展环节同步发展,形成的局面是越接近市场的部分发展越快,离市场远的部分发展较慢,从销售到终端生产这一块,越往上走越慢。
“其他方面的发展非常有限,尤其是经济发展中最核心的部分——金融方面的改革没有什么进展,可以说是非常滞后。”黄靖说。
看着记者一脸的困惑,乔纳森笑了起来,“在美国,也有很多饭店星期一不营业。”接着他还加了一句,“现在中国和美国已经没有太大的差别了,你看,连餐厅休息时间都一样了。”
到中国已经十年了,乔纳森说他真的感觉不到中美之间有什么差距了。“如果十年前让我说这两个国家的差距在哪里,我会一口气说出很多,但现在,我真的说不出具体的了,中国进步太大了。”
恰恰在这方面中国显得非常弱势,现阶段中国从事的更多的是低附加值的劳动。由于不掌握核心技术,中国不得不将每部国产手机售价的20%、计算机售价的30%、数控机床售价的20%~40%拿出来,向国外专利持有者支付专利费。
根据统计资料,在世界市场上,中国低技术劳动密集型产品占了11%,如温州鞋、纺织品等,而高技术产品只占2%~3%。自主创新能力低下已成中国追赶世界先进的一大障碍。
上海社科院社会学研究所的张结海博士曾做过一个调查,结果发现,许多城市居民认为,他们就应该比农民享受更高的经济地位、更高的社会地位、更高的政治地位。
这和他去过的欧美发达国家完全不同,那里的农民地位和城里人相当,而且农村是一个大家
都愿意居住的地方。比如,英国人就说,所有英国人的梦都在乡下。张结海去过法国农村进行调查,第一感觉是,他希望永远呆在那里。他参观了一个农民的家,发现这个农民有两个工作间,农闲的时候修理汽车,修好的汽车出口到非洲。
黄靖说,“这是一种公平,是公民意识。”在他看来,这不是素质高低的问题,而是公民意识不强。比如一些去美国的中国移民,基本上大部分都能够比较快适应公民社会的行为规范,并未发现有多少人保留随地吐痰的习惯。
所以,黄靖说,“中国和发达国家之间的差距还在于社会层面的差距,很明显的一个,就是公民意识方面的差距。”名智库、布鲁金斯学会高级研究员黄靖说,深层原因是经济结构不合理。经济结构不合理才是中美之间最大的差距。
接受《瞭望东方周刊》记者采访时,黄靖仔细解析了其中的缘由。他说,经济的发展分为几个层面,从低往高陆续包括消费、生产、投资和金融。一般来说,产品都是在最容易的地方、最接近市场的地方加工,中国是一个巨大的市场,所以很快在消费和产品生产加工方面,也就是在接近市场的那块发展非常迅速。
中国与发达国家的最大差距是什么
中国与发达国家的最大差距是什么
在中国正努力追赶先进水平的时刻,认清差距可以使人们更加清醒,可以使中国的步伐更为扎实
“不好意思,我们这里星期一不供应午餐。”服务小姐彬彬有礼地解释。在上海巨鹿路一家西餐厅,乔纳森和《瞭望东方周刊》记者就这样被拒之门外。
黄靖也认为,“惟利是图”原本是商业机构的惟一法则,但在中国许多地方,行政权力干涉大于市场规则,有的商业机构纯粹是“惟令是图”,这其中根本的问题就是金融没有放开。“现在的金融结构已经不能适应中国经济的发展了,导致中国经济发展面临一个很大的问题——经济投资速度远远大于本身经济发展。”他说。
经济投入和产出不能成高效的正比,使得中国经济效率主要指标与世界先进水平的差距比较明显。何传启说,“2001年中国经济效率与世界先进水平的相对差在24倍到73倍之间。”
黄靖15岁至17岁时,曾经在中国当过农民,当时城里人就看不起农民,但几十年过去了,他回国发现农民还是被人看不起。
1988年就去美国的袁敏近年来由于工作的关系,经常扮演
“空中飞人”的角色,频繁往返于中美两地。但由于国内城市、特别是大城市的发展日新月异,经常找不到路。在问路的时候,她遭遇了很多“白眼”。
现任美国国际战略研究机构兰德公司亚洲政策中心主任的欧内霍特(William
Overholt)在接受《瞭望东方周刊》专访时表示,中国和欧美最大的差距是资本分配的效用。中国几大银行的大量资金都提供给了国有企业,而这些企业的创新能力有限。银行很担心借钱给那些富有创新精神的私人公司,其中的一个原因是他们不知道如何选择好的企业。
北京、上海等地不断耸立的高楼大厦可以见证这一点。到中国后大部分时间都呆在北京的乔纳森,每年到上海的次数屈指可数。今年2月下旬来上海,是为一家顶级的世界旅游杂志寻找可以提供给全球高档旅游者消费的饭店和酒吧。他说,这家杂志正准备出一本有关中国的特刊,因为中国已经是能提供各种顶级消费的国家了。
他认为,公民社会的产生,其中最必要的一点就是人在社会经济活动中有高度的独立性。
经济现代化给人最大的好处不是能买好房买好车,而是经济上的独立。农业社会时,老人离不开儿子,因为他必须要儿子给他养老,现在的老人有了养老保险,即便没有儿子养老,也可以自己雇人照顾自己。
经济一旦独立了,人的社会活动性就增大了。从前人们在迁移活动方面有很多限制,因为没有足够的经济实力来支撑,现在可以早上在北京、晚上到洛杉矶了,人的社会活动范围也增大了。