应用对乙酰氨基酚_布洛芬或二者交替使用对发热幼儿行解热治疗的一项随机双盲试验

J6F’*%(-’D ?3 *375+)’ %&’ +0%(52)’%(* 6’0’4(% 34 +*< ’%+7(035&’0 3) (6=5)34’0 7303%&’)+52 /(%& +0 +8%’)0+%(0, )’,(7’0 34 63%& 1)=,. (0 23=0, *&(81)’0 +,’1 # %3 K# 730%&.9 G’.(,0D N+0137(>’1I 13=68’<68(01I 5+)+8< 8’8<,)3=5 %)(+89 E’%%(0,D ?&)’’ 5)(7+)2 5’1(+%)(* *377=0(%2 +76=8+%3)2 *’0%’). (0 *’0%)+8 \.)+’89 H+)%(*(5+0%.D ] %3%+8 34 U#U *&(81)’0 +,’1 # %3 K# 730%&. /(%& 4’-’)9 \0%’)-’0< %(30D \04+0%. /’)’ +..(,0’1 %3 )’*’(-’ ’(%&’) +*’%+7(035&’0 Q M!9 L 7, ^ T, 5’) 13.’ ’-’)2 # &3=). R Q ! [ MLU R 3) (6=5)34’0 Q L 7, ^ T, 5’) 13.’ ’-’)2 $ &3=). R Q ! [ MLL R 3) %3 )’*’(-’ +8%’)0+%(0, +*’%+7(035&’0 +01 (6=5)34’0 Q ’-’)2 U &3=). R Q ! [ MLL R 43) K 1+2. +4%’) + 83+1(0, 13.’9 A+(0 J=%*37’ A’+.=)’.D ?’75’)+%=)’I .%)’.. .*3)’I +73=0% 34 +0%(52)’%(* )’*’(-’1I %3%+8 1+2. %&+% %&’ (04+0% 3) *+)’,(-’) /+. +6.’0% 4)37 1+2 *+)’ 3) /3)TI )’.5’*%(-’82I +% %&’ K X 1+2 %(7’ 53(0%I )’*=))’0*’ 34 4’-’)I +01 0=76’) 34 ’7’)< ,’0*2 1’5+)%7’0% -(.(%.9 N’.=8%.D ?&’ ,)3=5 ,(-’0 %&’ +8< %’)0+%(0, )’,(7’0 /+. *&+)+*%’)(>’1 62 + 83/’) 7’+0 %’7< 5’)+%=)’I 73)’ )+5(1 )’1=*%(30 34 4’-’)I )’*’(-(0, 8’.. +0%(52)’%(* 7’1(*+%(30I 8’.. .%)’..I +01 8’.. +6.’0%’’(.7 4)37 1+2 *+)’ +. *375+)’1 /(%& %&’ 3%&’) ,)3=5.V +88 34 %&’ 1(44’)’0*’. /’)’ .%+%(.%(*+882 .(,0(4(*+0% Q H S "9 ""M R 9 _30’ 34 %&’ )’,(7’0. /’)’ +..3*(+%’1 /(%& + .(,0(4(*+0%82 &(,&’) 0=76’) 34 ’7’),’0*2 1’5+)%7’0% -(.(%. Q H [ 9 #L R 3) .’)(3=. 830,<%’)7 *3758(*+%(30. Q H [ 9 ## R 9 ?&’ 1)=, =.’1 43) (0(%(+8 83+1(0, &+1 03 ’44’*% 30 3=%*37’ (0 +02 34 %&’ ,)3=5.9 :30*8=.(30.D ]0 +8%’)0+%(0, %)’+%7’0% )’,(7’0 34 +*’%+7(035&’0 Q M!9 L 7, ^ T, 5’) 13.’ R +01 (6=5)34’0 Q L 7, ^ T, 5’) 13.’ R ’-’)2 U &3=). 43) K 1+2.I )’,+)18’.. 34 %&’ (0(%(+8 83+1(0, 7’1(*+%(30I (. 73)’ ’44’*%(-’ %&+0
Q MKP R 相比有较高的发育迟缓率 Q # $ "9 "M % 。尽管年
!"
专业期刊文摘
!"#"$%&’()* +# ,"-&’+#. /&0&’ +# +#/(#$1 (#2 3%+,2’&#4
应用对乙酰氨基酚、布洛芬或二者交替使用对发 热幼儿行解热治疗的一项随机双盲试验 比较对乙酰氨基酚或布洛芬单独治疗与二者 目的： 交替给药方案在 5 6 75 月龄幼儿中的解热效果。 设计： 随机、 双盲、 平行组试验。机构： 以色列中部的 7 所儿科 初级保健社区门诊部。 入选者： 858 名 5 6 75 月龄的发 热幼儿。 干预： 这些幼儿被分配接受对乙酰氨基酚组 9 每次 :;4 < !. = >.， 每 5 % : 次 ? 9 ! @ :<8 ? 、 或布洛芬组
在儿童福利系统中儿童发育状况和服务资源利用 的一项全国性调查 目的： 评估在儿童福利系统中儿童发育迟缓的现患 病率和服务资源利用， 并确定影响这些转归的因素。设 计： 采用了儿童和青少年福利全国性调查第 M 波资料的 描述研究。 入选者和机构： 年龄 " Z M" 岁的儿童 Q ! [
龄 " Z ! 岁的幼儿有较高的发育迟缓现患率，但其接受 发育服务的可能比学龄前儿童 & JN !9 U， WLP :\ M9 # Z
! G)9 ’())*++ ,- .- / 01*+2!"34 ,- / 567*! 8- 9B9 A9 "#$$%&&’ ( )#*$*+ ",’ -.+/#0 1#23)#*4’ 55678’ 9+3 $#%& : ; <=>)? @AB9<C=? 7G8 H F I 76( ; F8F J <BDEA">? -AB? F88G’
UK!U R 。对其监护人在向儿童福利系统提交报告的 #" 1
内接受回访。 采用标准化的评价工具直接测定儿童的发 育状况， 通过监护人回访时的 K 个问题来评估接受发育 服务的情况。主要调查内容： 如果任一发育指标落在平 均值的 ! " 以下就认为受试者有发育迟缓， 按年龄组、 虐 待类型、 安放类型、 种族、 性别和收入情况对发育迟缓患 病率以及服务资源利用情况做一汇报。主要观察指标： 发育迟缓儿童接受发育服务的情况。 结果： 年龄 " Z ! 岁 和 K Z L 岁的幼儿 Q 分别占 KKP 和 K#P R 与学龄儿童
K9 Y % 或学龄儿童 & JN U9 !， WLP :\ !9 W Z #9 " % 较少。结 论： 在儿童福利系统中特别是幼儿， 发育迟缓率较高， 并
且未充分利用发育服务资源。 应当实行克服早期干预性 服务中的各种障碍的策略。
!"!!# $%&’()*+&’, &*+-&.+%& ’% )/0%1 ,2’34*+% 5’&2 6+7+*8 $,+&-.’%/(2+%பைடு நூலகம் ’:0(*/6+%9 /* :/&2 -3&+*%-&’%1 ’% - *-%4/.’;+49 4/0:3+<:3’%4 =&04)
!"#$%&’$()
世界核心医学期刊文摘・儿科学
!""# 年 $ 月・第 ! 卷・第 $ 期
%&’() *+)’,(-’). /’)’ (0%’)-(’/’1 /(%&(0 #" 1+2. 34 + )’53)% 6’(0, 7+1’ %3 %&’ *&(81 /’84+)’ .2.%’79 :&(81)’0;. 1’-’8< 357’0% /+. 7’+.=)’1 1()’*%82 =.(0, .%+01+)1(>’1 +..’..< 7’0% %338.9 ?&)’’ @=’.%(30. 4)37 %&’ *+)’,(-’) (0%’)-(’/. ’.%(7+%’1 )’*’(5% 34 1’-’8357’0%+8 .’)-(*’.9 A+(0 BC53< .=)’.D E=6F’*%. /’)’ *&+)+*%’)(>’1 +. &+-(0, 1’-’8357’0%+8 1’8+2 (4 +02 1’-’8357’0%+8 7’+.=)’ 4’88 73)’ %&+0 ! EG. 6’83/ %&’ 7’+09 H)’-+8’0*’ 34 1’-’8357’0%+8 1’8+2 +01 .’)-(*’ =.’ 62 +,’ ,)3=5I %25’ 34 7+8%)’+%7’0%I %25’ 34 58+*’7’0%I )+*’I .’CI +01 (0*37’ /’)’ )’53)%’19 J11. %&+% *&(81)’0 +,’1 " %3 !I K %3 LI +01 # %3 M" 2’+). /(%& 1’-’8357’0%+8 1’8+2 /3=81 )’*’(-’ 1’-’8357’0%+8 .’)-(*’. /’)’ *+8*=8+%’1 =.(0, /’(,&%’1 83,(.%(* )’,)’..(309 A+(0 J=%*37’ A’+.=)’D N’*’(5% 34 1’-’8357’0%+8 .’)-(*’. 62 *&(81)’0 /(%& 1’-’8357’0%+8 1’8+29 N’.=8%.D O3=0,’) *&(81)’0 +,’1 " %3 ! +01 K %3 L 2’+). &+1 &(,&’) )+%’.I KKP +01 K#P I )’.5’*%(-’82I 34 1’-’8357’0%+8 1’8+2 %&+0 .*&338<+,’1 *&(81)’0 Q MKP R Q H S "9 "M R 9 G’.5(%’ %&’() &(,& 5)’-+8’0*’ 34 1’-’8357’0%+8 1’8+2I *&(81)’0 +,’1 " %3 ! 2’+). /’)’ 8’.. 8(T’82 %3 )’*’(-’ 1’-’8357’0%+8 .’)-(*’. %&+0 5)’.*&338<+,’1 *&(81)’0 Q 311. )+%(3I !9 UV WLP *30< 4(1’0*’ (0%’)-+8I M9 # X K9 Y R 3) .*&338+,’1 *&(81)’0 Q 311. )+%(3I U9 !V WLP *304(1’0*’ (0%’)-+8I !9 W X #9 " R 9 :30< *8=.(30.D N+%’. 34 1’-’8357’0%+8 1’8+2 +)’ &(,& +01 1’< -’8357’0%+8 .’)-(*’. +)’ =01’)=.’1I 5+)%(*=8+)82 62 23=0, *&(81)’0 (0 %&’ *&(81 /’84+)’ .2.%’79 E%)+%’,(’. 43) 3-’)< *37(0, 6+))(’). %3 =.(0, ’+)82 (0%’)-’0%(30 .’)-(*’. .&3=81 6’ (758’7’0%’19