产品责任法ppt课件

第八章：产品责任法
产品责任法概述 美国产品责任法 欧洲各国的产品责任法 关于产品责任的法律适用公约
1
▪ 产品责任制度是伴随着世界各国近现代工 业的发展，为了解决消费者因使用有缺陷 的产品而蒙受损害的问题。因而，它的基 本理念和目标是强调对消费者权益的保护， 要求生产者承担起社会责任，使消费者免 受有缺陷的产品的损害。与一般的调整民 商事关系的法律不同，它的许多规定是强 制性的，当事人在订立合同时不得事先加 以排除。
（三）产品责任 产品责任是指因产品有缺陷而致消费者或其他第 三者伤亡或财产损失的产品制造者、销售者应承 担的民事赔偿责任。(构成要件)
（四）生产者 (五) 销售者
9
▪ 承担条件 承担方式 追偿
▪ 产品瑕疵责任 不具备产品应当具备的使用性能而 事先未作说明的 售出的产品，(不符合产品或者其 包装上采用的产品标准的; 不符合以产品说明、实 物样品等方式表明的质量状况 给购买产品的用户、 消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失 ) 销售者应当负责修理、更换、退货 销售者赔偿损 失后，属于生产者或供货者的责任的，有权向生产 者或供货者追偿
▪ 产品缺陷责任 生产者 产品存在缺陷 造成人身伤害 的，经营者应当支付医疗费、护理费、误工费、残 疾者生活补助费、残疾赔偿金等费用 属于产品的 生产者的责任，销售者赔偿的，销售者有权向生产 者追偿
10
七、产品责任构成
▪ （一）产品存在缺陷
▪ 【思考】 ▪ 质量不合格的产品是否一定是缺陷产品?
危险产品是否一定是缺陷产品?
11
【案例】
▪ 我国某玩具进出口公司向美国某玩具公司 出口塑料弹弓。出口后不久，就反映质量有 问题．称美国儿童使用弹弓时弓柄断裂，并 已发生多起伤害案件，有的眼睛致残。经法 院审理，美方提出证明表示，我方出口的弹 弓所使用的材料不安全，仅经受9磅拉力弓柄 就断裂，香港同类弹弓弓柄能承受60磅拉力。 问：产品属于质量不合格还是缺陷产品?我国 出口商是否应承担产品责任?应对谁承担产品 责任?
5
▪ 1916年“麦克森诉别克汽车制造公司案”
▪ 别克汽车制造公司将一辆车卖给汽车中间 商，中间商又卖给买方麦克森。麦克森 在
开车途中，突然与其他车相撞，受了重伤。
后经检查发现，撞车是因为车轮胎有毛病。 麦 克森向法院提起诉讼，告别克公司过失
侵权。别克公司辩称，轮胎不是别克公司
制造的，而是从一个汽车零件商店买来的。
4
1.调整因产品存在缺陷而引起人身或财产损害 所发生的权利与义务关系。不包括产品本身 的损害。
2.属于民法范畴。具有公法性质。依据产品责 任法的赔偿金额远大于一般贸易索赔金额。
3.不仅解决卖方对买方实施侵权行为时应承担 的责任问题，更重要的是调整没有任何合同 关系的当事人之间因缺陷产品的侵权行为而 产生的赔偿关系。
的责任。
7
五、产品责任法与买卖法的关系 产品责任法：保护消费者的权力，属于
社会经济立法范畴。不要求双方有合同关 系。
买卖法：属于“私法”的范畴，调整卖 方和买方之间基于买卖合同所产生的权利 义务关系，要求双方之间必须有合同关系。
8
六、产品责任法的几个要术语
（一）产品
（二）缺陷（是指产品存在危及人身、他人财产安 全的不合理的危险）
16
▪ 3．一日，李女士在家中做饭时高压锅突然 爆炸，李女士被炸飞的锅盖击中头部，抢救 无效死亡。后据质量检测专家鉴定，高压锅 发生爆炸的直接原因是设计不尽合理，使用 时造成排气孔堵塞而发生爆炸，本案中，可 以以下列何种依据判定生产者承担责任？ （）
▪ 1、有损害的事实 ▪ 2、损害的范围 ▪ 3、损害的承担者范围广
▪ （三）产品缺陷与损害之间的因果关系
14
产品责任法的产生和发展
无契约无责任原则（19世纪英国法合同的效力仅及于合同
当事人，因产品缺陷而受到损害的当事人只能向与其有合同关系的 产品销售者或生产者提出赔偿要求）
↓ “固有的危险性”责任原则（20世纪初，美国法院确
12
分析
▪ 如果我国出口公司在订立合同时约定弓柄承 受拉力应超过9磅，属产品质量不合格，但 同时构成缺陷产品。如果该缺陷产品给消费 者造成了损害，生产者或进口商应承担产品 责任，对受损害的消费者承担赔偿责任；如 果涉及产品质量不合格，应由出口商对美国 的进口公司承担违约责任。
13
▪ （二）给产品的消费者或其他第三者造 成人身或财产的损害
然而证据显示，轮胎上的缺陷是稍经检查 就可以被发现的。 别克公司在购买轮胎时
没有认真检查，这一疏忽造成了麦克森的
伤害，因此要负过失责任。
6
三、产品责任法的性质
产品责任法属于社会经济立法范畴，各 项规定原则都具有强制性。
四、产品责任法的调整对象
产品的制造者、销售者和消费者之间基 于侵权行为所引起的人身伤亡或财产损害
2
第一节：产品责任法概述 一、产品责任的概念：
由产品缺陷导致消费者、使用者或 第三人人身、财产损害时，该产品的 生产者或销售者所应承担的责任。 二、 产品责任法的概念
产品责任法是调整有关产品的生产者、 销售者和消费者之间基于侵权行为所引起 的人身或财产损害责任的法律规范的总称。
3
特征
产品责任法的性质及调整对象 (一)性质：强制性法律规范 (二)调整对象：生产者、销售者和消费者之 间基于侵权行为所引起的人身或财产损害 所发生的权利义务关系。
立了消费者在因产品缺陷而对生产商提起的过失之诉中不需要证明
双方之间存在合同关系）
↓ 合理的注意义务原则
↓ 严格产品责任制（无过错责任）
15
▪ 不久前，三个年轻人攀爬野长城回城抄近路“闯” 入八达岭野生动物园，结果一人被园内饲养的老 虎咬死。事发后，有人说野生动物园缺少醒目警 示牌。动物园则表示，园的四周设有三道防护网 及 “内有猛兽，禁止入内”的警示牌。双方争论 的便是我们这一讲所要讨论的问题：注意义务。 一个自然人、一个法人或者一个组织在实施某种 行为的时候，应采取相应措施，以免给他人的人 身或财产造成损害，这就是注意义务。同时，注 意义务应该限制在合理范围内，应该以正常人认 知水平为基础。如果你的行为带来的潜在危险比 较高，比如野生动物园饲养猛兽，你的注意义务 就有加重情节，因为猛兽伤人你是知道的，你有 责任对老虎施加格外的监管措施。