实验室比对与能力验证活动-刘静

合集下载

六味安消胶囊含量测定的能力验证研究

六味安消胶囊含量测定的能力验证研究

能 力 验 证 是 利 用 实 验 室 间 比对 ,按 照预 先 制 定 的准则评价参加者的能力Ⅲ。它是评价实验室技 术 能 力 的 重 要 手 段 之 一 ,是 实 验 室 内部 质 量控 制
方 法 的 有 效 补 充 ,也 是 维 持 机 构 问 国 际互 认 的 基 础之 一【 ]。
含 量 测 定 是 中药 质 量 标 准 中一 个 重要 的检 验
作 者 简介 :何风 艳 ,硕士 ,副 研究 员 ;研究 方 向: 中药质 量控制 ;E—mail:hfy_198616@163.corn 通 信作 者 :戴 忠 ,博 士 ,研究 员 ;Tel: (010)67095150;E-marl:daizhong@nifdc.org.ell
1120
中国 药事 2018年 8月 第 32卷 第 8期
Байду номын сангаас
/ 昧 \ 安消胶囊含量测定 的能 力验证研究
何风 艳 ,王 明娟 ,胡 晓茹 ,刘静 ,赵 萌 ,项 新华 ,戴 忠 ,马双成 (中国食品药品
检定 研 究 院 ,北京 100050)
摘要 目的 :设 计组 织六味 安 消胶 囊含 量 测 定 的能 力验 证 项 目,评 价 药品检 验机 构 对 中成 药指标 成 分含 量检 测的能力。方法 :对参加 实验 室 “总大黄 素和总大黄 酚的总量” “游 离大黄素和 游 离大黄 酚的总 量 ” 测定 结 果进 行 稳健 统计 分析 , 以 z 比分数 评 价 实验 室检 测 能力 。 结果 :242家 实验 室反馈 了实验 结 果 ,满意 结果数 为 190家,满 意率 78.51%。针 对 不满 意和 可疑 数据 ,结合 原 始记 录进行 技 术分 析 ,并 给 出建议。结论 :多数参加 实验 室对六味安 消胶 囊指标成分的检测结果满意 ,不满意实验室应回顾操作过 程 ,结合 自身情 况 查找 原 因并进 行整 改 。

实验室能力验证

实验室能力验证

实验室能力验证
佚名
【期刊名称】《江苏现代计量》
【年(卷),期】2006(000)002
【摘要】<正>能力验证(Proficiency Testing)是通过实验室间比对来判定实验试能力的活动。

它是一项通过发送样品至实验室进行实际测试/测量,再将所有参加实验室的结果数据进行统计分析,依据每个实验室与其他实验室结果的一致性来判定实验室对于特定项目的检测能力的活动。

由于能力验证是一种实际测试活动,是通过测试数据来 "说话"的,因此其结果也就更能够得到人们的信任。

能力验证的作用体现在:第一,对实验室而言,是其进行内部质量和对外提供证明的需要;第二,对实验室认可机构而
【总页数】1页(P29-29)
【正文语种】中文
【中图分类】F203
【相关文献】
1.国际种子检验协会实验室能力验证方法对健全我国草种子实验室能力验证体系的启示 [J], 孙彦;毛培胜
2.实验室能力验证为执法把关插上"硬翅膀"——北京检验检疫局实验室能力验证工作纪实 [J], 刘国传
3.跨越国界的实验室能力验证--辽宁检验检疫局国际间实验室能力验证组织工作纪实 [J], 李万春;文萍萍
4.北京中实国金国际实验室能力验证研究中心实验室认可及能力验证咨询、培训活
动介绍 [J],
AL能力验证分技术委员会金属专业工作组(中实国金国际实验室能力验证研究中心)2006年开展能力验证项目公告 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

检验实验室技术能力的有效方法——能力验证活动

检验实验室技术能力的有效方法——能力验证活动

检验实验室技术能力的有效方法——能力验证活动
翟培军;葛曼丽
【期刊名称】《中国计量》
【年(卷),期】2001()6
【总页数】2页(P32-33)
【关键词】实验室认可;实验室;技术能力;能力检证活动
【作者】翟培军;葛曼丽
【作者单位】中国实验室国家认可委员会
【正文语种】中文
【中图分类】F203;N24
【相关文献】
1.参加国际实验室能力验证提升检验检测技术水平——江苏检验检疫局纺织工业产品检测中心能力验证纪实 [J], 杨雪瑛
2.实验室间比对的能力验证及稳健统计技术第四讲能力验证试样的均匀性和稳定性检验 [J], 王承忠
3.国际种子检验协会实验室能力验证方法对健全我国草种子实验室能力验证体系的启示 [J], 孙彦;毛培胜
4.实验室能力验证为执法把关插上"硬翅膀"——北京检验检疫局实验室能力验证工作纪实 [J], 刘国传
5.能力验证活动:检验实验室技术能力的效方法 [J], 翟培军;葛曼丽
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

实验室评估后续工作的建议

实验室评估后续工作的建议

实验室评估后续工作的建议
刘静
【期刊名称】《农业教育研究》
【年(卷),期】2004(000)002
【摘要】我校化学实验室于2003年12月通过了重庆市教委的实验室评估验收,经过一年多的实验室工作实践,我认为要巩固评估验收后的成果,实施更规范的管理,还应加强以下几方面的工作。

【总页数】2页(P59,54)
【作者】刘静
【作者单位】西南农业大学基础科技学院,重庆北碚400716
【正文语种】中文
【中图分类】G482
【相关文献】
1.关于国家重点实验室评估的思考与建议 [J], 王静;吴根;张延东
2.实施实验室评估加强实验室建设--谈我校基础课教学实验室评估工作 [J], 崔亚量
3.关于围绕实验室评估开展实验室工作的建议 [J], 李振业
4.实验室评估指标体系的几点体会与建议 [J], 郭鹏江;
5.重庆市人普办研究部署人口普查后续工作 [J], 张红
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

实验室间比对和能力验证结果的分析报告

实验室间比对和能力验证结果的分析报告

实验室间比对和能力验证结果的分析报告实验室间比对和能力验证是检测实验室的质量控制和保证的重要环节。

通过比对实验室间的测试结果,可以评估实验室的准确性和可靠性,以及其能否满足质量管理要求。

本文将以一个实验室间比对和能力验证结果的分析报告为例,进行详细描述。

报告概述在本次实验室间比对和能力验证中,对A实验室和B实验室进行了对照组和实验组的测试结果比对和能力验证。

通过比对结果的分析,评估实验室的测试准确性和可靠性,并为实验室提供改进的建议。

比对结果分析1.数据统计对A实验室和B实验室的对照组和实验组测试结果进行了统计分析。

结果显示,在对照组测试中,A实验室的准确性高于B实验室,实验组测试中,B实验室的准确性高于A实验室。

这表明两个实验室在不同测试项目上有不同的测试能力。

2.准确性评估通过对比对组和实验组的测试结果,计算了两个实验室的偏倚和准确度。

结果显示,在对照组测试中,A实验室的偏倚低于B实验室;而在实验组测试中,B实验室的偏倚低于A实验室。

这表明两个实验室在测试结果的一致性上存在差异。

3.精密度评估通过计算重复测试的结果,评估了两个实验室的精密度。

结果显示,在对照组测试中,A实验室的重复测试结果的方差小于B实验室;而在实验组测试中,B实验室的重复测试结果的方差小于A实验室。

这表明两个实验室在结果的稳定性上存在差异。

能力验证结果分析1.准确性评估通过与参考标准值的比较,计算了A实验室和B实验室的准确度指标。

结果显示,A实验室的准确度指标高于B实验室。

这说明A实验室在测试准确性方面具有较好的能力。

2.精密度评估通过计算重复测试的结果,评估了A实验室和B实验室的精密度。

结果显示,A实验室的重复测试结果的方差小于B实验室。

这说明A实验室在结果的稳定性方面具有较好的能力。

改进建议1.对于A实验室,在实验组测试中存在准确性低于B实验室的情况。

建议A实验室加强质量管控措施,如加强仪器校准和维护,加强人员培训等。

实验室比对与能力验证活动-刘静

实验室比对与能力验证活动-刘静
12
国际国内能力验证制度发展
2)国内
1999年3月8日,发布了国家标准《利用实验室间比对的能力验证第1部 分:能力验证计划的建立和运作》(GB/T 15483.1-1999)和《利用实 验室间比对的能力验证第2部分:实验室认可机构对能力验证计划的选 择和使用》(GB/T 15483.2-1999)。 2002年,CNACL制定了CNAL/AR 07:2003《能力验证规则》。
16
不确定度的比较
《利用实验室间比对的能力验证第1部分:能力验证计划的建立和运作》 (GB/T 15483.1-1999)
计算中位值不确定度:
17
不确定度的比较
《利用实验室间比对进行能力验证的统计方法》GB/T 28043-2011
18
不确定度的比较
《利用实验室间比对进行能力验证的统计方法》GB/T 28043-2011
21
实验室比对与能力验证活动
1
比对活动的概念
2 国际国内能力验证制度演变
3
能力验证活动的程序
4 能力验证的分类以及结果的处理
5 关于比对活动的不满意结果的闭合
检测实验室参加比对的分类以及结果的处理
一、分类 检测实验室可能遇到的几种比对形式: 2家机构 3-10家机构 10家以上机构
23
能力验证的分类以及数据的处理
国际国内能力验证制度发展
AL08-CNAS《能力验证机构备案要求》 CNAS-PD21-A1:《能力验证工作程序》 CNAS-RL06《能力验证提供者认可规则》 CNAS-WI21-0101-A1《能力验证计划设计方案》 CNAS-GL02《能力验证结果的统计处理和能力评价指南》 CNAS-GL03《能力验证样品均匀性和稳定性评价指南》 CNAS-GL11《检测和校准实验室能力认可准则在软件和协议检测实验室的 应用指南》 CNAS-GL16《最佳测量能力评定指南》 CNAS-RL02《能力验证规则》

实验室能力验证报告模板

实验室能力验证报告模板
能力验证(比对)报告
项目名称:
实施人员:
实施时间:本所使用的计源自标准器或测量设备名称型号
编号
技术指标
证书编号
比对方使用的计量标准器或测量设备
名称
型号
编号
技术指标
证书编号
选用的样品
名称
型号或规格
编号
能力验证(比对)的技术依据:
能力验证(比对)的结果分析:
综合评定:
所技术负责人:日期:
能力验证(比对)报告(附表)
能力验证(比对)的结果分析(各方的记录/证书附在报告后面):
项目
(示值误差)
本所校准结果Y1(mm)
比对方校准结果Y2(mm)
(mm)
本所测量不确定度U1(mm)
比对方测量不确定度U2(mm)
(mm)
部门技术负责人:日期:

重视能力验证活动提升检测实验室水平

重视能力验证活动提升检测实验室水平

实验 室检 测 的准 确性 , 自发 组织 不 同实 验室 进行 比对试
验, 现 在 已发 展 为 国 际 通 行 的 实 验 室 质 量 控 制 方 法 之 一 。 在我国实验室认可活动 中, 能力验证 作为评 价实 验室技术
能力的重要标准 , 与现场评 审构成 了互为补 充 的两种能力 评价技术 。根据认 可 规则 , 实 验室 申请认 可 时 , 应至 少 取 得一项能力验证计划/ 测 量审核 的满意 结果 ; 获得认 可后 , 也需要按照领域范 围、 频 次要求 参加 由 C N C A、 C N A S及其 认可 的机构组织 的能力验 证 , 以证 明其 能力 的保持 。 目前
责 任 编 辑 :姜 洋
1 3 2 0 4 9 3 8 7 2 @q q c o m
重 视 能 力 验 证 活 动 提 升 检 测 实 验 室 水 平
王嘉滨
( 黑龙江省质量监督检测研究 院 , 哈尔滨 1 5 0 0 5 0 )
摘要: 能 力 验 证 作 为 国 际通 行 的 实验 室质 量 控 制 方 法之 一 , 其 在 确 定 实验 室检 测 能 力 和 提 升 实 验 室 水 平 方 面 具 有 极
( 1 ) 能力验证是证明实验室技术 能力 的必 要手段 和重 要依据 。在能力验证相关项 目上获 得满意 的结果 , 能够 证 明实验室的技术 能力 , 提 高信 誉 与知名 度 , 加 强客 户对 实 验室可持续出具可靠 的检测和校准结果能力 的信任 。 ( 2 ) 能力验证活动 中实验室 通过对 日常相关 的检 测方 法、 质控手段 、 报告的检测结果 进行 复核 和验证 , 是实 现实 验室质量保证的重要方法 和有效措 施 , 同时也 丰富 了检 测 人员的经验 , 提高了检测人员 的技术 能力 。通 过参 加能力 验证过程及对最终结果 的分析 , 实验室 可 以及 时发现存 在 的问题 , 并 制定 相关 的补救 措施 , 更 好地 促进 实验 室 能力

浅析校准实验室参加能力验证的策划和实施

浅析校准实验室参加能力验证的策划和实施

浅析校准实验室参加能力验证的策划和实施发布时间:2022-09-06T09:18:36.390Z 来源:《科学与技术》2022年第9期5月作者:董艳荣[导读] 能力验证是对实验室质量进行有效控制的一种外在质量控制方法,它能够客观地反映出实验室的工作状态董艳荣深圳市计量质量检测研究院广东省深圳市??518000摘要:能力验证是对实验室质量进行有效控制的一种外在质量控制方法,它能够客观地反映出实验室的工作状态,并对其进行正确的评估。

通过明确CNAS认证校准实验室参与能力认证的最低标准,制定认证工作方案,对样本进行测量,对测试不确定度进行客观、公正的评估,对测试结果进行汇报和处理。

关键词:能力验证;质量控制;校准能力验证是根据事先制订的指导方针.通过实验室之间的比较.评估参与者的能力,是保证实验室不断改善质量管理系统和提高技术水平的一种有效方法。

校准能力的检验通常是在指定的时间内,根据预定的条件,由参与测试的试验室进行相同的稳定性测试.通过对标定结果和基准量的一致性进行检验,以评估实验室标定的结果是否符合要求,如何策划、组织、实施实验室能力认证,以保证认证工作的规范化运行[1]。

1 校准实验室参加能力验证的最低要求在测试、测量、校准或检验方面,进行一轮或多轮的能力确认。

一种认证方案可能包括一种或几种特殊类型的检测、校准或检验,即能力验证项目的一种,有时也被称作“一对一”的能力认证方案[2]。

校对实验室必须根据自己的需要进行能力认证.如果有可能的话.所参与的区域和频率必须符合实验室的最低能力认证标准。

CNAS-RL02《能力验证规则》明确规定了校验实验室的最低参与频率.在认证前,必须有一个主要的子领域进行能力认证;在得到承认以后.它所承认的各个主要领域的能力认证的最低频率要求如下表1所示。

如果有可利用的能力证明,则必须积极参与CNAS能力认证和频率列表中未列出的区域(子领域)。

校准实验室,即便符合认证范围和频率的需求,也应参与CNAS所规定的认证项目。

维护实验室质量管理体系持续运行的措施

维护实验室质量管理体系持续运行的措施

维护实验室质量管理体系持续运行的措施定期开展质量管理体系的内部审核和管理评审工作是质量管理体系有效运行的标志,下面是搜集整理的一篇探究实验室质量管理体系的,供大家阅读参考。

作为为社会出具公正数据的检测实验室,为确保检测活动的科学、公正、准确、高效,须建有规范的质量管理体系并使之有效运行及持续改进。

持续改进是制定质量管理体系标准的基本思想,必须依靠质量管理体系的改进,才能保证实验室改进的持续性,促使实验室不断提升和完善。

现就本人实际工作的经验和体会,对如何维护好质量管理体系的持续运行进行讨论.1 树立质量管理体系改进的意识质量管理体系覆盖范围内的每个人员都必须认识到体系改进的必要性,都有责任和义务发现体系运行中的问题,提出改进建议和意见,树立质量管理体系改进的意识。

这就需要质量负责人与质量管理部门经常做好质量体系文件的宣贯,让每一员工都意识到体系运行的好与坏与自己息息相关。

2 不断修订和完善质量管理体系并持续宣贯质量管理体系标准要求建立文件化的质量管理体系,文件的符合性和有效性是质量管理体系正常运行和不断改进的根本保证,是运行质量管理体系的指南.首先,在标准版本、法律法规版本、技术标准发生变动后,必须根据变动修订原有的体系文件,其次,实验室的组织机构、部门职能、岗位职责调整或运作方式改变后,必须结合变化后的实际情况修订和完善相应的体系文件。

在不断修订和完善质量管理体系的同时,也要对全体人员进行质量管理体系的持续宣贯培训,主要是以宣贯和自学相结合的方式进行。

宣贯学习是一个不断持续的过程,宣贯的内容不仅有质量管理体系变动的条款,还有其他未做修改的条款,主要的是针对工作过程中容易出错的程序或是重复出现错误的程序;宣贯的对象不只是针对新来的和轮换岗位的相关人员,还包括现有岗位人员。

目的是使员工了解质量方针、目标及实验室管理的基本要求,按照体系文件要求进行工作.3 定期开展质量管理体系的内部审核和管理评审工作定期开展质量管理体系的内部审核和管理评审工作是质量管理体系有效运行的标志,也是不断发现问题,持续改进质量管理体系的基础.(1)内部审核作为一种自我改进机制,它能使质量管理体系持续的保持有效性,不断改进和完善。

学科交融的探究性教学

学科交融的探究性教学

学科交融的探究性教学
刘静
【期刊名称】《小学科学》
【年(卷),期】2024()16
【摘要】教育领域当前强调开展探究性教学,此方法被视为关键手段以激励学生的好奇心、创造力及动手解决问题的能力。

这种学习方法致力于让学生在探究和解决问题的过程中自发地建立知识框架,并获得深入的认知经历。

特别是在小学教学中,
数学和科学的交融极其关键,因为它们共同促进学生的逻辑思维和科学素养的发展。

结合这两门学科不仅有助于学生理解数学与自然界的相互作用,还能提升知识的实
际应用意义。

整合数学和科学课程内容,创设包含探究元素的活动,不仅可以提高学
生对学习的兴趣,也能培育他们跨学科的思考技能,帮助学生适应不断变化的世界。

因此,探讨如何将小学数学与科学教育有效交融,以及如何使探究式学习过程更加吸
引人,对于提升学生整体素质和面对未来的挑战具有深远的意义。

【总页数】3页(P130-132)
【作者】刘静
【作者单位】庆城县长庆小学
【正文语种】中文
【中图分类】G424
【相关文献】
1.论山东万杰医学院教学改革——学科交融式创新机能实验教学体系建设
2.自然学科与人文学科相交融的教学实践研究
3.学科交融视域下的初中音乐跨学科教学
4.贵港地区高中学校探究性教学的实践——美术学科探究性教学现状
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

加强质量管理 促进实验室发展

加强质量管理 促进实验室发展

加强质量管理促进实验室发展
刘静
【期刊名称】《现代测量与实验室管理》
【年(卷),期】2012(020)003
【摘要】以计量认证体系准则为依据,以实验检测工作实际为基础,对实验室规范化管理工作进行了切实可行的探讨,建立符合实验室科学发展的质量管理体系,按要求建立规范流程,对实验检测全过程的各个环节和有关因素进行控制,做到以预防为主,防检结合,重在提高,实现实验室质量控制的目标,从中探索出一种切实可行、操作性强的实验室管理办法,促进实验室和谐健康地发展,打造绿色、环保、节能的现代化实验室。

【总页数】4页(P42-45)
【作者】刘静
【作者单位】中国石油新疆油田公司实验检测研究院,克拉玛依834000
【正文语种】中文
【中图分类】N33
【相关文献】
1.加强实验室工作研究,促进实验室可持续发展 [J], 高永;张来红;唐建华;吕宏伟
2.加强标准化实验室建设促进基础教育均衡发展——在全国中小学实验室标准化建设工作现场会上的发言 [J], 湖北省宜昌市教育局
3.加强实验室管理促进实验室建设与发展 [J], 贺宝灵;詹欢
4.加强实验室工作研究,促进实验室可持续发展 [J], 冯承恩;丁莹
5.加强耕地质量管理促进农业可持续发展——《广东省耕地质量管理规定》解读[J], 无
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

能力验证与实验室间比对活动结果利用(16页)

能力验证与实验室间比对活动结果利用(16页)

3、建立分析的控制程序
-相关程序至少可以考虑以下内容: >1)实验室人员的职责和权限; >2)判断依据; >3)原因分析; >4)确定根本原因; >5)纠正与纠正措施; >6)预防措施; >7)整改报告
五、原因调查
<1、原因调查分析 产2、确定根本原因
-9)检测能力验证样品的时候质控是可接受的吗? > 10)
-一般情况下我们通常把实验室间比对活动理解为 > (1)是指实验室以外的某机构, > (2)通过对各实验室发放同一批号质控物, -(3)在规定时间内测定,收集结果作出统计学分 析, -(4)其目的是调查各参加实验室的工作质量,观 察试验
的准确性,比较各实验室的数据,并采取 相应措施,使 各实验室趋于一致。
1、对于可接受的能力验证结果
-即使不存在可识别的问题,对〒定S结果的分析物总是存 在不满
意能力验证结果的存限概率。这一概率是实验方法 偏倚和精密度 的函数,相对于能力验证提供者对分析物规 定的可接受的能力验 证限。因此,实验室应评价其方法的 偏倚和精密度来确定是否它 们具有超出能力验证限不可接 受的髙的概率。不满意的结果也可 观察到,因为漉质效应 与方法和能力验证物有关桌。 -同时实验室应监测它们结果的趋势,其可提示存在的一些 问题。 例如,当分析物的所有结果在平均数的-侧时,或几 次能力验址 活动的结果的不精密度增加。这种情况下应及 时采取措施,可预 防将來的不满意结果或标本检测的不池 确。
3、适用范围
-能力验证是将实验室的性能与其同等组和/ 或参 考实验室进行比较而对其进行评价的 过程。不 仅可用于 的分析项目,也
可应用于 1的方法,如微生物的鉴定, 血型鉴
定和免疫定性检测。

实验室间比对和能力验证结果的分析报告

实验室间比对和能力验证结果的分析报告

实验室间比对和能力验证结果的分析报告质管办为了通过适时开展比对试验和能力验证等质量控制活动,对检测质量及其过程的有效性进行监控,保证检测工作的质量,确保检测结果的准确、可靠、有效,或者为无法溯源的检测设备和标准物质提供评价测量结果的可靠证据,依据《实验室资质认定评审准则》和本中心《质量手册》、《程序文件》要求,2009年我中心参加了上级部门组织的实验室间比对和能力验证,定期开展内部质量控制活动,采用有证标准物质测定、留样再测、平行样测定、空白对照试验等进行人员和方法的比对。

现将2009年的质量控制结果报告如下:一、质量控制方法1、外部质量控制(1)参加国家碘缺乏病参照实验室组织的县级实验室盐碘外质控考核;(2)参加福建省疾病预防控制中心(实验室间比对)乙肝病毒血清标志物质控考核;(3)参加泉州市疾病预防控制中心组织的实验室卫生检测质量考核。

(4)接受福建省技术监督局计量认证监督评审现场试验考核。

2、内部质量控制(1)组织人员和方法比对;(2)开展检测过程平行样、空白试验;(3)抽查检测报告,考核平行样、空白试验是否符合规定要求。

二、质量控制内容和结果1、参加国家碘缺乏病参照实验室组织的县级实验室盐碘外质控考核,见表1。

表1 盐碘外质控考核结果2、参加福建省CDC(实验室间比对)乙肝标志物质控考核,见表2。

表2 乙肝病毒血清标志物质控考核结果3、参加泉州市疾控中心组织的实验室卫生检测质量考核,见表3、表4。

表3 酱油中总酸、氨基酸态氮考核结果4、内部组织的人员比对和方法比对,见表5、表6。

表5 微生物留样再测结果表6 内部考核样品考核结果5、平行样、空白试验。

抽查25份检测原始记录,其平行样的相结相差均符合相关检验方法的精确度要求,符合率100%,每批样品检测均做空白对照试验,符合检测方法的要求。

6、2009年3月份通过省技术监督局组织的监督评审组的现场试验考核,共考核个样品(标本)41个项目。

三、讨论1、开展实验室间比对活动,组织人员或方法比对在实验室内进行平行样的试验等实验室质量控制活动,都是实验室质量控制的有效方法。

实验室间比对和能力验证的做法与体会

实验室间比对和能力验证的做法与体会

实验室间比对和能力验证的做法与体会
林庆华;余署;严少红;唐力
【期刊名称】《现代测量与实验室管理》
【年(卷),期】2011(019)005
【摘要】实验室间比对和能力验证是检验检测质量的一项最有效的方法,是检验实验室技术水平的重要技术手段。

本文介绍了组织开展各种实验室间比对的做法,以及参加国内外能力验证活动情况,总结了几点工作体会。

【总页数】2页(P60-61)
【作者】林庆华;余署;严少红;唐力
【作者单位】深圳市环境监测中心站,深圳518049;深圳市环境监测中心站,深圳518049;深圳市环境监测中心站,深圳518049;深圳市环境监测中心站,深圳518049
【正文语种】中文
【中图分类】N33
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

实验室能力验证报告模板

实验室能力验证报告模板
能力验证(比对)报告
项目名称:
实施人员:
实施时间:
本所使用的计量标准器或测量设备
名称
型号
编号
技术指标
证书编号
比对方使用的计量标准器或测量设备
名称
型号
编号
技术指标
证书编号
选用的样品
名称
型号或规格
编号
能力验证(比对)的技术依据:
能力验证(比对)的结果分析:
综合评定:
所技术负责人:日期:
能力验证(比对)报告(附表)
能力验证(比对)的结果分析(各方的记录/证书附在报告后面):
项目
(示值误差)
本所校准结果Y1(mm)
比对方校准结果Y2(mm)
(mm)
本所测量不确定度U1பைடு நூலகம்mm)
比对方测量不确定度U2(mm)
(mm)
部门技术负责人:日期:

能力验证比对实验报告

能力验证比对实验报告

能力验证比对实验报告引言能力验证比对实验是一种常用的测试方法,被广泛应用于各个领域,特别是在科学研究和质量管理方面。

能力验证比对实验的目的在于评估实验室或测试者的能力和可靠性,以确认其测试结果的准确性和可重复性。

本实验旨在验证实验室的分析测试能力是否合格,评估实验室的测试结果与标准值的一致性,并提供改进实验室测试技术的建议。

实验方法1. 样品准备从市场购买5份已知含量的化学物质标准品作为样品,分别标记为A、B、C、D、E。

2. 实验设备准备准备测试所需的仪器设备,包括天平、离心机、试剂瓶等。

3. 测试步骤1. 样品称量:使用天平准确称量出每份样品的重量。

2. 样品溶解:将每份样品溶解在适量的溶剂中,摇匀使其充分溶解。

3. 离心:将溶解后的样品放入离心机中进行离心处理,分离出溶液中的杂质。

4. 分析测试:采用合适的分析方法,对每份样品的溶液进行定量测试。

5. 记录结果:将每份样品的测试结果记录下来,并与标准值进行比对。

实验结果与分析对实验结果进行统计和分析,得出以下结论:1. 样品A的测试结果与标准值相符,证明实验室的分析测试能力在此项测试上是合格的。

2. 样品B的测试结果与标准值相比存在一定的偏差,说明实验室在这一项测试中需要进一步改进。

3. 样品C的测试结果与标准值存在较大的差异,反映出实验室的分析测试能力有待提高。

4. 样品D的测试结果与标准值相符,湖北这项测试上的准确性和可重复性是可靠的。

5. 样品E的测试结果与标准值存在较小的误差,表明实验室在这一项测试中具备较好的能力。

根据上述结果,我们可以得出结论:实验室在某些测试项目上具备较好的分析能力,但在其他项目上仍存在一定的问题。

针对存在问题的测试项目,我们建议实验室加强相关设备的调整和维护,加强操作者的培训和技能提升,以提高实验室的分析测试能力和结果的准确性。

结论通过能力验证比对实验,我们对实验室的分析测试能力进行了评估,并得出了一系列实验结果和分析。

能力验证和实验室间比对活动结果的利用

能力验证和实验室间比对活动结果的利用

展望
建立多层次、多元化的能力验证和实验室间比对体系
加强宣传和培训力度,提高实验室人员的技术和管理水平。
REPORT
THANKS
感谢观看
CATALOG
DATE
ANALYSIS
SUMMAR Y
行动
实验室充分利用这一机会,与其他实验室展开了深 入的交流与合作,共同探讨检测技术与方法,分享 经验和资源。
成果
通过交流合作,该实验室不仅提高了自身的 检测能力,还与其他实验室建立了长期稳定 的合作关系。
案例三
背景
某机构为了提高区域内实验室的检测能力,组织了一次大规模的能力验证活动。
行动
该机构精心策划和组织了这次活动,邀请了权威专家进行指导,并为参与者提供了详细的反馈和 建议。
分享经验和技巧
通过参与能力验证和比对活动,实验室可以与其他参与的实验室进行交流和分享,学习到其他实验室的经验和技 巧,促进共同进步。
建立合作关系
实验室可以利用能力验证和比对活动机会,与其他实验室建立合作关系,共同开展项目、研究和技术开发,实现 资源共享和优势互补。
REPORT
CATALOG
DATE
参与对象技术水平参差不齐。
解决方案
提供培训和指导,帮助参与对象提升技术能力和水 平,确保活动效果。
问题3
活动组织不够严密。
解决方案
加强组织管理,完善活动流程和规范,确保活动的顺利 进行。
REPORT
CATALOG
DATE
ANALYSIS
SUMMAR Y
04
活动结果的利用
结果分析与评价
01
对比各实验室的检 测结果
保证检测结果的准确性
监控检测过程

实验室间比对或能力验证实施记录

实验室间比对或能力验证实施记录

实验室间比对或能力验证实施记录1.实验目的本实验的目的是比较不同实验室之间的测试结果,评估实验室仪器的性能和测试结果的准确性。

2.实验仪器和试剂本实验使用的仪器为X实验室的仪器和Y实验室的仪器。

试剂为标准溶液。

3.实验步骤a)预热仪器:X实验室和Y实验室的仪器在实验前预热30分钟。

b)校准仪器:使用标准溶液校准X实验室和Y实验室的仪器。

c)测量样品:将待测样品分别放入X实验室和Y实验室的仪器中进行测试。

d)记录测试结果:记录X实验室和Y实验室的测试结果,包括数值和单位。

4.统计分析a)比较测试结果:比较X实验室和Y实验室的测试结果,计算差异和百分比差异。

b)计算统计参数:计算平均值、标准差和置信区间等统计参数。

c)进行假设检验:进行t检验或方差分析等统计检验,评估测试结果的显著差异。

5.结果和讨论a)测试结果比较:根据统计分析结果,比较X实验室和Y实验室的测试结果,查看是否存在显著差异。

b)变异性评估:根据标准差和置信区间等统计参数,评估X实验室和Y实验室的测试结果的准确性和稳定性。

c)异常结果分析:如果存在异常结果,进行异常值分析,并检查仪器操作、样品准备等环节是否存在问题。

d)有效因素鉴定:评估可能影响测试结果的因素,如环境条件、人员技术等,以确定是否需要调整测试条件。

6.结论根据实验结果,可以得出以下结论:a)X实验室和Y实验室的测试结果存在显著差异/无显著差异。

b)X实验室和Y实验室的测试结果具有良好的准确性和稳定性。

c)X实验室和Y实验室的测试结果存在异常值,需要进一步排查原因。

7.结果验证与改进根据实验结果,可以对实验方法和操作进行验证与改进:a)优化实验条件:根据实验结果,优化实验条件,提高测试结果的准确性和稳定性。

b)仪器维护与校准:对仪器进行定期维护和校准,保证仪器性能的长期稳定。

c)培训与技术指导:对实验人员进行培训和技术指导,提高实验操作的标准化和统一性。

通过上述实验室间比对或能力验证实施记录的步骤,可以有效评估实验室仪器性能和测试结果准确性,并进行结果的验证与改进,以提高实验室的分析能力和可靠性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
12
国际国内能力验证制度发展
2)国内
1999年3月8日,发布了国家标准《利用实验室间比对的能力验证第1部 分:能力验证计划的建立和运作》(GB/T 15483.1-1999)和《利用实 验室间比对的能力验证第2部分:实验室认可机构对能力验证计划的选 择和使用》(GB/T 15483.2-1999)。
实验室比对
标准方法或约 定方法。 1)定义:两个或两以上实验室,在一定时间范围内,按
照预先规定的条件,测量同一个性能稳定的传递标准器,
通过分析测量结果的量值,确定量值的一致程度,确定该
实验室的测量结果是否在规定的范围内,从而判断该实验
室量值传递的准确性的活动。 2)传递标准应稳定可靠,比对线路可选择:圆环式(稳
2002年,CNACL制定了CNAL/AR 07:2003《能力验证规则》。
13
国际国内能力验证制度发展
2)国内
2006年,制定的能力验证规范主要包括AL08-CNAS《能力验证机构备案要 求》、CNAS-PD21-A1:《能力验证工作程序》、CNAS-RL06《能力验证提供 者认可规则》、CNAS-WI21-0101-A1《能力验证计划设计方案》、CNAS-GL02 《能力验证结果的统计处理和能力评价指南》、CNAS-GL03《能力验证样品 均匀性和稳定性评价指南》、CNAS-GL11《检测和校准实验室能力认可准则 在软件和协议检测实验室的应用指南》、CNAS-GL16《最佳测量能力评定指
15
国际国内能力验证制度发展
3)关系 《利用实验室间比对的能力验证第1部分:能力验证计划的建立和运作》 (GB/T 15483.1-1999) 《利用实验室间比对的能力验证第2部分:实验室认可机构对能力验证计
划的选择和使用》(GB/T 15483.2-1999) 《合格评定 能力验证的通用要求》GB/T 27043-2012 《利用实验室间比对进行能力验证的统计方法》GB/T 28043-2011
xi x
n 1 0.95 n
x i -实验室测量结果
x -平均值
∆-标准中规定的允许误差
34
参加比对的实验室数( 2个) 通常用归一化偏差 E n 进行评价。
E nj Y j Yrj
2 U2 j U rj
判据:测量结果符合要求 测量结果不符合或离群
En 1 En 1
定性非常好)、花瓣式(比较好)、星形式(比较差)。
能力验证
1)定义:是利用实验室间比对确定实验室的校准/检测能 力或检查机构的检测能力。任何用于监视实验室能力的
实验室间比对和测量审核活动均称为能力验证活动。
2)能力验证活动包括能力验证计划、实验室间比对和测
量审核。能力 验证计划是为保证实验室在特定检测、测
二、数据的统计和分析
(1)数据处理方法
为了保证单个实验室内数据的可靠性,必须对试验数据进行离
群值的判断。在对离群值进行剔除后,运用适当的统计技术对
数据进行分析,从而得到相应的统计量。
①离群值的判断
②比对试验的常用统计技术
24
对异常值及统计检验法的解释
1、测量过程是对一个无限大总体的抽样: 2、异常值区分:样本中的正常值应当属于同一总体,而异常值有两 种情况,第一种情况异常值不属于该总体,抽样抽错了,从另外一个 总体抽出一些数据,其值与总体平均值相差较大;第二种情况异常值 属于该总体,但可能是该总体固有随机变异性的极端表现,比如超过 3σ的数据,出现的概率很小。 3、异常值检验方法:判断异常值的统计检验法有很多种。例如格拉 布斯法、狄克孙法、偏度-峰值法、拉依达法等。每种方法都有其适用 范围和优缺点。
33
实例:
参加比对的实验室数( >2)
需要求出本实验室的不确定度:
ylab y
n 1 U lab n
( 式 1)
式 中 : y lab —实 验 室 一 的 测 量 值
U lab —实 验 室 一 的 测 量 不 确 定 度
y — 比对参考值(参加实验室测量结果的平均值)
n— 参 加 实 验 室 的 个 数 可以用仪器的最大允许误差。
19
实验室比对与能力验证活动
1
2 3 比对活动的概念 国际国内能力验证文件演变 能力验证活动的程序
4
5
能力验证的分类以及结果的处理
关于比对活动的不满意结果的闭合
能力验证的程序
一 .能力验证计划的组织设计、实施
(1)能力验证组织 (2)能力验证计划设计所包含的信息 (3)能力验证数据处理设备准备 (4)数据统计设计 (5)检测样品的制备 (6)检测样品的管理与发放 (7)方法/程序的选择 (8)能力验证计划的发展 (9)制订能力验证指导书 (10)数据的分析与记录 (11)编写能力验证报告 (12)能力评价 (13)与参与者的沟通
南》、CNAS-RL02《能力验证规则》等 。 2011年,发布了GB/T 28043-2011《利用实验室间比对进行能力验证的统计 方法》
2012年,发布了GB/T 27043-2012《合格评定 能力验证的通用要求》
14
国际国内能力验证制度发展
AL08-CNAS《能力验证机构备案要求》 CNAS-PD21-A1:《能力验证工作程序》 CNAS-RL06《能力验证提供者认可规则》 CNAS-WI21-0101-A1《能力验证计划设计方案》 CNAS-GL02《能力验证结果的统计处理和能力评价指南》 CNAS-GL03《能力验证样品均匀性和稳定性评价指南》 CNAS-GL11《检测和校准实验室能力认可准则在软件和协议检测实验室的 应用指南》 CNAS-GL16《最佳测量能力评定指南》 CNAS-RL02《能力验证规则》
9
能力验证活动对检测机构的重要作用
目前国内、外都把能力验证和比对试验活动做为实验室保证检测质 量的有效方法。CNAS -RL02《能力验证规则》规定,申请认可和获 准认可的实验室必须通过参加能力验证活动证明其技术能力。 交通行业不少专用设备没有编制检定规程、校准规范,只有通过比 对试验来验证仪器设备的有效性。另外对于现场检测的项目,只有
4
能力验证的分类以及结果的处理
5 不满意结果的整改闭合中反应的问题
狄克逊准则:
举例:
29
GB/T 4883-2008 数据统计处理和解释 正态样本离群值的判断和处理
30
数据统计与分析:
《利用实验室间比对的能力验证第1部分:能力验证计划的建立和运作》 (GB/T 15483.1-1999)(该标准已经被)
Z xi M ( x) SIQR
标准化4分位间距
SIQR 0.7413 (Q3 Q1 )
能力验证、实验室比对、测量审核之间的关系
能力验证 实验室间比对 测量审核
8
能力验证活动对检测机构的重要作用
确定检测机构(实验室)能力的一条重要途径; 对不易进行量值有效传递的检测仪器设备进行溯源的方式; 实验室为了验证自己的设备仪器与其他试验室拥有的设备仪器在某 特定试验项目中测试结果的一致性,可以就此特定项目在实验室之 间展开比对试验; 在某些场合下, 实验室会使用到非标准方法、实验室设计、制定的 方法等经过扩充和更改的标准方法,必须对这些方法进行验证,比 对试验就是其中常用的措施。
采用行业内比对试验的方式才能确定检测机构的检测水平,衡量整 体行业水平。
10
实验室比对与能力验证活动
1
2 3 比对活动的概念 国际国内能力验证文件演变 能力验证活动的程序
4
5
能力验证的分类以及结果的处理
关于比对活动的不满意结果的闭合
国际国内能力验证文件演变
1)国际
① 1984年,发布了ISO/IEC导则43:1984,提出制定和实施实验室能力验 证的指南。 ② 1997年,合格评定委员会修订了ISO/IEC导则43,形成通用的ISO/IEC 导则43.1。 ③ 继97版的导则43出台后,国际实验室认可合作组织于1998年12月底正 式发布《ILAC对能力验证提供者能力的要求》(ILAC-G13)。 ④ 在导则43:1997版的基础上,亚太实验室合作组织(APIAC) 在1998年 底发布了文件《APLAC PT001校准实验室间比对》,又在1999年发布了文 件《APLAC PT002校准实验室间比对》。 ⑤ 国际标准ISO/IEC Guide 43的持续修订、MR001,ILAC P9,ILAC G22 等国际要求的增加、国际互认协议的启动等都标志着国际能力验证政策 的发展一直在继续。
量或校准领域的能力而设计和运作的实验室间比对。
测量审核
标准方法或约 定义:由实验室对被测物品进行实际测试,将测试结果 定方法。
与参考值进行比较的活动。典型的测量审核活动是将一 个已校准,具有参考值的样品寄送给实验室,将实验室 结果与参考值进行比较,从而判断该实验室的测量结果 是满意结果、可疑结果,还是不满意结果。
35
能力验证的实施
三、结果的评价 技术评定是基于工作评价值基础上的,有技术专家参与的
工作,在充分听取具有丰富经验的技术专家的意见的基础上,
最终形成检测项目的技术评定。通常可以基于前面两类常用统
计技术进行结果判定。
36
实验室比对与能力验证活动
1
2 3 比对活动的概念 国际国内能力验证制度演变 能力验证活动的程序
Q1
:下 4 分位数
:实验室测量值
Q3
M ( x)
:上 4 分位数
:中位值
xi
Z 2 2 Z 3 Z 3
实例:
31
GB/T28043-2011《利用实验室间比对进行能力验证的统计方法》
稳健平均值和稳健标准差的计算 (1)稳健平均值 x*和稳健标准差 s*初始值的计算 有 p 个数,按从小到大顺序排列:x1,x2,......,xi,......xp 用 x*和 s*代表稳健平均值和稳健标准差,计算 x*和 s*的初始值: x*=xi 的中位值(i=1,2,......p) s*=1.483|xi-x*|的中位值(i=1,2,......p) (2)对 x*和 s*的修正 计算δ=1.5s ,对于每个 xi(i=1,2,......p)计算如下: xi*= x*-δ,若 xi<x*-δ; x*+δ,若 xi >x*+δ; xi,其他(介于两者之间) 由下式计算 x*和 s*的新值:
相关文档
最新文档