关于自创无形资产入账价值的思考.
自行研发的无形资产入账价值对新准则下企业研发的无形资产入账价值的探讨
自行研发的无形资产入账价值对新准则下企业研发的无形资产入账价值的探讨随着科技和经济的发展，无形资产在企业中的重要性逐渐凸显。
在过去，企业对于自行研发的无形资产的入账价值主要是基于成本进行计量，然而，新准则尝试从更综合的角度考虑无形资产的入账价值，这为企业带来了新的挑战和机遇。
在过去的会计准则中，企业自行研发的无形资产的入账价值主要基于成本进行计量。
即企业在研发过程中发生的直接成本和部分间接成本可以资本化，作为无形资产列入财务报表中。
然而，这种计量方法忽视了无形资产的市场价值和潜在收益，对于企业自身价值的衡量和决策提供了不完整的信息。
新准则下，企业研发的无形资产的入账价值可以通过两种方法进行计量：成本法和市场价值法。
成本法与过去准则中的基本相同，即企业研发过程中发生的直接成本和部分间接成本可以资本化。
而市场价值法则以市场价格或估计值作为计量基础，更加注重无形资产的市场价值和潜在收益。
首先，对于成本法，其优点是简单易行，可以很容易地确定资产的成本。
同时，由于成本是可以直接支出的，这种计量方法可以方便企业进行预算和控制成本。
然而，成本法的缺点是无法反映无形资产的市场价值和潜在收益，对于企业的价值衡量和投资决策提供了不完整的信息。
其次，市场价值法弥补了成本法的不足，更加全面地考虑了无形资产的市场价值和潜在收益。
通过以市场价格或估计值作为计量基础，可以更好地反映无形资产的实际价值。
此外，市场价值法可以提供更多的信息，帮助企业进行战略决策和投资决策。
然而，市场价值法对于无形资产的估计和计量具有一定的困难，需要企业具备相应的专业知识和技能。
综上所述，自行研发的无形资产的入账价值对于企业来说至关重要。
新准则下，企业可以选择成本法或市场价值法进行计量，但是市场价值法更能全面反映无形资产的实际价值和潜在收益。
然而，市场价值法在估计和计量上存在困难，对企业来说也是一个挑战。
因此，企业需要在遵循新准则的前提下，结合自身情况和能力选择合适的计量方法，并且应该加强内部管控和专业能力培养，以更好地发挥无形资产的价值。
对企业无形资产会计处理的若干思考
对企业无形资产会计处理的若干思考摘要:在知识经济时代，无形资产的重要性正在不断彰显，企业核心竞争优势的树立正从有形资产层面向无形资产层面过渡，在此背景下，如何正确的对企业的无形资产进行会计处理已经成为会计从业者必须要面对的课题。
本文通过对企业无形资产会计处理中存在的问题进行一一分析，并在此基础上从无形资产的确认、计量以及摊销等方面进行了思考，以期能为企业的无形资产的会计处理做出有益探索。
关键词:无形资产会计处理思考在市场竞争环境不断加剧的时代背景下，无形资产的重要性已经成为了企业管理者的共识，很多企业都已经开始或者准备开始加大无形资产的投入力度，由此带来无形资产会计处理这一问题。
无形资产的会计处理在会计领域一直是一个讨论的焦点，国内外学者对于无形资产的会计处理进行了深入的研究，但是由于各国国家以及区域之间经济环境的差异，有关无形资产会计处理的问题并没有形成一个统一的标准。
与此同时，伴随着无形资产会计处理环境的改变，也客观上对无形资产的会计处理带来了一定的冲击，鉴于此，对企业无形资产会计处理进行思考，进而提出适合我国企业实际的无形资产会计处理理论具有重要的现实意义。
一、我国无形资产会计处理存在的不足我国在无形资产会计处理领域暴露出诸多问题，这些问题的存在对于企业的无形资产会计处理是一个负面的影响，不仅仅不利于无形资产的有效核算，同时对于企业的发展也极为不利，总结无形资产会计处理中存在的问题主要突出的表现在以下几点：(一)无形资产的确认范围有待进一步拓展对于无形资产的确认范围世界各个国家以及地区都不尽相同，目前我国无形资产的确认范围与英美等发达国家相比，其范围还比较狭窄，根据国家新会计准则的规定，目前我国纳入无形资产确定范围的主要有十几项，这与国外二十多项相比，还有不小的差距，无形资产确认范围的狭窄意味着企业的有些支出不能够被纳入摊销范围，这对于企业的发展而言是不利的。
举例而言，伴随着人力资源作用的不断凸显，是否将人力资源纳入无形资产的范围是一个值得思考的问题，毕竟人力资源的资本化在未来是一种发展趋势。
新准则下企业研发的无形资产入账价值的实践和分析
（ 一） 新 准则下无形 资产的含义。新会计准 则下的无 形资产 行计量时 ， 要将其 分为两个阶段来进行研究 。一个阶段是研 究 一个 则是开发阶段。研究阶段主要是指企业在理解新知 是 一种 非货 币形态的资产 ， 是企业所拥有和掌控 的无实体形 态 阶段 ， 获取新技术之前 所采用 的创新 的有 计划的调查 ； 而 开发阶 的资产 。 例如 ， 专利权 、 非专利技术、 商标权 、 著作权 等都 属于企 识 ， 将研究所得 出的新技术新 业 的无形 资产 新准则 下规定所 有的无形 资产都 是可辨认 资 段则是指企业在开展商业性 生产前 ， 以改进材料、 设备和产品等。 研究阶段所 产， 突 出了无形资产 的可辩 性。无形资产可脱离企业作 为一种 知识运用到其他方面， 而开发阶段的支 出必须满足一 独立 的资产 ，能单独或与相关合 同等一起 出售或是授予许可 。 需的成本应计入当期损 益中去。 无 形资产 的权利是 由合 同权利或其他相 关法 定权 利来保证的 。 定的要求才能确认为是 无形 资产 的入账价值。 其要求所获取的 新准 则不再 实行 商誉 ， 紧随 国际会计准 则， 规定归属 于 同一 家 无形资产在 技术上具有 可行性 ， 可 以投 入使用和 出售； 有完成 企业 的企业 合并无法产生商誉 ， 只能形成“ 资本公积 ” 。这种 改 无形资产和使用无形资产 的意向； 无形资产 的实效性体现在无 变是经济全 球化下的必然要求 ， 是提高我 国企业 的国际市场 占 形资产在完成后所获得 的经济效益 ； 无形资产的研发需要有充
自创无形资产计价问题
自创无形资产计价问题提要随着知识经济的发展，无形资产在企业当中的地位日益提升，这就要求我们要更加重视无形资产的计价问题，尤其是自创无形资产的计价问题。
本文在介绍自创无形资产基本基价的基础上，介绍了我国自创无形资产的计价方法，并指出了问题。
最后，针对目前我国自创无形资产的计价问题，提出了自己的观点，即我国自创无形资产应该按照成果决定法计价，其优点是符合配比原则、一致性原则、真实性原则、资本性与收益性支出划分原则，并且能公允反映企业的财务状况，避免对投资者产生误导。
一、自创无形资产计价的基本方法自行开发无形资产，一般会发生三项费用，即研究费用、开发费用和附带费用。
这三项费用，是无形资产形成全过程的费用，企事业单位对自创无形资产计价时，必须充分考虑这三项价值构成要素。
但这三项费用是否全部计入无形资产价值，以何种方式计入无形资产价值，会计学界有着不同的观点，从而产生了不同的计价方法。
国际上使用的自创无形资产计价方法，大致可以归纳为四种：1、全额费用法。
即将研究与开发费用全部作为期间费用，在发生时直接计入当期损益。
2、全额资本法。
即将研究与开发费用在发生期内归集起来，待开发成功并投入使用时列作无形资产，分期摊销其价值。
3、成果决定法。
即在研究与开发费用发生期内，设置多栏式账户专门记录其相关支出，最后按研究与开发活动的成果来决定采用何种处理方法。
倘若已经取得成果并预计能够产生收益时，就将相关支出全部资本化；反之，将其全部费用化，计入当期损益。
4、综合法。
即汲取以上三种方法的合理成分，根据具体情况确定自创无形资产的价值。
这种方法将研究支出和开发支出截然分开，分别采用不同的方法处理。
研究支出由于与未来收益没有直接的联系而采用全额费用法，在支出发生时如数计入当期损益；开发支出则采用成果决定法，或全部资本化，或全部费用化。
国际上通用的这几种计价方法，都没有把附带费用计入无形资产成本，而是列作期间费用，直接抵减当期利润。
谨慎的自行研发无形资产入账价值
谨慎的自行研发无形资产入账价值作者：蔡爱民来源：《现代经济信息》2014年第18期摘要：根据企业会计准则第6号的规定，无形资产的研发分为研究阶段和开发阶段，研究阶段发生的支出全部费用化；无法区分是研究阶段和开发阶段的支出，应当在发生时全部计入当期管理费用。
本文主要论述如何理解准则的这一规定，该准则主要关心和保护了怎样的会计事项。
关键词：无形资产；研发；入账价值中图分类号：F273.4 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）09-00-01根据企业会计准则第6号的规定，无形资产的研发分为研究阶段和开发阶段，研究阶段发生的支出全部费用化；无法区分是研究阶段和开发阶段的支出，应当在发生时全部计入当期管理费用。
从表面上看，这一规定会使企业前期费用增加，无形资产入账价值减少，似乎与历史成本原则、配比原则、权责发生制原则、划分收益性支出与资本性支出原则相背离，因此，一部分人认为归属于该无形资产的支出应全部资本化。
如何理解准则的这一规定，该准则主要关心和保护了怎样的会计事项。
主张全部资本化的人认为：1.配比原则要求，收入与其相关成本、费用应当相互配比；同一会计期间的各项收入与其相关的成本费用相配比。
有两层含义：一是因果配比；二是时间上的配比。
企业把无形资产研究支出在当期列支，而当期并没有因为这项支出而产生的收入，显然是多记了当期的管理费用，把研究阶段的的支出在当期管理费用列支在因果上和时间上都不配比。
2.历史成本原则要求，企业的各项财产在取得时应当按照实际成本计量。
这主要是因为历史成本是实际发生的成本，有客观依据，比较可靠，容易确定。
取得一项无形资产的价值应当包括属于该无形资产的全部支出。
3.权责发生制原则要求，凡是不属于当期的收入和费用，即使款项已在当期收付，也不应作为当期的收入和费用。
很显然，无形资产研究费用并不是为了本期的生产经营活动而发生的管理费用。
4.划分收益性支出与资本性支出原则要求，凡支出的效益仅及于本会计年度的，应当作为收益性支出；支出的效益及于几个会计年度的应当作为资本性支出。
自创无形资产研发费用账务处理的思考
段 费 用 与 受 益 期 间 的 配 比 等 问题 。 关键词： 元 形 资 产 研 发 费用 应 收 项 目
引 言
一
Байду номын сангаас
自创 无 形 资 产 对 企 业 的 可 持续 发 展 而言 ， 有 着 十分 重 要 的意 义 。 尤 其 对 于 高 新 技 术 企 业 而 言 。研 发 费 用 的 投 入 在 企 业 一 直 都 占据 重 要 的 地位。 然而 ． 企 业 自创 无 形 资 产 的研 发 费 用 ， 在会计账务处理上 ， 企 业 内 部 研 究 开 发 项 目研 究 阶 段 的 支 出 ， 应 当 于 发 生 时 计 人 当期 损 益 ； 开 发 阶 段的支出实行有条件地资本化。 但是 。 针 对 企 业 自创 无 形 资 产 的 研 发 费 用 ， 理 论 界 和 实 务 界 都 进 行 了广泛探讨。大致有三种观点 ： 开发成功全部资本化 ， 不 成 功 则 转 为 当
收 项 目处 理 的 思路 进 行 ． 能 够很 好地 解 决 元 形 资 产 研 究 阶 段 与 开发 阶
业在融资、 社会形象的塑造方 面带来不小的麻烦。
三、 自创 无形 资产 研 究 开 发 费 用账 务 处 理 的 建 议
基 于 现 行 会 计 准 则存 在 的上 述 问题 ，笔者 在 这 里 给 出无 形 资 产 研 究 与 开 发 费 用 的 账 务 处 理 建 议 ：企 业 在 处 理 研 发 无 形 资 产 的 账 务 处 理 时． 应 按 照应 收 项 目 的账 务 处 理 思 路 ， 根据 应 收 项 目 的账 务 处 理 思 路 ， 定 期 对 研 发 无 形 资 产 对 应 的 应 收 项 目进 行 减 值 测 试 ，分 析 无 形 资 产 研 究 成 功 的可 能 性 ， 预测无形资产研发成功的概率 ， 这 个 概 率 可 参 考 本 企 业 以往 年 度 研 究 类 似 技 术 的 成 功 率 或 参 考 同 行 业 研 究 类 似 技 术 成 功 的
知识经济条件下自制无形资产价值计量的探讨
的分类
1. 资本化计量模式. 该计量模式 以日本 , 意大利 , 瑞典等国家为代表， 允许研究与开发费用予以资本化， 将 研发期间的费用全部计入无形资产的 价值. 该模式虽然符合权责发生制原 则与划分收益性支出和资本性支出原 则， 但由于研发期间对资产能否成功， 以 及研发后 能否给 企业带来 预期价 值，若直接将费用作为无形资产的成 本不能反映价值创造的高风险性， 也 忽视了价值不确定性，有违谨慎性原 则的要求.因此， 该计价模式愈来愈受 到贬多褒少的态度 . 2. 费用化计量模式.在 2006 年 3 月我国的 �企业会计准则� 颁布前， 我 国的自制无形资产计量采用该模式， 我国 20 01 年实施的准则规定： " 自行 开发并依法申请取得的无形资产， 其 入账价值应按依法取得时发生的注册 费, 律师费等费用确定； 依法申请取得 前发生的研究与开发费用，应于发生 时确认为当期费用 . " 美国研究开发费 用会计处理采用的是全部费用化 .研 究开发支出在研究开发期间往往金额 较大， 若一概列作费用处理， 直接计入 当期损益，那么研究开发期间的利润 相对要低， 与收益相配比的费用为零，
以日本 , 意大利 , 瑞典等国家为代 表， 允许研究与开发费用予以资本化， 但要求最大摊销期为 5 年.以美国(但 对计算机软件的研究与开发费用作出 过特别规定 ), 德国为代表， 采用的是 费用化计量模式，我国目前的无形资 产准则也采用该计量模式，英国要求 对研究与开发支出应区别情况进行处 理， 但总体上看， 倾向于费用化的会计 政策. 还有一种部分费用化计量模式， 该计量模式以国际会计准则为代表， 中国新颁布的准则及香港等也采用该 模式.
一, 无形资产价值计量的成 本特征
自创无形资产研发费用账务处理的思考
自创无形资产研发费用账务处理的思考摘要：自创无形资产研发费用的账务处理，一直存在较大的分歧。
文章针对现行会计准则就自创无形资产研发费用的处理规定，采用应收项目处理的思路进行，能够很好地解决无形资产研究阶段与开发阶段费用与受益期间的配比等问题。
关键词：无形资产研发费用应收项目一、引言自创无形资产对企业的可持续发展而言，有着十分重要的意义。
尤其对于高新技术企业而言，研发费用的投入在企业一直都占据重要的地位。
然而，企业自创无形资产的研发费用，在会计账务处理上，企业内部研究开发项目研究阶段的支出，应当于发生时计入当期损益；开发阶段的支出实行有条件地资本化。
但是，针对企业自创无形资产的研发费用，理论界和实务界都进行了广泛探讨。
大致有三种观点：开发成功全部资本化，不成功则转为当期费用。
应该建立一个资产账户来归集该项无形资产的实际成本，开发成功后全部支出作为资产的全部历史成本，开发失败，全部支出转入当期费用。
对于研发支出不多的企业全部费用化。
由以上的观点可以知道，目前针对自创无形资产研发费用的处理，仍然存在诸多的分歧。
笔者认为，自创无形资产研发费用的账务处理，按照现行的会计准则，确实存在较多的问题。
二、自创无形资产研发费用账务处理存在的问题（一）允许资本化的开发阶段支出所应满足的五个条件合理判定存在难度《企业会计准则第6号——无形资产》规定，企业内部研发项目开发阶段产生的支出，必须同时满足五个条件，才能将该支出予以资本化确认为无形资产。
但会计准则中关于这五个条件的表述，理解起来会具有一定的主观性，如“……在技术上具有可行性”、“……无形资产在内部使用的，企业应当证明其有用性”、“具有完成该无形资产并将其自行使用或者出售的意图”等等。
这些“可行性”、“有用性”、“意图”等，会造成理解上主观的差异，在实际会计工作中很难合理准确地认定。
（二）不符合权责发生制原则和不能真实的反映无形资产的价值企业自行开发无形资产的初始成本，与该无形资产的实际成本相差甚远。
会计经验：关于无形资产会计问题的几点思考
关于无形资产会计问题的几点思考我国现行的企业会计准则对无形资产的核算、计量、披露等作了明确规定，对纠正无形资产核算中的偏差，体现新经济形势下无形资产的变化和发展，维护正常的会计秩序发挥了重要作用。
但在实际工作中，现行的无形资产核算范围、计量和信息披露制度还存在一些不足，本文拟就如何完善无形资产的确认、计量、披露制度作一些浅显的探讨。
一、适当扩大无形资产的核算范围，规范无形资产确认比较我国企业会计准则和国际会计准则的规定，不难发现，我国企业会计准则对无形资产的核算内容采用了列举法，认为无形资产主要包括专利权、非专利技术、商标权、著作权、土地使用权、特许权等，而《国际会计准则第38号无形资产》（以下简称ISA38）中对于准则规范的内容则是采用排除法。
笔者认为，我国采用列举法规范无形资产的核算内容，最大的好处是简洁明确，易于操作执行，但是，我国企业会计准则中关于无形资产的核算范围大大小于国际会计准则中相关规范内容。
而这种做法的结果就是导致一些拥有核心竞争能力的企业账面资产总额严重低估，从而在一定程度上扭曲企业财务状况。
借鉴国际会计准则的规定，笔者认为，企业应将符合无形资产定义，并同时符合无形资产确认条件的项目确认为无形资产。
具体来说，企业在确定无形资产确认范围时应考虑如下因素：一是知识产权创新资产，即企业在生产经营过程中发明创造的高新技术或技术诀窍，除会计准则中列举的专利权、著作权、商标权外还应有商业秘密、技术秘密等。
二是市场基础资产，即与顾客结构及市场因素相关的无形资产，包括品牌的信誉，企业品牌、服务品牌；与客户的关系，如销售网络、分销渠道、长期客户。
三是组织管理资产，即企业在组织协调、管理沟通等方面相关的无形资产。
如独特的企业文化、企业管理方法、信息技术交流、网络工作系统、融资关系等。
四是员工基础资产，即与企业员工业务能力及创新能力相关的无形资产，包括员工的业务能力、职业水平、心理状态等。
因为这些项目首先为企业拥有或控制，其次属于企业非货币性，所以只要这些项目能够单独辨认，而且相关的经济利益很可能流入企业，其成本能可靠计量的话，均应确认为无形资产。
浅探知识经济条件下自创无形资产的价值计量
浅探知识经济条件下自创无形资产的价值计量摘要：在知识经济时代，无形资产在企业总资产当中所占的比重将会越来越大，企业会投入大量的经费进行无形资产的研究开发。
会计环境的变化，要求会计具体的核算方法做出相应的变化。
文章从知识经济条件对自创无形价值计量提出的要求出发，分析我国企业自创无形资产价值计量的现状以及存在的缺陷，探求完善自创无形资产价值计量的具体思路。
关键词：知识经济；自创无形资产；价值计量无形资产是企业为了生产商品或者提供劳务、出租给他人、或为管理目的而持有的、没有实物形态的非货币性长期资产。
按其来源渠道，可分为外来无形资产和自创无形资产。
随着工业经济向知识经济的转变，无形资产在企业总资产中所占的比重越来越大，对企业发展的促进作用也日益突出。
企业生存和发展的关键在于能否不断地创造和更新无形资产。
整个会计环境较之以前发生了根本的变化。
因此，适应新的会计环境，探索知识经济条件下自创无形资产的价值计量方法是会计发展的客观需要。
一、知识经济对企业自创无形资产价值计量提出的挑战知识经济时代，企业资产结构发生了根本的变化。
资产的组成由以有形资产为主转变为以无形资产为主；企业的投资也由以物力投资为主转变为以智力、人力投资为主。
企业投入大量的物力、人力和财力进行无形资产的研发。
会计核算的新环境，必定对自创无形资产价值计量提出新的挑战。
（一）知识经济要求无形资产的价值计量尺度一致知识经济时代，企业无形资产的地位发生了质的变化，企业间的业务交流也更加频繁。
企业根据对方企业披露的会计信息来决定是否与其发生业务来往。
这就对企业编制会计报告的质量提出了更高的要求，同类企业无形资产价值计量的尺度必须一致。
对于同行业的两个对无形资产投资基本相同的企业，如果价值计量的尺度不一致，很容易出现最终报告的无形资产信息存在很大差距的现象。
这样不利于投资者进行比较、决策。
（二）知识经济要求客观合理地核算研发中发生的全部费用工业经济时代，企业投入到无形资产研究开发当中的费用很少。
关于无形资产会计问题的几点思考【会计实务操作教程】
只分享有价值的会计实操经验，用有限的时间去学习更多的知识！
为获取并理解新的科学或技术知识而进行的独创性的有计划调查，而开 发则是指在进行商业性生产或使用前，将研究成果或其他知识应用于某 项计划或设计，以生产出新的或具有实质性改进的材料、装置、产品 等，但是笔者认为企业研究开发行为属于技术性专业性比较强的工作， 对于何时研究进入开发阶段，会计人员是否具备相应的职业判断能力值 得探讨。其次，即使研究阶段的判断不存在技术障碍，企业的研究行为 和开发行为是否存在同时进行、交替发生的现象也是不可忽视的问题。 再次，在研发失败的情况下，将大量开发支出作为研发结束会计期间的 费用开支，也存在不合理性，这种做法同样给企业盈余管理提供了较大 空间。最后，研发失败的开发支出一次性计入损益将导致研究企业账面 损益出现巨额波动，严重影响研究企业的财务形象。笔者认为，对于自 行研发无形资产的会计计量问题，应从以下方面进行改革: 第一，明确 研究阶段和开发阶段的判断标准，使准则更具操作性；第二，对于没有 形成无形资产的研发支出，如果金额较大的，应当采用系统的方法分摊 计入各期的费用，金额较小的，则直接计入当期损益，从而防止企业损 益大额波动。
只分享有价值的会计实操经验，用有限的时间去学习更多的知识！
的。话又说回来, 会计实操经验也不是一天两天可以学到的, 坚持一天 学一点, 然后在学习的过程中找到自己的缺陷, 你可以针对自己的习惯 来制定自己的学习方案, 只有你自己才能知道自己的不足。最后希望同 学们都能够大量的储备知识和拥有更好更大的发展。
只分享有价值的会计实操经验，用有限的时间去学习更多的知识！
关于无形资产会计问题的几点思考【会计实务操作教程】 我国现行的企业会计准则对无形资产的核算、计量、披露等作了明确规 定，对纠正无形资产核算中的偏差，体现新经济形势下无形资产的变化 和发展，维护正常的会计秩序发挥了重要作用。但在实际工作中，现行 的无形资产核算范围、计量和信息披露制度还存在一些不足，本文拟就 如何完善无形资产的确认、计量、披露制度作一些浅显的探讨。
对新准则下自创无形资产会计处理的思考
维普资讯
在知 识 经济 时代 ， 无形 资产 所起 的经 济推 动 作用越 来迪 明 显 ， 尤其 在 高新技 术领 域 ， 量 企业 价 值的主要 衡 标志 已经 由掌 握 有形 物 质 的 多少 转 变为对 无形 资产 总量 的拥 有和 利 用＝ 本 文主要 结合 新 企业 会 计 准 则有 关
产。
《 际会计准则第 ３ 国 ８号—— 无
形 资产 》 定 ， 形 资 产指 企 业为 生 规 无
产商 品 供劳 务 、 提 出租 给他 人 ， 为 或 管理 目 的而持 有的 、 有实 物形态 的 没 非货 币性 长期 资产 同 时规 定 ， 企业
自行开 发 并依 法 申 请取 得 的 无彤 资
人 账价 值 以依法取 得 时的 注册 费 、 律
值 确认
资产 生 产的 产 品存 在 市场 或 无形 资 产 自身 存在 市场 ； 无形 资产 将在 内部 使用 的， 应当证 明其有 用性 ； （ ） 足够 的技 术 、 四 有 财务 资糠 和 其 他 资源 支持 ． 以完 成该 无形资 产 的 开发 ， 并有 能 力使用或 出 售该无 形资
是 碓 以解 释的 ． 因此 ． 究 与 开发 成 研
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
新 准 则 对于 自创 无 形 资产 人 账 价 值的规 定 ， 服 了原准 则存在 的 弊 克 端． 使无形 资产 的计 价更 加符 台实 际 情况 和企业 会计的有 关原则 规定。但 在实 际操 作 中， 存在 着研 究与 开发 过 程 的费用较 难划分 的问题 ＝这就 要求 企 业在 开发立 项前 该项 目的经 济 对 环境、 企业 条 件 、 目风险 系数 以及 项 收 益 期间 等 等进 行 很 好 的了解 和 规 划 ． 备 专 门的 项 目会 计 ． 致 分解 配 细 每一 项费 用 的 发生性 质 ， 这样 ． 不仅
会计实务：关于自创无形资产入账价值的思考
关于自创无形资产入账价值的思考我们已经步入知识经济社会，智力成果在社会生产力中发挥的作用日益活跃和重要。
会计作为一项重要的经济管理活动，也必须随着社会经济环境的发展变化而不断地进行改革和创新，作为建立在知识和智力基础上的无形资产更应该如此。
一、无形资产在当今社会的地位随着信息社会的发展，无形资产的内容变得更加丰富多彩，除了传统的无形资产如专利权、非专利技术、商标权、著作权、商誉外，还有更多的无形资产种类如环境管理体系认证、ISO质量体系认证、绿色食品标志使用权等。
而且同一种类的无形资产数量也大大增加，在企业里尤其是高新技术企业和大型企业中，无形资产价值在所在企业总价值中所占比例更大大增加。
这些以知识为基础的无形资产推动了社会生产力，发展了我们的经济，提高了我们的生活水平，已成为决定企业未来命运的主要因素。
二、无形资产价值的会计确认和计量产生的影响过去，由于无形资产价值的不确定性，许多无形资产在企业账面上不予以确认，有的虽予以确认，但计价不准确，难以反映真实的价值。
在我们老的国有企业创建的王牌品牌（如：自行车的永久、凤凰，手表的“上海”等），正是由于无形资产没有得到正确计价，导致在企业合资、交易等活动中，企业价值被严重低估，最后给企业和国家造成重大经济损失。
在知识及智力成果商品化的时代，无形资产价值在企业价值中所占的比例日趋增加，这就对无形资产会计核算提出了新的要求。
现行无形资产会计核算遵循稳健性原则，对自行开发的无形资产所发生的开发费用不计入无形资产价值中，仅以依法取得时注册费、律师费等来确认无形资产入账价值，这就使企业无形资产账面价值和实际价值发生巨额差异，导致会计信息严重失真。
笔者认为，无形资产会计核算体系应该被创新。
三、无形资产会计核算体系的创新无形资产的取得方式包括购入、投入，接受捐赠，自行开发，债务重组，非货币交易等，取得方式的不同，其初始计量也各不相同。
但是除自行开发的无形资产外，其他所有方式取得的无形资产都有一个协议确认的入账金额，这个被确认的入账金额的依据，与各自最初开发的无形资产的初始成本有关。
无形资产的入账价值
无形资产的入账价值无形资产是指企业拥有的可以产生经济利益且不具体呈现在实体形态的非货币性资产。
它们通常是由知识、专利、商标、品牌价值、软件、版权等所构成。
无形资产在企业运营中起着越来越重要的作用，因为现代经济越来越强调知识和创新。
无形资产的入账价值，是指企业在财务报表上确认、计量和披露无形资产时所使用的价值。
这个价值往往是通过获取无形资产的成本或者考虑到它们对未来现金流的影响而确定的。
对于无形资产的入账价值，首先需要了解如何确定无形资产的成本。
在购买无形资产时，企业需要支付一定的货币金额。
这个支付的金额可以作为无形资产的成本。
如果是通过自身研发或者自主创造无形资产，则需要计算研发或者创造过程中的直接成本和间接费用，并将其作为无形资产的成本。
除了成本法，还有一种常见的方法是市场法。
市场法是通过市场交易来确定无形资产的价值。
例如，一个企业可以通过收购市场上类似的无形资产来确定自己所拥有的无形资产的价值。
除了考虑无形资产的成本，企业还需要考虑无形资产对未来现金流的影响。
无形资产通常是企业创造价值的重要来源，因此，在计算入账价值时，需要估计无形资产对未来现金流的影响。
这可以通过使用贴现率和现金流量的估计方法来计算。
贴现率是一种将未来现金流折算到现值的方法。
它衡量了资金的时间价值和风险，对于无形资产，贴现率可以反映市场对无形资产的风险和预期回报。
现金流量的估计可以通过市场调研、历史数据、专家意见等多种方法进行。
在确定无形资产的入账价值时，还需要考虑一些其他因素。
例如，无形资产可能会受到法律和监管方面的约束，需要根据相关法律法规进行计量和披露。
此外，无形资产的市场变动也可能会对其价值产生影响，因此需要根据市场情况进行调整。
综上所述，无形资产的入账价值是企业在财务报表上确认、计量和披露无形资产时所使用的价值。
它可以通过成本法和市场法的方法进行确定，同时需要考虑无形资产对未来现金流的影响以及其他因素的调整。
准确计算无形资产的入账价值对企业的财务报告和经营决策具有重要意义。
自创无形资产计价的局限及对策的探讨
、
自创无 形资 产计 价 的国 际 比较
自创 无形 资产的计价一般包括研究费 用 、开 发 费 用 和 其 他 费 用 ，但 研 究 开 发 费 用是否全部记入 无形 资产价值 ，或者 以何 二 、我 国新 会 计准 则 关 于 自创 无 形 种方式计入无形资产 价值 ，各 国的会计处 资产 计价 理情况不尽相ｌ 。国际上 主要采用 的方法 亩 】 按照我 国新颁布 企业 会计 准则第 ６ 有全额费用化、全额 资本化和有条件的资 号 一 无形 资产 的规定 ，将企业 内部研 ～ 本化等。 发项 目的支出划分 为研究 阶段支 出和开发 ｌ 全额 费 用 化 。 用 这 种 方 法 主 要 是 阶段支 出。其 中研 究阶段是指为获取并理 、 采 考虑研究和开发费用的未来经济利益是否 解新 的科学或技术知识 而进行的独创性 的 能流人企业 以及金额和时 间如何分布 ，都 有计划调查 ；开发 阶段是指在进行商业性 存在较高的不确 定性 。美 国、德国等国家 生 产 或 使 用 前 ，将 研 究 成 果 或 其 他 知 识 应 主要采用这种方法 。还有很多 国家并没有 用于某项计划或设计 ，以生产 出新 的或具 直接采用全额费用化 的方法 ，大多都慎重 有 实质性改进 的材料 、装置 、产 品等 。对 地设置一些 条件 ，但是从总体上看 ，还是 于研究阶段的支出主要是为开发活动进行 倾向于采用 费用化 的方法 。在我国新会计 准备 ， 不确 定性大 ， 不会形 成阶段性成果 ， 准 则 实施 以前 ，我 国 也 一 直 采 用类 似 全 额 应当于开发时计人 当期损益 ；进入开发程 费用化 的方法。但是在科技高速发展 的今 序后 ，形成新产品或新技术的基本条件 比 天 ，全额费用化的弊端也暴露无遗 ，特别 较成熟 ，对开发过程 中的费用如果 全部符 是全额费用化不能真实反映 白创无形 资产 合相关条件则资本化 。 的价值 ，容易导致 会计信 息失真。 ２ 全额资本化 。 张采用全额资本化 三 新 准 则关 于 自创无 形 资产 计 价 、 主
无形资产会计运用问题的分析与思考
无形资产会计运用问题的分析与思考无形资产做为我国企业经营过程中重要组成部分，越发的成为决定一个企业以后的现金流量和市场价值的主要动力，但在其进行核算过程还存在一定的问题，尤其是在无形资产的确认与计量方面，存在一定的滞后性，使企业大量资产在账外游离，文章通过对无形资产概念界定，分析出当前企业对无形资产进行核算过程中存在的问题及原因，并针对这些问题提出合理化对策。
标签：无形资产；会计核算；核算问题及对策无形资产是一种没有实物形态，并且由企业拥有与控制的、可以被辨认的非货币性资产。
企业在传统的会计核算过程中，对于资产的核算更加侧重于有形资产，而对于无形资产的确认与计量的考虑却很狭隘。
随着社会经济的进一步发展，企业更加重视对无形资产的确认与计量，并且注意到无形资产，对于企业乃至社会的发展具有十分重要的意义。
当前无形资产内涵不断丰富，其核算范围也在深刻变化，解决其核算中存在的问题，才可以准确反映企业的经营、财务状况。
一、无形资产概述知识领域下，企业对于无形资产的确认与计量需要更加真实与全面。
对于无形资产的确认需要具备以下含义：它是企业拥有的，可以控制的经济资源，是企业进行生产经营活动的重要要素，并且它在一定的期间内会给企业带来经济利益，所以无形资产是一项没有实物形态，但是其具有一定的价值，并且未来会给企业带来一定的预期收益的资源。
二、企业无形资产核算存在的问题1.无形资产确认过程存在的问题无形资产表现为科学技术为企业带来了超额利润的能力，信息时代的到来，使资本市场对无形资产做出了价格反映，表明了其具有价值性，并且可以为企业带来增值，但其确认范围狭窄。
在开发阶段，允许资本化的费用确定较难判断，准则中规定的五个条件缺一不可，而这五个条件中存在很多的不确定性，尽管现行的会计准则中，对于企业自创无形资产进行了明确的阶段划分，即：研究阶段和开发阶段，但是，新会计准则并没有对研究阶段与开发阶段的划分界限，做出明确的规定，因此，企业对于自创无形资产的开发费用，在何时予以资本化就很难被确定。
浅谈自创无形资产价值的确认及计量模式探微.
浅谈自创无形资产价值的确认及计量模式探微知识经济最大的特点是无形资产占企业总资产的比重显著增加。
而我国传统会计对资产的确认与计量则侧重于有形资产，对无形资产尤其是自创无形资产在确认原则、确认范围和计量模式上都存在着诸多不足。
对此，笔者提出以下一些建议以供探讨。
一、无形资产的确认原则、确认范围与计量模式之不足１．确认原则不足。
目前我国对无形资产的确认原则以２０００年颁布的《企业会计准则——无形资产》（以下简称《无形资产准则》）为依据，规定无形资产必须在满足以下两个条件时企业才能加以确认：①该资产产生的经济利益很可能流入企业；②该资产的成本能够可靠地计量。
按照这个原则，自创商誉成本的不确定性导致会计上对其不予确认。
由于商誉是由各种因素（如所处地理位置、品牌知名度、经营管理人员能力或售后服务等）相互影响、相互作用而产生的，没有哪一笔支出能够确定是为创造商誉而支出的，同样也难以确定哪一笔支出创造了多少商誉以及这些支出的受益期为多长。
因而，在会计实务中，一般只对企业外购商誉即并购商誉加以确认入账，而对自创商誉不予确认入账。
当一个企业购入另一个企业时，其购入成本超过被购企业净资产的部分就是商誉的价值。
事实上商誉并非并购时才产生，自创商誉是一种客观存在，是企业的一种独有的可能在未来带来超额收益的经济资源，是企业为创造知识产权而不懈努力形成的。
自创商誉与并购活动没有必然联系，在并购之前就已经存在于被并购企业，只是由于建立在历史成本计价原则基础上的传统会计没有反映而已。
显然，对外购商誉计价入账而对自创商誉不予以确认，有悖于一贯性原则。
２．确认范围过窄。
按《无形资产准则》的规定，无形资产可分为可辨认无形资产和不可辨认无形资产。
可辨认无形资产包括专利权、非专利技术、商标权、著作权、土地使有权、特许权等；不可辨认无形资产是指商誉。
国际会计准则规定的无形资产包括计算机软件、专利、版权、电影、客户名单、抵押服务权、捕捞许可证、进口配额、特许权、客户或供应商的关系、客户的信赖、市场份额和销售权等，其范围明显较我国大。
浅析企业自创无形资产的管理与核算
浅析企业自创无形资产的管理与核算浅析企业自创无形资产的管理与核算摘要：自创无形资产是企业自行进行研究和开发取得的无形资产，分研究阶段和开发阶段并分别予以核算。
企业自创无形资产为企业的发展注入智力资本，使企业发展更具活力。
企业自创无形资产的市场效应会给企业带来巨大的经济利益，其本身也具有很大的经济价值和增值效能。
但在现有的企业自创无形资产管理与核算的体系中，还存在着不同程度的问题需要解决。
加强企业自创无形资产的管理应主要在企业自创无形资产的研发和运营方面做丄作。
会讣核算方面应当立足于新会讣准则的基本规则和要求，明确无形资产成本构成的两要素，根据自创无形资产在各类企业中所起作用的不同，可以尝试采用不同的成本汁量模式进行核算，努力在企业自创无形资产的研发、取得、后续支出和期未介等方面尽量做到真实反映自创无形资产的存续状况，及时为企业相关决策提供依据。
关键词：企业自创无形资产会il核算会计计量模式无形资产是指企业拥有或者控制的没有实物形态的可辨认非货币性资产。
按照取得方式不同可分为外部取得的无形资产和内部自创的无形资产两种。
在知识经济时代，自创无形资产在无形资产中所占比重显著增加。
无形资产是企业自行进行研究和开发取得的无形资产，分研究阶段和开发阶段分别来核算。
包括专利权、商标权、著作权、专有技术等。
它具有如下特征:一是独立性。
企业自创的无形资产相对于有形资产而言有其相对独立性，它可以不依赖有形资产而独立发挥作用，它体现一种权力或取得经济效益的能力。
二是创新性。
企业自创的无形资产使企业获得巨大的经济效益和社会效益的叩门石。
三是高投入伴随高风险性。
企业为了研究开发无形资产需要投入大量资金且投资常与高风险相伴。
一项无形资产要在许多次失败中才能开发成功或者需要儿代人的努力才能完成一个商标或老字号需历经儿十年、上白年，甚至数白年的历史考验，依靠高质量的产品和服务，通过代代企业员工的苦心经营，才能获得极高声誉。
如拥有数十亿美元资产的美国的麦当劳公司，就是依黑"先进的科学技术”为首要的经营理念来席卷全世界的钱财。
对我国无形资产准则的一些思考
会计研究200415对我国无形资产准则的一些思考王广庆(天津大学管理学院 300203)【摘要】本文在对我国无形资产认识和核算中存在的问题进行分析的基础上,提出拓展无形资产的内容,改进研发费用核算方法,充分披露无形资产会计信息等若干建议。
【关键词】无形资产 准则 改进 意见随着科技水平的迅速发展,信息化、网络技术的普及,使企业生存环境和竞争格局也发生了重要的变化,无形资产在企业生产经营运用中的比例显著提高,甚至跃居支配地位。
在这种环境下,企业若想生存和发展,就必须发展自己独特的技术,开发自己独特的产品,通过技术创新实现企业利润的持续增长。
为此,越来越多的企业加大了科技开发的力度和科研的投入,因而对无形资产的计量与核算也就更加重要。
现行的无形资产准则对自创无形资产的处理存在诸多不足,需要加以改进以适应经济的发展。
一、目前关于无形资产认识的局限性(一)无形资产的确认范围过窄。
目前按规定确认无形资产有两个重要条件: 1.由过去交易和事项取得; 2.能用货币计量。
由于一些客观原因,许多无形资产因不符合这两点而未纳入无形资产的范围。
但随着科学技术的发展,企业自创的无形资产,如商誉、企业文化、研究开发水平等给企业带来的经济效益日益增大。
此外,人力资源在企业发展中起的作用也越来越大。
据世界银行报道,现在世界上64%的财富由人力资源构成。
而会计准则对这些具有潜在价值的无形资产没有作出相应的规定,使无形资产的账面价值与实际价值相差甚远,这势必会使信息使用者低估企业财务状况和营利能力,对企业的经营成果无法正确的认识。
(二)企业自行研究开发的无形资产开发支出不能资本化。
根据现行的会计准则和会计制度,企业的研究开发费用在发生时直接计入当期损益,而不计入无形资产的成本。
只有当开发成功并按法律程序申请取得无形资产后,才能将相应的注册费及聘请律师的费用予以资本化。
这样处理,一方面,认为研究开发项目的未来具有不确定性,另一方面,认为有些费用很难与其他费用相划分,成本无法可靠计量。
对新准则下企业研发的无形资产入账价值的探讨
对新准则下企业研发的无形资产入账价值的探讨作者：王骁来源：《内蒙古科技与经济》 2009年第17期摘要：通过分析旧会计准则对企业自行研发无形资产入账价值规定的缺陷，指出新准则在这方面有了进步，也更趋合理，同时也指出了它的不足，进而提出了自己的设想方案，即参照固定资产计价的原则对无形资产进行计价的方式加以处理。
1 旧准则关于自行研发无形资产的价值确认方法及其缺陷我国旧会计准则规定，自行开发并依法申请取得的无形资产，应按依法取得时发生的注册费、律师费作为无形资产的入账价值；依法申请取得前发生的研究与开发费用，应在发生时确认为当期的费用。
这种方法不仅不符合实际而且与相关的会计确认准则是相违背的。
1.1 不符合历史成本原则历史成本原则也称原始成本原则，是指企业的各项财产物资应当按取得或者购建时发生的实际成本核算。
无形资产也是资产中的一项，它的确认也应遵循历史成本原则。
自制无形资产，就以取得时花费的实际成本核算，这些实际成本应包括为此花费的一切材料费用，直接参与人员的工资、福利费以及开发过程中所发生的租金、借款费用等，当然也应该包括依法取得时发生的注册费、律师费用。
1.2 不符合划分收益性支出和资本性支出原则划分收益性支出与资本性支出原则要求企业会计在进行支出的确认时，对仅仅与本期收益的取得相关的，确认为收益性支出，作为当期费用计入当期损益。
而对于支出发生不仅仅为了本期收益，而是与本期和以后若干期的收益有关的，应当确认为资本性支出。
企业取得无形资产，比如专利权，在当期及以后的期间内，企业都可以依靠该项专利创造更多的经济利益，因此为此而花费的成本应该作为资本性支出，将研发费用划分为当期费用的作法有违该原则。
1.3 不符合客观性原则客观性指会计核算必须以实际发生的经济业务及证明经济业务发生的合法凭证为依据，如实地反映财务状况和经营成果，做到内容真实，数字准确，资料可靠。
但旧准则对自创无形资产确认没有考虑实际自创的情况，不论研发是否成功，都将研发费用计人当期费用，而研发费用往往在取得无形资产的花费的全部成本中占有大部分的份额，而研发成功后申请的费用与研发费用相比，份额一般较小。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于自创无形资产入账价值的思考
涉及关键词：关于思考入账值的无形资产自创论文
关于自创无形资产入账价值的思考
我们已经步入知识经济社会，智力成果在社会生产力中发挥的作用日益活跃和重要。
会计作为一项重要的经济管理活动，也必须随着社会经济环境的发展变化而不断地进行改革和创新，作为建立在知识和智力基础上的无形资产更应该如此。
一、无形资产在当今社会的地位
随着信息社会的发展，无形资产的内容变得更加丰富多彩，除了传统的无形资产如专利权、非专利技术、商标权、著作权、商誉外，还有更多的无形资产种类如环境管理体系认证、ISO质量体系认证、绿色食品标志使用权等。
而且同一种类的无形资产数量也大大增加，在企业里尤其是高新技术企业和大型企业中，无形资产价值在所在企业总价值中所占比例更大大增加。
这些以知识为基础的无形资产推动了社会生产力，发展了我们的经济，提高了我们的生活水平，已成为决定企业未来命运的主要因素。
二、无形资产价值的会计确认和计量产生的影响
过去，由于无形资产价值的不确定性，许多无形资产在企业账面上不予以确认，有的虽予以确认，但计价不准确，难以反映真实的价值。
在我们老的国有企业创建的王牌品牌（如：自行车的永久、凤凰，手表的“上海”等），正是由于无形资产没有得到正确计价，导致在企业合资、交易等活动中，企业价值被严重低估，最后给企业和国家造成重大经济损失。
在知识及智力成果商品化的时代，无形资产价值在企业价值中所占的比例日趋增加，这就对无形资产会计核算提出了新的要求。
现行无形资产会计核算遵循稳健性原则，对自行开发的无形资产所发生的开发费用不计入无形资产价值中，仅以依法取得时注册费、律师费等来确认无形资产入账价值，这就使企业无形资产账面价值和实际价值发生巨额差异，导致会计信息严重失真。
笔者认为，无形资产会计核算体系应该被创新。
三、无形资产会计核算体系的创新
无形资产的取得方式包括购入、投入，接受捐赠，自行开发，债务重组，非货币交易等，取得方式的不同，其初始计量也各不相同。
但是除自行开发的无形资产外，其他所有方式取得的无形资产都有一个协议确认的入账金额，这个被确认的入账金额的依据，与各自最初开发的无形资产的初始成本有关。
所以笔者在此专门对自行开发的无形资产入账价值的确认进行探讨。
此处所指的自行开发的无形资产是指自创的可辨认的无形资产，如自行开发的专利权、商标权等。
对于自行开发的无形资产，现行的会计处理是按依法取得时发生的注册费、聘请律师费以及其他相关支出来确认入账价值，依法申请取得前发生的研
究与开发费用，于发生时确认为当期费用。
笔者认为，自行开发无形资产研究与开发费用全部费用化的处理，仅以依法取得时注册费、律师费等费用确认为无形资产入账价值，这种会计处理办法首先违背了会计核算客观性原则，因为会计核算应当以实际发生的经济业务为依据，如实反映财务状况和经营成果。
无形资产的开发，一般时间长、耗资大，如果开发成功，按现行核算体系，就没有真实地反映无形资产实际成本，从而使企业资产的价值被低估。
第二违背了会计核算合理划分收益性支出与资本性支出原则，自行开发的无形资产支出的经济效益与几个会计年度相关，无形资产的开发费用符合资本性支出定义。
第三违背会计核算的收入费用配比原则，一旦开发成功，给企业带来的经济效益与按账面摊销的费用不配比。
第四不利于鼓励企业进行研究开发、科技创新、增强企业竞争能力。
会使企业研究开发投入越多，利润越低，同时造成企业账面资产金额减少，从而影响企业积极性，阻碍科技进步。
自创无形资产的价值包括了开发费用和依法取得时的注册费和律师费用等。
无形资产的入账价值真实地反映了无形资产实际创建成本。
在以后各个受益期对无形资产价值进行摊销和提取无形资产的减值准备，就体现了会计核算收入与费用配比原则，同时使整个企业的财务状况和经营成果得到全面如实反映，鼓励企业从事科技创新，加速智力成果的运用和转化，增强企业核心竞争力，为社会创造更多的经济效益和社会效益。
（完）。