行政强制法,案例分析
法律强制性的案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着我国经济的快速发展，环境污染问题日益严重。
为了保护环境，我国政府采取了一系列措施，其中之一便是加强环保执法。
本案涉及某市环保局对一家违法排污企业进行的行政处罚决定。
（一）企业基本情况本案中的违法排污企业为某市一家化工有限公司，主要从事化工产品的生产与销售。
该公司成立于2005年，注册资本1000万元，占地面积10亩，员工50人。
近年来，由于市场竞争激烈，该公司为了降低生产成本，采取了偷排污水、超标排放等违法手段，严重污染了周边环境。
（二）环保局调查情况2019年5月，某市环保局接到群众举报，称某化工有限公司存在违法排污行为。
环保局立即组织执法人员对该企业进行现场调查。
经调查，发现该公司确实存在以下违法行为：1. 污水处理设施不完善，污水未经处理直接排放至厂外排水沟；2. 废气排放超标，废气处理设施运行不稳定；3. 废渣未进行规范化处理，随意堆放在厂区内。
二、法律依据根据《中华人民共和国环境保护法》第六十条、第六十一条、第六十二条的规定，某市环保局对某化工有限公司的违法行为作出以下处罚：1. 对该公司未按照规定设置排污口排放污染物，责令改正，并处五万元以上五十万元以下的罚款；2. 对该公司未按照规定安装、使用污染物自动监测设备，责令改正，并处五万元以上五十万元以下的罚款；3. 对该公司未按照规定进行预处理，直接排放污染物，责令改正，并处五万元以上五十万元以下的罚款；4. 对该公司未按照规定进行固体废物处理，责令改正，并处五万元以上五十万元以下的罚款。
三、案例分析（一）法律强制性的体现本案中，某市环保局对某化工有限公司的行政处罚决定体现了法律强制性的特点。
法律强制性是指法律对全体社会成员具有普遍约束力，任何组织和个人都必须遵守。
在本案中，环保局作为国家环保主管部门，有权对违法行为进行查处。
该公司作为企业法人，应当遵守环保法律法规，履行环保责任。
环保局依法对其进行处罚，体现了法律的强制性。
行政强制法案例分析题（五篇范例）
行政强制法案例分析题（五篇范例）第一篇：行政强制法案例分析题案例1：朱某驾驶货车行驶时，被交通执法人员王某以涉嫌车辆改装为由拦截，执法人员王某及该运输管理所根据交通运输部《道路货物运输及货运站管理规定》的规定决定暂扣朱某的车辆及其营运证，直接把车开到停车场，拔掉车钥匙就走；后在有关部门督促、调查下，该运输管理所向朱某送达了扣押决定书。
1.执法人员王某及该运输管理所的行为是否违反了行政程序？如果是，违反了哪些程序？答：是；执法人员王某及该运输管理所并未告知朱某任何实施暂扣的理由、依据、未给予其陈述申辩机会，也未送达扣押决定书。
2.执法人员王某及该运输管理所暂扣证件的依据是否正确，为什么？答：不正确，规章不能设定行政强制；3.朱某如何保护自己的合法权益？答：朱某可以申请行政复议，可以提起行政诉讼，要求行政赔偿；4、扣押决定书应当包括哪些内容？答：扣押决定书应当载明下列事项：（一）当事人的姓名或者名称、地址；（二）扣押的理由、依据和期限；（三）扣押场所、设施或者财物的名称、数量等；（四）申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限；（五）行政机关的名称、印章和日期。
案例2：王某未经批准，在公路建筑保护区范围内相继建起猪圈、厢房、门楼、院墙等违章建筑。
某县路政管理大队根据该县交通局的（2012）45号文件对王某的违章建筑做出“限期拆除；到期不拆，路政大队强制执行”的处理决定。
路政大队组织人员去该村落实、督促有关工作时，见只有王某一人执行处罚决定，认为是消极抵抗决定的执行，便委托乡政府用铲车将违章建筑推倒。
问题：1、路政大队的对王某的违章建筑做出“限期拆除；到期不拆，路政大队强制执行”的处理决定属于哪一种行政强制执行行为答：排除妨碍、恢复原状。
2、路政大队的对王某的违章建筑做出“限期拆除；到期不拆，路政大队强制执行”的处理决定依据是否合法？为什么？答：不合法；规范性文件不能设定行政强制执行。
3、路政大队能否拆除王某的违章建筑？为什么？答：可以，《公路法》、《公路安全保护条例》授权公路管理机构可以拆除公路建筑保护区内的违章建筑。
分析行政法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景2018年，某房地产开发公司（以下简称“开发公司”）在获得某市某区域土地使用权后，开始进行房地产开发项目。
然而，在项目施工过程中，某市规划局（以下简称“规划局”）以该区域土地利用不符合城市规划为由，要求开发公司停止施工，并拆除已建成的部分建筑。
开发公司认为规划局的决定违法，遂提起行政诉讼。
二、案情简介1. 开发公司于2016年依法取得某市某区域土地使用权，并按照土地使用权证载明的用途进行房地产开发。
2. 2018年，开发公司在施工过程中，某市规划局认为其土地利用不符合城市规划，要求开发公司停止施工，并拆除已建成的部分建筑。
3. 开发公司认为规划局的决定违法，遂向某市中级人民法院提起行政诉讼。
4. 某市中级人民法院依法受理此案，并组成合议庭进行审理。
三、争议焦点1. 规划局作出的停止施工、拆除建筑的决定是否合法？2. 开发公司是否应承担相应的法律责任？四、案例分析1. 规划局作出的停止施工、拆除建筑的决定是否合法？（1）合法性分析根据《中华人民共和国城乡规划法》第三十四条规定：“任何单位和个人进行建设活动，必须遵守城乡规划，服从规划管理。
”同时，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定：“土地使用者应当依法使用土地，不得擅自改变土地用途。
”在本案中，开发公司取得土地使用权后，按照土地使用权证载明的用途进行房地产开发，符合法律规定。
然而，规划局认为其土地利用不符合城市规划，要求开发公司停止施工、拆除建筑，这一决定是否合法，需从以下几个方面进行分析：首先，规划局作出决定前，是否依法进行了调查、论证？《中华人民共和国城乡规划法》第三十五条规定：“城乡规划主管部门应当依法组织编制城乡规划，并按照法定程序进行审批。
”在本案中，规划局是否按照法定程序进行了调查、论证，是判断其决定合法性的关键。
其次，规划局作出决定时，是否充分考虑了开发公司的合法权益？《中华人民共和国城乡规划法》第三十六条规定：“城乡规划主管部门在编制和实施城乡规划时，应当充分考虑公众利益和合理需求，保障合法权益。
No.2以行政强制法为例
行政相对人的另类对抗
重庆万州开发商未办许可证 强拆万州区旅游局大楼
（一）行政强制立法概述
立法目的
规范行政强制的设定和实施，保障和监督行政机 关依法履行职责。
行政强制的设定：哪些国家机关有权去规定对何种行政 违法行为采取何种行政强制方法。 行政强制方法的实施：哪些行政机关有何种权限、依照 何种程序和原则去具体实施行政强制。 《行政强制法》通过对行政强制设定权和行政强制实施 权的控制，根本目的既是为了保障行政机关依法履行职 责，也是为了监督行政机关依法履行职责。
（一）行政强制立法概述
《立法法》第三十九条：
立法过程
列入常务委员会会议审议的法
律案，因各方面对制定该法律的必要性、可行性等重大问 题存在较大意见分歧搁置审议满两年的，或者因暂不付表 决经过两年没有再次列入常务委员会会议议程审议的，由 委员长会议向常务委员会报告，该法律案终止审议。
《行政强制法草案》是6年内四次审议 2011年6月30日十一届全国人大常委会第二十一次会议30 日表决通过了《中华人民共和国行政强制法》，该法自 2012年1月1日起施行。
行政行为法专题
二、以《行政强制法》为个案分析
（一）行政强制立法概述
（二）行政强制的概念和特点
（三）行政强制的种类和设定
（四）结语
行政行为法专题
行政强制法是继行政处罚法、行政复议法、行政许可
法等之后国家颁布的又一部规范行政行为的重要法律， 是各级行政机关实施管理、推进执法的基本依据之一。
它的公布施行，对保障和监督行政机关严格依法履行
规定行政强制执行的有52件，其中有法律依据的12件， 规定代履行的12件，规定滞纳金的17件，规定直接强制执行 的9件。
行政强制法—案例分析(2)
案例分析题：王某参加其同事婚礼，席间喝醉酒并拒绝其同事送其回家。
王某在回家途中，对过往的行人寻衅滋事并对往来车辆扔石块。
正在执勤的巡警发现王某的行为后强行将其带至公安机关予以管束，直到第二天凌晨王某酒醒后才放其回家。
1. 执勤巡警的行为为（）A 行政拘留B 行政强制C 行政强制措施D 行政强制执行答案：BCo《行政强制法》第二条第一款2. 关于执勤巡警强行将王某带至公安机关管束，下列说法正确的是（）A该类行为的设定主体为法律，实施主体为法律规定的行政机关B 该类行为的设定主体为法律，实施主体为法律、法规规定的行政机关C 执勤巡警应听取王某的陈述和申辩D 执勤巡警应当在对王某实施管束后24 小时内通知王某家属答案：BCo《行政强制法》第十条第一款、第十七条第一款、第十八条第六项、第二十条第一款第一项经当地群众举报，某乡人民政府对李某与杨某作出非婚生育行政征收决定：征收夫妻超生费3000 元，收取计划外怀孕费500 元。
但李某、杨某拒绝执行上述决定，乡政府申请当地派出法庭强制执行，但因法院案件较多，无暇顾及，乡政府遂自己组织乡联防队员和干部，对李某、杨某进行强制执行。
1. 关于乡政府强制执行，下列说法正确的是（）A 乡政府有权强制执行B乡政府应当申请有管辖权的法院强制执行C乡政府有权扣押李某、杨某财物以缴抵征收费用D乡政府有权划拨李某、杨某银行存款以缴抵征收费用答案：B。
《行政强制法》第十三条、第二十三条第一款、第四十七条2. 当地派出法庭受理乡政府强制执行申请的法定条件包括（）A 李某、杨某在法定期限内不履行行政决定B 李某、杨某在法定期限内不申请行政复议C 李某、杨某在法定期限内不提起行政诉讼D 李某、杨某在法定期限内不提出陈述和申辩答案：ABC《行政强制法》第五十三条因某县公安局对县城一名中学生死因鉴定结果不满，在甲县政府有关负责人接待过程中，数名民众冲击县公安局、县政府及县委大楼，打砸部分办公室及车辆，县政府及县公安局为制止骚乱，采取临时强制措施。
行政强制法—案例分析(2)
案例分析题：一、王某参加其同事婚礼，席间喝醉酒并拒绝其同事送其回家。
王某在回家途中，对过往的行人寻衅滋事并对往来车辆扔石块。
正在执勤的巡警发现王某的行为后强行将其带至公安机关予以管束，直到第二天凌晨王某酒醒后才放其回家。
1.执勤巡警的行为为（）A行政拘留 B行政强制C行政强制措施 D行政强制执行答案：BC。
《行政强制法》第二条第一款2. 关于执勤巡警强行将王某带至公安机关管束，下列说法正确的是（）A该类行为的设定主体为法律，实施主体为法律规定的行政机关B该类行为的设定主体为法律，实施主体为法律、法规规定的行政机关C执勤巡警应听取王某的陈述和申辩D执勤巡警应当在对王某实施管束后24小时内通知王某家属答案：BC。
《行政强制法》第十条第一款、第十七条第一款、第十八条第六项、第二十条第一款第一项二、经当地群众举报，某乡人民政府对李某与杨某作出非婚生育行政征收决定：征收夫妻超生费3000元，收取计划外怀孕费500元。
但李某、杨某拒绝执行上述决定，乡政府申请当地派出法庭强制执行，但因法院案件较多，无暇顾及，乡政府遂自己组织乡联防队员和干部，对李某、杨某进行强制执行。
1.关于乡政府强制执行，下列说法正确的是（）A乡政府有权强制执行B乡政府应当申请有管辖权的法院强制执行C乡政府有权扣押李某、杨某财物以缴抵征收费用D乡政府有权划拨李某、杨某银行存款以缴抵征收费用答案：B。
《行政强制法》第十三条、第二十三条第一款、第四十七条2.当地派出法庭受理乡政府强制执行申请的法定条件包括（）A李某、杨某在法定期限内不履行行政决定B李某、杨某在法定期限内不申请行政复议C李某、杨某在法定期限内不提起行政诉讼D李某、杨某在法定期限内不提出陈述和申辩答案：ABC。
《行政强制法》第五十三条三、因某县公安局对县城一名中学生死因鉴定结果不满，在甲县政府有关负责人接待过程中，数名民众冲击县公安局、县政府及县委大楼，打砸部分办公室及车辆，县政府及县公安局为制止骚乱，采取临时强制措施。
行政强制法(案例分析题)
《行政强制法》（覆盖面宽，重点突出，与行政执法实务联系密切，体现知识更新要求，直观，新知识法规制度在试题中有所反映。
）案例分析题：一、王某参加其同事婚礼，席间喝醉酒并拒绝其同事送其回家。
王某在回家途中，对过往的行人寻衅滋事并对往来车辆扔石块。
正在执勤的巡警发现王某的行为后强行将其带至公安机关予以管束，直到第二天凌晨王某酒醒后才放其回家。
1.执勤巡警的行为为（）A行政拘留B行政强制C行政强制措施D行政强制执行答案：BC。
《行政强制法》第二条第一款规定：“本法所称行政强制，包括行政强制措施和行政强制执行。
”《行政强制法》第九条规定：“行政强制措施的种类：（一）限制公民人身自由；（二）查封场所、设施或者财物；（三）扣押财物；（四）冻结存款、汇款；（五）其他行政强制措施。
”2. 关于执勤巡警强行将王某带至公安机关管束，下列说法正确的是（）A该类行为的设定主体为法律，实施主体为法律规定的行政机关B该类行为的设定主体为法律，实施主体为法律、法规规定的行政机关C执勤巡警应听取王某的陈述和申辩D执勤巡警应当在对王某实施管束后24小时内通知王某家属答案：BC。
《行政强制法》第十条第一款规定，“行政强制措施由法律设定”。
《行政强制法》第十七条第一款规定，“行政强制措施由法律、法规规定的行政机关在法定职权范围内实施。
行政强制措施权不得委托。
”《行政强制法》第十八条第六款规定，“行政机关实施行政强制措施应当遵守下列规定：（六）听取当事人的陈述和申辩；”《行政强制法》第二十条第一款第一项规定，“依照法律规定实施限制公民人身自由的行政强制措施，除应当履行本法第十八条规定的程序外，还应当遵守下列规定：（一）当场告知或者实施行政强制措施后立即通知当事人家属实施行政强制措施的行政机关、地点和期限；”二、经当地群众举报，某乡人民政府对李某与杨某作出非婚生育行政征收决定：征收夫妻超生费3000元，收取计划外怀孕费500元。
但李某、杨某拒绝执行上述决定，乡政府申请当地派出法庭强制执行，但因法院案件较多，无暇顾及，乡政府遂自己组织乡联防队员和干部，对李某、杨某进行强制执行。
【全文】教学案例-案例分析行政强制措施
精选全文完整版可编辑修改
[案例分析]
2005年1月24日，新华医药器械有限公司以一般贸易方式向某海关申报进口医用激光相机30台，每台申报价格1.2万美元。
某海关经审核发现上述申报价格明显低于国内其他企业同期进口价格及国际市场行情价格，认为新华公司存在低报价格、偷逃税款的走私嫌疑，于1月26日扣留上述进口货物并对该公司立案调查。
此后，某海关经进一步调查未取得证明新华公司走私的相应证据，遂排除该公司的走私违法嫌疑。
2005年2月24日，某海关解除了对涉案货物的扣留措施，在依照法定程序按每台 1.8万美元对上述激光相机估价征税后放行货物。
新华公司对海关的估价征税决定并无异议，但不服某海关先前作出的行政扣留决定。
认为，某海关在没有充分证据证明该公司实施低报价格走私行为的情况下，径行扣留其进口货物缺乏事实根据和法律依据，超越执法权限；致使涉案货物未能及时办结通关手续，造成该公司向国内用户交付货物迟延，不得不承担违约责任，使其在经济上遭受了严重损失。
新华公司据此向某海关的上一级海关申请行政复议。
1．新华公司行政复议的理由成立吗？
2．海关还可实施哪些扣留财物的措施？应具备条件？
3．海关对限制公民人身自由有哪些规定？地点/时间/权限。
法律案例分析行政法(3篇)
第1篇一、案件背景某市某区，因城市基础设施建设需要，规划局决定征收某村集体土地。
该村共有村民300户，土地面积2000亩。
征收范围涉及该村全部土地，补偿方案由规划局制定。
在征收过程中，规划局与该村村民就补偿问题产生分歧，村民认为补偿标准过低，不同意征收。
随后，村民联名向市规划局提出行政复议申请，要求重新制定补偿方案。
市规划局经复议后，维持原征收决定。
村民不服，遂向法院提起行政诉讼。
二、案件焦点本案的焦点主要集中在以下几个方面：1. 规划局是否有权单方面决定征收补偿方案？2. 征收补偿方案是否符合法律规定？3. 村民的权利是否得到充分保障？三、案例分析（一）规划局是否有权单方面决定征收补偿方案？根据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定，征收土地应当依法进行，并给予被征收人相应的补偿。
征收土地的补偿方案，由市、县级人民政府土地管理部门拟定，报市、县级人民政府批准后实施。
因此，规划局作为市、县级人民政府土地管理部门，有权拟定征收补偿方案，但需经市、县级人民政府批准后实施。
在本案中，规划局在拟定征收补偿方案后，未经市、县级人民政府批准，即开始实施征收工作。
这违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，因此规划局单方面决定征收补偿方案的行为是不合法的。
（二）征收补偿方案是否符合法律规定？根据《中华人民共和国土地管理法》第四十五条规定，征收土地的补偿标准应当根据土地的原用途、区位、市场价值等因素确定。
在本案中，规划局制定的征收补偿方案仅考虑了土地的原用途和区位因素，未充分考虑市场价值等因素，导致补偿标准明显偏低。
此外，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条规定，征收土地的补偿费用应当包括土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费等。
在本案中，规划局制定的征收补偿方案未明确列出各项补偿费用，且补偿标准低于法律规定。
综上所述，规划局制定的征收补偿方案不符合法律规定。
（三）村民的权利是否得到充分保障？根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起诉讼。
行政法中的行政强制程序解析及相关案例分析
行政法中的行政强制程序解析及相关案例分析行政法中的行政强制程序是指行政机关在特定情况下采取强制措施来实施意欲，并对被强制方进行限制或处罚的一种行政行为程序。
本文将对行政强制程序的概念、基本要素以及相关案例进行分析和解析。
一、行政强制程序的概念行政强制程序是行政法中的重要内容，是行政机关进行强制措施实施时必须遵循的一套程序性要求与规范。
行政强制程序的本质是在保障行政机关依法行使职权的前提下，有效控制和规范行政机关的行政强制行为，保护公民、法人和其他组织合法权益的一种制度设计。
行政强制程序的要素包括：程序环节、程序规则、程序权限、程序方法和程序措施。
程序环节一般包括事先告知、听证、复议、诉讼等。
程序规则包括依法行政、公平公正等。
程序权限涉及到行政机关的依法行使职权范围。
二、行政强制程序的基本要求在行政强制程序中，需要遵循一些基本要求，以保证程序的合法性和公正性。
1. 法定性原则：行政强制程序应该以法律为依据，行政机关不能凭主观意愿或自我判断进行行政强制。
2. 等比例原则：行政强制的力度应与违法行为所带来的危害程度相符，不能过分或过轻。
3. 公开透明原则：行政强制行为应向被强制方公开、透明，保证其知情权和参与权。
4. 公正公平原则：行政强制程序应当公正公平，避免任意、歧视或滥用行政权力。
三、行政强制程序相关案例分析为了更好地理解行政强制程序的实践应用，下面将对几个相关案例进行分析。
1. 案例一：某地政府对一家工厂进行关停强制某地政府认为一家工厂污染环境严重，决定对其进行关停强制。
然而，政府在实施行政强制前没有提前通知工厂，也没有听取其解释和辩护意见。
工厂主张政府的行政行为违反了行政强制程序的要求。
在这个案例中，政府没有按照行政强制程序的要求事先告知工厂，并未听取工厂的解释和辩护意见。
因此，政府的行政强制行为违反了法定性、公开透明和公正公平的原则。
2. 案例二：某市城管部门对违法建筑进行拆除行动某市城管部门发现一处违法建筑，决定进行拆除行动。
教学案例-案例分析行政强制执行
[案例分析]
某年11月28日，97台日本生产的二手挖掘机被国际运输船舶载抵广西防城港。
到港后，该船就向防城海关申报进境，从该船向海关递交的载货清单上看，该批货物的收货人是云南顺鑫进出口公司。
但是该船申报进境后，收货人迟迟不露面。
次年2月23日，防城海关根据载货清单上的地址，向收货人发出了催报通知，请收货人在2月28日前向海关办理货物进口报关手续，并申明如逾期不向海关办理报关手续，海关将按《海关法》二十一条的规定提取变卖该批货物。
3月1日，收货人通过某地方政府部门，以无法领取自动进口许可证为由，向防城海关提出退运该批货物的申请。
由于其提出退货申请的时间超过海关总署有关规定的退运提出期限，不符合退运条件，防城海关于4月7日给出答复，不同意退运，并告知收货人，海关决定提取拍卖该批货物。
收到防城海关的答复，作为云南顺鑫进出口公司报关员应做哪些工作？
1．查询资料、咨询专家确认海关是否有权拍卖该批进口货物。
2．准备齐全相关资料向防城海关申领拍卖余款以减少公司的经济损失。
行政强制执行典型案例
行政强制执行典型案例在法律制度的运行中，行政强制执行是保证法律实施及维护社会秩序的重要手段之一。
它是指行政机关依法对违反法律、法规和行政规章的行为采取强制手段进行干预和处置的过程。
本文将介绍一起典型的行政强制执行案例，以便更好地了解行政强制执行的意义和实践。
对于此案例，将从案件背景、法律依据、执行过程、结果评价四个方面进行论述。
案例背景某市政府规定，大型商业场所必须在规定时间内进行消防设施改造。
然而，某商场在规定期限内未进行改造，且拒绝与政府进行沟通协商。
市政府为了确保市民的人身和财产安全，决定采取行政强制执行措施，对该商场进行强制改造工作。
法律依据行政强制执行是法律授权的行政行为，其依据主要包括《中华人民共和国行政强制法》、《中华人民共和国消防法》等。
依据这些法律规定，市政府有权采取强制措施，确保商场进行消防设施改造，以维护公共利益和市民的生命财产安全。
执行过程市政府首先向商场发出行政强制执行通知书，要求商场在规定期限内完成消防设施改造。
然而，商场仍然坚决拒绝合作。
市政府随后派出执法人员，依法对商场进行检查和勘察，并要求商场立即停止营业。
商场负责人不仅拒绝听从执法人员的指示，还阻挠执法人员履行职务。
面对商场的抵抗，市政府决定正式启动行政强制执行程序，调集公安、人民武装警察等力量配合执法行动。
经过多番协商，最终商场负责人同意接受强制改造。
结果评价通过行政强制执行，市政府最终实现了商场的消防设施改造。
该案例的执行过程中，行政机关坚决依法行使职权，坚持原则，保护了公共利益和市民的生命财产安全。
同时，通过与商场的沟通协商，使商场负责人逐渐认识到改造的必要性，最终同意接受行政强制执行，为商场的安全提供了有效保障。
此案例充分展示了行政强制执行的必要性和作用。
行政强制执行作为行政执法的重要手段，对于维护法治社会的秩序和公共利益具有重要意义。
通过典型案例的介绍，我们可以更好地了解行政强制执行的具体操作过程和重要性，同时也能够加深对法律法规的认知，促进行政机关与社会公众的沟通与合作。
行政强制法分析案例与分析题
.案例1：朱某驾驶货车行驶时，被交通执法人员王某以涉嫌车辆改装为由拦截，执法人员王某及该运输管理所根据交通运输部《道路货物运输及货运站管理规定》的规定决定暂扣朱某的车辆及其营运证，直接把车开到停车场，拔掉车钥匙就走；后在有关部门督促、调查下，该运输管理所向朱某送达了扣押决定书。
1. 执法人员王某及该运输管理所的行为是否违反了行政程序？如果是，违反了哪些程序？答：是；执法人员王某及该运输管理所并未告知朱某任何实施暂扣的理由、依据、未给予其陈述申辩机会，也未送达扣押决定书。
2. 执法人员王某及该运输管理所暂扣证件的依据是否正确，为什么？答：不正确，规章不能设定行政强制；3.朱某如何保护自己的合法权益？答：朱某可以申请行政复议，可以提起行政诉讼，要求行政赔偿；4、扣押决定书应当包括哪些内容？答：扣押决定书应当载明下列事项：（一）当事人的姓名或者名称、地址；（二）扣押的理由、依据和期限；（三）扣押场所、设施或者财物的名称、数量等；（四）申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限；（五）行政机关的名称、印章和日期。
案例2：王某未经批准，在公路建筑保护区范围内相继建起猪圈、厢房、门楼、院墙等违章建筑。
某县路政管理大队根据该县交通局的（2012）45号文件对王某的违章建筑做出“限期拆除；到期不拆，路政大队强制执行”的处理决定。
路政大队组织人员去该村落实、督促有关工作时，见只有王某一人执行处罚决定，认为是消极抵抗决定的执行，便委托乡政府用铲车将违章建筑推倒。
问题：1、路政大队的对王某的违章建筑做出“限期拆除；到期不拆，路政大队强制执行”的处理决定属于哪一种行政强制执行行为答：排除妨碍、恢复原状。
2、路政大队的对王某的违章建筑做出“限期拆除；到期不拆，路政大队强制执行”的处理决定依据是否合法？为什么？答：不合法；规范性文件不能设定行政强制执行。
3、路政大队能否拆除王某的违章建筑？为什么？答：可以，《公路法》、《公路安全保护条例》授权公路管理机构可以拆除公路建筑保护区内的违章建筑。
司法考试必备：行政强制法案例一
行政强制法案例一来自中法网校：【引导案例1】湖北企业家拍摄城管打人反被打死城管执法应依法2008年11月10日，湖北省潜江市人民法院对天门市城管打人致死案作出判决，判定4名被告人孙代榜、熊巍、鄢志明、胡落红犯故意伤害罪，各判处6年、5年、5年、3年有期徒刑。
2008年1月7日17时许，湖北省天门市城市管理执法局50多名执法人员因填埋垃圾与农民发生冲突，天门市水利建筑公司总经理魏文华路过时用手机录像，遭群殴致死。
魏文华时年41岁，身体壮实，曾获“天门市水利系统十佳标兵”、“天门市优秀共产党员”等荣誉称号。
闻其死讯，天门万人上街声援死者家属。
该事一时成为一个网络事件。
天门市市区人口28万，日产垃圾300多立方来，但一直没有垃圾处理场，垃圾均采用露天填埋方式处理。
2005年，环卫部门与市郊湾坝村委会签订两年的合同，将路旁集体所有的两个鱼池作为垃圾填埋场。
2008年元旦，原合同到期，已划归城管局的环卫部门与村委会续签了合同，并支付半年费用约8000元。
但垃圾场周边村民认为，垃圾场距居住区不到百米，臭味太大，尤其是夏天蚊蝇成群，饮水水质明显变坏，严重影响到日常生活，不同意再倒垃圾。
自2008年元旦起，村民采取挖路、堵车等方式阻拦垃圾车进场。
一些村民说，如果非要倒，也要先处理垃圾，至少在垃圾上盖一层土。
1月7日15时，垃圾车到湾坝村时遭村民阻挡。
17时许，环卫局工作人员向城管局分管领导报告此事，城管局分管领导通知50多名城管执法人员到现场，与村民发生激烈冲突，多名村民被打伤。
17时10分左右，天门市水利建筑公司总经理魏文华驾车返回天门，因城管人员与村民冲突已堵塞交通，遂下车用具有摄像功能的手机进行拍摄。
十几名城管执法人员将魏文华蜂拥困住，“拳头雨点般地落在身上”，外围的人还跳起来打。
他高举双手，手机仍被夺走。
他们从路东打到路中，又从路中打到路西，这样整整打了5分钟之久，直到魏经理瘫软在地，城管人员才散开，但魏的鼻息已没热气。
行政法中的行政强制措施案例分析
行政法中的行政强制措施案例分析行政法是指规范政府行为和调整行政关系的法律体系。
在行政法中，行政强制措施是一种常见的手段，用于强制执行法律与法规，保障公共利益和社会秩序。
本文将通过分析几个具体的案例，来说明行政强制措施的运用和效果。
案例一：城市管理中的拆迁行政强制措施在城市发展的过程中，拆迁是非常常见的行政强制措施。
一座城市的规划调整和发展需要，可能会导致某些旧有房屋或建筑物需要被拆除。
在这种情况下，政府可以通过行政强制措施，要求相关业主或居民无条件搬迁，并且对拒绝搬迁的个体采取相应的强制措施。
例如，某城市计划进行市区改造，需要清理一片老旧房屋群。
政府依法发布公告，通知受影响的居民要在一定期限内搬离。
对于拒绝搬离或逾期不搬迁的居民，政府可以依法采取行政强制措施，如强制拆除已指定的房屋，以确保规划的顺利实施。
这种行政强制措施是在依法维护公共利益的前提下，维护城市的社会秩序和发展。
案例二：环境保护中的行政强制措施环境保护是现代社会关注的热点问题之一，针对违法行为，政府常常需要采取行政强制措施，以保护环境资源和生态平衡。
例如，某工厂存在严重的污染排放问题，超过了国家和地方规定的排污标准。
环保部门可以采取行政强制措施，要求该工厂停产整治、限期改善排污设施，并处以高额罚款。
对于拒不改正或违反再度排污的情况，政府可以采取更严厉的措施，如停电、停水等，直至问题得到解决。
这种行政强制措施的案例反映了政府依法保护环境的决心和措施，也警示了公众和企业必须积极遵守环保法规，推动绿色发展与可持续发展。
案例三：食品安全中的行政强制措施食品安全是人们生活中最关键的问题之一，政府在维护食品安全方面也需要采取行政强制措施。
例如，某家食品加工企业被检测出产品不符合卫生健康要求，存在危害公众健康的风险。
卫生监督部门可以依法采取行政强制措施，责令企业停产整改，并对违法行为处以罚款或吊销许可证等制裁措施。
同时，政府会发布相关警示信息，警示公众不要购买或消费该企业的产品。
行政强制法(案例分析题)
行政强制法(案例分析题)行政强制法(案例分析题)一、案例背景此案例涉及到行政强制法的适用问题，具体情况如下：（案例描述，包括相关当事人、时间、地点等信息）二、问题提出依据案例背景，可以提出以下问题：1：当事人是否违反了相关行政法规？2：该违反行为是否构成行政违法？3：行政机关是否有权进行行政强制？4：行政机关在进行行政强制时是否符合法定程序？5：是否存在其他合法权益需要保护及相关执行细节？三、法律分析在解决上述问题之前，需要对相关法律进行分析，主要涉及以下几个方面：1：相关法律法规及政策文件的名称、内容和适用情况（相关法律法规及政策文件的名称，并对其内容和适用情况进行简要描述）2：相关法律名词及注释（本文所涉及的法律名词及其相应的注释说明）四、问题解答根据对相关法律的分析，对上述问题进行逐一解答，具体如下：1：当事人是否违反了相关行政法规？（描述当事人的行为并结合相关法律分析，得出结论）2：该违反行为是否构成行政违法？（根据相关法律规定和案例事实，分析该违反行为是否符合构成行政违法的标准）3：行政机关是否有权进行行政强制？（根据相关法律规定和案例事实，判断行政机关是否具备行政强制的权力）4：行政机关在进行行政强制时是否符合法定程序？（根据相关法律规定和案例事实，分析行政机关在进行行政强制时是否符合法定程序的要求）5：是否存在其他合法权益需要保护及相关执行细节？（根据案例事实和相关法律规定，分析是否存在其他合法权益需要保护，并描述相关的执行细节）五、结论与建议综合上述问题解答，得出结论及相关建议，具体如下：（根据问题解答部分的结论，总结得出本案件的结论，并提出相应的建议或措施）六、附件本文档涉及的附件如下：（相关附件，并简要描述其内容）七、法律名词及注释本文所涉及的法律名词及其注释如下：（本文所涉及的法律名词，并提供相应的注释说明）。
行政强制法—案例分析(2)
案例分析题：一、王某参加其同事婚礼，席间喝醉酒并拒绝其同事送其回家。
王某在回家途中，对过往的行人寻衅滋事并对往来车辆扔石块。
正在执勤的巡警发现王某的行为后强行将其带至公安机关予以管束，直到第二天凌晨王某酒醒后才放其回家。
1.执勤巡警的行为为〔〕A行政拘留 B行政强制C行政强制措施 D行政强制执行答案：BC。
?行政强制法?第二条第一款2. 关于执勤巡警强行将王某带至公安机关管束，以下说法正确的选项是〔〕A该类行为的设定主体为法律，实施主体为法律规定的行政机关B该类行为的设定主体为法律，实施主体为法律、法规规定的行政机关C执勤巡警应听取王某的陈述和申辩D执勤巡警应当在对王某实施管束后24小时内通知王某家属答案：BC。
?行政强制法?第十条第一款、第十七条第一款、第十八条第六项、第二十条第一款第一项二、经当地群众举报，某乡人民政府对李某与杨某作出非婚生育行政征收决定：征收夫妻超生费3000元，收取方案外怀孕费500元。
但李某、杨某拒绝执行上述决定，乡政府申请当地派出法庭强制执行，但因法院案件较多，无暇顾及，乡政府遂自己组织乡联防队员和干部，对李某、杨某进行强制执行。
1.关于乡政府强制执行，以下说法正确的选项是〔〕A乡政府有权强制执行B乡政府应当申请有管辖权的法院强制执行C乡政府有权扣押李某、杨某财物以缴抵征收费用D乡政府有权划拨李某、杨某银行存款以缴抵征收费用答案：B。
?行政强制法?第十三条、第二十三条第一款、第四十七条2.当地派出法庭受理乡政府强制执行申请的法定条件包括〔〕A李某、杨某在法定期限内不履行行政决定B李某、杨某在法定期限内不申请行政复议C李某、杨某在法定期限内不提起行政诉讼D李某、杨某在法定期限内不提出陈述和申辩答案：ABC。
?行政强制法?第五十三条三、因某县公安局对县城一名中学生死因鉴定结果不满，在甲县政府有关负责人接待过程中，数名民众冲击县公安局、县政府及县委大楼，打砸局部办公室及车辆，县政府及县公安局为制止骚乱，采取临时强制措施。
行政法的法律案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介2019年3月，某市环保局在例行环境执法检查中发现，某化工厂存在严重环境污染问题。
经调查核实，该化工厂在生产过程中，未按规定设置废气处理设施，导致废气直接排放，严重污染了周围环境。
根据《中华人民共和国环境保护法》的相关规定，某市环保局对某化工厂作出了罚款20万元、责令停产整治的行政处罚决定。
某化工厂不服该行政处罚决定，向某市人民政府申请行政复议。
某市人民政府经审查，维持了某市环保局的行政处罚决定。
某化工厂不服，向某市中级人民法院提起行政诉讼。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 某市环保局对某化工厂作出的行政处罚决定是否合法；2. 某市人民政府的行政复议决定是否合法；3. 某化工厂是否具有停止生产、整治的权利。
三、案例分析1. 某市环保局对某化工厂作出的行政处罚决定是否合法根据《中华人民共和国环境保护法》第三十九条规定：“排放污染物超过国家或者地方规定排放标准的，由环境保护主管部门责令限期改正，处二万元以上二十万元以下罚款；逾期不改正的，责令停产整治。
”在本案中，某市环保局在执法检查中发现某化工厂存在环境污染问题，经调查核实，某化工厂确实存在排放污染物超过国家或者地方规定排放标准的行为。
因此，某市环保局根据《中华人民共和国环境保护法》的规定，对某化工厂作出罚款20万元、责令停产整治的行政处罚决定是合法的。
2. 某市人民政府的行政复议决定是否合法根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条规定：“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；情况复杂，不能在规定期限内作出决定的，经行政复议机关负责人批准，可以适当延长，但延长期限不得超过三十日。
”在本案中，某市人民政府在收到某化工厂的行政复议申请后，在法定期限内作出了行政复议决定。
因此，某市人民政府的行政复议决定是合法的。
3. 某化工厂是否具有停止生产、整治的权利根据《中华人民共和国环境保护法》第四十六条规定：“被责令停产整治的企业，应当停止生产、整治，直至达到国家或者地方规定的排放标准。
行政强制法律制度案例(3篇)
第1篇一、背景介绍行政强制法律制度是现代法治国家中一项重要的法律制度，旨在保障行政机关依法履行职责，维护社会公共利益和公民合法权益。
以下是一起典型的行政强制法律制度案例，通过分析该案例，可以更好地理解行政强制法律制度的运作原理和实际应用。
案例背景：某市某区城市管理行政执法局（以下简称“执法局”）在执法过程中发现，某小区业主刘某在其住宅楼顶擅自搭建违章建筑，严重影响了小区的整体美观和消防安全。
执法局多次向刘某发出整改通知，但刘某置若罔闻，拒绝拆除违章建筑。
执法局遂依据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，对刘某实施了强制拆除。
二、案例过程1. 调查取证阶段执法局在接到群众举报后，立即组织执法人员进行调查取证。
通过现场勘查、询问刘某及其邻居，收集了刘某擅自搭建违章建筑的证据，包括照片、视频等。
2. 送达法律文书阶段执法局依法向刘某送达了《责令限期拆除决定书》，要求刘某在规定期限内自行拆除违章建筑。
刘某收到决定书后，未在规定期限内拆除。
3. 强制拆除阶段由于刘某未在规定期限内自行拆除违章建筑，执法局决定依法实施强制拆除。
在强制拆除前，执法局再次向刘某送达了《强制拆除通知书》，告知其强制拆除的时间和地点。
4. 强制拆除执行阶段在强制拆除当天，执法局组织执法人员、专业拆除队伍以及警戒人员到达现场。
在确保安全的前提下，执法人员对刘某的违章建筑进行了强制拆除。
拆除过程中，执法局严格遵守《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，确保了拆除工作的顺利进行。
5. 拆除后处理阶段强制拆除后，执法局对现场进行了清理，并对刘某进行了询问，了解其违章建筑搭建的原因。
同时，执法局对刘某进行了法制教育，要求其严格遵守相关法律法规，不再擅自搭建违章建筑。
三、案例分析1. 执法局依法行使职权本案中，执法局在接到群众举报后，立即组织调查取证，并依法向刘某送达了《责令限期拆除决定书》，体现了执法局依法行使职权的原则。
2. 强制拆除程序的合法性执法局在送达《强制拆除通知书》后，依法进行了强制拆除。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法正确的是
超过欠
求市税务局赔 法要求市税
（）
缴税款数额的存款 偿
务局赔偿
甲企业有权依 法要求市税 务局补偿
C
《行政强制法》第八条第一 款、第二十九条第二 款规定
低难度 八
某市城管局执法人员在执法过程中扣押
了摊贩张某的三轮车，张某取回车辆时发 市城管局的下列哪
张某拒绝在现场
现三轮车已经被砸坏，于是要求城管局赔 偿。该市城管局推说扣押并且砸坏三轮车
关于市税务局冻结 企业银行账号， 下列说法正确的是 （）
冻结企业账号 为行政强制
冻结企业账号为 行政强制执行
冻结企业账号应 由法律规定的 行政机关实施
冻结企业账号应由
法律、行政 法规规定的行政机
AC
关实施
《行政强制法》 第二条第一款、 第九条、第二十 九条第一款规定
关于甲企业损失，下列说 市税务局有权冻结 甲企业无权要 甲企业有权依
查擅自投入使用、营业，遂对刘某下发了 公安行政处罚决定书，责令其停产停业， 并处罚款三万元。在后来的复查过程中， 消防监督人员发现刘某在四楼住宿部分仍 继续营业，消防大队当即根据规定对其作
关于消防监督人员 实施查封的对象， 下列说法正确的是 （）
消防监督人员 实施查封应仅 限于涉案的四 楼住宿部分
消防监督人员不 得查封与违法 行为无关的场所 、设施或者财 物
消防监督人员不 得查封刘某个人 及其近亲属的生 活必需品
基于职权分工不 同，已被其他 国家机关查封的， AB 消防大队可 重复查封
《行政强制法》 第二十三条规定
消防大队执法人员当即实 施查封应当遵 循的法定程序包括（ ）
实施前须向负责人 报告并 经批准
实施查封后立 即向负责人报 告，并补办批 准手续
下达《催缴税款通知书》，催缴欠缴的税
款、滞纳金和罚款。在催缴期间，税务局
发现服装厂在偷偷转移资金，未等催缴期
限结税束务，局即经做检出查了发强现制，执张行某决经定营。沙场没有
进行税务登记也未缴纳过任何税款。据
此，税务局对张某作出追缴不申报缴纳税
款的决定：（1）张某应当在15日内缴纳欠
税款；（2）拟处不申报税款2万元罚款；
低难度
十 一
（3）陈某享有陈述、申辩的权利，并可以 要求听证。陈某接到决定后，在期限内未 缴纳税款及罚款，也未进行任何申辩或提 出听证要求。经催告，张某拒绝履行决 定，税务局遂决定对张某实施税收强制执
税务局向张某送达 的强制执行决定 书应当载明的事项 有（ ）
履行义务的期 限
履行义务的方式
税务局的名称、 印章和日期
制作并当场交 付查封决定书 和清单
实施查封后立 即通知刘某 家属实施查封 的行政机关 、地点和期限
C
《行政强制法》第十九条、 第二十条第一款第一 项、第二十四条第一款规定
出强制执行决定，对餐馆住宿部分予以查
封。
第 1 页，共 10 页
法学知识模拟试题（行政强制法）案例分析
案
例 分
一般
0
0
0
0
0
0
0
执勤巡警的行为为 （）
行政拘留
将其带至公安机关予以管束，直到第二天
凌晨经王当某地酒群醒众后举才报放，其某回乡家人。民政府对李某
行政强制
行政强制措施 行政强制执行 BC
《行政强制法》 第二条第一款 规定
关于执勤巡警强行将王某 带至公安机关 管束，下列说法正确的是 （）
该类行为的设定主 体为 法律，实施主体为 法律 规定的行政机关
申请行政复议或者
提起行政诉
CD
讼的途径
《行政强制法》 对于王某提出的主张，税
第三十七条第二 务局应当决定
执行回转
款规定
（）
中止执行
终结执行
与王某达成执 行协议
B
《行政强制法》第三十九条 第一款规定
行，并送达书面强制执行决定书。在该税
务局将张某沙场一些设备拍卖以缴抵税款
和罚款前，王某向税务局提出被扣押设备
关于县政府和县公 安局采取临时强 制措施，下列说法 正确的是（ ）
属于《行政强 制法》所规范 和 调整的行政强 制措施
属于《行政强制 法》所规范和 调整的行政强制 执行
属于暂时性控制 行为
属于终局性行为
C
《行政强制法》 该县政府及县公安局采取
第三条第二款、 临时性强制措
《行政强制法》
第二条规定
施，应适用（ ）
额800元，王某军已按期缴纳。群众举报王 某有偷税嫌疑，该县国税局依法对其稽查 核实后，对王某作出补缴税款8000元，按 日加收万分之五滞纳税款，对其偷税行为 处以3000元罚款的决定，并依法送达了处
关于县国税局加收 滞纳税款，下列 说法正确的是（ ）
加收滞纳税款 为行政处罚
加收滞纳税款为 行政强制措施
限期办理税务登记，并处5000元罚款。2、
自市税务局加
低难度 十
按规定补缴税款，加收滞纳金，并处未缴 税款二倍罚款，并向该服装厂送达《税务 处罚事项告知书》、《税务处理决定书》 和《税务行政处罚决定书》。服装厂认为 本厂刚开业，产品为试销阶段，回款率
市税务局强制执行 应遵循的法定程序 有（ ）
市税务局应事 先书面或口头 催告服装厂履 行决定
该市政府只能 申请法院强制 拆除
该市政府可自行 强制拆除
市政府决定强制 拆除前应予以 公告，限期高某 自行拆除
如高某在法定期限 内提起行政诉讼， BC 不停止பைடு நூலகம்制拆除
《行政强制法》 根据《行政强制法》，高 第三十四条、第 某临时库房坍塌，市政府 终结执行 四十四条规定 应（ ）
中止执行
执行回转
《行政处罚法 有关法律、行
》
政法规
有关法律、法 规及规章
C
《行政强制法》第三条规定
猪肉产品摊位进行检查时，要求张某出具
证明生猪肉产品“手续完备”单据接受检
查，张某表示单据未随身携带。执法人员
执法人员当场
低难度 四
当即将张某摊位上的生猪肉产品扣押拉回 工商局，执法人员未在扣押现场对扣押生 猪肉产品进行过秤，未在现场填写扣押清 单交给张某。当天上午，戴某将“手续完
ABC
《行政强制法》第五十三条 规定
织乡联防队员和干部，对李某、杨某进行
低难度 三
强制因执某行县。公安局对县城一名中学生死因鉴 定结果不满，在甲县政府有关负责人接待 过程中，数名民众冲击县公安局、县政府 及县委大楼，打砸部分办公室及车辆，县 政府及县公安局为制止骚乱，采取临时强 制措某施县。工商局执法人员对某镇东门市场生
三十六条、第三 下列说法正确
金可以
告，服装厂仍 市税务局不 市税务局强 D
十七条第一款规 的是（ ）
超过欠缴税款 不缴纳的，市 得强制执行 制执行合法
定
税务局可以强
《行政强制法》第四十五条 第二款、第四十六条 第一款、第三十七条第三款 规定
低，请求税务局核减税款和罚款，税务局
制执行
经调查，认为服装厂提出理由不成立，遂
冻结王某银行 存款
划拨王某银行 存款以缴抵税 款、罚款及滞 纳税款
CD
《行政强制法》第二十三条 第一款、第二十九条第一款 、第四十七条第一款规定
理及处罚决定书，要求王某限期缴纳税款
、滞纳税款和罚款，王某拒不缴纳。
2014年5月26日，某县工商局以刘某涉
低难度 六
嫌未经许可擅自设立互联网上网服务营业 场所为由对其51台电脑予以扣押。刘某于 2014年7月13日向有关部门提出申诉，要求 县工商局撤销“扣留财物决定”，返还所
该类行为的设 定主体为 法律，实施主 体为法律 、法规规定的 行政机关
执勤巡警应听 取王某的 陈述和申辩
执勤巡警应当 在对王某实施 管束后24小时 内通知王某家 属
BC
《行政强制法》第十条第一 款、第十七条第一款 、第十八条第六款、第二十 条第一款第一项规定
与杨某作出非婚生育行政征收决定：征收
中难度 二
关于市城管局损毁扣押三 轮车，下列说 法正确的是（ ）
由市城管局予以赔 偿
由市城管局直 接责任人予 以赔偿
由上级行政机 关或者有关 部门责令改正
应对直接负责 的主管人员 和直接责任人 依法给予行 政处罚
AC
《行政强制法》第二十六条 第一款、第六十二条 第二款规定
现刘某餐馆四楼住宿部分未经消防安全检
中难度 九
关于县工商局实施 扣押期限，下列 说法正确的是（ ）
县工商局实施 扣押期限合法
县工商局实施扣 押期限违法
经县工商局局长 批准，可以延长 扣押期限
延长扣押期限不得 超过10日
BC
《行政强制法》 第二十五条第一 款规定
根据《行政强制法》，刘
某对该县工商 局实施扣押享有的权利包
陈述权和申辩权
括（ ）
要求告知延长 依法申请复议
加收滞纳税款为 行政强制执行
县国税局加收滞纳 税款违法
C
《行政强制法》 第十二条、第四 十五条第一款规 定
经催告，王某逾期不缴纳 税款、罚款及 滞纳税款，则县国税局可 采取下列哪些 措施（ ）
查封王某经营场所 、设施 、财物并拍卖以缴 抵税款 、罚款及滞纳税款
扣押王某财物 并拍卖以缴 抵税款、罚款 及滞纳税款
乡政府有权划拨李 某、杨某银行存款 B 以缴抵征收费用
《行政强制法》 第十三条、第二 十三条第一款、 第四十七条规定
当地派出法庭受理乡政府 强制执行申请 的法定条件包括（ ）
李某、杨某在法定 期限内 不履行行政决定
李某、杨某在 法定期限内 不申请行政复 议
李某、杨某在 法定期限内 不提起行政诉 讼
李某、杨某在 法定期限内 不提出陈述和 申辩