桥梁比选

合集下载

本科毕业设计-桥梁方案比选案例

本科毕业设计-桥梁方案比选案例

二、方案比选1、比选原则本设计根据桥梁所在地区水文地质条件、地形地貌、气象等地质和环境条件,结合现有施工技术水平、投资规模、建设工期、施工条件、桥面宽度、景观要求等实际情况,在满足桥梁设计原则的前提下,初步选定适宜的三种桥型为钢箱连续梁桥,预应力混凝土简支箱梁桥,钢管混凝土拱桥。

从安全可靠、耐久适用、经济美观、环境保护以及可持续发展多方面比选。

比选原则:(1)安全性。

桥梁的设计是在安全的基础之上,安全是第一位,设计的桥梁不仅要能承受施工阶段及运营阶段的荷载,也要能够保证其在特殊地区、特殊荷载下具有一定的稳定性。

即能满足正常的承载,又能满足长期使用对耐久性的需求。

(2)适用性。

桥梁造之为民,用之与民。

所设计的桥梁必须适用,不仅需要有足够的承载能力,也需要能保证行车的平稳性、安全性和舒适度。

社会在发展,桥梁必须考虑长远的发展,保证能满足在设计使用年限内的正常使用。

在特殊时期,桥梁不但能满足交通运输的需要,还可以兼顾其他方面,综合利用。

(3)经济性。

桥梁设计时,经济性是不得不考虑的重要因素,影响着方案取舍。

在施工时,选择最优施工方法,快速施工,可以缩短工期,降低施工费用,也能使尽早通车运输,带来经济效益;在运营时,合理养护,降低维修费用。

在能够满足桥梁安全可靠,适用耐久的情况下,需考虑经济性,争取以最少的投入获得最好的效果。

(4)美观性。

在桥梁设计中应考虑桥梁的美观性,尤其对于景观桥。

在满足其他要求的前提下,桥梁外形要优美,整体美感要与所处环境相协调,可以增强舒适感。

(5)环保性。

桥梁施工时,施工材料、施工场地、施工方法等对环境有一定的影响。

在当今社会,保护环境是全民的责任,也是义务,每个人都必须意识到保护环境的重要性。

对于桥梁建设也一样,在保证顺利施工的前提下,需考虑对环境影响降到最小。

(6)可持续性。

桥梁施工需要耗费大量的资源,而对于资源匮乏的地区,有效利用有限的资源,是非常重要的。

而资源的回收利用是最有效的方法,能最大限度节约资源,实现经济的可持续发展。

桥梁方案比选范文

桥梁方案比选范文

桥梁方案比选范文# 桥梁方案比选。

一、前言。

咱们今天就像挑西瓜一样来挑挑桥梁的方案。

这造桥可不是小事儿,就像给大自然这个大舞台搭个特别的道具,得慎之又慎。

那咱就开始比较比较各个方案的优劣吧。

二、方案一:梁式桥。

1. 结构特点。

梁式桥就像个平平整整的板子架在桥墩上。

想象一下,你把一块长长的木板搭在几个小凳子上,大概就是那个样子。

它的梁是主要受力部分,把桥上的重量都传递到桥墩和基础上。

梁式桥结构简单明了,大家一看就懂,没有那些弯弯绕绕的。

2. 优点。

造价相对较低:这个方案就像去菜市场买实惠的菜一样,不需要花太多钱。

因为结构简单,材料用量和施工难度都在比较可控的范围内,所以在预算有限的情况下,梁式桥是个不错的省钱小能手。

施工速度快:就像搭积木一样,梁式桥的构件比较规则,施工的时候工人师傅们容易上手。

不需要太多复杂的工艺,只要按照步骤把梁和桥墩搭好就行,这样就能较快地让桥梁成型,早点让大家在桥上走。

后期维护方便:简单的结构意味着如果出了问题,也好找原因。

哪里坏了,就像修桌子腿一样,直接去处理对应的部分就好。

不需要在一堆复杂的结构里像捉迷藏一样找故障点。

3. 缺点。

跨越能力有限:梁式桥就像个小短腿,不能一下子跨得特别远。

如果遇到很宽的河流或者山谷,它可能就力不从心了。

就好比让一个小孩去跨一个大人才能跨过去的大坑,不太现实。

美观性一般:大多数梁式桥长得比较中规中矩,没有那种让人眼前一亮的惊艳感。

在一些对景观要求比较高的地方,可能就有点像个朴素的路人甲。

三、方案二:拱桥。

1. 结构特点。

拱桥呢,就像一个弯弯的彩虹落在地上。

它是靠拱圈来承受压力的,这个拱圈就像一个大力士,把桥上的重量分散到两边的桥台和基础上。

而且拱桥的形状让它在力学上有独特的优势,能承受比较大的重量。

2. 优点。

强大的跨越能力:拱桥就像个跳远健将,可以跨越比较宽的水域或者山谷。

它的拱结构能把力量巧妙地分散开,所以在一些需要长距离跨越的地方,拱桥就可以大显身手了。

公路桥梁毕业设计方案比选

公路桥梁毕业设计方案比选

公路桥梁毕业设计方案比选方案一:预应力混凝土箱梁桥该方案选用预应力混凝土箱梁为主体结构。

其主要优势在于强度高,耐久性好,施工简单快捷。

在建桥过程中,可以利用现浇预应力箱梁技术,进行模块化施工,缩短施工周期,降低施工难度。

该方案的桥梁设计采用了连续梁设计,利用预应力技术将桥梁各个构件预制成一体,然后进行现场预应力张拉,增强了桥梁的整体刚度和强度。

这种设计可以有效减小结构变形,提高桥梁的承载能力,增强桥梁的整体稳定性。

在材料选用方面,该方案主体结构材料采用预应力混凝土。

预应力混凝土具有高强度、抗裂性好、耐久性强等优点,能够满足大跨度桥梁的要求。

而桥墩和桥台可以选用普通混凝土,以满足施工的需要。

经济性方面,预应力混凝土箱梁桥的建设成本相对较低,施工周期较短,可以有效降低投资风险。

而且该桥梁设计的寿命长,使用寿命可达到100年以上,可以最大限度地减少后期维护和修复的费用。

施工可行性方面,预应力混凝土箱梁桥的施工相对简单,只需要进行模块化预制,然后在现场进行预应力张拉即可。

施工过程中可以进行长期缝隙控制,确保桥梁的整体稳定性。

方案二:钢管混凝土拱桥该方案选用钢管混凝土拱桥为主体结构。

钢管混凝土拱桥在中小跨度桥梁中具有广泛应用的优势,在结构性能、施工技术和经济性方面都有较好的表现。

该方案的桥梁设计采用了钢管混凝土拱桥的结构形式,钢管混凝土拱桥具有较好的刚度和抗震性能,能够有效承担荷载,提高桥梁的承载能力和稳定性。

在材料选用方面,该方案主体结构材料选用了钢管和混凝土。

钢管具有良好的抗拉、抗压和抗腐蚀性能,可以提供较强的桥梁强度和稳定性。

而混凝土可以起到保护钢管的作用,延长了桥梁的使用寿命。

经济性方面,钢管混凝土拱桥的建设成本相对较低,尤其适用于中小跨度桥梁。

而且该方案的施工周期较短,可以减少施工成本,降低投资风险。

施工可行性方面,钢管混凝土拱桥的施工相对简单,可以采用预制块进行施工,减少现场施工时间,提高施工效率。

桥梁工程多方案比选

桥梁工程多方案比选

桥梁工程多方案比选一、前言桥梁工程多方案比选是指在确定桥梁工程建设方案时,考虑多个设计方案的优劣,选择最合适的设计方案进行建设的过程。

随着经济的快速发展和城市化进程的加速,桥梁建设已成为城市规划和基础设施建设的重要组成部分。

由于每个地区的地质、气候、交通状况等差异性,在桥梁建设中需考虑多种设计方案,以确定最符合实际需要的方案。

本文将从桥梁工程多方案比选的定义、意义及方法等方面进行详细阐述。

二、桥梁工程多方案比选的意义1. 促进桥梁建设的科学化和规范化桥梁工程多方案比选可以帮助工程师充分了解各种设计方案的特点和利弊,选取最符合需求的方案进行建设,提高桥梁工程的科学性和规范性。

在比选的过程中,需要考虑桥梁的使用寿命、安全性、经济性等因素,从而保证建成的桥梁能够满足长期的使用需求。

2. 优化资源配置,降低建设成本通过比选各种设计方案,选择最优方案进行建设,可以充分利用资源,降低建设成本。

在比选的过程中,需要综合考虑工程造价、材料成本、施工周期等因素,以确保在保证质量的前提下,最大限度地减少建设成本。

3. 提高桥梁工程的风险管理能力桥梁工程多方案比选能够帮助工程师在设计阶段充分评估各种风险,防范可能出现的问题,提高桥梁工程的风险管理能力。

在比选的过程中,需要对各种设计方案可能出现的问题进行全面评估,以保障桥梁建设的安全和稳定性。

三、桥梁工程多方案比选的方法1. 桥梁类型的比选在桥梁工程多方案比选的过程中,首先需要比较不同类型桥梁的优劣。

根据桥梁的跨度、结构形式、使用环境等因素,选取最适合的桥梁类型进行建设。

例如,在需要跨越大型河流的地区,可以考虑悬索桥、斜拉桥等类型的桥梁;在城市中心繁忙的交通节点,可以考虑梁式桥、拱桥等类型的桥梁。

比较各种桥梁类型的优劣,选择最适合的桥梁类型,是桥梁工程多方案比选的首要任务。

2. 结构设计方案的比选选择桥梁的结构形式是桥梁工程多方案比选的重要环节。

不同的结构形式会对桥梁的外观、使用寿命、安全性等方面产生影响。

桥梁工程方案比选案例

桥梁工程方案比选案例

桥梁工程方案比选案例一、项目概况我们公司是一家致力于桥梁工程设计与施工的专业公司,拥有一支经验丰富、技术过硬的团队。

最近我们接到了一项桥梁工程的设计与施工项目,这是一个重要的城市交通枢纽工程,涉及到城市主干道上的一座公路桥。

整个工程的设计与施工对于提升城市的交通运输效率,改善城市交通状况具有十分重要的意义。

桥梁工程的设计与施工是一项综合性很强的工作,需要充分考虑到各方面的因素,包括桥梁结构的安全性、稳定性以及承载能力,施工工艺的合理性和效率等。

而桥梁工程方案比选则是在多个设计方案中选择最为合理、经济、安全的方案,并确定最终的设计方案。

接下来,我们将详细介绍桥梁工程方案比选的过程及其结果。

二、方案比选过程1、方案设计首先,我们组建了一个由结构工程师、土木工程师、施工工程师等专业人才组成的项目团队,对这座公路桥的设计方案进行了初步分析和研究。

我们在设计上考虑了桥梁的结构形式、梁型、桥墩形式、桥面铺装等多个方面,力求在不同的设计方案中寻找出最优的方案。

2、设计方案比选在初步设计完成后,我们根据不同的设计方案制定了方案比选的评估指标,包括桥梁结构的安全性、稳定性、承载能力、施工工艺的合理性和效率等。

然后,我们运用专业的软件对各个设计方案进行了详细的模拟计算和分析,得出了各个设计方案的具体数据,以便于进行比较。

3、方案比选结果综合各个设计方案的评估指标和模拟计算结果,我们最终确定了一种最佳的设计方案。

这个设计方案在结构形式上采用了梁式结构,通过合理配置桥墩和桥梁永久荷载分担,在满足承载能力的前提下大大减小了桥墩对河道的阻挡面积,减小了堰流影响,减小了桥梁高空塌方的危险等。

在桥面铺装上采用了新型的材料和工艺,能够提高路面的耐久性和安全性。

施工工艺上采用了先进的技术和设备,提高了施工效率和质量。

三、方案比选成果我们的方案比选取得了很好的成果,确定了一种最佳的设计方案,保证了桥梁工程的结构安全和施工效率,最终实现了城市交通运输效率的提升。

各种桥型桥梁比选

各种桥型桥梁比选

桥式方案比选在方案比较中主要有以下三项任务:一是拟定桥梁图式,二是编制方案,三是技术经济比较和最优方案的选定。

编制设计方案,通常是从桥梁分孔和拟定桥粱图式开始。

对一般的大跨度桥梁,依据以往的设计经验,主跨与边跨的比值有一个范围,再由此选定可能实现的桥型图式,鼓励新式桥式的大胆采用。

一般选几个(通常2~4个)构思好、各具优点、但一时还难以断定孰优孰差的图式,作为进一步详细研究而进行比较的方案。

对每一图式可在跨度、高度、矢度等方面大致按比例画在同样大小的桥址断面图上。

编制方案中,主要指标包括:主要材料(普通钢筋、预应力钢筋、砼)用量、劳动力数量、全桥总造价(分上、下部结构列出)、工期、养护费用、运营条件、有无困难工程、特种机具。

其目的在于为每个桥式提供全面的技术经济指标,以便相互比较,科学的从中选定最佳方案。

在编制方案中要拟定结构主要尺寸,并计算主要工程量。

有了工程量,采取相应的材料和劳动力定额以扩大单价,就可以确定全桥造价。

并且在每个方案中绘制出河床断面及地质分层的立面图和横断面图。

设计方案的评价和比较要全面考虑上述各项指标,综合分析每一方案的有缺点,最后选定一个最佳的推荐方案。

按桥梁的设计原则、造价低、材料省、劳动力少和桥型美观的应是优秀方案。

但当技术因素或是使用性质候特殊要求时就另当别论,注重考虑设计的侧重点。

技术高,造价必然会高,个个因素是相互制约的。

所以在比较时必须从任务书提出的要求以及地形资料和施工条件,找出所面临的问题的关键所在,分清主次。

在方案比较中,除了绘制方案比较图外,还应编写方案比较说明书。

其中应阐明编制方案的主要原则,拟定方案的理由,方案比较的综合评述,对于推荐方案的详细说明等。

有关拟定结构主要尺寸所作的各种计算资料,以及为估算三材指标和造价等所依据的文件名称,均以附件的形式载入。

在对本桥的设计中,选定三种桥式名分别是:●预应力混凝土连续梁桥●双肢薄壁刚构桥斜拉桥2.2 各种设计桥式特点2.2.1 预应力混凝土连续梁桥一、构思宗旨:1、在40~200m的跨径范围内,与其它结构体系比较,常成为最佳的桥型方案。

桥梁工程比选方案

桥梁工程比选方案

桥梁工程比选方案近年来我国桥梁建设规模不断扩大,桥梁工程的设计和建设也日益复杂。

在桥梁工程的比选中,需要考虑诸多因素,包括桥梁的使用功能、经济性、可行性、安全性等,因此如何进行桥梁工程比选方案是一个非常重要的问题。

本文将以某桥梁工程为例,探讨桥梁工程比选方案的具体内容和步骤。

二、桥梁工程概况本桥梁工程位于某省某市X县,是连接城市两岸交通要道的重要通道。

本桥全长800米,宽度20米,共设置4个车行道。

本桥横跨某江主干河道,桥梁型式为钢桁梁混凝土桥,桥墩采用双塔双墩结构。

本桥是城市的交通枢纽,承担着大量的车辆和行人通行任务,因此要求通行效率高,安全性好。

同时,本桥周边地理环境复杂,施工条件较为苛刻。

三、桥梁工程比选方案内容1. 比选范围的确定本桥梁工程比选方案所涉及的范围包括桥梁的总体布局、结构形式、建设工艺等内容。

首先要明确比选的目标和侧重点,确定桥梁工程比选的具体内容和范围。

2. 比选标准的制定比选标准是桥梁工程比选的基础,应当根据实际情况确定比选标准,明确每个标准的权重和评分方法。

比选标准应包括桥梁的使用功能、经济性、可行性、安全性等多个方面。

3. 比选方案的制定在确定了比选范围和比选标准之后,应当根据实际情况制定比选方案,包括桥梁的不同设计方案、施工方案、材料方案等内容,以便进行比选评价和选优。

4. 比选评价的实施比选评价是桥梁工程比选的核心环节,应当根据比选标准对各个方案进行评价,量化各个方案的优劣,并做出合理的比选决策。

比选评价的方法和工具可以采用层次分析法、模糊综合评价法等。

5. 比选决策的确定在比选评价的基础上,应当做出合理的比选决策,确定最佳的桥梁工程方案。

比选决策可以结合实际情况和专家意见,进行综合分析和权衡。

6. 比选成果的报告最后,应当形成比选成果报告,对比选过程、结果和决策进行总结和归纳,提出合理的展望和建议。

比选成果报告应当包括桥梁工程设计方案的具体内容和依据,以便后续的施工和验收。

(完整版)桥梁方案比选

(完整版)桥梁方案比选

桥梁方案比选1.比选原则本设计桥梁的形式可考虑简支梁桥、拱桥、钢桥三种形式。

从实用、安全、经济、美观、环保以及占地与工期多方面比选。

比选原则:(1)实用性。

桥梁必须实用,要有足够的承载力。

能保证行车的畅通、舒适和安全。

既满足当前的需要,又要考虑今后的发展。

要能满足交通运输本身的需要,也要考虑到支援农业等等。

(2)安全性。

桥梁的设计要能满足施工及运营阶段的受力需要,能够保证其耐久性和稳定性以及在特定地区的抗震需求。

(3)经济性。

在社会主义市场经济体制的今天,经济性是不得不考虑的重要因素。

在能够满足桥两个方面需求的情况下要尽量考虑是否经济,是否以最少的投入获得最好的效果。

(4)美观性。

在桥梁设计中应尽量考虑桥梁的美观性。

桥梁的外形要优美,要与周围环境相适应,合理的轮廓是美观的主要因素。

(5)环保性。

随着经济的发展,生活水平的不断提高,人们对环境保护提出了更高的要求,在建筑领域,一个工程的建设不能以牺牲环境作代价,在保证顺利工的前提下要尽量避免对环境的破坏以实现经济的可持续发展。

应根据上述原则,对桥梁作出综合评估。

2.方案方案一:预应力钢筋混凝土简支箱梁桥,跨径组成为(5×32m),全桥长160m。

上部结构为单箱单室变截面箱形梁,其主要特点为受力明确、没有多余约束,支座位移对结构内力没有影响、支座反力仅有竖向力,没有水平力;结构在均布荷载作用下跨中弯矩最大,挠度曲线为抛物线形式,支座处剪力最大,弯矩为0。

构造简单、易于标准化设计,易于标准化工厂制造和工地预制,易于架设施工、维修和更换。

图1 简支箱梁桥方案图(单位:cm)方案二:中承式拱桥方案,跨径组成(30.5+99+30.5)m,全桥长160m不等跨钢管混凝土中承式拱桥。

拱肋轴线采用悬链线性,拱肋外形为等截面结构,中承式自锚结构,钢管拱肋。

由于桥面位置在拱的中部穿过,可以随引桥两端接线所需的高度上下调整,所以适应性强。

钢管混凝土结构中钢管对混凝土的套箍作用使钢管内混凝土处于三向受力状态,提高了混凝土的抗压强度和变形能力。

桥梁施工方案比选

桥梁施工方案比选

桥梁施工方案比选引言在桥梁工程施工过程中,选择合适的施工方案是至关重要的。

一个合理的施工方案能够确保施工的安全性、质量和效率,并最大程度地降低施工期间的风险。

本文将对桥梁施工方案的比选进行详细介绍,包括比选的依据、比选的步骤、评价指标等内容。

比选依据在选择桥梁施工方案时,需要考虑以下几个主要依据:1.施工期间的安全性:施工方案应具备足够的安全保障措施,确保施工人员和周围环境的安全。

2.施工质量:施工方案应能够保证桥梁的施工质量,满足设计要求。

3.施工效率:施工方案应能够最大程度地提高施工效率,缩短施工周期。

4.施工成本:施工方案应考虑成本控制因素,确保施工成本的合理性和可控性。

5.环境影响:施工方案应尽量降低对周边环境的影响,减少噪音、污染等问题。

比选步骤桥梁施工方案的比选一般可以按照以下几个步骤进行:1.收集资料:首先,需要收集与桥梁施工有关的各种资料,包括设计图纸、施工规范、环境评估报告等。

这些资料将为比选提供必要的基础信息。

2.制定评价指标:根据比选依据,制定相应的评价指标,用于对不同施工方案的综合评估。

评价指标可以包括施工期安全性、施工质量、施工效率、施工成本、环境影响等。

3.分析方案优劣:根据收集到的资料和制定的评价指标,对不同施工方案进行分析,并评估其优劣之处。

比较各方案在安全性、质量、效率、成本、环境影响等方面的表现。

4.权衡利弊:根据对不同方案的分析和评估结果,进行利弊权衡,选择最适合的施工方案。

在选择时需要综合考虑各方面因素,并找到一个最佳的平衡点。

5.编制施工方案:根据选择出的最佳方案,编制详细的施工方案,包括工程进度计划、施工方法、技术要求等。

评价指标在比选桥梁施工方案时,可以采用如下评价指标:1.施工期安全性:评估施工方案中对人员和设备的安全措施,包括安全培训、安全设备、施工过程中的风险控制等。

2.施工质量:评估施工方案对桥梁质量的控制能力,包括工艺要求、质量验收标准等。

桥梁比选

桥梁比选

桥梁方案比选
1、小跨径桥梁拟用密排T梁和空心板进行同跨径比选:
密排T梁具有T梁的部分优点,但由于其梁高较矮,通常适用于10m~20m
小跨径桥梁,施工方便,较空心板整体性较好,但纵、横梁密布,数量较多,从梁底看,比较凌乱,景观效果较差。

空心板梁高相对较小,重量相对较轻,施工工艺成熟,便于运输和安装,由于板梁间采用铰接,结构整体性较差;板底、绞缝处易产生裂缝;同密排T梁相比,对模板施工工艺较高。

2、大中桥拟用预制箱梁和预制T梁进行同跨径比选:
箱梁适用范围广,建筑高度矮,多适用于跨径较大且对净空有要求的地方;因其整体性能好,抗扭刚度大也多用于弯桥;用料少经济指标高,但预制工艺较复杂,模板投入较大。

T梁多用于单孔跨径在30m~40m,设计、施工技术成熟,造价低、施工方便,不足之处在于自重大,安装需要大型架桥机设备,截面高度较高,重心偏上、横向刚度较小,易产生横向位移,且主梁、横梁数量较多,景观效果较差。

注:1、该项目桥梁净宽6m,全宽为7m 小箱梁横向分布不合理。

2、最后两个中桥K226+354、K231+637均带有人行道,设计是否考虑。

简述桥梁方案比选的步骤

简述桥梁方案比选的步骤

简述桥梁方案比选的步骤一、引言桥梁作为连接两岸的重要工程,其建设方案比选是一个非常重要的环节。

在桥梁建设过程中,方案比选的正确性和科学性将直接影响到桥梁的质量和使用效果。

因此,本文将详细介绍桥梁方案比选的步骤和注意事项。

二、项目背景在进行方案比选之前,需要对项目背景进行了解和分析。

这包括项目的地理位置、交通状况、设计要求等方面。

只有对项目背景有全面深入的了解,才能制定出符合实际情况的桥梁建设方案。

三、确定评价指标在进行方案比选之前,需要确定评价指标。

评价指标应该具有客观性、科学性和可操作性。

常见的评价指标包括经济性、安全性、环保性等。

四、制定候选方案根据项目背景和评价指标,制定出符合实际情况且满足评价指标的候选方案。

候选方案应该充分考虑各种因素,并进行充分论证。

五、制定权重系数为了对各个候选方案进行综合评价,需要制定权重系数。

权重系数应该根据项目背景和评价指标进行合理分配,以确保评价结果的科学性和准确性。

六、方案比选在确定好候选方案和权重系数之后,可以进行方案比选。

根据评价指标和权重系数对各个候选方案进行综合评价,并选择得分最高的方案作为最终建设方案。

七、风险评估在确定最终建设方案之后,需要对其进行风险评估。

风险评估应该全面考虑各种可能出现的风险,并制定相应的应对措施,以确保桥梁建设过程中的安全和稳定。

八、结论桥梁建设是一项非常复杂的工程,其中方案比选是一个非常关键的环节。

本文介绍了桥梁方案比选的步骤和注意事项,希望能够为相关人员提供一些参考和帮助。

桥梁方案比选范文

桥梁方案比选范文

桥梁方案比选范文咱今儿个就来唠唠桥梁方案比选这事儿。

想象一下,要建一座桥,就像给两岸牵个手,但这牵手的方式可有多种选择呢。

一、梁桥方案。

1. 优点。

梁桥就像是个老实巴交的汉子,结构简单明了。

咱老百姓一眼看过去,就大概能明白它是咋支撑起来的。

它的受力比较直接,梁体承受着桥上的车辆和行人荷载,然后把力传给桥墩和基础。

这种简单的结构在施工的时候就比较方便啦,不需要特别复杂的技术,就像搭积木一样,一块一块地把梁给架起来就行。

而且梁桥的造价相对来说比较低呢,对于预算有限的工程,那可是很有吸引力的。

比如说,在一些乡村道路上的小桥,用梁桥方案就特别合适,既经济又实用。

梁桥的外观比较简洁,没有太多花里胡哨的东西。

要是在那种自然风光优美的地方,它不会显得突兀,就像融入环境的一个安静的存在。

2. 缺点。

但是呢,梁桥也有它的小脾气。

它的跨越能力相对有限,要是遇到那种很宽的河流或者山谷,梁桥可能就有点力不从心了。

就像一个小身板的人,想一下子跨过很大的距离,那是比较困难的。

而且梁桥的梁体在承受较大荷载的时候,可能会出现变形比较大的情况,这就影响了行车的舒适性和安全性。

比如说,当大卡车一辆接一辆地在梁桥上行驶时,你可能会感觉桥有点晃悠。

二、拱桥方案。

1. 优点。

拱桥就像是一个优雅的舞者,有着独特的曲线美。

它的受力方式很巧妙,主要是靠拱圈把荷载传递到桥墩和基础。

拱圈就像一个天然的力量分散器,能把桥上的压力转化为拱圈自身的压力和对桥墩的推力。

这种结构使得拱桥的跨越能力比梁桥要强很多呢。

就像一个弹跳力很好的运动员,可以轻松跃过比较宽的障碍。

在一些古老的城市里,那些拱桥不仅是交通设施,更是城市的标志性景观。

比如赵州桥,历经千年风雨,依然坚固地横跨在河上,这就显示出拱桥结构的耐久性和稳定性。

拱桥还能给人一种宏伟壮观的感觉。

当你站在桥下抬头看,那弯弯的拱就像一道彩虹,给人一种视觉上的震撼。

而且拱桥在造型上可以有很多变化,可以根据不同的环境和文化需求来设计独特的拱型。

桥梁方案比选

桥梁方案比选

桥梁方案比选构思宗旨(1)符合城市发展规划满足当地快速发展的经济的交通需要。

(2)桥梁结构造型简洁、轻巧不与本地区既有桥型相似形成当地一道新的风景线以体现当地的经济发展实力和现代化建桥风格国家的建桥水平。

(3)设计方案力求结构新颖尽量采用新式桥型既要满足美观要求又要是受力合理结构力线鲜明轻盈可靠且施工方便。

比选标准主要依据安全、功能、经济和美观。

其中以安全和经济为重。

至于桥梁美观,要视经济与环境条件而定。

比选方案必选方案一:预应力混凝土连续梁一、构思宗旨1.预应力混凝土充分发挥高强材料的特性,具有可靠强度、刚度及抗裂性能。

2.结构在车辆运用中噪声小,维修工作量小。

3.其施工方法已经达到相当先进的水平,工期短效益明显。

4.伸缩缝少,行车舒适,满足高速行车要求。

在用滑动支座时,连续梁长度可增大。

温度、混凝土收缩徐变产生的附加内里较小。

且全桥具有较好的抗震性能。

5.连续梁内力的分布较合理其刚度搭对活载产生的动力影响较小。

混凝土收缩徐变引起的变形也是最小的。

连续梁超载时有可能发生内力重分布提高梁部结构的承载力。

6.除动墩外连续梁的桥墩及基础尺寸都可以做得小些。

二、成桥经验资料连续梁的边主跨的比值在0.6~0.8之间,较其它两种桥式比值要大支点梁高与跨中梁高比值要小,在2.0 左右。

表一国内预应力混凝土连续梁桥分析表桥名跨径组合边主跨比梁高H中H中/L H支H支/H中珠江三桥80+110+80 0.73 2.7 1/40.7 5.5 2.04 常德大桥84.7+3×120+84.7 0.7 3 1/30.0 6.8 2.27 沙洋汗大桥62.4+6×111+62.4 0.56 2.5 1/44.4 6 2.4 华北大桥70+100+70 0.7 3.3 1/30.3 6 1.82 松花江大桥59+7×90+59 0.66 3 1/30.0 5.4 1.8三、上部结构尺寸拟定1.孔径布置此桥是一座预应力混凝土连续梁桥,综合以上分孔原则及成桥经验,跨径组合为7×50,边中跨比值为1.0,桥总长358.80米。

桥梁方案设计比选

桥梁方案设计比选

第1章桥梁方案比选原则桥梁的形式可考虑钢筋混凝土T桥、拱桥和连续刚构桥桥。

对此三种桥型作比较,从安全、适用、经济、美观等方面比选,最终确定桥梁形式。

桥梁设计原则:1.安全性安全是桥梁设计的首要保证条件,要控制桥梁的竖向与横向振幅,避免车辆在桥上振动与冲击。

整个桥跨结构及各部分构件,在制造、运输、安装和使用过程中应具有足够的强度、刚度、稳定性和耐久性。

2.适用性适用是桥梁设计的基本原则。

桥上应保证车辆和人群的安全畅通,并应满足将来交通量增长的需要。

桥下应满足泄洪、安全通航或通车等要求。

建成的桥梁应保证使用年限,并便于检查和维修。

3.经济性桥梁设计应体现经济上的合理性。

在设计中必须进行经济技术的比较,使桥梁的总造价和材料等的消耗为最少,同时,经济性应充分考虑在使用期间的运营条件及养护和维修等方面的费用问题。

4.美观一座桥梁应具有优美的外形,应与周围的景致相协调。

合理的结构布局和轮廓是美观的主要因素,决不应把美观片面的理解为豪华的装饰。

应根据上述原则,对桥梁做出综合评估。

第2章桥梁方案设计xx大桥:规划河道宽度34m,河底标高-1.779m,设计洪水水位高程2.581m,河岸标高3.32m;设计洪水频率1/100,通航等级7级,本桥为三级公路,双向2车道,非机动车道2m宽,人行道宽度1m。

1.2 方案编制初步确定装配式钢筋混凝T梁桥、钢筋混凝土拱桥、预应力混凝土连续刚构桥三种桥梁形式。

(1)装配式钢筋混凝土简支T形梁桥图1-1 钢筋混凝土简支T形梁桥(尺寸单位:cm)孔径布置:上部结构为20m+20m+20+20m钢筋混凝土T形梁,桥台长2.5m,桥长85米,桥面行车道宽7m,两边各设2非机动车道+1m的人行道。

桥面设有1.5%的双向横坡,桥面铺装厚度为11cm沥青混凝土+9cm水泥混凝土现浇层,桥台处设置伸缩缝。

结构构造:全桥采用等跨等截面预应力T形梁,主梁间距2.5m。

预制T梁宽1.8m,梁高1.8m,现浇湿接缝1m,每跨共设5片T梁,全桥共计20片T梁。

桥梁方案比选范文

桥梁方案比选范文

桥梁方案比选范文今天咱们就来唠唠桥梁方案比选这事儿。

就好比你要去一个地方,有好几条路能走,修桥也一样,有多种方案可以考虑呢。

一、方案一:梁式桥。

1. 结构特点。

梁式桥就像是一个平躺着的大扁担。

它主要是靠梁来承受桥上的重量,梁就架在桥墩上。

梁的形状一般是直直的,或者有点微微的曲线,看起来特别简洁。

从下面看,桥墩就像一个个大力士,稳稳地托着梁。

这种桥施工起来相对简单,因为梁可以在工厂预制好,然后运到现场安装,就像搭积木一样。

2. 造价成本。

在造价方面,梁式桥有一定的优势。

因为它的结构简单,材料使用相对比较常规。

比如说,如果用混凝土梁的话,混凝土和钢筋的用量都比较容易计算,而且不需要太复杂的工艺。

总的来说,在同等跨度的情况下,梁式桥的造价可能是比较低的。

3. 适用范围。

梁式桥比较适合中小跨度的桥梁。

比如说在一些城市的内河上,跨度不大,水流也不是特别湍急的地方。

像公园里的小桥,很多都是梁式桥,它既美观又实用,还能很好地融入周围的环境。

二、方案二:拱式桥。

1. 结构特点。

拱式桥就像一个弯弯的彩虹。

它的主要受力结构是拱,拱是一个曲线形的结构,把桥上的重量通过拱脚传递到桥墩和基础上。

这种桥的造型特别优美,从远处看就像一道美丽的风景线。

拱式桥的施工难度相对较大。

因为要建造拱的形状,需要特殊的施工工艺。

有的拱式桥是采用支架法施工,要先搭好支架,然后在支架上浇筑拱圈,这就要求支架要有足够的强度和稳定性。

2. 造价成本。

在造价上,拱式桥可能会比梁式桥高一些。

一方面是因为它的结构比较复杂,需要更多的模板和特殊的施工设备。

另一方面,拱式桥对基础的要求也比较高,基础要能够承受拱传来的较大的水平力,这就可能导致基础造价的增加。

3. 适用范围。

拱式桥适合在山谷之间或者比较宽阔的河流上建造。

因为它的跨度可以做得比较大,而且由于它优美的造型,在一些风景旅游区是非常受欢迎的。

比如说赵州桥,那可是拱式桥的经典之作,到现在还屹立不倒呢。

桥梁桥型方案比选

桥梁桥型方案比选

桥梁桥型方案比选在桥梁工程中,桥型方案的比选是一个非常重要的环节,直接关系到桥梁的承载能力、安全性、施工难易度、造价以及美观度等方面。

本文将就桥梁桥型方案的比选进行探讨。

首先,我们需要明确桥梁桥型的定义。

桥型是指桥梁主体结构的形式和构造方式,常见的桥型有梁式桥、拱桥、斜拉桥、悬索桥等。

每种桥型都有其独特的优点和适用范围,选择合适的桥型可以实现最佳的结构性能。

在进行桥型比选时,需要综合考虑几个重要因素:1.承载能力:桥梁的承载能力是选取桥型的主要考虑因素之一、不同的桥型在承载能力方面有着明显的差异。

例如,梁式桥适用于通行量较小、跨度较短的场合,而斜拉桥和悬索桥则适用于跨度大、通行量大的场合。

2.施工难易度:桥梁的施工难易度也是比选桥型时需要考虑的因素之一、不同的桥型在施工过程中的难度和时间消耗也不同。

一般来说,斜拉桥和悬索桥的施工难度较大,需要使用大吨位的吊车和大型施工机械;而梁式桥和拱桥的施工相对简单,所需设备相对较少。

3.造价:造价是比选桥型时需要重点考虑的因素之一、不同桥型的造价也有较大的差异。

一般情况下,梁式桥和拱桥的造价较低,而斜拉桥和悬索桥的造价较高。

4.美观度:桥梁作为城市的标志性建筑之一,其美观度也是比选桥型时需要考虑的重要因素。

不同桥型的外观造型和设计风格也有所不同,需要根据具体的建设环境和需求来选择。

除了上述主要因素外,还需要考虑桥梁的功能要求、地质地形条件、环境保护要求等其他因素。

例如,如果桥梁需要通行船只,则可以选择拱桥,并确保桥梁的通航空间足够。

如果桥梁需要通行高铁或重载车辆,则需要选择具有较好的动力特性和抗震性能的桥型。

在进行桥型比选时,需要采用多种方法和手段进行评估。

可以利用数值模拟和实际测试等手段来分析桥梁结构的力学性能和动力响应特性,并根据评估结果进行合理的比选。

总之,桥梁桥型的比选是一个复杂的工程问题,需要综合考虑多种因素来选择最佳的方案。

只有在全面分析和评估的基础上,才能选择出符合工程需求、经济合理、安全可靠、施工便利和美观大方的桥型方案。

(完整版)桥梁方案比选.

(完整版)桥梁方案比选.

(完整版)桥梁方案比选.
在比选桥梁方案时,通常需要考虑以下几个方面:
1. 结构类型:根据桥梁跨径、地理条件等因素选择合适的结构类型,如梁桥、拱桥、斜拉桥等。

2. 施工方式:根据施工条件和时间限制,选择适合的施工方式,如现浇施工、预制拼装等。

3. 载荷要求:根据交通流量和车辆种类确定桥梁的承载能力和荷载标准,以确保桥梁的安全性和稳定性。

4. 经济性:综合考虑工程造价、运营成本等因素,选择经济性最佳的方案。

5. 环境影响:评估桥梁对周边环境的影响,如水文条件、生态破坏等,选择对环境影响较小的方案。

6. 施工期限:根据工程的紧迫性和工期限制,选择能够在规定时间内完成施工的方案。

7. 维护维修:考虑桥梁方案的维护维修难度和成本,选择易于维护和修缮的方案。

在比选桥梁方案时,可以先对每个方案进行初步评估和筛选,然后进一步进行详细设计和计算,最终选择最优方案。

同时,需要考虑政府法规、地方政策和规范要求等因素,确保选择方案符合相关标准和要求。

桥梁设计方案比选

桥梁设计方案比选

桥梁设计方案比选1. 背景介绍桥梁是连接两个地理位置的重要交通工具。

在桥梁设计阶段,需要比选不同的方案,以找到最合适的设计方案。

本文将介绍桥梁设计方案比选的流程和方法。

2. 比选流程比选桥梁设计方案通常包括以下步骤:2.1 需求分析在比选开始之前,需要明确桥梁的需求和目标。

这包括桥梁的设计标准、跨度要求、荷载要求等。

在需求分析阶段,可以确定出桥梁应该具备的主要特点和功能。

2.2 方案收集在收集方案阶段,需要搜集不同的桥梁设计方案。

这可以通过查阅相关文献、参考已有的桥梁设计、咨询专业人士等途径进行。

2.3 方案评估方案评估是比选的核心步骤。

在评估方案时,可以考虑以下要素:结构稳定性、经济性、施工难度、美观程度、环境影响等。

评估可以采用定性和定量的方法,比如利用专业软件进行结构分析、进行成本估算等。

2.4 方案选择根据方案评估的结果,选择最合适的设计方案。

在选择方案时,需要结合实际需求、技术条件、经济因素等综合考虑。

3. 方案比选方法进行桥梁设计方案比选时,可以采用以下方法:3.1 效用分析效用分析是一种常用的方法,通过对不同方案的各个方面进行评估,得出各个方案的效用值,从而进行比较。

效用值可以通过权重确定,并结合评分标准进行打分。

3.2 成本效益分析成本效益分析是对方案的经济性进行评估的方法。

通过计算方案的投资成本和未来收益,分析方案的成本效益比,找出经济性最好的方案。

3.3 环境影响评价桥梁设计方案的选择还需要考虑对环境的影响。

可以通过环境影响评价来评估方案对于土地、水资源、空气质量等方面的影响程度,找出对环境影响最小的方案。

3.4 专家咨询在方案比选过程中,可以请教专家人士的意见。

专家可以根据自己的经验和知识,提供宝贵的建议和意见,对方案进行评估和优化。

4. 比选结果分析在完成桥梁设计方案比选之后,需要对比选结果进行分析。

可以分析不同方案的优势和局限性,评估方案的可行性和可实施性。

5. 结论桥梁设计方案比选是一个重要的决策过程。

桥梁比选1

桥梁比选1
选确定最优设计方案。 成果:
(1)最优设计方案,应提供平、纵、横布置图,标 明主要尺寸,并估算工程数量和主要材料数量,提 出施工方案的意见, (2)编制设计概算,提供文字说明和图表资料。
二、桥梁方案选择程序
(一)前期工作——2阶段 内容:预可行性研究报告、工程可行性研究报告的编
制简称“预可”“ 工可”。 主要工作: 1、工程必要性论证 2、工程可行性论证 3、经济可行性论证
桥型方案选择原则
1、桥型必须符合总体设计原则,桥型、跨度大小和桥下净空,应满足泄洪和安全通 航或通车等要求。桥上的行车道和人行道宽度决定于行车和行人的交通需要。 2、桥孔布置必须符合水文计算需要,保证桥下有足够的排洪面积,使河床不遭受过 大的冲刷。 3、下部结构形式适合桥位处地质条件,基础施工钻机直径尽量保持一致。 4、所选桥型必须适合桥位处地形特点,考虑施工条件,施工方案可行,综合考虑施 工预制场地布置,征地拆迁,材料运输等条件。避免设计与施工脱节,做到上下部 施工难度小,尽量缩短工期。 5、考虑建桥条件,择优选择技术成熟、施工方便、经济实用的常规结构形式。多跨 长桥尽量采用标准化系列,便于工厂化生产,力求施工方便,缩短工期,降低造价。 以争取早建成,早发挥效益。 6、所选桥型方案必须考虑景观效果,注重桥梁高跨比选择,尊重工程与生态环境协 调统一。
? 设计最高通航水位3. 28 m设, 计最低通航水位- 1. 59 m。主通航孔双向通航净空544 m *51 m主, 通航孔边 孔单向通航净空109 m *25. 5 m东, 通航孔单向通航净 空121 m *28. 5 m。采取有效消能设施后船舶撞击力: 主通航孔主墩45. 74 MN横( 桥向) , 22. 87 MN顺( 桥 向) ; 边墩19. 22~ 34. 48 M横N(桥向) , 9. 61~ 17. 24 MN (顺桥向) 。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2.桥梁方案比选随着桥梁理论的不断成熟,施工工艺的不断完善和创新。

为了获得经济最佳、舒适安全、适用性强、科技含量高和美观的桥梁,需要运用桥梁建筑理论和实践知识,对拟定的桥梁设计方案进行深入细致的分析研究。

对于有一定建桥条件,可能做出满足基本要求的多种不同的设计方案,只有通过技术经济方面的综合比较,才能科学地得出最佳的设计方案。

在方案比选中有三项主要任务:一是拟定桥型图式,二是编制方案,三是技术经济比较和最佳方案的确定。

桥梁设计方案的比较,通常是从桥梁分孔和拟定桥型图式开始。

根据分孔原则做出分孔后,对所设计的桥梁可拟定出一系列各具特点而可能实现的桥型图式。

拟定图式时,设计思路要宽广,不要遗漏可能的桥型。

在通过综合分析和判断,剔除一些在技术经济上明显相形见绌的图式,选出几个构思好,各具优点,但还难以判定孰优孰劣的图式,作为进一步详细研究比选方案。

编制方案的目的在于提供各个中选图式的技术经济指标,以便经过相互比较,科学地从中选定最佳方案。

设计方案的评价与比较,是要全面考虑上述的各项指标,综合分析出当前条件的最佳推荐方案。

一般来说,造价低、材料省、劳动力少喝桥型美观的应是优秀方案,但实际上并不尽然,因为有时当其他技术因素或使用要求上升成为设计的主要矛盾时,就不得不放弃较为经济的方案。

所以在方案比选时必须从任务书提出要求。

所给的原始资料以及施工等条件中,找出所面临问题的关键所在,分清主次,才能探索出适合于各种具体情况的最佳方案。

在对本桥的设计中,选定三种桥式名分别是:(1)双肢薄壁连续刚构桥(2)预应力混凝土连续梁桥(3)中承式混凝土拱桥1.5.1双肢薄壁连续刚构桥一、桥型简介:连续刚构桥一般用在长大跨径、高墩桥梁上,其结构构造特点是中间桥墩采用墩梁固结,下部结构一般采用柔性桥墩,以减少因主梁的预应力张拉、温度变化、混凝土收缩、徐变等作用引起的变形受到桥墩约束后产生的次内力。

连续刚构桥在桥墩抗弯刚度较小时其工作状态接近于连续梁桥。

与连续梁桥相比较,它在采用悬臂法施工时和使用阶段,墩顶与梁一直保持固结状态。

连续刚构桥的主要优点在于是一种很有竞争潜力的桥型。

二、构思宗旨:1、桥型新颖简洁轻巧,外观美观大气,桥净空大,桥下视野开阔。

2、由于桥梁没有支座,可以省掉施工阶段的体系转换盒墩上的临时固结措施。

3、由于采用墩梁固结,可以减少大型桥梁支座和养护上的麻烦,减少桥墩及基础工程的材料用量。

4、柔性双薄墩减小了主梁支墩净距,能有效消减墩顶弯矩峰值。

梁高小,跨度大,带有横梁的双肢薄壁墩具有一定的联合刚度,要承受较大弯矩,而各壁板内弯矩较小。

5、空心双壁墩可节约混凝土40%左右。

6、从施工上考虑,连续刚构桥施工状态和成桥状态保持一致,悬臂挂篮平衡施工技术成熟,操作相对简单。

此外,墩梁固结也在一定程度上克服了大吨位支座设计与制造的困难。

7、桥梁结构伸缩缝少,行车平稳舒适。

8、顺桥向抗弯刚度和横向抗扭刚度大,受力性能好。

9、顺桥向抗推刚度小,对温度、混凝土收缩徐变及地震影响均有利。

10、此桥型可进一步增大跨径,上部结构不断轻型化且连续长度可增长,由此可进一步简化预应力索类型。

三、类似跨径成桥资料表:国内部分连续刚构桥分析表桥名跨径组合边主跨比梁高板厚跨中根部顶板(cm)底板(cm)腹板(cm)数值(m)与中跨比数值(m)与中跨比东江大桥35+100+55 0.35/0.55 2.5 1/40 5.4 1/18.5 30 28~60 36~60 海隆大桥60+110+60 0.55 2.7 1/40.7 6 1/18.3 25 25~70 40~70 角洞水库大桥70+115+70 0.61 2.5 1/46 6.6 1/17.4 26 28~70 40~66 九湾潭水库大桥 65+120+65 0.54 2.5 1/48 6.6 1/18.2 28 28~70 40~70 猫坑溪大桥80+150+85 0.57 2.8 1/53.6 9 1/16.7 28 32~120 40~70四、尺寸拟定:1、孔径布置主桥为三跨预应力连续刚构桥,引桥为预应力混凝土简支梁主桥桥孔布置为56m+100m+56m。

边跨与中跨的比值为0.56。

符合规范要求0.55~0.65之间。

全桥布置如图1。

图1:连续刚构桥布置图2、上部结构尺寸(1)纵桥向梁的尺寸主桥为三跨预应力连续刚构桥,梁底按二次抛物线变化,跨中梁高为2m,约为主跨比的1/50,根部梁高为6m,约为主跨比的1/16。

符合规范要求的箱梁根部梁高与主跨比可选用1/15~1/20,跨中梁高与主跨比可选用1/50~1/60。

(2)梁的截面尺寸,如图2和图3。

图2:主梁支点截面图3:主梁跨中截面尺寸说明:全桥取一致的顶板厚度,为28cm,满足桥面横向弯矩的要求和满足布置纵横向预应力钢筋的要求。

跨中截面底板厚度为30cm,墩顶截面底板厚度为80cm,底板厚度按二次抛物线变化,满足底板弯矩及预应力钢筋的配置要求。

跨中截面腹板厚度为45cm,墩顶截面腹板厚度为70cm,中间有一处直线段变化过渡到跨中腹板厚度。

腹板符合预应力钢筋的布置要求和抗剪要求。

截面顶部承托高度为150cm×45cm,底部承托为60cm×30cm,沿全桥不变。

承托的设置方式可提高截面的抗扭和抗弯刚度,减少扭转剪应力和畸变应力,使力线过渡比较平缓,减小次应力。

从构造上考虑,利用承托所提供的空间可方便预应力钢筋的布置,降低箱梁顶、底板的厚度。

3、下部结构尺寸桥梁下部结构分别采用重力式桥台和桩基承台接高桥墩形式。

重力式桥台上设置矩形滑动型高阻尼橡胶支座。

主墩墩身纵桥向由两片柔性墩组成,柔性墩上端与箱梁固结,下端与承台固结,墩身高50m,柔性墩采用宽8m,高2m,墩厚0.6m的等截面的空心方形墩截面。

承台厚4m,承台下采用钻孔灌注桩于基岩内。

五、施工方案本桥上部结构施工采用挂蓝悬臂浇注法施工。

合拢的顺序是先边跨后中跨,边跨和中跨的合拢均采用支架法,且边跨合拢段与边跨同时浇注施工。

两个箱梁分开浇注,分别合拢后,再浇注横梁和桥面板。

在墩柱两侧设墩旁托架浇注0号块,挂蓝的施工阶段最长为4m,其它为3.5m、3.0m长,由于是墩梁固结的形式,如此就省去了临时固结的措施。

施工挂篮为斜拉式,其主要特点为自重轻,结构受力明确,拼装方便。

1.5.2预应力混凝土连续梁桥一、桥型简介:预应力混凝土变截面连续箱梁是常用的一种桥梁结构形式,属于超静定体系。

其在恒载、活载作用下,产生的支点负弯矩对跨中正弯矩有卸载的作用,且主梁变形挠度曲线平缓,使其内力状态比较均匀合理。

因此,结构受力性能好,不仅可以充分发挥主梁截面材料强度,使跨越能力增大。

可采用悬臂施工法、装配整体施工法、满堂支架整体现浇施工法,根据起吊安装设备的能力,将整根连续梁先分段预制,然后安装就位,再现浇接头混凝土或悬臂分段挂篮现浇,最后通过张拉预应力筋,使梁体集成连续体系。

二、构思宗旨:1、桥型结构刚度大,变形小,动力性能好。

2、伸缩缝少,有利于高速行车,而且行车平顺舒适。

再用滑动支座时,连续长度可增大。

温度、砼收缩徐变产生的附加内力较小。

且全桥有较好的抗震性能。

3、连续梁结构可以降低梁高,节省工程数量,造型简洁美观,有利于争取桥下净空。

4、除动墩外,连续梁的桥墩及基础尺寸都可以做得小些。

5、连续梁内力的分布较合理,其刚度搭,对活载产生的动力影响较小。

混凝土收缩徐变引起的变形也是最小的。

连续梁超载时有可能发生内力重分布,提高梁部结构的承载力。

6、结构在车辆运营中噪音小,维修工作量小。

7、从城市美学效果来看,连续梁造型轻巧、平整、线路流畅,将给城市争色不少。

8、结构的耐久性和耐火性较好,养护工程量小。

9、预应力砼充分发挥了高强材料的特性,具有可靠强度、刚度以及抗裂性能。

10、在40~200m的跨径范围内,与其它结构体系比较,常成为最佳的桥型方案。

三、类似跨径成桥资料表:国内部分连续梁桥分析表桥名跨径组合边主跨比梁高板厚跨中根部顶板(cm)底板(cm)腹板(cm)数值(m)与中跨比数值(m)与中跨比广州大桥80+110+80 0.73 2.7 1/40.7 5.5 1/20 25 28~70 40~70 华北大桥70+100+70 0.7 3.3 1/30.3 6 1/16.7 25 25~70 40~70 吴淞大桥55+90+55 0.61 2.7 1/33.3 5.4 1/16.7 28 25~60 36~60 常徳沅水大桥84+3*120+84 0.7 3 1/40 6.8 1/17.6 30 30~85 46~68 宜城汉江大桥55+4*100+55 0.55 2.6 1/38.5 5 1/20 25 20~70 30~40四、尺寸拟定1、孔径布置此桥是一座预应力混凝土连续梁桥,跨径组合为50m+90m+50m,边中跨比值为0.56,桥下为三级通航,纵坡1%,桥总长190m。

如图4所示。

桥梁跨度的选择受地质、地形、桥头接线标高和受力条件的影响,结合桥址处的水文、地质、河道断面、通航要求、容许建筑高度和经济适用跨度等综合考虑,选出适合于该桥位的跨径。

国内外已建成的连续梁桥,边跨和主跨的跨径比值L边/ L中大多在0.5~0.8之间。

图4:连续梁桥布置图2、梁截面尺寸,如图5和图6。

图5:主梁支点截面图6:主梁跨中截面3.尺寸说明根据经验确定,预应力混凝土连续梁桥的中支点主梁高度与其跨径之比通常在1/15—1/25之间,而跨中梁高与主跨之比一般为 1/40—1/50 之间。

当建筑高度不受限制时,增大梁高往往是较经济的方案,因为增大梁高只是增加腹板高度,而混凝土用量增加不多,却能显著节省预应力钢束用量。

此设计采用变高度的直线梁,桥墩支点处梁高为5.5米,跨中、桥台支点处梁高为 2.5米。

箱梁顶板厚度确定箱形截面顶板厚度一般考虑两个因素:满足桥面板横向弯矩的要求,满足布置纵向预应力钢束的要求。

本设计腹板箱内顶板厚度均取25cm。

梁的腹板厚度,主要是满足混凝土抗剪和主拉应力的要求,同时又要考虑到普通钢筋或预应力钢束的布置和混凝土浇筑不发生困难。

一般情况下,腹板内无预应力筋时可采用200mm,有预应力筋管道时可采用250~300mm,有锚头时则可采用350mm。

在大跨度预应力混凝土箱梁桥中,腹板厚度可从跨中逐步向支点加厚,以承受支点处较大的剪力,一般采用300~600mm,有达到1m。

本设计主梁跨中腹板厚取45cm,支点腹板厚取75cm。

箱形截面的顶板和底板是结构承受正负弯矩的主要工作部位,当采用悬臂施工方法时,梁的下缘特别是靠近桥墩的截面承受很大的压力,箱形截面的底板应提供足够大的承压面积,发挥良好的受力作用。

在发生变号弯矩的截面中,顶板和底板都应各自发挥承压的作用。

相关文档
最新文档