时评类--分析与联系实际

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

怎么“联”? 方法三:联想同类事件:显示其普遍性或特 殊性,引起注意。
[4]我们在寻找心中那把“美”的标尺之时 不应只局限于表面:夸父逐日不舍,长眠虞渊, 能说他不美么?花木兰女扮男装,为父征战,忠 孝两全,能说她不美么?卡西莫多外貌奇丑,而 灵魂纯洁,内心善良,能说他不美么?圣女贞德 蔑视教会,断发易服,为解放法国而战斗,又能 说她不美么?大到这些有着心灵之美的英雄人物, 小到家里岁月催老的父母,纵使他们白发苍苍, 面容枯槁,但你能直视他们眼中无私的爱而说他 们不美么?
问题二:怎么“联”?
阅读下面文字,选准角度,自定立意,写一篇论述类文 章发表你的见解,题目自拟,不少于800字。
由《新京报》推出的“中国最美50人 评选”活动启动已经一周,截至昨日,网 络投票已近25万票,李宇春等人继续领跑 “选秀美人”的排行榜。身为女性的李宇 春的中性打扮和阳刚气派被热捧引发了读 者关于“美的标准”的大讨论,读者见仁 见智,褒贬不一。
方法二:联系现实或自身。
[3]说到底,真正的美的东西必定是自然 简单的。女孩们脱下有折皱摇摆的长裙,换 下娇滴艳媚的花边小衫,将长发剪去只留清 新发香,摘掉繁缀手饰,这一切,不都在追 求一种简单么?她们带上新世纪女孩固有的 与男性平等的心理,清爽利落站在了人们面 前,怎么又能说这不是一种美丽呢? 就如同所有外在的神圣都源自于内在的 圣洁一样,她们外在的这种简单的中性打扮 也是其简单纯净内心的反映。真正内心“干 净”的又怎能不与美相钩挂呢?
• ……让百姓亲近孔子,从这份感触开始。(析) • 当百姓讲坛渐渐升温时,我们看着于丹另类 地解读孔子,我们耳畔也响起各样反对的声音, 然而《论语》的销量却也有了飞跃;当电影 《孔子》进行宣传时,多家媒体均对片中孔子 与南子的暧昧关系表现出极大兴趣,但当大家 走进影院,看到电影中那个正直善良的老人时, 我们终于对孔子有了一份了解。我们心目中阳 春白雪的孔子,或许会以下里巴人的面目呈现 在我们眼前,但他高雅的实质,却不曾改变, 也不会改变。(联)
• 我们有理由为孔子走下神坛走上彩票而惋惜, 也可以认为有关人员是在贩卖孔子贩卖文化。然而, 我们终于无法否认现代人尤其广大群众与孔子儒学 之间,存在着一条极难逾越极难弥补的深渊。这深 渊,便是那下里巴人的琐事——柴米油盐,住房生 计。我们的老百姓自是跨不过这深渊的,那么也就 只好请孔子屈尊。我们的希望,就在于彩票刮开之 时,无论中奖与否,购买者在看到孔子的名言—— 或是“三人行,必有我师焉”、或是“学而不思则 罔”——之时,心底里就有一块柔软,被轻轻触动 了一下。这触动便是一个开端,这因文化的冲击而 生的感动,便是深渊被填补的开始。让百姓亲近孔 子,从这份感触开始。(析)

日前,杭州图书馆引起了无数网友和一些主 流媒体的关注.杭图对所有读者免费开放,实行 “零门槛”阅览,目此常有乞丐、拾荒者和农民 工进门阅览,图书馆对他们的唯一要求就是把手 洗干净再阅读。有读者无法接受,找到褚树青馆 长,说允许乞丐和拾荒者进图书馆是对其他读者 的不尊重,褚树青回答:我无权拒绝他们入内读 书,但您有权利选择离开。 • 此消息在网上传播开后,被感动的网民把杭 图称为“史上最温暖图书馆”。馆长褚树青在接 受记者采访时却慨叹,公共图书棺零门槛开放本 来就是正常之事,也巳做了多年,瞬间引发如此 大的关注值得反思。 • 要求选准角度,明确立意,自选文体,自拟标题。
怎么“联”?
方法一联:联系理据,名人名言。
[2]外在美之美是“小我”的美,心灵 之美才是“大我之美”。帕斯卡尔说: “人的躯体只是自然界中脆弱的一根芦苇, 只有思想使人伟大。”既然外貌之美在岁 月洪流里孱弱如芦苇,那为什么不让心灵 美和思想美的纤维使这根芦苇更坚韧些呢?
道理论证:引用名人名言
怎么“联”?
问题一:怎么“析”?
• 阅读并比较下面两篇文章“析” 的角度有何不同?
怎么“析”? 《教育的酸碱度 》
教育的超前性与强迫性的弊端在如今愈发显现。 不免想说:教育也有自己最适合的酸碱度。(提) • 教育的超前性阻碍了孩子的正常发展。当鲁迅的文 章渐渐退出初中语文舞台的时候,我们似乎可以看到 教育者们所做出的尝试与努力。众所周知,鲁迅的文 字深奥难懂,对于成年人来说尚且难以理解透彻,更 何况刚刚小学毕业的孩子呢?用一个无法理解的视角 去对待厚重的历史,结局往往不是误解、曲解历史, 就是放弃。硬要一个低层次的个体接受更高层次的知 识,超越了正常逻辑范围,不利于今后的思维发展。 我们更常看到的是,当学生提出“不懂”之类的问题 时,难以让学生理解的老师往往会搪塞或给出标准答 案,这无疑对培养良好思维模式无益。究其根本,是 方法一:可从“为什么”入手,分析自 超前教育惹的祸。 (析) •
学习目标
• 1.认识了解议论文的基本结构与三 种写作模式。 • 2.掌握时评类的写作的分析材料与 联系实际的方法。
层进式(时评类作文)常用结构模式:


简洁(简引材料)
鲜明(褒贬分明)


充分(就材料进行分析)
紧扣(联系现实,扩展开来)

点题(寻找对策、倡议劝勉、呼吁号召)
如何就材料进行分析和如何联系实际
怎么“联”? 方法三:联想同类事件:显示其普遍性或特 殊性,引起注意。 [4]如果细细分析热爱中性打扮女孩 们的心理,得到的答案绝不只是追求简单、 自然的形象美,还暗暗表现出一种强烈的 自尊自立感。她们走出所谓传统女生的形 象,像男生一样独立于世上,她们不要复 杂的裙摆,只希望更坚强更清爽面对世界。 这种中性的打扮,让她们找到不再娇弱的 理由,让她们开始挺直腰板,撑起曾只被 男人们支撑的天地,这种中性的装束是新 世纪女生对世界又一种承诺,是她们具有 独立奋斗意识的外在表现。
不要脱离材料内容及含义的范围作文,不要套作,不得 抄袭,不少于800字。
课堂训练:
• 利用层进式模式3(引提析联结)写一则作 文提纲: • 格式如下: • 《题目》中心论点: • 第一段:引: • 第二段:提: • 第三四段:析: • 第五段:联: • 第六段:结:
• 题目:勿忘关爱弱势群体 • 中心论点:关爱弱势群体 • 引:杭州图书馆有些读者认为乞丐等人进入图书 馆是对其他读者的不尊重。馆长答:我无权拒绝 他们入内。 • 提:我要为馆长鼓掌,勿忘关爱弱势群体。 • 析:有些不尊重弱者,是因为冷漠。而馆长在强 调权利平等的背后包含了对弱者的尊重。弱者也 是这个社会美丽的存在。(探因分析、对比分析) • 联:张爱玲名言:“因为相知,所以懂得;因为 懂得,所以慈悲”。环卫工人、建筑工人等为社 会作了贡献需要关爱。 • 结:……关爱弱势群体也是一种好风尚。
己为什么说材料反源自文库了这个观点。


“孔子彩票”
近日,山东省发行了以孔子为主题的福利 彩票。该彩票选用儒家经典著作《论语》中八 句名言作为奖符,对应彩票的八个奖级,是中 国第一款以孔子和儒家文化为主题的即开型彩 票。
对此,你有何看法?请自选角度,自拟题 目,写一篇不少于800字的议论文。

怎么“析”?
问题二:怎么“联”?
• 阅读下面文段“联”的角度有 何不同?
怎么“联”?
方法一:联系理据,名人名言。
[1] 毕淑敏说:“我说的美, 就是善良。一个姑娘要是经常和善 地笑着对人,她的嘴角就会往上翘, 眉梢就会挑起来,天长日久就变美 了。而漂亮的女人,则不一定真 美。”这是对美的最好诠释。
道理论证:引用名人名言
怎么“联”?
• 1.联系联系理据,名人名言; • 2.联想同类事件:显示其普遍性或特殊性,引起 注意; • 3.联系现实、自身。
“联”就是“引申” “类比”,由此及彼 地展开联想,特别要联系当前的社会实际。文章 内容是否充实,是否具有针对性,关键就在这一 步。
小结:
• 1.层进式模式3(时评类作文)的写作 思路。 • 2.怎么析:为什么我是这个观点,析 材料事件危害或好处意义。 • 3.怎么联:联系理据,名人名言;联 系同类事件;联系现实、自身。
• 教育的超前性阻碍了孩子的正常发展。当鲁迅的文章 渐渐退出初中语文舞台的时候,我们似乎可以看到教 育者们所做出的尝试与努力。众所周知,鲁迅的文字 深奥难懂,对于成年人来说尚且难以理解透彻,更何 况刚刚小学毕业的孩子呢?用一个无法理解的视角去 对待厚重的历史,结局往往不是误解、曲解历史,就 是放弃。硬要一个低层次的个体接受更高层次的知识, 超越了正常逻辑范围,不利于今后的思维发展。我们 更常看到的是,当学生提出“不懂”之类的问题时, 难以让学生理解的老师往往会搪塞或给出标准答案, 这无疑对培养良好思维模式无益。究其根本,是超前 教育惹的祸。 (析) • 更进一步说,过早开发儿童智力对于教育这个事业并 无任何好处。《伤仲永》提供的模板便是所谓“天才 儿童的陨落”。这足以成为一个血淋淋的鲜活事例: 别让“深刻”伤了“深远”。(联)
方法二:也可以说出材料事件的后果、 危害或好处、意义、效果。
问题一:怎么“析”?
• 方法一:可从“为什么”入手,分析自己为什么 说材料反映了这个观点。 • 方法二:也可以说出材料事件的后果、危害或好 处、意义、效果。 • • “议”就是对所选论点展开分析议论,对所 选论据进行深入、透彻的剖析。当然也可以发掘 出材料中的论据来论证中心论点。
相关文档
最新文档