基于非齐次泊松过程和统计仿真的故障样本模拟生成_张勇
【国家自然科学基金】_非齐次poisson过程_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140730
推荐指数 4 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2013年序号 1 2 3 4
2013年 科研热词 随机过程 用户行为 泊松过程 上下线 推荐指数 1 1 1 1
科研热词 非齐次泊松过程 非齐次poisson过程 软件可靠性增长模型 风险偏好 非齐次泊松过程模型 非齐次泊松模型 随机需求 随机利率 铁路旅客运输 运行环境 软件费用模型 软件可靠性模型 软件可靠性 轮廓特征 订货策略 脉冲星 统计仿真 生鲜农产品 环境因子函数 混合逼近方法 深空骨干网 深空通信网络 测试环境 测试性虚拟试验 核函数回归算法 核函数 最优发布时间 旅客购票请求 故障检测率 故障样本 故障排除率 故障察觉率 巨灾风险债券 多普勒估计 复合非齐次泊松过程 到达过程 业务量分布 不完美排错 thinning方法 pcs损失指数
2011年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
科研热词 非齐次泊松过程 非齐次复合poisson过程 非齐次poisson过程 非完美排错 随机过程 镍基690合金 重对数律 过程建模 软件可靠性增长模型 点蚀 最大似然估计 故障移除效率 故障检测率 收敛速度 工程保险 导航 导流风险 保险费 仿真实验系统 x射线脉冲星 monte carlo模拟
2009年 序号 1 2 3 4
科研热词 预防维修 非齐次泊松分布 时间延迟 停机时间
推荐指数 1 1 1 1
2010年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
【国家自然科学基金】_软件可靠性增长模型_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140803
推荐指数 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2014年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2014年 科研热词 马尔科夫过程 脱空 系统可靠性 砂浆 温贮备 桥上单元板式轨道 垂向振动 可用度 动力特性 串联系统 推荐指数 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2008年 序号 1 2 3 4 5
科研热词 非齐次泊松过程 软件可靠性增长模型 软件缺陷关联 潜伏故障点 参数估计
推荐指数 2 2 1 1 1
Hale Waihona Puke 2009年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
科研热词 软件可靠性 可靠性增长模型 非齐次泊松过程 软件费用模型 软件最佳发布时间 软件可靠性模型 软件可靠性增长模型 计算机软件 等效应力 神经网络 环氧模塑封材料 测试覆盖率 测试剖面 模型选择与综合 构件 对数模型 多版本较准 基于体系结构的软件可靠性 可加模型 叠层芯片封装器件 关键度
推荐指数 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2010年 序号 1 2 3 4
科研热词 推荐指数 非齐次泊松过程 1 软件可靠性增长模型(srgm) 1 故障检测 1 故障修正 1
2011年 序号 1 2 3 4 5
2011年 科研热词 非齐次泊松过程 非完美排错 软件可靠性增长模型 故障移除效率 故障检测率 推荐指数 1 1 1 1 1
2012年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
科研热词 非齐次泊松过程 软件可靠性增长模型 鄱阳湖 运行环境 软件费用模型 软件可靠性 营养盐 砂土液化 环境因子函数 测试环境 水利工程 本构模型 最优发布时间 数值模拟 故障检测率 故障排除率 故障察觉率 动三轴试验 不完美排错 efdc模型
基于泊松过程的可靠性评估模型
基于泊松过程的可靠性评估模型
田志刚;甘茂治
【期刊名称】《火炮发射与控制学报》
【年(卷),期】2004(000)002
【摘要】在对产品可靠性的评估中,主要收集两种数据:故障数和故障的间隔时间.习惯上通过确定故障级别和打分的方法来处理所收集到的数据,依此来评估产品的可靠性.本文讨论了一种基于泊松过程的可靠性评估模型,并对一些相关参数进行了推导.
【总页数】4页(P48-51)
【作者】田志刚;甘茂治
【作者单位】军械工程学院,河北,石家庄,050003;军械工程学院,河北,石家
庄,050003
【正文语种】中文
【中图分类】O213.2
【相关文献】
1.中国股市流动性深度日内模式——基于马尔科夫调制泊松过程模型 [J], 王春峰;熊春连;房振明;黄晓彬
2.基于复合非齐次泊松过程的期望折旧成本收益管控模型研究 [J], 许光斌
3.基于CU变换的非齐次泊松过程的统计验证模型 [J], 范朝霞;赵明;杨剑锋
4.基于泊松过程尖点模型的修正假设检验 [J], 林楠;杨霖
5.基于复合泊松过程的寿险保费精算模型 [J], 江正发;黄旭鹏
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
【浙江省自然科学基金】_可靠性工程_期刊发文热词逐年推荐_20140812
2009年 科研热词 推荐指数 序号 科研热词 智能控制器 2 1 频谱分配 断路器 2 2 频域分析 阻抗分析法 1 3 通信仿真 阀控密封铅酸蓄电池 1 4 车间作业 钵苗有序移栽机构 1 5 超声检测 距离保护 1 6 调度 超超临界 1 7 节点 超声波线焊 1 8 腐蚀产物保护膜 视差估计 1 9 能耗 行波分析法 1 10 聚丙烯熔融指数预报 船舶推进轴系 1 11 缺陷识别 网络拓扑 1 12 组播 网版目数 1 13 粘塑性 网格合同 1 14 粒子群优化 综述 1 15 箱包 结构面粗糙度系数 1 16 算法 结构面抗剪强度 1 17 策略 立体视频 1 18 电液伺服机构 移动计算 1 19 焊点可靠性 移动agent 1 20 温度 磨损 1 21 混沌序列 瞬态温度场 1 22 流固耦合 直剪试验 1 23 水文频率分析 特征基元 1 24 概念设计 焊接可靠性 1 25 极限分析 激振力模型 1 26 无铅材料 涓流充电 1 27 无线传感器网络 汽流激振 1 28 数值模拟 水稻 1 29 故障树 服务组合 1 30 扩频通信 有限元方法 1 31 径向基函数神经网络 无线web访问 1 32 弯管 断连 1 33 尾部估计 斜齿圆柱齿轮减速器 1 34 寿命预测 数据采集 1 35 对等网络 数字信号处理器 1 36 多竞价拍卖 故障监测 1 37 多品种多工艺 故障定位 1 38 可靠性 扭振 1 39 变压器 恒压充电 1 40 单片机 序列二次规划法 1 41 功率控制 嵌入式系统 1 42 创新 嵌入式 1 43 冲蚀预测 岩石力学 1 44 信号处理 对比研究 1 45 主元分析 寄生电源 1 46 rs485 失败恢复 1 47 pot方法 大电流充电 1 48 multi-agent建模 多目标可靠性优化设计 1 49 csp 墨层厚度 1 50 cad 合同计算 1 双极型-互补金属氧化半导体-双扩散金属氧化半导体工艺(bcd工艺) 1
泊松过程资料
05
泊松过程的未来研究方向
泊松过程在新兴领域的应用前 景
• 新兴领域的泊松过程应用 • 如人工智能、大数据等领域,泊松过程可以用于分析和优化事 件驱动的随机过程 • 如物联网、车联网等领域,泊松过程可以用于分析和优化信息 传输和信号干扰等随机过程
泊松过程的理论研究进展
• 泊松过程的理论研究进展 • 如高维泊松过程、非齐次泊松过程等,拓展泊松过程的理论研 究范围 • 如泊松过程的极限理论、泊松过程的稳定性理论等,深入研究 泊松过程的性质和规律
泊松过程的性能评估
泊松过程的性能评估
• 对泊松过程的控制和优化效果进行评估,如服务效率、等待时间等 • 可以用来指导泊松过程的控制和优化,如改进控制策略、优化资源分配等
泊松过程性能评估的实例
• 服务效率评估:通过比较控制前后的服务效率,评估控制策略的效果 • 等待时间评估:通过比较控制前后的等待时间,评估控制策略的效果
泊松过程:概念与应用
DOCS SMART CREATE
CREATE TOGETHER
DOCS
01
泊松过程的定义
• 是一个随机过程,表示在固定时间间隔内发生随机事件的次数 • 事件是相互独立的,且在每个时间间隔内发生的概率相同
泊松过程的性质
• 事件发生的概率分布服从泊松分布 • 在小时间间隔内,事件发生的概率与时间间隔成正比 • 泊松过程的均值和方差与时间间隔的长度成正比
泊松分布的概率质量函数
泊松分布的概率质量函数
• 表示在固定时间间隔内发生k次事件的概率 • 形式为:P(X=k) = (e^(-λt) * λ^k) / k!,其中X表示事件发生的次数,λ表示事件 发生的平均速率,t表示时间间隔的长度
泊松分布的性质
非齐次泊松过程的仿真方法
.
( ) 中止 时刻 为 T, 知 N( )的 分 布 , 生 1设 易 丁 产
( )产生 个 [ , ]上 的均匀 分 布的 随机数 . 2 OT
() 3 把这 个 均匀 分布 随机 数从小 到 大排列 , 记
为 S , , 1 … 5 即得.
() 3 将保 留的 S, 别记 为 S , , , 并 输 分 ㈩ 5 … S ㈦
( i N ( )= ) 0 = =0;
l, 0
其 . 他
由引理 1 知 , [ ,]上独立 均 匀分 布 随机 变 量 可 n个 O £
的 X X , , 顺 序统计 量 分布 为 , … X
(i)具有 平稳 独立增 量 ; l
收 稿 日期 :0 90 —9 修 改 日期 :0 卜O 一O 2 0 ~80 ; 2 1 5l
间 的变化 而变 化. 实上 , 事 更多 的 随机现象 事件 发生
(i I)P{ ( + ^ 一 N() 2 } N £ ) £ ≥ )一 O ; ( )
(V)P{ i N + ^ 一 N()一 1 一 ( ) 0 ). ) } 矗+
可 以证 明 l _ 4 ]
1
P{ ()一 是 N }=
, , … S 强 度 为 为
性质 112。 N( + 一N() _6 J s ) s 服从 泊松 分布 , 其 参数 为 m( + 一 () s ) s.
2 2 仿 真 方 法 .
()的非 齐 次泊松 过程 事件 发生 的时 刻. £ 该方 法 只要产 生单 位强 度 的齐次 泊松 过程 的点 发 时刻 , 进行 变化 即可 , 需要 r() 反 函数 . 在 但 e t的
1 齐 次 泊 松 过 程 的 仿 真
非齐次泊松过程与复合泊松过程
E ((1: 30) - (0 : 30)) 10
29
四、复合泊松过程
在人们的日常生活中,泊松过程往往不是单独存在的。 比如顾客到商店,不会只是在商店转一圈,往往会购物(当然,进 去转转不买也是有的)。 生产线的机器坏了,维修的时候会有维修费用。 参加保险公司的医疗保险人生病,保险公司会对其作出赔偿等。 这一系列的泊松过程都会有累积的事件参杂在其中。如果我们能 够将这些累积的事件和泊松过程联系起来,找出一定的规律,也 许就能成为解决某些生活规律的工具。例如,算出商店一天的营 业额,生产线一年的机器维修费用,保险公司的预备赔偿金的存 储额等。 因此,可以看出,前面多考虑的泊松过程,并未涉及到“泊松过 程质点”的大小,确定这些泊松过程质点的累积效果的随机过程 及其概率结构是有实际意义的。
非齐次泊松过程 复合泊松过程
主讲人:张建军
2015.5.01
1
一、泊松过程的定义 二、齐次泊松过程 三、非齐次泊松过程 四、复合泊松过程
2
一、泊松过程的定义
泊松过程是一类较为简单的时间连续状态离 散的随机过程。 一种累计随机事件发生次数的最基本的独立 增量过程。
3
一、泊松过程的定义
泊松过程是由法国著名数学家泊松(Poisson,
0
11
三、非齐次泊松过程
下面我们将从均值函数的层面解释非齐次泊松过程与齐次泊松过程 的不同之处: 在齐次泊松过程中,由于齐次性,即它的平稳增量过程,过程的 强度为λ,因此,在(s ,t+s)内,其均值为λt。 在非齐次泊松过程中,由于非齐次性,即强度函数的为λ(t),因 此: t 在(0 ,t)内,均值为 (t ) 0 ( s)ds 在 (0, t t ) 内,均值为:(t t )
【国家自然科学基金】_测试性_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140731
科研热词 故障诊断 测试性设计 非多余测试 静电放电 隐藏故障 软件可靠性 编制工艺 织物 纯氧 相异度 测试响应压缩 氧气压力 模型驱动的体系结构 有限域的数论 最小点火能 故障注入 扫描链 扫描树 扩展单故障策略 性质测试 异或网络 异常 序贯测试 契约 大规模集成电路测试 多故障策略 向量生成 可测试性设计 可执行形式化 可信软件体系 半实物仿真 动态熵 功能性冗余 冒充故障 全扫描测试 代数几何码 spec# petri网 dsp
2013年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
科研热词 推荐指数 混沌 2 测试性设计 2 故障检测能力 2 遗传算法 1 综合诊断 1 维修功能框图(mfbd) 1 离散粒子群算法 1 电子系统 1 测试选择 1 测试数据生成 1 测试 1 模型 1 标记变量 1 早熟程度 1 故障预测 1 故障诊断 1 建模 1 序列 1 平均等待时间 1 多级多层系统 1 复杂系统 1 可测试性转化 1 克隆选择算法 1 修复性维修 1 传感器布局优化 1 传感器优化配置 1 传感器-故障相关性矩阵 1 优化 1 仿真 1 二进制粒子群算法 1
基于非齐次泊松过程的软件可靠性增长模型
O 引 言
在软件 工程 中 ,软件 的可靠性 是衡量 软件 产品 的一个 重 要指标 ,加 强软件 可靠 性 的研究对 于评估
软件 性能 、控制 软件 开发 过程 、提 高软件 产 品质量 具有 重要 意义 . 由于软件产 品具 有 自身复 杂性 的特
点 ,基于 时间域 的软 件可靠 性增长 模型是 众 多模型 中最 具代 表性 的模 型 ,也 是评测 软件 可靠 性应 用最 广 、最成熟 的模 型. 软件 可靠性增 长模 型是对 软件 测试 阶段 发现错 误并 纠正错 误建 模 ,从 而保证 软件
fi rsn mb ra dfi r — ee td rt r w jrp r meest f c o waerl bly T ep p r al e u e n al e—d tce ai aet o mao aa tr oaf tsf r ei it . h a e u u o e t a i
Absr c t a t: No n—h mo e e u is n prc s sa ̄t lt c n lg fe a u tn o wa e r l b l y, Orgna o g n o s Pos o o e si ia e h o o yo v l ai g s f r e i ii t a t ii l
frtd fn s t e s fwae f iu e d srb td, a d h n pr s n s o — h mo e e u P is n r c s mo e . is ei e h ot r a l r iti u e n t e e e t n n o g n o s o so p o e s d1 Th a a t r f mo es a e d s u s d a d n lz d T e titc n i o e p r mee s o d l r ic se n a ay e . he r src o dt n, p rm ee s, o i ia a l e i aa tr rgn lf i urs n umb r a d f i r — d t ce a i fmo esa e e ta o ae . Th se s n t o oo y a o tk y p r m — e n al e u ee t d r t o d l r xr p l t d o e a s s me tmeh d lg b u e a a
非齐次泊松过程的仿真方法
第15 卷第1期 高 等 数 学 研 究 ,Vol.15No.12012 年 1月STUDIESINCOLLEGEMATHEMATICS,Jan.2012O227A1008-1399201201-0086-04现实中许多的随机现象都可以用齐次泊松过程去描述,但是齐次泊松过程描述的现象要求事件的发生具有平稳性,即事件发生的强度为常数,不随时间的变化而变化.事实上,更多的随机现象事件发生的强度与时间有关系,如到达银行的顾客在一天或一月中的不同日子具有波动性,这就需要用非齐次泊松过程去描述.因此非齐次泊松过程是程.利用参见文[3]之附录.有些非齐次泊松过程的方法需基于齐次泊松过程的仿真,因此首先介绍齐次泊松过程的仿真方法.1齐次泊松过程的仿真1.1齐次泊松过程的定义定义1计数过程{N(t),t≥0}称为强度为λ的齐次泊松过程,如果满足()N(0)=0;()具有平稳独立增量;收稿日期:2009-08-09;修改日期:2011-05-10:n()P{N(t+h)-N(t)≥2}=o(h);()P{N(t+h)-N(t)=1}=λ(h)+o(h).可以证明[4]k1.2.1产生间隔时间法泊松过程过程具有如下性质.定理1[1]31设泊松过程{N(t),t≥0}的强度为λ,则{Ti,i=1,2,…}为独立同分布的参数λ指数分布随机变量序列.根据定理1,只要产生参数为λ指数随机变量的随机数,作为事件发生的时间间隔,再依次求和就可以得到强度为λ的泊松过程事件发生时刻序列.1.2.顺序统计量法X的简(n),X1X2,…,)的联合概率密度为Xnn!()<<…<,, t t nft t∏i12ni1由引理的,, 为X1 X2XnfS1,S2,…,Sn|N(t)(t1,t2,…,tn|n)=n!,0<t1 <t2 < … <tn <t,nt0, 其他.第 15 卷第 1期 宁如云:非齐次泊松过程的仿真方法87定理2[1]37在N(t)=n的条件下,S1,S2,…,Sn 的联合分布为S2的分布,产生N(T)的一个随机数n.(2)产生n个[0,T]上的均匀分布的随机数.(3)把这n个均匀分布随机数从小到大排列,记为s1,s2,…,sn 即得.2 非齐次泊松过程的仿真方法 2.1非齐次泊松过程的定义定义2 计数过程{N(t),t≥0}}=o)=1}=性质]( )()服从泊松分布,162-631Ns+t-Ns其参数( )(为)ms+t-ms.2.2仿真方法为T{12.2.2.1稀疏法定理设(),其中为一常数,而,,3λt≤λλs1s2…,,…为参数的齐次泊松过程的事件发生的时snλ率,…,,…s(n)ssn,… 的稀疏,因此满足中定义2中的()~().以下证明它也满足定义2中的().设A={非齐次泊松过程Nt()在t(t,+h]中有一个事件发生},B={齐次泊松过程Nt()在t(t,+h]中有一个事件发生},则有( )()( )PAB=PBPA|B =(), ,s(1)s(2)2(n).根据定理,先产生齐次泊松过程事件发生的 3时刻,再按概率稀疏就得到非齐次泊松过程事件发生时刻,步骤如下.()产生参数 的齐次泊松过程的 T前事件发1λ生的时刻 ,,…,3si(1)s(2)(k)出即可.2.2.2尺度变换法定理[1]76{,,,…}为强度函数为4sn n=12()的非齐次泊松过程事件发生的时刻的充要条件过=∫λ发生的时刻.步骤如下.()产生参数 1的齐次泊松过程的T前事件发1生的时刻,,…,z1z2zn.()令-1(),则,,…,为强度为.3定理5设,则在Sn-1=sn-1的条件下,S0=0(,,…)的条件密度函数为Tn=Sn-Sn-1n=12fT(=sn-1)t|Sn-1=n,其>t|S-1sn-1}={(sn-1,sn-1+t)内无事件发生|S1=s1,S2=s2,…,Sn-1=sn-1}={(sn-1,sn-1+t)内无事件发生|Sn-1=sn-1},再根据性质1,P{Tn=Sn-Sn-1>t|S1=s1,S2=s2,…,Sn-1=sn-1}88高等数学研究2012年1月故有()定理5给出了非齐次泊松过程事件发生间隔时间的条件分布.根据定理5可以先产生T1分布的随机数t1,令s1=t1,在此基础上产生T2分布的随机数t2,依次下去,直至tn,使得sn=t1+t2+…+tn>T,,T赋=([m(s-m(s)],)n-1n-1,λsn-1+tet>0{0,其他.的随机变量的随机数.()令,2.2.4理6在()下,,,Nt=nS1S2Sn的分布恰好为密度函数为()λu,,()()0<u≤tmt得fSS…Ss1s2snsnt=12n-[m)-m(0-[m(s)-)(s)]m(s]()1()21…λs1eλs2en-[m再由-m(t),n!可得在N(t)=n条件下,S1,S2,…,Sn的联合密度函数为fSS…S(s1s2…sn|N(t)=n)=12nnn!∏λ(si)(0<s1<s2<…<sn<t).i=1m(t)根据引理1,可得定理结论成立.由定理6,在条件N(t)=n下,产生n个随机数,再从小到大排列即可,具体()λu,,()()0<u≤TmT顺序排列即可.3仿真算例设非齐次泊松过程{N(t),t≥0}的强度函数λ(t)=2e-t5,截止时刻T=5,实际系统仿真中可取较长的时间.此时在稀疏法中λ=2,在尺度变换法中m-1(t)=-5ln(1-t)+t-n-1]-e5FTt|Sn-1n-1=1-en(,,,,…),t>0s0=0n=12在顺序统计量法中-t5()1-e()0.47421.91412.40402.61373.99064.3302尺度变换法 , , , , ,0.21350.85780.97322.20992.6728,4.,,,,0.18561.56232.18233.34323.50274 结论通过讨论,可以看到四种方法都需要一定的条件,稀疏法需要强度函数具有上界,尺度变换法需要计算累计强度函数的反函数,产生间隔时间法和顺序统计量法分别需要产生具有一定密度函数的随机变量的随机数,也就需要计算分布函数的反函数,相比之下尺度变换法较为简捷高效.此外对随机过程的每次仿真,得到过程的一个事件发生时刻序列,应较第 15卷第 1期 高 等 数 学 研 究 ,Vol.15No.12012 年 1月STUDIESINCOLLEGEMATHEMATICS,Jan.2012号G642.1码A号( )1008-1399201201-0089-03面对一个有相当难度的概率问题,我们通常并不知道自己得到的求解结果是否一定正确,这时可采用随机模拟的方法,通过判断模拟结果与理论计算是否接近来自我验证结果的正确性.另外,随机模拟又从另一个角度加深了对该问题的理解.因此,随机模拟在概率学习和复杂问题求解过程中都显得十分重要.以下就有一个很好的例子.问题1收稿日期:2010-01-06;修改日期:2011-12-07作者简介:肖华勇(1969-),男,陕西西安人,博士,副教授,从事概率该问题是我在教改班进行随机数学教学中由一位同学提出的.初时感觉这个问题理论求解比较困难,就采用计算机模拟获得了一个结果.后来深入下去,经过比较复杂的计算求得了理论结果,但发现理论求解与模拟计算结果相差很大.进一步探究,终于发现是模拟过程采用的公式出现了问题,对模.社,:2001425-431.[]邓永录,梁之舜随机点过程及其应用[]北京:中国[]张波,张景肖应用随机过程[]北京:清华大学出版4.M.1.M.社,科学出版社,::200433-34.1992100-103.概率论:M.2ngineeringColege,Shijiazhuang050003,PRC)Abstract:BasedontwosimulationmethodsforhomogeneousPoissonprocesses,foursimulationmethodsfornonhomogeneousPoissonprocessesareestablished.Theyaresparsemethod,scalealternationmethod,generatingtimeintervalmethod,andorderstatisticsmethod.Theoreticalbasesandproceduresofthefoursimulationmethodsarediscussed.AconcreteexampleofsimulatingnonhomogeneousPoissonprocessesisprovided.Fourmethodsareappliedandfeaturesofthesemethodsareanalyzed.Keywords:homogeneousPoissonprocesses,nonhomogeneousPoissonprocesses,si。
【计算机科学】_故障模型_期刊发文热词逐年推荐_20140723
科研热词 轨迹序列 路由协议 自动机 系统性能 离散事件系统 知识库 模型 机器学习 时间区间代数 故障恢复模型和策略 崩溃/恢复 容错计算 复合系统 基于模型的诊断 向前恢复 可靠性 主动系统 web服务 rbd petri网 mbd bpel
科研热词 推荐指数 非线性有源自回归网络模型 1 错误定位 1 软件老化 1 软件故障诊断 1 诊断测试 1 耦合系数 1 组合测试 1 燃气轮机 1 最小覆盖 1 无标度网络 1 效率 1 故障模式 1 故障定位 1 支持向量回归 1 序贯概率比检验 1 多变量回归 1 基于模型的诊断 1 功率预测 1 分层模型 1 兼容性测试 1 二分图 1 中心化程度 1 中心化指标 1 helixserver 1
科研热词 故障检测 鲁棒性 静态分析技术 软件故障诊断 超级节点 贝叶斯网 贝叶斯理论 自反馈 简单网络断层扫描 点强度 最小世界模型 故障模型 控制流图 心跳 局部信息 小世界模型 对等存储系统 容错性 失效链路定位 复杂网络 基于模型诊断 启发式策略 可用性 加权最小集合覆盖问题 内存泄漏 一致性诊断 wcmf uddi sfmea
推荐指数 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2011年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
推荐指数 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
【国家自然科学基金】_受限生成过程_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140730
2013年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
科研热词 推荐指数 靶器官 1 阻尼效应 1 链式反应 1 逻辑邻居树 1 资源受限多项目调度问题 1 血管发生:芳香烃受体(ahr) 1 蚁群算法 1 药物发现 1 胎盘 1 线粒体毒性 1 短签名 1 瓦斯爆炸 1 滋养细胞 1 毒性测试 1 无线传感器网络 1 敏感性分析 1 密码学 1 安全群组管理 1 多目标优化 1 多属性决策 1 因子分解假设 1 可证明安全 1 可编程hash函数 1 受限空间 1 冲突消解 1 rna修饰 1 ip-seq 1 6-甲基腺嘌呤 1
2012年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
科研热词 推荐指数 高优容错模型 1 非齐次泊松过程 1 负荷-容量模型 1 网络鲁棒性 1 统计仿真 1 相继故障 1 直接相位解调 1 瓦斯爆炸 1 测试性虚拟试验 1 氢气 1 条纹计数法 1 数值模拟 1 敏感性分析 1 故障样本 1 复杂网络 1 受限空间 1 双光纤法布里-珀罗干涉仪 1 光纤位移传感器 1 传感器 1
科研热词 项目调度 资源受限 蚂蚁系统 蚁群算法 蚁群&遗传混合算法 突现现象 真菌 沟谷结构 氨发酵 数字地形 扩展参数 异化硝酸盐还原 多模式 多主体建模 受限生成过程 反硝化 半动态候选列表 元胞自动机 互联网 tsp问题 dla模型
推荐指数 1 1 1 1 1 1 1 1号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
科研热词 高速下行分组接入 项目调度 遗传局域搜索 涌现 模糊集 多目标 受限随机矢量 受限生成过程 功能验证 仿真 产业集群 e语言
非齐次泊松过程的统计推断
( )= 口 一, f>o > 0 i= 12 … , 1 口 , , ,, m () 2
如何 对单 台样机 的参 数和 可靠性指 标进行 统计 推断 ? () 当 2 式成立 时 , 即样 机不 是 同型 的 , 文献 []中 的方 5 法 就无 法使 用 , 需要 寻找新 的方法 。 在本 文定义 了系 统能达 到的 MT F, 出 了它 的极大 似然 估计 , B 给 点估计 和 区间估计 。
为了估计处于研制开发中的系统的可靠性或评价软件可靠性 , 在文献 [] 1中提 出了几个可靠性模型。 在 这些模 型 中, 齐次泊松 过程是 最 为广 泛应 用于 政府 和工业 部 门中的模 型 。假设 对 某可 修 系统 或产 品 非 进 行可靠 性增长研 究 , 观察 到时 间区 间 (,] 我们 0 t 的第 i 台样 机 的相 继失 效时 间为 : < 2< … < 0< X /< t i= 1 2 … , m >2 / n , , , m( ) () 1 其强度函数为 ()=a ~,a >0 >0 i 12…, , 称为增长率。 t (i , , = ,, m) 对同一批次的样机 , 可假 设: l no: = … = , o:l= a l= H 2a 2= … = a 成立 , 献 [ —2 给 出了检验 凰 l 文 1 ] 的方法 , 当接受 了 凰l , 后 文献[ —4 给出了检验 H 2 3 ] o的方法 , 当接受了 H2 , o后 认为 ()= ( )= t t ~, 一, 口>0 ,
基于非齐次泊松过程和统计仿真的故障样本模拟生成
基于非齐次泊松过程和统计仿真的故障样本模拟生成张勇;邱静;刘冠军;陈循【期刊名称】《机械工程学报》【年(卷),期】2012(48)15【摘要】由于测试性虚拟试验具有成本低、效率高、风险小、故障注入受限少等优点,故障样本量几乎不受限制,可有效弥补测试性实物试验的不足,但同时也对故障样本生成提出新的要求。
为此提出一种适用于测试性虚拟试验的基于非齐次泊松过程和统计仿真的故障样本模拟生成方法。
分析指出可修系统的故障发生过程是随机过程,并用非齐次泊松过程及其参数化模型对其进行数学描述。
给出故障样本模拟生成流程,建立故障事件发生间隔时间的概率分布函数,通过随机数生成和逆变换法,实现故障样本的模拟生成,仿真获得故障发生次数及其相继发生时间。
以某型地平仪为案例进行试验和应用研究。
试验结果表明,采用所提方法进行故障样本模拟生成是有效的,能科学指导可修系统测试性虚拟试验中的故障注入。
【总页数】8页(P75-82)【关键词】测试性虚拟试验;故障样本;非齐次泊松过程;统计仿真【作者】张勇;邱静;刘冠军;陈循【作者单位】国防科学技术大学机电工程与自动化学院;国防科学技术大学装备综合保障技术重点实验室【正文语种】中文【中图分类】TH17;O211【相关文献】1.非齐次泊松过程的仿真方法 [J], 宁如云2.非齐次泊松过程的统计推断 [J], 余君武;朱利之;汤四平3.基于CU变换的非齐次泊松过程的统计验证模型 [J], 范朝霞;赵明;杨剑锋4.立体车库顾客到达的非齐次泊松过程模拟仿真 [J], 杨波;李建国;康耀军5.基于非齐次泊松过程的共享停车场运营策略 [J], 聂楚濠;关宏志;赵鹏飞;王安格因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
非齐次泊松过程与复合泊松过程
4.7
n
对(4.7)式积分得
ln G(h, t , z ) - ln G(0, t , z ) ( z -8
20
三、非齐次泊松过程
由非齐次泊松过程的定义知
9
三、非齐次泊松过程
非齐次泊松过程的定义: 称计数过程{X(t),t≥0}为具有强度函数λ(t)非齐次 泊松过程,若它满足下列条件: ⑴X(0)=0 ⑵X(t)是独立增量过程; ⑶X(t)满足下列两式: P{X(t+h) –X(t)=1}=λ(t)h+o(h), P{X(t+h) –X(t)≥2}=o(h). 在这里,定义与齐次泊松过程相比,出现了微小的变 化。
mX (1: 30) - mX (0 : 30)
1:30 0:30
(5 5t )dt
15 2
知:在0:30时至1:30时无顾客到达商店的概率概率
p{ X (1: 30) - X (0 : 30) 0} e
15 2
(-
15 0 ) 15 2 e 2 0!
8:30至9:30有2000名乘客的数学期望是
e n [(t h) - (t )] [- (t h )- (t )] n e z n! n 0
z[ ( t h )- ( t )] -[ (t h )- (t )]
4.11
22
三、非齐次泊松过程
将(4.6)式与(4.11)式比较得
[(t h) - (t )]n [- (t h )- (t )] pn (h, t ) e n!
p0 (h s, t ) p( X t hs - X t 0) p( X t h - X t 0) p( X t h s - X t h 0)
使用普查数据模拟MPPS抽样方法的研究
On Simulation About MPPS Sampling Method by
Using the Census Data
作者: 张勇[1] 周巍[2]
作者机构: [1]国家统计局统计教育中心,北京100826 [2]国家统计局农村社会经济调查司,北京100826
出版物刊名: 统计与信息论坛
页码: 10-15页
年卷期: 2010年 第12期
主题词: MPPS抽样 系统抽样 泊松抽样 永久随机数抽样 简单随机抽样
摘要:MPPS抽样即多变量与规模成比例的概率抽样,是20世纪90年代才提出来的一种抽样设计。
近年来,中国有关部门与美国农业部国家农业署合作,进行了MPPS抽样设计的试点,来解决多目标调查问题。
但是MPPS抽样在中国的应用非常有限。
对MPPS抽样进行简单的回顾,介绍了它的基本估计,并对其应用进行了数据模拟研究。
模拟中采用了系统抽样和泊松抽样的方法,根据实际调查数据得到了明确的结果。
还对泊松抽样的一种变形永久随机数抽样的方法进行了模拟研究,并对它的一种误用情况进行了模拟比较,得到了具有说服力的结果。
基于Duane曲线的可靠性增长模型
基于Duane曲线的可靠性增长模型刘俊荣;陈卫卫;李星【摘要】在阐述复杂武器装备系统在研制中,通常要经过实验——分析——改进的过程,即可靠性增长过程.由于产品处于改进阶段,每个阶段的产品的寿命所对应的总体就是不同的.因此估计最后阶段的可靠度及其置信限就有了一定的困难,讨论基于Duane曲线的指数可靠性增长模型——ERG模型.完全寿命方案下,给出了利用枢轴量构建置信限的推断方法,并证明了构建的置信限具有最优性.【期刊名称】《环境技术》【年(卷),期】2017(035)003【总页数】5页(P43-47)【关键词】可靠性增长;可靠度;置信限;样本空间排序【作者】刘俊荣;陈卫卫;李星【作者单位】中国电子科技集团公司电子科学研究院,北京 100041;中国电子科技集团公司电子科学研究院,北京 100041;中国电子科技集团公司电子科学研究院,北京 100041【正文语种】中文【中图分类】V21一个复杂武器装备系统在研制中,通常有若干个阶段,即采取对产品进行实验——分析——改进的方法,每一个阶段都是在前面几个阶段上基础上在设计、材料、工艺等方面有所改进,使得系统的可靠性得以增长,进而改进系统的过程(test-analyze-and-fix,简称TAAF过程),这种增长过程可以用可靠性增长模型来表示。
在过去的四十多年里,可靠性增长模型在高技术复杂产品的研制过程中得到了越来越广泛的应用,并在应用中逐步完善。
其中基于杜安曲线的模型(以下简称Duane模型)是比较有代表性的可靠性增长模型,本文所研究的ERG模型即为基于杜安曲线的一种模型。
1.1 杜安曲线1964年,杜安(Duane)通过对一些工业系统的失效数据的研究,得到了杜安曲线性质(Duane Learning Curve Property):即经验累积失效率与累积试验时间分别取对数后呈近似的线性关系。
1.2 PLP模型1974年,Crow 将杜安的理论改进为:一个新的系统在改进过程中的失效数服从非齐次泊松过程,且具有威布尔形式的强度函数,由于此模型的强度函数的形式具有特殊性,我们通常称之为Power Law Process,简称为PLP过程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
摘要:由于测试性虚拟试验具有成本低、效率高、风险小、故障注入受限少等优点,故障样本量几乎不受限制,可有效弥补 测试性实物试验的不足,但同时也对故障样本生成提出新的要求。为此提出一种适用于测试性虚拟试验的基于非齐次泊松过 程和统计仿真的故障样本模拟生成方法。分析指出可修系统的故障发生过程是随机过程,并用非齐次泊松过程及其参数化模 型对其进行数学描述。给出故障样本模拟生成流程,建立故障事件发生间隔时间的概率分布函数,通过随机数生成和逆变换 法,实现故障样本的模拟生成,仿真获得故障发生次数及其相继发生时间。以某型地平仪为案例进行试验和应用研究。试验 结果表明,采用所提方法进行故障样本模拟生成是有效的,能科学指导可修系统测试性虚拟试验中的故障注入。 关键词:测试性虚拟试验 中图分类号:TH17 O211 故障样本 非齐次泊松过程 统计仿真
第 48 卷第 15 期 2012 年 8 月
机
械
工
程
学 报
Vol.48 Aug.
No.15 2012
JOURNAL OF MECHANICAL ENGINEERING
DOI:10.3901/JME.2012.15.075
基于非齐次泊松过程和统计仿真的 故障样本模拟生成*
张 勇 1, 2 邱 静 1, 2 刘冠军 1, 2 陈 循 1
Abstract:Virtual testability test has many advantages, such as low cost, high efficiency, small risk, and little restricted. The fault sample size is almost unlimited in virtual testability test. It can effectively compensate for the shortcomings of physical testability test. However, fault sample generation method needs to be changed and improved. A novel approach for fault sample generation based on nonhomogeneous Poisson process and statistical simulation is presented. It is pointed out that faults occurrence process is stochastic process. This process is mathematical described by parametric nonhomogeneous Poisson process, such as linear model, power law model and log-linear model. The procedure of fault sample generation is put forward. Probability distribution function of the interarrival time is established. Fault sample is generated by random number generation and inverse transformation method. The proposed method is applied to a gyro. The example indicates that the fault samples generated by the proposed method are valid. The proposed method can be applied to guide fault injection in virtual testability test. Key words:Virtual testability test Fault sample Nonhomogeneous Poisson process Statistical simulation
C k k nk ≥ Cn (1 q1 ) q1 k 0 C ≤1 C k (1 q ) k q n k 0 0 n k 0
[1-3]
(2)
式中,k 表示检测/隔离失败次数。
n 统计公式法以概率论和数理统计理论为基础,
的计算公式通过理论演绎得到,无论是何种类型的 装备,都采用同样公式,只要分布形式、指标要求 值、指标最低可接受值、置信度或双方风险相同, 就可以相同的样本量进行试验验证。而在工程实际 当中,故障注入样本量往往与装备可靠性水平等相 关
[2,5]
FD
ND 100% N
(1)
式中,N 表示规定时间内发生的故障总数,ND 表示 用规定的方法正确检测到的故障数。 故障隔离率、 虚警率的定义与故障检测率类似。 从测试性指标的定义可以看出,它们与装备实际故 障发生情况、故障检测和隔离情况、检测隔离结论 密切相关。在某段规定的时间内,由于受到各种随 机因素的影响,故障的发生过程是随机的,各类故 障发生的次数及其发生时间都是随机的,在没有完
月 2012 年 8 月
张
勇等:基于非齐次泊松过程和统计仿真的故障样本模拟生成
77
2 故障发生过程的数学描述
则有 设 N(t)为到时刻 t 为止已发生的故障总数,则
W (t ) p (u )du
0
t
(3)
N(t)具有如下性质。
(1) N(t)0。 (2) N(t)是整数值。 (3) N(t)是单调非减函数。 (4) 当 s<t,N(s)–N(t)等于区间(s, t)中发生故障
的次数。 根据计数过程的定义, 故障发生过程{N(t), t0} 是一个计数过程。 在不相交叠的时间区间内故障发生过程还是一 种独立增量过程, 即对于 t1<t2t3<t4, 则[t1, t2)和(t3, t4] 为两个不相交叠的时间区间, 在[t1, t2)内故障发生次 数 为 N(t2)–N(t1) , 在 (t3, t4] 内 故 障 发 生 次 数 为
p (t ) W (t ) lim
E[ N (t t ) N (t )] t 0 t
(4)
当泊松过程中的事件为故障时,该泊松过程的 参数 λp(t)被称为故障发生率(Rate of occurrence of
Fault Sample Generation Based on Nonhomogeneous Poisson Process and Statistical Simulation
ZHANG Yong1, 2 QIU Jing1, 2 LIU Guanjun1, 2 CHEN Xun1
(1. College of Mechatronical Engineering and Automation, National University of Defense Technology, Changsha 410073; 2. Key Laboratory of Science and Technology on Integrated Logistics Support, National University of Defense Technology, Changsha 410073)
0 前言1
测试性验证是指为确定装备是否达到规定的测
国家自然科学基金(51105369)和国家级基础科研计划重点资助项目。 20110817 收到初稿,20120425 收到修改稿
试性要求而进行的试验与评价工作。由于装备在真 实使用环境下自然产生故障样本的通常需要很长时 间,而且成本太高,所以测试性现场试验验证在研 制阶段的可行性不高。为了加快测试性验证试验进 度,一般在实验室环境或现场环境下,采用故障注 [1-6] 入技术进行测试性验证试验 。
76
机
械 48 卷第 15 期期
实践表明,基于故障模拟注入的测试性验证试 验不可避免地存在以下问题: ① 故障注入试验通常 是有损性甚至破坏性试验,试验成本高昂,由于试 验经费的限制, 在装备上注入大量故障是不现实的; ② 一些故障由于危害性、 破坏性很大, 很可能导致 重大安全事故发生,试验风险高,某些故障不允许 注入; ③ 由于封装等造成的物理位置限制, 导致故 障不能被有效注入。以上这些问题往往还导致故障 样本结构不合理,给承制方和使用方带来较大的不 [1-2] 确定性风险,影响了验证结论的可信度 。 随着计算机技术、 建模与仿真技术的飞速发展, 虚拟试验技术逐渐发展并成熟起来。近年来的研究 表明:虽然目前的建模和仿真技术难以实现对复杂 装备和系统进行整体的虚拟试验,但可以对某些分 系统或单元进行虚拟的测试性试验,一定程度上有 [7-10] 效弥补实物试验的不足 。测试性虚拟试验具有 经济、高效、风险小和故障注入受限制少等特点, 故障样本量几乎可以不受限制,测试性虚拟验证试 验中的故障样本生成方法与实物验证试验中的故障 样本选取方法有所不同。 非 齐 次 泊 松 过 程 (Nonhomogeneous Poisson process, NHPP)由于物理意义明确, 并有随机过程理 论作基础,在系统可靠性分析 、可靠性增长试 [16] [17-19] 验 、可靠性指标计算 等方面中得到了应用。 考虑到故障发生的随机性以及很多故障往往是可修 复的,故障发生过程会呈现出非齐次特性,本文用 NHPP 描述可修系统发生故障的随机过程,用统计 仿真方法生成故障样本,用于模拟实际情况下和规 定时间内发生的故障模式,生成故障样本,用于指 导测试性虚拟验证试验中的故障注入。
[11-15]
备的统计数据之前,N 和 ND 的值是不确定的。 测试性实物试验验证中,考虑到试验成本、周 期的限制,一般希望故障样本量越小越好,而另一 方面,为了提高试验验证结论的准确性和精度,又 [1] 希望故障样本量越大越好, 形成难以调和的矛盾 。 确定故障样本量的传统方法主要有两类:经验 值法和统计公式法。在国军标 GJB2547—95《装备 测试性大纲》 、 国军标 GJB2072—94 《维修性试验与 评定》的附录 A 和附录 C 中,采用经验值法时一般 规定或推荐故障样本量最低取 30,根据工程经验和 装备的可靠性水平酌情增加, 这种方法方便、 简单, 但随意性和主观性较强,不利于客观指导测试性实 物试验验证。 统计公式法中,常见的确定故障样本量的统计 [1] 检验模型有二项分布模型和正态分布模型 。以二 项分布模型为例,约定承制方风险 、使用方风险 、测试性指标设计要求值 q0 、测试性指标最低可 接受值 q1 后,就可以用下面的方程组确定故障样本 量 n 和对应的允许检测/隔离失败总次数 C