“人类越来越脆弱”辩题准备资料
为什么人类进化得如此脆弱？
为什么人类进化得如此脆弱？人类作为地球上最高级的生物，经历了漫长的进化过程，逐渐成为了现代社会中的主宰者。
与其他物种相比，人类却显得异常脆弱。
为什么人类进化得如此脆弱？这个问题引发了人们的好奇心，并且与每个人都息息相关。
人类进化的脆弱性可以归因于我们的生理结构。
相较于其他动物，人类的身体结构并不是为强大的生存能力而设计的。
我们没有锋利的牙齿和爪子，缺乏强壮的肌肉和骨骼，甚至没有像其他动物那样的毛发或鳞片来保护身体。
这使得我们在面对自然环境的挑战时变得脆弱。
例如，在极端气候条件下，我们很容易受到寒冷和炎热的影响，而其他动物则可以适应并生存下去。
人类进化的脆弱性还与我们的智力发展有关。
虽然我们拥有高度发达的大脑，但这也使得我们对于环境的依赖更加强烈。
相比于其他动物，我们的生存技能更多地依赖于学习和传承。
我们需要学习如何制造工具、、种植食物等等，而这些技能并不是天生具备的。
如果我们没有正确地学习和传承这些技能，我们将无法生存下去。
这种对于知识的依赖使得我们在面对环境变化时变得脆弱，因为我们需要不断适应新的情况。
人类进化的脆弱性还与我们的社会结构有关。
与其他动物相比，人类是一种高度社会化的生物。
我们依赖于社会来获得支持、保护和资源。
社会结构的脆弱性使得我们容易受到社会和经济变化的影响。
例如，当社会发生动荡或经济崩溃时，我们可能失去了支持和资源，从而导致我们的生存能力下降。
社会结构也使得我们容易受到疾病和疫情的传播影响。
人类密集的社交活动和交流使得疾病更容易传播，从而使我们更加脆弱。
人类进化的脆弱性可以归因于我们的生理结构、智力发展和社会结构。
我们的身体结构使得我们在面对自然环境的挑战时变得脆弱，我们的智力发展使得我们对于知识的依赖更加强烈，我们的社会结构使得我们容易受到社会和经济变化的影响。
尽管如此，人类也通过科技和社会进步不断提高自身的适应能力，努力克服自身的脆弱性，为我们的进化带来了新的可能性。
辩论辩题与现实生活的联系是否越来越弱？
辩论辩题与现实生活的联系是否越来越弱？正方辩手：辩题“与现实生活的联系是否越来越弱”是一个非常值得讨论的话题。
在当今社会，随着科技的发展和社会的变迁，人们与现实生活的联系似乎正在变得越来越弱。
首先，我们可以看到人们的生活方式发生了巨大的改变。
过去，人们主要通过面对面的交流和实际的活动来建立与现实生活的联系，而现在，随着互联网的普及和社交媒体的兴起，人们更多地依赖于虚拟世界来获取信息和建立社交关系。
这导致许多人与现实生活中的真实人际关系和社会活动逐渐疏远。
其次，虚拟世界的存在也使得人们更容易沉迷于虚拟世界，忽视了现实生活中的重要事物。
比如，很多人整天沉浸在手机游戏和社交媒体中，而忽略了家庭、工作和社交活动。
这些现象都说明了人们与现实生活的联系正在逐渐变弱。
此外，我们还可以从名人名句和经典案例中找到支持这一观点的论据。
比如，美国作家马克·吐温曾经说过，“现实生活中最重要的东西是家庭、健康和朋友，而这些都无法在虚拟世界中获得。
”这句话表达了现实生活的重要性，也暗示了虚拟世界与现实生活的联系逐渐变弱。
另外，许多经典案例也可以证明这一观点。
比如，有研究表明，长时间沉迷于虚拟世界的人更容易感到孤独和焦虑，而这些负面情绪也会影响他们在现实生活中的表现。
综上所述，从生活方式的改变、名人名句和经典案例的支持等方面来看，我们可以得出结论，与现实生活的联系正在逐渐变得越来越弱。
这种趋势对个人的生活质量和社会的发展都带来了负面影响，因此我们有必要重视这一问题，并采取措施来加强人们与现实生活的联系。
反方辩手：尽管现代社会虚拟世界的发展确实给人们的生活带来了一些改变，但与现实生活的联系并没有变得越来越弱。
首先，我们可以看到，虚拟世界实际上也是现实生活的一部分，人们在虚拟世界中所建立的社交关系和获取的信息也会对他们在现实生活中产生影响。
比如，许多人通过社交媒体结识了新的朋友，也通过网络获取了很多有用的信息，这些都是虚拟世界与现实生活联系的体现。
辩论辩题与现实生活的联系是否越来越弱？
辩论辩题与现实生活的联系是否越来越弱？正方辩手：辩题“与现实生活的联系是否越来越弱”是一个非常值得深入探讨的话题。
从我个人的观点来看，现代社会的发展确实导致了人们与现实生活的联系变得越来越弱。
首先，随着科技的发展，人们的生活方式发生了巨大的变化。
比如，现在很多人更倾向于在网上购物，而不是去实体店购买商品。
这就导致了人们与现实生活中的商店、街道等地方的联系减弱。
另外，社交媒体的盛行也使人们更多地沉浸在虚拟世界中，而忽视了身边的真实生活。
其次，现代社会的竞争压力也使人们更加忙碌，很多人为了追求更好的生活和事业，不得不放弃与家人、朋友的交流和相处时间。
这就导致了人们在现实生活中的社交关系变得淡薄，甚至疏远。
再者，现代人的生活节奏越来越快，很多人都陷入了忙碌的工作中，忽视了身边的自然环境和社会环境。
这就导致了人们与自然、社会的联系变得越来越弱。
比如，很多人很少去公园、郊游或者参加社区活动，而更多地待在家里或者办公室里。
总的来说，现代社会的发展确实导致了人们与现实生活的联系变得越来越弱。
我们应该意识到这一点，并努力寻找方法来加强与现实生活的联系，保持身心健康。
反方辩手：尽管现代社会的变化确实对人们与现实生活的联系产生了一定影响，但我认为这种联系并没有变得越来越弱，反而可能是在某些方面变得更加紧密了。
首先，随着科技的发展，人们与现实生活的联系并没有减弱，反而更加便利了。
比如，通过互联网，人们可以更容易地获取信息、交流和购物，这实际上加强了人们与现实生活的联系。
另外，社交媒体也使人们更容易了解身边发生的事情，与朋友、家人保持联系。
其次，现代社会的竞争压力确实使人们更加忙碌，但这并不意味着人们与现实生活的联系减弱。
相反，人们为了更好地适应社会的变化，更加注重与身边的人建立联系，这使得社交关系更加紧密。
再者，现代人的生活节奏虽然快，但这并不意味着人们与自然、社会的联系减弱。
相反，很多人意识到了环境保护的重要性，开始关注自然环境的变化，积极参与社会活动，这使得人们与自然、社会的联系更加紧密。
“向死而生”使年轻人更坚强还是更脆弱？辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
“向死而生”使年轻人更坚强还是更脆弱？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我们作为正方代表，今天的辩题是“向死而生”是否使年轻人更坚强还是更脆弱。
我们坚信“向死而生”能够使年轻人更坚强。
首先，面对死亡的意识能够激发年轻人的勇气和决心。
当我们意识到生命的脆弱和有限性时，我们会更加珍惜每一天，更加努力追求自己的目标。
这种意识能够激发我们内心的力量，使我们更加坚定地面对困难和挑战。
其次，“向死而生”能够让年轻人更加珍惜生命的意义和价值。
当我们意识到生命的短暂和宝贵时，我们会更加注重自己的人生目标和追求。
我们会更加努力地追求自己的梦想，为社会做出更大的贡献。
这种意识能够使年轻人更加坚强，更加有动力去追求自己的理想。
最后，“向死而生”能够让年轻人更加勇敢地面对挑战和困难。
当我们意识到生命的脆弱性时，我们会更加勇敢地面对困境，不畏艰难。
我们会更加坚定地追求自己的目标，不轻易放弃。
这种勇气和坚持能够使年轻人更加坚强，更加有韧性。
综上所述，我们认为“向死而生”能够使年轻人更坚强。
面对死亡的意识能够激发勇气和决心，让年轻人更加珍惜生命的意义和价值，以及勇敢地面对挑战和困难。
谢谢！正方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我作为正方的第二位辩手，我将进一步阐述“向死而生”使年轻人更坚强的观点。
首先，面对死亡的意识能够激发年轻人的成长和进步。
当我们意识到生命的有限性时，我们会更加珍惜时间，更加努力地学习和成长。
我们会更加明确自己的目标，并为之努力奋斗。
这种成长和进步的过程会使年轻人变得更加坚强和自信。
其次，“向死而生”能够让年轻人更加珍惜人际关系和情感。
当我们意识到生命的脆弱时，我们会更加重视与家人、朋友和社会的联系。
我们会更加珍惜每一个人和每一段关系，更加用心去经营和维护。
这种情感的珍视能够使年轻人更加坚强，更加有爱心和责任感。
最后，“向死而生”能够让年轻人更加积极地面对挑战和困难。
人类越来越坚强一辩稿
谢谢主席，大家好。
讨论人类是越来越坚强还是越来越脆弱并不需要讨论某个人类的个体或是群体的坚强与脆弱。
因为我们其实根本无法给出一个坚强和脆弱的确切的界限。
就像人的胖与瘦，没有明确的临界点。
所以我们今天需要讨论的是人类发展进程中，承受压力的能力变化的趋势。
而我方今天的观点就是在人类的发展进程中，承受压力的能力越来越强，越来越坚强。
首先，从理论上看。
社会心理学的研究以及马斯洛需求原理表明：一个人需求满足的层次决定了应对困难的能力，换句话说，个人的资源储备量越高，就越坚强。
这里所说的资源储备量既是指外在的制度、技术，也包括内在的观念、经验、知识。
资源储备量是人们应对困难时的依靠，而人类的依靠越来越丰富、坚实，人们不就是越来越坚强了吗。
随着人类文明的发展，人们的观念在进步，社会的制度在完善，各种知识越来越丰富，各项技术越来越成熟。
拥有更健康开放的观念，人类可以更好的调节身心，在困境中也可以重拾希望；而丰富的知识让人类能认识自我、认识困难、解决困难。
社会制度的完善、科学技术的成熟，使人们的生命和生活都得到了更多的保障，医疗、经济、教育、安全稳定的环境，有了这一层层的保障，人类难道不是越来越坚强吗？其次，让我们纵观古今从现实上来看。
14世纪爆发在欧洲的一场黑死病绵延数年，夺去了欧洲当时30%以上人口的性命。
当时人们束手无策，只能任鼠疫横行。
而2003年的非典，同样也是爆发在世界范围内的大型传染疾病，但这次的灾难中感染人数只有8000多人，其中的7400多人最后都被治愈，疫情也在4个月内被扑灭。
同样面对末日谣言，十九世纪哈雷彗星说引起了全美国的恐慌，千禧年时枪支的销售额急剧增长，活命主义者准备好生活在燃料里；而到了2012年，社会里便只有调侃娱乐的语气，甚至好莱坞还拍了一部《2012》大赚一笔。
这样的差别难道还不能说明人类越来越坚强了吗？我方今天的论证，目的就是想告诉大家，坚强不是凭空而来，坚强也是要靠我们自己争取的。
生命的脆弱危机干预题目
生命的脆弱危机干预题目
以下是一些关于生命的脆弱危机干预的题目：
1. 生命的脆弱：为什么人类生命如此脆弱，容易受到外部因素的威胁？
2. 疾病与生命：疾病对生命的威胁有哪些，应该如何干预与预防？
3. 自然灾害与生命：自然灾害如何影响生命，我们可以怎样干预来减少损失？
4. 人为灾害与生命：人为因素对生命的危害有哪些，我们如何能够干预以保护生命？
5. 环境污染与生命：环境污染对生命有什么影响，我们能够采取哪些措施来保护生命免受污染的威胁？
6. 社会问题与生命：社会问题（如贫困、暴力等）是如何威胁生命的，我们应该如何干预以保护弱势群体的生命安全？
7. 全球挑战与生命：全球挑战（如气候变化、粮食安全等）如何影响生命，我们可以采取哪些行动来应对这些挑战？
8. 教育与生命：教育对生命的保护和干预有什么作用，我们应该如何推动教育改变来提高生命质量和健康？
9. 科技与生命：科技发展如何改变了生命的脆弱性，我们可以怎样运用科技来干预和保护生命？
10. 心理健康与生命：心理健康对生命的重要性如何体现，我们需要怎样的干预措施来应对心理健康问题对生命的威胁？
这些题目可以作为展开讨论和研究生命脆弱危机干预的起点，可以引导对生命保护和干预方法的思考和探索。
生命是脆弱的辩论赛一辩的稿子
生命是脆弱的辩论赛一辩的稿子生命之轻,之脆弱,有时竟不如一张薄薄的纸片。
就象疾风中的一粒灰尘,有太多的不由自主和太深的无奈。
久困于战争和疾病的阴霾之中的人们,对於死亡,心中应该有著些许的准备,或许他们已经看到了路尽头的某些东西。
我想说的是突然之间的灾难。
地震,海啸,车祸。
一瞬之间烟消云散！刚刚还是极其鲜活的生命,或许他正享受著平淡而幸福的生活,或许他正为生活琐事所困,或许他正开始实现他美好的计划,努力使自己和家人过的更好,努力摆脱目前的困境。
然而,所有的努力所有的梦想,都在那一瞬间嘎然而止悄无声息。
没有了,什麽都没有了。
你说那是一种解脱吗？我说不是的,他有无数个留住生命的理由,只是那一瞬间,生命以它脆弱的本质,不在由他掌握。
一瞬之后。
阳光依然灿烂,风雨依然要来,世界没有因为一个生命的消失而有任何改变。
只是在他的亲朋的心中,再久的岁月也冲不淡那一幅惨痛的画面,抹不平那深深的创伤。
今日不知明日事。
话虽透著悲观和无奈,然而却告诉我们,即便是在和平的日孖裏,我们的生命也并不是绝对的安全。
有什麽理由,不好好珍爱不好好把握这唯一的机会呢？是的,你说生活很累,有太多的烦恼。
可是仔细想想,也有许多快乐的日孖,是曾经的生活所给预的。
没有哪一个生命一直在快乐中成长,也没有哪一个生命会一直在痛苦中挣扎。
每一个生命都在各自不同的痛苦和幸福中延续,这世界很公平。
对於脆弱的生命来说,有什麽样的痛苦和烦恼放不下？有什麽样的理由可以不爱惜自己？以一颗虔诚的心,善待握在你手中属於你的唯一的生命,别让它有任何磕碰；善待周围供你生命成长的一切,感谢他们。
风雨也好,阳光也好,在每一个属於你的日孖裏,微笑著面对,让生命在灿烂中走过。
这一点很重要。
当一个鲜活的生命呱呱坠地时,那响亮的哭声预示着未来的生活充满幻想,我们不得不感叹生命之美妙！可是当一个人经历太多的时候,当沧桑悄悄的爬上脸庞,发梢的时候,我们对生命却是感到了惘然！生命的意义何在？。
生命是脆弱的辩论词一辩二辩,事例
生命是脆弱的辩论词一辩二辩,事例正方一辩：主席好，各位评委各位来宾，大家好！地球上最宝贵的是生命，拥有生命才能拥有一切。
生命很珍贵，但同生命也又是那么的脆弱，脆弱到有时竟不如一张薄薄的纸片，就像疾风中的一粒灰尘，有太多的不由自主和太深的无奈。
就像久困于战争和疾病阴影中的人们，对于死亡，心中应该有着些许的准备，世界不会因为一个生命的消失而有任何改变，只是在他的亲朋心中，再久的岁月也冲不淡那幅惨痛的画面、抹不平那深深的创伤。
但是我想说的是突然之间的灾难、车祸等，会让生命一瞬之间烟消云散！唐山、汶川地震，带走了34万人的生命，印尼、日本海啸让30万多人失去了宝贵生命，而每年死于车祸的人，更是数以十万计，难道生命不是脆弱的吗？对方辩友，面对这么多生命脆弱的例子，难道生命不是脆弱的吗？正方二辩陈词：谢谢主席，谢谢各位评委，我方观点认为，意志可以是钢铁，但生命不会是长城，我们热爱生活，更尊重生命，但生命之脆弱有时向狂风中的一粒尘埃，有太多的身不由己和太多的无奈，每个生命体的存活离不开几个必要条件：氧气、阳光、水。
我想从三方面论据来证明我方观点：动物层面：6500万年前统治地球1.5亿年的恐龙灭绝，现在我们看到的只是它们冰冷的化石，恐龙那凶猛、硕大的生命体在地球上瞬间消失，不正说明生命的脆弱吗？植物层面：据有关方面统计，地球上每年有300余种植物物种在灭绝，生命难道不脆弱吗？人类层面：从原始社会延续至今，无不表现着生命的脆弱。
切尔诺贝尔核泄漏事故，污染相当于日本广岛原子弹爆炸的一百倍，此后的二十年间有十万人死亡，十四万人遭受核泄漏污染疾病困扰，直接死亡人数二十七万。
据有关方面统计，完全消除此次核泄漏对自然界的影响，至少需要800年，而持续的核辐射威胁，将持续10万年，这一组组惊人的数据，持续提示着我们，生命是如此的脆弱。
综上所述，我方观点认为生命是脆弱的。
新国辩论题目
新国辩论题目
新国辩论题目包括但不限于：
1.性教育合法化是不是国家进步的表现。
2.精英移民应不应该被谴责。
3.世界越有序越精彩/越乱越精彩。
4.知道的越多越像世界的孤儿/知道的越多越像世界的宠儿。
5.法律与人情相悖/法律与人情不相悖。
6.人类越来越脆弱/人类越来越坚强。
7.韬光养晦更是现今社会的生存之道/锋芒毕露更是现今社会的生
存之道。
8.当今时代文化传承更重要/当今时代文化创新更重要。
9.门当户对是/不是过时的婚恋价值观。
10.网络舆论能/不能提升民主觉醒。
11.改变现实更需要勇气/接受现实更需要勇气。
12.沉默/愚昧更可怕。
13.人性本善/人性本恶。
这些辩题涵盖了社会、文化、科技、心理、伦理、道德等多个领域，旨在引发人们对社会现象和问题的思考和讨论。
辩论辩题与现实生活的联系是否越来越弱？
辩论辩题与现实生活的联系是否越来越弱？正方辩手：辩题“与现实生活的联系是否越来越弱”确实反映了当今社会的一种现象，我们可以从多个方面来阐述这一观点。
首先，随着科技的发展，人们的生活方式发生了很大的变化。
比如，现在很多人都可以通过互联网购物，不需要亲自去商店，这就减少了与现实生活的直接联系。
另外，社交媒体的兴起也使得人们更多地沉浸在虚拟世界中，而忽视了现实生活中的人际交往和沟通。
其次，现代人的生活节奏越来越快，工作压力和社会竞争也越来越大。
这使得很多人没有时间和精力去关注现实生活中的细节和人际关系，导致与现实生活的联系变得越来越弱。
此外，现代社会的消费主义也使得人们更加追求物质享受，而忽视了与自然和社会的联系。
比如，人们过度开发自然资源，导致环境污染和生态失衡，这就是与现实生活的联系越来越弱的一个明显表现。
因此，我们可以看到，与现实生活的联系确实在当今社会变得越来越弱。
这种现象不仅影响了个人的身心健康，也对社会和环境造成了不良影响。
反方辩手：尽管现代社会确实存在一些与现实生活联系越来越弱的现象，但我们不能就此认为与现实生活的联系已经完全丧失。
事实上，现代科技的发展也为人们提供了更多与现实生活联系的途径。
首先，互联网和社交媒体的出现为人们提供了更多的信息获取和交流平台，这使得人们能够更加了解现实生活中的各种信息和事件。
比如，通过社交媒体，人们可以了解到全球范围内的新闻和热点话题，这就是与现实生活联系的一个明显体现。
其次，现代社会对于环境保护和可持续发展的重视也使得人们更加关注现实生活中的自然和社会问题。
比如，很多人开始倡导低碳生活和绿色消费，这就是与现实生活联系的一个积极表现。
另外，现代社会也在不断强调人际关系的重要性，很多人开始意识到与家人、朋友和社区的联系对于个人幸福和社会和谐的重要性。
这也说明了与现实生活联系并没有完全丧失。
综上所述，我们可以看到，尽管现代社会存在一些与现实生活联系越来越弱的现象，但我们不能忽视现代科技和社会发展为人们提供的更多与现实生活联系的途径。
人类越来越坚强VS越来越脆弱辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
人类越来越坚强VS越来越脆弱辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手和观众们，我代表反方第一辩，就“人类越来越坚强VS越来越脆弱”这一议题发表我的看法。
首先，我们必须承认，人类在很多方面都越来越强大了。
比如医学技术的发展，让我们能够对很多疾病进行有效治疗，延长寿命；科技的进步，使得我们可以更好地利用自然资源，提高生活品质；社会制度的完善，让我们可以更好地维护自己的权益，实现自己的价值。
但是，我们也必须看到，人类在一些方面也变得越来越脆弱了。
比如环境污染、气候变化等问题，都给我们的生存带来了巨大的威胁；人类心理健康问题的日益突出，也让我们面临着更多的挑战；社会道德风气的恶化、人际关系的紧张等问题，也让我们感受到了人类越来越脆弱的一面。
因此，我们认为，人类既有坚强的一面，也有脆弱的一面。
这两个方面是相辅相成的，不能简单地把它们分成对立的两个部分。
只有认真面对和解决人类面临的各种问题，才能真正使人类变得更加坚强。
二辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手和观众们，我代表反方第二辩，就“人类越来越坚强VS越来越脆弱”这一议题发表我的看法。
我们认为，人类的坚强和脆弱是相互作用的，人类的进步和挑战是相辅相成的。
正是因为人类面临着越来越多的挑战，才促使我们不断地进步和成长。
我们不得不承认，人类在很多方面都变得越来越脆弱了。
比如，我们越来越依赖科技，越来越难以适应自然环境的变化；我们越来越注重个人利益，越来越难以保持社会和谐；我们越来越缺乏自律和责任感，越来越难以维护自己的利益。
但是，我们也不能忽视人类的进步和坚强。
比如，我们的医学技术、食品安全、交通运输等方面都得到了巨大的改善，让我们的生活更加便利和安全。
我们的教育、文化、科技等各个领域也都在不断地进步和发展。
因此，我们认为，人类既有坚强的一面，也有脆弱的一面。
它们是相互作用的，相辅相成的。
只有在面对挑战时，人类才能真正地变得更加坚强。
人类更可能毁于自己VS自然辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
人类更可能毁于自己VS自然辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位辩手、各位观众：今天我们所讨论的主题是人类更可能毁于自己还是自然。
我作为正方的第一辩手，我认为人类更可能毁于自己。
首先，我们不可否认的是，人类的科技发展给我们带来了很多好处，但同时也给我们带来了很多负面影响。
人类的环境污染、资源浪费、生态破坏等问题都是我们自己造成的。
如果我们不能及时采取措施来解决这些问题，那么我们最终必然会毁于自己。
其次，人类的军备竞赛和战争也是人类最大的威胁之一。
如果我们不能和平相处，而是选择用战争来解决问题，那么最终的结果只会是人类自己毁灭。
最后，我们还要考虑到人类的道德标准和价值观念的问题。
如果我们不能遵守基本的道德和价值观念，而是选择贪婪、自私、暴力等行为，那么我们最终也只会毁于自己。
综上所述，我认为人类更可能毁于自己。
谢谢大家。
二辩：尊敬的评委、各位辩手、各位观众：我是正方的第二辩手。
我认为人类更可能毁于自己。
首先，人类的发展过程中，我们不可避免地会遇到一些难以预料的问题，如气候变化、疫情等。
这些问题都是自然界出现的，但我们的反应和处理方式却是我们自己决定的。
如果我们不能及时采取正确的措施，那么我们最终也只能毁于自己。
其次，人类的贪欲和野心也是我们自己毁灭的原因之一。
我们不断地追求物质和金钱的积累，却忽略了我们的环境和资源的有限性。
如果我们不能及时调整我们的生产和消费方式，那么我们最终也只能毁于自己。
最后，我们还要考虑到人类的社会矛盾和政治问题。
如果我们不能和平相处，而是选择用暴力和战争来解决问题，那么我们最终也只会毁于自己。
综上所述，我认为人类更可能毁于自己。
谢谢大家。
三辩：尊敬的评委、各位辩手、各位观众：我是正方的第三辩手。
我同意我的前两位辩手的观点，人类更可能毁于自己。
首先，我们的科技和经济发展已经达到一个非常高的水平，但是我们的社会和文化发展却没有跟上。
我们缺乏对环境和资源的保护意识，而是不断地破坏和消耗。
人类越来越脆弱
首先明晰概念:人类:即人类得总体,这点毋庸置疑,但就是这个概念在辩题中就是否要结合“科技”这个归属于人类,但又本身“不属于”人类得范畴,这一点值得讨论,并且双方据具体情况,都可能有不同得战略战术选择。
但大致上应该就是同意包含得。
越来越:就是强调一个过程,强调在人类发展得过程中,其“坚强”或者“脆弱”得变化趋势,而绝不就是在某一个特殊得时间点做出“坚强”或者“脆弱”得“绝对评价”,或者去与其她物种做比较。
而就是要在渐进得变化过程中,纵观人类得历史、展望人类得未来,纵向比较“过去”、“今天”、“未来”得人类,从而得出“越来越怎样”得结论。
这一点很重要,并且作为辩题,如果把握不牢,有可能会偏离。
坚强,脆弱:结合语境我将其理解为“面对外部变化得支持能力。
”作为正方:论述人类越来越坚强,就必须要立足于结合人类科技、社会得总体概念才来得方便。
即:“人类得变化”就是结合其自己得科技能力、社会知识得积累得。
人类变得更加能够适应环境,能比任何其她得物种与过去得人类到达更加广阔得地域与在那里生活。
人类从洞穴,到广袤得大陆,到越洋千里得彼岸,渐渐成了为地球上唯一一个不受地域限制而生存得物种,比如人类现在能够同时能够生存在赤道与南北极,而现在正在向外太空发展。
——这个过去、现在、将来,就就是最好得证明！而人类也已经不仅仅局限于被动得去适应环境,人类变得更加能够改造自然,让自己更加自由。
随着18世纪法国大革命、19世纪德国资产阶级革命,人类得生产力得到了一次又一次得发展,达尔文得进化论、动植物细胞、能量守恒定律得发现都一次次得写出了人类科技史得新篇章。
万丈高楼平地起,轰轰烈烈得工程一次次在我们得眼前打下了第一根桩,人类伴随着人类得科技在地球上生活得更加愉悦与欢畅。
不光就是人类得物质生活,人类还变得更加有思想来确立自己人得地位与价值。
比其她生物更加有了“精神支柱”作为生命力得确立方面,在生命或其她方面受到严重威胁得时候,只有人类能够通过“意志力”、“信仰”来确立自己得“人得价值”,并且随着人类生活得延续,文化得积淀,人类渐渐普遍走向了“思想得金銮宝殿”、“艺术得金碧辉煌”人类渐渐得有了更强得思想来支撑自己得文明,人类在自己得精神领域里也愈发坚强——这个过去、现在、将来,又就是最好得证明！面对这一切得一切,我们就是何等得欣慰,何等得鼓舞,何等得振奋！但就是,我们瞧到(以下阐述比如核危机、生化危机、环境危机等),但这不能阻挡人类布向自由与开放得步伐,人类越来越坚强,已经就是不争得事实。
辩论辩题与现实生活的联系是否越来越弱？
辩论辩题与现实生活的联系是否越来越弱？正方辩手：首先，我们可以看到现代社会中人与人之间的联系越来越弱。
随着科技的发展，人们更倾向于通过手机、社交媒体等虚拟平台来交流，而不是面对面的交流。
这导致了人们之间的沟通变得更加肤浅和不真实。
另外，现代社会的快节奏也使得人们更加注重自己的利益和快乐，而忽视了与他人的情感联系。
这种自私和孤立的倾向使得人们之间的联系变得越来越弱。
其次，现实生活中的人际关系也变得越来越脆弱。
随着经济发展和城市化进程，人们的生活节奏变得越来越快，社会竞争也越来越激烈。
这使得人们更加注重自己的利益和成功，而忽视了与他人的情感联系。
另外，现代社会的物质丰富也使得人们更加独立和自私，不愿意付出更多的情感和时间去维系人际关系。
这导致了现实生活中的人际关系变得越来越脆弱。
最后，名人名句中有一句经典的话，“人类在科技上取得了巨大的进步，但在人际关系上却变得越来越贫乏。
”这句话深刻地揭示了现代社会人与人之间联系的薄弱现状。
另外，经典案例中也有很多关于人际关系脆弱的故事，比如《红楼梦》中的宝玉和黛玉的爱情故事，以及《了不起的盖茨比》中的盖茨比和黛西的感情纠葛等等。
这些经典案例都反映了现实生活中人与人之间联系的脆弱和不稳定。
综上所述，现代社会中人与人之间的联系确实越来越弱。
这种联系的薄弱不仅体现在虚拟社交和人际关系上，也反映在名人名句和经典案例中。
因此，我们有必要重视人与人之间的联系，努力去弥补这种联系的不足，以建立更加健康和稳定的人际关系。
反方辩手：然而，尽管现代社会中人与人之间的联系确实受到了一定程度的影响，但我们不能否认现实生活中人与人之间的联系并没有变得越来越弱。
首先，虽然科技的发展使得人们更倾向于通过虚拟平台来交流，但这并不意味着人与人之间的联系就变得更加脆弱。
相反，科技的发展也为人们提供了更多的交流途径和方式，使得人们能够更加方便地保持联系。
另外，现代社会的快节奏和竞争也并不意味着人们之间的情感联系就变得更加脆弱。
科技越发展人类越脆弱一辩稿
科技越发展人类越脆弱一辩稿
人类跨入21世纪，世界发生了多少惊人的变化。
在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余，又经历了更好的不安甚至灾难。
除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外，战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。
各种病毒的侵入，汽车身后的尾气，工厂的废气等等无不侵害着我们美丽的家园.试问为什么我们的家园受到了威胁，为什么树木被大量的砍伐，为什么空气不再新鲜，这一切一切正是科技带来的种种罪证.现代科技是给我们带了一些舒适与方便，可同时也带了更多负面影响，试问没有了美好的环境人类该怎么舒适生存呢？如果人们还不赶快对自己犯下的错误进行补救的话，人类终将会被科技所毁灭.
因此，我方认为科技越发展人类越脆弱，例如汽车虽方便了我们的出行，但排放的尾气造成对环境的污染，影响人类健康.其次，电视等娱乐设施的出现，虽然给人们带来了方便，但是却无形的阻隔了人与人之间的交流，使人情淡薄.还有就是网络的出现，使一些不法分子有了可乘之机，扰乱人们的生活等等这一系列你们所谓的高科技所带来的负作用，是不可否认的，试问我们怎么能坐视不理呢？。
人类越来越坚强VS越来越脆弱辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
人类越来越坚强VS越来越脆弱辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众，我是正方的一辩。
我认为人类越来越坚强。
首先，人类在科技、医疗、教育等方面取得了巨大的进步。
我们发明了许多能够改善生活的工具和设备，比如手机、电脑、汽车等等。
医学技术也越来越先进，可以治疗许多以前无法治愈的疾病。
教育也越来越普及，越来越多的人能够接受高质量的教育，提高自己的能力。
其次，人类在面对自然灾害和疾病时也表现出了极大的坚强。
无论是地震、海啸、台风等自然灾害，还是艾滋病、非典等疾病，人类都能够通过科技和勇气来应对和克服。
我们能够在自然灾害面前保护自己，也能够通过医学手段治愈自己。
最后，人类在心理上也越来越坚强。
我们能够面对各种困难和挑战，不断地克服自己的恐惧和不安。
我们也越来越注重心理健康，通过各种方式来缓解压力和焦虑。
综上所述，我认为人类越来越坚强，我们能够通过科技、勇气和心理上的坚强来应对各种挑战和困难。
二辩：尊敬的评委、各位观众，我是正方的二辩。
我认为人类越来越脆弱。
首先，我们的生活越来越依赖科技和工具。
我们已经离不开手机、电脑、网络等等，如果这些工具失去了功能，我们的生活将受到极大的影响。
我们的社会也越来越依赖于电力、交通、通讯等基础设施，如果这些设施遭受破坏或失去运转，社会将陷入混乱。
其次，我们的环境也越来越脆弱。
人类的活动导致了许多环境问题，比如空气污染、水污染、土地退化等等。
这些问题不仅对我们的健康造成威胁，也对整个地球生态系统造成了破坏。
我们需要采取行动来保护环境，否则我们将面临更加严重的后果。
最后，我们的心理也越来越脆弱。
我们面临着许多压力和焦虑，比如工作压力、人际关系问题、经济压力等等。
这些问题可能导致我们的心理健康出现问题，比如抑郁症、焦虑症等等。
我们需要更加注重心理健康，采取积极的方式来缓解压力和焦虑。
综上所述，我认为人类越来越脆弱。
我们需要采取行动来应对这些问题，保护我们的生活、环境和心理健康。
人类越来越脆弱还是越来坚强赛评
人类越来越脆弱还是越来坚强赛评王杰一开始看到这个辩题，我想起了很多类似自然灾害的事情，比如地震，传染病之类的东西，在以前，当这种事情发生的时候，人类变得很渺小，很脆弱，变得不堪一击，但是现在，当我们面对这些事情的时候，我们不再那么混乱了，我们有各种应急措施，我们的确在自然面前变得坚强。
至于脆弱，我能想到现代人的心灵空虚，信仰危机等一类的问题。
视频看了三辩，陈词过后都做了反驳，最让我印象深刻的还是正方的论点，就像作业里面说的那样，正方的论很难理解。
先来厘清一下正方的立论思路。
正方陈词没有那么多套话，也不像大多数分点陈词。
一开始，从引用中抛出一个关于人的一生是否值得经历的终极问题，然后用自杀人数上升60%和抑郁症的数据说明人类在无法回答这个终极问题时的心理状况即心理脆弱。
然后，陈词继续为我们解释了我们为什么回答不了这个终极问题，是因为自启蒙运动以来，自由主义和科学主义瓦解了我们原有的信仰支撑，所以我们的生命变得空虚迷茫，并且我们无法逃避这个问题。
正方一开始就把战场缩小在心理范围之内，而且脆弱也是个人的心理问题。
正方用可怕但是有说服力的数据，以及一个终极问题的拷问架起了他们的立论，刚开始看，我找不到这一反驳的地方，但是，细想，也存在许多不足。
其一，数据。
自杀人数上升60%，反方在后面也有质询，但是效果不好，反方质询的是统计数据的方法，以前不完全，现在统计更加科学，所以数据不能说明问题。
但是我觉得更应该只质询的是自杀占人口总数的比例，相对于人口的增长，自杀人数的增长速度算不算快。
其二，为什么自杀就代表我脆弱，就说明我没有信仰。
如果真的如正方陈词所说，那么以前的人有信仰，那为什么还要自杀，说明自杀的原因还有很多。
但是在反方后面的反驳中，这一点做的不是那么好。
第三，为什么没有了以前信仰就是脆弱。
让我们看看以前的信仰是什么，基督教的赎罪，佛教的因果轮回，这些是我们在以前的精神寄托，但是他真的就让以前的人坚强了吗？我看来只是让我们在遇到困难的时候有了逃避的理由或者是看开的借口，他没有让我们真正的解决问题，没有承担起来，何谈坚强？其四，有多少人曾经思考过那个终极问题？正方的终极问题几乎成了正方的王牌，但是个人认为如果这个问题如果要成为正方的武器，还必须论证越来越多的人在思考这个问题，并且还需要说明越来越多的人没有思考出这个问题的结果。
爱让人更坚强VS更脆弱辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
爱让人更坚强VS更脆弱辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我代表正方，认为“爱让人更坚强”。
我们都知道，爱是人类最基本的情感需求之一，它能够给予我们力量，让我们更加坚强。
首先，爱能够激发人们的勇气和信心。
当我们深爱着一个人或一件事情时，我们会不顾一切地去追求它，即使面临各种困难和挫折，我们也会坚持不懈地去努力。
这种勇气和信心就是爱所赋予的力量。
其次，爱能够使人们更有耐心和毅力。
当我们付出真心去爱一个人时，我们会耐心地守候，不断地付出，即使对方并不一定能够立刻回应我们的爱。
这种耐心和毅力是爱所赋予的力量。
最后，爱能够让人们更加关注他人的需要和感受。
当我们深爱着一个人时，我们会更加关注对方的需求和感受，尽可能地满足对方的要求。
这种关注和体贴是爱所赋予的力量。
综上所述，爱能够让人更加坚强，因为它能够激发人们的勇气和信心，使人们更有耐心和毅力，以及让人们更加关注他人的需要和感受。
因此，我们应该珍视爱，让它成为我们生命中不可或缺的一部分。
正方辩词二辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我是正方的第二位辩手。
我认为，爱能够让人更加坚强，因为它能够带给我们强大的力量和支持，让我们在面对困难和挫折时更加勇敢和坚定。
首先，爱是一种强大的情感力量，它能够给予我们支持和鼓励，让我们感到被关爱和被认可。
当我们感受到爱的力量时，我们会更有勇气去面对生活中的种种挑战，因为我们知道，我们并不孤单，我们有人陪伴在我们身边。
其次，爱能够使我们更加自信和坚定。
当我们深爱着一个人时，我们会更加自信和坚定地去追求自己的梦想和目标，因为我们知道，我们有人支持和鼓励我们，我们不会被打败。
最后，爱能够让我们更加勇敢和坚强。
当我们面对生活中的困难和挫折时，我们会想起我们所爱的人，想起他们曾经给予我们的支持和鼓励，这时我们会更加勇敢和坚强地去面对困难，因为我们知道，我们不是一个人在战斗。
综上所述，爱能够让人更加坚强，因为它能够带给我们强大的力量和支持，让我们在面对困难和挫折时更加勇敢和坚定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
人类越来越脆弱
谢谢主席，大家好。
感谢对方一辩的精彩陈词。
作为一个化学系的学生，我们希望人的坚强程度可以用硬度来表示，但是毫无疑问，这是不可能的。
人的坚强不是金刚石的硬度，我们相信这个辩题也不是在讨论人肉体的强度。
那么我们来看人的坚强是什么。
我方认为，一个人愿意付出多大的代价去面对一个问题，决定了一个人的坚强程度。
举个例子来看，一个人冒着失去生命的代价面对老虎的时候，我们说他比那些为了保存生命而不愿面对老虎的人更坚强。
在这里产生了两个问题，第一，目的的不同，很多时候决定的了人愿意付出的代价的不同，所以在比较的时候，我们往往要看实现同样的目的，才能进行有效的比较；第二，人与人对同样的付出，其代价的的估量也是不一样，所以我们要从整体来看。
所以我们今天讨论的事情是，随着科技的发展和文明的进步，人类在面对问题的时候，愿意付出的代价是更大了还是更小了。
如果是更大了，那么人就是越来坚强的，否则人就是越来越脆弱的。
明白了坚强和脆弱我们来看现状是什么样子的，其实我们可以肯定的一件事情是，人有时候的确是更坦然的面对很多问题了，比如天花、感冒。
然而，这却不可以作为今天论证人越来越坚强的例子，原因在于，事实上，并不是人愿意付出的代价更大了，而是因为随着科技的进步，我们面对这些问题所要付出的代价大大减小了，所以能够坦然的面对了。
就好象过去一个人看到了老虎就逃，和今天一个人开着坦克看到一群老虎冲上去了，并不能知道哪个人更坚强。
因此我们今天必须去除技术手段发展的干扰，来比较人类究竟是变得坚强还是变得脆弱。
因为我们相信人加坦克更坚强一定不是坚强的本意，否则，外强中干这个词就无从谈起了。
更加深入的探讨下去，我们发现，只有当人去面对自己的时候，当一个人追问自己是谁？人生的意义是什么？我要的是什么样的生活？为什么我的人生是这样的？我是不是上帝的剧本里的一个演员？我的自由是什么？等等一系列伟大的问题的时候。
才是我们无法借助一系列科技的手段、文明的进步来帮助我们的时候。
而只有在比较这两种情况下，人作为整体性的人类，我们到底是不是愿意付出更大的代价去追寻答案的时候，所有的比较才有意义和价值。
所有人都知道，拷问自己的心，拷问自己是什么，爱什么是个痛苦的过程，但是古人被迫去做这件事，因此他们有了面对自我的勇气。
然而随着人类的进步，无数的娱乐方式也被发明出来了，这些由我们自己创造的工具和文明，给了我们逃避的途径。
这个时候，当我们不想再重复拷问自己这样一个痛苦的过程时，我们可以选择上校内看个笑话来解闷，或者打开电视，让屏幕上的那些喧嚣充满自己的心灵。
在这无穷无尽的逃避中，我们面对自我的勇气也就这样被磨灭得一干二净。
也许在面对任何事情时，我们比我们的先人们表现得都要强大，但是我们却惟独丧失了面对自我的勇气，因为这个世界上有太多可以逃避的方法了。
地球从未如此脆弱人类灭绝的10种可能不可不知的生存危机
收藏本书字号 -+
英国科学家认为灭世灾难发生的概率已经从100年前的20％上升到现今的50％。
自50年前科学家第一次发现DNA，人类解开生命的奥秘，到如今第一名克隆婴儿的出现，人类仿佛开始无所不能。
然而，来自一些严肃科学家的声音却向全人类发出警告，人类的前途其实不容乐观，不管是保险业常称的“不可抗力”，还是人类自己的愚蠢行为，都给自身的安全造成巨大的威胁。
地球，这颗星球将在50亿年后即太阳成为一颗红巨星时被吞并毁灭。
一些人也许乐观地认为，真到太阳系毁灭时，人类的后代早就具备高科技，移民到了银河系的其他角落。
而事实上，由于来自外部太空及人类自己愚蠢行为造成的威胁，地球生灵的命运能否逃过22世纪都很难说。
英国宇宙学家马丁·里斯在其新著《我们最后的时光》中预言，地球在未来200年内将面临十大迫在眉睫的灾难，人类能够幸免的机会只有50％。
这个世界终结的方式有很多种：一种人工合成的病原体被释放；一场世界范围的核战争爆发；一次超级火山爆发喷出的烟尘遮蔽了太阳；一颗巨大陨星撞击地球；一群可以自我复制的纳米机器人统治了世界……
有生存就会有死亡，人类和地球也不例外。
马丁·里斯指出，随着科学这把双刃剑的日益锋利，保持地球“健康”的难度越来越大。
里斯在《我们最后的时光》中指出，科学正在以一种不可预计的方式发展着，它所潜在的危险也将是史无前例的。
里斯列举了人类面临的最大威胁：核恐怖主义、致命的人工合成病毒、可能改变人类天性的基因技术……所有这些都可能源于人类无心的失误。
里斯认为，到2020年，生物恐怖或者生物技术失误可能会使100万人受害。
这位英国宇宙学家在接受媒体采访时说：
“已经打开的大门和应该打开的大门之间的鸿沟越来越大了。
”
同时，里斯还指出，自然灾难构成的威胁一直存在：所谓的超级火山爆发随时可能发生，小行星随时可能撞击地球，造成全球气候的剧烈变化。
然而最令人担忧的危险还是源于人类自己：“100年前，人们甚至做梦也没想到过原子弹……今天，核武器对人类生命的巨大威胁仍然存在。
”
“人类文明至今，人的天性第一次面临剧变，生物技术和基因工程给予人类个人史无前例的力量。
随着DNA技术的飞速发展，即使单独的个体也可能制造影响群体生存的巨大灾难，9.11事件后让人们谈虎色变的炭疽恐惧便是最好的例证。
”
里斯警告说，数以千计的人掌握了用合成病毒和细菌制造瘟疫的技术，一种人造病毒并不一定会杀死很多人，却能彻底改变人们的生活方式，让人们生活在恐怖的阴影之下。
有一本畅销小说提到，逃跑的微型机器人制造了一场几乎让人类毁灭的灾难，这其实指的是纳米技术的潜在威胁。
纳米技术高度发展使自我复制的纳米机器的存在成为可能，这些以有机物质为生的“流氓”机器可能像瘟疫一样扩散，甚至在几天之内使整块大陆陷于瘫痪。
里斯还谈到了地球变暖的危险。
当然，作者也提到了粒子加速器相关实验可能导致的灾难。
他警告说：“也许黑洞可以形成，并吞噬周围的一切。
”。