(完整版)美国金融危机的原因及启示

合集下载

美国次贷危机原因、影响及启示

美国次贷危机原因、影响及启示

美国次贷危机原因、影响及启示一、本文概述本文将深入探讨美国次贷危机的原因、影响及启示。

我们将回顾次贷危机爆发的背景,揭示其产生的深层次原因,包括金融市场的过度创新、监管缺失和政策失误等。

我们将分析次贷危机对全球经济、金融市场和金融机构产生的深远影响,包括信贷紧缩、市场动荡、金融机构破产以及全球经济增长放缓等。

我们将从次贷危机中汲取教训,探讨如何避免类似危机的再次发生,以及对中国金融市场的启示,如强化金融监管、防范金融风险、推进金融市场改革等。

通过对美国次贷危机的深入研究,本文旨在为防范和应对未来金融危机提供有益的参考和借鉴。

二、美国次贷危机的原因美国次贷危机的原因复杂且多元,涉及金融市场、监管制度、经济政策以及全球经济环境等多个方面。

过度的金融创新是引发危机的直接原因。

在房地产市场的繁荣期,金融机构为了追求高收益,推出了大量复杂的衍生金融产品,如抵押债务债券(CDO)和信用违约互换(CDS)等。

这些产品将原本的高风险资产通过层层包装和分销,使得风险被极度扩散和隐蔽。

宽松的货币政策和金融监管的缺失为危机的爆发提供了温床。

在2000年代初期,为了刺激经济增长,美联储采取了低利率政策,导致大量资金流入房地产市场。

同时,金融监管机构对金融市场的监管不足,使得一些金融机构能够利用监管漏洞进行高风险操作。

全球经济失衡也为美国次贷危机埋下了伏笔。

在全球化的背景下,美国作为全球最大的消费市场,吸引了大量外国资本流入。

这些资本通过购买美元资产进入美国市场,推动了美国房地产市场的繁荣。

然而,这种经济失衡导致美元汇率波动加剧,进而影响了美国金融市场的稳定。

社会信用体系的缺失和市场主体的道德风险也是导致危机爆发的重要原因。

在房地产市场繁荣时期,一些金融机构为了追求短期利益,放松了对借款人的信用评估标准,导致大量信用不良的借款人进入市场。

这些借款人在房价下跌时无法偿还贷款,引发了违约潮和信贷紧缩。

美国次贷危机的原因是多方面的,既有金融市场的内在缺陷和监管不足的问题,也有全球经济失衡和市场主体道德风险的影响。

金融危机的原因过程及影响教训

金融危机的原因过程及影响教训

金融危机的原因过程及影响教训金融危机是指国家或地区金融市场出现系统性风险,导致金融机构倒闭、金融市场崩溃和经济衰退的一种现象。

2024年的全球金融危机是自经济大萧条以来最为严重的一次金融危机,下面将详细介绍其原因、过程及影响教训。

原因:1.住房泡沫:2002年至2024年期间,美国住房市场经历了一波空前的房价上涨,房价高企导致了过度的保值贷款和次贷款,最终引发了住房泡沫的形成。

当房价开始下跌时,许多人无法偿还其贷款,银行也开始遭受重大损失。

2.资本市场的失灵:由于过度解除监管,许多金融机构开始出售高风险资产,同时将这些资产转移给其他机构,形成了一个错综复杂、不透明的金融网络。

当这些高风险资产不能履行其承诺时,整个金融体系遭受冲击,导致金融市场的失灵。

3.欧洲主权债务危机:金融危机之后,欧洲国家的债务问题逐渐浮出水面。

一些国家的政府债务迅速上升,投资者对这些国家的财政状况开始担忧,并纷纷削减对这些国家的债券投资。

这导致了欧洲主权债务危机的爆发,进一步加剧了全球金融危机的影响。

过程:1. 金融危机爆发:2024年,美国次贷危机开始爆发,许多次贷借款人无法偿还贷款,导致银行的损失急剧上升。

2024年9月,美国第四大投资银行Lehman Brothers宣布破产申请,引发了全球金融市场的恐慌。

2.全球金融市场崩溃:由于对银行的不信任和恐慌,全球金融市场迅速崩溃。

股票市场崩盘,大量机构倒闭或被迫向政府寻求救助。

同时,信贷市场也几乎冻结,导致企业难以获得融资来运营业务。

3.经济衰退和失业增加:金融市场崩溃之后,全球经济陷入了严重的衰退。

生产和消费活动受到抑制,企业裁员增加,失业率上升。

经济活动的减少导致了全球贸易的大幅下降,进一步恶化了经济状况。

影响教训:1.强化金融监管:金融危机的教训之一是强化金融监管和监管机构。

政府应该采取更严格的措施,监控银行和金融机构的风险暴露,并制定合适的措施来规范金融市场。

2.提高透明度和问责制:金融危机揭示了许多金融机构存在不透明的交易和风险转移行为。

金融危机的成因及启示

金融危机的成因及启示

金融危机的成因归纳起来有以下五点: 1.长期低利率,加上宽松的抵押贷款条件,造成流动性泛滥 2000年美国纳斯达克泡沫破灭,2001年经济出现衰退,美联储 开始连续降息,直至2003年6月一年期美元利率降低到1%的超低水 平,长期的低利率使得美国房地产市场启动拉动了经济增长,同时 也带来了流动性过剩。美国房地产市场一度繁荣,次级抵押贷款逐 渐兴起。美国的信用体系健全,银行根据个人信用记录的好坏将个 人购房的按揭贷款市场分为三个层次:优质贷款市场(PrimeMarket)、 “ALT-A”(Alternative A)贷款市场和次级贷款市场(Subprime Market)。信用好的就给予优质抵押信贷,信用一般的就给予Alt—A 贷款,信用差的就给予次级抵押信贷。依据房贷机构对借款人信用 高低会区别对待的情况,美国次级债市场被划分为“次级”市场和 “优惠级”市场。2001年到2005年,美国房地产市场进入繁荣期, 房地产金融机构在盈利动机的驱使下,在基本满足了优质客户的需 求后,把眼光投向原本不够资格申请住房贷款的潜在购房者群体, 次级抵押贷款市场。虽然次级市场即的贷款利率通常比优惠级抵押 贷款高2%—3%,但是信用低的人在优惠级市场申请不到贷款就被 筛选出来,只能在次级市场寻求贷款。对于放贷机构来说,次级贷 款是一项高回报的业务,为了能在激烈的竞争中不断扩大市场份额, 许多放贷机构不要求次级贷款借款人提供包括税收表格在内的财务 资质证明,人为调低针对所有借款人的信用门槛,激进的信贷扩张, 而由于次级贷款的借款者信用较差,因此次级房贷机构面临的风险 也就更大。
2.政府加息,房地产市场降温,房价持续走低 这是导致美国次级债危机爆发的直接原因。次贷危机说到底是美 国房地产泡沫破灭引发的危机,而房地产泡沫的催生既和美国社会的 “消费文化”有关,也和美国不当的房地产金融政策和长期维持的宽 松货币环境有直接关系。美国经济长期以来一直有高负债、低储蓄的 特征,不但居民大手大脚地借债消费,而且国家也鼓励大规模借贷和 超前消费。美国人近年来不断增强的消费勇气主要来自于房地产价格 的持续上涨。 由于次级贷款和ALT—A贷款的一个很重要的特点就是以浮动利率 贷款为主,这与固定利率抵押贷款占绝大多数的最优贷款形成了鲜明 对比。据统计,在最优贷款、次级贷款和ALT—A贷款中,浮动利率贷 款所占的份额分别为20%以下、85%和60%左右。自2004年6月30日 以来,美国进入了加息通道,美联储17次加息将联邦基准利率从1%提 升到5.25%,逐步刺破了美国的房地产泡沫使得购房者的还贷负担加 重,违约不再支付贷款的客户增多,一些放贷机构遭受严重损失甚至 破产。由于房地产价格下跌,借款人很难将自己的房屋卖出,即使能 卖出,房屋的价值也可能下跌到不足以偿还剩余贷款的程度,拖欠债 务比例和丧失抵押品赎回率因此而上升,同时由于借款人出售房产抽 逃资金,造成房贷市场更加混乱。一旦这种案时,房地产市场价格也会因 为房屋所有者止损的心理而继续下降。两种因素的叠加,加剧了次贷 危机的发生。

美国金融危机的原因及启示

美国金融危机的原因及启示
必 须 慎 重 .一 旦 合 同生 效 .就 应该 有 义 务 承 担 责任 :第 三 . 以合 同为 依 据保 护 自 己 的利 益 。 契 约 经济 要 求的 是 形 成人 们 自觉 地 遵 守 建 立 契 约 和履 行 契 约 的 习 惯 .减 少 由于 不 履行 契 约 而 造 成 的 损 失。
向 国 有企 业 进 行 了大 量贷 款 ,很 多贷 款 血 本 无 归 ,导 致 了专 业 银 当前 美 国 因 次 贷 问题 而 引 发 的 华 尔街 金 融 危机 成 了全 世 界 关 行 的 呆 坏 账 损失 超 常 增 加 :近 年来 爆 发 的美 国 次 债危 机 已成 为 二 注 的焦 点 。 发 生 在 华 尔 街 的 金 融 危 机 不 仅 重 创 了 美 国 脆 弱 的 经 战 以来 60年 内最 严 重 的 金融 危 机 .其 原 因都 是 信 用 资 源 消 耗 过 济 ,引起 美 国 股 市崩 盘 ,也 给 出 其 它 国家 经 济 带来 极 大 危 害 。 那 大 。 另 一 方面 .如 果 企 业 之 间相 互 不 信 任 .必 须 要现 款 结 算 .这 么 为什 么 华 尔街 会 发 生严 重 的金 融 危 机 7 这 场 金融 危机 带 给 我 们 就 构成 了信 用不 足 。 信 用 不足 会产 生 通 货 紧缩 .降低 货 币流 通 效 什 么 启 示 ? 本 文 拟 对 此进 行探 讨 。 率 导 致企 业 开 工 不 足 ,产销 率 下 降 ,经 济 效 益 下滑 。维 护 良好 美国金 融危机 的原 因
邦 基金 利 率 从 6 % 一路 降 到 1 ,贷 款 买房 又 无需 担 保 、无 需 5 %
首 付 ,且 房 价 一 路盘 升 .房 地 产 市场 日益 活 跃 .这也 成 就 了格林

美国次贷危机的经验教训与启示

美国次贷危机的经验教训与启示

美国次贷危机的经验教训与启示2007年,美国爆发了一场规模巨大的金融危机,这场危机引起了全球范围的关注和反响。

美国次贷危机给我们带来了许多经验教训和启示,我们应该从中吸取教训,避免再次重蹈覆辙。

一、美国次贷危机的原因1. 财务机构的贪嗔和不良行为:许多财务机构为了赚取高额利润,放出了高风险的次贷,这些次贷不具备偿还能力的风险极高,一旦违约,会造成巨大的损失。

同时,不少机构存在严重的腐败问题,这也加剧了次贷危机的爆发。

2. 大量的虚假评级行为:根据美国的法律规定,投资人在购买债券时必须仰赖独立的信用评级机构提供的评级结果。

但是,很多评级机构为了迎合客户需求,对次贷债券进行了虚假的评级,使得债券的风险被低估,投资者错误地认为这些债券是安全的,从而陷入了财务危机。

3. 美国政府放松监管:美国政府在过去的几年里放松了监管,使得许多财务机构能够逃避监管,并进行了违法交易和欺诈行为。

同时,美国政府通过税收减免和其他经济因素,刺激了房地产市场的快速增长,这最终导致了次贷危机的肆虐。

二、次贷危机的影响1. 对美国的影响:次贷危机的爆发对美国经济造成了严重的影响。

由于许多财务机构破产,美国经济陷入了衰退。

同时,大量的房地产被报废,2008年美国房地产市场的价值下降了1.5万亿美元。

2. 对全球经济的影响:由于美国经济和金融系统的不稳定性,许多国家都面临着次贷危机带来的影响。

很多国家的金融系统也发生了类似的事件。

这一事件也导致了全球经济的衰退,并对许多国家带来了严重的经济损失。

三、次贷危机的启示1. 加强监管:财务机构在经济市场中扮演着重要的角色,但是它们的行为也需要得到有效的监管。

监管机构需要加强对财务机构的监管,防止机构发生不良行为,以维护经济的稳定。

2. 建立公信力:评级机构需要建立公信力,让投资者能够仰赖它们提供的评级结果作为决策的参考。

评级机构需要遵守标准化的评级程序,同时保持评级结果的独立性和客观性。

3. 强化风险意识:投资者需要更加重视投资的风险性,不应该仅仅将眼光放在当下的利润。

1929年美国经济危机的原因 有什么影响

1929年美国经济危机的原因 有什么影响

1929年美国经济危机的原因有什么影响贫富差距过大:资本家盲目扩大生产,人民相对贫困,购买力低于生产能力。

具体来看一下!1929年美国经济危机的原因是什么1、具体原因(1)贫富差距过大:资本家盲目扩大生产,人民相对贫困,购买力低于生产能力。

(2)信贷消费过度膨胀,造成市场的虚假繁荣,加剧生产与销售的矛盾。

(3)股票投机过度,股票无法反映经济运行的实际情况,造成经济虚假繁荣,掩盖了矛盾。

(4)自由放任经济思想的影响,使整个社会生产处于无政府状态。

2、根本原因生产的社会化与生产资料私有制之间的矛盾,即资本主义社会的基本矛盾。

3、直接原因股票投机活动猖獗,掩盖了生产和销售的矛盾。

4、政策原因各国国内政策失误,即经济危机是自由放任政策的产物。

美国的经济危机的影响美国次贷危机是因次级抵押贷款机构破产、投资基金被迫关闭、股市剧烈震荡引起的风暴,它导致全球主要金融市场出现流动性不足的危机。

美国次贷危机从2006年春季开始逐步显现的,到2007年8月席卷美国、欧盟和日本等世界主要金融市场。

美国次级抵押贷款市场通常采用固定利率和浮动利率相结合的还款方式,即购房者在购房后头几年以固定利率偿还贷款,其后以浮动利率偿还贷款。

随着美国住房市场的降温尤其是短期利率的提高,次级抵押贷款的还款利率也大幅上升,购房者的还贷负担大为加重。

这种局面直接导致大批次级抵押贷款的借款人不能按期偿还贷款,进而引发“次贷危机”。

美国作为世界上唯一的超级大国,其次贷危机的爆发瞬间就影响了全世界的金融中心以及一些周边国家,其范围也远远不仅仅是次贷危机方面,而是蔓延到整个金融行业。

尽管美国经常项目赤字一直在下降,但其仍占GDP约6%,因消费的产品远多于其生产的产品,美国人仍是世界其他地区最大的需求来源之一,其需求的急剧下降极大得影响了其他地区的经济,一度造成世界各国的恐慌。

美国金融危机的成因及影响

美国金融危机的成因及影响

美国金融危机的成因及影响美国金融危机是指2024年至2024年期间发生的一系列金融危机事件,给全球金融市场和经济产生了深远影响。

其成因可追溯到多个因素,包括金融机构失灵、房地产泡沫、金融创新失控和监管不力等。

这场危机对美国经济以及全球经济造成了重大影响,导致大规模的失业、财富损失以及信心危机。

首先,金融机构失灵是造成美国金融危机的关键因素之一、在此期间,许多金融机构在大量抵押贷款违约导致的资产负债表问题下破产或接近破产。

这些机构在过去的几年里过度借贷和高风险投资,使其资产遭受重大损失,无法偿还债务。

危机开始时,贝尔斯登(Bear Stearns)被迫被JP摩根收购,紧接着雷曼兄弟(Lehman Brothers)破产,引发了全球金融市场的恐慌。

其次,房地产泡沫是危机的另一个主要原因。

在2000年以前,美国房地产市场一直保持稳定增长,但在此后的几年里,人们将房地产视为投资工具而不是居住需求。

许多金融机构开始放宽抵押贷款条件,使得借款人能够轻松获得住房贷款,进一步推高了房价并刺激了房地产市场。

然而,这种过度泡沫最终破裂,导致大量抵押贷款违约和贬值,进而引发金融危机。

金融创新失控也是危机的重要原因之一、金融创新是指创建和应用新金融产品和技术的过程。

在金融危机期间,一些金融工具变得相当复杂和不透明,例如衍生品市场的信贷违约互换(CDS)和抵押支持证券(MBS)。

许多金融机构购买了大量这些高风险金融产品,但缺乏对其真实价值和风险的准确认识。

当抵押贷款市场崩溃时,这些金融机构的资产市值暴跌,引发了金融危机。

监管不力也是导致金融危机的原因之一、政府监管机构没有及时意识到金融市场存在的风险,并未制定相应的监管政策。

许多金融机构从事高风险交易和杠杆操作,但没有受到足够的监管限制和监督。

此外,一些金融机构过于复杂,以至于监管机构难以全面了解和控制其业务。

这些监管漏洞和不足助长了金融风险的累积和传播,最终导致了金融危机的爆发。

美国次贷危机的成因与教训

美国次贷危机的成因与教训

美国次贷危机的成因与教训2008年,全球金融市场陷入了一场空前的危机,这就是美国次贷危机。

这场危机不仅对美国经济造成了严重影响,也波及到了全球各个国家。

那么,美国次贷危机的成因是什么?我们又能从中学到哪些教训呢?一、次贷危机的成因1. 低利率环境下的过度放贷美国次贷危机的起因可以追溯到2001年,当时美国联邦储备系统降低了利率以刺激经济增长。

这导致了银行和金融机构放贷门槛的降低,许多原本无法贷款的人也得以获得房屋贷款。

2. 低质量次贷的流通为了满足市场需求,金融机构开始将高风险的次贷打包成金融产品,并通过证券化的方式出售给投资者。

这些次贷产品的质量往往低劣,甚至存在虚报借款人收入和财务状况的情况。

3. 金融衍生品的滥用在次贷危机中,金融衍生品如信用违约掉期(CDS)被广泛使用。

这些衍生品的本意是为了对冲风险,但由于缺乏监管和透明度,它们被滥用成了赌博工具,加剧了次贷危机的蔓延。

4. 缺乏监管和审计在次贷危机前,美国金融市场监管体系存在漏洞。

金融机构和评级机构的行为缺乏监管,审计机构也未能发现次贷产品的风险。

这使得次贷危机的风险在市场中被低估,最终导致了危机的爆发。

二、从次贷危机中学到的教训1. 加强金融市场监管次贷危机揭示了监管体系的薄弱之处。

为了避免类似危机的再次发生,各国应加强金融市场监管,完善监管法规和制度,提高金融机构的透明度和责任意识。

2. 推动金融创新与风险管理并重金融创新是推动经济发展的重要力量,但也需要与风险管理相结合。

金融机构应加强对金融产品的审查和风险评估,确保创新与风险管理的平衡。

3. 提高金融从业人员的专业素养次贷危机中,一些金融从业人员因贪婪和不负责任的行为导致了危机的爆发。

因此,加强金融从业人员的培训和监管,提高他们的专业素养和道德意识,是防范金融危机的重要手段。

4. 重视风险管理和透明度次贷危机的爆发与风险管理不力和缺乏透明度有关。

金融机构应加强风险管理,建立健全的风险评估和防范体系。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

美国金融危机的原因及启示
(作者:___________单位: ___________邮编: ___________)
当前美国因次贷问题而引发的华尔街金融危机成了全世界关注的焦点。

发生在华尔街的金融危机不仅重创了美国脆弱的经济,引起美国股市崩盘,也给出其它国家经济带来极大危害。

那么为什么华尔街会发生严重的金融危机?这场金融危机带给我们什么启示?本文拟对此进行探讨。

一、美国金融危机的原因
美国因次贷问题而引发的金融危机有着复杂的确背景,我认为其主要的原因有以下几点:
1.刺激经济的超宽松环境埋下了隐患
4月2日,美国第二大次级贷款机构新世纪金融公司宣布破产,标志美国次贷危机大爆发。

次级抵押贷款危机的源头是其前期宽松的货币政策。

在新经济泡沫破裂和“9.11”事件后,为避免经济衰退,刺激经济发展,美国政府采取压低银行利率的措施鼓励投资和消费。

从2000年到,美联储连续降息,联邦基金利率从6.5%一路降到1%,贷款买房又无需担保、无需首付,且房价一路盘升,房地产市场日益活跃,这也成就了格林斯潘时代晚期的经济繁荣。

提供次
级抵押贷款本是一件好事,使得低收入者有了自己的住房。

对一般个人家庭来说,低利率和房产价格一路飙升,编织出一幅美好的前景,投资住房成为巨大的诱惑,于是大量居民进入房贷市场。

到末,次贷涉及到了500万个美国家庭,目前已知的次贷规模达到1.1万亿至
1.2万亿美元。

2.以房产作抵押是造成风险的关键
美国次贷的消费者以房产作抵押,房产的价格决定了抵押品的价值。

如果房价一直攀升,抵押品价格保持增值,不会影响到消费者的信誉和还贷能力。

一旦房价下跌,抵押品贬值,同一套房子能从银行贷出的钱就减少。

如果贷款利率被提高,次贷使浮动利率也随着上升,需要偿还的钱大大增加。

次贷贷款人本来就是低收入者,还不上贷款,只好放弃房产权。

贷款机构收不回贷款,只能收回贷款人的房产,可收回的房产不仅卖不掉,还不断贬值缩水,于是出现亏损,甚至资金都流转不起来了。

房价缩水和利率上升是次级抵押贷款的杀手锏。

从到,为防止市场消费过热,美联储先后加息17次,利率从1%提高到5.25%,市场利率进入上升周期。

由于利率传导到市场往往滞后一些,美国次贷仍有上升。

但加息效应逐渐显现,房地产泡沫开始破灭。

3.次级贷款资产的证券化加重了危机的扩散
美国绝大多数住房抵押贷款的发放者是地区性的储蓄银行和储蓄贷款协会,地方性的商业银行也涉足按揭贷款。

这些机构的资
金实力并不十分雄厚,大量的资金被投放在住房抵押贷款上对其资金周转构成严重的压力。

一些具有“金融创新”工具的金融机构,便将这些信贷资产打包并以此为担保,用于发行可流通的债券。

给出相当诱人的固定收益,再卖出去。

许多银行和资产管理公司、对冲基金、保险公司、养老基金等金融机构投资于这些债券。

抵押贷款企业有了源源不断的融资渠道,制造出快速增长的新的次贷;投资机构获得较高的收益。

各种各样的金融衍生工具使得投资机构现金流得到更合理的利用,利益也得到了分解和共享,风险也得到了分摊。

但事物都有两方面,金融创新制度带来风险分散机制的同时,也会产生风险放大效应。

像次贷这样一种创新使美国不够住房抵押贷款标准的居民买到了房子,同时通过资产证券化变成次级债,将高风险加载在高回报中,发散到了全世界。

从这个意义上说,凡是买了美国次级债的国家,就要被迫为美国的次级危机“买单”。

当房地产泡沫破裂、次级贷款人还不起贷时,不仅抵押贷款企业陷入亏损困境,无力向那些购买次级债的金融机构支付固定回报,而且那些买了次级衍生品的投资者,也因债券市场价格下跌,失去了高额回报,同样调进了流动性短缺和亏损的困境。

自第三季度开始,金融机构开始报告大额损失,反映了抵押贷款和其他资产的价值大幅下跌。

次级贷款资产的证券化过程实际上是资产组合和信用增级的一个过程,也是多种资产叠加、多个信用主体信用叠加的一个过程,在资产证券化后,这种资产证券化组合的信息和相关风险信息披露可
能趋于更加不透明,导致市场中很少有人能清楚地读懂其中的风险,更不用说对其进行实时的风险定价了。

由于对资产真正的价值和风险认知不足,投资者严重依赖评级公司的报告作出决策。

信用评级机构的信用评级在金融市场的作用和影响已经越来越大,信用评级也是资产证券化过程中的必要和重要环节。

信用评级是否客观公正,是否真正了解金融工具,是否存在着利益冲突和道德风险等,这些因素都会对全球金融市场产生重大影响。

次级抵押贷款债券本来是从一些低质资产发展而来,“金融创新”则使这些低质资产通过信用评级公司评级获得了高等级标号,事后证明价值被严重高估。

由于信息不对称和风险损失不明,一旦次级抵押贷款出现了重大风险和损失,构筑在这些证券上信用增强和信用叠加也会如同沙漠上的空中楼阁一般会“瞬间倒塌”,由此必然会引起广大投资者的投资信心恐慌,规避风险的本能加速了投资者的抛售,并加剧了金融市场的动荡,金融灾难也就在劫难逃。

在次贷、证券化、信用衍生产品这个风险传递链条中,如果没有信用评级公司的参与,次按危机或许根本就不能发生。

二、美国金融危机的启示
美国因次贷问题而引发的金融危机给我们的教训是深刻的,我国应引以为诫。

1.认识和防范房贷的市场风险
房贷有房产作抵押,似乎是最安全的资产,但房产的价值是
随着市场不断变化的。

当市场向好时,房地产价格上扬会提高抵押物的市值,降低抵押信贷的风险,会诱使银行不断地扩大抵押信贷的规模。

但房地产的价格也不可能无休止地涨下去,因为任何企业或个人都不可能无视其生产与生存的成本。

当市场发生逆转时,房价走低,银行处置抵押物难,即使拍卖抵押物,其所得收益也不足以偿还贷款。

这不仅给贷款银行带来大量的呆账坏账,还会危及银行体系的安全及整个经济的健康发展。

因此,银行需要在风险和收益中做出理性的选择,提高识别和抵御市场风险的能力。

2.认识和防范信用风险
次级贷款违约率高,原因在于贷款机构在放贷中没有坚持“三C”的原则,即对借款人基本特征(Character)、还贷能力(capability)和抵押物(collateral)进行风险评估。

从国外的经验看,借款人的基本特征(年龄、受教育水平、健康状况、职业)、购房目的(自住还是投资)、婚姻家庭状况,还贷能力(房贷房产价值比、房款月供收入比、家庭总债务收比、资产负债比等)和抵押物(房产价值、新建房、二手房、使用期限、地段、独户、多层高层建筑等)都与违约率密切相关。

香港在东亚危机中资产价格大幅缩水,许多购房者承受负资产的压力,但银行却没有出现违约率大幅上升的问题,就是因为香港银行业自身有较强的抗风险能力,对个人住房贷款有严格资格审查标准,借款人购房多是自住,职业稳定,收入现金流不变,房产使用价值不变,仍会按期还贷。

我国的商业银行在扩大个贷业务中应避免“政绩目标”等非经济和非理性色彩,减少行政手段介入信贷资金配置,加强对借款人还贷能力的审查,对不同信用风险等级的借款人实施不同的风险定价、借贷标准,包括自有资本金、首付比例、利率、期限等,以促进银行从服务风险定价向客户风险定价转变,从粗放经营向精细化、个性化转变,提高自身抵御风险的能力。

3.建立完善信息披露机制和贷款规范
监管部门应监督从事住房信贷的银行和保险机构,在各类贷款和保险产品的营销中,要向借款人充分披露产品信息,让借款者有充分的知情权、选择权,减少信息不对称对借款人权益的损害。

推进标准化的合约、贷款审核程序、借贷标准,规范银行贷款行为和贷后的服务。

4.建立房地产金融预警和监控体系,提高抗风险能力
既然金融风险在经济生活中无处不在,是一种不以人的意志为转移的客观存在,监管部门的职责就是提高风险识别的能力,预测、防范、规避和化解风险,提高风险的可控性。

因此,建立房地产金融预警和监控体系是迫在眉睫,它将对银行体系的安全,房地产市场和整个国民经济持续健康发展产生积极促进作用。

5.政府部门应从危机中得到警示
让百姓安居乐业是政府的职责,但“人人享有适当住宅”并不意味人人都要买房,让无支付能力的低收入者进入购房市场,拔苗助长不仅事与愿违,还会产生许多负效应。

特别在我国抵押担保、抵
押保险等相关金融基础设施不健全的情况下,无形中让银行承担了许多政策风险。

因此,一个优化的住宅市场结构应是新建房与存量房,出售房与租赁房,商品房与政府提供公共住房多样化的统一。

政府应加大经济适用房的供给,改变经济适用房“只售不租”为“租售并举”;并通过信贷、税收、土地政策引导房地产企业增加中低价位普通商品房的供给,在开工许可审批中优先考虑普通商品住宅。

6.中国应建立健全抵押保险和担保制度
中国应建立健全抵押保险和担保制度,完善住房信贷风险防范和分担机制。

引入商业保险和政策性担保的机制,有利于促进抵押贷款营销的规范化、合约的标准化,抑制商业银行盲目放贷的冲动;合理的保险风险定价机制,有助于商业银行规避信用风险、道德风险和房地产市场周期波动风险。

相关文档
最新文档