国内外商业银行中间业务对比研究

合集下载

中外商业银行中间业务创新比较分析

中外商业银行中间业务创新比较分析[摘要] 随着经济全球化的发展和以金融改革和金融创新为特色的金融自由化的发展，商业银行进行中间业务创新已成为发展的主要趋势。

论文从全球金融环境的变化以及对商业银行经营的影响展开论述，首先描述了金融全球化带来的机遇与挑战使得业务创新成为国有商业银行发展的必经之路；其次，介绍了我国国有商业银行和国外商业银行业务创新的发展和现状，通过对比提出了我国商业银行在业务创新中的问题、不足及其原因，并提出了相应的解决对策。

［关键词］商业银行；中间业务；业务创新随着经济全球化的发展和以金融改革和金融创新为特色的金融自由化的发展，商业银行作为金融机构中的主体，创新已成为提高自身竞争力的重要手段。

进行中间业务创新，已成为发展的主要趋势。

这些对我国商业银行的经营产生了不小的影响。

进行中外比较，选择适合本土的创新有助于商业银行业务的良性发展。

1 国内外商业银行业务创新发展综述商业银行中间业务的创新具体指在原有业务的基础上，利用先进的技术和理念，根据银行发展的需要，将新思维运用到实际当中，开发适应客户需求的新型服务类和表外业务的过程。

1.1 国外商业银行业务创新的发展及现状西方商业银行中间业务的创新始于２０世纪７０年代初，以信用卡、基金和代理销售保险等业务为主；８０年代以后，由于金融衍生产品迅速发展，商业银行推出了大量期货、期权、信用担保、互换等创新业务；９０年代以后，随着信息技术的发展及其应用，电子渠道的建设逐渐开展，现金管理等资源整合型业务陆续开展；２１世纪以后，得力于混业经营和金融市场的日渐发达，商业银行的业务创新发展到资产管理、代客理财等领域，实现了证券、保险和信托等领域创新业务的全面推进。

目前，主要是发展公司银行业务、个人理财业务以及资本市场相关业务。

处在混业经营的体制下的西方商业银行的资产运用能力和产品研发能力不断提高，中间业务的创新也逐渐变得个性化、多元化、综合化、系列化，传统中间收入比重逐渐降低。

我国商业银行中间业务发展现状及中外银行业中间业务发展差距

我国商业银行中间业务发展现状及中外银行业中间业务发展差距管、咨询顾问和金融衍生品等多种类型。

其中，支付结算和银行卡业务是商业银行中间业务的主要组成部分，也是商业银行中间业务收入的主要来源。

三）商业银行中间业务的特点商业银行中间业务的特点主要包括以下几个方面：1.低占用资本：商业银行中间业务不需要占用大量的资本，因此可以降低银行的风险和成本。

2.收入稳定：商业银行中间业务的收入相对稳定，不像利差业务受市场波动和政策影响较大。

3.风险相对较小：商业银行中间业务通常不涉及大量的资金，因此风险相对较小。

4.可扩展性强：商业银行中间业务可以根据市场需求和客户需求进行灵活调整和扩展。

5.与核心业务相辅相成：商业银行中间业务可以与核心业务相辅相成，提高银行的综合竞争力和盈利能力。

二、我国商业银行中间业务发展现状一）中间业务收入占比逐年上升我国商业银行中间业务收入占比逐年上升，但与发达国家相比还存在差距。

据统计，2018年我国商业银行中间业务收入占比约为33%，而美国、日本等发达国家的商业银行中间业务收入占比已超过50%。

二）中间业务收入结构不够优化我国商业银行中间业务收入结构不够优化，主要集中在支付结算和银行卡业务上，其他类型中间业务收入占比较低。

同时，商业银行中间业务收入的增长速度也较缓慢。

三）中小银行中间业务发展相对滞后我国中小银行中间业务发展相对滞后，主要原因是中小银行规模较小，资金和人才等方面的限制较大。

同时，中小银行在中间业务方面的竞争压力也较大。

四）互联网金融对中间业务的冲击互联网金融的发展对传统商业银行的中间业务产生了冲击，特别是以“余额宝”为代表的互联网理财产品，使得商业银行的理财产品销售受到了一定的影响。

三、中外银行业中间业务发展差距一）中外银行业中间业务收入占比差距较大中外银行业中间业务收入占比差距较大，发达国家的商业银行中间业务收入占比较高，而我国商业银行中间业务收入占比相对较低。

二）中外银行业中间业务收入结构差异明显中外银行业中间业务收入结构差异明显，发达国家的商业银行中间业务收入结构更加多样化，而我国商业银行中间业务收入结构相对单一。

中外银行中间业务比较分析

中外银行中间业务比较分析中间业务是指银行在经营过程中提供给客户的非传统银行业务，包括投资银行、资产管理、财富管理、融资租赁等。

中间业务是银行实现利润增长的主要途径之一，也是银行竞争力的体现。

而中外银行在中间业务方面存在诸多差异，并呈现出独特的特点。

首先，投资银行业务是中间业务的重要组成部分。

中外银行在投资银行业务方面有着不同的发展策略和经营模式。

国内银行在投资银行业务上相对较弱，主要侧重于传统的股票承销、债券发行等业务。

而外资银行由于在全球范围内拥有广泛的资源和客户渠道，更加擅长于跨国融资、并购重组、股权交易等专业领域。

此外，外资银行还能够提供更全面、综合的金融服务，如风险管理、研究报告等。

在投资银行业务方面，外资银行具有明显的竞争优势。

再次，财富管理业务是中外银行的共同特点。

财富管理业务是针对高净值客户提供的金融产品和服务。

中外银行在财富管理业务上都开展得比较积极。

但是，国内银行在财富管理业务方面还存在较大的发展空间。

国内银行在财富管理业务上主要以产品销售为主，缺乏对高净值客户全方位、个性化的服务，且专业人才相对不足。

而外资银行在财富管理业务上则更注重顾问式服务、财富传承、税务筹划等方面的服务，能够提供更为精细化的财富管理服务。

最后，融资租赁业务是中间业务中的另一个重要组成部分。

中外银行在融资租赁业务方面也存在差异。

国内银行的融资租赁业务主要基于国内市场，产品以设备、房地产等固定资产为主，融资租赁业务范围相对相对狭窄。

而外资银行在融资租赁业务上更加注重跨国业务，在全球范围内拥有更广泛的渠道和客户资源，能够为企业提供海外融资租赁服务。

综上所述，中外银行在中间业务方面存在较多差异。

国内银行在投资银行和资产管理方面相对较弱，更加侧重于传统的股票承销和基金管理业务。

而外资银行具有更为先进的投资理念和风险管理体系，在投资银行和资产管理方面具有明显的竞争优势。

在财富管理和融资租赁业务方面，外资银行也能够提供更为精细化、全方位的服务。

中外资银行中间业务比较分析研究

中外资银行中间业务比较分析研究作者：刘应元来源：《职业时空》2007年第14期银行中间业务是指不构成商业银行表内资产，表内负债，形成银行非利息收入的业务（《商业银行中间业务暂行规定》）。

它具有收入稳定、服务功能强、风险较小的特点，与资产业务、负债业务一起构成了商业银行业务的三大支柱。

中国加入WTO后，中间业务作为外资银行的强项，已成为他们进驻中国市场参与竞争的利器，而这一业务恰恰是中资银行的“软肋”，面对国内利率市场化进程的加快，存贷利差的缩小，融资证券化对生存空间的压缩，传统业务经营风险的加大，发展中间业务成了我国商业银行一项紧迫而重要的任务。

西方商业银行中间业务发展概述西方商业银行自上世纪70年代以来，由于金融管制的放松和竞争的加剧，中间业务发展取得了惊人的成就，其发展趋势主要体现在：1. 经营范围广，业务品种多。

西方商业银行中间业务范围广泛，种类繁多。

而且随着社会经济的发展，各国纷纷打破分业经营的限制，实行混业经营。

其经营范围不仅涵盖传统的商业银行业务，还包括产生主要非利差收入的中间业务，如信托业务、投资银行业务、共同基金业务和保险业务。

西方的商业银行既可以从事货币市场业务，也可以从事商业票据贴现和资本市场业务。

2. 规模不断扩大，发展迅速。

据国际清算银行1999年发表的《国际金融市场发展报告》，1983-1986年美国银行业的中间业务量由9120亿美元增长到121880亿美元，银行总资产从78%上升到142.9%，居于美国银行前列的花旗、美洲等五大银行集团1985年的表外业务资产为6000亿美元，是表内业务总资产的113%，总资本的24倍，到1998年表外业务活动所涉及的资产总额已超过2.2万亿美元，占了表内总资产的228%，总资本的49倍。

美国银行业中间业务的发展在80年代中期以近55%的速度递增。

远高于资本及资本总额的增长速度，而日本则以40%的速度递增。

1995-1998年表外业务平均增速为54.2%，远远高于表内总资产年均增长9%的和资本总额年增长21.7%的速度。

论中外商业银行中间业务营销竞争战略的比较研究

论中外商业银行中间业务营销竞争战略的比较研究引言：中外商业银行在全球范围内都扮演着重要的角色，为经济发展提供资金支持和金融服务。

中间业务是商业银行的重要组成部分，通过该业务银行可以实现收入多元化，增加盈利能力。

在竞争激烈的市场环境下，商业银行需要制定有效的中间业务营销竞争战略来获得竞争优势。

本文将对中外商业银行中间业务营销竞争战略进行比较研究。

一、中间业务营销的定义和重要性中间业务是指商业银行从事的非存款业务，包括证券承销、贷款发放、外汇交易、资金拆借等。

中间业务的主要目标是通过提供金融服务，为客户创造价值，并实现银行的盈利。

二、中外商业银行中间业务营销的比较1.市场定位在市场定位上，中外商业银行有一定的差异。

外商业银行更加注重高端客户和跨国企业，并通过全球化战略获取更多的业务机会。

而中资商业银行则更加侧重于国内市场，将重点放在服务小微企业和个人客户上。

2.产品创新在产品创新方面，中外商业银行均非常重视。

外商业银行通常具备更强的创新能力，推出多元化的金融产品，满足不同客户的需求。

中资商业银行在产品创新方面相较之下稍显保守，重点在于提供稳定的金融服务。

3.客户拓展中外商业银行在客户拓展上存在一定的差异。

外商业银行主要通过跨国扩张来获取更多的客户资源，通过与跨国企业合作，提供跨境金融服务。

中资商业银行则更加侧重于本土市场，致力于服务中小微企业，通过为企业提供贷款和其他金融服务来获得更多的客户。

4.风险控制中外商业银行在风险控制方面也存在一些差异。

外商业银行通常具备更为先进的风险管理系统和手段，更加注重风险控制和合规管理。

中资商业银行在风险控制方面相对较为保守，注重传统的信用风险管理。

5.品牌形象中外商业银行在品牌形象上也存在一定的差异。

外商业银行通常具备更强的品牌认知度和市场影响力，品牌形象更高端、国际化。

中资商业银行则在国内市场有较高的知名度，品牌形象更具亲和力。

三、总结与展望中外商业银行在中间业务营销竞争战略上存在一定的差异。

国内外银行中间业务比较

国内外银行中间业务比较第一篇：国内外银行中间业务比较国内外银行中间业务对比大多数人对银行的认识仅仅存在于利用存贷差来谋取利益的金融机构。

但随着世界金融业的发展和中国金融机构逐渐走向世界，银行间的竞争也日益激烈，普通的存贷业务给银行带来的利息收入增长空间有限，中间业务也就随之盛行起来。

中间业务，是指商业银行在资产业务和负债业务的基础上，利用信息、技术、机构网络、资金和信誉等方面的优势，不运用或较少运用银行的资产，以中间人和代理人的身份替客户办理收付、咨询、代理、担保、租赁及其他委托事项，提供各类金融服务并收取一定费用的经营活动。

在资产业务和负债业务两项传统业务中，银行是作为信用活动的一方参与；而中间业务则不同，银行不再直接作为信用活动的一方，扮演的只是中介或代理的较色，通常实行有偿服务。

从中可以看到，中间业务存在着不运用或较少运用银行自有资金、成本低、收益高以及风险小的优点，自然而然的成为了商业银行在激烈的同业竞争中求生存、求发展的重要途径，也是商业银行金融创新的主要内容。

虽然我国商业银行的中间业务也处于飞速发展阶段，但毕竟存在着起步晚、金融市场不健全、国民金融意识不强等众多劣势，与国外商业银行相比仍有一段距离。

（一）中间业务在银行中规模比较我国商业银行中间业务的起步较晚，加上对银行业实行严格的分业管理，中间业务的发展受到了极大的限制。

中国人民银行规定的中间业务品种主要包括各类汇兑业务、委托贷款业务、企业个人财务顾问业务、信息咨询业务和企业投融资顾问业务，一共仅有进300种。

范围狭窄，品种单调，缺乏特色和吸引力。

对于技术含量高、为市场提供智力服务并从中收取手续费的资信调查、资产评估、个人理财、企业信用等级评估以及期货期权等衍生工具在我国在起步，有的基本没有开展。

如银行卡业务，从数量上看增长很快，但绝大部分是借记卡，并且有大约三分之一的卡是死卡。

为个人理财的私人银行业务也未涉足。

相比之下，西方商业银行经营的中间业务种类繁多，尤其是在各国纷纷打破分业经营的限制，实行混业经营以来，为满足客户各种需求，商业银行的金融产品日新月异、层出不穷，外资银行所使用过的中间业务品种已达两万种，范围涉及知识含量较高的管理、担保、融资、衍生金融工具交易等众多领域。

试论中外商业银行中间业务营销竞争战略的比较研究

中外商业银行中间业务营销竞争战略的比较研究引言随着全球经济的不断发展和国际贸易的日益繁荣，中外商业银行之间的竞争也日益加剧。

其中，中间业务是商业银行获得收入的重要来源之一。

为了在竞争激烈的市场中取得优势，中外商业银行需要制定有效的中间业务营销竞争战略。

本文将对中外商业银行中间业务营销竞争战略进行比较研究，探讨其相似性和差异性。

1. 中间业务概述中间业务是商业银行在提供传统存贷款业务以外的金融服务。

它包括证券投资、资金托管、信托业务、风险管理等多个领域。

中间业务的营销策略对于商业银行的盈利能力和市场竞争力具有重要影响。

2. 中外商业银行中间业务营销竞争战略的相似性无论是中国还是外国的商业银行，在中间业务营销竞争战略上存在一些相似的特点。

2.1 客户导向中外商业银行都将客户需求放在首位，注重客户的满意度和体验。

他们致力于为客户提供个性化的中间业务解决方案，并通过提供优质的服务来留住客户。

2.2 创新能力中间业务的竞争需要商业银行具备创新能力。

中外商业银行都在不断创新产品和服务，以满足市场需求和获取竞争优势。

2.3 技术支持中间业务的发展离不开先进的技术支持。

中外商业银行都在积极引入和应用信息技术，提高中间业务的效率和质量。

3. 中外商业银行中间业务营销竞争战略的差异性尽管中外商业银行在中间业务营销竞争战略上存在一些相似的特点，但也存在一些差异性。

3.1 文化差异中外商业银行所处的国家和地区的文化差异会影响到其中间业务营销战略的制定和执行。

中外商业银行需要根据当地文化特点来制定相应的营销策略。

3.2 监管环境中外商业银行在不同国家和地区面临不同的监管环境。

监管政策、法律法规的不同对中间业务的营销竞争战略制定和执行产生重要影响。

3.3 组织结构与资源配置中外商业银行在组织结构和资源配置方面存在差异。

中外商业银行的规模、业务范围和发展战略不同，因此其中间业务营销竞争战略有所差异。

4. 比较研究结论通过对中外商业银行中间业务营销竞争战略的比较研究，可以得出以下结论：1.中外商业银行的中间业务营销竞争战略存在一定的相似性，包括客户导向、创新能力和技术支持等方面的共同特点。

课题研究论文：中国不同类型银行的中间业务的比较研究

159366 银行管理论文中国不同类型银行的中间业务的比较研究一、中国四大国有银行中间业务收入比较与分析（一）国有银行中间业务的相关数据分析1.国有银行中间业务数据变化趋势分析在2006年，工行、中行、建行的手续费及佣金净收入占营业收入比值都在10%左右。

到20xx年它们的手续费及佣金净收入占营业收入比值分别为19.75%、19.10%、20.29%，分别增长了9.39%、9.29%、11.34%。

农业银行的手续费及佣金净收入占营业收入比值也从2009年的16.03%上升到了20xx年的17.74%。

四大国有银行的手续费及佣金净收入占营业收入比值在20xx年达到最大值，20xx年这一比值有所下降。

虽然国有四大行的手续费及佣金净收入占营业收入比值在不断的增加，但是和国外的较发达的国家一比较，就能发现我国商业银行中间业务的发展还处于起步阶段，我国商业银行的中间业务发展水平和国外较发达的商业银行还有着一定的差距。

2.国有银行中间业务构成要素分析在2006年时建设银行的手续费及佣金收入中代理业务手续费占手续费及佣金收入的比值最高为29.19%，到了2007年更是达到了50.23%，而到了20xx年代理业务手续费占比仅为13.27%，由此可见代理业务在中间业务中的地位在不断被其他业务所取代。

同时我们可以看到顾问和咨询费用的占比由2006年的10.02%提高到了20xx年的20.50%，从这里我们可以看出顾问和咨询业务在中间业务中的地位得到了提升。

除此之外，我们还能发现在20xx年新加入了理财产品业务以及电子银行业务，并且这两项业务得到了较好的发展。

由此可见，国有银行在发展原有的中间业务的同时还在开创新的中间业务。

（二）国有银行在中间业务发展中存在的问题长期以来，国有商业银行在银行业始终处于垄断地位，受传统银行的经营理论影响较深。

在经营观念上存在着一定的偏见，或者说没有对商业银行的业务进行准确的定位，普遍只重视开拓存贷业务，或只是单纯得将中间业务作为拓展传统业务市场的工具，而没有将中间业务作为支柱加以发展。

中外商业银行中间业务的比较分析

中外商业银行中间业务的比较分析文／王艺博我国商业银行平均资产收益率不到一个百分点，与西方国家银行差距很大，其主要原因就是收益较大的中间业务比重太低。

因此，近几年随着我国金融体制改革的不断深化和经济发展对金融需求的拉动，国内各商业银行开始重视中间业务的发展，逐步认识到中间业务应与负债业务、资产业务共同构成商业银行的三大支柱业务，开始积极探索新的服务方式，倡导新的服务理念，大力开展新的业务领域。

与此同时，中国人民银行于2001年7月颁发的《商业银行中间业务暂行规定》使商业银行中间业务的发展进入新的阶段并取得了一些进展。

尽管我国商业银行中间业务已初具规模，但与国外大型商业银行相比，无论在规模上还是质量上都存在着很大的差距。

一、国内商业银行与国外银行中间业务比较分析中间业务是我国商业银行业务发展和收入提升的重要着眼点，更是加入世贸组织后与外资银行竞争的主要目标。

尽管我国商业银行在发展中间业务方面已取得一定的成果，但与外资银行相比差距较大，到目前为止，仍不能摆脱中间业务品种不多、产品创新能力差、技术含量低，难以满足市场需求的变化。

这里面不仅有历史体制的原因，还有商业银行自身经营的缺陷。

1、经营范围和品种的比较目前,我国商业银行开办的中间业务品种共分为十大类,约有 400 多个品种,种类广泛涉及了劳务市场、货币市场、资本市场、保险市场、期货市场和外汇市场，基本形成了品种较为丰富、体系较为完备、服务功能综合与专业性理财服务、柜面服务与自助服务于一体的中间业务品种体系。

但整体来说由于我国商业银行中间业务的起步较晚，而且银行业实行的分业管理、分业经营政策，中间业务的发展受到了限制。

商业银行目前所从事的中间业务，其经营范围较窄，品种相对于国外还很少。

而目前西方商业银行经营的中间业务品种繁多，尤其在国外实行混业经营以来，各家商业银行不断加大金融创新力度，据统计欧美商业银行中间业务品种就达到1000 余种, 涉及范围包括知识含量较高的管理、担保、融资、衍生金融工具交易等众多领域，可以满足客户的多种金融需求。

商业银行中间业务的国际比较与发展战略

商业银行中间业务的国际比较与发展战略一、本文概述随着全球经济一体化的深入发展和金融市场的日益开放，商业银行中间业务作为银行非利息收入的重要组成部分，已成为银行业务创新和发展的重要方向。

中间业务不仅为银行带来了丰厚的利润，还拓宽了银行的服务领域，提升了银行的综合竞争力。

然而，由于各国金融市场环境、监管政策以及银行自身发展策略的差异，商业银行中间业务在国际间呈现出多样化的发展态势。

本文旨在通过对商业银行中间业务的国际比较，深入剖析不同国家商业银行中间业务的发展特点、优势与挑战，进而探讨商业银行中间业务的发展战略。

文章首先将对商业银行中间业务的基本概念进行界定，明确其业务范围和分类。

随后，通过对比分析不同国家和地区商业银行中间业务的发展状况，揭示其背后的市场环境、客户需求、监管政策等因素对业务发展的影响。

在此基础上，文章将探讨商业银行中间业务的发展趋势和未来展望，为商业银行制定中间业务发展策略提供参考和借鉴。

二、商业银行中间业务的国际比较在全球范围内，商业银行中间业务的发展呈现出显著的多样性和差异性。

这种差异不仅体现在业务规模、结构和增长速度上，更体现在业务模式、创新能力和市场适应性等方面。

下面我们将选取几个具有代表性的国家和地区，对其商业银行中间业务的发展进行国际比较。

美国：美国的商业银行中间业务以其高度的市场化和创新性而著称。

在金融市场高度发达的背景下，美国银行利用先进的技术手段，如大数据、云计算和人工智能等，不断推出新的中间业务产品和服务，如资产托管、理财顾问、支付结算等。

同时，美国银行还注重与其他金融机构的合作，通过构建广泛的金融生态圈，实现资源共享和优势互补。

欧洲：欧洲的商业银行中间业务则以其深厚的历史底蕴和稳健的风险管理而著称。

在欧洲，许多银行都拥有百年以上的历史，积累了丰富的金融资源和经验。

这些银行在发展中间业务时，注重风险管理和内部控制，通过完善的风险管理体系和内部控制机制，确保业务的稳健发展。

国内外商业银行中间业务对比研究

我国商业银行监管探讨
口文／彭金龙
看，行监管是指监管机构由于金融业对银行经营状况的信息系统。银综上，行监管是指银行监督与银行银
银行自身角度出发，对其监管的内在含义
和完善我国商业银行监管进行分析。
（）变经营观念，高市场营销手场有需求、二转提银行有能力、务有效益的原训和提高，如在银行内部选拔精通业务、业
承诺类中间业务；、交易类中间业务；、争能力以及盈利水平等目的，断开发出业务管理体系不完善，营观念、场营６７不经市
基金托管业务：、咨询顾问类业务；、８９其新的中间业务品种，如票据发行便利、货销手段落后，中间业务创新品种缺乏，科他类中间业务。币或利率互换、期货和期权等业务。以美技服务与人才素质落后。鉴于此，国需我二、内外商业银行中间业务发展比国银行业为例，国美国商业银行中间业务收从以下几方面着手，加快我国商业银行中
较分析
入主要有四个类别：托管收入、存款账户间业务的发展：（）间业务收入占经营收入比重。服务收入、易账户中间业务收入、一中交附加（）一建立健全中间业务管理体系。我
我国商业银行中间业务收入占经营收入非利息收入。在附加非利息收入中，资国商业银行大多还没有设立自上而下、投专的比重明显低于国外银行。然近年来我银行、产服务、券化资产交易、险业门的机构来负责管理中间业务的发展，虽资证保中国商业银行中间业务发展步伐加快，间务与运营性的其他收入一直占比较高，中构间业务分散在各个部门之间，业务的拓展业务收入占经营收入的比重不断加大，根成中间业务收入的主要收入来源。没有领头部门去规划、织、理及协调，组管据２００８年各大商业银行年报，我国工商

中外商业银行银行中间业务比较

中外商业银行银行中间业务比较摘要中国银行与国外银行中间业务的区别与优劣势的分析，在各个层次进行研究，重点突出了我国银行中间业务的一些优势，以及与国外银行中间业务的差距，通过调查得出中国银行中间行业的特点，了解中国银行中间业务的收入方式，发展过程，规模，结构，品种等方面，详细的说明应如何利用比较的方式来提高中国银行中间业务的收入，并提高利用价值，在更好的为大家服务的基础上，提高自身的业务收入。

中间业务是指不构成商业银行表内资产或负债，并形成银行非利息收入的业务活动。

中间业务作为银行业三大支柱业务之一，具有高盈利、低风险和收入稳定等诸多优点，是衡量银行经营水平和竞争能力的主要标志。

我国商业银行与国外商业银行中间业务的发展水平相比，在数量、质量上还存在很大的差距和不足。

本文拟分析中外商业银行中间业务之间的发展差距并提出国内商业银行发展中间业务的对策。

关键词：商业银行中间业务比较一银行中间业务简要介绍支付结算类中间业务，指由商业银行为客户办理因债权债务关系引起的与货币支付、资金划拨有关的收费业务，如支票结算、进口押汇、承兑汇票等。

银行卡业务，是由经授权的金融机构向社会发行的具有消费信用、转账结算、存取现金等全部或部分功能的信用支付工具。

代理类中间业务，指商业银行接受客户委托、代为办理客户指定的经济事务、提供金融服务并收取一定费用的业务，包括代理政策性银行业务、代收代付款业务、代理证券业务、代理保险业务、代理银行卡收单业务等。

担保类中间业务，指商业银行为客户债务清偿能力提供担保，承担客户违约风险的业务。

包括银行承兑汇票、备用信用证、各类保函等。

承诺类中间业务，是指商业银行在未来某一日期按照事前约定的条件向客户提供约定信用的业务，包括贷款承诺、透支额度等可撤销承诺和备用信用额度、回购协议、票据发行便利等不可撤销承诺两种。

交易类中间业务，指商业银行为满足客户保值或自身风险管理的需要，利用各种金融工具进行的资金交易活动，包括期货、期权等各类金融衍生业务。

研究中外商业银行中间业务营销竞争战略的比较

研究中外商业银行中间业务营销竞争战略的比较写一篇论文都要花好长时间去准备，不像写作文一样，挥手就来，想写好一篇论文，首先材料就得准备好，准备好了思绪，有了材料，很快就会拈手而来的。

以下是由范文大全为大家整理的研究中外商业银行中间业务营销竞争战略的比较，希望对你有帮助，如果你喜欢，请继续关注范文大全。

[论文摘要]文章通过研究对比中外商业银行中间业务发展水平、资源状况及外资银行竞争优势，分析中资商业银行在中间业务产品营销过程中存在的问题。

在此基础上，建立适用于当前国情的商业银行中间业务整合营销战略模型及相应的战略实施措施。

[论文关键词]资源理论;中间业务;整合营销战略受益于强劲的经济增长势头、人民币增值等利好因素，中资银行的中间业务一直保持较高的增速。

1995年到2004年十年问，工、农、中、建四大银行境内机构中间业务收入由69亿元增加到389亿元，年均增长%。

至2006年，中资银行中间业务占比水平达到了%。

2007年上半年，国内各大中资商业银行的中间业务一直保持着高速增幅。

然而，相对于国际先进水平，中资商业银行中间业务的发展一直处于相对落后阶段，具体体现在：一是中资商业银行中间业务发展迅速，但占总收入比重仍然偏低…(见表1)。

二是中资银行金融创新能力普遍偏弱，很多外资银行的业务内容至今无法纳入中资银行的运营范围。

我国目前只有数百个中间业务品种，与市场需求相比，品种仍然较少，而且主要还是集中在结算类、汇兑、代理类和信用卡、信用证、押汇等低附加值传统中间业务上，这些约占中间业务种类的60%左右;盈利性相对高的咨询服务类、投资融资类业务发展极不充分，覆盖面窄，未能形成规模效益.融衍生品类几乎为零。

而外资银行的中间业务品种已达数千，利用衍生品工具进行套期保值、套利为风险作保证处于领先地位。

一、外资商业银行中间业务竞争优势分析在当前银行利差相差无几的情况下，国内外银行在中问业务发展上的巨大差距导致的直接后果就是：国外商业银行的平均资产利润率已经达到了中国四大国有商业银行平均水平的倍。

国际商业银行中间业务的发展情况和中国商业银行中间业务的发展情况全面的比较

外文翻译：国际商业银行中间业务的发展情况和中国商业银行中间业务的发展情况全面的比较原文来源：LI Meng-jue, ZENG Xiao-ling( 信息管理系, 湖南长沙商业学院, , 410205, 中国 )译文正文：虽然中国的商业银行已开展多重中间业务，但他们还需要创造更多多样化的银行信用产品。

此外，随着中国加入世贸组织，地方银行和外资银行的竞争越来越激烈。

商业银行中间业务的发展：虽然中国的商业银行已开展多重中间业务，但他们还需要创造更多多样化的银行信用产品。

此外，随着中国加入世贸组织，地方银行和外资银行的竞争越来越激烈。

1.1商业银行发展的必经之路中间业务不仅带动商业银行的快速发展出现，他的出现是银行发展的必经之路。

首先，国际社会进入政府管制放松时代，自由化是国际商业银行的发展趋势，包括了扩大中间业务规模，加快金融创新的部分；第二，日益激烈额市场竞争也促进了金融中介组织业务的发展，商业银行的传统业务，不仅面临着同行业的竞争，而且随着资本市场的发展，直接融资的比重大大提高，传统的商业银行资产，负债业务日益呈现出日薄西山之势，因此，商业银行被迫开展新的业务创新，以增加一个新的利润来源；再次，中间业务的创新是市场需求的必然结果，由于利率和汇率的频繁波动，企业和商业银行在市场环境中增加了不确定性和风险，金融衍生品和中介业务的开展势必成为有效避险的管理手段，特别是商业银行中间业务以及其他多元化的金融服务，这样的风险管理能满足客户的需求；最后，银行有他自己独特的优势，1987年2月在美国西北大学举办的对资产证券化和风险中间业务发展研讨会上进行了总结，学者对商业银行大量发展中间业务是有利于商业业务的，商业银行中间业务是发展和技术，控制，利率风险，加强客户的竞争，也与资本充足率等因素密切相关。

商业银行发展中间业务的意义：A）可以扩展商业银行的中介功能，扩大业务规模。

B）商业银行可以分散经营风险，提高银行的抗风险能力。

国内外商业银行中间业务发展比较研究

其是在各国纷纷打破分业经营的限制，实行混业经营以来，为满足客户各种需求，商业银行的金融产品日新月异、出层不穷，外资银行所使用过的中间业务品种已达２万种。范围涉及知识含量较高的管理、担保、融资、衍生金融工具交易等
行能更好地发展中间业务提出一系列切实可行的建议。
一
、
国内外商业银行中间业务发展的比较
１分类形式比较．
目前，美国的商业银行在向金融业监管机构上报其中问业务收入时就是从收入来源角度出发，采用以下五种分类形
式：１信托业务收入，括信托部门产生的交易和服务收（）包
限（图１。见）
萁艇
必将凭借其先进的管理和成熟的经营，在中问业务上与国内
银行业展开竞争。为此，笔者特意对国内外商业银行中间业务的分类、规模、技术服务手段、营管理理念等作出比较，经以便找出我国商业银行中间业务存在的差距，为我国商业银
商业银行中间业务是指不构成商业银行资产负债表表内资产、内负债，表形成非利息收入的业务。最近几年，随着世界金融业的发展以及中国金融市场的全面放开，行问相银互竞争日益激烈，通的资产负债业务给银行带来的利息收普入增长空间有限，而商业银行中间业务以其风险小、收益高、创新潜力大的特点逐步成为银行业竞争的新领域，外资银行
国内外商业银行中间业务发展比较研究

中资商业银行与外资商业银行中间业务比较分析

中资商业银行与外资商业银行中间业务比较分析首先，从中间业务的定义来看，中资商业银行和外资商业银行都是以提供金融服务为主要目标的金融机构。

中资商业银行是中国大陆的法人银行，由中国境内的国有或集体所有；外资商业银行是外国银行在中国开办的法人机构，由外国设立或控股。

中资商业银行和外资商业银行通过提供各种金融产品和服务，满足客户的融资、投资、结算、保险等需求。

其次，中资商业银行和外资商业银行在中间业务的主要内容上也存在差异。

中资商业银行主要从事传统的商业银行业务，如存款、贷款、国内汇款等，同时也提供信用证、承兑汇票等国际商业银行服务。

外资商业银行一般具有全球化的经营战略，除了传统的商业银行业务外，还提供国际贸易融资、跨境支付、外汇交易等全球金融服务。

因此，外资商业银行在中间业务的广度和深度上往往更加丰富和多元化。

此外，中资商业银行和外资商业银行在中间业务的特点上也有所不同。

中资商业银行在业务流程和决策机制上往往较为复杂和繁琐，需要经过多个内部机构的审批和协商，决策效率可能相对较低。

而外资商业银行则具有较为简洁灵活的业务流程和决策机制，能够更快地响应市场需求和客户要求。

此外，中资商业银行在风险管理和合规方面有着更加严格的要求，需要遵守国家相关法律法规和监管规定，而外资商业银行则需要遵守中国的法律法规，并且还要满足其所属国家的相关要求。

最后，就中资商业银行和外资商业银行在中间业务方面的比较来说，可以得出以下结论。

中资商业银行在国内市场占有优势，拥有广泛的业务网络和客户资源，同时受到政府的政策支持和监管约束。

外资商业银行在全球范围内具有较强的品牌影响力和专业金融服务能力，可以为客户提供更加多样化和创新的金融产品和服务。

此外，由于中资商业银行和外资商业银行的市场定位和经营战略不同，它们在中间业务的竞争和合作关系也存在一定的差异。

综上所述，中资商业银行和外资商业银行在中间业务方面存在一些差异，包括主要内容、特点等方面。

中外商业银行中间业务的比较研究

THANKS
谢谢您的观看
中外商业银行中间业务的差异及其原因
中间业务对商业银行经营业绩和风险管理的影响
研究目的和方法
研究目的
比较分析中外商业银行中间业务的现状、优势和劣势，提出发展建议。
研究方法
采用文献综述、比较分析和案例研究等方法。
研究内容和框架
研究内容
比较分析中外商业银行中间业务的业务范围、经营模式、产品创新、风险管理等方面的差异，分析影响商业银行中间业务发展的因素，提出发展建议。
中外商业银行中间业务历史与发展
中间业务的发展历程
从20世纪70年代开始，随着金融市场的不断发展和金融创新的不断涌现，商业银行开始逐渐扩大中间业务的范围，并逐渐将其作为重要的收入来源。
我国商业银行中间业务的发展
我国商业银行中间业务的发展相对较晚，但发展速度很快。自20世纪90年代以来，我国商业银行开始逐渐开展中间业务，并在近年来得到了快速发展。
中外商业银行中间业务协同发展策略
提出中外商业银行中间业务协同发展的思路、模式和措施，促进不同国家和地区商业银行之间的合作与交流。
中外商业银行中间业务创新发展策略
针对中外商业银行中间业务的发展趋势，提出创新发展的思路、方式和措施，提升商业银行的核心竞争力。
06
研究结论和展望
研究结论
01
02
03
中外商业银行中间业务在产品创新、业务规模、盈利能力等方面存在显著差异。
中外商业银行中间业务特点与分类
中间业务的特点
中间业务具有不占用银行资金、风险小、收入稳定等特点。同时，中间业务的成本相对较低，对银行的资本充足率影响较小，也是银行提高效率和盈利能力的重要途径。
VS

国内外商业银行中间业务的比较与策略研究

国内外商业银行中间业务的比较与策略研究作者：刘宝龙来源：《商业经济》 2011年第2期刘宝龙（哈尔滨商业大学德强商务学院，黑龙江哈尔滨150025）[摘要] 我国商业银行中间业务和西方国家相比，存在很大的差距，主要表现在：缺乏宽松的业务经营环境；科技水平和人员素质不高；业务规模小，创新能力不足；中间业务收费不合理。

我国商业银行应借鉴国外的先进经验，加快金融机构内部和外部的体制改革，鼓励金融创新，确定合理的中间业务收费标准，建立科学合理的中间业务风险监管体系，加大技术支持，优化服务手段，以提高商业银行的竞争力，促进我国商业银行的发展。

[关键词] 商业银行；中间业务；国际比较；发展战略[中图分类号] F830.4 [文献标识码] B商业银行的中间业务也称中介、代理业务，是指银行不运用或较少运用自己的资产，以中间人的身份为客户提供各类金融服务并收取手续费的业务。

它不构成商业银行表内资产或负债，并形成银行非利息收入的业务。

近几年来，随着世界经济的发展和我国金融市场的全面放开，国内外银行间相互竞争日益激烈，而中外商业银行竞争的焦点之一就是中间业务。

一、国内外商业银行中间业务发展现状的比较目前，西方商业银行中间业务进入到以投资银行、金融衍生工具为主的表外业务发展的高级阶段，成为了“黄金业务”。

我国商业银行中间业务刚刚起步，还处于扩大市场份额、增强服务功能为主要目标的初级阶段，无论是在数量还是在质量方面都和发达国家有很大的差距。

1.中间业务类型的差异中间业务包括的范围较广，各国分类方法不一。

以美国为主的发达国家的商业银行在向金融业监管机构上报其中间业务收入时是从收入来源角度，采用五种分类形式，主要包括信托业务收入、投资银行与交易收入、存款账户服务费、基本服务手续费收入、其他非手续费收入。

而我国商业银行中间业务的分类与西方商业银行相比有所差异。

根据我国商业银行中间业务的性质划分，主要可分为分为支付结算业务、银行卡业务、代理类业务、担保类业务、承诺类业务、交易类业务、基金托管业务、咨询顾问类业务和其他类中间业务等九类中间业务。