MBA管理经济学大作业(DOC 31页)

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

管理学院专业学位大作业

课程名称《管理经济学》

专业名称: MBA

班级:

组别:

姓名学号:

任课教师:原长弘

大作业完成日期: 2013年9月1日——11月25日

目录

一、前言 (2)

二、项目背景 (3)

三、诊断目标 (4)

四、诊断历程 (5)

五、问题分析 (8)

六、改善建议 (20)

七、采取措施 (27)

九、结论、总结 (31)

一、前言

随着中国私人消费的兴起,轿车需求量开始迅速攀升,已成为推动中国汽车发

展的一股重要力量, 中国汽车产业作为世界汽车产业重要的组成部分,未来十年是中国汽车产业的黄金期,汽车产业已经完成了从小到大的过程,正在逐步实现由弱到强的巨大跨越,全球汽车工业将向中国和一些新兴经济体进一步转移,这对中国汽车工业来说,仍是非常难得的历史机遇。目前,中国汽车市场不仅发展快,而且汽车消费需求变化也快,中国汽车产业将迎来下一个黄金十年,自主品牌将完成从“中国制造”到“中国创造”的发展过程。作为河南省最大的小型汽车生产企业的郑州日产有限公司,在面对市场发展潜力和激烈的竞争态势中,如何抓住机遇,应对挑战?如何解决企业自身在迅速发展过程中出现的问题?西安交通大学管理学院3092班第二小组在研究市场、企业状况、全面参与郑州日产员工满意度调查的基础上,结合自身的在企业管理中的相关经验及查阅相关管理案例、理论,对郑州日产有限公司进行了全面诊断,并围绕如何提高员工满意度、提高企业核心竞争力方面提出了相关的建设发展方案,以为企业的顺利发展和对外扩张提供基本的工具和保障。

二、项目背景

郑州日产汽车有限公司成立于1993年3月,是中日合资整车制造企业,2004年10月,重组进入东风体系。目前拥有员工4000余人。企业定位为东风、日产双品牌LCV产品的主要发展基地,长期致力于轻型商用车的专业化和细分市场的高端化。按照双品牌发展战略,郑州日产目前共有NISSAN、东风两个品牌、五大序列、八大车型,其中NISSAN品牌包括D22皮卡、帕拉丁SUV、凯普斯达高端轻卡及CDV 车型NV200,东风品牌包括锐骐皮卡及其多功能车、奥丁SUV、御轩MPV、帅客城市多功能商用车。2010年以来,产销量一直徘徊在11万台左右。

东风汽车有限公司2010-2012连续三年的员工满意度调查结果显示,郑州日产板块员工满意度连续三年下降,2012年更是下降至48分,员工离职率持续上升,对于郑州日产来说,提升员工满意度迫在眉睫。西安交大MBA 3092班第二组即在此背景下介入,作为第三方力量协助郑州日产进行员工满意度提升课题的诊断。

三、诊断目标

通过对员工满意度下降的原因及提升员工满意度的要素进行诊断,提出改善建议,使郑州日产的员工满意度分值在东风有限2013年的员工满意度调查中达到60分。

四、诊断历程

1、2013,9,4-9,8 拿到郑州日产2012年员工满意度调查结果,对数据进行解析,定位15个弱项维度。

2、2013,9,11 郑州日产“员工满意度提升CFT小组”成立,成员从公司高管到基层员工、涵盖多个部门和工作领域,西安交大MBA 3092班第二组作为促进者(Facilitator)和组员(Crew)的角色介入。

3、2013,9,21 召开CFT小组第一次研讨会,会上分享了《郑州日产2012年员工满意度调查结果》解析报告,根据DECIDE模式分15个维度对小组成员做了分工。各成员根据分工自行设计调查方案并实施调查,进行VOC收集,约定下周六(2013,9,28)进行调查结果汇报研讨。

4、2013,9,28 召开CFT小组第二次研讨会,会议从早上9:00持续至下午17:30。会上分维度汇报了针对15个维度的调研结果,然后以workshop会议的形式将15个维度发散出的问题亲和为四大维度:组织机构,发展机会,对领导者的信任,文化。CFT小组分为四个小组分别针对四个维度展开更深入的调研。分组情

况如下:

组织机构组:

召集人:杨会芳

成员:松本佑次,白俊伟,董晓冬,吉澜,史存炎,徐淑静

发展机会组:

召集人:刘杰

成员:吴璐夙,王俊程,张小强,曹正,李磊,曹玄玄

领导的信任组:

召集人:叶倩

成员:高翔,宋福珍,程红彬,史辉情,李静娜,赵高松

文化组:

召集人:吴焕龙

成员:郭慧峰,王腾飞,刘宪章,周翔,黄睿

5、2013,9,28-10,26,各小组针对各自课题自行设计调研方案并实施调研,小组内至少进行一次全员参与的workshop研讨,提出3-5个解决所面临问题的可行性方案。

6、2013,10,26 召开CFT小组第三次研讨会。会上各小组分四大维度汇报了各自的调研结果,然后以workshop会议的形式提炼出13个改善课题,会后以人力资源部主导撰写诊断报告和改善提案。

7、2013,11,3 召开CFT小组第四次研讨会。集体讨论《诊断报告和改善提案》第一稿文件,提出修改意见。

8、2013,11,3-2013,11,7 人力资源部根据CFT小组第四次研讨会的结果完善《诊断报告和改善提案》文件。

9、2013,11,8 召开“郑州日产员工满意度提升课题发布会”,公司经营层高管、各部门部长、各课室课长、党工团主管、员工代表、CFT小组全体等二百余人出席了发布会。13个改善课题正式明确为公司级课题,由各公司高管牵头、相关部门主担、明确完成时间、执行效果与牵头和主担人员的年度绩效挂钩。

五、问题分析

整个员工满意度课题的分析研讨共分为六大阶段。

(一)《郑州日产2012年员工满意度调查结果》解析。经过对调查结果进行解析,定位出与员工满意度相关的15个弱项维度。

■各维度分项分析-清晰和有希望的方向得分 70

1、本维度共计3个问题,主要反应员工对公司的中长期事业规划的了解程度;

2、本维度为所有维度得分最高项,相对中国车企整体水平,本项目呈现正向分布状态;

3、70%的员工认为他们清楚公司的中长期事业规划,但是相对于标杆,ZNA在个人目标与公司目标的契合度认知上相对较弱。

1、本维度共计3个问题,主要反应员工对公司企业文化的认知程度和接受程度;

相关文档
最新文档