任务驱动型作文例说(2015全国新课标卷I作文)
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2015年新课标全国Ⅰ卷作文
审题:抓对象法和关键词句法
审题立意(角度分析)
• 1、小陈讼亲——文化价值分析 • 从伦理角度来说,算是不孝行为,不合古已有之的 “亲亲相隐”的文化传统,这是一方面; • 从法律角度,又算正确之举,对父亲实施的是终级关 爱。前者重“情”,后者“理”“情”兼具。 • 2、老陈违规成性——社会影响分析 • 从法律角度来讲,老陈交规意识淡薄,生命责任意识 不强。这样的人,在社会中大有人在。安全重于天, 生命高于一切,一个人不再属于他本人,联系着家庭 与社会。安全自己的同时,也是安全别人,既是幸福 自己的家庭,也是和谐整个社会。
1致小陈的一封信:有一种爱可能无须别人的理解
•
这个世界上,说服真的是一件很难的事, 尤其是想说服每个人,让每个人都点赞,那根 本不可能——我想跟你分享一幅漫画,你永远 都无法满足所有人。很多时候,你只须介意你 爱的人的感受,只要说服那个你想说服的人, 你爱的人理解,你介意的人接受,就可以了。 这是你跟父亲两个人的事,是为了影响和拯救 父亲,而不是做给别人看的,所以不必介意那 些杂音。你这样做,只是想让父亲改掉陋习, 你成功地让父亲意识到自己的问题,并理解了 你的爱,真的非常棒。
审题(角度分析)
• 3、警方执法——社会价值分析
• 从法律角度,警方查实、教育、处罚,这一系 列工作都是分内之责,没有错;
• 只是公开这起举报,则值得思索,应该人性执 法,保护隐私。这样才能减少矛盾,和谐社会。 • 4、网友及更多民众的讨论——社会价值分析
• 从社会舆论角度,网民点赞(小陈讼亲)、质 疑(小陈讼亲、警方不容匿隐私),体现的是 现代公民意识(责任意识、参与意识、监管意 识) ,所要注意的是,弘扬正气,传递正能量。
1致小陈的一封信:有一种爱可能无须别人的理解
•
而这一切,与你的需要没有关系。作为一 个曾一直努力想让父亲改掉抽烟习惯的我知道, 作为女儿的你,要的只是父亲能改掉这个开车 陋习,要的是父亲免于被这种陋习所伤害,要 的是开车的父亲平平安安回到家中和你一起吃 晚餐。从新闻看,你的目的已经达到,父亲老 陈后来领悟到“觉得女儿确实说的很有道理, 她是在对家人的生命负责,也是对家人爱的一 种体现”。——父亲理解了你的良苦用心,读 到了你的爱,那就足够了。
• 四、说理要在真实的情境中(围绕任务)辨析关 键概念,在多维度的比较中说理论证。 • 五、文明交流,呼应他说,包容异见。
范例学习
1致小陈的一封信:有一种爱可能无须别人的理解
• 小陈: • 你好,我叫明华,看到有关你的新闻 后深有感触。很惭愧,像你父亲一样,我 以前开车时也有接听和拨打电话的陋习, 受你爱父之心和此举的感动,以后一定会 改掉。想起前几天,我的孩子批评我吃饭 时还在刷手机,内心也无比温暖。谨以此 信向你表达支持与敬意。
2015年新课标全国Ⅰ卷作文
• 阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的 文章。(60分) • 因父亲总是在高速路上开车时接电话,家人屡 劝不改,女大学生小陈迫于无奈,更出于生命安全 的考虑,通过微博私信向警方举报了自己的父亲; 警方查实后,依法对老陈进行了教育和处罚,并将 这起举报发在官方微博上。此事赢得众多网友点赞, 也引一些质疑,经媒体报道后,激起了更大范围、 更多角度的讨论。 • 对于以上事情,你怎么看?请给小陈、老陈或 其他相关方写一封信,表明你的态度,阐述你的看 法。 • 要求综合材料内容及含意,选好角度,确定立 意,完成写作任务。明确收信人,统一以“明华” 为写信人,不得泄露个人信息。
1致小陈的一封信:有一种爱可能无须别人的理解
•
wenku.baidu.com
小陈,这一次事件你可能已经感受到了 舆论的多元与复杂,当你走向社会,会更多 接触到这种舆论生态,请坚守自己强大的内 心,坚守自己内心崇高的爱与原则。 • 此致 • 敬礼! • 明华 • 2015.6.7 • 林(著名时事评论员)
1致小陈的一封信:有一种爱可能无须别人的理解
•
之所以有一些争议和质疑,是因为他们没 有站在一个爱父亲的女儿的角度来看这个问题, 没有将心比心,没有同情的理解,而是一个凑 热闹的看客和冰冷的旁观者。当这件事成为一 个大众话题时,你已经成为一个被消费的热点。 大众传媒工业从这条新闻中各取所需:网友需 要的是伦理冲突和情法争议,媒体需要的是劲 爆新闻和反常故事,评论员需要的是噱头和谈 资,交警需要的是普法案例,律师需要的是以 案说法,道学家需要的是道德高地,微博需要 的是能增加点击的热点,微信圈需要的是能刷 屏的温暖鸡汤。
•
1致小陈的一封信:有一种爱可能无须别人的理解
•
不要被“亲亲相隐”之类的伪伦理讨论所 误导,那是键盘侠牵强附会的乱阐释,这不是 会让父亲受到严惩的告密,而是一种提起注意 的警示方式。也不要被“大义灭亲”之类的高 调赞美所迷惑,这是把你和父亲对立起来的高 级黑。这不是什么“大义”,就是纯粹而可爱 的爱父之心,你“灭”掉的也不是亲情,而是 父亲的陋习。能意识到开车打手机的交通陋习, 是原则;能在一再劝说无效后坚持用其他方式 去影响,是韧性;能在穷尽各种方式后想到报 警,是可爱和智慧;最终赢得了你父亲的理解, 是完美的佳话。
• 阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的 文章。(60分) • 因父亲总是在高速路上开车时接电话,家人屡 劝不改,女大学生小陈迫于无奈,更出于生命安全 的考虑,通过微博私信向警方举报了自己的父亲; 警方查实后,依法对老陈进行了教育和处罚,并将 这起举报发在官方微博上。此事赢得众多网友点赞, 也引一些质疑,经媒体报道后,激起了更大范围、 更多角度的讨论。 • 对于以上事情,你怎么看?请给小陈、老陈或 其他相关方写一封信,表明你的态度,阐述你的看 法。 • 要求综合材料内容及含意,选好角度,确定立 意,完成写作任务。明确收信人,统一以“明华” 为写信人,不得泄露个人信息。
叙事体材料任务驱动型作文特点
• 一、叙事体材料 社会生活类(关注社会和生活) • 二、任务驱动 • 1、对于以上事情,你怎么看? • 2、请给小陈、老陈或其他相关方写一封信, • 3、表明你的态度,阐述你的看法。 • 4 、要求综合材料内容及含意-----完成写作任务 • 三、真实情境,就事论理,具体问题具体分析 (应用性写作)
•
1致小陈的一封信:有一种爱可能无须别人的理解
•
你的行为赢得了多数人的支持,也有少数 人质疑和反对——你要宽容这种七嘴八舌的杂 音,这就是舆论,当有关你的新闻变成一个大 众传播事件后,很多评论就跟你、跟事件本身 无关了,你不要被这些争议所干扰,不要被 “举报父亲”这个渲染性标签压得喘不过气来, 坚信自己是以这种父亲能接受的方式表达对父 亲的爱。我知道,你这样做,绝不是“吾爱吾 父,吾更爱原则”——而就是纯粹的爱父亲, 以这种让父亲记忆深刻的方式改掉陋习。这种 爱,只要父亲能够理解就足够了,无须别人的 理解。
审题(角度分析)
• 5、媒体报道——思想价值分析 • 媒体,是社会正向思想的传播者,对社会新闻, 不仅是报道,还需要引导,体现正向思想的力 量。 • 要警惕炒作、煽动甚至推波助澜,传递负面的 东西。
立意示例
• (1)给小陈写信: • 为大义“灭”亲的好闺女点赞;用法律来维护亲情 是爱不是害;爱亲之情诚可贵,所用之法待商榷。 (不为亲者讳是法治精神的体现;批判地继承传统 文化) • (2)给老陈写信: • 爱她,就要坚守法律底线;遵守法律,为孩子撑起 一片爱的晴空; • (3)给警方写信: • 运用网络社交媒体传播正能量;自媒体时代更需重 视隐私保护。 • (4)给网民写信: • 客观看待网络事件;理性发声。
叙事体材料任务驱动型作文特点
• 一、叙事体材料 社会生活类(关注社会和生 活) • 二、任务驱动 • 指定具体、明确的写作任务,完成指定任务。 • 三、真实情境,就事论理,具体问题具体分析 (应用性写作) • 四、说理要在真实的情境中(围绕任务)辨析 关键概念,在多维度的比较中说理论证。 • 五、文明交流,呼应他说,包容异见。
叙事体新材料任务驱动型作文
“2015全国新课标Ⅰ作文题”例说
明溪一中 胡育华
叙事体材料任务驱动型作文特点
• 一、叙事体材料 社会生活类(关注社会和生 活) • 二、任务驱动 • 指定具体、明确的写作任务,完成指定任务。 • 三、真实情境,就事论理,具体问题具体分析 (应用性写作) • 四、说理要在真实的情境中(围绕任务)辨析 关键概念,在多维度的比较中说理论证。 • 五、文明交流,呼应他说,包容异见。