PPT展示评分标准
PPT比赛评分标准
PPT比赛评分标准
PPT比赛评分标准（100分制）
在PPT比赛中，评分标准是非常重要的。
以下是评分要素：
内容评分要素
内容应该完整清晰、真实有效、新颖。
同时，准确地表述内容，重点突出。
内容结构也应该合理，逻辑顺畅。
幻灯片之间应该具有层次性和连贯性。
过渡也应该恰当，整体风格应该统一流畅、协调。
最重要的是，内容应该紧扣主题，模板、版式的表现方式能够恰当地表现主题内容。
制作效果评分要素
制作效果评分要素包括整体布局风格、美观合理、立意新颖、构思独特设计巧妙、具有想象力和表现力。
合理使用了文本、图片、表格、图表、图形、动画、动作等表现工具。
同时，
也可以使用超链接播放视频、音频功能。
但是，这不是必须的，不使用也不会扣分。
PPT播放应该流畅，运行稳定，无故障。
汇报展示技巧评分要素
汇报展示技巧评分要素包括汇报者精神饱满、能较好地运用姿态、动作、手势、表情，表达对PPT的理解。
同时，也
应该有吸引力的开场白；结尾有力。
声音应该洪亮圆润、吐字清晰、表达准确，无口头语。
汇报者应该自信、自然，面带微笑，具有较强的感染力、吸引力和号召力。
正视听众，保持目光交流，能较好地与听众感情融合在一起，营造良好的汇报效果。
语言表达应该得体、流利，基本能脱稿。
汇报时间评分要素
汇报时间评分要素非常简单。
规定时间（10分钟）内汇
报完成则为满分。
每超过1分钟扣3分，直至扣完为止。
PPT大赛评分细则
好15-18分
一般10-15分
差10分以下
2．语言表达流畅，无长时间卡顿、忘词现象，反应灵活。
3，语言表达能够带动吸引观众、引人入胜，且能注意演讲时间8分钟。
形象风度
1．演讲者精神饱满，能够较好的运用姿态、动作、手势、表情，表达对演讲稿的理解。
很好18-20分
好15-18分
一般10-15分
差10分以下
2．自信、自然、面带微笑，具有较强的感染力、吸引力、和号召力。
3．正视听众，保持目光交流，能够较好的引起观众感情的共鸣，营造良好的演讲氛围。
亲友团出席
1.选手如有亲友团出席，可酌情加分。
0-10分
很好18-20分
好15-18分
一般10-15分
差10分以下
2．整个内容能够清晰、准确地诠释主题，突出重点、详略得当。
3．演讲内容紧扣主题，模式，排版能够恰当地表现主题。
PPT、视频内容
1．整体布局风格（包括模板设计、版式安排、色彩搭配）美观合理、立意新颖、构思独特设计巧妙，具有表现力和想象力
很好 35-40
好28-35
一般20-28
差20以下
2．作品中使用了最基本的PPT表现工具，文本、图片、表格、图表、音频、视频，动画效果等
3．PPT、视频、三维作品，内容丰富有意义，且积极向上，能够贴近生活，且有趣吸引人。
4．整部作品播放流畅，运行稳定，无故障。
语言表达
1．语言规范（普通话）声音洪亮圆润、吐字清晰、表达准确、口头无误。
评分细则
比赛时参赛者（或团队代表）上台对他们的作品进行介绍，比赛时间在8分钟左右，评委们通过选手演讲内容（20%）、形象风度（20%）、材料PPT，视频，三维作品（30%），及语言表达（20%），亲友团出席（10%）等几方面的评比打分。
PPT汇报评分表
.
PPT报告评分表
报告者 _________评委_____________得分__________项目评分标准（ 100 分制）满分得分
内容完好清楚、有代表性、真切有效、新
10
颖；正确地表述内容，要点突出
构造合理、逻辑顺畅；幻灯片之间拥有层
内容
次性和连接性；过渡适合，整体风格一致5
（20 ）
流畅、协调。
紧扣主题，模板、版式的表现方式可以恰
PPT5
当地表现报告内容。
制作
整体布局风格（模板设计、板式安排、色
（40 ）
彩搭配等）雅观合理、立意新奇，构想独10
特设计奇妙，详细想象力和表现力。
成效
合理使用了文本、图片、表格、图表、图
（20 ）
形、动画、动作等表现工具（可使用超链
接播放视频、音频，不使用不扣分）
PPT 播放流畅、运转稳固、无故障
报告报告
报告者精神饱满，能较好地运用姿势、动表现展现
作、手势、表情，表达设计思路。
（50技巧
5 5 15
-
.
条理清楚，表达流畅，主次分明。
（25 ）
声音宏亮圆润、吐字清楚、表达正确、无
口头语。
）自信、自然，面带浅笑，报告拥有较强的综合感染力、吸引力和呼吁力。
印象正视听众，保持眼光沟通，能较好地与听
（25 ）众互动，创造优秀的报告成效。
语言表达得体、流畅、基本脱稿。
规准时间（ 10分钟）内报告达成则为满报告时间
分；每超出 1分钟扣 3 份，直至扣完为（10 ）
止。
5 5 10 10 5 10
，感谢观看！资料仅供参照学习
-。
总结汇报ppt评分表
总结汇报ppt评分表
评分表是一种常用的工具，用于对汇报的内容进行评估和打分。
编写一个2000字的评分表需要考虑诸多方面，包括内容的全
面性、逻辑的清晰性、语言的流畅性以及图表展示的质量等。
以下是一个可能的评分表模板：
评分表
评分标准分值评分说明
1. 主题 15分
- 主题明确，符合会议背景和目的 5分
- 主题表述独特，引人注意 5分
- 主题与整个汇报的内容一致 5分
2. 内容 25分
- 汇报内容准备充分，全面细致 10分
- 内容逻辑清晰，层次分明 5分
- 内容结构合理，有引人入胜的亮点 5分
- 汇报内容深入浅出，易于理解 5分
3. 语言表达 25分
- 用语准确、简练，没有重复或冗长 5分
- 语言流畅，拥有良好的口头表达能力 10分
- 谈吐有说服力，能够引起听众的共鸣 10分
4. 图表展示 20分
- 图表清晰、简洁，符合汇报主题 10分
- 图表设计美观，吸引注意力 5分
- 图表与内容相辅相成，增加可读性 5分
5. 演讲技巧 15分
- 讲话时态度端正、自信、得体 5分
- 讲话语速适中，语调抑扬顿挫 5分
- 使用肢体语言和眼神交流 5分
6. 回答问题 15分
- 回答问题准确，简明扼要 5分
- 回答问题理性，态度积极端正 5分
- 回答问题连贯，与汇报内容相关 5分
总分：100分
以上是一个简单的评分表模板，根据具体的汇报内容和要求，可以根据需要进行调整和增减。
在实际评分过程中，评委可以根据每个标准的重要性对分值进行相应的调整，并对每个标准的评分进行解释和说明，以确保评分的公正和准确性。
PPT演示评分标准
PPT演示评分标准本文档旨在为PPT演示评分提供标准参考，以帮助评委更准确、客观地评价演示的质量。
以下为评分标准的详细说明：总体评分标准评分将根据演示的内容、结构、逻辑性、表达能力、视觉效果以及信息传递能力进行综合评估。
评分细则1. 内容（40%）：演示的内容要全面、准确、有层次感。
主题清晰明确，切中要点。
具体内容要有原创性和独特性，能够引起观众的兴趣，传递有价值的信息。
2. 结构（20%）：演示的结构要合理，有条理。
明确的开头、中间部分和结尾，能够有效地传达演示的目的和主题。
每个部分之间要有过渡自然、衔接紧密。
3. 逻辑性（15%）：演示要有清晰的逻辑思路，观点之间要有紧密的联系和流畅的过渡。
观点应有充分的论证和合理的支持。
4. 表达能力（15%）：演示人员的表达应流利、准确、有条理。
语速适中，声音洪亮。
使用的词汇要恰当且准确。
口头表达要充满激情，语言要简洁明了，能够引起观众的共鸣。
5. 视觉效果（5%）：演示中的视觉元素要有吸引力，布局合理，图片、图表等要清晰可见。
色彩搭配要恰当，避免过于花哨对观众产生干扰。
6. 信息传递能力（5%）：演示要能够有效地传递信息。
观众能够清楚地理解所传达的信息，演示人员要采用恰当的方式和方法与观众进行互动。
以上评分标准将根据实际演示情况进行定量和定性分析，以确保评分的客观性和准确性。
提供清晰的PPT演示评分标准可以帮助评委更好地评价演示的质量，促进演示者的专业发展和提高演示质量。
希望评委们能够根据以上标准进行公正、客观的评分，以提升演示活动的整体水平。
谢谢！。
(完整)PPT工作总结评分标准,推荐文档
语言规范（普通话）声音洪亮圆润、吐字清晰、表达准确，无口头语
5--7分很好4--5分好
3—4分一般0—14分差
演讲者精神饱满，能较好地运用姿态、动作、手势、表情，表达对演讲稿的理解
5--7分很好4--5分好
3—4分一般0—3分差
综合印象及演讲效果20分
自信、自然，面带微笑，演讲具有较强的感染力、吸引力和号召力；
4--5分很好3--4分好
2—3分一般0—2分差
备注
另有评委认为特别的优点或不足可在此处写上并给予适当加分或减分
4—6分一般0—4分差
紧扣主题，模板、版式的表现方式能够恰当地表现主题内容
8--10分很好6--8分好
4—6分一般0—4分差
PPT制作技术20分
整体布局风格（包括模板设计、版式安排、色彩搭配等）美观合理、立意新颖，构思独特设计巧妙，具有想象力和表现力
5--6分很好4--5分好
3—4分一般0—3分差
作品中文字清晰，字体设计恰当
5--6分很好4--5分好
3—4分一般0—3分差
作品中使用了文本、图片、表格、图表、图形、动画、音频、视频等表现工具；（可使用超链接或动作功能，不是必须，不使用不扣分）
5--6分很好4--5分好
3—4分一般0—3分差
PPT播放流畅，运行稳定、无故障
0—2分
演讲技巧20分
有吸引力的开场白；结尾有力
6--8分很好4--6分好
正视听众，保持目光交流，能较好地与听众感情融合在一起，营造良好的演讲效果；
4--5分很好3--4分好
2—3分一般0—2分差
演讲时间控制在15分钟之间
多一分钟或少一分钟均减1分，以此类推
PPT评分细则
PPT评分细则
ppt评分细则
满分为10分。
评分标准为以下五个方面:
1、语言能力及应用(满分3分)
语音语调标准，口齿清英语发音有个别错发音错误不断01分楚1分误0.5 分语句语句流畅，用词正语句偶有阻碍，个别语句不畅0分 1分确1分用词不当0.5
语法无明显语法错误1个别语法错误0.5 语法明显错误01分分分
2、演讲内容及制作(满分3分)
PPT内有较强的思想性、思想性、逻辑性、说逻辑混乱、无说服容逻辑性、说服力和服力和感染力一般力及感染力或思1分感染力，题材新颖0.5分想性不高0分
有独立见解1分
PPT制PPT制作要求有特只有几个突出特色无特色0分作色1分 0.5分
1分
PPT运作品播放流畅，运作品运行偶有故障作品播放不流畅、行行稳定、无故障10.5分运行不稳定0分 1分分
3、演讲技巧(满分为2分)
善于运用面部表情，手势和姿势，语调抑扬顿挫，富于变化。
有熟练的演讲技巧，能吸引观众，有较强艺术感染力，满分到1.5—2分面部表情欠佳，语音语调或演讲技巧不够熟练，得分在0—1分
4、时间控制(满分为1分)
演讲时间未超，属正常范围，得1分。
演讲时间不到2分钟，或演讲时间超过，得0.5分。
5、整体形象(满分为1分)
举止大方得体，自信，情绪饱满，有感情与气势，仪态仪表端正，气质好，得1分
整体形象欠佳，得0.5分。
PPT评分细则
3、演讲技巧（满分为2分）
善于运用面部表情，手势和姿势，语调抑扬顿挫，富于变化。有熟练的演讲技巧，能吸引观众，有较强艺术感染力，满分到1.5—2分
面部表情欠佳，语音语调或演讲技巧不够熟练，得分在0—1分
4、时间控制（满分为1分）
演讲时间未超，属正常范围，得1分。
演讲时间不到2分钟，或演讲时间超过，得0.5分。
ppt评分细则
满分为10分。评分标准为以下五个方面：
1、语言能力及应用（满分3分）
语音
1分
语调标准，口齿清楚1分
英语发音有个别错误0.5
发音错误不断0分
语句
1分
语句流畅，用词正确1分
语句偶有阻碍，个别用词不当0.5
语句不畅0分
语法
1分无明显Biblioteka 法错误1分个别语法错误0.5
语法明显错误0分
2、演讲内容及制作（满分3分）
5、整体形象（满分为1分）
举止大方得体，自信，情绪饱满，有感情与气势，仪态仪表端正，气质好，得1分
整体形象欠佳，得0.5分
PPT内容
1分
有较强的思想性、逻辑性、说服力和感染力，题材新颖有独立见解1分
思想性、逻辑性、说服力和感染力一般0.5分
逻辑混乱、无说服力及感染力或思想性不高0分
PPT制作
1分
PPT制作要求有特色1分
只有几个突出特色0.5分
无特色0分
PPT运行
1分
作品播放流畅，运行稳定、无故障1分
作品运行偶有故障0.5分
ppt汇报评分标准
ppt汇报评分标准PPT汇报评分标准。
PPT汇报作为一种常见的商务沟通方式，已经成为了工作中必不可少的一环。
一份优秀的PPT汇报不仅能够清晰地传达信息，还能够吸引观众的注意力，提升汇报的效果。
因此，评分标准对于PPT汇报的质量评价至关重要。
下面，我们将就PPT汇报的评分标准进行详细的介绍。
首先，PPT的内容是评分的重点之一。
内容应当准确、全面，能够清晰地表达汇报的主题和要点。
在内容方面，评分标准主要包括以下几个方面：1. 主题表达，PPT的主题应当明确，能够在第一时间吸引观众的注意力，让观众清晰地了解到本次汇报的主题是什么。
2. 信息量，PPT的内容应当充实，包含的信息量要丰富，能够覆盖到汇报所需的所有要点，同时要避免信息过于冗杂，导致观众难以理解。
3. 结构合理，PPT的内容应当有条理，结构清晰，能够按照逻辑顺序进行展示，让观众能够轻松地跟随汇报的思路。
其次，PPT的设计也是评分的重要考量因素。
设计要素的合理运用能够提升PPT的整体美感和可读性。
在设计方面，评分标准主要包括以下几个方面：1. 布局设计，PPT的布局应当合理，包括标题、文字、图片、图表等元素的排版应当统一规范，使得整个PPT看起来整洁美观。
2. 色彩搭配，PPT的色彩搭配应当符合主题，能够吸引观众的注意力，同时要避免色彩过于花哨，影响观众的视觉体验。
3. 图文搭配，PPT中的图片、图表应当与文字内容相互配合，能够更好地表达汇报的内容，提升汇报的可读性。
最后，演讲者的表现也是PPT评分的重要因素之一。
演讲者的表现能够直接影响到PPT汇报的效果。
在表现方面，评分标准主要包括以下几个方面：1. 语言表达，演讲者应当用简洁明了的语言进行汇报，避免使用过于专业的术语，让观众能够轻松理解。
2. 表达能力，演讲者的表达能力应当突出，能够自如地引导观众的思维，让观众更好地理解汇报的内容。
3. 演讲技巧，演讲者应当具备一定的演讲技巧，包括声音、姿势、眼神等方面的把控，能够更好地吸引观众的注意力。
PPT材料制作与汇报的评分标准
PPT材料制作与汇报的评分标准
一、PPT材料的评分标准(30分):
1、材料是否规范:10分
序号是否连贯、有无错别字、标点符号是否正确、字体是否得当 2、材料的整体框架是否有内在逻辑性 10分
3、材料重点是否突出 10分
4、内容表述是否简洁明确 5分
5、图表是否表达主题 5分
6、制作特色是否明显 10分
二、PPT汇报的评分标准(50分):
1、仪态、形象得当 10分
2、普通话标准 10分
3、语言流畅、表述清楚 10分
4、讲述方式多样化 10分
三、组长给成员评分、教师给组长评分(20分): 1、组长根据成员的工作情况给予客观公正评价，给相应分值，最高20分 2、教师根据组长是否客观公正的评价，以及其他表现给予相应分值，最高20分四、计算成绩的方法
1、五位评委根据标准，对每组的PPT材料和汇报打分，最后按照算术平均值，确定小组的
分值
2、每小组的算术平均值+小组长给成员的评分=该小组每位成员的成绩
3、每小组的算术平均值+教师给组长的评分=该小组长的成绩。
二、PPT现场展示评分标准
二、PPT现场展示评分标准：
采取网络平台投票选举与评委打分的方式相结合，网络投票占总成绩的5%。
1、评委按照评分表细则酌情打分；
2、选手讲解超时，需酌情扣分；
3、选手最后得分保留到小数点后2位；
4、选手总分=自我介绍得分+PPT总体得分（内容、制作水平、讲解）+现场提问得分+网络投票得分（分值分别占10%：60%：25%：5%比例）
5、如两位选手分数一致，需加试评委提问决出胜负。
注：网络投票计算方式：
网络投票数最多的团队为满分(满分5分)，得票换算公式为：(所得票数÷第一名得票数)×5＝网络得票分值（计算时四舍五入精确到小数点后一位。
）
Eg：某选手网络得票为442票、第一名得票数为593票；则其网络投票分值为442÷593×5≈3.7分。
PPT演讲评分标准
演讲技巧20分
有吸引力的开场白；结尾有力
6--8分很好4--6分好
2—4分一般0—2分差
语言规范（普通话）声音洪亮圆润、吐字清晰、表达准确，无口头语
5--7分很好4--5分好
3—4分一般0—14分差
演讲者精神饱满，能较好地运用姿态、动作、手势、表情，表达对演讲稿的理解
5--7分很好4--5分好
3—4分一般0—3分差
综合印象及演讲效果20分
自信、自然，面带微笑，演讲具有较强的感染力、吸引力和号召力；
正视听众，保持目光交流，能较好地与听众感情融合在一起，营造良好的演讲效果；
4--5分很好3--4分好
2—3分一般0—2分差
演讲时间控制在20--25分钟之间
多一分钟或少一分钟均减1分，以此类推
作品原创成分高，具有鲜明的个性
3—4分一般0—3分差
作品中文字清晰，字体设计恰当
5--6分很好ห้องสมุดไป่ตู้--5分好
3—4分一般0—3分差
作品中使用了文本、图片、表格、图表、图形、动画、音频、视频等表现工具；（可使用超链接或动作功能，不是必须，不使用不扣分）
5--6分很好4--5分好
3—4分一般0—3分差
整部作品播放流畅，运行稳定、无故障
PPT演讲评分标准
PPT演讲评分表
演讲者＿＿＿＿＿评委＿＿＿＿＿得分＿＿＿＿
项目
评分要素
评分标准
得分
评语
演讲内容40分
题目精炼，内容完整、真实有效、新颖；
整部作品清晰、准确地诠释主题，重点突出
15--20分很好10—15分好
5—10分一般0—5分差
结构合理、逻辑顺畅；幻灯片之间具有层次性和连贯性；过渡恰当，整体风格统一流畅、协调
PPT演讲考评细则
专业术语10分
专业术语错误每一点扣2分，最多扣10分
总结5分
总结要点条理清晰、符合实际：5分
时间控制
5分
总时间控制在15-20min，＞20min或＜15min则按超出范围每分钟-1分，最多扣5分
演讲技巧与互动50分
语言技巧15分
评委提问15分
评委就PPT内容随机提出3个问题，每个问题回答正确得5分
评委加分项5分
知识拓展2分
脱稿2分
激光笔的应用1分
合计得分（总分105分，80分及格）
评分人签名及时间
；
PPT名称
主讲者姓名
项目
评分要素
评分标准
得分
演讲内容50分
开场白
10分
第一印象
5分
站姿端正：2分
神情、动作自然，声音适当：2分
衣着商务，整洁得体：1份开ຫໍສະໝຸດ 介绍5分自我介绍：2分
演讲主题介绍：3分
正文
40分
内容衔接
10分
演讲架构间有恰当的衔接语：4分
衔接内容前后连贯，承接分明：6分
专业呈现
10分
熟悉产品知识并能在讲解中熟练描述产品差异化优势：5分
语音5分
语音合适、发音标准、吐字清晰：5分
语速5分
语速适当：3分有适时停顿：2分
流畅5分
演讲流畅：5分
缔结与互动技巧20分
目光5分
全程目光交流普遍：5分
探寻5分
讲解过程中探寻科室存在问题或医生存在的顾虑：5分
争取处方5分
讲解过程中适时机会索要处方：5分
缔结5分
讲解过程中或结束后进行下次拜访或会议的缔结：5分
幻灯片制作比赛评分标准及评分表
幻灯片制作比赛评分标准及评分表评分标准
1. 主题与内容（20分）
- 主题明确，内容完整，能够吸引观众注意力（5分）
- 内容清晰简洁，逻辑性强（5分）
- 理念新颖独特，有创意（5分）
- 能够展示出对主题的深入思考和理解（5分）
2. 结构与组织（15分）
- 幻灯片结构清晰，各部分衔接自然流畅（5分）
- 适当运用标题、引言、总结等元素，提升整体结构（5分）- 材料编排合理，有层次感（5分）
3. 图片与动画（15分）
- 图片选择合适，能够突出主题和内容（5分）
- 图片质量高，清晰度好（5分）
- 动画运用得当，能够增强展示效果（5分）4. 设计与排版（15分）
- 使用恰当的颜色和字体搭配（5分）
- 版式美观，具有视觉吸引力（5分）
- 页面排版整齐，不拥挤（5分）
5. 语言表达（15分）
- 语言准确清晰，没有语法错误（5分）
- 使用恰当的词汇和术语（5分）
- 表达流畅，有条理（5分）
6. 时间控制（10分）
- 展示时间控制在规定范围内（10分）
7. 总体效果（10分）
- 整体效果令人印象深刻（10分）
评分表
请按照评分标准对幻灯片制作进行评分，将得分填入评分表中。
注意：评委在评分时应公正、客观、务实。
PPT课件制作评分标准
PPT课件制作评分标准一级指标(分值) 二级指标（分值）三级指标（分值）指标说明教学内容(30) 科学性规范性（10）科学性（5）教学内容正确，无科学性和知识性的错误（0-5，错一处扣1分，扣完即止）规范性（5）文字、符号、单位和公式符合国家标准（0-5，错一处扣1分，扣完即止）知识体系（16）知识覆盖（6）主题突出、内容完整:作品内容能够清晰、准确地表达并再现素材；整部作品已覆盖素材的主要内容。
(0-6)体系结构（10）结构合理、逻辑顺畅：幻灯片之间具有层次性和连贯性；逻辑顺畅，过渡恰当；整体风格统一流畅、协调(0-5)紧扣主题：模版、版式、作品的表现方式能够恰当地表现主题内容。
(0-5)资源扩展（4）资源形式（2）有丰富的和教学内容配合的各种资料、学习辅助材料或网络资源链接，有利于学生学习（0-2）资源引用（2）引用资源来源清楚，无侵权行为（0-2）教学设计(25) 目标组织（10）目标设计（5）教学目标清晰、定位准确、体现课堂的知识框架、突出知识点、重点和难点，详略得当，内容呈现顺序合理（0-5）内容组织（5）启发引导性强，符合认知规律，有利于激发学生主动学习（0-5）学习环境(15）教学交互（5）较好的人机交互，便于教师和学生、学生和学生的交互、讨论（0-5）习题实践（5）多种形式的题型、题量丰富；能模拟实践环境，注重能力培养（0-5）学习评价（5）有对习题的评判或学生自主学习的效果的评价（0-5）技术性(25) 运行状况（10）运行环境（5）基本运行环境满足当前一般教学环境。
作品经过优化处理，载入迅速，整部作品的播放流畅、运行稳定、无故障（0-5）操作情况（5）知识定位清楚，操作方便、灵活，交互性强，启动时间、链接转换时间短（0-5）设计效果（15）软件使用（5）合理使用PPT新功能和新技术及其他软件，或自主设计适合于PPT制作的软件（0-5）设计水平（5）充分发挥PPT的课堂演示的优势、自主设计量大，软件应用有较高的技术水准，用户环境友好，使用可靠、安全，素材资源丰富、规范、合理（0-5）媒体应用（5）恰当恰当运用多媒体 (如图片、表格、图表、图形、视频、音频、动画)等技术表现工具，并具有相应的控制技术，可使用超链接或动作功能（0-5）艺术性(20)界面设计（10）界面效果（5）版面设计和谐美观，布局合理，导航清晰简捷，各张幻灯片内容紧扣且互相连通和协调。
PPT现场展示评分标准
3.对各探索分析过程及结果表述准确，且与作品吻合
4.简明扼要，条理清晰，结论明确，能够准确提炼职业规划设计作品的主要内容
即时效果
（30分）
1.按时完成主题陈述，思路清晰，措辞恰当，表达自然、流畅
2.有感染力，能吸引评委注意力，调动观众情绪
PPT现场展示评分标准
评分要素
评分要点
具体描述
主题陈述
（100分）
基本素养（20分）
1.仪表端庄稳重、朴素，社交礼仪大方得体，表情丰富真诚，有良好的个人气质
2.言之有理，谈吐文雅，富于思想内涵
3.精神饱满，有信心，有独立见解，能充分展现大生朝气蓬勃的精神风貌
陈述内容
（50分）
1.对职业规划的自我探索、职业探索、决策应对等环节的要素及分析过程陈述全面、客观、准确
PPT演讲评分标准
演讲者＿＿＿＿＿评委＿＿＿＿＿得分＿＿＿＿
项目
评分要素
评分标准
得分
评语
演讲内容40分
题目精炼，内容完整、真实有效、新颖；
整部作品清晰、准确地诠释主题，重点突出
15--20分很好10—15分好
5—10分一般0—5分差
结构合理、逻辑顺畅；幻灯片之间具有层次性和连贯性；过渡恰当，整体风格统一流畅、协调
4--5分很好3--4分好
2—3分一般0—2分差
语言表达得体、流利；
反应灵活，能够很好的回答评委的提问，结束提问时能够回到结论要点，予以总结
4--5分很好3--4分好
2—3分一般0—2分差
备注
另有评委认为特别的优点或不足可在此处写上并给予适当加分或减分
8--10分很好6--8分好
4—6分一般0—4分差
紧扣主题，模板、版式、作品的表现方式能够恰当地表现主题内容
8--10分很好6--8分好
4—6分一般0—4分差
PPT制作技术20分
整体布局风格（包括模板设计、版式安排、色彩搭配等）美观合理、立意新颖，构思独特设计巧妙，具有想象力和表现力
5--6分很好4--5分好
3—4分一般0—3分差
综合印象及演讲效果20分
自信、自然，面带微笑，演讲具有较强的感染力、吸引力和号召力；
正视听众，保持目光交流，能较好地与听众感情融合在一起，营造良好的演讲效果；
4--5分很好3--4分好
2—3分一般0—2分差
演讲时间控制在20--25分钟之间
多一分钟或少一分钟均减1分，以此类推
作品原创成分高，具有鲜明的个性
0—2分
演讲技巧20分
有吸引力的开场白；结尾有力
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
有一定逻辑、观点，表情不太自然，手势与演讲尚能配合，衔接有中断。普通话部分字发音不准确，服饰一般。
逻辑性较差，表情紧张，普通话发音不标准，讲解经常中断，态度扭捏不自然。
30%
展示内容
展示内容丰富，重点突出，详略得当，观点新颖
10%
回答提问思路清晰，能清晰表达自己的观点。
回答提问，能清晰表达自己的观点，但是说服力欠佳。
回答提问，能表达自己的观点，但是无说服力。
表达观点模糊，思路混乱，完全无说服力。
10%
合作
小组成员之间分工具体，配合默契，每位成员都能完成自己负责讲解的内容，讲解时，不光能陈述自己的观点，还能和组员、评委很好的沟通，产生一定共鸣。
小组每位成员都能完成自己负责讲解的内容，讲解时，能陈述自己的观点，还能和组员、评委很好的沟通，组员之间有一定的默契。
小组每位成员基本都能完成自己负责讲解的内容，讲解时，能陈述自己的观点，组员之间有一定的默契本陈述自己的观点，组员间缺乏默契。
小组中有成员不能完成讲解，组员间未能给于及时帮助，缺乏默契。
PPT展示评分标准
项目
优秀
良好
中等
及格
不及格
比例
（100-90分）
（89-80分）
（79-70分）
（69-60分）
（<60分）
现场讲解
逻辑严谨，说服力强，形式新颖、观点积极且有号召力和感染力，神情自然，手势与演讲融为一体，衔接自然。口齿清晰流利，服饰大方、自然、得体。
逻辑较严谨，形式尚新颖、观点积极，表情自然，手势与演讲融为一体，衔接自然。普通话流畅，服饰较大方、自然、得体。
排版基本符合要求、有一定主题、配色方案、动画设计、切换效果、超链接及动作按钮等部分运用。
排版基本符合要求、有一定主题、配色方案、动画设计、切换效果、超链接及动作按钮等较少运用。
排版基本符合要求、有一定主题、幻灯片制作单调。
排版不符合要求，无主题，幻灯片制作单调。
20%
现场提问
回答提问思路清晰，论据充分，有说服力，能清晰表达自己的观点。
展示内容较丰富，重点较突出，详略较得当，观点有一定的创新性。
展示内容一般，重点不太突出，详略不太得当，观点偶有创新。
展示内容一般，重点不突出，详略不得当，无创新。
展示内容较差，重点不突出，详略不得当，无创新。
30%
幻灯片制作
排版美观、主题突出、配色方案、动画设计、切换效果、超链接及动作按钮等运用得当。