产业融合论文：产业融合对产业组织转变的影响研究

产业融合论文：产业融合对产业组织转变的影响研究

摘要随着信息技术发展和信息经济的到来，产业融合已成为产业发展的内在要求，并在越来越多的产业中拓展。因此，对产业融合及产业融合过程中产业组织创新进行研究探讨是非常必要的。本文着重分析了产业融合对产业发展中的市场结构、市场行为、市场绩效以及企业组织产生的革命性影响，得出产业融合是推进产业结构高度化和合理化的有效途径，也是产业变迁与产业发展重要方式的结论。

关键词产业融合市场结构市场行为市场绩效

一、相关文献的研究

（一）有关产业组织理论的研究。

马歇尔在《产业经济学》一书中，第一次将产业的内部结构定义为产业组织，其后，马歇尔（1890）在《经济学原理》一书中，把组织列为萨伊的资本、劳动、土地三种生产要素之外的第四种生产要素，认为组织是一种能强化知识作用的要素，其内容包括企业内部组织、同一产业中各企业间的组织、不同产业间的组织形态和政府组织。

此外，贝恩（1959）在《产业组织》一书中，系统地阐述了产业组织理论的基本框架，明确了产业组织研究的目的和方法，提出了现代产业组织理论的scp范式，并将这一范式和产业组织政策联系起来，规范了产业组织的理论体系。

（二）有关产业融合理论的研究。

周振华（2003）认为产业融合意味着传统产业边界模糊化和经济服务化趋势，产业间新型的竞争协同关系的建立和更大的复合经济效应。他运用产业边界的理论分析框架，从电信、广播电视、出版业融合的案例中抽象出产业融合的主要因素—数字化信息、综合信息技术和互联网信息平台，并检验了他们在更广的产业经济范围内的适应性。随着产业融合的拓展，产业融合将导致产业基础、产业关联、产业结构、产业组织、产业布局和产业政策等方面发生根本性变化，对经济一体化和社会发展产生综合影响。

朱瑞博（2003）在青木昌彦模块化理论的基础上，将价值模块整合和产业融合问题有机联合起来。另外，朱瑞博从系统观点的角度阐明了产业融合的本质和特征，即产业融合是一种模块化过程，或者说是产业系统化过程，是传统产业分工发展到一定程度的回归。他认为价值模块是产业融合的载体，并总结了sip模块（硅智产模块）、soc（系统级芯片）对3c产业融合的影响。

马健（2006）在2002、2003年的研究基础上，不但分析了产业融合的原因，还研究了产业融合的效应、产业融合的识别原则和衡量方法，提出了产业融合需求增长模型。在《产业融合论》一书中，马健认为：产业融合带动产业升级，

是通过产业内企业之间业务融合的模仿扩散过程和信息技

术投资在产业之间的模仿扩散过程实现的;当产业内的强势企业首先进行产业融合时，它会作为产业融合的示范人，而其他企业为了达到先动企业相似的技术、组织与业务状况，必然纷纷模仿这些强势企业的行为，达到产业融合的水平;而多数产业与信息技术产业相融合的结果，是整个产业产生了升级效应，从而提高整个国家的经济增长能力和水平。

二、产业融合与市场结构

所谓市场结构，指的是对市场竞争程度以及价格形成等产生战略性影响的市场组织的特征。换言之，一个特定市场中的各个市场主体在市场交易中的地位、作用、比例关系以及它们在市场上交换商品的特点，即形成了具体产业的市场结构。从根本上说，市场结构是反映市场竞争和垄断关系的概念，一个产业的市场结构问题，其实质就是该产业的竞争性程度问题。决定市场结构的主要因素有市场集中程度、产品差别化程度和进入壁垒，通常用市场集中度来描述和衡量市场结构的状况。在产业融合过程中，来自其他产业的企业也会加入进来，竞争会进一步激化，由于网络外部性等原因，也可能会出现某种形式的垄断。但与传统垄断相比，已发生了变化。

总之，产业融合使得新参与者进入和开辟新市场，增强

了竞争性和新市场结构的塑造，有利于资源的合理配置、就业增加和人力资本的发展。自由化和竞争使得信息服务的传输和发送已成为日常用品，并且将其转化为低边际成本、高容量的商业活动，从而改变了当前的市场结构。产业融合使市场从垄断竞争向完全竞争转变，经济效率大幅度提高，规模经济在企业战略中的地位被范围经济所取代，在技术融合与业务融合的基础上，推动企业间的横向购并或混合购并，导致竞争性企业数量减少，从而提高产业的市场集中度。

三、产业融合与市场行为、市场绩效

scp的产业组织理论认为市场结构决定市场行为，市场行为决定市场绩效。后来的一些经济学家在不放弃scp框架的前提下开始强调企业行为对市场结构的反作用和市场效果状况对企业行为进而对市场结构的影响，任何成本最低的企业规模自然会迅速扩大，从而在运行结果与市场结构之间架起一座桥梁。

（一）产业融合与市场行为。

市场行为是指企业为实现其经营目标而根据市场环境的情况采取相应行动的行为。经营目标是企业市场行为的目的和动力。市场行为主要包括：一是以控制和影响价格为基本特征和直接目的的价格行为；二是以促进销售、提高市场占有率为主要内容的促销行为；三是以产权关系变动为主要

特征的企业组织调整行为。从西方经济学角度来讲，企业进行纵向一体化是组织通过权衡，认为公司内部交易成本大于外部市场交易成本的结果。而横向一体化注重与外部组织的合作与共存，与外界的交易是非纯粹的市场交易。企业为了达到快速响应的目的，往往通过企业间的横向联合，来把握稍纵即逝的市场时机。而且技术融合使得企业不同的业务可以在同一运作平台上开展，它们相互之间可以互补，通过协作发挥出更大的效应。所以此时的横向一体化是企业自身资源多种利用和充分利用外部资源以便快速响应市场需求的经营模式。在这种模式下，企业通过抓住核心的东西，进行更大范围的业务整合，从而有利于企业整体利益的实现和竞争优势的形成。

（二）产业融合与市场绩效。

由于产业融合对市场结构、市场行为的改变，其影响必然会传导到市场绩效方面。对市场绩效进行描述和评价，主要从资源配置效率、产业的规模结构效率、技术进步等几个方面，直接或间接地描述市场绩效的基本情况，评价市场绩效的优劣。市场绩效与市场结构、市场行为之间存在着密切的关系，三者之间相互影响，相互制约。资源配置效率是同时从消费者的效用满足程度和生产者的生产效率大小的角度来考察资源的利用状态，其内容可以分为三个方面：一是