国际城市化发展模式与中国城市化进程
中国城市化进程的历史演变与未来趋势
中国城市化进程的历史演变与未来趋势近年来，中国城市化进程一直是全球关注的焦点。
2000年以来，中国城市化率以每年1%的速度增长，2020年达到60.6%。
本文将从历史演变和未来趋势两个方面进行探讨。
一、历史演变1. 20世纪初的城市化进程20世纪初，中国的城市化率仅为4%，主要集中在商业、工业中心城市。
城市人口主要由外来人口、贫民和少数精英组成，城市基础设施和公共服务相对滞后。
2. 20世纪中期的城市化进程20世纪40年代和50年代，中国实行“大跃进”和“三线建设”等计划，城市化进程加速推进。
城市人口从1950年的4910万增加到1965年的1.03亿，城市化率达到17.9%。
此时城市规模较小，城市管理相对落后，城市基础设施不完善。
3. 20世纪末的城市化进程20世纪80年代和90年代，中国开始实行改革开放政策，经济迅速发展，城市化进程呈现出加速趋势。
随着1990年代后期城市化率的上升，城市规模不断扩大，城市质量有所提高，城市基础设施和公共服务也得到了改善。
二、未来趋势1. 新型城镇化未来城市化进程将从数量扩张向质量提高转变，成为“新型城镇化”。
新型城镇化将致力于城（市）镇融合、城市更新、城市服务、城镇交通等方面的重点工作，并倡导绿色、可持续城市发展方式，促进城乡一体化和区域协调发展。
2. 城市多样性未来城市化进程将呈现出城市多样性的态势。
城市将呈现出分层、分级、分散的趋势，城市与城镇之间的界限将不再清晰。
未来城市的规划设计将更加注重符合不同群体需求、更加人性化的城市环境和社会服务。
3. 信息化城市未来的城市化进程将越来越多地利用信息技术推动城市发展。
数字城市将通过智能化的物联网和大数据技术实现城市的高效运转，推动城市的智慧化、可持续化和生态化发展。
4. 跨国城市化未来城市化进程还将面临着国际化、跨国化的趋势。
随着全球化的深入，城市之间将更加紧密地联系在一起。
各国不仅需要加强城市间经济、文化和学术交流，还需要推进全球城市规划和环境保护等领域的合作。
中国城市化进程加速将带动全球城市发展新趋势
中国城市化进程加速将带动全球城市发展新趋势近年来，中国的城市化进程迅速发展，不仅为中国经济社会发展带来了巨大动力，也对全球城市化进程产生了深远的影响。
中国城市化进程的加速将带动全球城市发展进入新的趋势。
本文将从三个方面探讨中国城市化进程加速所带来的全球城市发展新趋势。
一、经济发展与城市化中国的城市化进程加速与经济发展密切相关。
近几十年来，中国的经济迅速崛起，城市化成为推动经济增长的重要引擎。
大量农村人口涌入城市，形成了规模庞大的劳动力市场，为经济发展提供了充裕的人力资源。
同时，城市化进程也促进了城市基础设施、房地产和交通等产业的快速发展。
这种城市化与经济发展的密切联系，将在全球范围内推动城市发展进入新的阶段。
二、环境可持续与城市化随着城市化进程的加速，环境可持续发展成为了全球城市发展的重要议题。
中国作为世界上人口最多的国家之一，城市化进程所产生的环境问题备受关注。
中国政府已经开始采取一系列措施，推动城市发展与环境可持续发展相结合。
例如，加大对环境保护的投入，推动城市绿色发展，提倡低碳生活方式等。
这些做法不仅在全球范围内有所借鉴意义，也将影响和推动其他国家加快环境可持续的城市发展。
三、科技创新与城市化中国城市化进程的加速还推动了全球城市发展的科技创新。
在城市化过程中，中国各个城市面临着人口密集、资源有限等问题，因此必须寻求科技创新的解决方案。
例如，智能交通系统、智慧城市管理等技术在中国城市得到广泛应用。
同时，中国的科技创新也带动了全球城市发展中的科技创新，为全球城市的可持续发展提供了新的思路和方向。
总结起来，中国城市化进程加速将带动全球城市发展进入新的趋势。
经济发展与城市化、环境可持续与城市化以及科技创新与城市化是其中的重要方面。
中国的城市化经验和做法对其他国家和地区具有借鉴意义，为全球范围内的城市发展提供了新的思路和方向。
展望未来，中国将继续深化城市化进程，为全球城市发展注入新的动力。
国外城镇化发展模式对我国城镇化发展的启示
国外城镇化发展模式对我国城镇化发展的启示张玉;李蓓蓓【摘要】从世界各国发展来看,城镇化发展在促进经济的发展和社会进步方面起着很重要的作用,走城镇化道路已经成为我国未来发展的必然趋势.该研究在总结国外城镇化发展模式的经验教训和分析我国的城镇化发展现状的基础上,提出了国外城镇化发展模式对我国的几点启示,以期对我国的城镇化发展有所助益.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2013(000)030【总页数】3页(P12178-12180)【关键词】城镇化;发展模式;启示【作者】张玉;李蓓蓓【作者单位】西安财经学院经济学院,陕西西安710100;西安财经学院经济学院,陕西西安710100【正文语种】中文【中图分类】F291作为发展中国家，我国城乡二元经济结构矛盾十分突出，严重制约了我国经济的发展，而解决这一突出矛盾的根本出路就是城镇化。
城镇化的发展对我国未来的经济发展至关重要。
我国需要借鉴已经基本完成城镇化建设的国家的成功经验，避免走城镇化弯路。
由于世界各国经济政治体制不同，经济发展水平程度高低不一，人口数量和土地资源禀赋各具特色，形成了不同的城镇化发展模式，大致可以分为3类:市场主导的城镇化;政府调控和市场主导的城镇化;受自身条件限制的畸形发展的城镇化［1］。
笔者分析了这3种城镇化模式各自的特点，结合我国发展城镇化的实际情况，取长补短，旨在走一条“中国模式”的城镇化发展道路。
1 国外城镇化发展的主要模式1.1 市场主导的放任型城镇化美国是此种发展模式的典型代表，美国实行“三权分立”和联邦制，主张以市场调节经济。
这就决定了美国政府基本上不插手城市的管理及规划，而这些繁琐的事务都归由地方完成。
美国自17世纪20～30年代开启城镇化，用将近100年的时间快速完成了其城镇化的发展。
1812～1814年第二次对英战争后，美国近代工业获得真正独立并在工业革命的推动下飞速发展。
工业的发展带动相关产业和制造商在其周围聚集，形成了相互关联的产业带，基础设施建设也不断完善，城市相继建立，所以早期的城市化集中于美国的东北部，随着后来的“西进运动”和基础设施的不断完善，其城市化在全美范围内加速进行。
世界的城市化进程和发展趋势
世界的城市化进程和发展趋势城市化是现代化的产物，是社会经济发展到一定阶段的必然现象。
城市化不仅改变了人们的居住方式，也推动了社会结构、经济模式和文化观念的变革。
本文将从世界城市化的进程、特点以及发展趋势三个方面进行阐述。
一、世界城市化进程1.1 城市化的定义城市化（Urbanization）是指人口、经济活动、社会结构和文化观念从乡村向城市的转移和集中过程。
城市化是一个复杂的社会经济现象，包括人口的城市迁移、城市人口的快速增长、城市面积的扩大和城市化率的提高。
1.2 城市化的阶段城市化的发展可以分为三个阶段：初期城市化、快速发展阶段和成熟阶段。
1.2.1 初期城市化阶段初期城市化阶段主要发生在工业革命之前，城市是政治、文化和经济的中心，但人口规模较小，城市化水平较低。
1.2.2 快速发展阶段快速发展阶段是工业革命之后，随着工业化的推进，大量人口涌入城市，城市化水平迅速提高。
1.2.3 成熟阶段成熟阶段是城市化发展的高峰期，城市化水平达到或接近饱和。
在这一阶段，城市化速度放缓，城市发展开始注重质量和可持续发展。
1.3 城市化的地区差异世界城市化的地区差异明显，发达国家和发展中国家之间的城市化水平、速度和模式都有所不同。
发达国家城市化水平较高，城市化过程中出现了大规模的城市郊区化现象；发展中国家城市化速度快，但城市化水平相对较低，城市化过程中面临着诸多挑战，如贫民窟问题、交通拥堵和环境污染等。
二、世界城市化的特点2.1 城市化速度快世界城市化的一个显著特点是速度快。
尤其是发展中国家，城市化速度远远超过了发达国家。
例如，中国城市化速度在过去的几十年里一直保持在高位。
2.2 城市化水平不断提高随着社会经济的发展，世界城市化水平不断提高。
目前，全球城市化率已经超过50%，许多发展中国家城市化率已经达到或超过70%。
2.3 城市化过程中的社会经济问题世界城市化过程中，普遍存在着社会经济问题。
如贫民窟问题、失业问题、城乡差距问题等。
全球化、可持续发展与中国的城市化道路
全球化、可持续发展与中国的城市化道路盛广耀中国社会科学院城市发展与环境研究所城市化是一种复杂的㊁综合性的社会经济现象㊂一个国家(或地区)城市化的发展状况不但受到其内部经济㊁社会发展的影响，而且最近30年的研究还表明，国际经济㊁政治格局的变化，同样会对世界各国(或地区)城市化的发展进程和格局产生深刻的影响㊂20世纪中期后，城市化在全球范围内广泛推进，继发达国家相继完成城市化之后，发展中国家渐成世界城市化的主流㊂而20世纪80年代以来，经济全球化进程的加快，资本㊁技术㊁资源㊁产业㊁劳务等要素在世界范围内自由流动和优化配置，促进了国家间的分工协作㊁产业结构的调整与转移以及世界经济的整体发展，进而影响到全球城市化的发展㊂在此背景下，世界城市化的进程大大加快，城镇人口比重从1985年的40.9%发展到目前已超过50%㊂以经济全球化视野研究世界(特别是发展中国家)城市化的发展特征㊁问题㊁趋势及策略，是近年来国际城市研究的一个重要内容㊂其中，经济全球化对中国城市化发展的影响也受到海内外学者的关注㊂中国改革开放特别是加入世界贸易组织以来，逐步融入全球经济一体化进程中㊂经济全球化对中国经济社会发展产生着重大影响，而且这种影响同样也反映到城市化的发展变化上㊂中国城市化进程快速推进，1978 2011年间城市化水平年均提高1.01个百分点，远超西方发达国家快速城市化阶段时的增长速度㊂并且，城市化水平在2011年跨过极具象征意义的50%的门槛，标志着中国在整体上已经进入了城市社会㊂中国正在经历的人类历史上最大规模的城市化进程(每年新增城镇人口超过2000万人)，不仅对中国经济社会的发展提出了更高的要求，而且也影响着世界经济和城市发展的格局㊂在全球化背景下的快速城市化，能否超越资源环境的约束㊁实现可持续发展是中国城市发展正在面临的重大挑战㊂全球化和可持续发展是当今主导世界发展的两股主要潮流㊂中国与发达国家相比，城市化快速发展阶段所面临的发展形势和环境完全不同㊂一方面，经济全球化通过对中国经济发展的影响，促使中国城市化以过去发达国家前所未有的速度向前推进；另一方面，中国城市化的快速发展所受到的资源环境约束，也是过去发达国家前所未有的，城市可持续发展的形势更为严峻㊂规模巨大的中国城市化如何适应经济全球化和可持续发展的要求，寻找适合中国发展现实的城市化应对策略，是海内外学者探讨中国城市发展问题的一个重要视角㊂本辑翻译收集的三篇论文，就是这一视角下海外学者对中国城市发展问题的相关研究成果㊂从中我们可以看到海外学者关于经济全球化㊁可持续发展与中国城市发展影响的一些基本判断和分析，以及他们所提出的策略和建议㊂梳理海内外学者们的相关研究，以经济全球化和可持续发展的视角探讨中国的城市发展问题，主要从以下几个方面展开㊂1.全球化对中国城市化发展的影响经济全球化是当代世界经济发展的重要特征和趋势㊂中国经济的快速发展，除得益于经济体制改革的制度红利外，也在很大程度上受益于经济全球化的加快以及中国的积极融入㊂而经济全球化同时也改变了城市化和城市发展的国内外背景及其发展进程(吴莉娅，2008)㊂城市作为世界经济网络上的节点，在全球化的浪潮中，不管出于主动还是被动，所有城市都以某种形式参与到全球联系中(S h o r t ，2004)㊂经济全球化对中国城市化的发展进程和格局产生了巨大影响，其中三个重要的命题为学者们所研究验证㊂(1)经济全球化对中国城市化进程的促进作用㊂自20世纪80年代以来国外的大量研究已证明，外资流入㊁国际产业转移对发展中国家城市化是有利的，促进了包括中国在内的发展中国家的城市化进程㊂外资投入㊁国际需求和出口导向型经济推动了中国的工业化进程，进而为城市化提供了有力的353第四辑 城市发展：全球化与可持续。
中国城市化发展进程与问题分析
中国城市化发展进程与问题分析中国是世界上城市化进程发展最迅猛的国家之一，城市化已成为中国现代化建设的最重要一环。
自改革开放以来，中国的城市化进程取得了巨大的成就，人口流动、城乡经济差距的缩小和生活水平的提高都是城市化发展的重要成果。
然而，城市化也带来了一系列问题和挑战。
本文将对中国城市化发展进程与问题进行分析，希冀了解其中的原因及其对中国未来发展的影响。
中国的城市化进程可以追溯到20世纪50年代，但是直到改革开放以后，城市化发展的速度才显著加快。
国家政策鼓励人口流动，通过农村改革、城市扩张、城市建设和基础设施投资等措施，迅速推动了城市化进程。
这背后的推动力是工业化和城市化的相互促进效应，城市化为经济和社会发展提供了坚实基础。
然而，中国城市化过程中也出现了一些问题。
首先，城市化进程不平衡，一线城市和沿海地区相对于内陆地区和中小城市更快地发展，这导致了地理和经济的不平衡。
二线城市和三线城市的发展相对滞后，城乡差距逐渐扩大。
其次，城市膨胀带来的环境压力也是一个严峻问题。
大量的工业化和城市化进程带来了空气和水污染，土地资源短缺，垃圾处理问题等。
这些环境问题对人民的健康和可持续发展构成了威胁。
第三，城市化过程中的社会问题也日益凸显。
包括农民工的社会福利和权益问题，教育和医疗资源的不均衡分配，以及治安问题等。
造成城市化问题的原因有多方面，一方面是资源的不平衡分配。
由于地理位置和历史原因，一些地区的发展优势较大，吸引了大量的人口和资源投入，而其他地区则相对滞后。
另一方面是政府政策的指导和执行不力。
城市化进程需要统一规划和有效的政策执行，但是在实际过程中，一些地方政府过度追求GDP增长和城市规模扩张，而忽视了生态环境和人民生活质量的维护。
此外，城市化过程中缺乏长远规划和科学引导，资源和环境的可持续发展得不到充分保证。
面对城市化发展所带来的问题，中国政府已经采取了一系列的措施来加以解决。
首先，加强城市规划和土地管理，推动产城融合发展，合理规划城市发展，充分利用土地和资源。
中国城市化的发展历程
中国城市化的发展历程：从农耕社会到现代化都市的蜕变自古以来，我国就是一个以农业为主的国度。
在漫长的历史长河中，城市化的进程缓慢而坚定。
从最早的城邦国家，到如今高楼林立的现代化都市，中国城市化的发展历程可谓是一部波澜壮阔的史诗。
1. 古代城市的兴起早在春秋战国时期，我国的城市化进程就已经开始。
这一时期，诸侯争霸，各国纷纷筑城自卫，城市逐渐成为政治、经济、文化的中心。
到了秦朝统一六国，城市化得到了进一步发展，都城咸阳成为当时世界上最大的城市之一。
2. 唐宋时期的城市发展唐宋时期，我国城市化进入了一个新的阶段。
这一时期，商业繁荣，城市规模不断扩大，城市人口迅速增加。
长安、洛阳、开封等城市成为当时世界上最繁华的都市，吸引了大量国内外商贾前来经商。
3. 明清时期的城市化进程明清时期，我国城市化继续发展。
这一时期，手工业和商业得到了空前繁荣，城市数量和规模进一步扩大。
北京、南京、苏州、杭州等城市成为全国政治、经济、文化中心，城市化水平不断提高。
4. 近现代城市化的快速发展（1）1978年，改革开放政策的实施，为城市化发展提供了强大动力。
（2）1980年代，沿海地区率先开放，城市化迅速推进。
（3）1990年代，西部大开发战略的实施，中西部地区城市化进程加快。
（4）21世纪初，我国城市化进入快速发展阶段，大量农村人口涌入城市，城市规模不断扩大。
5. 当前城市化的挑战与机遇如今，我国城市化已取得举世瞩目的成就，但同时也面临着诸多挑战。
如何在保障粮食安全、生态环保的前提下，实现城市化的可持续发展，成为摆在我们面前的一道课题。
在新时代背景下，我国城市化发展仍具有巨大的潜力，只要我们抓住机遇，勇于创新，必将书写更加辉煌的城市化篇章。
中国城市化的发展历程：迈向和谐人居的未来6. 新型城镇化战略的提出随着城市化进程的深入，我国政府提出了新型城镇化战略，强调以人为本，注重提升城市品质和居民生活质量。
这一战略旨在转变以往片面追求规模扩张的发展模式，更加注重内涵式发展，推动城市与乡村的融合发展。
世界城市化发展进程和特点与中国比较
世界城市化发展进程和特点与中国比较摘要：城市化是当今世界的主要趋势，城市化水平的高低是衡量一个国家经济发展水平的重要标志，中国作为一个人口大国，一百多年来，城市化发展的进程是一条十分曲折、反复的道路。
本文是通过2010年世界发展指标上的数据，对世界城市化与中国城市化的发展进程和主要特点进行研究分析并做出比较。
一、城市化的基本内容1、定义：城市化也称作是城镇化、都市化。
从地理学角度来说，是由农业为主的传统乡村社会向以工业和服务业为主的现代城市社会逐渐转变的历史过程，具体包括人口职业的转变、产业结构的转变、土地及地域空间的变化。
城市化也意味着城镇用地扩展，城市文化、城市生活方式和价值观在农村地域的扩散过程。
从生态学领域来说，城市化指人类生产和生活方式由乡村型向城市型转化的历史过程，表现为乡村人口向城市人口的转化以及城市不断发展和完善的过程。
2、城市化三大标志：（1）劳动力从第一产业向第二、三产业转移；（2）城市人口在总人口中比重上升（最主要标志）；（3）城市用地规模扩大。
3、演进过程：正常的城市化进程都会经历从城市化、郊区城市化、逆城市化、再城市化的过程。
二、城市化的背景早在原始社会向奴隶社会转变的时期，就出现了城市。
但是，在相当长的历史时期中，城市的发展和城市人口的增加极其缓慢。
直到1800年，全世界的城市人口只占总人口的3%。
只是到了近代，随着产业革命的掀起和社会化大生产的出现，造成了农村人口向某些中心区域的迅速集中。
而资本主义生产方式的产生和发展也使得涌现出许多新兴的工业城市和商业城市，城市人口迅速增长，城市人口比例不断上升。
从1800～1950年，地球上的总人口增加1.6倍，而城市人口却增加了23倍，这期间多数西方发达国家基本上实现了“城市化”也就是说多数人口形成了聚集居住的格局。
1950年左右，一些西方国家的城市人口占全部人口比例分别为：三、发达国家与发展中国家城市化特点比较发达国家： 1、起步早。
中国的城市化进程与城市发展
中国的城市化进程与城市发展近年来，中国城市化进程迅速推进，城市的发展也呈现出前所未有的繁荣景象。
本文将就中国的城市化进程与城市发展进行探讨，分析其中的原因和影响。
一、城市化进程的背景和原因中国的城市化进程始于改革开放以来，随着经济的蓬勃发展和农村人口的大规模流动，城市人口的比重逐渐增加。
这一进程在中国特有的社会经济背景下得以快速推进。
首先，经济的发展是城市化进程的重要动力。
改革开放以来，中国的经济实力不断增强，制造业、服务业等各个行业都得到了迅猛发展，城市成为了经济增长的重要引擎，吸引了大量的劳动力和资本流入。
其次，农村劳动力的流动推动了城市化的进程。
农村地区的农业生产逐渐面临着土地资源的减少和劳动力过剩的问题，许多农民选择到城市寻找更好的就业机会，这进一步推动了城市化进程。
最后，城市的发展带来了更好的教育、医疗、文化等公共服务资源。
相比农村地区，城市提供了更多的发展机遇和福利保障，这也吸引了大量的农村人口流入城市。
二、城市化进程的影响城市化进程不仅给中国带来了巨大的发展机遇，也带来了一系列的影响和问题。
首先，城市化的推进改变了人们的生活方式和价值观念。
在城市中，人们生活节奏加快，生活方式趋于多样化，价值观念也出现了不同的变化。
城市化的推进带来了更多的选择和机遇，同时也给人们带来了生活上的压力和竞争。
其次，城市化进程使城市面临着日益加重的环境和资源压力。
城市的快速扩张，使得土地资源消耗过快，环境污染日益严重，这给城市的可持续发展带来了挑战。
此外，城市中的交通拥堵、居住问题等也成为了困扰城市发展的重要问题。
最后，城市化进程也加剧了城乡差距的问题。
虽然城市发展带来了更好的机会和福利，但也造成了贫富差距的拉大、社会流动性下降等问题。
农村地区的发展滞后，许多农民工在城市只能从事低技能、低薪酬的工作，社会保障不完善等问题也制约了他们享受城市化带来的福利。
三、城市发展的对策和展望为了更好地推进城市化进程并解决相应的问题，我国政府采取了一系列的对策。
中国的城市化进程与城市发展
中国的城市化进程与城市发展城市化是指人口从农村向城市迁移的过程，这是现代化进程的重要组成部分。
中国的城市化进程始于20世纪80年代改革开放政策的实施，以来取得了巨大的成功。
本文将从城市化的定义、背景、特征和挑战等方面来探讨中国的城市化进程与城市发展。
一、城市化的定义与背景城市化是指农村人口向城市地区转移，并在城市中定居下来的过程。
中国的城市化进程始于改革开放，这一关键时期使许多人从农村的传统生活方式转向城市的现代生活方式。
这个过程带来了许多机遇和挑战，促使了中国城市化的快速发展。
二、中国城市化进程的特征1. 快速城市化：中国的城市化进程呈现出快速发展的特点。
根据国家统计局的数据，中国的城市化率从1978年的17.92%增加到2019年的60.6%。
这是一个令人瞩目的成就，显示出中国城市化进程的迅猛发展。
2. 重大规模：中国是世界上最大的国家之一，同时也是全球最大的人口国家。
因此，中国的城市化规模非常庞大，涉及到数以亿计的人口。
3. 区域差异：中国的城市化进程在不同地区之间存在着明显的差异。
东部地区的城市化水平较高，而西部地区的城市化水平相对较低。
这与中国的经济发展水平和区域发展不平衡有关。
三、城市化进程带来的挑战尽管中国的城市化进程取得了巨大的成就，但也面临许多挑战。
1. 人口问题：中国的城市化进程导致了大量人口涌入城市，使许多城市面临着严重的人口压力。
城市人口的增加给城市基础设施、公共服务和环境等方面带来了巨大挑战。
2. 城市规划问题：城市化进程中的规划不完善也是一个挑战。
一些城市规划过度依赖于经济发展和土地利用，而忽视了环境保护、资源利用和社会公平等因素。
3. 社会问题：城市化进程也带来了一系列社会问题，如社会不平等、贫富差距扩大、失业问题等。
这些问题需要政府和社会各界共同努力来解决。
四、促进城市发展的措施为了有效促进城市发展，中国政府已经采取了一系列措施：1. 改善基础设施建设：投资大量资金用于城市基础设施建设，包括道路、桥梁、公园和水电等，以提高城市的交通、环境和生活质量。
中国城市化发展模式的现状与趋势分析
中国城市化发展模式的现状与趋势分析随着经济的快速发展，城市化已经成为中国社会发展的必然趋势。
近年来，中国城市化进程已经超过50%，城市人口数已经超过7亿。
不过，伴随着城市化的高速发展，也带来了一系列的问题，如环境污染、垃圾处理、交通拥堵等。
本文将从发展模式、城市规划、房地产和城市治理四个方面，分析中国城市化的现状与趋势。
发展模式在城市化的进程中，我们可以看到两种城市化发展模式。
一种是以城市群为核心的发展模式。
在此模式中，以大城市为核心，辐射周边城市，逐渐形成城市群。
中国的珠三角、长三角、京津冀都是以城市群为主的发展模式。
另一种是以中心城市扩张为主的模式，例如像北京和上海这样的一线城市，基本上都属于这种模式。
在这种模式中，中心城市不断扩张，周边的城市逐渐向中心城市靠拢，形成了一个大的城市圈。
城市规划城市规划是城市化的基础，而合理的城市规划也决定了城市的质量和未来发展方向。
然而，目前中国的城市规划还存在一些问题。
首先，有些城市规划重心不够明确，缺乏发展的长远性。
其次，一些城市的规划和现实存在较大差距，所谓“画饼充饥”。
最后，一些城市规划过于追求高楼大厦和奢华配套，忽视了公共服务和生态环境的建设。
综上所述，中国城市规划要从长远和全局的角度出发，结合实际的条件和资源，制定出合理、科学、可行的城市规划。
房地产城市化的快速发展也带来了对于房地产业的巨大需求。
房地产业不仅是中国城市化的重要组成部分，也是中国经济发展的重要产业。
然而，随着房地产市场的繁荣和泡沫的出现，房地产业的发展也面临着一些挑战。
一方面，房地产市场的过热会导致房价和租金过高，影响城市经济的竞争力。
另一方面，房地产市场的泡沫也会成为城市经济发展的阻碍因素。
因此，房地产业要顺应城市化发展的趋势，加强管理，规范市场秩序，切实维护市场健康发展。
城市治理城市治理是保障城市化可持续发展的重要保障。
城市管理的好坏和创新性，会直接关系到居民的生活质量和生产生活环境。
另一个国家的城市发展与中国有何不同？
另一个国家的城市发展与中国有何不同？随着经济全球化趋势不断加强，世界上各个国家的城市发展日趋重要。
然而，不同国家在城市化道路上的探索、尝试和实践并不相同。
本文将就这一问题展开探讨，并比较中国和其他国家在城市发展方面的异同点。
一、政治体制的不同导致的城市发展模式的差异不同国家在城市化过程中，政治体制的不同差异对城市发展模式的差异有着重要的影响。
例如，中东国家由于政治体制的不同，其城市化过程与中国有着很大的不同。
中东国家的城市化是由政府主导的，其城市发展与计划有着较大的联系。
而在中国，城市化进程虽然也是由政府主导，但市场经济在其中发挥了更为重要的角色。
这一方面体现了中国政治体制的相对宽松，使市场经济得以凸显其效用，从而推动城市化进程的快速发展。
二、城市发展的历史和文化的差异城市发展的历史和文化背景也对城市化进程产生了很大的影响。
欧洲国家在城市化进程中关注历史建筑物的保护，并在城市化过程中更为注重人文建设。
而中国由于历史原因以及经济和社会环境的不同，对城市化过程中人文因素的关注程度较低，注重保护历史文化遗产的意识亦相对薄弱。
另外，欧美等发达国家的城市化模式由于长期的发展，已经积累了丰富的经验，因此在城市化过程中更为注重可持续性，将环境保护等问题放在了更重要的位置上。
三、城市规划与建设的差异城市规划和建设也是不同国家城市发展模式的重要差异之一。
例如，欧美等国家更加重视公共设施和服务设施的建设，例如学校、医院、公共交通等，而中国则在初步城市规划中更加注重经济发展，注重工业和商业的布局和发展。
因此，在城市化过程中，不同国家有不同的重点和方向，这也导致了城市化模式的差异。
结语：世界上各国城市化进程的差异体现了不同国家的文化、经济、政治以及社会背景的不同之处。
但不管是哪种模式，都需要侧重城市自身的可持续、平等、安全和和谐的发展。
本文通过对中国和其他国家城市化模式的分析，提醒人们在城市规划和建设中应考虑到各种因素，注重科学引导城市化的进程，促进城市的灵魂和文化的发展。
中国的城市化进程与城市发展
中国的城市化进程与城市发展城市化进程是指一个国家或地区中农村人口向城市转移并逐渐形成城市居民的过程。
近几十年来，中国的城市化一直处于快速发展的阶段，城市的规模不断扩大，城市人口不断增加。
这种城市化进程对中国的经济、社会和环境都带来了深远的影响与挑战。
一、中国的城市化进程中国的城市化进程可以追溯到改革开放以后。
在此之前，中国的城市化水平较低，大部分人口还居住在农村地区。
随着经济改革的推进和城市化政策的实施，中国的城市化进程逐渐加速。
中国的城市化进程主要表现在以下几个方面：1. 人口向城市转移：随着工业化和城镇化的推进，大量农民工从农村地区迁往城市，寻找更好的就业机会和生活条件。
这种人口流动加速了城市的发展，并推动了城市土地的开发利用。
2. 城市建设快速发展：中国的城市化进程伴随着大量的城市基础设施和房地产项目的建设。
城市化进程加速了土地的开发和利用，城市面积不断扩大，城市建设取得了显著的成就。
3. 城市经济增长：城市化进程推动了中国经济的快速增长。
城市聚集了大量的人口和资源，形成了良好的生产力条件，促进了产业的发展和创新能力的提高。
城市经济的增长也为城市居民提供了更多的就业和商业机会。
4. 社会文化变迁：城市化进程还带来了社会文化的变迁。
城市的多样性和开放性吸引了大量的年轻人和知识改变，城市成为了文化创新和交流的重要场所。
城市化进程也加速了乡村社会的现代化和转型。
二、城市化带来的挑战尽管中国的城市化进程带来了许多积极的影响，但也面临着一些挑战和问题。
1. 城市扩张压力：城市化进程导致了城市面积的急剧扩张，城市用地不断增加。
这给城市的资源利用和环境保护带来了巨大的压力，如土地资源的浪费、生态环境的破坏等。
2. 城市贫困和不平等：城市化过程中，不少农民工等低收入人群进入城市，但他们仍然面临着低收入、低社会保障和不平等的问题。
城市化进程在一定程度上加剧了城市贫困和社会不公平的现象。
3. 社会服务压力：城市化进程加速了城市人口的增长，对城市的社会服务和公共设施提出了更高的要求，如教育、医疗、交通等。
中国的城市化进程与城市发展
中国的城市化进程与城市发展中国的城市化进程是一个长期而复杂的过程，随着国家的发展和经济的增长，城市化已成为当今时代的主要趋势之一。
本文将探讨中国的城市化进程以及城市发展的一些主要特点和影响。
一、城市化进程的背景与现状中国的城市化进程可以追溯到20世纪初，当时的中国还处于农业社会的阶段，城市人口的比例较小。
然而，随着20世纪的历史变革和改革开放政策的推行，中国的城市化进程开始加速。
目前，中国城市化率已超过60%，城市人口超过8亿。
这一数字显示出中国取得了巨大的成就，但同时也带来了一系列挑战。
城市化进程不平衡，一些大城市人口密集、发达，而一些中小城市人口流失、发展滞后，这导致了资源分配的不均衡。
二、城市化进程的推动因素1.工业化与城市化：中国经济的快速发展推动了工业化进程，吸引了大量农民工到城市寻找更好的工作机会，从而促进了城市化的推进。
2.农村人口大规模流失：农业机械化和农村经济转型导致了农村人口的大规模流失，他们选择进入城市从事工商业活动，使农村地区的城市化程度不断提高。
3.城市化政策的推动：中国政府出台了一系列的城市化政策，以吸引投资和促进城市发展。
例如，特区政策和经济开发区的设立为城市化进程提供了政策支持和资源保障。
三、城市化进程的影响1.经济发展：城市化为经济的快速发展提供了有利条件。
城市集聚效应的形成，促进了资源的高效配置和技术创新，进而推动了经济增长。
2.社会问题：城市化不仅带来了经济机会，也带来了一系列的社会问题。
城市间的贫富差距加大，社会福利问题突出，城市拥堵、环境污染等也给居民生活带来一定的困扰。
3.生活方式的改变：城市化改变了人们的生活方式和价值观念。
城市的多样性和便利性丰富了人们的生活选择，但同时也带来了竞争激烈和压力大的生活环境。
四、城市发展的策略1.可持续发展：城市发展需要坚持可持续发展的理念，推动绿色经济、低碳发展和资源的持续利用，以减轻环境压力。
2.区域协调发展：中国的城市化进程呈现出明显的地区差异，应加强区域协调发展，推动中小城市的发展，实现资源和人口的合理配置。
中国的城市化进程与城市发展
中国的城市化进程与城市发展随着经济的快速增长和人口的不断流动，中国的城市化进程正在日益加速。
这一进程在过去的几十年中带来了许多机遇和挑战，对中国的经济、社会和环境产生了深远的影响。
本文将探讨中国的城市化进程以及城市发展的现状和前景。
一、城市化进程的背景中国的城市化进程可以追溯到20世纪50年代以来的城市工业化和城市化政策的推动。
在这一时期，中国政府开始实施一系列的城市化战略，鼓励农民进入城市工作和生活，以促进工业化和现代化进程。
同时，他们也采取了一系列的政策措施，如城市规划、基础设施建设等，来推动城市的建设和发展。
二、城市化进程的影响中国的城市化进程取得了巨大的成就，但也面临着一些挑战和问题。
首先，城市化过程中的人口迁移造成了城市人口快速增长和农村人口减少的现象，导致城市人口密集度增加，城市承载力不断提升。
其次，城市化过程中城市的不规范建设、土地使用不合理等问题也逐渐显现。
此外，城市化带来的环境问题也不容忽视，如水污染、空气污染和垃圾处理等。
这些问题给中国的城市化进程带来了巨大的压力。
三、城市发展的现状中国的城市化进程已经取得了显著的成就，如超大城市的崛起、城市群的形成等。
同时，一些经济发达地区的城市化进程也更为突出。
例如，广东、江苏和浙江等沿海地区的城市化水平已经超过了全国平均水平。
此外，中国的城市化进程不仅仅是规模的扩大，还伴随着城市功能的提升和城市形象的改善。
许多城市通过发展现代服务业、推动创新和科技发展等方式提升自身竞争力。
四、城市发展的前景中国的城市化进程仍然面临着许多挑战和问题。
首先，城市化进程要解决城市承载力不足的问题，加强城市规划和管理。
其次，城市化进程需要更加注重可持续发展，推动绿色环保和低碳经济发展。
此外，城市化进程还需要解决城乡差距的问题，促进农村地区的发展和农民的福利。
中国政府已经意识到了这些问题，并采取了一系列的政策举措来解决。
总之，中国的城市化进程在经历了几十年的发展之后取得了显著的成就，但也面临着一些挑战。
中国城市化现状与未来发展趋势
中国城市化现状与未来发展趋势前言：随着经济的快速发展和人口的增长，中国正处于一个城市化的浪潮中。
城市化是一种人口规模、城市化程度不断提高，城市与非城市之间的经济、社会、文化和人口等方面的差距不断缩小的过程。
在过去的四十年中，中国的城市化率从18.4%发展到50%，成为世界上最大规模的城市化过程。
同时，随着人口的增加和经济的发展，城市化也带来了一系列的问题和挑战，探究中国城市化的现状和未来发展趋势，对于我们理解中国的城市化进程，探索可持续城市化模式具有十分重要的意义。
一、中国城市化的现状1.城市化率高速增长中国城市化率呈现出快速增长的态势，已从1970年17.92%的低水平，上升至2019年的59.58%。
其中，2012年国务院提出的“一张小康蓝图”明确提出了城市化率达到70%的目标。
2.大城市不断聚集中国的大城市呈现出集中化和扩张化的趋势。
目前，以北京、上海、广州、深圳为代表的一线城市已经是全国最发达、最具代表性的城市，且在城市体量和影响力上不断扩大。
此外，随着城市化的不断发展，中西部地区的三四线城市也开始逐渐壮大。
3.农业人口向城市转移城市化的另一方面是农村人口向城市转移。
在过去的几十年里，中国的农业人口正在快速的向城市聚集，使得城市化快速推进。
2009年，中国城市人口首次超过农村人口，到2020年，中国城市人口比重已经上升到了60%以上。
4.城市空间结构逐渐复杂随着城市化的深入，城市空间结构也逐渐变得复杂。
城市中心区与城市外围区之间的差距逐渐缩小，产生了更加复杂多样的城市结构模式。
同时，城市的人口密度也明显增加，一些大城市人口流动比较频繁的社区，人口密度甚至可以达到几万/平方公里。
二、中国城市化面临的挑战1.城市人口过快增长中国城市化进程中最大的问题之一就是城市人口的快速增长。
城市人口突然增加，导致基础设施和公共服务机构压力加大，人口变化也带来了一系列的生态环境问题，例如垃圾处理、污染、交通拥堵、大气污染等。
世界城市化发展模式对中国的启示
又称超前城市化，是指城市化水平超过工业化和经济发展水平的城市化模式。所谓“过度”或“超前”是说：城市化的速度大大超过工业化的速度，城市化不是建立在工业化和农业发展的基础上，而是主要依靠传统的第三产业（传统的生活、商业性服务）来推动的城市化，甚至是“缺乏工业化的城市化”，城市人口过度增长，城市建设的步伐赶不上人口城市化的速度，城市不能为居民提供必要的就业机会和生活条件。这是一种以牺牲农业发展为代价、造成严重的“城市病”、不利于经济和社会健康发展的畸形城市化。造成过度城市化的主要原因是二元经济结构形成的推力和拉力，再加上政府没有采取必要的宏观调控措施。相当数量的发展中国家的城市化基本上是这种模式。
3．德国
德国注重以财政及金融方式支持落后地区的发展。联邦政府从财政上大力支持农业和农村经济的发展，逐步提高农业的现代化、机械化水平以促进农村地区小城镇发展。
德国还注重建立均衡发展的协调机制。首先，广泛建立具有影响力的区域经济协会发挥规划和协调作用；其次，各经济区都成立了区域经济协会，负责州及地方城镇建设总体规划的制定实施、组织协调和监督等；第三，改革行政管理体制，开展地区性的联合；第四，德国还注重发展地区性的联合体，一般称之为村镇联盟，在自愿的基础上联合起来，有计划地改善当地的设施水平和居民的生活状况。
2．城市化既不能超前，也不能滞后，必须与工业化和经济发展适度同步
城市化的国际经验证明：过度城市化是病态城市化，既不能改变农村的落后面貌，又不能带来社会经济的现代化，还会产生严重的“城市病”；滞后城市化则是发育不全的城市化，不符合人类社会发展的必然趋势，不利于现代化的实现；只有同步城市化，才有可能实现工业化、农业现代化与城市化的协调发展与良性循环，避免或缓解、消除“城市病”。
世界各国城市化发展模式及启示
世界各国城市化发展模式及启示作者：李忠来源：《中国经贸导刊》2012年第32期城市化起步于18世界中叶开始的工业革命。
工业革命结束了工场手工业de1生产方式，代之以机器大工业生产发展。
生产方式的改变促进了城市的发展，推动人类社会由农业文明向工业文明、由农村社会向城市化社会转变。
纵观世界城市化的发展历程，并不总是一帆风顺，也出现过各种各样的城市病，但是，总体发展趋势是城市化水平不断提高。
从城市化发展速度来看，呈现出慢—快—慢的特点，城市化初期发展缓慢，中期发展速度加快，后期发展速度又放慢，即城市化发展的“S”型曲线轨迹。
从世界各国城市化发展模式来看，既有欧美发达国家经历上百年完成城市化的模式，也有拉美、日韩等国家在三、五十年内完成城市化的模式，无论哪种模式，都是既有成功经验，也有失败教训。
一、由工业化推动的城市化——英国英国是世界上最早开始工业化和城市化的国家。
伴随着工业革命的浪潮，英国的工业化推动着城市化的发展。
18世纪早期，英国的城镇人口约占总人口的20%—25%，到1851年，英国已有580多座城镇，城镇人口占总人口的54%，基本上实现了城市化。
英国城市化是以发展轻工业为先导，进而带动能源、工矿、交通工业的发展，加速城市化的进程。
随着技术革新在棉纺织领域的展开，轻工城市率先异军突起；机器运转速度的加快、工厂制度的逐步建立，促进煤炭、冶金工业发展起来，产生了一批能源和重工业城市；交通运输业的变革，则促进了交通枢纽城市发展。
而农村劳动力转移则是英国城市化的基本前提，19世纪中期，随着“圈地运动”在全国大范围的开展，再加上农业技术的改进，大量农民失去土地，而城市迅速发展的第二、第三产业需要补充新的劳动力，在此背景下，大批农村剩余劳动力转移到城市，推动了城市化水平的提高。
英国的城市化为世界提供了基本思路和模式，但是，其中也有沉重的教训，那就是以牺牲农业为代价。
18世纪60年代，英国的粮食自给有余，还可以出口，到19世纪中期，随着英国贵族通过著名的“圈地运动”，以暴力形式强制农业人口向非农产业转移，农业停滞不前，国内消费的粮食、肉类和农业原料不得不依赖从国外进口，农业发展不足，反过来制约了城市化的推进。
世界城市化进程的一般规律与我国城市化进程异同的对比分析
大 众 商 务
Ｐｏ ｔ ｒＢｕｓｎ ｓ ｐｕ ａ ｉ ｅｓ
Ｎｏ ２， ０ ０ ． ２ １
（ 第 １ ０期 ） 总 １
（ ｕ ｌ ｉ ｌ， Ｏ １０ Ｃ ｍｕ ｔ ｅｙ Ｎ ． ） ａｖ １
世 界城 市化进 程 的一 般规 律 与我 国 城 市 化 进 程 异 同 的 对 比 分 析
长的“ ” ｓ 型曲线 。 具体来说 ， 城 市 化 初 期 ， 市 人 口 增 长 缓 慢 ； 在 城 当城 市 人 口超 过 ３ ％以后 ， ０ 城市化进 程逐渐加 快 ， 种加快 一直 要持 续 到城 市 人 口超过 这 ７ ％以后才会趋缓 ； ０ 城市化 水 平超 过 ７ ％后 ， ０ 发展 速 度又 放慢 ， 呈现 即 出慢 （ （ 快 慢的过程 。当然 ， 并不 是任 何 国家 的城 市化 水平 在时 间 轴上 都表现为一条光滑 的倒 ｓ型曲线 ， 但大部分 国家 的数据基本 上支持 了这
结论 。
２对 我 国 城 市化 进 程 与世 界 一 般 规 律 的 吻合 情 况分 析
２ １吻 合 的 方 面 ． ・ ．． ２ １ １我 国的城市化 发展过程基 本呈“ ” 曲线运动 。 ｓ型 由于我 国 ２ ０ 年 的城 市化率 还不 到诺 瑟姆所 说 的 “ 展速度 会放 ０６ 发 慢 ” ７ ％ ， 以目前只能分析我 国的城市 化是否 符合城市 化初 期和 中 的 ０ 所 期 的规 律 。由我 搜集到的数 据 ， 发现我 国 的城 市化 进程 符合 “ ” 曲线 ｓ型 的前两 段 ， 而尤 以 １７ ９ ８年 以后 ， 种符 合最 为明显 。１７ 年 前 ， 国城 这 ９８ 我 市经 济以计划经 济为主 ， 城市 发展 受政 策引 导比较 严重 ， 此曲 线波动 因 比较大 。从 １ ５ ９ ０年城 市人 口仅 占 １ ． ％ ， ０ ８ 徘徊 波动 上升 ， 达到 １ ７ ９ ８年 城市化 率 １ ． ５ 。１７ ８ １％ ９ ８年 以后 ， 着改 革开 放 的不断 深人 和发展 ， 随 出 现了城市 化较为平 稳的上升状 况。 表 １ 我 国 １７ ９ ９—２ ０ ０ ６年城市化 率
国外城镇化发展模式及对中国的启示
WorldAgriculture 2013.10（总414）作者简介：王纯礼（1967—），男，重庆人，讲师，本科，研究方向：农业经济管理研究，E-mail:wangchunli1967@ 。
摘要：通过深入分析国外4种主要城镇化发展模式，即以美国为代表的自由放任式的城镇化、以西欧为代表的政府调控的城镇化、以拉美为代表的畸形城镇化和以亚洲新兴地区的经济拉动型城镇化，着重强调城镇产业发展，加大城镇建设投入、提高小城镇的承载力和加快城镇体系发展，以期对中国城镇化的发展提供有益借鉴。
关键词：城镇化；小城镇；模式国外城镇化发展模式及对中国的启示笮王纯礼近年来，中国城镇化趋势快速发展，２００２—２０１１年中国城镇化率平均每年上升１．３５个百分点，２０１２年中国城镇化水平达到５１．２７％。
２０１２年的中央工作会议指出，城镇化既是中国现代化建设的重要任务，又是扩大内需的最大潜力所在，所以中国城镇化发展既面临挑战又是重要历史机遇。
然而在发展过程中，同发达国家相比，中国城镇化化水平较低，同发达国家的平均水平相比，相差约３０个百分点。
一方面，由于中国的特殊国情，中国城镇化发展同国外普遍认同的城市化还具有一定的差距，城镇化更是一种低级形式的城市化反映，中国城镇化发展仍然面临发展水平不高；另一方面，中国城镇化发展中，仍然有很大比例的城镇人口为非城市户口，城乡二元格局的户籍制度对中国城镇化发展的制约较大。
所以从发达国家城镇化发展的成功经验出发，总结发达国家城镇化发展过程中的成功经验，并对中国城镇化的发展提供一定的借鉴意义。
总结世界上城镇化发展，归纳起来，主要存在４种模式。
第一种，是以美国为代表的自有放任式的城镇化；第二种，是以西欧为代表的政府调控的城镇化；第三种，是以拉美为代表的畸形城镇化；第四种，是以亚洲新兴地区的经济拉动型城镇化。
一、4种城镇化模式（一）美国放任式的城镇化美国作为全球经济规模最大的国家，城市化进程开始于１９世纪中期。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2010/4国际城市化发展模式与中国城市化进程王 芳摘 要:城市化一直是国内外学者研究的热点,最早研究城市化的是城市区位理论,然后有刘易斯的二元经济结构理论、乔根森的二元经济模型、托达罗的劳动力迁移和产生发展模型、舒尔茨的农民学习模型以及钱纳里・塞尔昆的就业结构转换理论等。
中国作为一个从计划经济向市场经济转轨中的发展中国家,正处于经济增长与经济结构优化调整的双重压力下,特别是在加入W T O后又面临着工业化和信息化的双重挑战,这使得中国的城市化进程更具复杂性。
本文在分析世界城市化进程及其特点的基础上,对中国城市化演进特点以及城市化进程中存在的结构性偏差作实证分析,并提出了相关政策建议,以期对中国城市化进程有益。
关键词:世界城市化发展模式;逆城市化;结构偏差中图分类号:C912.81 文献标识码:A文章编号:1001-490X(2010)4-055-03作 者:四川大学经济学院博士研究生;四川,成都, 610064一 世界城市化的发展模式及其特点城市化(U rbanization)是人类为了满足自身发展需要而不断拓展并优化城市,最终达到城乡一体化目标的历史进程。
根据世界发展的发展,诺瑟姆将城市化的进程分为三个阶段,并得出世界城市化的总体趋势是呈S型的:城市化率(城市化率=城镇人口/总人口)在0—25%为城市化发展的初始阶段,此时城市化发展缓慢;城市化率在25%—75%为城市化发展的加速阶段,此时城市化发展迅速;城市化率在75%以上为城市化发展的成熟阶段,此时城市化发展的速度减慢且相对稳定。
世界各国城市化水平千差万别,但都与其经济水平及其所处的发展阶段密切相关,具有明显的阶段性特征。
(一)发达国家城市化特征:“逆城市化(de-urbaniza2 tion)”。
“逆城市化”又称“城市中空化(counter-urbaniza2 tion)”,即大城市的人口和经济活动部分地由城市中心向城市外围迁移和扩散,使郊区无限蔓延,并导致城市中心区和中心城市的衰退。
发达国家受工业化与信息化推动,城市化进程经历了如下几个阶段:(1)城市聚集阶段(urbanization)。
发达国家的城市聚集起步早,美国在20世纪20年代城市人口已经达到了全国总人口的一半以上。
英国在1921年时城市化水平已经达到了77. 2%。
工业革命的兴起带来了中心城市二、三产业的全面繁荣,人流、物流、资金流、信息流向区域内聚集,主要表现为中心区人口密度提高,房地产价格上涨,工厂、市场、金融机构、文化中心云集。
但是城市化也造成了“城市病”,城市的环境污染、交通拥挤、住房紧张、社会治安恶化等问题日益显现出来。
(2)城市中空化阶段(counter-urbanization)。
当城市聚集达到一定程度,人们的各类活动超过了区域应有的承载能力和消化程度,城市中心区的生活与经营成本随之上升。
而交通工具和信息交流方式的革命却使得郊区生活成本下降,质量提高,住在郊区因此变得现实可行。
在这一阶段,城市中产阶级将住宅向郊区迁移,而区域内的工业,一方面由于政府规划,另一方面由于城区生产成本上升,也开始向郊外发展。
此时城市中心区逐渐发展为商业区,而郊外则形成了住宅区,造成主城区白天繁荣,夜晚萧条,出现“中空化”征兆。
(3)分散性集聚的后城市化阶段(post-urbanization)。
随着人口的大量外流,商贸、金融等服务性行业也开始向区域外地区扩展,“中空化”趋势更为明显。
二、三产业进一步向外围区域转移,导致其中心地位被新兴区域所替代,并且区域内低收入的弱势群体由于无法承担转移成本留在区域内,形成贫民窟,最终导致城市中心区域的“空心化”。
此时城市的范围不断扩大,城市化水平日益提高,而城市功能却十分分散,出现了分散集聚的局面。
以美国纽约城市人口变动为例,纽约在20世纪40年代仍处于城市聚集阶段,人口从1940年的745.5万人增至789.2万人,以后20多年处于高位稳定状态,70年代以后人口下降至707.2万人,此后郊区人口比重还不断上升, 1990年,郊区人口的比重已达到了63%。
20世纪40-70年代纽约市人口变动情况表 单位:千人 “城市中空化”是城市化发展到一定阶段后出现的现象,根据经济学中的“报酬递减规律”,当城市集聚达到规模效应后,继续追加城市投资成本,收益将会递减,于是就必然要将城市的某些功能向郊区扩散,以达到发挥城市最佳功能的平衡点。
但是,“城市中空化”需要一定的条件:人均收入必须达到一定水平,即城市经济的发展足够使人口有向郊区扩散的能力,交通、通讯水平必须发达。
西方发达国家基本上是在城市化率达到50%,人均G DP达到3000美元,小轿车拥有量达到160辆/千人时进入中空化阶段的。
(一)发展中国家城市化特点。
发展中国家工业化与城市化比发达国家起步较晚,多数起步于二战以后,但城市化进程发展速度非常快。
由于发展中国家经济基础薄弱,人口基数55大,现代化进程具有外生型赶超特点。
因此,在快速城市化过程中出现两种趋势;“超前城市化”和“滞后城市化”。
(1)“超前城市化”(over-urbanization)。
又称“过度城市化”,是指一国的城市化水平大大超过工业化水平和经济发展水平。
其主要表现是:大量的农村人口涌向城市,城市人口迅速膨胀,城市建设远远赶不上城市化的速度,不能为居民提供足够的必要生活设施和就业岗位,从而形成了许多大城市“贫民窟”和农村“空心化”。
这充分说明这种城市化不是由工业化所推动的,而是以牺牲农业为代价的,是一种“假城市化”(hyper-ur2 banization),对城市化的发展很不利。
很多发展中国家处于这种状态。
如2001年韩国工业化水平为43%(第二产业占G DP 比重),但城市化水平却高达81%。
同年,委内瑞拉的工业化水平为47%,而城市化水平为93%。
(2)“滞后城市化”(un2 der-urbanization)。
这是与“超前城市化”相反的形式,指一国的城市化水平远远落后与该国的工业化水平和经济发展水平。
造成这种情况的原因一般是由于二元经济结构明显,大量的农村剩余劳动力无法顺畅地从土地上转移出来,或是政府政策的限制阻碍了城市化的速度。
比如泰国2001年的工业化水平为40%,而城市化水平只有20%。
二 我国的城市化进程中国改革开放近20多年,以市场导向的工业化启动,城市化进程加快,城镇人口比重从1978年的19%升至2009年的46.62%。
但总体上讲中国城市化水平长期滞后于世界平均水平。
1990年世界平均城市化水平为43.4%,我国仅达到26.4%,到2000年,世界平均城市化水平为47%,我国只有36.2%。
中国的城市化进程具有如下特点:(一)中国城市化总体上具有“滞后城市化”特征。
城市化是世界各国经济社会发展的普遍规律,各国城市化的经验表明,随着工业化程度的提高,城市化水平会明显地高于工业化水平,H・钱纳里(1998)在《发展的形式1950-1970》(经济科学出版社,1998)一书中,阐述的“工业化和城市化的关系”清楚地表明了二者的关系。
根据我国的统计年鉴(2009)和统计公报(2009)数据测算,我国建国五十多年来城市化水平始终低于工业化水平,由于长期以来重工业为主导的工业化战略偏好,城市化进程滞后于工业化进程,滞后于社会经济发展水平。
另外,据经济学家分析得出,城市化率与工业化率之间的合理比例范围是1.4～2.5:1。
而中国城市化率与工业化率的比例一直小于1。
改革开放以来,我国城市化率与工业化率的比值远远小于合理比例。
1978年该比值为0.42,与合理比例相差甚远,到2009年时该比值上升为0.99,但仍然滞后于合理比例。
说明我国工业化的发展没有很好地推动城市化的发展。
虽然近十几年来的城市化速度比建国以前三十年的发展有所加快,城市化滞后于工业化的偏差相对缩小,但城市化落后于工业化的格局依然存在。
(二)“城市中空化”与“超前城市化”并存。
我国城市化水平虽然整体上是处于滞后状态,但却出现了高收入群体迁出中心城市与农村剩余劳动力大量流入城市,即“城市中空化”与“超前城市化”并存的复杂局面。
一方面,城市中空化。
我国的城市中空化出现在局部大城市。
以北京、上海为例,1982～1990年间,北京市全市人口增长率为17.2%,其中内城区人口的增长率为-3.28%,人口密度下降944人/平方公里,而近郊区的人口增长率为40. 46%,远郊区人口增长率低于全市增长率为13.12%。
中心城区人口主要迁至离市中心较近的近郊区,很少迁到远郊区。
上海市人口增长率1990年与1982年相比,全市增长了 6. 28%,其中。
中心城区增长率为-9%,边缘区为59.3%,远郊区为7.6%;就业人口增长率核心区为-13.4%,边缘区为59. 5%,郊区为3.1%。
还有一些大城市,如广州、沈阳、大连、苏州、杭州、重庆等,市中心都有不同程度的人口外迁。
说明我国自20世纪80年代以后“城市中空化”初见倪端。
我国“城市中空化”与发达国家的“城市中空化”相比有很大差异。
首先,从宏观背景来看,发达国家是在开放的市场经济条件下,城市化水平很高,工业化已经全面进入信息化,并且信息化水平高度发达的时候出现“城市中空化”的;而我国则是在由计划经济向市场经济的过渡阶段,城市化水平尚处于滞后状态的情况下,在局部超前发展的大城市出现的。
其次,从微观机制来看,发达国家“城市中空化”一方面是由于中心城市社会、环境问题严重所致,另一方面是私人轿车的普及驱动的;而我国城市中心区仍具有巨大的吸引力,而且尚处于轿车进入家庭的苗头阶段,离普及还差很远。
最后,从表现形式看,发达国家首先是富裕的中产阶级外迁,最终造成城市中心的衰退;而我国人口的外迁首先是一批工薪阶层,富裕阶层能够承受较高房价的依然留在市中心,且这种外迁并没有造成市中心的衰退,相反市中心依然很繁荣。
这种“有中国特色”的特性是与我国特殊的经济结构和经济体制分不开的,长期以来我国一直处于建设和发展社会主义的探索过程中,经济体制的确立走了很多弯路,工业化的进程也一度受阻,改革开放以来终于步入正轨。
特殊的国情决定了我国不能走西方国家那种“工业化-城市化-信息化-城市中空化”的道路,我国正处于“工业化与信息化同步,城市化与城市中空化并进”的阶段。
正如基辛格博士曾经说过的:“中国这样一个拥有十多亿人口的大国在发展,这本身就是一个具有重大历史意义的事实,这意味着世界经济领域的许多规则不能完全适用于它。
”另一方面,超前城市化。
城市化不是用钢筋水泥土“垒”起来的高楼,也不是城镇人口比例的单项增长,更重要的是它是由经济、人口和生态资源的动态协调等方面综合构成的。
我国很多城市在城市化过程中走入了某种误区,即把城市化看成是简单的人口规模和城市建设规模。