新闻评论的标题制作

一．1.结合实际情况谈谈新闻评论标题的几个要求

第一，新闻评论标题要准确。最基本的含义是题文一致。比如有一篇评论的题目为《韩国看不上爱国者》，这就造成了误解。实际文章中的“爱国者”指的是美国的“爱国者—3”导弹系统，而在标题中的意思就是指“热爱祖国的韩国人”，很明显的标题文章内容不一致，而且有歧义，所以不符合“准确”这一标准。其次运用要准确恰当，即制作遣词用字时，不可望文生义，也不可以滥用词藻。比如《法人岂能是法盲》、《要春风化雨，不要耳提面命》。“法人”指的是单位、企业而不是指单个的“人”，而“春风化雨”和“耳提面命”，都是对良好的熏陶和教育的比喻。最后，题意要确切贴切，要不会产生误解或歧解。

第二，新闻评论标题要具体。标题应该尽量小一些、具体些，往往容易使论题明确、角度集中，写得深刻，避免空泛。比如有一篇有关植树节植树的评论标题为《以科学求质量，以质量求发展》，这一标题就会让读者感到茫然，初看标题不知道作者想表明的意图是什么，而《你栽的树活了吗？》、《“栽植”健康》则更明确。

第三，新闻评论标题要鲜明。要有一个基本的倾向，要在题目中反映出提倡什么、反对什么、褒扬什么、针砭什么。比如有文章标题为《为官莫贪》，但实际的内容还可以再引申为贪官会被惩罚，于是改为《为官莫贪，贪官必惩》，但为了简明，不如改为《贪官必惩》。

第四，新闻评论标题要精炼。比如，邓小平在南方谈话中提到“实干兴邦，清谈误国”，对于这一事件的评论就要看其提出的内容的主旨是什么，主要谈的是“实干兴邦”，而“清谈误国”则是相反的方面，并没有多余的含义，所以评论的标题就可提炼为《实干兴邦》。

第五，新闻评论标题要生动。一篇文章要想抓住读者眼球，就要从题目入手。所以记者要在题目上费脑筋，哪怕是再平常不过的道理也要有个令人眼前一亮的标题，所以标题就要有创意，最主要体现为生动。

2.结合实例谈如何让新闻评论标题变得生动？

在新闻评论标题的制作中，在突显新闻性、信息性的同时，力求言语和形式的表现美，达到意想不到的社会效果。

（1）一般来说，陈述句和反问句最能直接、鲜明地表达作者的判断，是新闻评论标题中选用较多的判断句式，“是”、“不是”是最典型的判断动词。比如《南方都市报》2007年11月12日的一篇评论文章为《带薪休年假，权力何以悬空12年？》。对于公众而言，“带薪休年假”是于1995年初就已经正式施行的《劳动法》第45条，只不过“具体办法由国务院规定”。可12年个年头过去了，“具体办法”仍未出台，多数用人单位也乐于以此作为借口，拒绝执行《劳动法》中明确的属于劳动者的权利。这篇评论就以“权利为何被虚置？行政立法不作为”作为评论对象，因此与公众利益息息相关，所以成为评论的“亮点”。

（2）加上性质判断词的标题，比如“赞”、“颂”、“提倡”、“弘扬”或“驳”、“斥”、“评”、“不要”、“不能”、“勿忘”等这类标题，同样观点鲜明，鼓动性强。如人民网12月23日的一篇网评文章标题为《干部是为群众服务的，组织工作也是群众工作》、《勿让韩国海警的悲剧成为中韩关系的悲剧》。

（3）要想把思想、观点表达得生动、新颖、锋利、幽默、深刻、引人，巧用修辞是一个好方法。修辞的运用可以使标题形象生动，达意传情，恰到好处，以增强标题的表现力和吸引力。如《经济蛋糕，如何散发民生幸福味道》。

（4）在标题中引用典故，不仅可以言简意赅地表现新闻的内涵，能够增加标题的文化含量，使标题富有审美情趣，体现民族语言的魅力。如人民网《正规油企也售地沟油根不断怎打得尽》，其中“根不断怎打得尽”与“剪不断理还乱”的句式相仿照。

（5）此外还要善于使用疑问句，针对具体的思想矛盾将陈述句改换语气，采用提问、疑问或反问的表达方式、激发人们思想，突出矛盾的焦点，有利于从感情上引人注意、有人联想，从而吸引读者去阅读正文，寻找答案。如《微博实名注册会压缩发言空间影响微博发展吗？》、

《免费萝卜万人哄抢，谁之过？》、《女博士辞职，剩女焦虑症还是契约游戏？》。

二．利用斯德哥尔摩综合症带来的危害来谈社会现象

斯德哥尔摩综合症，斯德哥尔摩效应，又称斯德哥尔摩症候群或者人质情结、人质综合症，是指犯罪的被害者对犯罪者产生情感，甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖心理、甚至协助其加害于他人。它其实是由人性中畏惧和崇敬强者的劣行造成的，也就是人类畏强凌弱的本性。

通俗一点，比如说以前有一个人经常狠狠的掐你，你心中明明对他充满了怨恨，想着将来有一天自己可以好好的报复他。可是直到有一天，他不再掐你，怨恨从此消失，你瞬间觉得他变成了一个大好人，就因为他放过了你。你对他相继产生了感激、崇拜甚至是追随的心理。在他的影响下，你渐渐地变成了和他一样的人，也开始掐比你更弱势的人。于是，你在这个病态的环境被同化了。这其实是一种病态的自虐心理。

被同化不可怕，可怕的是这个社会有太多的人被同化。

几千年的中国封建社会制度下的专制统治下，或许中国人在心底里早已认同被管制才是生活之道。统治下的中国没有人权和民主可言，更可悲的是，不被认识到。如今参与辩论的依旧是“知难行易”还是“知易行难”。

想想你的周遭生活里，有什么是原本属于你的权利却得不到的，又有什么是打着维护你的权利反而侵犯了你的？就拿公民的选举权与被选举权来说，就拿消费者的合法权益来说，就拿新闻自由来说，就拿人类最基本的生存条件来说……人人都知道这种体制，可是人人都在这种体制下忙着生活。

大多数人在大学期间、在工作后拼了命的要入党，甚至不惜踩踏着周围的人向上爬，可是有几个想要入党是为了真正“为人民服务”的宗旨，是为了内心真正的信仰？什么是信仰？大多数中国人不明白。他们所谓的党员意味着什么，是一个能在中国社会混得更好的身份，还是一份可以让自己拥有两套以上住房的工作？

或许连他自己也不知道答案。