改善群体决策的几种方法
如何处理群体决策的优缺点提高决策质量
如何处理群体决策的优缺点提高决策质量摘要：随着社会的发展，现今社会早已不是一人掌握话语权的时代，公平性和平等性的提高，群体决策愈来愈受到重视并获得迅速发展。
于那些复杂的决策问题，往往涉及到目标的多重性、时间的动态性和状态的不确定性，这是单纯个人的能力远远不能驾驭的。
为此，群体决策因其特有的优势得到了越来越多的决策者的认同并日益受到重视。
从群体决策的发展角度看待其优缺点，如何均衡群体决策的优缺点，提高群体决策的质量，我们进行简单的探讨。
关键词：群体决策优点缺点群体决策质量正文：一、群体决策的发展决策是在一定历史阶段产生并发展起来的，体现着时代的特征。
随着环境的变化，决策也日益呈现出一些新的特点，其中最典型的就是群体决策受到重视并获得迅速发展。
对于那些复杂的决策问题，往往涉及到目标的多重性、时间的动态性和状态的不确定性，这是单纯个人的能力远远不能驾驭的。
为此，群体决策因其特有的优势得到了越来越多的决策者的认同并日益受到重视。
首先，决策者面临的内外部环境日益复杂多变，许多问题的复杂性不断提高。
相应地，要求综合许多领域的专门知识才能解决问题，这些跨领域的知识往往超出了个人所能掌握的限度。
其次，决策者个人的价值观、态度、信仰、背景有一定的局限性。
一方面，这些因素会对要解决的问题类型和解决问题的思路和方法产生影响。
另一方面，决策者个人不可能擅长解决所有类型的问题，进行任何类型的决策。
再次，决策相互关联的特性客观上也要求不同领域的人积极参与，积极提供相关信息，从不同角度认识问题并进行决策。
二、群体决策优点个人决策和群体决策各具其优点，但任何一个都不能适用于所有情况。
让我们先从群体决策相对于个人决策的的优点谈起。
（一）群体决策有利于集中不同领域专家的智慧，应付日益复杂的决策问题。
通过这些专家的广泛参与，专家们可以对决策问题提出建设性意见，有利于在决策方案得以贯彻实施之前，发现其中存在的问题，提高决策的针对性。
（二）群体决策能够比个人提供更加完整的信息，形成更多的可行性方案。
简述改善群体决策的措施
简述群体决策的概念、过程、影响因素、优缺点？答：群体决策——由群体的多数成员而不是个人实行的决策行为，又称集体决策。
(组织中的许多决策，尤其是对组织的活动和人事有极大影响的重要决策，多是由群体来完成的，这些群体包括：委员会、工作队、审查组、研究小组等)(一)群体决策过程包括：1、诊断和确定问题；2、寻找可供选择的解决办法；3、分析、比较、做出决策。
(二)群体决策成功的影响因素：1、个人的控制支配。
2、小群体意识——不合理的过分追求群体内部一致性的现象和倾向，是群体凝聚力增强后可能带来的一种不良后果。
3、极化现象(极端型转移)。
(三)群体决策的优缺点：1、优点——提供更完整的信息、产生更多的方案、提高了决策的可接受性、增加合法性。
由于群体决策有多人参加，集中了多人的知识、经验、信息，因而往往有较高的正确性；群体决策能提高群体成员对决策成败的责任感，并便于贯彻执行。
2、缺点——消耗时间、少数人统治、屈从压力、责任不清。
在决策的速度和创造性方面，则不如个人决策；在风险方面，容易出现从众行为和责任不清。
(了解)三种决策类型：1、确定型决策——各种方案只有一种确定的结果。
2、风险型决策——决策者对未来的情况虽然无法做出肯定的判断，但在已知事件发生概率情况下所进行的决策。
3、不确定型决策——在决策中，存在着许多不可控制的因素，而且各种方案的结果又是未知的，只能靠决策者的经验判断而做出的决策。
三十、简述改善群体决策的措施？答：1、群体领导人要防止迫使部属接受自己偏爱的方案，要欢迎别人对自己的意见提出不同的看法，要支持和保护持异议者表达他的意见和见解。
2、在把问题交付群体进行决策讨论时，领导人不要在一开始就表示自己的倾向性意见。
3、除了有保密的必要外，要尽可能广泛征求各方面的意见，或者邀请群体外的专家来参加讨论。
4、如果需要，群体领导人可以事先指定一位成员，在讨论时，专门提出与众不同的或相反的意见，以便促使大家进一步深思熟虑，把问题考虑的更加全面。
提升团队决策质量的方法
提升团队决策质量的方法团队决策是组织中至关重要的一环。
在如今竞争激烈的商业环境中，团队的决策质量直接关系到企业的发展和竞争力。
然而，团队决策往往面临着各种挑战，如信息不对称、个人偏见以及沟通不畅等。
为了提升团队决策的质量和效果，我们可以采取以下方法：1. 制定明确的决策目标任何决策都应该明确其目标，并在团队中广泛沟通和共享。
一个明确的决策目标可以提供方向和指导，避免团队成员在决策过程中偏离主题。
同时，明确的目标也可以帮助团队成员更好地评估和选择可行的解决方案。
2. 充分收集和分析信息决策的质量取决于所依据的信息的准确性和完整性。
因此，团队在做决策之前，应该充分收集和分析相关信息。
这可以通过市场调研、数据分析、专家意见等方式进行。
同时，团队应该确保信息的来源可靠，避免基于虚假或不完整的信息做出决策。
3. 确定决策的参与者团队决策需要确保相关的利益相关者参与其中。
这些利益相关者可能是企业的高层管理人员、具有专业知识的员工或外部顾问等。
通过广泛的参与，可以获得多样性的意见和观点，避免个人偏见和主观判断的干扰。
4. 使用适当的决策模型在决策过程中，团队可以采用适当的决策模型来帮助分析和评估不同的选择。
常见的决策模型包括SWOT分析、决策树、马斯洛需求层次理论等。
这些模型可以帮助团队成员系统地思考和评估各种因素，提高决策的科学性和准确性。
5. 促进有效的沟通与协作团队决策需要建立良好的沟通与协作机制。
团队成员应该积极分享自己的意见和观点，并充分倾听他人的意见。
同时，团队应该建立一个开放和尊重的氛围，鼓励成员之间的建设性讨论和辩论。
有效的沟通和协作可以帮助团队更好地理解问题和挑战，从而做出更好的决策。
6. 定期评估和反馈决策过程并不是一次性的，团队应该定期评估和反馈决策的结果。
这可以通过设立绩效指标、收集反馈意见或进行后续调研等方式实现。
通过对决策结果的评估，团队可以学习和改进，提高决策的质量和效果。
综上所述，提升团队决策质量需要明确决策目标、充分收集和分析信息、确定决策的参与者、使用适当的决策模型、促进有效的沟通与协作，以及定期评估和反馈。
如何有效地进行团队决策
如何有效地进行团队决策团队决策是一个复杂而重要的过程，它涉及到多个人的意见、想法和观点。
有效地进行团队决策可以帮助团队达成共识、提高工作效率和减少冲突。
本文将介绍一些有效地进行团队决策的方法和技巧。
一、目标明确在进行团队决策之前，首先要明确决策的目标和范围。
团队成员需要清楚地了解决策的目的和所需达到的结果，这样才能在讨论和决策的过程中保持一致。
二、搜集信息搜集信息是进行团队决策的必要步骤之一。
团队成员应该收集相关的信息和数据，以便在做出决策时能够做到客观和全面。
可以通过调查研究、专家意见、市场数据等渠道获得信息。
三、开展讨论在进行团队决策时，讨论是必不可少的环节。
团队成员可以针对问题进行深入的讨论，表达自己的观点和建议。
讨论应该是开放的、尊重他人意见的，并且可以通过互动提问的方式来激发成员的思考。
四、权衡利弊在做出决策之前，团队成员需要对各种选择进行权衡利弊的分析。
他们可以评估每个选择的优点和缺点，考虑到各种因素的影响。
这有助于产生更全面、合理的决策。
五、投票表决投票表决是进行团队决策的一种常用方式。
每个团队成员可以通过投票的方式表达自己的选择和意见。
投票结果可以帮助团队迅速确定最终的决策方向。
六、达成共识在进行团队决策的过程中，达成共识是非常重要的。
团队成员需要激发彼此之间的合作和沟通，以便达成共同的决策结果。
他们可以通过协商、妥协、共同探讨等方式来促进共识的形成。
七、明确责任进行团队决策后，团队成员需要明确每个人的责任和角色。
这有助于确保决策的有效执行和实施。
每个成员都应该清楚自己的任务和目标，并为之负责。
八、评估反馈团队决策的过程并不是一次性的，团队成员需要对决策的结果进行评估和反馈。
通过对决策结果的评估，团队可以汲取经验教训，优化和改进决策过程。
总结起来，团队决策是一个复杂而重要的过程，需要团队成员之间的合作和沟通。
通过目标明确、信息搜集、开展讨论、权衡利弊、投票表决、达成共识、明确责任和评估反馈等步骤，可以有效地进行团队决策。
总结一次提高团队决策效果的方法
总结一次提高团队决策效果的方法引言在当今的复杂和快速发展的商业环境中，团队决策对于组织的成功至关重要。
一个高效的团队决策过程能够帮助组织迅速适应变化，并找到最佳解决方案。
然而，团队决策也会面临一些挑战，例如意见分歧、沟通不畅和权力斗争等。
本文将总结一些提高团队决策效果的方法，帮助团队充分发挥潜力并做出明智的决策。
1. 确定明确的目标和问题陈述首先，团队成员需要明确地了解他们所要解决的问题以及目标是什么。
一个明确的问题陈述和目标将有助于团队集中精力并限定讨论的范围。
确保每个团队成员都对问题和目标有一致的理解，这将为团队决策奠定坚实的基础。
2. 提供充分的信息和资源有效的决策需要基于准确和充分的信息。
团队领导者应该确保团队成员有权访问相关的信息和资源，并在需要时提供支持。
透明度和信息共享将有助于团队成员做出更理性和明智的决策。
3. 促进积极的讨论和辩论积极的讨论和辩论是决策过程中的关键环节。
团队成员应该被鼓励分享自己的观点和想法，并在一个开放和尊重的氛围中进行辩论。
领导者应该保持客观和公正，鼓励团队成员提出不同的意见，并帮助他们理解和尊重其他人的观点。
4. 使用适当的决策工具和技术在团队决策中使用适当的决策工具和技术是提高决策效果的有效途径。
例如，SWOT分析可以帮助团队评估问题的优势、劣势、机会和威胁，从而确定最佳的解决方案。
决策树和决策矩阵等工具可以帮助团队整理和比较各种选项，并做出明智的决策。
5. 推动决策的执行和监督决策并不止于做出选择，还需要确保决策得到执行并取得预期的效果。
团队领导者应该负责推动决策的执行，并监督和评估决策的有效性。
定期的跟进和反馈将有助于团队不断改进和调整决策，以实现更好的结果。
6. 学习和改进团队决策是一个持续的过程，团队成员应该持续学习和改进。
回顾每次决策的结果和过程，寻找改进的空间，并从经验中吸取教训。
定期的反思和总结将帮助团队不断提升决策效果，并提高组织的整体绩效。
群体决策优缺点和方法
群体决策优缺点和方法第一篇：群体决策优缺点和方法群体决策优缺点和方法？群体决策的定义：是为充分发挥集体的智慧，由多人共同参与决策分析并制定决策的整体过程。
群体决策的优点主要表现在：（1）提供更完全的信息和知识；（2）三个臭皮匠胜过诸葛亮；（3）提供更多样的经验和观点；（4）可以开发更多的可行方案；（5）提高解决方案的接受程度；（6）增加正当性。
群体决策的缺点主要表现在：（1）费时；（2）少数人垄断；（3）服从的压力；（4）从众现象（5）模糊的责任。
为了更好地发挥群体决策效益，我们应该注意把握以下几个方面：（1）从总体上看，群体决策比个人决策好；（2）要明确评估准则。
在决策速度方面，个人决策优于群体决策，在创意方面，群体决策优于个人决策；在解决问题的接受程度方面，群体决策优于个人决策；在决策效率方面，个人决策优于群体决策；（3）在群体决策规模的大小上看，一般5～15人较适宜，不少于5人，7人最能发挥效能。
群体决策的优化技术：（1）头脑风暴法：是会议成员通过相互启发和信息交流，产生思维共振，以引发更多的创造性设想。
（特点：1、有助于参与者解除思维定势；2、有助于参与者解除权威效应；3、有助于参与者集中注意力迸发灵感。
）（2）德尔菲法：采用函询调查，向有关领域的专家分别提出问题，综合整理后再匿名反馈给各位专家，再次征求意见，然后再加以综合整理。
（特点：1、超脱性；2、反馈性；3、预备性）（3）方案提前分析法：这一方法并不直接研究备选方案本身，而注重对方案的前提假设进行分析。
群体决策应注意的问题：(1)群体决策对于抓住机遇的影响；(2)领导人主观意识倾向性的影响。
群体决策方法比较好的方法除了上文介绍头脑风暴法以外主要有以下名义群体法、德尔菲法和电子会议法等三种方法。
1、名义群体法是指在决策过程中对群体成员的讨论或人际沟通加以限制，这就是名义一词的含义。
像召开传统会议一样，群体成员都出席会议，但群体成员首先进行个体决策。
群体决策的方法有哪几种
群体决策的方法有哪几种有5种具有创造性的群体决策方法可供采用：1.头脑风暴法 2.名义群体法 3.德尔菲法 4.质量圈法 5.电子会计法。
什么是连续强化每次理想行为出现时都给予强化。
例如：对于一个有不准时上班习惯的员工，每次他准时上班，主管都会表扬他这种好行为。
马斯洛的需要层次理论分为哪几层1. 生理需要：如衣、食、住、行等个人生存的需要。
2. 安全需要：如人生安全、财产安全等心理上与物质上的安全保障。
3. 社会需要：人是社会的一员，需要友谊和群体的归属感，人际将望需要彼此同情、互助和赞许。
4. 尊重需要：包括要求受到别人的准中和自己具有的内在的自尊心。
5. 自我实现需要：一种追求个人能力极限的内驱力，包括成长、发挥自己的潜能和取得成就。
企业组织设计(过程)的权变因素1. 企业战略。
2. 组织规模。
3. 技术水平。
4. 环境因素。
(5.人员素质、6.发展阶段)正式组织与非正式组织正式组织：依照有关部门的决定、命令、指示，为完成特定的任务而建立的组织。
非正式组织：依照个人的兴趣、爱好等自发建立的组织，该类组织往往没有明确的组织结构，也没有明确的职权划分。
从众行为与群体多数成员的言行保持一致的行为。
作为群体的一个成员，你肯定渴望被群体接受，这样你就会倾向于按照群体的规模做事。
五种权利来源(或基础)强制权、奖赏权、法定权、专长权和仿效权。
冲突发生后可能产生的五种行为意向1. 竞争：一个人在冲突中寻求自我利益的满足而不考虑他人的影响。
2. 回避：一个人可能意识到了冲突的存在，但希望逃避它或者抑制它。
3. 协作：冲突双方均希望满足两方利益并寻求相互受益的结果。
在协作中，双方的意图是坦率澄清差异并找到解决问题的办法，而不是迁就不同的观点。
4. 迁就：一方为了抚慰对方，则可能愿意将对方的利益防在自己的位置之上。
5. 这种：也称妥协，当冲突双方都放弃某些东西而共同分享利益时，则会带来这种的结果，在这种中，没有明显的赢者或者输者。
群体决策方法介绍(问题解决工具方法)
•
•
•
•
•
•
确定大要因（大骨）时，现场作业一般从“人机料法环”着手,管理类问 题一般从“人事时地物”层别，应视具体情况决定； 大要因必须用中性词描述（不说明好坏），中、小要因必须使用价值判断 （如…不良）; 脑力激荡时，应尽可能多而全地找出所有可能原因，而不仅限于自己能完 全掌控或正在执行的内容。对人的原因，宜从行动而非思想态度面着手分 析； 中要因跟特性值、小要因跟中要因间有直接的原因-问题关系，小要因应 分析至可以直接下对策； 如果某种原因可同时归属于两种或两种以上因素，请以关联性最强者为准 （必要时考虑三现主义：即现时到现场看现物，通过相对条件的比较，找 出相关性最强的要因归类）； 选取重要原因时，不要超过7项，且应标识在最末端原因。
2、阐述观点
3、投票表决
4、方案确定
主持人统计各方案得到的评价的情况，选出最佳方案
问题解决工具汇编
16
10
问题解决工具汇编
五个为什么（5 WHY）
“五个为什么”分析法，又称作“为什么-为什么分析法”，它是一种诊断 五个为什么”分析法 五个为什么 性技术，被用来识别和说明因果关系链，它的根源会引起恰当地定义问题。 不断提问为什么前一个事件会发生，直到回答“没有好的理由”或直到一 个新的故障模式被发现时才停止提问。解释根本原因以防止问题重演（通 常需要至少5个“为什么”，但5个为什么不是说一定就是5个，可能是1个， 也可能是10个都没有抓到根源）。 “五个为什么”的作用 五个为什么” 五个为什么 · 把握现状 · 原因调查 · 问题纠正 · 通过“差错防止”过程进行预防
问题解决工具汇编
7
鱼骨图（Fishbone Diagram）
问题的特性总是受到一些因素的影响，我 们通过头脑风暴找出这些因素，并将它们 与特性值一起，按相互关联性整理而成的 层次分明、条理清楚，并标出重要因素的 图形就叫特性要因图 特性要因图。因其形状如鱼骨， 特性要因图 所以又叫鱼骨图 鱼骨图，它是一种透过现象看本 鱼骨图 质的分析方法。 鱼骨图的三种类型 · 整理问题型鱼骨图： （各要素与特性值间不存在原因关系，而是结构构成关系） · 原因型鱼骨图： （鱼头在右，特性值通常以“为什么……”来写） · 对策型鱼骨图： （鱼头在左，特性值通常以“如何提高/改善……”来写）
团队决策方法分享
团队决策方法分享团队决策是指通过团队成员之间的合作和讨论来达成共识并作出决策的过程。
在工作和生活中，团队决策是非常常见且重要的环节。
本文将分享几种实用的团队决策方法，帮助团队成员更有效地达成共识和作出决策。
一、头脑风暴法头脑风暴法是一种集思广益的团队决策方法，通过团队成员自由发表观点和想法，集中讨论和汇总各种创意和解决方案。
具体操作步骤如下：1. 设定一个明确的问题或目标。
2. 团队成员以不受限制或批评的方式，自由发表和记录各自的想法和解决方案。
3. 将所有想法进行分类和整理，去除重复的或不切实际的想法。
4. 团队成员进行讨论和评估，选出最有潜力和可行性的想法或解决方案。
5. 对选出的想法或解决方案进行进一步的讨论、完善和调整，最终达成共识。
头脑风暴法强调鼓励创造性思维和大胆表达，激发团队成员的灵感和创意。
通过集思广益，可以积聚更多的创意和解决方案，提高团队决策的质量和效率。
二、多数原则法多数原则法是一种常用的团队决策方法，通过多数成员的赞同和支持来作出决策。
具体操作步骤如下：1. 团队成员对问题或提议进行充分讨论，讨论各种可能的方案、利弊和风险。
2. 经过讨论，团队成员进行投票，表达各自的意见和偏好。
3. 根据投票结果，选择获得最多支持的意见或方案作为团队的决策。
多数原则法强调民主和多数意见的重要性，尊重每个团队成员的意见和投票。
通过多数投票确定的决策，能反映团队大多数成员的意见和利益，增强决策的公正性和合理性。
三、权威决策法权威决策法是一种在紧急情况下迅速做出决策的方法，通常由组织或团队的领导者根据自身的经验和判断做出决策。
具体操作步骤如下：1. 领导者针对问题或情况进行分析和评估。
2. 领导者根据自身的经验和判断，做出相应的决策。
3. 领导者将决策告知团队成员，并解释决策的理由和依据。
权威决策法适用于紧急情况下需要快速做出决策的情况，例如突发事件或紧急任务。
领导者凭借自己的专业知识和判断能力，为团队指明方向和决策路径。
如何应对团队决策问题的解决方案与策略
如何应对团队决策问题的解决方案与策略在一个团队中，决策问题是一项常见但也十分重要的任务。
因为团队成员往往具有不同的经验、观点和态度，如何在决策过程中有效地进行沟通和取舍，是一个需要认真对待的挑战。
本文将介绍一些应对团队决策问题的解决方案与策略，帮助提高团队的决策效率和结果的质量。
一、明确决策目标和范围在决策前，团队成员应当明确决策的目标和范围。
这有助于集中讨论的焦点，避免决策偏离主题和范围，同时减少决策过程中可能出现的争论和分歧。
团队成员可以共同制定目标，明确每个人的期望和关注点，通过有效的沟通建立共识。
二、建立有效的沟通机制沟通是团队决策的基石。
团队成员之间应该建立起透明、开放和高效的沟通机制，确保每个成员都能够表达自己的观点和建议，并且能够充分倾听他人的意见。
有效的沟通有助于减少信息不对称和误解，提高团队成员之间的理解和信任，使决策过程更加顺畅和合作。
三、促进多元化观点多元化观点是团队决策的重要资源。
团队成员应鼓励每个人提供不同的思考和观点，不同的观点可以帮助团队更全面地审视问题，避免片面和偏颇的决策结果。
在面对决策问题时，可以组织团队成员进行头脑风暴，搜集并整理不同的观点和建议，然后通过讨论和分析，选择最合适的方案。
四、合理分工和任务协同有效的决策需要团队成员之间的任务协同和分工合理。
每个人承担着不同的角色和责任，根据各自的专长和能力，贡献自己最擅长的领域。
通过明确每个成员的任务和权限，确保团队成员在决策过程中的参与感和责任感，促进团队的协作和效率。
五、采用数据驱动的决策方法数据是决策的重要依据之一。
团队应该收集和分析相关的数据和信息，通过客观的数据分析和科学的方法，帮助团队成员做出理性和可行的决策。
数据驱动的决策方法有助于减少主观性和个人偏见对决策的影响，提高决策过程的准确性和决策结果的可预测性。
六、实施决策结果的跟踪和评估决策并不是终点，而是一个连续的过程。
团队应跟踪和评估决策结果的实施情况，及时进行反馈和调整，确保决策的有效性和持续改进。
(完整版)三种集体决策方法.docx
共同点：1、有效激发个人的创造力和想象力；2、鼓励每个人独立思考，广开思路可以提供了一个自我创造自我发挥的平台；3、群策群力，众人拾柴火焰高，有效利用集体力量。
不同点：1、头脑风暴法——不怕做不到，就怕想不到，注重点子的数量而不是质量各自自由发表方法，没有思维界限，方法不做现场点评建议；2、名义小组技术——个人独立思路被放在首位，适合在领导高层决议分歧严重、僵持不下时使用，以小组各自独立思考并互相投票选择推导方案。
3、德尔菲技术——当局者迷、旁观者清，主要使用专家权威拟定方案；由管理者与分别专家商讨为主；以专家组最后的代表方案为目的，往往能取得意想不到的功效。
需要注意的问题：1、头脑风暴法：（1）时间成本和现场不好控制，可能会产生面子问题而不敢任意发表自己的想法；（2）考验会议主持人的领导力与执行力；（3）主题容易偏离目标；（4）由于中国的“文化”（圈子、面子、关系）复杂，需考虑是否适用于本土企业。
2、名义小组技术：（1）参与决策的人的能力与岗位是否相称；（2）参与决策的人的权利与责任是否相称（3）小组容易产生互相推脱责任；（4）任何议题最后都由管理者拍板决定，如果管理者习惯“一言堂”，小组讨论则形同虚设。
（5）民主决议产生的决策并不直接等于好的决策。
3.德尔菲技术：（1）聘请专家参与决策的费用与决策效果是否成正比，投入成本相对较高，容易产生投入与效果差异大。
（2）公司管理者与专家分歧严重时应该如何协调，应掌握管理者与专家意见分歧大时的处理方法；（3）专家参与决策容易削弱高层权力而导致管理层产生不满德尔菲技术：；；三种集体决策方法的异同如下：（1）相同之处●在操作上，三者都尽量不免决策成员的直接冲突：头脑风暴法要求开始时不评论别人的建议；名义小组采用投票而不是口头的方式选择方案；德菲尔技术中专家根本没有见面的机会。
●在效率上，三种决策方法都需要经过比较长的时间，特别是德尔菲法.所以决策的效率相对于个人决策来讲比较低。
简述改善群体决策的措施
三十、简述改善群体决策的措施？答：1、群体领导人要防止迫使部属接受自己偏爱的方案，要欢迎别人对自己的意见提出不同的看法，要支持和保护持异议者表达他的意见和见解。
2、在把问题交付群体进行决策讨论时，领导人不要在一开始就表示自己的倾向性意见。
3、除了有保密的必要外，要尽可能广泛征求各方面的意见，或者邀请群体外的专家来参加讨论。
4、如果需要，群体领导人可以事先指定一位成员，在讨论时，专门提出与众不同的或相反的意见，以便促使大家进一步深思熟虑，把问题考虑的更加全面。
5、当对重大问题作决策时，不要匆忙做出决策，而要设法创造一个让大家再一次深思熟虑的“第二次机会”，以便使最后做出的决策更加完善。
三十一、简述压力产生的原因？(工作原因、组织原因、其他原因)答：(一)工作上的压力：1、工作性质不适合个人的兴趣与能力；2、工作环境不利于工作的顺利开展；3、角色模糊；4、工作岗位因素；5、人际关系因素；6、挫折因素。
(二)组织上的原因：1、组织的管理方式；2、组织结构因素；3、组织的领导作风；4、组织的运行周期(初创、成长、成熟、衰退)。
(三)其他因素(非工作因素)：1、环境因素——经济环境因素；政治环境因素；技术环境因素；社会环境因素。
2、个人因素——家庭中的人际关系；家庭的经济开支；个性特点(生理条件、动机冲突、心理偏见、心理矛盾、目标期望)三十二、简述压力缓和剂和其影响的因素？答：压力缓和剂——对压力的适应能力，即：受到压力时避免行为失常的能力。
影响压力缓和剂的因素有：顽强的性格、对压力的知觉判断、生理条件、过去的经验与学习。
(了解)压力的后果：生理症状(血压升高、头痛、易患心脏病)；心理症状(不安、紧张、焦虑、易怒、情绪低落)；行为症状(攻击、退化、固执、冷漠)。
三十三、简述缓解压力的途径(措施)？答：(一)员工个人减轻压力的途径：1、科学管理时间；2、加强体育锻炼；3、进行放松训练；4、扩大社交网络。
(二)组织方面减轻压力的途径：1、加强人事遴选和工作安排；2、设置可行的目标；3、重新设计工作；4、提高员工的参与决策水平；5、加强组织沟通；6、为员工增加身心健康项目(方案)；7、改善人际关系；8、改善管理制度和管理方法；9、进行必要的心理治疗。
如何提升团队的决策效率
如何提升团队的决策效率为了迅速而有效地解决问题，团队中的高效决策是至关重要的。
然而，由于团队成员的差异性和决策过程中可能出现的各种挑战，团队的决策效率可能受到严重影响。
为了克服这些问题并提高团队的决策效率，本文将介绍一些方法和策略。
1. 确定明确的决策目标首先，为了提高团队的决策效率，必须明确决策的目标。
确定明确的目标可以帮助团队成员更好地理解问题的关键要素，并更有效地展开讨论。
在讨论之前，团队成员应该共同明确决策的目标，以便更有针对性地进行调查和分析。
2. 建立充分的信息共享机制一个决策的结果往往取决于所依赖的信息质量。
为了提高团队的决策效率，建立充分的信息共享机制至关重要。
团队成员应该积极分享他们的知识和观点，以便全面了解问题的各个方面。
这可以通过定期召开会议、智能化的在线合作平台或其他共享工具来实现。
团队领导者应该提供一个开放和鼓励交流的环境，以确保信息广泛传播。
3. 采用合适的决策方法不同的问题需要不同的决策方法。
为了提高团队的决策效率，团队成员应该根据问题的性质选择合适的决策方法。
常见的决策方法包括：权衡法、决策树、投票法、共识决策等。
选择合适的决策方法可以缩短决策时间并提高决策质量。
4. 设立明确的角色和职责在团队中明确分工和角色可以提高决策的效率。
每个团队成员都应该知道他们在决策过程中的角色和职责，避免重复工作和决策延迟。
团队领导者在分配角色时应充分考虑成员的专业知识和技能，确保每个人都在自己的领域内发挥最大的价值。
5. 鼓励积极的冲突和辩论冲突和辩论可能会给团队带来一些困扰，但如果正确处理，它们也可以成为促进决策的强大工具。
鼓励积极的冲突和辩论可以帮助团队成员从不同角度思考问题，并从中获得更全面的信息和观点。
这样可以减少盲目决策和错误决策的风险，并最终提高团队的决策效率。
6. 保持决策过程的灵活性有时，决策过程可能会受到外部环境的影响而改变方向。
鉴于这一点，保持决策过程的灵活性是至关重要的。
五个步骤帮助你提高团队决策质量
五个步骤帮助你提高团队决策质量在团队的日常工作中，决策是非常重要的一环。
良好的决策质量不仅可以提高团队的效率和成果，还能增加团队的凝聚力和信任度。
然而，很多团队在决策过程中经常遇到问题，导致决策质量不高，甚至偏离实际情况。
本文将介绍五个步骤来帮助你提高团队决策质量。
第一步，明确决策背景和目标。
在决策之前，团队成员需要充分了解决策的背景和目标，明确为什么需要做出这个决策，以及这个决策的目标是什么。
只有在有清晰的背景和目标的情况下，团队成员才能准确把握问题的本质，并提出合理的解决方案。
第二步，收集和分析信息。
决策需要依据充足的信息，而不是凭个人主观判断或者片面的了解。
团队成员需要主动收集相关信息，可以通过调研、访谈、数据分析等方式来获取信息。
收集到的信息需要进行合理的分析和归纳，找出其中的规律和趋势，为后续的决策提供有力支撑。
第三步，多角度思考和讨论。
在进行决策时，团队成员应该以多角度的思维来看待问题，不仅要考虑当前的情况和利益，还要考虑长远的发展和整体的利益。
可以采用头脑风暴、讨论会等方式，让团队成员充分发表自己的观点和看法，并尊重不同意见的存在。
通过多角度的思考和讨论，可以增加决策的全面性和准确性。
第四步，评估和选择最佳方案。
在经过充分的思考和讨论之后，团队成员需要对各种方案进行评估和比较，选择最佳的方案。
评估方案时，可以考虑方案的可行性、风险和影响等因素，并权衡各种利弊。
选择最佳方案时，需要有明确的决策标准和优先级，以便做出准确的选择。
第五步，执行和跟踪。
做出决策只是一个开始，关键在于执行和跟踪决策的执行情况。
团队成员需要明确各自的责任和任务，制定详细的执行计划，并密切关注决策的执行情况。
如果发现决策出现偏差或者不符合预期，需要及时调整和修正。
同时，团队成员还需要定期跟踪和评估决策的效果，以便及时做出调整和改进。
通过以上五个步骤，团队可以提高决策的质量和准确性，更好地解决问题和推动工作的顺利进行。
提高团队决策效率的方法
提高团队决策效率的方法随着社会的发展和竞争的日益激烈，团队决策效率对于一个组织的成功至关重要。
一个高效的团队决策过程可以帮助组织快速做出准确的决策，提高工作效率，增强竞争力。
本文将探讨一些提高团队决策效率的方法。
1. 清晰的目标和角色分配一个团队在做出决策之前，首先需要明确目标和任务。
明确的目标可以帮助团队成员更好地理解任务的重要性和紧迫性，从而提高工作效率。
此外，明确的角色分配也是提高团队决策效率的关键。
每个团队成员应该清楚自己在决策过程中的责任和职责，避免出现决策过程中的混乱和重复劳动。
2. 充分的信息收集和分析在做出决策之前，团队成员需要进行充分的信息收集和分析。
这包括收集相关数据、调查市场情况、了解竞争对手等。
通过充分的信息收集和分析，团队成员可以更好地理解决策所面临的挑战和机遇，从而做出更准确的决策。
3. 鼓励多元化的观点和意见一个高效的团队决策过程应该鼓励多元化的观点和意见。
团队成员应该感受到他们的观点和意见被尊重和重视。
通过听取不同的观点和意见，团队可以更全面地考虑问题，从而做出更好的决策。
此外，鼓励多元化的观点和意见也可以促进团队成员之间的合作和沟通，提高团队的凝聚力和效率。
4. 建立有效的决策流程一个高效的团队决策过程应该有一个明确的流程和时间表。
团队成员应该清楚每个决策阶段的任务和时间要求，避免决策过程中的拖延和混乱。
此外，建立有效的决策流程还可以帮助团队成员更好地协作和配合，提高决策效率。
5. 使用适当的决策工具和技术在团队决策过程中，使用适当的决策工具和技术可以提高决策的准确性和效率。
例如，决策树可以帮助团队成员系统地分析和评估各种决策选项的优劣；SWOT分析可以帮助团队成员了解决策所面临的内部优势和劣势，以及外部机会和威胁。
通过使用适当的决策工具和技术，团队可以更好地理解决策的影响和风险，从而做出更明智的决策。
6. 及时的反馈和总结一个高效的团队决策过程应该有及时的反馈和总结。
如何处理群体决策的优缺点提高决策质量
如何处理群体决策的优缺点提高决策质量摘要：随着社会的发展，现今社会早已不是一人掌握话语权的时代，公平性和平等性的提高，群体决策愈来愈受到重视并获得迅速发展。
于那些复杂的决策问题，往往涉及到目标的多重性、时间的动态性和状态的不确定性，这是单纯个人的能力远远不能驾驭的。
为此，群体决策因其特有的优势得到了越来越多的决策者的认同并日益受到重视。
从群体决策的发展角度看待其优缺点，如何均衡群体决策的优缺点，提高群体决策的质量，我们进行简单的探讨。
关键词：群体决策 优点 缺点 群体决策质量正文：一、群体决策的发展决策是在一定历史阶段产生并发展起来的，体现着时代的特征。
随着环境的变化，决策也日益呈现出一些新的特点，其中最典型的就是群体决策受到重视并获得迅速发展。
对于那些复杂的决策问题，往往涉及到目标的多重性、时间的动态性和状态的不确定性，这是单纯个人的能力远远不能驾驭的。
为此，群体决策因其特有的优势得到了越来越多的决策者的认同并日益受到重视。
首先，决策者面临的内外部环境日益复杂多变，许多问题的复杂性不断提高。
相应地，要求综合许多领域的专门知识才能解决问题，这些跨领域的知识往往超出了个人所能掌握的限度。
其次，决策者个人的价值观、态度、信仰、背景有一定的局限性。
一方面，这些因素会对要解决的问题类型和解决问题的思路和方法产生影响。
另一方面，决策者个人不可能擅长解决所有类型的问题，进行任何类型的决策。
再次，决策相互关联的特性客观上也要求不同领域的人积极参与，积极提供相关信息，从不同角度认识问题并进行决策。
二、群体决策优点个人决策和群体决策各具其优点，但任何一个都不能适用于所有情况。
让我们先从群体决策相对于个人决策的的优点谈起。
（一）群体决策有利于集中不同领域专家的智慧，应付日益复杂的决策问题。
通过这些专家的广泛参与，专家们可以对决策问题提出建设性意见，有利于在决策方案得以贯彻实施之前，发现其中存在的问题，提高决策的针对性。
群体决策改善方法
六顶思考帽概述六顶思考帽是英国学者爱德华·德·博诺（Edward de Bono）博士开发的一种思维训练模式，或者说是一个全面思考问题的模型。
它提供了“平行思维”的工具，避免将时间浪费在互相争执上。
强调的是“能够成为什么”，而非“本身是什么”，是寻求一条向前发展的路，而不是争论谁对谁错。
运用博诺的六顶思考帽，将会使混乱的思考变得更清晰，使团体中无意义的争论变成集思广益的创造，使每个人变得富有创造性。
作为思维工具，六顶思考帽已被美、日、英、澳等50多个国家政府在学校教育领域内设为教学课程。
同时也被世界许多著名商业组织所采用作为创造组织合力和创造力的通用工具。
这些组织包括：微软，IBM，西门子，诺基亚，摩托罗拉，爱立信，波音公司，松下，杜邦以及麦当劳等等。
例如: 德国西门子公司有37万人学习德·博诺的思维课程，随之产品开发时间减少了30%。
英国Channel 4 电视台说，通过接受培训，他们在两天内创造出新点子比过去六个月里想出的还要多。
英国的施乐公司反映，通过使用所学的技巧和工具使他们仅用不到一天的时间就完成了过去需一周才能完成的工作。
芬兰的ABB公司曾就国际项目的讨论花了30天的时间，而今天，通过使用平行思维，仅用了2天。
J.P. Morgan通过使用六顶思考帽, 将会议时间减少80%, 并改变了他们在欧洲的文化。
麦当劳日本公司让员工参加“六顶思考帽”思维训练，取得了显著成效——员工更有激情，坦白交流减少了“黑色思考帽”的消极作用。
分类所谓六顶思考帽，是指使用六种不同颜色的帽子代表六种不同的思维模式。
任何人都有能力使用以下六种基本思维模式：白色思考帽白色是中立而客观的。
戴上白色思考帽，人们思考的是关注客观的事实和数据。
黄色思考帽黄色代表价值与肯定。
戴上黄色思考帽，人们从正面考虑问题，表达乐观的、满怀希望的、建设性的观点。
黑色思考帽戴上黑色思考帽，人们可以运用否定、怀疑、质疑的看法，合乎逻辑的进行批判，尽情发表负面的意见，找出逻辑上的错误。
如何提高团队的决策效率
如何提高团队的决策效率团队决策是一个团队有效进行决策和达成共识的过程。
团队的决策效率对于组织的成功至关重要。
有效的团队决策可以带来创新和高质量的结果，而低效的决策过程可能导致资源浪费和不满意的结果。
因此，提高团队的决策效率对于任何组织来说都是至关重要的。
本文将探讨一些提高团队决策效率的方法和策略，帮助团队更好地进行决策和达成共识。
1. 设定明确的目标和优先级在团队决策过程中，明确的目标和优先级可以帮助团队成员更好地理解问题的重要性和紧迫性。
团队应该首先明确决策的目标，并确定优先级，以确保团队的注意力和资源都集中在最重要的问题上。
2. 建立有效的沟通渠道良好的沟通是团队决策的关键因素之一。
团队成员应该能够自由地分享意见、提出问题和表达想法。
建立一个开放和包容的沟通环境可以促进真实的讨论和有效的决策。
3. 采用适当的决策方法不同的决策方法适用于不同的情况。
团队可以根据问题的性质和复杂程度选择适当的决策方法。
例如，简单和紧急的问题可以采用快速投票的方式进行决策，而复杂和战略性的问题可能需要更深入的讨论和分析。
4. 鼓励多元化的意见和观点团队成员的多样化意见和观点可以帮助团队更全面地考虑问题，并避免出现盲点和偏见。
鼓励团队成员分享不同的观点，并帮助他们理解并尊重其他人的意见是提高决策效率的关键。
5. 促进有效的冲突解决团队决策中常常会出现冲突和分歧。
这并不一定是一件坏事，因为通过有效的冲突解决可以促进创新和更好的决策。
团队应该学会处理冲突，并寻找共同的解决方案，以达成共识。
6. 培养决策能力和批判思维决策能力和批判思维是团队成员必备的技能。
通过培养团队成员的决策能力和批判思维，团队可以更快地做出决策，并减少错误和失败的风险。
7. 制定明确的决策流程和责任分工一个明确的决策流程和责任分工可以帮助团队更有序地进行决策，并避免决策过程中的混乱和纠纷。
团队应该在开始决策之前制定一个明确的流程，并明确每个成员在决策中的责任和角色。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
改善群体决策的几种方法
综合法：哥顿法提出问题——名义群体法各自产生方案选出呼声最高的两个——对演法
从决策效率来讲，人数越少越好，从决策质量来讲，人数越多越好，当然前提是能够达成一致。
下面介绍几种改善群体性决策的方式：
1、头脑风暴。
上一篇文章已经介绍过了，再次强调不要对别人的观点进行批评讨论，等所有的方案提完之后再进行讨论。
不过头脑风暴是一个产生想法的过程，下面两种方法进一步提供决策的方式。
2、名义群体法。
决策过程中限制讨论。
群体成员必须出席，但大家彼此独立思考，具体步骤：
成员集合成一个群体，讨论之前独立写下对问题的看法；
然后将想法提交给群体。
一个接一个的向大家说明，直到所有人想每个想法表达完毕并记录下来，过程中拒绝讨论；
群体讨论，把想法搞清楚，并评价；
每个成员在讨论后独立的对想法进行排序，最后的决策时综合排序最高的想法。
优点：正式会议但是不限制每个人的独立思考。
3、哥顿法
哥顿是麻省理工教授，上世纪50年代末依据心理学创立一种决策方法就是决策者召集有关人员开会，但不直接公布要研究的问题，却提出一个类似的问题或方案让大家讨论，此问题讨论结束，真正想要解决的问题就有了办法。
优点：
躲开或减少个人偏见。
决策会涉及成员利益，迂回方式有助于回避利益争执。
有利于产生新思路。
直接讨论真实问题容易让成员陷入老思路，老框架。
新的领域容易激发人的兴奋点。
便于平息争端。
讨论决策问题本身容易出现的结果是加重各自有的判断。
保密效果良好。
重大决策一般保密要求较高，但是越大的决策越是需要集体决策。
哥顿法有效解决这个问题。
4、对演法
即对同一个决策课题通过多个方案进行辩论，以便充分揭露矛盾，也可以拿出一个方案，让各方面的人挑剔反驳。
这对隐形问题揭露较为彻底，有利于决策者对方案考虑更为周密。
注意：不是通常然让大家都集中的针对这一问题进行充分辩论，而是让多个彼此观点不一的方案小组的成员分别代表各自的观点或主张，以多种方案进行辩论以求彻底解决决策过程中的多种矛盾。
5、德尔菲法
更耗时、更复杂；从不允许群体成员面对面开会。
步骤：
（1）确定问题。
通过仔细设计的问题，要求成员提供可能的解决方案；
（2）每个成员匿名的、独立的完成第一组问卷。
（3）第一组问卷的结果集中在一起编辑、誊写和复制。
（4）每个成员收到一本问卷结果的复印件。
（5）看过结果后，再次请成员提出他们的方案。
第一轮的结果常常是激发出新的方案或改变某些人原有的观点。
（6）重复第四、五步骤直到取得大体一致的意见。
优点：隔绝了群体成员过度的相互影响，还无需参与者到场。
缺点：费时；不能像相互作用的群体或名义群体那样提出丰富的设想和方案。