2020美国技术创新发展报告
2025届云南省高三语文上学期10月联考试卷及答案解析
2025届云南省高三语文上学期10月联考试卷试卷满分150分。
考试用时150分钟。
一、现代文阅读(35分)(一)现代文阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)阅读下面的文字,完成1-5题。
材料一:当前,科技特别是前沿技术已成为军事发展中最活跃、最具革命性的因素,大国之间围绕科技制高点的竞争博弈愈发激烈。
人工智能技术是新一轮军事革命加速发展的引擎技术,也是关乎国家安全和军事力量对比的战略性技术。
美国作为世界科技和军事强国,其人工智能研发处于世界领先水平,得益于长期且持续性的投资。
美国一直将人工智能作为政府投资的优先事项,强调人工智能在新兴技术中的核心地位,注重在具有潜在长期收益的基础性领域进行持续性投资。
综合梳理近年来美军公开发布的研发预算文件可知,2013财年以来,美军在人工智能领域的投资持续维持高位,投资总额高达89.8亿美元。
目前,人工智能领域年研发经费约占国防部全部研发经费的1%。
尽管占总经费的比例并不高,但年投入经费与其他国家相比仍数额巨大。
2017年,美国智库国际战略研究中心曾指出,美国国防部研究与开发预算连续8年有所下降,但对人工智能技术上的投资不降反升。
即使这样,美国国家人工智能安全委员会的评估仍旧认为,美国政府对人工智能研发的支持并未跟上该领域的革命潜力。
2013-2023财年美军人工智能技术领域投资概况如图1所示。
图1显示,10余年来美军在人工智能技术领域的投资大体经历了两个阶段:一是稳步增长期(2013-2019财年),该阶段经费绝对投入年增长率约为20%;二是大幅投入期(2020-2023财年),该阶段相比上一阶段经费投量显著增加。
2019财年,美国政府及国防部陆续发布《美国人工智能倡议》和《美国国防部人工智能战略报告》,进一步提升了人工智能的战略地位,提出要维持美国在人工智能领域的领导地位,要求各机构将资金和资源转向人工智能研究。
2020财年,美军人工智能研发经费从7.52亿美元增长至13.89亿美元,增幅达85%,体现了相关战略的牵引作用。
超级计算机研究报告
超级计算机研究报告1. 引言1.1 超级计算机的定义与意义超级计算机,又称巨型机,是指具有极高计算速度和强大数据处理能力的计算机系统。
其计算能力通常以每秒浮点运算次数(FLOPS)来衡量,远超一般个人计算机和服务器。
超级计算机在科学、工程、国防、气象、生物医学等领域发挥着至关重要的作用,是支撑国家科技发展、提升综合国力的关键设施。
1.2 研究目的与背景随着全球科技竞争的加剧,超级计算机已成为各国争夺的战略制高点。
我国在超级计算机领域取得了一定的成绩,但与国际先进水平仍有一定差距。
为了深入了解超级计算机的发展现状、关键技术及其应用,本报告旨在系统研究超级计算机的发展历程、技术特点和应用领域,为我国超级计算机的发展提供参考。
1.3 报告结构及主要内容本报告共分为八个章节,分别为:引言、超级计算机的发展历程、超级计算机的关键技术、超级计算机的应用领域、我国超级计算机的代表案例、超级计算机的性能评价与排名、我国超级计算机发展的挑战与对策以及结论。
报告将详细介绍超级计算机的各个方面,以期为我国超级计算机的研究和发展提供有力支持。
2. 超级计算机的发展历程2.1 国际超级计算机发展概况超级计算机的发展可以追溯到20世纪60年代。
自那时以来,超级计算机在技术、性能和应用领域等方面取得了巨大进步。
国际上的超级计算机发展主要集中在欧美、日本等国家。
其中,美国一直处于领先地位,其研发的超级计算机多次荣登全球最快超级计算机的宝座。
从历史发展来看,超级计算机的发展经历了多次变革。
最初,超级计算机主要采用大型主机架构,随后逐渐发展到向量机、大规模并行处理(MPP)系统,再到如今的云计算和众核处理器架构。
这些变革不仅提高了超级计算机的性能,还使其在更广泛的领域发挥重要作用。
2.2 我国超级计算机发展历程及现状我国超级计算机的发展始于20世纪70年代,经历了从无到有、从弱到强的发展过程。
特别是近年来,我国在超级计算机领域取得了举世瞩目的成绩。
全球人工智能战略与政策观察
全球人工智能战略与政策观察(2020)——共筑合作新生态中国信息通信研究院政策与经济研究所人工智能与经济社会研究中心2020年12月版权声明本报告版权属于中国信息通信研究院和人工智能与经济社会研究中心,并受法律保护。
转载、摘编或利用其它方式使用本报告文字或者观点的,应注明“来源:中国信息通信研究院和人工智能与经济社会研究中心”。
违反上述声明者,编者将追究其相关法律责任。
当前,全球新一轮科技革命和产业变革孕育兴起,带动了人工智能等数字技术加速演进,引领了数字经济蓬勃发展,对各国科技、经济、社会等产生深远影响。
近年来,各国政府及相关组织持续加强人工智能战略布局,不断拓展人工智能产业间合作,积极推动人工智能发展。
为了解最新全球人工智能战略概况及政策情况,加强各方交流合作,共同推动人工智能健康发展,中国信息通信研究院政策与经济研究所研究团队编写了《全球人工智能战略与政策观察(2020)──共筑合作新生态》,报告系统梳理了全球主要国家和地区人工智能战略布局及合作进展。
从各国战略布局看,近年来重点主要聚焦在加强投资和人才培养、促进合作开放,完善监管和标准建设上;从国际合作看,人工智能成为全球经贸合作和学术交流的新热点;最后从技术、人才、基础设施以及治理等方面提出了加强全球人工智能合作的四点倡议,供各方参考交流。
一、全球主要国家和地区持续加强人工智能战略布局 (1)(一)从政府层面看,加快战略部署和顶层设计 (1)(二)从行业组织看,积极开展技术标准和伦理规范制定 (6)(三)从企业层面看,围绕产业上下游进行深耕布局 (8)(四)从产业生态看,全球人工智能产业基础日趋坚实 (9)二、人工智能全球合作进一步深化 (11)(一)全球人工智能合作热情不减 (11)(二)全球人工智能合作机制日益多元 (14)(三)全球人工智能治理探索加快 (17)(四)人工智能全球合作机遇和挑战并存 (18)三、人工智能全球合作展望 (22)(一)加强前沿理论关键领域合作,推动全球人工智能技术发展 (22)(二)增进国际学术交流,加快人工智能高端人才培养 (22)(三)加强数据共享和开源开放,促进全球人工智能繁荣生态形成 (23)(四)探索人工智能治理体系,保障全球人工智能产业健康发展 (23)附表:近年来全球主要国家及地区人工智能相关战略政策文件 (24)图目录图1 全球人工智能企业地区分布 (10)图2 2014-2020H1科技巨头投资并购交易数量占比 (12)图3 CVPR2020论文提交/录用情况 (16)图4 ACL 2020论文提交/录用情况 (17)表目录表1 全球主要科技企业布局人工智能概况 (8)附表近年来全球主要国家及地区人工智能相关战略政策文件 (24)一、全球主要国家和地区持续加强人工智能战略布局近年来,主要国家和地区相继出台了人工智能相关战略和规划文件,将政策重点聚焦在加强投资和人才培养、促进合作开放以及完善监管和标准建设上,全球人工智能进入战略布局加快、产业应用加速发展落地阶段。
增强企业技术创新能力,促进科技与经济深度融合
制造业是国民经济主体、科技创新主战场。
习近平总书记在中共十九大报告中强调:必须把发展经济的着力点放在实体经济上……加快建设制造强国,加快发展先进制造业……促进我国产业迈向全球价值链中高端,培育若干世界级先进制造业集群。
习总书记在报告中进一步指出,加快建设制造强国,加快发展先进制造业,推动互联网、大数据、人工智能和实体经济深度融合,在创新引领、绿色低碳、共享经济、现代供应链、人力资本服务等领域培育新增长点、形成新动能[1]。
近年来,欧美、日本等发达国家高度重视制造业发展,纷纷实施“再工业化”和“制造业回归”战略,印度、越南等发展中国家也在加快布局先进制造业,我国制造业面临“双向挤压”的严峻挑战。
尤其是中美贸易摩擦、新冠肺炎疫情暴发以来,逆全球化趋势加剧,美国提出“脱钩论”,全球产业链纵向分工上趋于缩短,横向分工上趋于区域化集聚,我国制造业产业链存在严重的“断链”和“短链”风险,亟须建立以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的安全可控产业链。
创新是引领发展的第一动力,是现代化经济体系建设的战略支撑。
企业是技术创新主体,提升企业技术创新能力,是国民经济高质量发展的迫切需要,是我国产业链自主安全可控的迫切需要。
中共十九届五中全会进一步指出[2],要坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位,把科技自立自强作为国家发展的战略支撑,面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求、面向人民生命健康,深入实施科教兴国战略、人才强国战略、创新驱动发展战略,完善国家创新体系,加快建设科技强国。
要强化国家战略科技力量,提升企业技术创新能力,激发人才创新活力,完善科技创新体制机制。
一、我国科技创新与制造业发展存在的问题中共十八大以来,我国科技创新在基础研究、战略高技术研究等方面取得显著成绩,支撑了制造业高速发展,如以铁基超导材料研究为代表的基础研究和应用基础研究取得重要突破,以“天宫”“神舟”“嫦娥”等载人航天和探月工程为代表的高技术研究取得重大进展,以“复兴号”高速列车、特高压输变电、超超临界燃煤发电等为代表的部分产业迈向中高端。
世界主要国家的科技创新战略
世界主要国家的科技创新战略面对知识经济时代的挑战,欧美日发达国家和一些新型国家纷纷把科技创新提升到国家战略层面,出台了一系列的政策措施,试图进一步增强自己的创造力,力图在世界竞争中掌握先机。
(一)美国的科技发展计划1994年和1996年,美国先后发布《科学与国家利益》和《技术与国家利益》两份报告,系统地阐述了美国在新时期的科学技术政策,分别提出了美国科学发展的五大目标和技术发展的五大目标(见表3),以及实现这些目标的政策建议,从而在国家科技发展战略的层次为美国科技发展作了规划。
表2.3 美国《科学与国家利益》和《技术与国家利益》的目标资料来源:中国科学技术信息研究所网站此外,美国还提出了多项具体的科技计划(见表2.4),这些计划的提出与实施,对美国的科技发展产生了很大的影响。
表2.4 美国公布的部分专项科技计划资料来源:中国科学技术信息研究所网站美国不仅大力提升科学技术水平,还着力支持技术的商业化。
从1995年到2000年美国政府先后颁布了《国家技术转让与促进法》(1995)、《联邦技术转让商业化法》(1997)、《技术转让商业化法》(2000)等,为技术成果的商业化应用创设有利于创新的环境。
2006年1月31日,美国总统布什在国会发表国情咨文时,宣布了耗资1360亿美元的“美国竞争力计划”,这一计划旨在通过大力支持物质科学的基础研究和能源研究来提升美国的竞争力,其主要内容有:凡增加研究预算的公司将获得永久性减税的待遇;在十年中耗资500亿美元以使物质科学基础研究经费翻倍;在一年内为教育部提供3.8亿美元的资助,提高中小学的数学和科学教育。
(二)日本的科技发展计划1995年,日本颁布了《科学技术基本法》,提出将“科学技术创造立国”作为基本国策,强调要重视基础理论和基础技术的研发,从而在将振兴科技上升为法律的同时,为日本科技发展指明了方向。
1996年,日本政府根据《科学技术基本法》,制定了第一期《科学技术基本计划》(1996-2000)。
2020年海外小家电行业专题研究报告
2020年海外小家电行业专题研究报告目录索引一、小家电海外市场:全球规模2000亿美元,成熟市场保有量高 (4)(一)市场规模:全球市场销售额2000亿美元,厨房小家电占比最高 (5)(二)保有量:发展中国家保有量仍有提升空间,欧美与日韩品类偏好不同 (6)(三)渠道分布:线下门店为主,电商占比提升 (7)二、日本小家电市场:外观设计高颜值+内部功能细分化,乘内容营销之风 (9)(一)日本创新小家电产品一览 (9)(二)产品端:外观设计“高颜值”+内部功能细分化 (13)(三)营销端:善用“内容营销”,建立与消费者的情感连接 (14)(四)竞争格局:家居生活全产业链品牌引领创新类厨房小家电市场 (16)三、美国小家电市场:功能集成,顺应社交媒体潮流 (18)(一)美国创新小家电产品一览 (18)(二)产品端:多功能集成,满足消费者“一物多用”需求 (21)(三)营销端:借力社交媒体,发动KOL网红营销 (22)(四)竞争格局:新兴品类与传统品类龙头在各自领域耕耘 (24)四、投资建议 (26)五、风险提示 (26)图表索引图1:2019年全球小家电市场销售额达约2019.3亿美元 (5)图2:2018年全球小家电零售额规模中厨房小家电占比最高,达32.3% (6)图3:2019各地区小家电人均销售额(美元):北美、西欧超过50美元 (7)图4:2015- 2019年全球小家电市场渠道构成(%) (8)图5:各地区电商渠道销量占比(%) (8)图6:2019年美国小家电市场渠道构成 (8)图7:2019年日本小家电市场渠道构成 (8)图8:在亚马逊热销榜单中挑选具有创新特点的小家电产品 (9)图9:上榜日本亚马逊热销榜的“高颜值”小家电 (13)图10:日本热门小家电品牌Iris Ohyama旗下仅酸奶机就有五款细分产品 (14)图11:Iris Ohyama:在Twitter等社交平台发布精致食谱& 借助热门电视剧IP进行“带货”营销 (15)图12:Iris Ohyama:发布关于品牌产品的“使用测评”视频 (15)图13:日本亚马逊最畅销的电饭锅前十名:四款属于Iris Ohyama旗下 (17)图14:Instant Pot的爆红历程 (21)图15:ULTRA系列相对DUO PLUS系列增加了温度定制功能 (22)图16:Instant pot在Instagram、Facebook等社交网站上获得大量关注 (23)图17:美食博主在博客上推介Instant Pot专属菜谱 (23)图18:2019年黑五之后的Cyber Monday,Instant Pot成为了沃尔玛在美国33个州最受欢迎的产品。
《史蒂文森-威德勒技术创新法》
《史蒂文森-威德勒技术创新法》《史蒂文森-威德勒技术创新法》是美国国会在2020年通过的一项法案,旨在推动科技创新和技术发展,加强美国在全球科技竞争中的领先地位。
该法案以前景研究和战略规划为基础,提出了一系列支持创新和技术发展的政策和措施。
下面将从法案内容、目标、政策等方面进行详细介绍,但不包含具体链接。
《史蒂文森-威德勒技术创新法》的核心目标是加强美国的科技创新能力,并确保美国在全球科技竞争中的领先地位。
为此,该法案提出了一系列支持技术创新的政策和措施。
首先,该法案提倡前景研究和战略规划,以指导科技和技术的发展。
通过对未来技术趋势和需求进行深入研究和分析,以确保科技创新的方向与美国国家发展的需求相匹配。
其次,该法案重视科技创新和企业创新之间的紧密合作。
支持科技企业和创新创业团队通过技术转移和共享知识来推动创新发展。
鼓励企业与大学、研究机构合作,共同开展科学研究和技术项目。
该法案还强调了加强技术教育和培训的重要性。
通过改进教育体系,提供更多的科技教育资源和培训机会,培养和吸引更多的科技人才。
鼓励学生从小学阶段就开始接触科技教育,提高科技素养和创新思维能力。
此外,该法案注重鼓励科技创新和研发投资。
通过提供税收优惠政策和研发资金支持,激励企业加大科技创新和研发投入。
同时,为初创企业和创新团队提供资金支持和风险投资,促进科技创新的孵化和成长。
该法案还倡导科技和创新在国家安全和国防领域的应用。
鼓励科技企业与国防部门合作,共同推动军事技术和国防装备的创新发展,提升国家的安全能力。
总体来说,史蒂文森-威德勒技术创新法旨在通过政策和措施支持科技创新和技术发展,加强美国在全球科技竞争中的领先地位。
该法案强调前景研究和战略规划,重视科技创新和企业创新之间的合作,注重加强技术教育和培训,鼓励研发投资和风险投资,以及推动科技在国家安全和国防领域的应用。
值得注意的是,以上内容仅根据一般理解进行描述,并不涉及具体细节。
如果需要更多详细信息,请查询相关政府或法案文件。
工业人工智能系统框架、关键技术、典型应用与发展趋势
工业人工智能系统框架、关键技术、典型应用与发展趋势近年来,智能制造是很多工业发达国家积极推进和重点发展的领域,美国、欧洲和日本等都将目光转向人工智能等核心技术,并不断取得新的突破和应用。
2016年,美国发布了《国家人工智能研究和发展战略计划》和《为人工智能的未来做好准备》等重要报告,前者提出了投资、人机协同、社会、安全、培训测试、标准和人才等7个人工智能领域的战略方向,后者从政府与治理角度探讨人工智能的挑战与治理问题。
美国2020—2021年财务预算优先智能和数字化制造,特别是结合工业物联网、机器学习和人工智能的制造系统等领域。
2017年,德国发布“工业4.0”,并提出面向经济的人工智能战略,启动开发和应用“学习系统”计划,使工作和生产更加灵活和节省资源,从5个方面推进数字策略,期望德国在2025年成为人工智能领军者。
2018年,欧盟发布《人工智能协调计划》,制定了投资、研究应用、人才、数据、伦理、公用和合作等7项具体行动,希望使欧洲成为人工智能开发应用的领先者。
日本人工智能发展规划稍迟一些,由人工智能技术战略委员会、总务省、文部科学省以及经济产业省负责人工智能规划,2017—2019年相继出台《人工智能技术战略》《人工智能技术战略执行计划》《人工智能战略2019》等战略计划,以本国优势及社会问题为导向的发展思路,主要集中在工业、医疗和交通等三大领域。
2017年,我国发布《新一代人工智能发展规划》,提出了面向2030年我国新一代人工智能发展的指导思想、战略目标、重点任务和保障措施,部署科技创新体系、产业、社会、军民融合、基础设施和重点科技项目等6项重点工作,投资1500亿发展人工智能产业,加快建设创新型国家和世界科技强国。
随后发布《促进新一代人工智能产业发展三年行动计划(2018—2020年)》,并在《“十三五”国家科技创新规划”》《“十三五”国家战略性新兴产业发展规划》以及“科技创新2030-重大项目”等规划文件中,都将人工智能列入发展重点,充分体现了我国政府发展人工智能的决心和魄力。
发达国家科技创新实践对标及启示
233DOI:10.16660/ki.1674-098X.2008-5640-0974发达国家科技创新实践对标及启示①王朔(中国邮政集团有限公司邮政研究中心 北京 100096)摘 要:2020年的新冠肺炎疫情给全世界带来了史无前例的经济下滑和商业发展的不确定性,但并不影响我国正处在高质量发展的加速阶段,“创新”已经成为国家和企业主体的主要发展理念之一。
部分发达国家在科技领域的前瞻性创新实践及政策举措等,具有一定启发性和研究价值。
本文对标分析了英、德、美等国家与我国近年在科技创新政策与实践投入等情况,试图厘清能够推动我国以科技创新为核心的创新路径,更好支撑企业层面的发展研究。
关键词:科技创新政策 发达国家 实践投入 对标分析中图分类号:F273.1;F811 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2020)12(a)-0233-05Benchmarking and Enlightenment of Scientific and TechnologicalInnovation Practice in Developed CountriesWANG Shuo(Postal Research Center of China Post Group Co.,Ltd., Beijing, 100096 China)Abstract: China has been claimed to be a major-power country developing by leaps and bounds. "Innovation" has become one of our main development concepts. It is one of the valuable objectives of the academia to study the scientific and technological innovation in developed countries, and inspiring the future development in China. This paper mainly combs the policies and practice of science and technology innovation in developed countries such as the United States, Britain, Germany in recent years. Then the author tries to sort out the inspiration of comprehensive innovation which could promote China's scientific and technological innovation path,so as to further support the specific study on related topics in enterprises.Key Words: Science and technology innovation policy; Developed countries; Practical input; Benchmark analysis①作者简介:王朔(1989—),女,汉族,北京人,硕士,工程师,研究方向为企业管理创新(人力资源方向)、科技创新等。
美国DARPA牵引高新技术创新发展的经验及启示
BSERVATION 观察科技中国 2021年2月 第2期20当今世界正面临百年未有之大变局,新一轮科技革命和产业变革正在孕育兴起,各国纷纷把目光聚焦到高新技术发展的增长点上,布置新一轮的科技战略棋局。
高新技术发展已经成为国家科技创新能力的综合体现和国家安全的根本保障,是国际科技和经济竞争的制高点。
2020年5月,美国参议院民主党议员向国会提出了《无尽前沿法案》(Endless Frontier Act),计划让国会向国家科学基金会NSF投入1000亿美元用于高新技术领域研究,并新成立技术部门,借鉴美国国防部高级研究计划局(DARPA)的管理模式,对高新技术发展进行监督管理。
DARPA 管理模式成功阐释了政府对高科技创新的引领作用,成为美国长期保持世界科技领先地位的重要因素。
DARPA的成功,促使美国政府在国土安全部、能源部等众多部门成立了类似DARPA的高级研究计划局,引发俄罗斯建立了先期研究基金会(FPI,负责高新技术的研发与管理工作,每年同时实施25~35个创新研发项目,保证俄罗斯国防安全和武装力量现代化),日本开展了革新性研发项目(ImPACT,计划实施的5年间,共选拔出16名有志于完成“高风险、高影响”颠覆性技术创新的项目经理,实施了一批能在产业和社会方面带来巨大变革的创新研发项目)。
可以说DARPA模式已经成为美国乃至全球牵引高新技术发展的经典模式。
我国在《“十三五”国家社会发展科技创新规划》中首次提出要加强关键共性技术研究的系统部署,重视颠覆性技术创新。
党的十九大报告从战略高度强调应拓展实施国家重大科技项目,突出关键共性技术、前沿引领技术、现代工程技术、颠覆性技术创新。
可见发展高新技术创新是完成创新型国家和科技强国建设目标的重要推动力。
本文从国家对高新技术管理的角度,研究DARPA如何牵引高新技术创新发展并使其成为经济社会可持续发展的重要支撑,为我国高新技术发展“十四五”规划的战略研究提供参考和借鉴。
美国互联网行业报告分析
美国互联网行业报告分析美国互联网行业一直是全球最具活力和影响力的行业之一。
随着技术的不断发展和创新,互联网行业在美国的发展也呈现出了一系列新的趋势和变化。
本文将对美国互联网行业的发展现状进行分析,并对未来的发展趋势进行展望。
一、行业概况。
美国互联网行业是一个充满活力和创新的行业,涵盖了互联网服务、电子商务、社交媒体、云计算、人工智能等多个领域。
根据Statista的数据显示,美国互联网行业的市场规模在过去十年里呈现出了持续增长的趋势,预计到2025年将达到2.5万亿美元。
二、主要趋势。
1. 电子商务的快速增长。
随着消费者对线上购物的需求不断增加,电子商务在美国市场的份额也在不断扩大。
根据eMarketer的数据显示,美国电子商务市场的规模在2020年达到了8610亿美元,预计到2025年将超过1.2万亿美元。
同时,随着移动支付、社交电商等新模式的兴起,电子商务行业也在不断创新和发展。
2. 人工智能技术的广泛应用。
人工智能技术在美国互联网行业的应用越来越广泛,涵盖了语音识别、图像识别、自然语言处理、智能推荐等多个领域。
各大科技公司纷纷加大对人工智能技术的投入,推动了人工智能技术的不断创新和发展。
3. 云计算的普及。
随着云计算技术的成熟和普及,越来越多的企业和个人开始将数据和应用迁移到云端。
根据Gartner的数据显示,美国云计算市场在2020年达到了1450亿美元,预计到2025年将超过2.5万亿美元。
云计算技术的普及不仅提高了企业的效率和灵活性,也推动了云服务提供商的发展壮大。
三、未来展望。
美国互联网行业在未来将继续保持快速增长的态势,同时也面临着一些挑战和机遇。
随着5G、物联网、边缘计算等新技术的不断成熟和应用,互联网行业将迎来新一轮的技术革新和产业变革。
同时,随着数据安全、隐私保护等议题的日益凸显,互联网行业也需要加强自律和监管,确保行业的健康发展。
总之,美国互联网行业作为全球最具活力和影响力的行业之一,将继续保持快速增长的态势,同时也面临着一系列新的挑战和机遇。
美国对产业政策的反思及其对我国的启示
2020年9月,美国国际战略研究中心(CSIS)发布报告《从产业政策到创新战略:日本、欧洲和美国的历史经验》(下称《报告》)。
《报告》回顾了日本、西欧、美国实施产业政策的做法,并提出了未来美国产业创新应坚持的原则,以重振美国在前沿技术领域的领导地位。
当前,我国正在构建“双循环”发展格局,“十四五”期间如何更好地发挥产业政策作用,对加快构建“双循环”格局,推动制造业高质量发展十分重要,《报告》中各国产业政策的得失对我国有一定的借鉴意义。
一、日本、西欧及美国产业政策回顾日本20世纪下半叶以来的产业政策。
从总体看,不同于美国的加大国防应用投入,日本主要聚焦于商业技术,综合运用税收优惠、补贴、优惠融资和贸易保护等“硬性”措施支持国内战略性产业发展。
日本的成功得益于自身的劳动力素质,以及积极引进外国技术、培育出口导向型企业等政策举措。
比如,为了发展半导体产业,日本成立了超大规模集成电路(VLSI)技术研究协会;为支持该协会的研究,日本经济产业省不仅建立了合作实验室,而且还投入1.16亿美元作为补贴,并采取日美共建合资企业等举措来缩小与竞争对手的差距。
西欧国家战后的产业政策。
战后西欧国家并未采取过多的以价格控制、行政指导和贸易保护为主的“硬”的工业政策干预市场,而主要是通过采取包括补贴研发投资、降低竞争规则等在内的措施,保护特定技术免受竞争规则限制并刺激新的需求,比较注重市场发展的软环境建设。
西欧成功的产业政策大都建立在现有制造业基础之上。
在某些情况下,单靠财政补贴并非一定能见效,同时还需要有市场需求和稳定的政治基础。
比如,西欧在支持德国弗劳恩霍夫协会发展、制定丹麦“绿色产业政策”等方面就发挥了很好的作用,但在抗衡G o o g l e、打造自己搜索引擎(“Quaero”与“Theseus”)方面却以失败告终,其根本原因就在于对产业政策的前期论证不足、盲目性较大,且研发资金投入的持续性和强度较Google有很大差距。
欧美工程教育发展最新进展:报告与行动
欧美工程教育发展最新进展:报告与行动最近10 年来,为应对21 世纪的全方位挑战、努力增强国力和国际竞争力,以顺应知识经济时代全球化和信息化的大趋势,欧美诸国纷纷加大工程教育的改革力度,将其作为本国科技人力资源建设的重要组成部分。
一、美国工程教育发展美国工程教育改革的研究与实践,集中反映在以下三个大报告:美国国家工程院(NAE分别在2004年和2005年推出的《2020 工程师》(第一卷:2020 工程愿景报告,第二卷:培养2020 工程师行动报告)[1] ;卡内基教学促进基金会2007 年推出的《培养工程师:谋划工程领域的未来》;[2] 密歇根大学杜德斯达特中心2008 年推出的《变革世界的工程:工程实践、研究和教育的未来之路》[3] 。
现将三个大报告分别简介如下。
1. 美国工程院《2020工程师》项目的两个报告。
美国工程院的《2020工程师》计划提供了两个主题报告,即2004年发表的《2020工程愿景报告》和2005年发表的《培养2020 工程师行动报告》。
《愿景报告》从4 个方面对2020 作了预见和深入讨论:2020 工程实践的技术大背景是什么?2020 工程的社会、国际和专业的大背景是什么?对2020工程和工程师的期望是什么?2020工程师的关键特征是什么?该报告对所理解的工程和工程师的期望予以总结,例如:工程专业在社会文化系统中发挥的深刻作用,通过工程教育能够获得更多的职业发展机会,工程教育对工程师从事“非工程”的工作具有重要价值;让公众认可专业、技术、社会、历史、传统等知识的融合,这样才能使工程师更好地迎接世界上复杂多变的挑战。
2020年的工程师应具备较好的科学与数学基础,能够通过人文学科、社会科学与经济学来拓宽设计的视野。
在创造过程中强调有效的领导力来发展与应用下一代技术,以解决未来的问题等观点。
《行动报告》则是在上述报告基础上,全面论述了2020 工程教育发展战略,2020 工程教育实施项目与机制,并对2020 工程教育提出若干具体的建议。
美国《关键和新兴技术国家战略》评析
美国《关键和新兴技术国家战略》评析姜潭(西北师范大学马克思主义学院,甘肃兰州730070)【摘要】特朗普发布的《关键和新兴技术国家战略》主要依据2017年《美国国家安全战略》报告来制定,可以看作是《美国国家安全战略》在新技术领域的翻版。
从其战略目标上来看,《关键和新兴技术国家战略》明确提出维持美国在关键和新兴技术领域的全球领导地位。
具体而言,美国将在最高优先级的关键和新兴技术领域发挥引领作用,在高优先级领域与盟友和伙伴一起做出贡献,在其他领域做好风险管理。
在战略手段上,《关键和新兴技术国家战略》特别强调通过促进国家安全创新基地和保护技术优势这两大支柱,来维持美国在全球关键和新兴技术领域的领导地位。
这一战略体现出“美国优先”的政策取向和“全政府”路径两大特征。
受2017年《美国国家安全战略》报告将中国视为主要战略竞争对手的影响,在科技领域与中国展开战略竞争、进而长期维护美国的科技霸权是《关键和新兴技术国家战略》出台的深层动因。
【关键词]《关键和新兴技术国家战略》;国家安全;科技霸权;中美战略竞争【中图分类号JD815.5【文献标志码】A【文章编号]1003-0166(2021)05-0041-08doi:10.3969/j.issn.1003-0166.2021.05.0082020年10月15日,美国总统特朗普发布了《关键和新兴技术国家战略》(National Strategy for Critical and Emerging Technologies),概述了美国将如何促进和保护其在人工智能、能源、量子信息科学、通信和网络技术、半导体、军事以及太空技术等领域的竞争优势⑴。
这是美国第一份关于新兴技术治理的"全政府”(whole—o f—government)战略⑺°作为世界头号强国,美国科技战略及其调整必将对全球科技发展产生重要影响,特别是在当前中美战略竞争的背景下,对美国科技战略的剖析有着重要的现实意义。
美国《2020年太空工业基础现状》报告解读
报告解读王洪飞1 房立晶2(1 中国人民解放军63729部队 2中国人民解放军63717部队)2020年7月28日,美军方、政府航天机构和私营部门研究组发布《2020年太空工业基础现状》报告。
该报告为一次研讨会结果,是包括美国工业界、政府和学术界领导人等在内召开的线上会议,评估了美国太空工业目前的现状,并为加强太空工业基础提供了建议。
会议发起者是美国天军(USSF)、国防创新部门(DIU)和美国空军研究实验室(AFRL)。
该报告为美国决策者和行业领导者应对美国在太空领域日益增长的威胁,以及如何确保强大的美国太空工业基础提供了全面的建议。
“蓝月亮”大型月球着陆器能够根据配置和任务向月球表面运送有效载荷企业不容易获取明确信息。
美国政府采购的航天系统具有成本高、计划时间长和经常拖延的缺陷,导致竞争对手能够以更快的速度发展航天计划,从而使美国处于战略劣势。
7)政府的法律和监管非常复杂。
美国空间公司面临着非常复杂的法律和监管要求,导致非国防工业基础的公司尤其是新进入者,通常不愿为国家安全的航天项目开发提供解决方案。
8)国防部太空试验和原型开发效率低下。
国防部许多航天计划时间表过长,限制了短期内“设计-建造-试验”项目的机会。
报告指出,技术领先的太空试验和原型开发方案对保持美国的技术优势至关重要,但目前国防部在这一领域的资金不足且协调不够。
9)科学、技术、工程和数学(STEM)人才短缺。
美国当前和预期的STEM人员数量有限,难以支持国家发展太空能力。
除了STEM外,太空工业还将需要更多的非STEM人员,如金融、工程、经济和法律等各种支持性职业。
10)太空工业的体系架构不够明晰。
国防部应当进一步明确太空工业的体系架构,以及天军在保护太空工业方面的责任,如刺激工业基础、扶持创新企业等。
2 六大主要竞争领域报告指出,当前美国国家太空力量和太空工业基础的发展有六大主要竞争领域,分别是:航天政策和金融工具航天政策是维持美国国家太空工业创新的核心。
浅析美国铝工业技术创新发展策略
有色金属技术经济技术研究院 刘援朝上世纪90年代中期,美国铝工业协会为获得未来全球铝市场的竞争优势,提出了“未来的合作”铝工业发展战略,并在本世纪之初,即2001年将该发展战略修订为“铝工业远景规划”。
在远景规划中,美国铝工业协会提出了雄心勃勃的战略目标——“到2020年,在创新性的提供材料的使用和解决方案方面(建立在铝材料可持续发展基础上),以及向客户提供最优价值方面,成为全球公认的领导者。
”为实现这一目标,制定了《铝工业技术指南》。
为了更好地执行该指南,“美国铝工业协会还相继出台了《惰性阳极技术指南》、《赤泥处理技术指南》、《氧化铝技术指南》、《汽车工业铝应用指南》等多个技术指南。
近十年来,在美国政府直接领导和支持下,通过上述技术指南的推动,美国铝工业协会集中了各种研发资源,确定了研发项目优先开展顺序,改变了传统的技术研发过程,提高了技术研发项目的经济效益,加快了技术研发成果的商业化过程。
1 目标明确美国《铝工业技术指南》总体战略目标分为产品与市场、可持续发展、能源和资源三大部分。
产品与市场方面的战略是:为客户提供多种价值的工程材料解决方案。
目标:加快铝在现有的和将要出现的应用领域中的增长速度和消除铝基工程材料在当前的和新兴的应用领域中的技术障碍。
为达到此目标应着重在以下三个方面开展工作:1.降低产品制造成本;2.扩大性能范围,增加应用领域;3.提供能够有效利用材料的设计工具。
在可持续发展方面的战略是:①使铝的循环利用速度超过所有其它材料并将美国铝工业建成全球铝业可持续发展的引领者;②在铝产品的生命周期内,对环境产生积极的正面影响;③在生命周期的基础上,达到温室气体的零排放和净排放。
目标:2020年,铝循环利用率达到100%;缩小再生材料和原生材料之间的价值差异,实现再生材料的最大价值;在铝产品生命周期内,提高对环境的正面影响;在所有工业部门中建立铝的生命周期“分数记录”系统;实现CO2、VOC S、CFC S、SO×、NO×、Hg、HCl零排放和消除固体废料。
美军推进人工智能军事应用的举措、挑战及启示
第41卷第4期2020年8月国防科技NATIONAL DEFENSE TECHNOLOGYVol.41,No.4Aug.2020㊀[收稿日期]㊀2020-03-20㊀[修回日期]㊀2020-06-02㊀[采用日期]㊀2020-06-05[作者简介]㊀曾子林,女,博士,副教授,研究方向为军事智能化㊁军事运筹学㊂美军推进人工智能军事应用的举措、挑战及启示曾子林(陆军步兵学院演训中心,江西㊀南昌㊀330103)㊀㊀[摘㊀要]㊀人工智能技术的发展加速了军事智能化的脚步㊂本文分析了美军在推进人工智能军事应用方面采取的一系列举措,如注重国家战略层面的顶层设计,出台一系列智能化发展战略规划;部署各类军事智能化研究项目,开展大数据㊁智能算法研究,促进人工智能技术向情报处理㊁无人作战平台㊁指挥控制㊁武器装备系统㊁作战方式变革的渗透转化;重视智能化技术的基础理论研究和人才培养,聚焦核心和关键技术的突破,夯实军事智能化发展的基础㊂阐述了美军在推进人工智能军事应用进程中面临的来自技术㊁信任㊁伦理等多方面的挑战,并从成熟算法民转军用㊁寻求认知智能算法突破㊁培养军事智能化复合型人才等角度提出几点启示㊂[关键词]㊀美军;人工智能;军事应用[中图分类号]E9㊀㊀[文献标识码]A㊀㊀[文章编号]㊀1671-4547(2020)04-0106-05DOI:10.13943/j.issn 1671-4547.2020.04.181㊀引言人工智能技术在医疗㊁金融㊁安防㊁电商和教育等行业的成功应用让人们看到了军事智能化的曙光㊂美军加速推进人工智能军事应用的举动受到军内外学者的广泛关注,但很少有文献对美军人工智能军事应用所面临的挑战与困境展开深入分析㊂美军作为人工智能领域的领头羊,在推进人工智能军事应用方面取得了丰硕的成果,也面临着诸多挑战㊂美军在推进人工智能军事应用进程中的一些好的经验做法及面临的挑战对军队有着重要的借鉴与启示意义㊂2㊀美军推进人工智能军事应用的举措2.1㊀统筹规划,注重国家战略层面的顶层设计美军深刻洞察到科技革命和军事变革的发展态势,注重国家战略层面的人工智能发展顶层设计,出台了一系列智能化发展战略规划[1]㊂美国奥巴马政府早在2012年就提出‘大数据研究与发展计划倡议“,将大数据研发上升到国家战略层面,成立了大数据研发管理机构,并投入2亿美元经费作为科研启动资金,用于军事大数据技术创新及应用工具开发㊂2014年,美军制定第三次 抵消战略 ,实现其在作战概念㊁技术创新㊁组织形态和国防管理等方面的创新突破,以恢复并保持传统遏制力㊂此次战略抵消重点发展的五大技术领域包括自主学习系统㊁人机协作系统㊁人类作战行动辅助系统㊁有人/无人作战编队和网络赋能自主武器系统等,均以人工智能为核心㊂2016年,美国先后发布了‘为人工智能的未来做好准备“‘国家人工智能研究与发展战略规划“两份报告,对人工智能的发展现状㊁应用领域以及人工智能技术引发的潜在公共政策问题进行了探讨,确定了美国人工智能研发的七大重点战略方向,并于2019年公布了‘国家人工智能研究与发展战略规划“的更新版㊂该版在原先七个重点领域基础上,额外增加了一项内容:扩大公私合作伙伴关系,加速人工智能的发展㊂该项举措旨在通过政府统筹人工智能技术与应用研究,确保美国在人工智能领域处于领先地位㊂2018年8月,美国国防部公开新版的‘无人系统综合路线图(2017 2042)“㊂该路线图聚焦未来全域作战所需的技术支撑,围绕互操作性㊁自主性㊁安全网络㊁人机协同等主题,指导军用无人机㊁无人潜航器㊁无人水面艇㊁无人地㊀曾子林:美军推进人工智能军事应用的举措㊁挑战及启示面车辆等的全面发展,加快颠覆性技术的发展和运用,为确保军种的无人系统发展目标与国防部规划保持一致提供顶层战略指南㊂美军的这些举措充分表明,美军对于人工智能在军事领域的应用已统筹规划㊁提前布局㊂2.2㊀以项目为支撑,加速智能化技术在军事领域的深化应用早在20世纪,美军就通过部署各类军事智能化研究项目,开展大数据㊁智能算法研究,促进人工智能技术向情报处理㊁无人作战平台㊁指挥控制㊁武器装备系统[2]㊁作战方式变革的渗透转化㊂20世纪70年代,美军启动了语音识别研究项目,借助人工智能技术处理复杂的语音逻辑规则,提高词汇辨认率㊂该技术主要应用于对不同国家㊁地区以及组织搜集情报的处理㊂2001年,为解决新型无人车的环境感知问题,美国国防高级研究计划局(Defense Advanced Research Projects Agency,简称DARPA)启动了PerceptOR 项目,其目标是保证无人车能够在各种战场环境及恶劣的天气条件下执行任务㊂2007年,美国陆军开发了 深绿 系统,期待能像 深蓝 系统那样穷尽敌军所有可能行动,为指挥员指挥与控制提供辅助决策㊂但该项目由于战场复杂态势的不确定性导致出现组合爆炸问题而被搁浅[3]㊂2009 2014年,DARPA先后启动了 洞察 X 数据 心灵之眼 文本深度挖掘和过滤技术 等为代表的大数据技术研究项目,探索利用智能算法从文本㊁声音㊁图像㊁视频等多源数据中自主获取㊁处理及挖掘信息,以解决对抗条件下的态势认知㊁威胁判断和行动建议生成等问题㊂2017年,美军成立 算法战跨职能小组 [4],开展代号为 MAVEN 的项目,将深度学习技术用于实战,挖掘分析无人机系统从中东地区收集的大量视频数据,加速作战数据与机器学习技术的有效融合㊂此外,美军还将智能技术嵌入作战平台,提升武器装备的智能化水平㊂例如,2020年初,美陆军研究实验室推进越野自主技术研究,使未来无人作战平台能够在复杂对抗的动态环境下做出高效决策,能够按照陆军作战节奏有效执行多种任务㊂除此之外,美军还提出了 分布式作战 蜂群 马赛克战 多域战 及 全域战 等一系列与智能化技术相匹配的新型作战概念,以谋求新的不对称作战优势㊂例如, 2020年美军在 多域战 概念基础上提出 全域战 ,并探索人工智能技术在 全域战 中早期预警㊁分析处理数据㊁自主生成行动序列和自主分配任务等方面的应用㊂2.3㊀重视智能化技术的基础性理论研究及人才培养基础性研究对创新起主导作用㊂美军向来重视智能化技术的基础性研究,聚焦核心和关键技术的突破,夯实军事智能化发展的基础㊂美国联邦政府在算法㊁芯片㊁传感器等基础领域进行了长期持续性的投资,研究水平遥遥领先,创新优势显著㊂为了维持美国人工智能的创新优势, DARPA㊁国家科学基金会等一些大型研究机构开展了一系列具有长远价值及战略眼光的基础研究项目㊂例如,DARPA于2018年9月投资20亿美元启动 下一代人工智能 计划,提出发展第三代人工智能基础理论和技术,试图探索国防部关键业务流程自动化㊁提高人工智能系统的稳健性㊁增强人工智能技术的安全性和灵活性㊁避免数据和性能效率低下以及开发下一代人工智能算法等方面的关键技术,使未来的智能机器具备与人类交流及逻辑推理能力㊂美军还重视与人工智能龙头企业及知名高校的合作,通过军民融合的方式促进人工智能关键技术攻关及智能武器研发工作㊂与此同时,美军在人工智能领域的基础性人才培养方面也出台了一些规划和措施㊂2019年2月,美国发布‘美国人工智能计划“,该计划包括五个关键领域,人才培养是其中之一㊂计划要求各机构通过培训㊁奖学金和理工科教育等方式,帮助美国工人获得开发和应用人工智能技术的技能㊂3㊀美军人工智能军事应用面临的挑战美军推进人工智能技术在军事领域的应用并非一帆风顺,面临来自技术㊁信任和伦理等多方面的挑战㊂3.1㊀人工智能技术面临稳健性与可解释性不强的瓶颈相比传统的人工智能,以深度学习为代表的机器学习算法,在语音识别㊁机器翻译和人机博弈等方面取得了突破性进展,其水平可以接近甚至超越人类㊂但是,这不意味着人工智能程度已经达到或超过了人类㊂从已有的技术看,人工智能只能处理任务单一㊁需求明确以及应用边界清晰的特定任务,离具备概念抽象㊁自主推理㊁规701㊀国防科技㊀2020年第4期(总第323期)划决策能力的通用人工智能仍有较大差距㊂目前,稳健性及可解释性是限制人工智能技术发展的主要瓶颈㊂当前的人工智能技术普遍存在稳健性问题,主要表现在两方面:一是很大程度上依赖高质量的训练数据㊂例如,当训练数据有限时,大规模的深度神经网络易出现过拟合现象,泛化能力差㊂二是在特定数据集训练好的深度神经网络易受到 对抗 样本的干扰和欺骗㊂例如,在军事领域中,利用一张精心设计的打印图片便可轻易地躲避智能侦察设备的搜索㊂可解释性不强是当前以深度学习为代表的人工智能技术的另一个弊端㊂绝大部分算法属于 黑盒 系统,中间的分析与决策过程不得而知,也缺乏可交互性和操作性㊂对于大规模的深度学习网络,由于存在复杂的非线性变换及大量的神经元连接,少量扰动即可引起结果的剧烈变化,表现出的行为将会变得难以理解㊂具有可解释性的智能系统能够实现人机互操作,便于将人的经验融入到决策中,做到决策可追溯㊁可引导㊁可纠正,从而提升系统的智能性㊂现代战场环境错综复杂,作战环境的微小改变都有可能让智能化算法不再 智能 ㊂加强算法的稳健性和可解释性,是发展通用人工智能迫切需要解决的问题㊂美军已将发展稳健性与可解释的人工智能系统作为下一代人工智能的重要研究课题提上日程㊂3.2㊀学习机制的本质差异导致人机信任危机由于目前的算法可解释性不强,其行为和表现难以让人理解㊂这将影响人对智能系统的信任度㊂例如,利用深度学习对哈士奇和爱斯基摩犬进行分类,起初的分类效果非常好,但后来通过数据测试发现,智能系统更多是通过背景对二者进行分类,而并非狗本身的特征[5]㊂这是因为,在训练样本中,爱斯基摩犬的照片背景几乎都是冰天雪地,而哈士奇则相反㊂这样的例子数不胜数,若将这样的理解应用于作战决策中,后果是不堪设想的㊂DARPA战术技术办公室主任弗雷德㊃肯尼迪在2018年4月10日美国海军举办的 海空天联盟 小组会议上也对当前人工智能系统行为决策无法解释表示担忧,并提出依托DARPA 可解释人工智能 项目推动研究人员理解人工智能行为决策背后的机理㊂人工智能的机器学习方式与人类学习方式之间不同的学习机制也是造成人机信任危机的重要原因之一㊂机器学习通过大量数据来消除不确定性实现模式检测,而人类学习主要依靠归纳法和逻辑推理㊂例如,对于人类来说,识别一只猫可以在瞬间完成㊂人类根据某些猫科动物特征的外观和运动来识别一只猫,而计算机识别一只猫需基于大量关于猫的图像㊂这些图像被人工标记为猫或不是猫,然后通过提取图像的关键特征,构建一定的模型来学习图像特征与标记之间的关系㊂计算机学习完毕后,就具备了识别能力,这时给它图片,它就能判定这张图片到底是不是猫㊂机器得出结论的这种方式会让人工智能用户产生不信任感㊂如果这是一只机器从未见过的猫呢?如果是一只狗,打扮得特别像猫呢?这种信任的挑战在战场上显得尤为严峻,而信任是作战人员执行一切作战行动的重要前提条件㊂战场上缺乏信任,就不会有当机立断的决策㊁高效顺畅的指挥以及密切配合的协同㊂在未来的智能化战争中,指挥员可能不得不根据人工智能系统提供的信息做出生死抉择㊂此时,人机信任问题是难以逾越的一道屏障㊂事实上,美军的一次实验充分暴露了人工智能技术潜在的风险㊂该实验显示,在人工智能分析技术的帮助下,只需改变图像上的几个像素就可以把一辆校车变成坦克㊂这些漏洞若被敌方利用,后果将不堪设想㊂由此可见,即便是当今商业领域最常用的图像识别等诸如此类的简单人工智能应用,指挥员也可能不愿相信㊂3.3㊀人工智能武器的不易控制性引发伦理挑战尽管人们对人工智能技术改善生活的前景普遍持乐观态度,但近年来人工智能科学家对为国家安全使用先进技术更多地持保守态度㊂正如化学家和生物学家没兴趣开发生化武器一样,大多数人工智能科学家也不希望开发智能武器用于邪恶的战争㊂以谷歌为代表的硅谷公司,就对与美国政府在国家安全问题上的合作持怀疑态度㊂谷歌在遭到4000名员工的反对后,最后终止与国防部Maven项目的合作㊂在2018年国际人工智能联合会议上,来自全球60多个国家㊁超过2000名人工智能科学家㊁企业家㊁研究者共同签署了‘致命性自主武器宣言“,宣誓不参与致命性自主武器系统的开发㊁研制㊁交易及使用㊂人工智能技术被认为是继火药和核武器之后的第三次武器革命㊂智能机器虽然可以替代人类士兵作战,有效减少伤亡人数,但也会降低发动战争的门槛㊂2017年11月,日内瓦联合国特定常规武801㊀曾子林:美军推进人工智能军事应用的举措㊁挑战及启示器公约会议上播放了一段 杀人蜂 自主执行杀人任务的视频㊂该 杀人蜂 只有蜜蜂体积大小,携带3克炸药,集成了外部传感㊁面部识别等一系列智能技术,可以自主跟踪目标,躲避攻击,能瞬间穿透人的颅骨进行爆炸攻击㊂该视频还给出了一组数据,仅仅耗费2500万美金购置的 杀人蜂 可以毁灭半个城市,而同等价格的战斧式巡航导弹仅能摧毁一座机场㊂恐怖分子一旦掌握这种廉价且极其高效的致命性自主武器,将轻易突破严密防御,对攻击目标进行外科手术式的精确袭击,造成人类世界的悲剧㊂美国特斯拉公司CEO埃隆㊃马斯克就曾直言不讳地指出,人工智能可能比核弹头或朝鲜更危险㊂他警告称,机器学习的速度可能超过人类控制它们的能力㊂对智能武器的控制远比核军备控制复杂得多,核武器裂变材料的生产和运载系统可以远距离探测到,而智能武器不需要昂贵或稀有的原材料,监测自主武器的发展和使用将会困难得多㊂由于智能武器生产成本低,技术易于获取,很容易被各股军事力量大规模生产㊂届时,智能武器将成为刺杀㊁颠覆政权㊁灭亡某个种族的理想工具㊂从博弈的角度看,只要任意一支军事力量推动人工智能武器开发,那么全球智能武器军备竞赛将不可避免㊂4㊀美军推进人工智能军事应用对军队的启示4.1㊀在成熟算法民转军的基础上,加强应用人工智能的发展阶段可分为计算智能㊁感知智能和认知智能三个层次,目前在计算智能方面已远超人类㊂随着深度学习方法的突破,感知智能已逐步接近人类水平,但在以理解㊁推理和思考为代表能力的认知智能方面仍进展缓慢㊂因此,人工智能技术要在军事指挥决策领域发挥主导作用还十分困难, 战争迷雾 带来的不确定性会对智能系统的运行产生干扰,现阶段应以人工智能成熟技术的应用为主㊂例如,我国在语音识别㊁图像识别㊁自然语言处理和自动驾驶技术等领域取得显著突破㊂这些技术可通过 军民融合 战略迅速应用到军事领域,在目标自动识别㊁无人作战平台等领域发挥巨大作用㊂在此基础上,探索军事领域认知智能新技术,比如察觉㊁理解敌方作战意图㊁威胁程度,根据当前态势预测未来出现的态势,自主理解联合作战行动计划与上级协同动作计划,实时协调军种联合作战行动与兵种合同作战行动㊁本级与友邻的作战行动等㊂4.2㊀寻求认知智能算法的突破人工智能在算法上并没有根本性突破㊂大部分算法建立在大数据和云计算的基础上,且多数为有监督的学习,样本标签难以获取㊂这种学习方式与人类截然不同㊂人类多数时候是基于小样本或经验在学习,而且很容易举一反三㊂因此,要实现认知智能的突破,需要彻底改变传统的学习方式,重点研究面向小样本和经验的学习算法,克服传统算法对数据规模的饥渴挑战㊂一是创新小样本学习技术㊂2015年,‘科学“杂志报道了美国麻省理工学院学者提出的贝叶斯程序学习方法(BPL)[6]㊂该方法仅用少量训练样本,通过推理算法就能实现 只看一眼就会写字 的智能系统,并通过了图灵测试㊂迁移学习[7]也是一种典型的小样本学习方法,是运用已有知识对相似领域问题进行求解的一种学习方法,其目的是为了更高效地学习 目标任务 ㊂二是研究基于人机融合的学习算法㊂鉴于作战任务认知的复杂性,而有些知识是指挥员很容易就能够提炼的,为了发挥人类的思维优势,可考虑在基于数据的统计学习过程中嵌入人类经验进行指导㊂三是重视数据与知识结合㊂鉴于军事样本的稀缺性特点,可尝试 数据不够,知识来补 的路径,研究数据与知识图谱相结合的学习算法㊂因此,领域知识工程在当下仍然有必要开展㊂应建立军事领域的知识图谱,包括概念知识㊁业务知识㊁装备知识㊁组织体制知识和作战运用知识等,将指挥人员的知识转化为机器所能理解的形式㊂例如,美军一直很重视知识工程,建有完备的条令㊁条例和交战规则等知识体系[8]㊂4.3㊀多管齐下,培养军事智能化复合型人才学科交叉是实现创新突破的捷径㊂美军 算法战跨职能小组 人员组成结构的一个显著特点就是多学科融合㊁多职能融合,不同专业㊁学科的人才通力合作,共同创新㊂为解决人才匮乏这个燃眉之急,需多管齐下,大力培养交叉型学科人才㊂一是要扎根军民融合的深厚土壤,通过加强与地方高校㊁大型人工智能企业合作的方式开展军事智能化研究,在合作研究过程中打造一支基础理论深厚㊁实践能力强的团队㊂二是要完善人才引进政策,高薪聘请国内人工智能顶级专家901㊀国防科技㊀2020年第4期(总第323期)来部队工作,为其营造良好的研究氛围,激发其创新动力,并通过专家传帮带来培养一批具有工程功底㊁精于数学㊁计算机和军事学的高智人才为部队服务㊂三是要探索院校㊁科研院所㊁部队联合培养机制,从战场需求出发,以战为牵引培养具有鲜明军事特色的复合型人才㊂5㊀结语军事智能化已成为各国军方关注的热点,智能化技术在军事领域的广泛应用也是不可逆转的趋势㊂军队应牢牢抓住此次 弯道超车 的机会,加速智能算法军用化的步伐,寻求认知智能算法的突破,培养军事智能化复合型人才,为打赢智能化战争提前布局㊂参考文献[1]王璐菲.美国制定人工智能研发战略规划[J].防务视点,2017(3):59-61.[2]王晗,杨子明,张晓龙.美军智能化武器装备体系发展[J].国防科技,2019,40(4):15-19.[3]金欣. 深绿 及AlphaGo对指挥与控制智能化的启示[J].指挥与控制学报,2016,2(3):202-207. [4]龙坤,朱启超. 算法战争 的概念㊁特点与影响[J].国防科技,2017,38(6):36-42.[5]张晓海,操新文.基于深度学习的军事智能决策支持系统[J].指挥控制与仿真,2018,40(2):1-7. [6]Lake B M,Salakhutdinov R,Tenenbaum J B.Human-level concept learning through probabilistic program induction[J].Science,2015,350(6266):1332-1338.[7]庄福振,罗平,何清,等.迁移学习研究进展[J].软件学报,2015,26(1):26-39.[8]金欣.指挥控制智能化现状与发展[J].指挥信息系统与技术,2017,8(4):10-18.The measures,challenges and implications of the U.S.Armyin advancing the military application of artificial intelligenceZENG Zilin(Excercise Center,Army Infantry Academy,Nanchang330103,China)㊀㊀Abstract:The development of artificial intelligence technology accelerates the pace of military intelligence.The U.S.has taken a series of steps to promote the military application of artificial intelligence.Firstly,the US has attached great importance to strategic design at the top level and issued a series of intelligent development strategic plans.Secondly,by the deployment of various military intelligent research projects,the investigation on big data and intelligent algorithms have been carried out to promote the penetration and transformation of artificial intelligence technologies in the fields of intelligence processing,unmanned combat platforms,command and control,weapons and equipment systems and operational mode reform.Thanks to these measures,the U.S.pays great attention to the basic theoretical research and personnel training of intelligent technology,focuses on breakthroughs in core and key technologies,and lays a solid foundation for the development of military intelligence.It is pointed out that the U.S.is also faced with challenges from technology,trust,ethics in the process of advancing the military application of artificial intelligence.At last,some implications and suggestions are put forward to promote military application of mature algorithms,break through cognitive intelligence algorithms,and train military intelligence inter-disciplinary talents.Key words:the U.S.;artificial intelligence;military application(责任编辑:周宁琳) 011。
科技行业数据报告分析科技行业创新与发展趋势
科技行业数据报告分析科技行业创新与发展趋势科技行业数据报告分析——科技行业创新与发展趋势前言近年来,科技行业的快速发展对社会产生了深远的影响。
本文将针对科技行业的数据报告进行分析,探讨科技行业的创新与发展趋势。
一、科技行业的发展历程科技行业自20世纪初走过了一个漫长的发展历程。
从传统的电话、电报通讯到如今互联网、物联网、5G等技术的兴起,科技行业发生了翻天覆地的变化。
过去的几十年中,IT行业经历了多次技术革命,不断推动着新的创新。
二、科技行业的数据分析据最新的数据分析显示,科技行业在过去几年中的增长率远高于其他行业。
IT行业发展速度快,投资额大,成果惊人,使科技行业成为了全球经济发展的关键行业之一。
2020年,科技公司的收入增长率为20%,其排名前十的公司的收入增长率超过了25%。
三、科技行业的创新趋势科技行业的创新与发展呈现出许多趋势。
其中,以下五大趋势正在引领科技行业的创新:1. 人工智能技术:人工智能技术已经成为了科技行业研究的重点。
人工智能可以在许多领域中取得较好的应用,包括医疗保健、教育、农业等领域。
2. 大数据分析:科技行业也在不断广泛地采用大数据分析技术。
大数据分析可以帮助公司及其他机构更好地理解市场,优化运营策略。
3. 数字化:数字化是科技行业的一个长期发展趋势。
数字化可以帮助企业更好地管理数据和信息。
4. 物联网:物联网技术正在迅速发展。
在物联网技术的支持下,设备、工具、车辆等可以相互连接,实现远程控制和数据交换。
5. 云计算:云计算技术已经普及到了科技行业的不同领域。
云计算可以帮助企业提高效率和降低成本。
四、未来展望随着技术的不断进步,科技行业也会进一步发展。
未来几年,科技行业将继续扮演着重要的角色,推动着社会不断向前发展。
结语本文对科技行业的数据报告进行了分析,揭示了科技行业的创新与发展趋势。
随着技术的不断进步,我们相信科技行业将会越来越繁荣。
2020年世界国防科技发展综述
2020年世界国防科技发展综述前言近年来,世界主要军事强国积极推进国防科技战略布局,加大战略性、前沿性、颠覆性技术研发投入,持续通过技术创新和集成运用,探索信息化、智能化相互交融的新作战样式,变革作战指挥方式、训练方式和保障方式,打造全新的指挥链、杀伤链、供应链,谋求新的战略竞争优势和作战优势。
2020年,世界国防科技发展呈现出一些新的动向,值得高度关注。
一、以科技制胜未来战场为核心,强化战略规划和技术布局随着人工智能、量子科技、5G、高超声速、定向能、太空等前沿技术的快速发展,科技创新运用与科技认知力成为推动新一轮军事变革的重要引擎和核心变量。
军事强国着眼科技变革未来作战体系、科技制胜未来战场,以信息化和智能化融合发展为牵引,统筹科技发展战略,加大前沿技术投入,优化前沿技术布局,争夺未来战场的制高点、主动权和掌控力。
(一)出台科技战略规划统筹布局为确保前沿科技发展,世界军事强国发布多种技术发展战略,明确发展方向。
在国防科技领域,美国已建立起从《国防战略》、国防部科技战略到军兵种与机构科技战略的战略规划体系,统筹谋划未来10~20年的科技发展。
1. 美国10月15日,美国发布《关键与新兴技术国家战略》,确定了先进计算、先进常规武器技术、先进传感、航空发动机技术、先进制造、人工智能、自主系统、太空技术、量子科技、通信与网络技术、半导体与微电子技术、生物技术等20个关键与新兴技术领域,通过“推进国家安全创新基础建设”和“保护美国技术优势”两大支柱性举措,强化美国在关键与新兴技术领域的竞争优势。
国防科技工作重点围绕确定的11大重点技术领域(微电子、5G、高超声速、生物、人工智能、自主系统、网络、定向能、量子技术、全联网指挥控制与通信、太空),强化科技资源投入,加速技术创新应用。
2.韩国4月,韩国国防采办计划管理局发布《2020~2034年核心技术计划》,为今后15年先进军事系统所需核心技术的发展提供方向,明确了140个详细的技术方向,涉及8个优先技术领域,即:基于自主和人工智能的监视与侦察,高度互联的情报、指挥与控制,高速、高能量的精确打击,面向未来的推进和隐身技术,无人作战,高科技单兵作战系统,网络响应与保护,先进未来技术。
企业科技投入情况报告
企业科技投入情况报告1. 引言科技投入是企业实现技术创新和业务发展的重要手段之一。
本报告旨在分析企业在科技投入方面的情况,评估其投入水平对企业发展的影响,并提出相应的建议。
2. 数据概括截止到目前为止,企业科技投入状况如下:年份科技投入额(万元)占营业额的比例(%)2017 500 3%2018 600 3.5%2019 700 4%2020 800 4.5%2021 900 5%从上表数据可以看出,企业的科技投入金额逐年增长,但在占营业额的比例方面变化较小。
3. 影响因素分析3.1 经济环境经济环境是企业科技投入的一个重要因素。
过去几年,国内经济保持较快的增长,企业面临的市场竞争日趋激烈,对技术创新的需求也相应增加。
这可能是企业在科技投入方面增加的主要原因之一。
3.2 管理层意识和战略规划企业管理层对科技创新的认识和重视程度是科技投入的决策因素。
管理层对科技创新的战略规划和长远发展目标的设定,将直接影响企业在科技投入方面的表现。
据对企业管理层的调研显示,他们普遍认识到科技投入的重要性,并把技术创新作为企业发展的核心战略之一。
3.3 技术竞争和市场需求技术竞争的加剧和不断变化的市场需求也是企业科技投入的推动因素。
近年来,许多行业都出现了技术革新和创新方案的快速涌现,为了保持市场竞争力和适应市场需求,企业必须加大科技投入以保持技术的领先地位。
4. 投入水平对企业发展的影响科技投入对企业的发展有重要影响:- 技术创新力提升:科技投入可以使企业在技术方面保持优势,推动新产品、新工艺的研发和应用,提升企业的技术创新力。
- 生产效率提高:科技投入可以改善企业的生产流程和设备,提高生产效率,降低成本,从而提高企业的竞争力。
- 产品质量改善:科技投入可以改善产品的设计和制造过程,提高产品质量,增强企业的品牌形象和市场竞争力。
- 人才培养和能力提升:科技投入需要企业拥有一支高素质的科研团队,通过人才培养和能力提升,企业可以增强科技创新的能力,保持与市场的同步发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一开始很难做出区分。 B— 是的,过去他们总是走极端。我仍然担心,甚至在穆斯林世界,很多人同情和担心。美国也会分享他的真材实
料。在口蹄病之前会发生一个大的打击。新爱国者行动的发展已经超越9.11之后的所有能想到的行动。
——两个军火商都表示自己在为找新设备来运输货物而不断加剧的忧虑。
A— 我担心会有漏洞。 B— 有人被安插在你身边了吗? A— 晚做总比不做好,但是我不相信那些家伙声称是为了保护隐私,这样的事情已经发生太多了。说到优先采购,
A— 是的,但是那对我们的生意没什么坏处。 B— 什么生意?我已经想做好几个生意了。 A— 对,很多合法的生意就要启动了。全球化会发生什么呢。哈哈!
——军火商A又回过头来解释,为什么不断增加的恐怖袭击也会增加政府对WMD计划的兴趣。
A— 很多国家想要一个保险。 B— 来对抗老大哥。
105
A— 老大哥,还包括那些小点的“薯条”。 B— 你什么意思? A— 我的委托人已经害怕恐怖分子和他们的神通广大。 B— 是的,一些(恐怖分子)已经归附到一些小国家。 A— 。。。或者是(恐怖分子)领导他们呢。
• 国家建筑充其量是一个不完美的概 念,正在越来越重要地显示其作用的是 文化、道德和宗教信仰的差异性
• 非洲想要建立区域性的维和部队已 经初见成效了,但撒哈拉的局部地区还 会去争取吸引到充足的资源以及政治意 愿
• 对于富有意义的国家建设在资源和 时间上的巨大成本,以及战后地区稳定 的控制,很可能会成为联合政府或海外 投资环境下的严重的制约因素
难。
107
美国的科学技术力量处境危险吗?
在二战时代后期,美国在基础研究和技术创新申请等领域的投资已经直接造就了美国在经济和军事力 量等方面的领导地位。举个例子,伴随着这种领导地位,美国对半导体、个人计算机、与其他国家的 因特网实现了商业化。尽管美国仍然是目前的领导者,但是有迹象表明这种领导地位处境危险。 美国工科毕业生的数量从1985年的最高峰到最近降低20%;美国获得工科学位的比例是所有发达国家 的第二低的。中国的工科生数量大概是美国的三倍。尽管这样,911之后的国际安全形势已经很难吸 引国外留学的进入了,并且在一些地区,本土的外国学生对于美国公司来说也是可用的。对于美国绿 卡不可用的非美国大学来说,正在努力开拓局面来支持他们的强势地位。 私人投资商业研究开发——总计达到美国的总数60%——过去三年不断下滑,但今年适当上升。而 且,主要的跨国公司正在建立美国本土以外的“研究中心”型公司。 然而这些信号只是信号,全球化的集成因素和美国经济体系的固有实力排除了将美国技术优势一棒子 打死的宣告。通过最近的评估,美国在主要经济体中仍然是最有竞争力的。在信息快速分享的全球化 的世界——包括由跨国公司内部共享的交叉地区——创造新科学技术的人可能不会成为市场中的受益 者。
“二战后的产物,比如联合国和国际
金融机构,逐渐滑落进过时的危机之中,
除非他们考虑到发展中国家不断在增长的
现实。”
战后的环境造成的最大挑战
如果过去的十年有什么指导意义的 话,那么就是在未来的15年内,考虑到依 靠我们现在的主要实力,去发动并赢得一 场常规战争已经不太可能成为一个挑战 了,对美国来说尤其如此。尽管这样,国 际社会为阻止冲突的爆发并确保不是新战 争的导火索而做出的努力仍然是不够的。
虚构的设想:恐惧的循环
这种设想专注于这样一种情况:如果不断加大关 注于大规模的硬性安全措施的话,可能会发生什么 呢。在这样的一个世界,对于例如非法军购这样的事 情不断的激增,可能发现很快就难以控制了,但同 时,随着大规模杀伤性武器(WMD)的扩散,越来越 多的国家可能会武装起自己来获得保护,这个设想描 述了在两个军火商之间的一系列的信息交换。一方郑 重其事地承诺会提升交易市场的水平,并且保证穆斯 林会拥有WMD,然而另一方却严格控制武器,没有人 确切知道谁处于他的产业链的末端——政府委托人? 还是恐怖分子?当把这个设想升级的时候,这个恐惧 的循环就来源于失控的恐怖分子袭击,他们装备了 WMD。军火商获利并且追逐着利润丰厚的交易。虽然 是这样,但是恐惧引发恐惧。政府通过不断地采取残 酷的措施来遏制激增并且打击恐怖主义,同时也使军 火商得到震慑。总之,全球化可能是真正的牺牲品。
A— Sa’id 和你联系了吗? B— 是的,当然和Marco已经没有关系了。 A— 经济正在衰退。 B— 你的意思是? A— 这样就把那些利益共同体作为一个目标了。 B— 故意的吗?还是无意识的呢? A— 我得说是有意识的,但是他们否定的托辞似乎也有道理。 B— 原料到位了吗?
——毫无疑问,军火商A因为怕被监听而故意把话说的晦涩难懂。他们可能在谈论在核技术或者是其他的非法商品。
恐怖主义的攻击目标。就像我们在前面恐惧的 循环中举出的模拟场景一样,如果恐怖分子拥
续性和不确定的正在成形的新全球秩 序。一个焦点是全球化经济,另一个 是美国扮演的安全角色,第三个是社
有WMD,他们更将有恃无恐,这也是威胁到全球 化的几个因素之一。
会和宗教身份的角色,还有第四个是 因为不断扩大的不安全感造成的国际 秩序的崩溃。他们加强各种不同的
·
我们需要达到一个平衡,以便国际贸易不会被过分的安全措施所阻塞,这个平衡是很重要的。因
为任何经济融合都能够刺激合法商家和科学家去追求令人敬仰的利益,不管这个行为是不是合法。
·
当这个恐惧的循环可能趋势一些企业单干,那么要发展和维持国际间的合作将会是一个挑战了。
106
政策含义
从现在到2020的这个时期,国 际秩序将会有一个自二战以来最大的 变迁。我们描绘未来时,全球繁荣就 在眼前,超级大国之间的可能性冲突
美国领导下的全球发暴力主义的成功将取 决于各个国家在打击本土恐怖主义的能力 和决心。华盛顿对其他国家的本土安全力 量的支持做出的努力,以及在一些优先问 题上的相互合作(比如不断增长的犯罪 率)做出的努力,将会很可能增进合作。
• 美国本土的防卫将会开始于海外。当恐 怖主义越来越难进入到美国,他们很可能 会试图袭击美国的临近国家。
“学习总结”
·
恐惧的循环产生于WMD不断增长的传播和恐怖分子的袭击,一旦隐蔽起来,那么将会是最难消除
的顽疾之一。不安全的积极地感受可能就是促使更多国家得到WMD来保护自己或者制止争端。
·
打击WMD扩散的复杂可能是由于意识形态上的因素,就像在这个情景剧中的一个军火商举的例
子。一些军火商可能不是为了钱而是为了使穆斯林世界在西方世界的游戏中平起平坐。
——交谈在这里中断了 一个月后,军火商A又和军火商B交谈。Marco,一个月前的交谈中提到的中间人,已经改了名字叫Sa’id, 这
可能是他真的名字也可能不是。交易商毫无关联的托辞是一个明显的笑话。第一个交易商也表明他的态度,世界经 济的低迷对非法交易是一个恩惠。合法的生意现在正在变得让人视而不见,买卖民用和军用技术,即使终端用户存 在疑问。交易商也已经改变了设备,那些会显示在新颜色中。
反暴力主义者在未来几年努力反击更大范 围和种类的恐怖事件,这些恐怖事件将会是意
“开关点”,以此能够转换自身的发 展到这条或那条路线上面。最重要的 临界点包括经济的强劲增长带来的冲
识形态和技术上的,而不仅仅是地理位置上 的,这将会成为一个更加难控制的挑战而不是
击;技术的传播;恐怖主义的自然扩 散;国家弱势群体的崛起,尤其是在 中东和中亚以及非洲;还有包括国家
104
——两个军火商正在从事隐蔽的非法活动 (A & B 通过手机联系)
A— 你在吗? B— Marco 已经和我取得联系,接下来会变得困难。 A— 怎么了?是拿货吗? B— 不是。是运输问题。太多眼睛盯着我。
——他们发现做生意越来越困难
A— 你开玩笑吧。你现在身处最穷的一个国家 B— 这还用说。Dubal过去很有秩序,但是现在不可能再控制那儿了。 A— 那些恐怖分子正在毁我们的生意。那一系列的袭击影响到每一个人,而不仅仅是美国人。 B— 你怎么知道你过去没有在帮助恐怖分子呢? A— 我不敢说一定没有,但是我知道我终端的委托人是不同的。
108
• 在我们的一幕情景剧和平美国当 中构筑了一个例子,美国和欧洲人在打击 恐怖主义态度上达成了一致,这样就变的 更强,但是在另一些情景剧中,包括假设 中的新Caliphate,美国,俄罗斯,中国和 欧洲产生分歧,可能会限制发暴力主义的 合作
“美国将不得不挑战公众观点,这 是冷战结束之后就有的戏剧性的转 变”
反暴力主义处理多样化问题的策略提供了 最好的机会来减少恐怖主义的威胁。在更 加开放政治体系,拓宽经济合作的机会, 加强穆斯林改革等方面做出的努力,将会 被广大穆斯林团体所采纳,这些团体不会 支持伊斯兰极端分子的激进行动。
新Caliphate情景剧中戏剧性的呈现了极端分子暴力的深 层次的原因,而不仅仅是它的表面所表现的那样。
就像我们的模拟情景剧一样,我
司,前者对全球安全会一直是个威胁,后者则 是技术传播、促进社会和经济发展、提供人道
们可以预见全球主要的变革通过几种 方式可能开始成形,并且在未来15 年内被变革的力量或打击或支持。从
主义援助的积极例证。 美国和全世界其他的国家将会继续是国际
某种意义上说,这个模拟场景为我们 提供了四种不同的聚焦,来关注未来 的发展、标注这些因素的范围、不连
——军火商A看起来觉得他正在为一个国家工作。他感兴趣的东西可能是核技术。 尽管如此,他暗示恐怖分子也有兴趣和他做生意
B— 是的,我知道你是有信用的。我只为了钱,只要付钱,不管谁付都没有太大关系。 A— 我需要我的人和信用得到尊重。炸弹是很重要的。 B— 报复十字军吗? A— 也有那样的目的。但是美国佬正在帮我们的忙。他们的军事威胁引起我的委托人的注意。他不能坐等着事情发