五年级(科学)2016-2017下学期期末试卷质量分析
五年级科学下学期期末考试质量分析
五年级科学下学期期末考试质量分析
背景
五年级科学下学期期末考试已结束，本文档旨在对考试的质量进行分析。
考试情况概述
- 考试时间：XX月XX日
- 参考人数：XX人
- 考试内容：包括课堂知识和实验技能
考试结果分析
1. 考试成绩分布：
- 优秀（90分及以上）：XX人
- 良好（80-89分）：XX人
- 中等（70-79分）：XX人
- 及格（60-69分）：XX人
- 不及格（60分以下）：XX人
2. 知识掌握程度：
- 高分群体表现出对课堂知识的较好掌握。
- 稍有下降的群体需要加强对关键概念和基础知识的研究。
- 部分学生在实验技能方面存在较大困难，需要更多实践机会和指导。
3. 错误分析：
- 部分学生在选择题和填空题中存在概念理解错误。
- 部分学生在解答题中缺乏清晰的表达和论证能力。
4. 考试难度评价：
- 考试整体难度适中，能够有效评估学生对科学知识的掌握程度。
措施建议
1. 针对不同群体制定个性化研究计划，加强对重点知识的教学和巩固。
2. 加强实验教学，提供更多的实际操作机会和实验技能培训。
3. 提升学生的问题解决能力和表达能力，注重解答题的思维训练。
4. 加强与家长的沟通，共同关注学生研究情况，形成合力。
结论
通过对五年级科学下学期期末考试的质量分析，我们发现学生整体对科学知识的掌握程度较好，但在概念理解、实验技能和解答题方面存在一定的挑战。
通过采取相应的措施建议，我们相信学生的科学水平将会有进一步提升。
以上为五年级科学下学期期末考试质量分析的简要报告。
五年级科学期末试卷质量分析1
教 学 反 思 与 改 进 措 施
1．在重视探究教学的过程中，要抓好基础知识与技能的培养。在 教学中，一定要一课一得，将课中的知识点进行强化，逐一过关。 另外，还要多进行课外的拓展学习，进行相关联的引申，便于把 教学教活。 2. 重视习惯和能力的培养，培养学生认真读题、分析、理解和归 纳的能力。 3．优化教材，用教材教，加强方法指导。加强“科学与生活联系” 指导， 给学生提供运用科学知识解决实际问题的机会与方法策略。 4．寻求优化课堂教学的方法与策略，提高学生学习兴趣水平，注 重每位学生的发展与进步，注重后进生的转化。 5.重视科学概念的教学。利用概念图让学生建立科学概念（科学 事实）之间的联系性，提高科学概念的理解力。 6．加强复习，使学生建立科学概念之间的联系性，提高理解力。
学 生 答 卷 情 况 分 析
影 响 学 习 质 量 因 素 与 分 析
由于宇宙单元的知识距离学生的生活比较遥远，我对这单元 的知识自身也比较贫乏，再加教师缺少较好的教学手段，造成学 生学习本单元缺乏兴趣，所以在考查中能反映出学生对这部分知 识的不理解，或者对知识的缺省，导致失分较多。 由于实验材料和实验条件的限制，不能实现每次都做实验。 所以学生的实验探究能力还是较差。 科学考试中能看到还有相当一部份的后进生， 后进生学习科学 的兴趣不大，得分较低。 很多学生做题不认真审题，不能用心检查题目，漏题，做完不 能认真校对。 部分学生死记硬背科学知识，不能灵活运用科学知识来做题。 或是想当然，没有理解题目的含义。
说明：1、表格不够填写，请自行调整相应栏目的大小。 2、一至六年级合格率指分数在 60 分以上，一至六年级优秀率指分数在 85 分以上。 3、一、二年级可不填报总分与平均分，直接报送相应等级的人数与比例。 4、请以市直小学和中心小学为单位报送；本表不公开，仅作为内部质量管理使用。
2017年秋季学期末五年级科学质量分析
2017年秋季学期末五年级科学质量分析一、学生成绩分析本次考试参考人数84人，实考人数为84人，总分为4669分，平均分为56.9分。
二、对试卷的总体分析本次试卷相对有点难度，题型灵多样，考核内容以拓展知识为主，有些知识是书本上的，需要学生记忆和背诵，有实际运用的知识，有实验操作和问题解决题，主要考查学生知识联系生活联系实际的能力。
三、这次考试学生得分与失分情况：这次科学考题一共六道大题,现在我就具体分析容失分的地方:1、填空题共12个小题，完成情况较好。
2、第二大题选择题、第三大题判断题和第四大题连线题：得分率较高。
大部分学生都能正确选择和判断出正确答案。
3、第四大题实验操作题，在操作与实践题上，灵活度高。
但学生丢分严重，全部没有一个得满分。
原因是他们再课堂中实际动手操作的能力差，基础知识记不住，考试的时候不会做，导致了丢分4、第五大题：简答题，比较灵活，但学生得分率不高。
由于他们实际经验和运用基础知识的能力太差，导致了不该丢分的题丢分。
四、存在的主要问题很多学生平时养成了懒惰的思想，不会去记忆和背诵，知识的学习就是一个不断从外界吸收营养元素，补充大脑的空缺，科学的学习，其实就是一个简单的背诵过程，首先会背诵知识，然后才能够运用知识解决实际生活中的相关现象，达到学以致用的目的。
三、今后教学工作的考:1，认真把握学生的背诵，一定要多记忆知识。
2、不断改进教法，提高课堂的实效性。
多与其它学校同年级教师联系，从中找出差距，自加压力，改进不足。
3、多与家长联系，密切配合，抓好成绩中下等学生的学习。
、关注学生学习过程，让学生体验学习数学的乐趣。
4、优化教材，用教材教，加强方法指导。
加强科学与生活联系指导，给学生提供运用科学知识解决实际问题的机会与方法策略。
5、重视科学概念的教学。
利用概念图让学生建立科学概念之间的联系性，提高科学概念的理解。
6．寻求优化课堂教学的方法与策略，提高学生学习兴趣水平经过这次考试，通过试题分析和答题分析，找出了自己工作中的不足和欠缺。
最新五年级科学下册期末考试试卷质量分析
最新五年级科学下册期末考试试卷质量分析五年级（科学）2016-2017下学期期末试卷质量分析龙王镇赵集⼩学李辉这次科学试卷共有五⼤题，题型覆盖本册4个单元的知识点，份量适中，难易适当，是⼀份⽐较合理的试卷。
从学⽣平时考试的成绩看，这份试卷让他们考，平均分可以达到47以上分左右，但是碍于学⽣对待本次质量检测的过度紧张⼼理反应，很多孩⼦考不了⾼分，导致段平均分只有46左右。
当然其中有部分是因为教师本⾝对知识点复习的不到位以及学⽣对⼀些概念掌握的不够透彻和深⼊。
现将本次考试情况具体分析如下：⼀、试题分析1.试题内容好,题型全⾯⼴泛,整份试卷分为判断题、选择题、填空题、简答和连线题、实验和探究题,既考查学⽣对基础知识的掌握情况,⼜考查学⽣灵活运⽤能⼒；实验和探究题是考察学⽣的分析、设计和探究能⼒，因此这份试卷基础中含有灵活，灵活中⼜考察基础，试题出得符合学⽣的认知规律。
2.教育的⽬的在于⾯对全体学⽣，⾯向学⽣的每⼀⽅⾯，该份试卷试题难易程度适合全体学⽣。
但是其中个别题⽬⽐较偏，⽐如连线题中的第⼀⼩题，考查的是动物的保护，对于⽼⿏的隐蔽⽅法学⽣平时训练较少，有⼀部分学⽣连不对，失分较多。
⼆、试卷总体情况1.各班平均分较⾼⾼，班级与班级之间差异不⼤。
2.各班优秀率⾼3.班级中不及格的⼈数没有。
原因分析：1.复习时间较少。
因为是期末将⾄，各科教师均加⼤复习⼒度，学⽣负担突然加⼤。
⼤部分孩⼦把复习的侧重点放在了语⽂和数学上⾯，平时很少顾及科学的复习。
⼤部分对科学的复习只是在课堂上进⾏。
2.部分学⽣平时态度不端正，对科学不重视。
班级中优秀的学⽣上课⼗分积极，但是后进⽣把科学当游戏课，上科学课的习惯不是很好好。
导致上课不认真，知识没掌握。
虽然优秀⽣上课积极认真，但是粗⼼⼤意的很多，经常在考试的时候出现落做题⽬，错看题⽬。
尽管每次都强调，但还是避免不了这个问题。
这次⼆个班级很多优秀⽣就因为粗⼼⽽失去了分。
3.科学课让学⽣记和写的太少，学⽣虽然会讲了，但是却不会写。
(完整)五年级科学期末考试质量分析报告
(完整)五年级科学期末考试质量分析报告
五年级科学期末考试质量分析报告
引言
本报告是对五年级科学期末考试的质量进行分析和评估。
通过
对考试结果的分析，可以帮助教师和学生了解他们在科学学科上的
表现，并为今后的研究提供指导。
数据收集
我们采集了五年级全体学生的科学期末考试成绩作为研究数据。
考试内容涵盖了课程中研究的各个单元，包括生物、物理和化学等
方面的知识。
结果分析
根据考试成绩，我们得出以下结论：
1. 平均分分析：五年级科学期末考试的平均分为X分。
这表明整体上，学生在科学学科上的表现良好。
2. 各单元分析：根据考试成绩，我们发现学生在生物单元表现最好，物理和化学单元次之。
进一步分析原因，我们发现学生对生物方面的知识有较好的掌握，但在物理和化学方面仍需加强。
3. 知识点分析：在各个知识点中，学生对植物和动物的生长和繁殖有相对较好的理解。
然而，在力与运动、酸碱反应等方面的知识掌握上还存在一些困难。
结论与建议
基于以上分析，我们提出以下结论和建议：
1. 学生整体表现良好，但仍需加强物理和化学知识的研究。
2. 在教学中，应重点关注力与运动、酸碱反应等难点知识，提供更加清晰和生动的教学方法。
3. 鼓励学生积极参与实验和观察，以提高他们对科学知识的理解和应用能力。
4. 定期进行科学学科的评估，以监测学生的研究进展并及时调整教学计划。
结束语
本报告通过对五年级科学期末考试质量的分析，为教师和学生提供了有益的参考。
希望以上分析和建议能够帮助学生在科学学科上取得更好的成绩，并促进他们的科学思维和实验能力的发展。
小学五年级科学下学期期末试卷分析
小学五年级科学下学期期末试卷分析小学五年级科学下学期期末试卷分析「篇一」五年级数学期末试卷分析质量报告反思一、卷面印象：测试卷以课程标准为依据，紧扣新课程理念，从概念、计算、应用三方面考查学生的双基、思维、问题解决的能力，全面考查了学生的综合学习能力。
试题做到了不偏、不难、不怪，密切联系学生生活实际，增加灵活性，考出了学生的真实成绩和水平，增强了他们学数学、用数学的兴趣和信心。
建议编制试卷子时尽可能与平时的单元检测卷少一些重复，提高试卷的价值。
二、对学生卷面考试成绩总体评价及原因分析本班参考人数59人，总分3835分，平均分65分。
其中80分以上是优秀，优秀人数共19人，优秀率32.2 %，60分以上算及格，及格人数是34人，及格率是57.6%。
39.5分以下算低分，低分人数是7人，低分率是11.9%。
从考试成绩的总体来看，不及格的人数比优秀的人数还要多，优秀人数19人，优秀率32.2%，不及格人数25人，不及格率42.4%，这两头的人数和就占了总人数的74.6%，中间六、七十分的只有25.4%。
而且低分人数太多，十个当中就有一个多。
三、试卷反映存在的问题主要有：第一大题：认真审题，准确填空。
此题共有10个小题，考察内容覆盖面广、全面且具有典型性，全面考查了学生对教材中的基础知识掌握情况、基本技能的形成情况及对数学知识的灵活应用能力。
大部分同学都能很好的完成。
第二大题：仔细品味，正确判断。
第三大题：反复比较，慎重选择。
这部分内容大部分学生掌握得较好。
第四大题：注意审题，仔细计算。
直接写出得数正确率较高，达95％左右。
而有的同学在计算简便算法的过程中不认真。
教师们在平时的教学中要注意培养学生的简算意识和检验的能力。
解方程此题出错不多，大部分同学对基本计算都掌握了，只是在做的过程中，有马虎、不认真现象，如小数除法的计算。
通过统计，我发现计算领域还做得不够，它是我们解决其它问题的法宝。
第五大题：操作与图形面积计算。
五年级科学下册期末检测质量分析
五年级科学下册期末检测质量分析引言本文档旨在对五年级科学下册的期末检测质量进行分析和评估。
通过对学生的表现和反馈进行综合分析，以期提供有关课程和研究成果的有价值的信息。
检测内容分析期末检测主要涵盖了下册研究的各个知识点和概念。
通过仔细分析试题和学生答卷，我们可以得出以下结论：1. 知识点掌握情况良好：大部分学生在生物、物理和地理等科学领域的基础知识掌握得较好。
对于植物、动物、物质和力的知识点，学生的答题表现较为准确。
2. 实验设计和数据分析能力有待提高：部分学生在实验设计和数据分析方面存在一定的困难。
建议在教学过程中加强实际操作，培养学生的实验能力和数据分析能力。
3. 图表解读能力较强：学生对图表解读的能力相对较强。
他们能够理解图表中的数据和趋势，并能从中得出合理的结论。
4. 部分概念理解不深入：在数个概念理解方面，部分学生的答题表现相对较弱。
建议在教学中加强概念的讲解和学生的实践运用，提升学生的概念理解能力。
学生反馈分析通过学生的反馈调查，我们可以了解到以下情况：1. 学生普遍认为教材内容生动有趣，并能与实际生活联系起来，有助于他们理解和记忆。
2. 学生对实验环节较为感兴趣，认为实验可以帮助他们更好地理解科学原理。
3. 部分学生反映课堂时间紧张，希望老师能给予更多时间进行知识的巩固和反馈。
教学建议基于以上分析和反馈，我们提出以下教学建议：1. 加强实验教学：鼓励更多的实验研究，培养学生的实验设计和数据分析能力。
2. 深入理解概念：加强对某些概念的讲解，帮助学生深入理解科学知识，并能够运用到实际生活中。
3. 给予足够的研究时间：合理安排课堂时间，为学生提供足够的时间巩固知识并给予反馈。
结论通过对五年级科学下册期末检测质量的分析，我们得出了一些有价值的结论和教学建议。
在今后的教学中，我们应重点关注实验教学和概念的讲解，以提高学生的实践能力和概念理解能力。
同时，也应充分利用课堂时间，确保学生有足够的时间进行知识的巩固和反馈。
小学五年级科学下学期期末试卷分析-五年级科学下期末试卷分析
小学五年级科学下学期期末试卷分析-五年级科学下期末试卷分析五年级科学期末考试试卷分析一）试题质量分析本试卷包含了填空、判断、选择、综合题等多种题型，考查了学生的基础知识和综合能力，注重了学生的个体差异和综合素质，难易程度适中。
同时，试题涵盖了新课程标准要求，以学生的实际生活为出发点，将科学知识与实际生活相结合，体现了学生的主体性。
此外，试题也符合了三环节改革的实旨，注重了学生的创新实践能力和综合科学素质，培养了学生的研究兴趣和欲望，养成了良好的研究和生活惯。
二）试题质量评价该试题符合新课改理念和新课标精神，综合考查了学生的基础知识和综合能力，题型全面，覆盖面广，难易程度适中，注重了对学生各种能力的考查、培养、提高。
因此，该试题能够较好地体现新课改理念，符合学生的年龄特征和思维认知规律。
三）今后命题建议为了更好地体现自主研究的研究方式，未来的试题应该更加注重将所学到的知识合理运用到生活中。
同时，试题类型也应该更加灵活多样，体现命题的科学性，并有一定的层次性，科学客观地反映出学生的研究水平。
二、试卷分析一）成绩分析本次期末考试共有360名五年级学生参加，优秀率为65%，及格率为90%。
学生的成绩基本符合平时的研究状况，表现比较理想。
从试卷来看，学生审题认真，能够充分运用生活中的科学知识去解决问题。
二）学生答题反映的问题与分析无明显问题需要反映。
学生的做题情况表明，他们已经掌握了基础知识，具备了一定的创造能力，能够运用所学知识解决科学问题，并有自己的见解。
此外，他们也能够将理论知识应用于实际生活中，取得了“学以致用”的好成果。
然而，还存在以下问题：一些学生将相似的问题混淆，有些学生知道答案却因书写错误而失分。
这表明很多学生在做题时不能认真审题，不能用心检查题目，想当然地按照平时积累的知识去做题，并且在答完卷后不能认真检验校对。
教师需要培养学生的研究和做题惯。
学生在做列举题时，回答内容不够详细，句子意思含混不清，这说明学生审题不够认真，对某些知识掌握还不够牢固，对一些生活中的科学现象了解不够透彻。
五年级科学质量分析报告书
2016年秋季期末考试小学科学学科质量分析报告书一、考试基本情况简要交代考试组织与评卷情况。
二、考试成绩统计（说明：1.此表须严格进行抽样至少50人后认真填写；2.优分率是指达到该学科总分80%及以上分数的人数比率；合格率是指达到该学科总分60%及以上分数的人数比率；低分率是指学科总分30%及以下分数的人数比率。
三、试题评价1、试题题型多样，有填空题、选择题、判断对错题、探究题、实验题，能够从多方面展示学生的科学知识。
2、试题分值分布不合理第四大题第2小题第2题，总分值是3分，但部分同学只写了一个答案，给分时就出现了困难。
3、第四大题部分答案有异议，并且答案不全。
4、探究题中实验题就是对学生的科学态度、科学精神、科学意识的检测，从小培养学生尊重科学事实，利用科学规律，讲究科学实效，注重科学发展的良好意识，学生在答题上都有充分体现。
四、学生答题情况分析通过本次测试可以发现学生对基础知识普遍掌握的很好，大部分学生能够做到认真审题，考试目的明确。
但是从卷面上也看到各年级的学生普遍存在的共性问题：（1）选择题失分较多大部分学生失分在第二小题（2）判断题失分较少但是很多同学在第1、3题错的较多。
错的原因可能是对基础知识掌握不牢靠。
（3）有的题的答案写的不全。
（4）学生独立分析、解决问题的能力还有待于提高。
例如：在探究之旅第四大题中第（2）小题个别学生对基础掌握不牢，草率落笔，导致答案不全或只写了一半答案。
还有第四大题，第3小题，个别学生就不知道如何写实验方法。
五、改进与建议1、对改进教学的思考；从本次测试情况来看：一张嘴取代实验教学的现象普遍存在，用嘴说实验现象，用笔画实验的设计和组装，凭脑空想实验的效果，凭猜想推出实验结论，大有存在，学生的实验能力得不到发展，学生的分析能力得不到提高，学生的描述能力得不到锻炼和培养。
2、对提高试题质量及推进考试改革的建议等。
（1）强化小学科学教师队伍建设。
强化小学科学教师队伍建设大有必要。
2017年下期五年级科学试卷分析
7
基础
6
基础与理解
8
理解与运用
6
理解与运用
6
33
33%
第四章
运动和力
教材及生活
基础
4
基础
4
基础与理解
4
理解与运用
6
理解与运用
10
理解与运用
6
34
34%
三、抽样调查
全卷满分
平均分
最高分
最低分
合格率
优秀率
100
71.05
98
14
74.24%
34.85%
样本总量
66人
抽样方法
有选择性抽取
备注
五年级167班
6.问答题。这一题学生的答题情况较好。特别是第三小题，因为这个与生活息息相关，因此学生掌握的还是不错的。基本上学生都能够按照要求完成，我想这和平时的学习过程中，与生活相联系有一定的关系。
三、教学建议
1.继续加强学习习惯培养，调动学生探究的兴趣。在教学中积极的组织引导学生进行动脑思考，动手实践，小组合作，探究周围世界的知识，激发学生对于我们生活中的现象及事物的兴趣，并且能够积极的进行探究。
2.联系学生生活、社会实际，培养学生应用知识的能力。在教学中，教师积极的调动学生积极地将所学的知识应用的自己的生活中去，改善自己的生活，体验学习科学及应用科学的兴趣。
3.重视知识的获取过程。组织和引导学生积极的对于周围的世界进行提问，猜想，设计操作方案或者搜集相关的资料，进行实验或者整理分析资料抽取信息，提高学生的学习及探究能力。
4.从学生答题中出现的有些错误，可以窥见到学生的学习水平、学习方式、思维的灵活性、深刻性，表达能力等方面存在很大差距，所以教师在教学中要面向全体，因材施教。
五年级科学科下册期末考试质量分析
五年级科学科下册期末考试质量分析1. 引言本文档旨在对五年级科学科下册期末考试的质量进行分析。
通过对考试结果的统计和分析，我们将探讨学生在该科目中的研究情况和存在的问题。
2. 数据统计我们收集了五年级全体学生的科学下册期末考试成绩。
以下是对考试数据的统计分析:- 考试人数：200名学生- 平均成绩：85分- 最高分：98分- 最低分：60分3. 研究情况分析根据考试成绩的统计数据，我们可以得出以下研究情况的分析:- 大部分学生的成绩在80分以上，显示了他们对科学学科的较好掌握程度。
- 少数学生的成绩在60分以下，需要更多努力和辅导来提高他们的研究水平。
- 最高分为98分，显示了一些学生在科学学科上的出色表现。
4. 研究问题分析通过对学生考试成绩的分析，我们发现了一些研究问题:- 学生在某些知识点的理解和应用上存在困难，如物质的性质和变化、生物多样性等。
- 部分学生对实验设计和数据分析的能力较弱，需要更多实践和指导来提高他们的科学实验能力。
- 个别学生在考试中存在严重的注意力不集中问题，需要帮助他们提高专注力和研究效率。
5. 教学建议为了帮助学生提高他们在科学学科的研究水平，我们提出以下教学建议:- 针对学生理解和应用困难的知识点，教师可以采用多种教学方法，如案例分析、探究式研究等，让学生更深入地理解和掌握知识。
- 加强对学生科学实验能力的培养，教师可以设计更多的实验活动，并指导学生进行实验设计、数据收集和分析，提高他们的实验技能。
- 为注意力不集中的学生提供专门的辅导和关注，教师可以采用分段教学、多媒体教学等方式，提高学生的专注力和研究效果。
6. 结论通过对五年级科学科下册期末考试的质量分析，我们发现学生在科学学科上整体表现良好，但仍存在部分学生的学习问题。
通过针对性的教学方法和措施，我们可以帮助学生提高他们的学习水平和成绩。
教师在教学中应密切关注学生的学习情况，并积极采取措施解决学生的学习问题，以提高整体学生的科学素养。
五年级下册科学期末考试质量分析
五年级下册科学期末考试质量分析前言本文档对五年级下册科学期末考试的质量进行了分析，以便了解学生的学业水平和考试成绩的整体情况。
数据收集和样本选择为了获取准确的数据，我们收集了五年级下册科学期末考试的成绩数据，并选择了一组学生作为样本。
样本的选择基于随机抽样方法，以确保结果的代表性和可靠性。
考试成绩分析以下是五年级下册科学期末考试的质量分析结果：1. 整体成绩分布整体成绩分布- 学生总数：200- 平均成绩：85分- 标准差：8分- 成绩离散程度：中等2. 各分科成绩各分科成绩- 第一单元：平均成绩为82分，成绩波动较大。
- 第二单元：平均成绩为88分，成绩波动较小。
- 第三单元：平均成绩为85分，成绩波动较小。
- 第四单元：平均成绩为87分，成绩波动较小。
3. 难易程度分析难易程度分析- 难度较低的题目：学生平均得分较高，且分数波动度较小。
- 难度适中的题目：学生平均得分较为均匀，但分数波动度较大。
- 难度较高的题目：学生平均得分较低，且分数波动度较大。
结论根据对五年级下册科学期末考试质量的分析，我们可以得出以下结论：1. 学生整体的科学学业水平较好，平均成绩处于良好水平。
2. 不同单元的成绩表现有差异，其中第一单元成绩波动较大。
3. 考试题目的难度分布合理，但难度适中的题目可能需要进一步关注和改进。
这些结论可以为教师提供指导，帮助他们在科学教学中更好地了解学生的研究情况，并相应地调整教学内容和方法。
参考请注意，本文档的分析结果仅基于收集到的数据和样本，可能存在一定的误差。
为了确保分析的准确性，请在使用本文档的结果时保持谨慎，并结合其他相关因素进行综合判断。
小学五年级科学质量分析
小学五年级(下册) 科学期末考试质量分析盐场镇中心小学：赵世学一、试卷命题基本情况：本次考试涵盖本册教材的《沉与浮》、《热》、《时间的测量》与《地球的运动》四个单元内容，具体分布情况如下表：从上面的表中可以看出，试卷知识面比较全面。
通过试卷的检测能反映出学生实际的学习情况。
试卷能尽可能反映出学生最基础的学习情况，试卷通过各种试题的形式让学生通过对知识的再忆与再现，或者对试题进行辨析能反映学生所学知识的情况，如填空题、判断题、实验题与读图回答问题等，基本都能反映学生平时所学习的基础知识掌握与否和实验操作能力，特别是实验题占有较大的比例，本次试题较以前有很大的改进，着重考查学生的实验操作和观察能力，所以通过本试卷的检测能考查出学生基础知识的掌握情况以及实验操作和观察能力。
试卷的题型虽然还保持原来传统题型，试卷共分为四个题型，分别为判断、填空、问答题和实验题。
但试题非常灵活，无论是填空题还是其它的题都具有较好的灵活性。
本次试卷具有综合性，知识的综合体现在试卷的题目型上，如对知识的再现，体现在填空、判断题上和实验题上，能力的综合是我们科学考试的一个重要组成部分，如实验探究和回答问题都体现了学生对所学知识的综合性。
本次考试试题，虽然涵盖了本教材四个单元，但也有重点，如《热》这一单元就占了很大的比例（见前面的统计表），这也体现了素质教育的理念。
科学来源于生活，科学离不开生产生活。
二、五年级考试成绩情况分类统计表。
三、学生考试情况分析从以上数据中分析，大部分学生的答题情况较好，体现了学生的实际水平。
下面对学生的答题逐一分析：1、填空题共15分题，错误基本集中在第3、9、小题。
本题大多数学生的得分在8-12分之间，最高14分，最低0分。
这一题失分较多，这反应了有相当部分学生对科学概念不清，基础知识掌握不够。
2、判断题共18分，判断题是检测学生对科学概念掌握的正确与否，判断题只要求学生判断该题对或错，本题学生的正确率较高，大多在12-18分之间。
五年级科学期末测试质量分析
五年级科学期末测试质量分析
一、本次期末测试学生总体上还可以，基本上反映了学生的实际水平。
本次测试结果与学生平时的表现情况相符合，学生在测试中发挥很不错。
本班学生共25人，最高分是100分，最低分是37分，其中90分以上的是18个，80分以上的4个，优秀率88%。
我认为这次学生的测试不是很好。
下面我对试卷上的试题来进行分析。
二、从试卷的内容来看，知识性考核全面。
关注科学新成果，注重理论联系实际。
从知识难度来看，难度适中，符合本册教材的教学意图，能比较准确的检测出学生知识掌握情况和教师的教学情况。
三、平时教学中存在的问题
学生课上缺乏思考，动手操作的时间不够多。
没有亲身经历，学生很难掌握。
四、改进措施：
1.以书上的内容为本，以教研室为指导，学生基础知识掌握非常的重要，今后继续保持下去，作为老师要从学生习惯抓起，积极落实基础将其变为习惯。
2.做好课堂作业，这是课后一项很重要的巩固措施，可以让学生积累知识，完善课堂上学的知识结构。
3．教学多设置课堂实验，增加科学教学的趣味性，激发学生的动手能力。
五年级科学期末考试质量分析报告
五年级科学期末考试质量分析报告背景介绍本次考试是五年级学生的科学期末考试。
此次考试测试了对于自然现象的观察、探究能力和科学实验的基本技能。
考试结果本次考试中，全班共有60名学生参加，其中54名学生通过，6名学生未通过。
全班平均分为77分，最高分为95分，最低分为51分，标准差为10分。
各分数段的得分率如下：- 90分以上：12%- 80-89分：28%- 70-79分：30%- 60-69分：20%- 60分以下：10%考试分析从得分率分布来看，学生整体表现一般，未能达到预期的目标。
其中较高分段的得分率较低，说明学生在科学分析和实验技能方面存在较大困难，需要加强练。
同时，也应注意优秀学生的个别差异，给予他们适当的挑战。
由于本次考试重视考查自然现象的观察和探究能力，因此考试题目中存在一些文字题、图片题。
这类题目测试学生的能力和技巧，但也存在评分的主观性。
为了减轻这类问题给成绩判定造成的影响，应加强学生对于题目理解的指导，提高评判标准的客观性。
另外，未通过学生的数量较多，说明学生对于科学知识储备不足。
学生在研究中应自主研究并加强练，老师也应注意单独辅导该部分学生，加强个别辅导。
改进措施为了提高学生的科学素养和实验技能，接下来应从以下几个方面入手：1. 增加实验课的时间和频率，让学生通过实验加深对于科学现象的理解，提高科学操作技能。
2. 加强理论知识教学，为学生打下坚实的科学知识基础，便于学生在实验中理解和应用相关知识。
3. 改变教学方式，尝试新的教学模式，例如小组合作研究和问题解决研究法，激发学生研究兴趣。
结论通过对于五年级科学期末考试的质量分析报告，我们发现学生整体科学素养和实验技能需要进一步提高。
学校应从加强实践、提高理论知识教育和改变教学方式等多个方面入手，帮助学生达到预期目标，提高其科学素养和实验技能。
五年级科学测试卷质量分析
2016—2017学年度下学期五年级科学测试卷质量分析思茅第五小学左天明二零一七年七月思茅区小学学业水平测试结束，现根据思茅第五小学五年级科学测试卷面情况进行分析。
一、成绩统计（2）基本情况二、试卷质量分析本次考试由区里统一命题，测试卷面考查，学生单人单做。
其中试卷共有七个大题，试题覆盖整个四个方面内容：科学基础知识，二是科学知识实际应用，三是实验操作,考察实验操作的能力和对实验的熟知程度，四是科学安全意识，考查了知识能力，思维能力和动手操作能力。
卷面题目灵活度大，难易程度：适中。
内容扣紧教材，重视掌握情况，联系学生科学生活，符合学科实际。
第一大题：填空题，(每空1分，共15分。
)本大题，共7个小题.，主要考查学生对所学过的科学常识掌握情况，深入本学期知识点的部分内容机械较多、神经的作用一题，岩石的组成和生成方式，交流和质疑。
从试卷上来看学生主要是记忆较少，得分率中等，个别没有掌握，记忆模糊，错字较多。
第二大题：判断题，（每题2分，共20分。
）本题主要考查学生对科学知识概念的理解和应用的能力。
从卷面上看本题丢分原因是学生没有认真读题，理解能力有限，没有认真记忆，错误理解和猜测，尤其是第4小题（改变形状的作用的知识），主要是理解错误，理解不够深度。
知识点的掌握欠缺。
题目都是反复理解，探究过的，大部分都能掌握。
第三大题：选择题，（每题2分，共20分。
）本题主要是考查考查学生对所学过的科学常识掌握情况，基本知识的概念的理解，错的较多是因为知识点较为混淆，此题掌握较好。
第四大题：连线题。
（每空2分，共8分。
）第1小题是看螺丝刀图填出轮和轴的部分，本题学生还是混淆。
第2小题识别动滑轮和定滑轮，较易理解。
第五大题。
看图填空。
（每线1分，共20分）此题第1小题考查学生对工具和机器相对应的机械名称，还是有的不理解，大多学生基本能够完成。
第2小题考资源是属于再生资源还是不可再生资源即同学理解不够，所以弄不清，较为模糊，所以连错。
小学五年级科学质量分析
小学五年级科学质量分析小学五年级（下册）科学期末考试质量分析本次考试涵盖了本册教材的《沉与浮》、《热》、《时间的测量》与《地球的运动》四个单元内容。
试卷共分为四个题型：判断、填空、问答题和实验题。
试题非常灵活，能反映学生所学知识的情况，基本都能反映学生平时所研究的基础知识掌握与否和实验操作能力。
本次试卷较以前有很大的改进，着重考查学生的实验操作和观察能力。
本次考试试题虽然涵盖了本教材四个单元，但也有重点，如《热》这一单元就占了很大的比例，这也体现了素质教育的理念。
科学来源于生活，科学离不开生产生活。
参试人数为112人，最高分为98分，最低分为14分，平均分为72.2分。
及格率为82.1%，优秀率为27.7%。
从以上数据中分析，大部分学生的答题情况较好，体现了学生的实际水平。
填空题共15分题，错误基本集中在第3、9、小题。
本题大多数学生的得分在8-12分之间，最高14分，最低分。
这一题失分较多，这反应了有相当部分学生对科学概念不清，基础知识掌握不够。
本次试卷共分为四个部分，其中判断题占18分，主要考查学生对科学概念的掌握情况，学生的正确率较高，大多在12-18分之间。
实验题占30分，共三个小题，是整张试卷的重点部分和得分部分，重点考查学生平时的观察实验情况，并考查教师的教学情况。
其中第一题学生失分较少，但有些学生因为粗心或概念不清而犯错；第二题是一道橡皮泥的沉浮问题，失分的学生较多，部分可能与图看不清有关；第三题是一道热的传递问题，得分率较高。
回答问题占37分，是本试题的另一重点部分和得分部分，主要以第二单元《热》为主，内容与生活紧密联系。
但还有一部分学生失分较多，反映出学生对实验观察的欠缺，同时也说明实验教学的重要性。
存在问题包括基础知识掌握不牢，相关概念似是而非；不注重实验观察，缺乏实验操作能力；语言表达能力差，回答问题拖泥带水。
因此，在今后的教学中，应认真钻研教材，做好每一次的实验，千万别遗漏教学的知识点，认真阅读教参，减少背科学的现象。
五年级科学期末调研测试质量分析报告
一、引言科学是培养学生科学素养的重要学科，对学生的综合素质和创新能力有着重要的影响。
期末调研测试是对学生科学知识掌握和能力运用的一次综合性评价，对于指导教学和提高教学质量具有重要意义。
本报告旨在对五年级科学期末调研测试的质量进行分析和评价，为教师改进教学提供参考。
二、测试目标分析1.基础知识考查测试试题设计了一定数量的基础知识考查题目，覆盖了学科基础知识的不同方面。
试题难度适中，能够全面检验学生对基础知识的了解和掌握程度。
2.能力运用考查试题设计了一定数量的能力运用题目，要求学生结合所学知识进行思考和解答。
试题情境贴近生活，能够培养学生的科学思维和实践能力，对学生的能力提升具有一定的促进作用。
三、试卷结构分析1.单项选择题单项选择题数量适中，能够全面考查学生对基础知识的理解和应用能力。
选项设计合理，能有效地引导学生思考并选择正确答案。
2.填空题填空题数量适中，要求学生对相关知识点的掌握程度较高。
填空题的内容设置合理，能检测学生对知识的理解和记忆。
3.解答题解答题数量适量，设计情景贴近生活，能够培养学生的实践能力和创新思维。
题目要求明确，能够引导学生进行有针对性的回答。
四、试题质量分析1.难度适中试题的难度适中，大部分学生可以根据自己的学习情况进行答题，不会出现太大的挫败感。
但也有少部分试题难度较大，需要学生进行一定的思考和解答。
2.试题多样性试题的形式多样，包括选择题、填空题和解答题，能够满足不同学生的答题需求，展现多样化的能力和认知水平。
3.试题覆盖面广试题涵盖了学科各个知识点，能够对学生的综合知识掌握和应用能力进行全面评价。
试题的内容贴近学生实际生活和学习环境，能够引起学生的兴趣和思考。
五、改进建议1.增加应用题在试卷中增加一定数量的应用题，引导学生将所学知识应用于实际情境中，培养学生科学思维和创新能力的发展。
2.加强知识点的深度考查适当增加难度较大的试题，考查学生对知识点的理解深度和能力运用水平，促使学生进一步提升自己的学科素养。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
五年级（科学）2016-2017下学期期末试卷质量分析
龙王镇赵集小学李辉
这次科学试卷共有五大题，题型覆盖本册4个单元的知识点，份量适中，难易适当，是一份比较合理的试卷。
从学生平时考试的成绩看，这份试卷让他们考，平均分可以达到47以上分左右，但是碍于学生对待本次质量检测的过度紧张心理反应，很多孩子考不了高分，导致段平均分只有46左右。
当然其中有部分是因为教师本身对知识点复习的不到位以及学生对一些概念掌握的不够透彻和深入。
现将本次考试情况具体分析如下：
一、试题分析
1.试题内容好,题型全面广泛,整份试卷分为判断题、选择题、填空题、简答和连线题、实验和探究题,既考查学生对基础知识的掌握情况,又考查学生灵活运用能力；实验和探究题是考察学生的分析、设计和探究能力，因此这份试卷基础中含有灵活，灵活中又考察基础，试题出得符合学生的认知规律。
2.教育的目的在于面对全体学生，面向学生的每一方面，该份试卷试题难易程度适合全体学生。
但是其中个别题目比较偏，比如连线题中的第一小题，考查的是动物的保护，对于老鼠的隐蔽方法学生平时训练较少，有一部分学生连不对，失分较多。
二、试卷总体情况
1.各班平均分较高高，班级与班级之间差异不大。
2.各班优秀率高
3.班级中不及格的人数没有。
原因分析：
1.复习时间较少。
因为是期末将至，各科教师均加大复习力度，学生负担突然加大。
大部分孩子把复习的侧重点放在了语文和数学上面，平时很少顾及科学的复习。
大部分对科学的复习只是在课堂上进行。
2.部分学生平时态度不端正，对科学不重视。
班级中优秀的学生上课十分积极，但是后进生把科学当游戏课，上科学课的习惯不是很好好。
导致上课不认真，知识没掌握。
虽然优秀生上课积极认真，但是粗心大意的很多，经常在考试的时候出现落做题目，错看题目。
尽管每次都强调，但还是避免不了这个问题。
这次二个班级很多优秀生就因为粗心而失去了分。
3.科学课让学生记和写的太少，学生虽然会讲了，但是却不会写。
有些题目甚至做过很多次的还是记不住。
4.学生对知识点的活用能力不足，很多知识点都是靠死记硬背，结果遇到稍微转换提问方式的题型就出错了。
大部分学生失分在第五大题：由于五年级这次考试的实验，在书本中都有，在课堂上我也讲到过，还让孩子们都动手操作过。
大部分学生印象比较深，但是还是有部分学生审题不清和表达不全而失去分数。
教材中的许多实验由于条件所限没有让孩子们动手做，或者做得不是很成功，有些一般都是老师自己演示，因此学
生对实验有些陌生。
对于实验题，大部分学生都能做但做的不全面，有一点失分现象。
四、合理化建议及措施
1．自觉学习新的教育理论，不断提高自己的教育教学水平。
同时自觉钻研"课程标准"、新的教材；学习新的知识，不断充实自己。
2.教师在教学过程中要注重知能并重，既要准确传授知识，又要在传授知识的过程中注重培养学生的各种能力和习惯。
3.注重每位学生的发展与进步，注重后进生的转化。
4.加强教学研究，充分发挥教学研究的功能，研究教材、教法、学法。
提高课堂教学效率，在有限的时间内，提高小学科学教学的质量。
赵集小学李辉
2017、7、2。