基坑支护中经常使用方案的经济技术比较(PDF直接修正后)
基坑围护施工方案经济对比分析
１ 工 程 概 况
护设计方 案 的经济 比较 。Ａ楼 和 Ｂ楼地 下 车 库 连成 一 体 ，
（ ） 了便于开 发商在经 济 上 能有 所对 比， 围护 的平 ３为 在
设 地 下 车 库 设 地 下 二 层 ， 个 地 下 室 东 西 向 距 离 约 为 ｌ０ ， 整 ｌ ｍ 南 面 布 置 上 ， 计 了两 种 方 案 。 方 案一 ： 是将 围护体系 沿着 地 下车 库周 边进 行 布置 ， 在 北 向 距 离 约 为 １ ０ 车 库 南 侧 在 地 下 二 层 连 通 本 工 程 南 块 １ ｍ， 围 护 结 构 内 设 置 环 形 的 内 支 撑 ， 撑 形 式 为 地 下 车 库 的 内 支 的地下人 防车 库连 通 ， 西侧 在地 下 一层 同 Ｃ楼 能 源设 备 中 心 连通 。地下车 库坡道 分别位 于车库 西北 、 南 角 。 东
关 键 词 ： 激 变换 器 ； 步 整 流 ；ａ ｅ 仿 真 反 同 Ｓ ｂｒ 中图分类号 ： ＴＭ 文献标识码 ： Ａ 文 章 编 号 ：６ ２３ ９ （ ０ １ １－２ ４０ １ ７—１ ８ ２ １ ） ２０ ８—２
１ 同步 整流 管 的驱 动 电路
电 流 流 过 Ｓ 的 体 二 极 管 ， 在 电 流 互 感 器 的 二 次 侧 感 应 出 Ｒ 则
该 当 为 实现反激 变换器 的同步整 流 ， 级 ＭＯ 初 Ｓ管 Ｑ 和 次 级 电流 ， 电流 通过 Ｒ１转变成 电压 ， 电压值 达 到并 超过 晶 体 管 Ｑ１的发 射 结 正 向 电 压 时 ， 导 通 ， 到 二 极 管 ＶＤ 导 Ｑ１ 达 同 步 整 流 管 Ｓ 必 须 按 顺 序 工 作 ， 两 管 的 导 通 时 间不 能 重 Ｒ 即 ＶＤ导通对其 箝位 。晶体 管 Ｑ１导通 后 ， 出 电压 输 番 。Ｓ Ｒ的 驱 动 是 同步 整 流 电 路 的 一 个 重 要 问 题 ， 要 合 理 通 电压 时 ， 需
关于几种常用深基坑支护技术的对比分析
（ 锚喷 网支护 ４ ） ｊ 喷锚 网支护 是 目前深 基坑 支护 工程 中采 摘 要 ：本文 结合 笔者 多年 工作 的实 践经 动 区的抗 力，减少支护结构 的变形 。 用较 多的一种 支护方式。它是喷射混凝土 、锚 验 ，对 霸 前在深基坑支护过程 中几种常用技术措 （地下连续墙 ２ ） 杆 、钢筋 网联合 支护的简称 ，作为一种先进的 施作 了 Ｂ 与分析，谨供 大家作参考之 用。 ｝较 地下连续墙具有整体刚度大 的特 点和 良好 支护加 固技术 ，在 岩土 质高边坡 和大跨度地下 关键词 ：深基坑 支护技 术 对比分析 的止水防渗效果 ， 用于地下水位以 下的软 粘 适 工程 ，特 别是 在 不 良地质 条件 下 ，国内外 已 土和砂土等多种地 层条件和复杂的施 工环境 ， 进行 了广泛而成功 的应 用。喷锚 网支护 ，是通 尤其是基坑底面 以下有深层软土需将墙体插入 过在岩土体 内施工一定长 度和 分布的锚杆 ，与 很深的情况 ，因此在 国内外 的地下工程 中得到 岩土体共同作用形成复合体 ，弥 补岩 土体强度 前富 ｛ 泛的应用。并且随着技术 的发展和施工方法 广 ｊ 不足并发挥锚拉作用 ，使岩土体 自身结 构强度 随着我国经济建设的迅猛发展 ，各个城市 及机械的改进 ，地下连续墙 发展到既是基坑施 潜 力得到充分发挥 ，保证边坡的稳定 。坡面设 的大型和超高层建筑大量 涌现 ，基坑工程呈现 工 时的挡土围护结构 ，又是拟 建主体结构的侧 置钢筋 网喷射混凝土 ，起到约束坡面变 形的 作 出 “ 紧”（ 场地 紧凑） “ 、 近”（ 工程距 离近 ） ｉ ，如支撑得当 ，且配合正确 的施 工方法和措 、 墙 用 ，使 整个坡 面形成一个整体 。其施工 的工艺 “ ”（ 挖深 度大） “ 深 开 、 大”（ 规模 和尺 寸大）； ，可较好地控制 软土地 层的变形。 施 流程 为 ：开挖土 石方 、修坡 一钻孔 一锚杆 （ ） 索 等特点。深基础施工是大型和高 层建筑 施工中 在基坑深 度大于 ｌｒ、周 围环境 保护要求 ｏ ｅ 安装 一压 力注 浆一挂设钢筋网一焊加强筋 一喷 极其重要的环节 ，而深基坑 支护结 构技 术无疑 高 的工 程 中 ，经技 术经济 比较 后 多采 用此 技 射混凝 土一（ 锚索预应 力张拉 、锚 固） 一开挖下 是保证深基础顺利施工的关键。 术。但是地下连续墙在坚硬土体中开挖成槽困 ｉ 层 。对不稳定土 层 ，开挖修坡后 ，还应增加喷 ：．基坑支护技术种类 及其特点 难较大 ，尤其是 遇到岩层时需要特殊 的成 槽机 射第一次混凝土。 目前 国内深 基坑 支护 技术 有 ：钢板 桩 支 具 ，施工费用较 高。在施工 中泥浆污染施 工现 为 做 到 及 时 支 护 、有 效 地保 持 土 体 强 护、排桩 支护 、深层搅拌水泥桩 、地 ！ ，造成场地泥 泞不堪。 目前采用的逆作法施 场 度 ，喷锚网支护的施 工要 “ 紧跟 开挖 ，随挖随 下连续墙 、土钉墙及复合土钉墙 、喷锚 网 工使得两墙合一 ，即施工时用作 围护结构 ，同 支” ，每层开挖高度 ，随地 质条件而定 ，一般 支护 、逆作法与半逆作法施工 、环形支 时又是地下结构 的外墙 。逆作法施工一般用在 为１ ５ ． ｍ～２ ５ ．ｍ。 护结构等 。实践 中根据土 质条件、基坑深 ｊ 城市建筑高 层时 ，周围施工环境比较恶劣 ，场 ｉ 采用 喷锚 网支 护 的主要 特点 是 ：结构 简 度、地 下水情 况等 ，结合不 同支护方式 的优缺 地四周邻近建筑物 、道路和地下管线不能 因任 单 ，承载力高 ，安全可靠 ：可用于多种土层 ， 点，选择 经济合理的方案。在这里 ，本文 只选 何施工原 因而遭到破坏 ，为此在基坑施工时 ， 适应性 强 ；施 工机具 简 单 、施工 灵活 ，污 染 取其中的几种作下深入的分析，具体如下： 通过发挥地下结构本身对坑壁产生支护作用的 ｉ 小，噪 声低 ，对周 围环境的影响小 ；可与土方 （ 排桩支护 （ １ ） 灌注桩支护 ） 能力 （ 即利用地下结构 自身的桩、柱 、梁 、板 开挖 同步进 行 ，不 占用绝对 工期 ：本 身不需要 排桩 支护 是指 柱列 式 间隔 布置 钢筋 混凝 作为支撑 ，同时可省去 内部 支撑体系 ），减少 打桩 ，支护费用相对较低 。 土挖孔 、钻 （ 冲）孔灌 注桩 作为主要挡土结构 支护 结构变形 ，降低造价并缩短 工期 ，是推广 工程实践证 明，锚喷 支护较传统的现浇混 的一种支护形式 。柱列 式间隔布置包括桩与桩 应 用的新 技术之一 。除现场浇筑 的地 下连续墙 ｝ 凝土衬砌支 护优越 。 由于锚喷结构能及时 支护 之 间有一定净距 的疏排 布置形式和桩与桩相切 外 ，还有预 制装配式地下连续墙 和预 应力地下 和有效地控制土体 的变形 ，防止土方坠落和坍 的密排布置形式。柱列式灌注桩作为挡土围 连续墙， 预制装配式地下连续墙墙面光滑，由 ！ 塌的产生 ，充 分发挥 土体的 自承能力 ，所以锚 护结构有很好的刚度 ，但各桩 之间的联系需要 于配筋合理 可使墙厚减薄并加快施 工速 度。而 喷支护结构受 力更 为合理。锚喷支护能大量节 依靠桩顶浇注较大截面的钢筋混凝 土帽梁。通 预 应 力地 下连 续 墙 则可提 高 围护 墙的 刚度达 省混凝土 、木材和 劳动力 ，加快施工进度 ，工 过桩间或桩背高压注浆 ，设置深 层搅 拌桩 、旋 ３％ 上 ，可减薄墙 厚 ，减少 内支撑数量 ，由 ｊ ０以 程造价可大幅度降低 ， 有利于提高施工机械 并 喷桩 ，或在桩后专门构筑防水帷幕等 措施 ，来 于 曲线布筋张拉后 产生的反拱作用 ，可减少 围 化程度和改善劳动条件 。此 外，锚喷支护能及 防止地 下水夹带土体颗粒从桩 间孔 隙流入 （ ｊ 渗 护结构变形 ，消除裂缝 ，从而提高抗渗性 。 时地支护和加 固土体 ，与土 体密贴并封闭图体 入）坑 内。 （土钉墙 （ ３ ） 复合土钉墙 ）支护 的张性 裂隙 ，加 固土体结构面 ，有 效地 发挥和 灌注桩施工简便，可用机械钻 （ 冲）孔或 土钉墙支护是用于土体开挖和边坡稳定的 ｉ 用土体颗粒 间的镶嵌咬合和 自锁 作用 ，从而 利 人工挖 孔 ， 工中不需要大型机械 ，且无打 入 一种新的挡土技术 ，由于经济、可靠且施工快 施 提 高土 体 自身的强度 、自承能 力和 整体性 。由 桩 的噪 声、振 动和挤压周围土体带来的危害 ， 速简便 ，已在我 国得到迅速推 广和应用 。土钉 于锚喷 支护结构柔性好 ，它能 同土体构成一个 成本较地 下连续墙低 。同时 ，灌注桩 围护结构 是用来加固现场原位土体 的细 长杆件 ，通常采 共 同工作 的承载体 系。在变形过程 中，它能调 在建筑主体结构外墙 设计时也可视为外墙 中的 用钻孔 ，放入变形钢筋并沿孔全 长注浆的方法 整土体应 力，抑制土体变形 的发展 ，避免 部分参与受 力 （ 受侧压力 ），这时在桩与 做成 、它依靠与土体之 间的粘结 力或摩擦力 ， 承 土体坍 塌的产生 此外 ，锚喷支护的使用也是 主体之 间通常不设拉结筋 ，并用防水层隔开 。 在土 体发生变形时被动承 受拉 力作用。它 由密 ｉ 有一定 条件的 ，在土体的 自承能 力差 、有 涌水 般 来说 ，当基 坑深 为８ ｍ～１ ｍ，且周 集的土钉群 、被加 固的土体 、喷射混凝土面层 ４ 及大面积淋水处 、地 层松软处很难成 型。 围环境 要求 不太严 格时 ，多考 虑采 用排桩 支 形成 支护体系。随挖随支 的工 艺能有效地保持 三 ．结语 护 。柱列式灌注桩的 工作比较可靠 ，但需要重 土体 强度 ，减 少土体 的扰动。 深 基坑 支护 工程 技术较 复 杂 ，而且 当基 视帽梁的整体拉结作用 ，在 基坑 边角处 ，帽梁 土钉支护的使 用要 求土体具 有临时 自稳能 ｉ 坑支护失效时 ，会造成邻近房屋 、地下管线及 应连续交 圈。当要求灌注桩 围护结 构起到抗水 力，以便给 出一定时间施工土钉墙 ，因此对土 道路的开裂 ，引发工程纠纷 ，甚至 出现严重的 防渗作用时 ，必须保证桩 间和桩 背的深层防水 钉墙适 用的地质条件应加以限制 。 《 建筑基坑 破坏 ，造成重大 的经济损失及人员的伤亡 。因 搅拌桩或旋喷桩的施工和作用 。当周围环 境保 支护技 术规 程 （ＧＪ２２９ ９ Ｊ １０ １９）》规定 了土钉 ； 此 ，在具体的工程实践 中 ，科学设计和处理深 护要求严格时 ，为减少排桩的变形 ，在软 土地 墙适用于二 、三级 基坑、非软土场地 、基坑深 基坑支护结构 ，并采用 安全合理的支护技术措 区有时对基坑底沿灌注桩周边或部分 区域 ，用 ｊ 度不宜大干 １ ｍ。土钉墙支护施 工速度快 、用 ２ 施保证 深基坑 施工至关重要。 水泥搅拌 桩或注浆进行被动 区加 固，以提 高被 料省 、造价低 ，与其他桩墙支护相比 ，工期可 ｛
不同土体条件下基坑开挖与支护技术对比分析
不同土体条件下基坑开挖与支护技术对比分析不同土体条件下基坑开挖与支护技术对比分析一、引言基坑开挖与支护技术是建筑施工中非常关键的一项工作。
不同土体条件下的基坑开挖与支护技术都有一定的差异，因此对不同土体条件下的基坑开挖与支护技术进行对比分析，有助于施工方合理选择适合的技术方案，提高施工效率、保证施工安全。
二、软土条件下的基坑开挖与支护技术1.开挖技术：软土条件下，常见的基坑开挖技术有：机械开挖法和冲洗吹填法。
机械开挖法即通过使用挖掘机等机械设备对软土进行挖掘；冲洗吹填法是通过冲洗吹填软土来形成基坑。
2.支护技术：软土条件下，常见的基坑支护技术有：钢板桩和土挡墙。
钢板桩是将钢板沿基坑边界钻入土层，以提供支撑力，确保基坑的稳定；土挡墙是将土壤挖掘出来后进行运输和临时存放，形成一面坡度较大的土墙，来支撑基坑。
三、硬土条件下的基坑开挖与支护技术1.开挖技术：硬土条件下，常见的基坑开挖技术有：冲洗吹填法和爆破法。
冲洗吹填法是通过冲洗吹填水泥浆来破坏和吹除硬土，形成基坑；爆破法是通过使用炸药爆破硬土，然后进行挖掘。
2.支护技术：硬土条件下，常见的基坑支护技术有：挡土墙和钢筋混凝土桩。
挡土墙是将坚固的材料，如钢板、混凝土板等，垂直地置于基坑边界，来抵抗水土压力；钢筋混凝土桩是通过在基坑边界区域钻孔，然后灌注钢筋混凝土形成桩身，以提供支撑力。
四、松散砂土条件下的基坑开挖与支护技术1.开挖技术：松散砂土条件下，常见的基坑开挖技术有：挖掘法和吹填法。
挖掘法即使用挖掘机等机械设备进行挖掘；吹填法是通过吹填土料到基坑，形成基坑。
2.支护技术：松散砂土条件下，常见的基坑支护技术有：悬臂墙和人字支撑。
悬臂墙是通过在基坑边界上部设置悬臂梁和支撑杆，来支撑基坑；人字支撑是通过设置人字形状的钢支架来支撑基坑。
五、总结不同土体条件下的基坑开挖与支护技术有所差异，在选择技术方案时需要考虑土壤特点、施工要求、经济性等因素。
软土条件下，钢板桩和土挡墙是常见的支护技术；硬土条件下，挡土墙和钢筋混凝土桩是常见的支护技术；松散砂土条件下，悬臂墙和人字支撑是常见的支护技术。
基坑支护方案分析比较
基坑支护方案分析比较
摘要
本文重点研究基坑的支护方案，将介绍简单拱支护、拱柱支护、内支护、外支护、全断面支护、层叠式支护和护坡支护等各种支护方案，并分
析比较各种支护方案的优势和劣势，以及确定应用场合。
关键词：基坑；支护方案；简单拱支护；拱柱支护；内支护；外支护；全断面支护；层叠式支护；护坡支护
1简介
基坑是为了使建筑物可以支撑，并将建筑物的权重支撑在固体、可靠
的地基上，而在地下进行开挖和施工，以支撑设计荷载的一种结构形式。
基坑的施工，不仅要面临工期的要求，而且还要考虑基坑支护的安全性及
模式的经济性，这就要求基坑支护方案必须符合基坑的应用场合、形状、
宽度、深度、附加荷载等特点。
2各种支护方案及其分析
2.1简单拱支护
简单拱支护的原理是将基坑地面以下的地层以拱形或半拱形的形状受力，以抵抗基坑围护结构按照规定力矩支撑的承载力。
拱支护利用弹性圆
拱原理，借钢筋或混凝土拱做支护，并可选择拱顶或拱底进行支护。
优势：
（1）可以很好的支撑基坑围护结构，结构稳定；
（2）施。
建筑基坑支护试卷和答案 (1)
填空（每空1分，共15分）1、详勘阶段的工作分为：工程地质勘察、水文地质勘察。
2、库仑土压力理论的基本原理是根据主动和被动极限状态下的滑动土楔的平衡状态和滑动面上的剪应力已达到极限的条件来求解的。
3、目前分析基坑土体稳定性的方法：工程地质类比法、力学分析法。
4、护结构的设计理论：挡墙设计理论、等值梁法、弹性支点法、有限元法。
5、水泥土桩可分为：搅拌桩和旋喷桩两种。
6、基坑控制地下水位的方法：降低地下水位和隔离地下水两类。
7、详勘阶段的工作分为：工程地质勘察、水文地质勘察。
8、朗肯土压力理论的假设：假设墙体是刚性的、墙后土体表面水平墙后土体为极限平衡状态、墙背为竖直光滑的平面。
9、目前运用最多的地基模型：文克尔地基模型、弹性半空间模型、有限压缩层模型。
10、支撑体系包括：钢筋砼支撑、冠梁、腰梁和立柱等。
11、根据地下水有无压力，水井可分为：承压井和无压井。
12、基坑监测可确保支护结构和相邻建筑物的安全。
概念解释（每小题3分，共15分）1、建筑基坑：指为进行建筑物地下基础或地下室的施工而开挖的地面以下的空间。
2、基坑周边环境：基坑开挖后，影响范围内的既有建筑物、道路、地下管线、地下设施、岩体及地下水体等。
3、基坑支护：为保证地下结构施工及基坑周边环境的安全，对基坑侧壁及周边环境采用的支挡、加固和保护措施。
4、水平荷载：基坑支护结构上的主动土压力。
5、水泥土墙：是由水泥土桩相互搭接形成的壁状、格栅状、供状等形式的重力式支护结构。
6、建筑基坑：指为进行建筑物地下基础或地下室的施工而开挖的地面以下的空间。
7、水平抗力：基坑支护结构上的被动土压力。
8、地下连续墙：由机械成槽，浇灌钢筋砼形成的地下墙体支护形式。
9、土钉：是用来加固或同时锚固现场原位土体的细长杆件。
10、时空效应：基坑开挖后，上部土方被挖掉，等于是给基底土方卸荷，打破了原有的荷载平衡，使基底土方产生应力释放，导致地基土方变形隆起。
11、群锚效应：锚杆之间的水平间距，由于所需要的受力和每根锚杆所能提供的抗拔力两个因素决定。
基坑支护方案比选
基坑支护方案比选1. 引言基坑支护是在土木工程中常见的重要问题之一。
由于不同的地质条件和工程要求，选择合适的基坑支护方案对确保工程的安全和顺利进行至关重要。
本文通过比选不同的基坑支护方案，分析其优缺点，并选择最适合的方案。
2. 方案一：深层钢支撑方案2.1 简介深层钢支撑方案是一种常见的基坑支护技术。
它通过钢支撑桩将周围土体固定，以增加土体的刚度和抗剪强度，从而支撑起基坑的侧壁。
2.2 优点•技术成熟：深层钢支撑方案已经在多个工程中得到广泛应用，具有成熟的施工工艺和经验积累。
•高强度：钢支撑桩具有较高的强度和刚度，能够提供足够的水平支撑力，从而有效地抵抗侧压力。
•灵活性：深层钢支撑方案适用于不同的土质和基坑形状，能够根据实际情况进行调整和变化。
2.3 缺点•施工周期长：深层钢支撑方案需要进行先挖后支的施工过程，需要较长的施工周期，增加工程的时间成本。
•成本较高：由于钢支撑桩的材料成本较高，并且施工过程相对复杂，深层钢支撑方案的成本较高。
3. 方案二：土钉墙方案3.1 简介土钉墙方案是另一种常见的基坑支护技术。
它通过在基坑侧壁预埋土钉，并用混凝土墙将其固定，以增加土体的整体稳定性和支撑能力。
3.2 优点•施工周期短：土钉墙方案的施工过程相对简单，不需要进行先挖后支的施工过程，从而能够缩短施工周期。
•成本相对较低：与深层钢支撑方案相比，土钉墙方案的材料成本较低，施工过程也相对简单，能够节约一定的成本。
3.3 缺点•适用性有限：土钉墙在土质较好的情况下施工效果较好，但在土质差、地下水位过高等情况下，可能存在施工困难和稳定性问题。
•抗剪能力较弱：相比深层钢支撑方案，土钉墙的抗剪能力较弱，可能无法承受较大的地震或侧压力。
4. 方案比选综合考虑深层钢支撑方案和土钉墙方案的优缺点，以及工程实际情况，我们选择深层钢支撑方案作为基坑支护方案。
深层钢支撑方案具有成熟的施工工艺和经验，能够提供较高的支撑力，适用于不同的土质和基坑形状。
基坑支护方案对比
基坑支护方案对比1. 引言在建筑施工中，基坑的支护是一项重要的工作。
基坑支护方案的选择直接关系到工程的安全性和经济效益。
针对不同的工程条件和要求，存在各种不同的基坑支护方案。
本文将对几种常见的基坑支护方案进行对比分析，以帮助工程师选择最适合的方案。
2. 基坑支护方案分类根据支护结构的种类和工作原理，基坑支护方案可分为以下几类：•钢支撑体系：包括钢梁、钢桩等。
•混凝土支撑体系：包括硬横梁、刚性桩等。
•土工合成材料支护体系：包括土工格栅、土工膜等。
3. 方案对比分析3.1 钢支撑体系钢支撑体系是一种常见的基坑支护方案，它具有以下优点和缺点：3.1.1 优点•施工速度快：钢支撑体系具有标准化和模块化的特点，可以提前加工制作，在施工现场组装和安装，施工效率高。
•承载能力大：钢支撑体系能够提供较大的承载能力，适用于大型基坑的支护。
•可重复使用：合理使用和维护，钢支撑体系可以反复使用，降低了工程成本。
3.1.2 缺点•刚度较大：钢支撑体系的刚度较大，对施工现场的变形要求较高，且不易应对地下水位变化引起的土体沉降。
•防锈和防腐保养困难：钢支撑体系容易受到腐蚀和锈蚀，需要加强防护措施，并进行定期的维护和检查。
3.2 混凝土支撑体系混凝土支撑体系是另一种常用的基坑支护方案，它具有以下优点和缺点：3.2.1 优点•刚度较大：混凝土支撑体系具有较大的刚度，能够在一定程度上抵抗地下水位变化引起的土体沉降。
•耐久性好：混凝土支撑体系具有较好的耐久性，能够长时间保持稳定的支护效果。
•适用于基坑较深：混凝土支撑体系适用于较深的基坑，具有较好的抗压和承载能力。
3.2.2 缺点•施工周期长：混凝土支撑体系的施工周期较长，需要现场浇筑和养护，工期相对较长。
•成本较高：混凝土支撑体系的材料成本较高，施工工艺较复杂，造价较高。
3.3 土工合成材料支护体系土工合成材料支护体系是一种新型的基坑支护方案，它具有以下优点和缺点：3.3.1 优点•轻型化：土工合成材料支护体系具有较轻的重量，方便运输和安装，并减少对基坑周围环境的影响。
基坑支护常用的八大方法优缺点
基坑支护常用的八大方法优缺点放坡开挖优势：造价最便宜，支护施工进度快。
劣势：回填土方较大，雨季因浸泡容易局部坍塌。
适用：场地开阔，土层较好，周围无重要建筑物、地下管线的工程。
放坡高度超过5m，建议分级放坡。
注意事项：周边条件允许情况下，尽量坡度放大，软土地区放坡尽量增加坡脚反压，做好降水、截水、泄水措施。
一般情况可用铁丝网代替钢筋网，用石粉代替砂、石喷混凝土护面。
土钉墙（加强型土钉墙）优势：稳定可靠、经济性好、效果较好、在土质较好地区应积极推广。
劣势：土质不好的地区难以运用，需土方配合分层开挖，对工期要求紧工地需投入较多设备。
适用：主要用于土质较好地区，开挖较浅基坑。
注意事项：对于周边临近建筑物或道路等对变形控制较严格区段或较深的基坑，需增加预应力锚杆或锚索，称之为加强型土钉墙，因施加预应力较小，可设置简易腰梁。
根据土层及地下水情况能干法成孔尽量干法成孔。
如遇回填土及局部软土层，钢筋土钉改为钢花管土钉采用冲击器击入效果更佳。
复合土钉墙（加强型复合土钉墙）优势：复合土钉墙具有挡土、止水的双重功能，效果良好；由于一般坑内无支撑，便于机械化快速挖土；一般情况下较经济。
劣势：施工工期相对较长，需待搅拌桩或旋喷桩达到一定强度方可开挖。
适用：存在软土层区域，或回填土区域，或受场地限制需垂直开挖区域。
注意事项：深层搅拌桩在较厚砂层施工较易开叉，需设置多排搭接。
由于搅拌桩抗拉抗剪性能较差，一般情况需内插钢管或型钢，并设置冠梁。
对于局部狭窄区域，搅拌桩机械无法施工时，可采取高压旋喷桩代替。
对于周边临近建筑物或道路等对变形控制较严格区段或较深的基坑，需增加预应力锚杆或锚索，称之为加强型复合土钉墙。
拉森钢板桩优势：耐久性良好，二次利用率高；施工方便，工期短。
劣势：不能挡水和土中的细小颗粒，在地下水位高的地区需采取隔水或降水措施；悬臂抗弯能力较弱，开挖后变形较大。
适用：悬臂支护适用于小于4m基坑。
超过4m基坑建议设置内支撑（一道或多道），建议下部一定需有嵌固端进入稳定土层，如果无法进入稳定土层，建议增加被动土加固，否则容易倾覆。
基坑围护结构技术方案经济性分析
２ １ 年 ４月 ０ １
中 彳 靠 回 ｚ
ＣＨＩ ＮＡ ＵＮＩ ＰＡＬ ＥＮＧＩ Ｍ ＣＩ ＮＥＥＲＩ ＮＧ
Ｎ ． （ ｅｉ ｏ １ ２ Ｏ２ Ｓ ｒ ｌ ． ５ ） ａＮ
Ａｐ ，２ １ ｔ ０ １
Ｄ ：０ ３ ６ ／． ｓ ． ０ ４— ６ ５ ２ １ ．２ ０ ３ ＯＩ１ ．９ ９ ｊｉ ｎ １ ０ ４ ５ ． ０ ０ ．２ ｓ １
的基坑深度范围。当２种 围护结构均能适用时 ， 如何在经济性方面决定选择的方案 ， 须作 围护结构经济性分析 。主要分 析 了各类围护结构的经济指标 ， 从水泥土搅 拌桩直径 、 内插 Ｈ型钢布置形式 、 施工周期 、 钢筋含量 、 基坑开挖深度 （ 插入
比） 等分析了影 响围护结构造价 的主要因素。最后 ， 对合理确定围护方案提示了应关注 的问题。
地下 连续 墙施 工 工 艺 适 用 于饱 和软 土 地层 。施 工 时 振动小 ， 噪声 低。地 下 连 续 墙 的 刚度 较 大 ， 能承 受 较
１ ３ 型钢水 泥土搅 拌墙 （ ＭＷ 工 法 ） ． Ｓ
根据 Ｊ ＪＴ １９ ２ １《 钢水 泥 搅 拌 墙 技术 规 Ｇ／ ９－ ００ 型 程》， 型钢水 泥 土搅 拌 墙 是 在连 续 套 接 的 三轴 水 泥 土
灌 注桩 排 桩 围护 墙 由 灌 注 桩 和 隔 水 帷 幕 构 成 。 隔水 帷幕采 用双轴 水 泥土搅 拌 桩 、 轴水 泥 土搅 拌 桩 三 或旋喷桩 。一般用 于开挖深 度 １ 以内的基坑工程 。 ５ｍ
双轴水 泥土搅拌 桩 隔水帷 幕 的要 求 ： 一级 或 二级 安全 等级 的基 坑工程 ， 桩数 ≥２排 ； 三级安 全等 级的基 坑工程 ， 用 单 排 双 轴 水 泥 土 搅 拌 桩 作 为 隔 水 帷 幕 采
国内外基坑工程技术大对比[岩土工程类优质文档首发]
![国内外基坑工程技术大对比[岩土工程类优质文档首发]](https://img.taocdn.com/s3/m/b32855c9360cba1aa811da70.png)
国内外基坑工程技术大对比[岩土工程类优质文档首发]国内基坑工程技术1、土钉墙土钉墙最初在北京、山东、江苏、昆明等非软土地区成功运用，并取得良好效果。
这一支护技术被列入了我国第一版基坑工程规范，但对其适应性相关规范都作了限制，如适用条件为基坑侧壁安全等级宜为二三级的非软土场地，不宜用于淤泥质土饱和软土及未经降水处理地下水位以下的土，不宜用于饱和的粉细砂层、砂砾卵石层和淤泥质土层。
2、水泥土搅拌桩技术水泥土搅拌桩技术一般认为是我国目前5米以内的首选支护形式。
该技术既能挡土又能挡水，适用于多种地质条件。
它有好几种布置型式：实体式、空腹式、格构式、拱型或拱型加钻孔灌注桩，既可以浆喷也可以粉喷。
3、钻（冲、挖）孔桩等技术对于5-10米深软土基坑，常采用钻（冲、挖）孔桩、沉管灌注桩或钢筋砼预制桩等技术。
如需防渗止水时，则辅之以水泥土搅拌桩、化学灌浆或高压注浆形成止水帷幕，有时亦用钢板桩或H型钢桩。
4、锚杆技术锚杆技术以其能为基坑开挖提供较广阔的空间优势，在我国应用广泛。
上海、天津先后提出了二次注浆技术、干成孔注浆技术等，有利于在饱和软土中推广应用。
近年施工有许多成功的实例。
5、地下连续墙基坑深度大于10米时，较多地采用。
国外及港台地区常倾向于采用地下连续墙技术，该技术在大深度基坑和复杂的工程环境下有优良表现，但造价较高，经济性不佳。
6、SMW工法连续墙该工法是以多轴型钻掘搅拌机在现场向一定深度进行钻掘，同时在钻头处喷出水泥系强化剂而与地基土反复混合搅拌，在各施工单元之间则采取重叠搭接施工，然后在水泥土混合体未结硬前插入H型钢或钢板作为其应力补强材，至水泥结硬，便形成一道具有一定强度和刚度的、连续完整的、无接缝的地下墙体。
7、目前较新的支护结构新兴起的闭合（或非闭合）挡土拱圈、拱形水泥土槽壁结构、连拱式支护结构、桩拱围护体系等。
国外基坑工程技术1、大直径钻孔灌注桩在高层建筑中，国外迄今较流行的基础形式，仍为大直径钻孔灌注桩。
技术经济比较在编制地下室基坑开挖方案中的应用实例基坑支护工程
技术经济比较在编制地下室基坑开挖方案中的应用实例基坑支护工程一、项目背景这是一个位于城市中心地带的商业综合体项目，地下室基坑开挖深度达到15米，周边环境复杂，附近有居民区和交通要道。
基坑支护工程是保证基坑安全的关键环节，如何在保证安全的前提下，降低成本、提高效率，成为了我们要解决的问题。
二、技术经济比较1.支撑方式的选择在基坑支护工程中，支撑方式的选择至关重要。
经过对多种支撑方式的对比，我们决定在此次项目中采用地下连续墙和土钉墙两种方式。
2.施工工艺的比较在施工工艺方面，我们对比了明挖法和暗挖法。
明挖法施工简单，但需要占用大量土地，对周边环境影响较大。
暗挖法则适用于空间受限的场地，能够有效减小对周边环境的影响，但施工难度较大。
3.经济效益的分析在经济效益方面，我们通过对地下连续墙和土钉墙的施工成本、施工周期、维护成本等方面进行综合分析，发现土钉墙在成本方面具有较大优势，但地下连续墙在安全性和隔水性能方面更具优势。
三、实施方案1.采用地下连续墙作为基坑支护的主要方式，确保基坑安全。
2.在施工过程中，采用暗挖法施工，减小对周边环境的影响。
3.在经济允许的情况下，对基坑周边采用土钉墙进行加固，提高基坑的稳定性。
4.施工过程中，加强对周边环境的监测，确保施工安全。
四、实施效果1.基坑支护工程顺利完成，基坑周边土体稳定，未出现土体流失现象。
2.施工过程中，周边居民区和交通要道的正常生活受到影响较小。
3.项目成本控制在预算范围内，经济效益良好。
4.基坑开挖过程中，未出现安全事故，施工安全得到有效保障。
通过这次项目，我们深刻体会到了技术经济比较在编制地下室基坑开挖方案中的重要性。
通过对不同支护方式、施工工艺和经济指标的比较，我们制定出了合理的实施方案，确保了项目的顺利进行。
这也为我们今后的工作提供了宝贵的经验。
喝完一口咖啡，我保存了文档，看着屏幕上的文字，满意地笑了。
这就是我作为一名方案写作大师的日常工作，用我的经验和专业知识，为每一个项目保驾护航。
基坑支护技术和施工方案评估
基坑支护技术和施工方案评估引言：基坑工程是建筑工程中常见的一种施工形式，它涉及到许多支护技术和施工方案。
这些技术和方案的选择对基坑的稳定性和工程质量都有着重要的影响。
因此，在进行基坑支护工程前，对支护技术和施工方案进行评估是非常必要的。
第一部分：基坑支护技术基坑支护技术是指在基坑开挖过程中采取的一系列措施，以保持基坑的稳定性和安全性。
常用的支护技术包括桩基础、喷射混凝土、挡土墙等。
在选择支护技术时，需要考虑地质条件、承载力要求、施工时间等因素。
对于土质较好的地区，可以选择挡土墙等技术，而对于地基承载力较低的地区，则需要采用桩基础等技术。
第二部分：基坑施工方案评估基坑施工方案评估主要是指对不同的基坑开挖和支护方案进行评估，从而选出最合适的方案。
在进行评估时，需要考虑多个因素，包括土质情况、地下水位、临近建筑物、交通状况等。
同时，还需要考虑工期、成本、施工难度等因素。
通过评估，可以选出最经济、最安全、最适合的施工方案。
第三部分：地质条件评估地质条件是决定支护技术和施工方案的重要因素。
在进行地质条件评估时，需要对土壤类型、土层厚度、土层稳定性等进行分析和判断。
同时，还需要考虑地下水位及其波动情况。
通过对地质条件的评估，可以明确地质特征，为支护技术和施工方案的选择提供参考。
第四部分：承载力评估基坑支护工程需要保证基坑的稳定性，承载力评估是其中关键的一环。
承载力评估主要是指评估地基的承载能力是否满足设计要求。
通过进行地质勘察和室内试验，可以对地基的承载力进行评估。
如果地基承载力不足，需要采取适当的支护技术和施工方案进行加固。
承载力评估的准确性将直接影响到工程的安全性和可持续性。
第五部分：时间和成本评估时间和成本是进行基坑支护工程时需要考虑的重要因素。
在评估过程中，需要对施工时间和成本进行评估和优化。
施工时间的评估需要考虑地质条件、工程规模、工作进度等因素。
成本评估需要综合考虑土方开挖、支护材料、人力设备等方面的费用。
基坑支护方案及经济选择
基坑支护方案及经济选择基坑支护工程是指在基坑开挖时，为了保证坑壁稳定，保护主体地下工程施工时的安全以及周围环境不受损害所采取的工程措施。
一般基坑支护形式的选取主要取决于基坑挖深、场地条件、周边环境（邻近既有建构筑物、市政道路、管线）、场地水文地质条件、项目工期要求等因素，应综合分析合理选取。
一般同等条件下支护形式的造价从低至高依次为：放坡开挖＜土钉墙（复合土钉墙）＜水泥土重力式挡墙＜型钢水泥土搅拌墙（SMW工法）＜排桩＜地墙一、放坡开挖1、坡率应根据土层性质、挖深确定，挖深大于4m应采用多级放坡，多级放坡应设置平台；土质条件较好的地区，应优先选用天然放坡；软土地区大面积放坡开挖的基坑，边坡表面应设置钢筋网片护坡面层；图 2 多级放坡示意（注：开挖面在地下水位之下需要设置降水井）2、若开挖面在地下水位之下，坡顶和平台处应采取井点降水措施，提高坡体稳定性；坡顶设置挡水坎或排水沟，防止坑外积水流入坑内，侵蚀坡体；3、坡脚附近如有局部深坑，坡脚与局部深坑的距离应不小于2倍深坑落深，如不能保证，应按深坑的深度验算边坡稳定。
二、土钉墙（复合土钉墙）若场地条件限制无法满足大放坡开挖的需要，可采用土钉墙支护，减少放坡范围。
图 3 土钉墙实景照1、土钉形式有钢管土钉和钢筋土钉，坡面采用钢筋网片喷射混凝土面层；2、当土钉墙后存在滞水时，应在含水层部位的墙面设置泄水孔或采取其他疏水措施，减小墙背后的水压力，提高土钉墙稳定性；3、当采用预应力锚杆复合土钉墙时，预应力锚杆应采用钢绞线锚杆，且锚杆应布置在土钉墙的较上部位；当用于增强面层抵抗土压力的作用时，锚杆应布置在土压力较大及墙背土层较软弱的部位。
三、水泥土重力式挡墙图 4 水泥土重力坝实景照1、重力式挡墙形式：一般选用双轴或三轴水泥土搅拌桩，搅拌桩可按搭接施工，搭接长度控制在150mm~200mm，挡墙顶面宜设置混凝土面板；2、一般土层条件下，搅拌深度小于16m的应优先选用造价更低的双轴，超过16m的应选用三轴，遇到淤泥等软弱土层，水泥掺量适当提高；3、水泥土搅拌桩应按格栅布置，建议格栅布置形式如图所示（以双轴为例）。
某工程深基坑围护桩方案对比及经济技术
⑦水 平支撑 ： 采用钢 筋混凝 土结构 ， 其立柱 下部为 ＋８ｏ ｏ，
① 泵送混凝土经振捣后表面水泥浆较 厚， 易引起表面裂 容 缝 ， 先 ， 求 在 振 捣 最 上 一 层 混 凝 土 时 ， 制 振 捣 时 间 ， 意 首 要 控 注
避免表层产生太厚浮浆层。 ⑦ 除 了水泥水化作用影 响， 外界气温也会导致 混凝 土表面
ｌ 工 程 概 况
本 工 程 地 处 某 繁 华 路 段 交 叉 口西 南 侧 ， 地 西 侧 为 一 高 层 场 大 厦 ， 地 南 侧 为 内 河 ， 、 两 侧 路 边 埋 设 有 煤 气 管 道 、 水 场 东 北 供 管、 雨水管 、 污水管 、 热水管 ， 并有 电缆沟 、 电力线 ， 上述 地下管 线与本工程地下室处墙 的距离 为 ５ ９ － ｍ，南侧 内河与地下室外 墙距离约 １ ｍ， Ｏ 与西侧 主体建筑距离约 ９ １ ． 与西侧临时建 ～ ２５ ｍ， 筑最小距离约 ４ ｍ。 本工程± ． ０ｏ 当 于 绝对 标 高 ６８ 建 筑 物 呈 不 规 则 形 ， ０相 ． ｍ。 主 楼２ ５层 ，地下 室两层 ，地 下室底 板面 标高 为一 ．ｍ （ ７ ２ 东侧 一 ８ ｍ ， 板 厚 ０６ 垫 层 厚 ０３ 场 地 北 侧 中段 设 置 水 池 ， ． ）底 ５ ． ｍ， ． ｍ， 高 １ ｍ 基坑 开挖 深 度 ７５ ８ ｍ， 承 台位 于 中部 ， 度 约 １ｒ。 ． ， ３ ． ． 大 ～ ５ 深 Ｏ ｎ （） １ 场地工程地质情况 ： 围护 工程 涉及的土层及其参数 ， 由 上 到下分 为四层 ， 见图 １ 。 本场地 浅部地 下水 填土 层中的上层滞水， 受大气 降水和 内 河及 地表排水 的影 响， 下部含 水层地下水位埋深＞ ９ 对本 基 １ｍ 坑开挖没有影 响。 （） ２ 围护工程概况 ： ① 围护桩 的基坑周长为 ２ ２ １ｍ。采用直径 ，８ｏ 长 １ ｍ静 １ｏ ， ５ ， 压沉 管灌注桩 ， ２ ２根 ， 问用 ６ ０ 共 ０ 桩 ６ ０长 ７５ ． ｍ深 层搅拌桩 止 水 ， 泥 掺量 １ ％， ２ ２ 。 水 ８ 共 ０根
国开2020《地下建筑与结构》形考任务1-4题目
答案+我名字地下建筑结构，即（）于地层内部的结构。
选择一项：a. 其他b. 钉置c. 露出d. 埋置题目2完成获得1.00分中的1.00分未标记标记题目题干作用在地下建筑结构上的（），按其存在的状态，可以分为静荷载、动荷载和活荷载等三大类。
选择一项：a. 荷载b. 房屋c. 其他d. 重量题目3完成获得1.00分中的1.00分未标记标记题目题干弹性地基梁，是指搁置在具有一定（）地基上，各点与地基紧密相贴的梁，如铁路枕木，钢筋混凝土条形基层梁等。
选择一项：a. 基础b. 钢梁c. 弹性d. 支柱题目4完成获得1.00分中的1.00分未标记标记题目题干地下建筑结构的可靠度是按照( )结构的可靠度。
选择一项：a. 概率度量b. 强度c. 材料质量d. 刚度题目5完成获得1.00分中的1.00分未标记标记题目题干技术设计的内容：（1）计算荷载；（2）（）；（3）内力分析；（4）内力组合；（5）配筋计算；（6）绘制结构施工详图；（7）材料、工程数量和工程财务预算。
选择一项：a. 内力图b. 计算应力图c. 计算荷载曲线d. 计算简图题目6完成获得1.00分中的1.00分未标记标记题目题干所谓潜埋结构，是指其覆盖土层较薄，不满足压力拱成拱条件或软土地层中覆盖厚度( )结构尺寸的地下结构。
选择一项：a. 小于b. 其他c. 等于d. 大于题目7完成获得1.00分中的1.00分未标记标记题目题干防空地下室比较容易做到( )结合使用。
选择一项：a. 平时b. 平战c. 战时d. 难于题目8完成获得1.00分中的1.00分未标记标记题目题干地下建筑是修建在地层中的建筑物，它可以分为（）大类：一类是修建在土层中的地下建筑结构；另一类是修建在岩层中的地下建筑结构。
选择一项：a. 3b. 4c. 两d. 1题目9完成获得1.00分中的1.00分未标记标记题目题干地下建筑与地面建筑结构相比，在计算理论和施工方法两方面都有许多（）之处。
同一基坑工程中采用不同支护形式的效果及经济分析
同一基坑工程中采用不同支护形式的效果及经济分析李文技;曹慧;陈明【摘要】对同一基坑工程中分别采用预应力装配式钢支撑和桩锚进行支护的施工效果和经济性进行了对比.结果显示,预应力装配式钢支撑的形态控制能力强,且支撑构件可重复利用,节能、环保,是理想的支护结构选择.【期刊名称】《建筑施工》【年(卷),期】2019(041)007【总页数】4页(P1202-1205)【关键词】装配式钢支撑;桩锚;支护效果;经济性【作者】李文技;曹慧;陈明【作者单位】云南建投基础工程有限责任公司云南昆明 650501;云南建投基础工程有限责任公司云南昆明 650501;云南建投基础工程有限责任公司云南昆明650501【正文语种】中文【中图分类】TU753深基坑工程的支护结构种类繁多，各支护结构都有自己的优缺点，如桩锚结构应用范围广，但可能会造成地下空间资源的浪费，钢筋混凝土支撑支护结构稳定，截面形式与尺寸可以自由组合，但拆撑时破除混凝土梁比较困难，工期长，拆除成本高。
预应力型钢装配式钢支撑是一种新型的基坑支护形式，预应力型钢装配式组合内支撑所有构配件在工厂制作加工，在现场组合拼装，采用高强螺栓连接，形成基坑内支撑体系，同时对支撑体系施加预应力，以控制基坑变形量。
钢结构在基坑支护中的应用，解决了混凝土支撑的局限性。
首先，钢材是一种高强、高效能的材料，具有很高的再循环价值；其次，钢结构抗震性能好，使用灵活，施工时不需要耗费大量的木材、模板和水，也不会产生强的噪声和空气污染，是一种绿色建材。
与钢筋混凝土支撑相比，预应力型钢装配式组合内支撑的安装和拆除速度快，安装后无需等待即可开挖下层土方，有利于加快施工进度和缩短工期，并可通过施加和复加预应力来控制基坑变形。
此外，预应力型钢装配式组合内支撑可重复利用，重复利用率可达95%以上，仅有部分型钢立柱埋入土中无法回收。
可以说钢支撑技术是一项节约资源、环保、节能、低碳的新技术。
有利于节省工程造价，是一种经济、环保的基坑支护方式，发展钢结构支撑是基坑支护较理想的选择[1-4]。
基坑围护施工方案经济对比分析
基坑围护施工方案经济对比分析结合工程实例，对某工程两种基坑的围护施工方案进行了多方面的比较，进而选择最经济合理的施工方案，为开发商节省了资金并缩短了工期。
为开发商取得经济效益提供了有力的保证。
标签：基坑围护；钻孔灌注桩；搅拌桩；经济对比1 工程概况某市宾馆商场工程，西临高架路，是本市中心城区城区的重要地块，整个工程分为南块和北块两部分，南块为办公商务区，北块为酒店、商业商务区。
北块包括A楼五星级商务酒店、B楼精品商场及C楼能源设备中心。
总建筑面积为79447m2，论述的是北块内的A楼及B楼的地下车库围护设计方案的经济比较。
A楼和B楼地下车库连成一体，地下车库设地下二层，整个地下室东西向距离约为l10m，南北向距离约为110m，车库南侧在地下二层连通本工程南块的地下人防车库连通，西侧在地下一层同C楼能源设备中心连通。
地下车库坡道分别位于车库西北、东南角。
2 基坑概况根据建筑设计及相关设计资料，设计±0．000相当于绝对标高+5.800m，天然地面整平后绝对标高为+4.100m，相当于相对标高-1.700m，A楼宾馆部分地下室垫层底标高为-9.950m，其余部分垫层底标高为-9.750m。
根据建筑设计图纸，东西两侧车库坡道均有卸货及进货平台，与地下一层连通，考虑施工因素以及围护结构布置，该部分与主体基坑一并考虑在内，深度按基坑整体深度8.05m考虑，待结构施工图阶段进行调整及优化。
工程地质条件:本工程场地属于本地区四大地貌单元中的滨海平原类型，拟建场地土由粘性土、粉土组成，场地情况有以下特点:工程场地地形基本平坦，场地地层稳定。
开挖深度范围内涉及l，2，3夹3层地基土，其中1层易坍塌，3层土易产生蠕变及剪切破坏、3夹层粉土易产生流砂及等不良现象的发生。
本场地浅部土层中地下水属于潜水类型，地下水对混凝土无腐蚀性。
地下水位埋深按年平均离地表面0.5使用。
3 基坑方案的初选（1）设计单位考虑到本工程基坑距离红线及道路均较远，周边环境较为简单。
基坑支护多方案计算比较word资料13页
深基坑支护设计 1设计单位：设计院设计人：设计时间：2019-06-02 10:36:38 注：3.7m实墙，开挖一米降坡[ 支护方案 ]水泥土墙支护[ 结构计算 ]各工况：内力位移包络图：地表沉降图：[ 截面计算 ]***************截面1(0.00m—8.00m)************* 一. 采用弹性法计算结果：***基坑内侧计算结果：******计算截面距离墙顶 0.00m, 弯矩设计值 = 1.25×1.00×0.00 = 0.00kN.m1. 压应力验算:抗压强度满足!2. 拉应力验算:抗拉强度满足!***基坑外侧计算结果：******计算截面距离墙顶 8.00m, 弯矩设计值 = 1.25×1.00×403.19 = 503.99kN.m 1. 压应力验算:抗压强度满足!2. 拉应力验算:抗拉强度不满足!二. 采用经典法计算结果：***基坑内侧计算结果：******计算截面距离墙顶 0.00m, 弯矩设计值 = 1.25×1.00×0.00 = 0.00kN.m1. 压应力验算:抗压强度满足!2. 拉应力验算:抗拉强度满足!***基坑外侧计算结果：******计算截面距离墙顶 7.52m, 弯矩设计值 = 1.25×1.00×358.66 = 448.32kN.m1. 压应力验算:抗压强度满足!2. 拉应力验算:抗拉强度满足!式中γcs———水泥土墙平均重度(kN/m3);z———由墙顶至计算截面的深度(m);M———单位长度水泥土墙截面弯矩设计值(kN.m);W———水泥土墙截面模量(MPa);f cs———水泥土抗压强度(MPa);[ 抗倾覆稳定性验算 ]抗倾覆稳定性系数K s = 1.642 >= 1.2, 满足规范要求。
(K s >= 1.2)[ 抗滑移稳定性验算 ]抗滑安全系数(K h >= 1.2):K h = 1.369[ 整体稳定验算 ]计算方法：瑞典条分法应力状态：总应力法条分法中的土条宽度: 0.40m滑裂面数据整体稳定安全系数 K s = 1.083圆弧半径(m) R = 11.853圆心坐标X(m) X = 1.129圆心坐标Y(m) Y = 6.571[ 抗隆起验算 ]Prandtl(普朗德尔)公式(K s >= 1.1～1.2)，注：安全系数取自《建筑基坑工程技术规范》YB 9258-97(冶金部):K s = 3.258 >= 1.1, 满足规范要求。
基坑施工经济比较12
武昌地铁站C区基坑开挖施工方案一、工程概况武昌地铁站C区基坑最大开挖宽度26.8m，最大开挖深度17.8m，长度134.8m，开挖面积为3370m2，总方量为54594m3。
基坑内土层情况根据围护桩钻进岩样分析可得，基坑12m以上为粘土层，12m以下为粉细砂层。
目前已完成围护桩228根，高压旋喷桩76根。
根据目前施工进度，9月25日左右具备基坑开挖条件。
二、总体方案比选1、施工情况分析1）支撑密集，横向支撑间距净距2.4m，上下层间距5m，且设加劲钢格构柱，土方开挖受限。
2）设计先支撑后开挖，机械操作空间有限，严重制约施工。
3）分段长度小，爬坡道难以形成。
4）地下水位高，土壤含水量大，机械施工困难。
5）施工进入流砂层，必须确保及时封底以降低安全隐患。
2、施工方案比较针对以上条件土方按土质分两部施工，项目部提出初步开挖方案，即基坑12m以上采用2台挖掘机分台阶拉槽开挖，相互配合倒土运输；基坑12m～17m范围采用小型反铲挖机开挖，土方垂直运输。
一般土方垂直运输主要方法有以下三种：①龙门吊运输②抓斗挖掘机运输③移动塔吊运输。
我项目部结合公司生产部主要领导的意见，对该三种方案进行经济、技术对比分析，分析结果如下：经济技术比较分析结论：从以上分析结果显示，采用龙门吊比其它两种施工机械要经济、安全、方便，故本工程基坑12米以下土方垂直运输采用龙门吊。
三、基坑开挖施工1、施工准备1）基坑开挖前进行基坑提前降水根据本工程所处位置具有粉砂弱承压水层，施工前，应在基坑四周设置降水井，对基坑内自地面下至基坑底板一定厚度的土体进行超前降水。
2）支撑材料准备开挖前应根据施工需要提前加工钢支撑和钢围檩，并根据计划安排，准备足够数量。
钢支撑加工好后，先检验带有活动接头的支撑、支撑配件、施加支撑预应力的油泵装置（带有观测预应力值的仪表）等安装支撑所必须的器材，合格后方可投入使用，并分类临时存放于钢支撑堆放场。
严防安装支撑时，因缺少支撑条件而延搁支撑时间，同时准备一定数量的支撑备用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
建筑物的基础和地下构筑物、管道等工程，由于结构要求、工艺要求和其他地下障碍物的阻碍等因素，其设计埋深都较大。
当工程位于市区时，由于建筑物密集，施工厂地有临近建筑物、道路，再加上地下管线纵横交织，尤其在地下水位较浅地域，基坑施工难度很大。
近几年，笔者参与了太原市集中供热工程的多个单项工程的施工。
热力站基础、地沟、直埋管道、竖井等工程都存在基槽施工难的问题。
有些工程由于方案不妥，致使工程拖期，或阻碍邻近建筑物平安，并阻碍交通。
有的方案“措施费用”占工程费用比重较大；有的方案拆迁工作量大。
因此，基坑施工支护方案的选择显得尤其重要。
基坑施工一样采纳以下一些方式：放坡开挖、钢板桩支护、粉喷桩支护、沉箱、灌注桩、地下持续墙等。
后两种方式适用于特深基坑的施工，其造价很高。
沉箱适用于底面积较小、土质较差的基坑施工，不适合于基槽土方施工。
现对放坡开挖、钢板桩、粉喷桩、旋喷桩几种支护方案在技术和经济方面作定性和定量的分析比较。
1 放坡开挖
施工进程
定位放线-探明地下障碍物-降水-按土质要求放坡挖土-构筑物或管道施工-回填土。
优缺点
放坡施工方便快捷，工期短，环境污染小，对施工厂地净空要求不高，但对土质及降水成效要求高。
地下水位线需降至槽底面500mm 以下，施工开口面积大，易对临近构筑物造成阻碍。
当因场地所限不
能放坡时，拆迁工作量大，易塌方造成返工等。
造价分析
以挖10m长沟槽来计算土方工程造价。
假定挖深7m，构筑物横断面4*3m，土质为类土，土方全数外运（5Km）。
其计算结果见下表。
2粉喷桩支护
施工进程
定位放线-探明地下障碍物-降水-打桩-开挖-砖模-构筑物或管道施工-回填土。
粉喷桩施工是用钻机钻孔后，钻杆慢慢上提，同时利用钻杆端部喷嘴将干水泥喷入土中，形成水泥土桩。
粉喷桩桩径DN500，桩长必需超过基坑底面以下1m 以上，基坑每侧打两排桩，梅花型布置，桩体相互咬接，以起到止水挡土作用。
施工时要注意操纵打桩深度、上提速度、喷灰量、桩体垂直度和桩体之间的搭接，不然难以保证质量。
粉喷桩施工完毕通过一段时刻的养护和验桩后，即可开挖基坑。
由于构筑物外形不必然规那么，且桩体不是平面，也不必然垂直，故在桩体内侧再砌一堵砖墙，作为构筑物砼工程的外模。
优缺点
粉喷桩作为基坑支护结构，平安性较高，易爱惜临近建筑物，挡水能力好，对降水要求低，本地下水位较深时，可在基坑内明排水施工。
粉喷桩开口面积小。
但该方案施工周期长，噪音污染和粉尘污染严峻，施工厂地要求较大。
桩中心距地上建筑物 2m 以上，打桩机才能操作。
且桩机上空 7m 范围内不得有高压电线、电缆、路灯等障碍物。
造价分析
假定条件同上，桩长7+1= 8m，桩径 DN500，双排桩梅花型布置，计算结果见下表。
3 钢板桩支护
施工进程
定位放线-探明地下障碍物-降水-打桩-开挖-构筑物或管道施工-回填土-拔桩。
基槽施工采纳履带式反铲挖机装液压振动锤打钢板桩的支护方式是：第一放出打桩边线；然后挖机沿着边线挖2m（由于挖机臂长有限，高度不够，故先挖一层土），人工修边；接着放置导具，钢板桩由挖机铲斗吊起，吊入基坑靠住导具就位后，调整好挖机位置，停在沟边，保证振动锤垂直将钢板桩打入。
当土质较硬或碰到石块压入困难时，可振动几分钟后在打压。
钢板桩就位和纠正倾斜，可由人工缆绳配合。
当插入的钢板桩弯曲或倾斜严峻时拔出重插。
钢板桩要逐个压入，根根相扣搭接。
施工时要注意挖机的开行线路，保证压每根桩时挖机的最正确站位。
钢板桩打入后，做好支撑后，即可挖土。
工程施工完毕后，用挖机将板桩拔出，用砂将间隙填实。
优缺点
钢板桩支护方案，施工平安迅速，工期短，打完桩就可开挖。
有必然挡水能力，开口面积小。
施工厂地及空间要求不高，能够爱惜临近建筑物，污染小。
其缺点是支撑工作量大，当土质坚硬时打入困难，当钢板桩与构筑物隔离不行时拔桩难度大。
造价分析
假定条件同上，板桩为12m长,钢板桩采纳SP-Ⅳ小止口拉森钢板桩，计算结果见下表。
4 旋喷桩支护
施工进程
旋喷桩方案施工工艺进程和特点与粉喷桩相似，只是旋喷桩喷入的是水泥浆，喷入时带压力，而且水泥中掺入了固化剂等外加剂。
其强度和隔水能力比粉喷桩高，强度增加速，养护期短，但造价比粉喷桩高，且污染严峻。
造价分析
假定条件同上，旋喷桩桩径DN500，桩长8m，双排梅花型布置，计算结果见下表。
5 结语
从以上分析可得出如下结论：其一，钢板桩支护方案应是首选方案，因为其技术简单，经济合理，工期较短；其二，放坡开挖适合于场地条件许诺且土质良好的地域；其三，粉喷桩、旋喷桩支护隔水性
能良好，但造价较高，适于在地下水位难以降低的地域（如周围有明水渗漏，或土质中有流砂层等）施工。