法律原则的功能及适用.ppt
法律原则的功能及具体案例
法理学10月8日课后作业法律原则的功能（一）法律的制定上1.法律原则直接决定了法律制度的基本性质、基本内容和基本价值倾向,是法律精神的最集中的体现2.法律原则是法律制度内部协调统一的重要保障3.法律原则对法制改革具有导向作用（二）法律的实施上1.指导法律解释和法律推理,原则是正确理解法律的指南2.补充法律漏洞,强化法律的调控能力;使法律对规则的空白地段的事项加以调整,可以防止现有规则的不合理适用3.限定自由裁量权的合理范围有哪些实际案件用到了法律原则一泸州遗赠案一审原告张某和一审被告蒋某之夫黄某属非法同居关系,自1996年底起公开同居,2001年黄某患肝癌晚期住院,临终前立下遗嘱,将部分“遗产”赠给张某,并经过公证;黄某去世后,张某持遗嘱向蒋某请求给付未果,即诉请法院判令其执行遗嘱;法院在一审和二审中均否定了公证的效力,并以有违公序良俗原则为由认定遗赠无效,驳回张某的诉请;当时的社会公众显然大都对“包二奶”的行为持道德上的否定态度,更难以接受“小三”向“原配”讨要财产,故法院宣判时旁听席上“掌声雷动”；但多数法学专家从意思自治原则出发,也不能理解以公序良俗为由否定遗嘱自由的判决;二里格斯诉帕尔默案帕尔默在1882年投毒杀害了他的祖父,杀害原因是怕祖父因再婚变更遗嘱而丧失继承权;帕尔默的律师认为,帕尔默祖父的遗嘱没有违反遗嘱法的规定,遗嘱有效不丧失继承;但是,厄尔法官说,在任何地方,法律都尊重下述原则,即任何人不得从其错误行为中获得利益;因此遗嘱法应被理解为否认以杀人来获得遗产的继承权;为什么要严格限制法律原则的适用1.法律原则的适用是一个利益衡量的过程;美国霍姆斯大法官有一句至理名言：“法律的生命不在于逻辑,而在于经验”;法律原则的适用就是一种经验的东西,对于司法审判意义重大,但是由于内涵高度抽象,外延宽泛,不像法律规则那样有着严密的逻辑性,当法官援引法律原则裁判案件时,个人主观因素的影响往往导致裁判结果的不确定性和不可预测性2.法律原则在个案中的适用不仅能起到同具体规则一样的作用,还可以引导裁判者更加深刻的领会规则制定背后的意图和价值,但是如果超越了一定的限度,法律原则本身的不确定性和模糊性可能会导致法律原则的滥用,也可能会导致法官过度自由裁量的恶意造法3.法律原则的适用必须以确定、当然、有效的法律原则为前提；穷尽法律规则方得适用法律原则；只有把更大的价值放在重要的位置,才能最大的限度的保证公平,才能保证法律的尊严；严格说明条件,适用原则的时候必须就原则的适用情况向社会与当事人充分说明理由,限制个人主观因素对法律的侵害。
法律的法律原则和法律逻辑
法律的法律原则和法律逻辑在法律领域中，法律原则和法律逻辑是十分重要的概念。
法律原则指的是法律中所固有的基本原则和价值观，而法律逻辑则是指法律应用中的逻辑推理和思维方式。
本文将探讨法律的法律原则和法律逻辑的重要性，并分析其对法律实践的影响。
一、法律原则的重要性1.1 法律原则的定义法律原则是法律体系中的基本原则和价值观，是法律制定和适用的指导原则。
法律原则一般体现在法律文本中，如宪法、法律法规等。
1.2 法律原则的功能法律原则具有以下功能：（1）指导法律的制定和适用；（2）保障公正和公平；（3）维护法律的稳定性和连贯性；（4）促进法律实施的效果。
1.3 法律原则的例子法律原则包括但不限于下列几个方面：（1）合法性原则：规定了法律只能在法律授权的范围内制定；（2）公正原则：要求法律的制定和适用应当公正无私；（3）平等原则：要求法律对所有人平等适用；（4）权利保护原则：要求法律保护公民的合法权益；（5）法治原则：要求法律的制定和适用应符合法治精神。
二、法律逻辑的重要性2.1 法律逻辑的定义法律逻辑是指在法律实践中运用逻辑推理和思维方式来解决法律问题的方法和规则。
2.2 法律逻辑的功能法律逻辑具有以下功能：（1）保证法律适用的合理性和准确性；（2）确保法律实施的稳定性和连贯性；（3）避免法律解释的主观性和歧义性；（4）提高法律实施效果。
2.3 法律逻辑的要素法律逻辑包括但不限于下列要素：（1）前提：指法律问题的基本事实和法律规则；（2）推理：指从前提出发进行逻辑推理和论证过程；（3）结论：指根据前提和推理得出的法律问题解答。
三、法律原则和法律逻辑对法律实践的影响3.1 法律实践的决策依据法律原则和法律逻辑是法律实践中的决策依据，可以帮助法律从业者正确理解和解决法律问题。
3.2 法律实践的合理性和准确性法律原则和法律逻辑的运用可以保证法律实践的合理性和准确性，避免主观意见对法律实施的干扰。
3.3 法律实践的稳定性和连贯性法律原则和法律逻辑的运用可以确保法律实践的稳定性和连贯性，为相似案件的处理提供参考依据。
行政法的基本原则(5)幻灯片PPT
对法治政府的扩张解读：
▪ 法治政府应当是 有限政府
▪ 法治政府应当是 服务政府
▪ 法治政府应当是 阳光政府
▪ 法治政府应当是 诚信政府
▪ 法治政府应当是 效能政府
▪ 法治政府应当是 责任政府
第二节 依法行政原则
依法行政原则的涵义
依法行政原则，又称“行政法治原则”或“行政合 法性原则”，是指行政必须依法实施，受法之拘束。
五、比例原则的地位和作用
（一）地位 比例原则被誉为行政法上的“帝王条款”。
（二）作用 1.能够有效控制行政裁量权。 2.能够对人民的权利、利益提供实质保障。 3.能够促进行政效益的最大化。 4.能够促进和谐善治。
比例原则的案例（一）
案情：某市规划局为华达公司颁发建设工程规划许 可证，同意华达公司将其临沿江大道的二层楼房改 建为三层楼房，其后华达公司又申请增建两层，但 未获批准。一年后，华达公司建成五层楼房一栋， 命名为华达商厦。规划局察知，即向华达公司作出 了行政处罚决定。其中认定：华达公司超出批准范 围建成华达商厦，属违法建设；商厦所在沿江大道 是历史名街，该市城市总体规划对沿江大道景观之 保护规定要求“从整体环境出发，使新旧建筑互相 协调，保证完美的风貌”，而商厦第4—5层遮挡了 沿江大道的典型景观武陵阁，严重影响了沿江大道 的完美风貌。根据《城市规划法》第40条规定，限 华达商厦60日内整体拆除商厦的第4—5层，华达公 司复议请求减少拆除面积，遭到拒绝后，遂诉至法 院。
法院判决：法院经现场勘查确认：华达商厦第4—5 层只有一小部分遮挡了武陵阁。基于上述事实，法 院认为：华达商厦第4—5层确属违法建设，市规划 局有权责令华达公司采取补救措施，但由于华达商 厦第4—5层只有一小部分遮挡了武陵阁，故市规划 局要求华达公司整体拆除第4—5层明显超出了必要 限度，从而可能给华达公司造成不应有的损失，是 不合理的，所以处罚决定显失公正，依法应予变更。 根据《行政诉讼法》第54条(4)项、《城市规划法》 第40条的规定，法院判决将处罚决定变更为：拆除 华达商厦4—5层的遮挡武陵阁的部分，对违法建设 的其余部分处以罚款若干。宣判后，双方均服。
法律原则
法律原则法律原则是可以作为众多法律规则之基础或本源的综合性、稳定性的原理和准则。
它是法不可缺少的基本要素之一。
法律原则是法律的基本原理，是法律精神和法律目的的集中体现，也是理解局部和整体法律内容的出发点和归宿。
总而言之，法律原则是法律的灵魂和核心。
在许多法律部门中都有法律原则，例如宪法中的人民主权原则、刑法中的罪刑法定原则、民法中的诚实信用原则等。
法律原则在法律创制和实施过程中发挥着极其重要的作用。
1.法律原则在法律创制过程中的作用（1）法律原则直接决定了法律制度的基本性质、基本内容和基本价值取向。
法律原则是法律精神的最集中体现，构成了整个法律制度的价值基础。
有什么样的法律原则，就有什么样的法律制度。
（2）法律原则是法律制度内部协调统一的重要保障。
在现代社会，各国的法律都是由大量的法律规则组成，而这些法律规则又是由各类、各级不同的国家机关制定，彼此之间就存在一定的矛盾和冲突。
法律原则可以把众多的法律规则联系起来，消除法律制度中的矛盾和冲突，基本保证了法律体系的统一性。
（3）法律原则对法制改革具有指导作用。
2.法律原则在法律实施过程中的作用（1）指导功能。
法律原则的指导功能是指法律原则可以作为解释和推理的依据，为法律规则的正确适用提供指导。
当法律规则相互冲突或者对法律条文的解释存在多种可能时，法律原则可以进行衡量和取舍，做出合乎法律精神的正确解释。
在这里，法律原则辅助法律规则的适用，共同发挥法律的调整作用。
（2）评价功能。
法律原则的评价功能是指法律原则可以对法律规则甚至整个实在法的效力进行实质的评判，说明实在法及其规则是否有效、是否正确、是否公正的理由，揭示法律规则却反正当性的根据，支出法律规则的例外情形等。
由于法律规则具有一般性和刚性，个别案件的解决不能直接适用该规则，否则会导致及其不公正的结果。
而法律原则因为是法律基本精神和社会公认价值的体现，这时加以适用可以保证个案的正义，使法律和社会发展保持和谐。
第五章 法律要素法理学课件
• 3、权利义务复合规则：兼具授予权利、设定义务两种性质的法 • 律规则。大多是有关国家机关组织和活动的规则。 实例分析 张某在路途中遭到流氓殴打，跑到附近的派出所向值班民警求救，
该案中法院对法律原则的适用是出于何 种考虑？是为了防止个案的不公，还是 为了弥补法律的漏洞？ 如果判决黄永彬的遗嘱有效，你认为会 产生极端不公的社会效果吗？为什么？ 法官在适用法律原则时应慎重考虑哪些 因素？ • 要点提示：分析时不要受法院判决的影
响，法院的判决也不一定正确，你可以 根据自己的理解作出判断。
• 4、“道德原则和法律规则”模式 法律规范分为道德原则和法律规则，道德原则确定法律规则。 • 5、“律令、技术、理想”模式 社会法学派庞德认为，人们使用法律这概念有三种含义 :法律秩 序、权威性资料、司法行政过程。权威性资料包括律令、技术 和法律理想，律令又包括规则、原则、概念、标准。庞德所说 的“律令”，其外延大体上相当于我们所讲的“法律”的外延。 • 国内不同学说： • “三要素”说 法律是由法律概念、法律规则、法律原则等三个要素构成。 • “四要素”说 即认为除前述三要素外，应该还包括法律技术性规定。后者是指 法的制定的有关技巧，它一般出现在法律、法规的最后部分或 附则之中。包括规定法的生效时间、解释权、修改程序、公布 的文字形式等事项的法律规定。
法律规则（法律规范）
一、法律规则及其逻辑构成 （一）法律规则涵义
1、定义 即赋予某种事实状态以明确法律后果的指示、规定，是构成法律 的首要成分。 2、[实例分析]辨别：规则的事实状态和法律后果 （1）为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他 权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为， 对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 （2）（绑架）致人死亡的，处死刑。 （3）向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律 另有规定的除外。 （4）律师因故意犯罪受刑事处罚的，吊销律师执业证书。
民法的基本原则ppt课件
• 公序良俗原则与诚实信用原则一样，具有填补法律漏 洞的功能，包含着引导法官自由裁量的因素，具有极 大的灵活性。
• 其功能主要通过两个方面来体现：一方面是对于习惯 的调控。第二方面是判断法律行为效力。
• 当然，国家不同、时代不同，公序良俗的含义也不完 全相同。
【案 例】
• 1、张某于某日买了一高相数高清晰度手机后，突发奇想， 去浴室用相机拍他人沐浴的情形，并把照片发到网上。受 害者江某知道此事后，一纸诉状将张某告上法庭。
二、具体含义
• 公平原则是进步和正义的道德观在法律上的体现， 也是法律追求的最高价值。公平原则一般应包括 以下几方面的内容：
• 1 、处理利害关系时，应兼顾双方或多方利益 • 2 、司法审判时，协调诉讼双方当事人的利益
第四节 诚实信用原则
• 一、概念
• 诚实信用原则又称诚信原则，是指民事主体 在进行民事活动时，应当意图诚实、善意，在行 使权利时，不损害他人和社会利益；在履行义务 时应信守承诺和法律规定，最终达到当事人之间 及其与社会之间的利益得到平衡。诚实信用原则 的基本内容应包括：
二、民法的基本原则的功能
• （一）民法的基本原则在民事立法中对多项民事 法律制度和民事法律规范起着统率和指导作用
• （二）民法的基本原则是民事行为、民事司法的 基本准则
• （三）民法的基本原则是解释、研究民法的出发 点
第三节 自愿原则
• 一、概念
• 所谓自愿原则是指在民事活动中当事人在法律 允许的范围内享有完全自由，可以完全按照自己 的意思建立、变更和终止民事法律关系，为自己 争取权利和设定义务，其他任何个人、组织不得 干涉、限制。自愿原则是私法自治的集中反映和 体现。
二、具体含义
• 1 、民事主体行使民事权利，在与他人建立、
法律原则与法律规则
复合规则又称权利义务复合规则，是指兼具授予权利、 复合规则又称权利义务复合规则，是指兼具授予权利、 设定义务两种性质的法律规则。 设定义务两种性质的法律规则。 特点：该主体获得一定的权利， 特点：该主体获得一定的权利，但这种权利又不 可抛弃，是义务。 可抛弃，是义务。 这类规则大多是有关国家机关组织和活动的规则， 这类规则大多是有关国家机关组织和活动的规则， 如职权（职责），还有监护权、受教育权、劳动权等 如职权（职责），还有监护权、受教育权、 ），还有监护权 等。 42条 第42条 中华人民共和国公民有劳动的权利和义 务。 43条 中华人民共和国劳动者有休息的权利。 第43条 中华人民共和国劳动者有休息的权利。
后果。即法律后果， 3、后果。即法律后果，是指法律规则中对遵守 规则或违反规则的行为予以肯定或否定的规定， 规则或违反规则的行为予以肯定或否定的规定，也称 后果归结” 法律后果归结” “后果归结”或“法律后果归结” （1）肯定性后果，承认该行为合法、有效并加以 肯定性后果，承认该行为合法、 保护。 保护。 否定性后果，法律上不予承认，认为违法、 （2）否定性后果，法律上不予承认，认为违法、 无效，并加以制裁。 无效，并加以制裁。
法律原则
法律原则是指可以作为众多规则之 基础或本源的综合性、 基础或本源的综合性、稳定性的原理和 准则。直接地体现法的本质， 准则。直接地体现法的本质，集中表现 社会利益和法律调控目标， 社会利益和法律调控目标，与社会的价 值观念紧密相联。 值观念紧密相联。
（1）基本原则与具体原则
基本原则是指体现法的根本价值、基本精神的法律原则， 基本原则是指体现法的根本价值、基本精神的法律原则， 这是整个法律活动的指导思想和出发点， 这是整个法律活动的指导思想和出发点，构成法律体系的神 经中枢。基本原则的内容较其他原则更抽象、更稳定， 经中枢。基本原则的内容较其他原则更抽象、更稳定，通常 可以适用于整个法律体系。 可以适用于整个法律体系。 法律面前人人平等” “法律面前人人平等”——基本原则 基本原则 具体原则是基本原则的具体化， 具体原则是基本原则的具体化，构成某一法律领域的法 律规则的基础或出发点。 律规则的基础或出发点。 诚实信用、等价有偿、公平自愿” “诚实信用、等价有偿、公平自愿”——民法 民法 以事实为根据，以法律为准绳” “以事实为根据，以法律为准绳”——诉讼法 诉讼法
法理学教材ppt幻灯片播放(法的本体)
第三节 法律实施
二、司法 （一）概念、特征 职权特定性 活动的专业性 过程的程序性 裁决的国家强制性 结果具有文书性 （二）司法与执法的区别 主体 对象 程序性 地位 （三）司法的基本要求 正确 合法 及时 公正 合理 （四）司法的基本原则 1.司法公正原则 2.依法独立行使职权原则 3.公民适用法律上一律平等原则 4.事实为依据，法律为准绳原则 5.司法责任原则
第二节 法律解释
一、概念：也是一个价值判断、选择的过程 二、功能：明确、改良、发展、稳定 三、方法：可能综合使用多种方法 文义 体系 原意 扩张 限缩 目的 社会学 四、我国法律解释的体制 （一）立法解释 （二）司法解释 （三）行政解释 （四）其他解释
习题
1、2001年全国人大常委会做出解释：刑法第四百 一十条规定的“非法征用、占用土地”，是指非 法批准征用、占用土地、林地等农用地及其他土 地。对该法律解释，下列哪一种理解是错误的？
第二节 依法治国理论
三、我国社会主义法治的基本要求 （一）旧十六字方针 有法可依 有法必依 执法必严 违法必究
（二）新十六字方针 科学立法 严格执法 公正司法 全民守法
第二节 依法治国理论
四、西方国家法治的生成条件 （一）商品经济的发展 （二）市民社会的发育 （三）多元、民主政体的存在 （四）自然法观念的建立 （五）法律的相对独立发展
A一个国家的法与其道德之间并不是完全重合的
B法院裁决的结果表明：一个国家的立法可以不考虑某些道 德观念
C法的适用过程完全排除道德判断
D法对人们的行为的评价作用应表现为评价人的行为是否合 法或违法及其程度
第四章 法的运行
第一节 立法 一、什么叫立法？ 二、我国的立法体制 （一）全国人民代表大会及其常务委员会行使国家立法权 （二）国务院的立法权 （三）中央军委的立法权 （四）省、自治区、直辖市的人大及其常委会的立法权 （五）自治区的人大的立法权 （六）特别行政区的立法权 三、立法程序 （一）定义 （二）程序设计： 提出法律议案、审议法律草案、表决通过草案、公布法律
行政法的基本原则(ppt 38页)
• 三人的代理律师指出，考生参加的“平均红细胞体积”检测 和“地中海贫血基因分析”超出了《公务员录用体检通用标 准（试行）》中规定的血常规检测项目，且从未对其必要性
做出任何说明，这种做法违反了相关法律规定，侵犯了考生 的“身体隐私”。
•
佛山市人力资源和社会保障局的代理律师回应，在公务
• 某些事项必须且只能由法律予以规范，行政法规、 规章都无权予以规范。
• 在我国，法律保留原则严格区分了全国人大及其常 委会的立法权与行政立法权之间的界限，保障了法 律的至上性或者法律效力等级的有序性，有利于控 制行政立法权的膨胀，也有利于行政相对人的权益 保护。
2020/7/17
《立法法》 第8条 下列事项只能制定法律： (一)国家主权的事项； (二)各级人民代表大会、人民政府、人民法院和人民检察院的产 生、组织和职权； (三)民族区域自治制度、特别行政区制度、基层群众自治制度； (四)犯罪和刑罚； (五)对公民政治权利的剥夺、限制人身自由的强制措施和处罚； (六)对非国有财产的征收； (七)民事基本制度； (八)基本经济制度以及财政、税收、海关、金融和外贸的基本制 度； (九)诉讼和仲裁制度； (十)必须由全国人民代表大会及其常务委员会制定法律的其他事 项。 第9条 本法第八条规定的事项尚未制定法律的，全国人民代表大会及 其常务委员会有权作出决定，授权国务院可以根据实际需要，对其中 的部分事项先制定行政法规，但是有关犯罪和刑罚、对公民政治权利 的剥夺和限制人身自由的强制措施和处罚、司法制度等事项除外。
2020/7/17
第三节 依法行政原则
• 一、依法行政原则的涵义
– 依法行政就是行政机关行使行政权力、管理公 共事务必须由法律授权并依据法律规定进行。
法律原则的功能及适用
法律原则的功能及适用法律原则是法律体系中的基本规范和普遍规律，它具有统一、指导和调整法律适用的功能。
本文将介绍法律原则的具体功能，并探讨其在不同法律领域的适用。
一、法律原则的功能1. 统一功能法律原则是法律体系中的总原则，它可以起到统一法律适用的作用。
不同的法律条文可能在具体规定上存在差异，但法律原则可以弥合这些差异，使法律在不同情况下能够形成一致的解释和适用。
通过依据法律原则，可以协调和统一各个法律规范之间的关系，保证法律的一致性和完整性。
2. 指导功能法律原则具有指导性的作用，可以为法律解释和适用提供明确的方向。
在法律适用过程中，法官、律师和其他执法机构可以借助法律原则来解决具体的案件和纠纷。
法律原则可以提供一种分析案件和找出解决方案的框架，引导司法实践的进行。
3. 调整功能法律原则能够调整法律规范与实际情况之间的关系。
法律是社会发展的产物，对于不同的社会环境和需求，法律规范需要进行不断的调整和演变。
法律原则作为法律体系的基石，可以在调整法律适用的同时保持规范的连贯性，确保社会各方的利益得到合理的平衡。
二、法律原则在不同法律领域的适用1. 刑法领域在刑法领域，法律原则对于定罪和量刑具有重要的指导作用。
例如，罪刑法定原则要求法律规定明确的犯罪行为和刑罚，确保对犯罪行为的惩罚符合法律规定，同时也保护了被告人的合法权益。
公正原则要求司法机关在审理刑事案件时，必须独立、公正，严格依法适用刑罚，维护社会正义和法治。
2. 民法领域在民法领域，法律原则对于合同、侵权和财产权利的保护具有重要意义。
例如，契约自由原则要求合同的成立应当基于自愿、平等和公平原则，确保合同的有效性和合法性。
责任原则要求侵权行为造成损害的一方应当承担赔偿责任，保护受害人的合法权益。
财产权利保护原则要求保护个人和法人的财产权益，维护社会的经济秩序和稳定。
3. 行政法领域在行政法领域，法律原则对于行政机关的决策和行为具有约束力。
例如，合法原则要求行政机关的行为必须依法进行，确保政府权力的合法性和合理性。
民法基本原则及其功能
守法
03
加强法制宣传和教育，提高公民的法律意识和法律素养，自觉
遵守法律的规定，维护社会的正常秩序。
THANKS
感谢观看
诚信原则是民法的基本原则之一，贯穿于民法的各个领域和民事法律关 系的全过程，具有普遍的法律约束力。
诚信原则的意义
维护社会公平正义
诚信原则要求当事人在民事活动中遵守公平、公正、合理的基本准 则，不得通过不正当手段获取利益，有助于维护社会公平正义。
保障交易安全
诚信原则要求当事人在交易中诚实守信，恪守承诺，有利于降低交 易风险，保障交易的安全和稳定。
维护市场经济的公平竞争
平等原则是维护市场经济的公平竞争 的重要保障，只有在平等原则的指导 下，市场经济的公平竞争才能得到有 效保障。
平等原则的实现方式
立法保障
通过立法明确规定民事主体的平 等地位，保障各方当事人在民事 活动中享有平等的权利和承担平
等的义务。
司法公正
在司法实践中，应当公正地适用法 律，对所有民事主体一视同仁，不 得偏袒或歧视任何一方。
合法性原则要求民事主体在行使 权利和履行义务时必须符合法律 的目的和价值，不得违反法律的
宗旨和原则。
合法性原则是民法的基本原则之 一，也是民法体系的核心原则之
一。
合法性原则的意义
1 2 3
维护社会秩序
合法性原则是维护社会秩序的重要保障，通过规 范民事主体的行为，保障社会的正常运转。
保障合法权益
合法性原则保障了民事主体的合法权益，使得民 事主体能够在法律的保护下自由地行使权利和履 行义务。
自愿原则是市场经济的基本原则之一，能够促进市场经济 的自由竞争和资源的优化配置，提高市场经济的活力和效 率。
《学法知法懂法守法》课件
抵制违法行为
发现他人违法时，要勇于 制止和举报，共同维护社 会秩序和公共利益。
违法行为的后果与责任
法律制裁
违法行为会受到相应的法律制裁 ，包括民事责任、行政处罚和刑
事处罚等。
社会谴责
违法者会受到社会的谴责和排斥 ，对其个人声誉和职业发展产生
不良影响。
承担赔偿责任
违法者需要承担相应的赔偿责任 ，赔偿受害人的经济损失和恢复
按照功能分类
按照功能，法律原则可以分为实体性原则和程序性原则。实 体性原则涉及实体权利义务的分配和调整，如平等原则、自 愿原则等；程序性原则涉及诉讼程序和法律程序的规则，如 合法性原则、合理性原则等。
法律原则的应用与实践
1 2 3
法律原则在司法实践中的应用
在司法实践中，法官应当根据案件的具体情况， 综合考虑法律原则的适用，以实现法律的公正、 公平和合理。
受损的社会关系。
07
结语：做一个遵纪守法的 好公民
课程总结
01
课程目标
通过学习《学法知法懂法守法》课程，学生能够了解法律的基本概念、
原则和规定，增强法律意识和法治观念，树立正确的法律价值观，做一
个遵纪守法的好公民。
02
课程内容
课程内容包括法律的基本概念、法律原则、法律规定、法律责任等方面
，通过案例分析、情景模拟等形式，引导学生深入理解法律知识，提高
教育背景
学校教育是培养学生法律素养的重要 途径之一。通过学习法律知识，学生 可以更好地了解自己的权利和义务， 为未来的生活和工作做好准备。
学习目标
知识目标
情感态度价值观目标
学生应掌握基本的法律知识，了解国 家法律法规体系和主要法律制度。
学生应树立正确的法律观念，尊重法 律、遵守法律，形成良好的法治意识 。
《法律基础知识》课件
法律关系和法律责任
法律关系：指法律规范调整的社会关系，包括权利义务关系、权力义务关系等 法律责任：指违反法律规定应承担的法律后果，包括民事责任、刑事责任、行政责任等 法律责任的承担方式：包括赔偿损失、恢复原状、消除影响、赔礼道歉等 法律责任的免除：包括法定免责、约定免责、时效免责等
宪法和行政法
案例三：孙七和周八的离婚 纠纷
案例四：钱九和郑十的继承 纠纷
案例一：张三和李四的合同 纠纷
解决方案：根据法律条文和 司法解释，结合实际情况，
提出解决方案
THEME TEMPLATE
感谢观看
民事诉讼法概述和程序
民事诉讼法的定义和目的 民事诉讼法的适用范围和主体 民事诉讼法的程序和步骤
民事诉讼法的证据和证明标准 民事诉讼法的判决和执行 民事诉讼法的救济和上诉
刑法和刑事诉讼法
章节副标题
刑法概述和犯罪构成
刑法定义：刑法是规 定犯罪、刑事责任和
刑罚的法律。
刑法原则：罪刑法定、 平等适用、罪刑相适
章节副标题
宪法基本原理
宪法是国家的根本法，具有最高 的法律效力
宪法保障公民的基本权利和自由
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
宪法规定了国家的基本制度和基 本原则
宪法规定了国家机关的组织和职 权
国家机构和职权
国家机构：包 括立法机关、 行政机关、司
法机关等
立法机关：制 定和修改宪法、 法律，监督行 政机关和司法
THEME TEMPLATE
20XX/01/01
法律基础知识 PPT课件大纲
单击此处添加副标题
汇报人：
目录
CONTENTS
单击添加目录项标题 法律基础知识概述 宪法和行政法 民法和民事诉讼法 刑法和刑事诉讼法 经济法和社会法
民法的基本原则
案例分析
原告李某不慎将被告刘某的二张邮票烧 坏，刘某多次索赔不果，便带领5人到李家， 并以伤害李本人及其家人相威胁。李被迫同 意写欠条１万元，在年底前付给。双方就此 立了字据。５日后，李以受威胁为由，诉请 撤销所立字据并解决邮票已毁的纠纷。 问题：该纠纷应如何处理?
3、诚实信用原则
概念：民事主体在从事民事活动时应该诚实、善意、信守承 诺，以维持当事人双方的利益平衡以及当事人利益与社会利 益的平衡。 意义：诚实信用原则作为当事人的行为准则对其进行民事活 动起着指导作用。诚信原则也作为民法的一般方法发挥功能。 作为一项弹性原则，司法审判人员可以在法律规定不足的情 况下，依此原则公平合理地处理民事纠纷。 帝王条款：具有最高条款的地位，当其他条款与该原则相 违背时，司法者可以根据社会公平的要求，排除其他规范的 效力或限制、补充、协调其他条款的适用。
评析
本案中，富士山西餐厅为一民事主体，其所 从事的行为为民事行为，其在民事活动中应 遵守平等原则，其以国籍为标准拒绝接待中 国人，只接待外国人的行为构成国籍歧视， 违反了民法的平等原则。
2、意思自治(自愿)原则
概念：当事人依自己的意思决定民事权利义务关系 的设立、变更和终止，任何组织和个人不得非法干 预。其实质是对民事主体的独立意思在民事活动中 的支配地位的法律确认，使民事主体在法律规定的 范围内享有广泛的自由。 意义：意思自治原则赋予或者增进了民事主体对交 易安全的指望，是其进行民事活动时抵御非正当行 使的公权力和其他当事人的非法干预的工具。 具体体现：物权法——财产自由原则；亲属法—— 婚姻自由原则；合同法——契约自由原则；继承 法——遗嘱自由原则。
民法基本原则的特点
统率性
非规范性 不确定性 强行性
法律原则的结构与功能
法律原则的结构与功能法律是为了维护社会秩序和公正的存在。
在法律的制定和解释过程中，法律原则起着重要的作用。
法律原则是一种根本性的基本规则，用于指导和影响法律的解释和应用。
在本文中，将探讨法律原则的结构与功能，并说明其在法律体系中的重要性。
一、法律原则的结构法律原则可以分为两个层面：一是宪法原则，二是法律的一般原则。
宪法原则是每个国家的最高法律，它规定了国家的政治、社会和法律制度的基本原则。
宪法原则一般包括权力分立、人权保护、法治原则等。
法律的一般原则则是关于法律制度和法律行为的一般规则。
这些原则不仅适用于宪法，也适用于其他法律法规。
一般原则包括公平原则、效力原则、合理性原则等。
这些原则在法律解释和适用过程中起到指导作用。
二、法律原则的功能1. 指导法律制定和解释法律原则为立法者和司法机关提供了指导。
在制定新法律时，立法者可以借鉴和应用法律原则，确保新法律的合理性和公正性。
在法律解释和适用过程中，法官可以参考法律原则来解释法律条文的含义和适用范围。
2. 维护法律平等和公正法律原则确保了法律的平等和公正。
公平原则和平等原则要求法律对所有人都应平等适用，避免对特定人群或特定利益集团的不公平待遇。
法律只有在平等和公正的基础上才能得到广大民众的支持和遵守。
3. 防止法律漏洞和滥用法律原则有助于填补法律漏洞和防止法律滥用。
通过对法律原则的运用，可以确定法律的界限和适用范围。
在法律解释和适用时，法官可以参考法律原则来避免滥用权力或者漏洞。
4. 促进法律的稳定性和连续性法律原则有助于保持法律的稳定性和连续性。
法律原则是在多年的实践和经验基础上形成的，具有广泛的适用性和指导性。
法官在法律解释和适用时，参考法律原则可以确保法律判断的一贯性和稳定性，避免随意性和变动性。
结论法律原则是法律体系中的重要组成部分，为法律的制定和解释提供了指导。
它们不仅保障了法律的平等和公正，还防止了法律漏洞和滥权的发生。
法律原则的正确运用有助于维护社会秩序和公正，保证法律的连续性和稳定性。
民法的基本原则
案例分析: 案例分析:
2005年10月28日经深圳市兆天房地产经纪公司居间介绍,林小姐 与陈先生达成《房屋转让合同》,以100.5万元购买陈先生深圳福田区 沙嘴路金沙花园某房屋,付款方式:定金2万元,首期款8.5万元,按 揭贷款90万元.合同约定有解约定金条款:"如卖方在收取定金后, 不以合同条款将该物业售于买方,则卖方须双倍返还定金予买方以弥 补买方之损失,唯买方不可要求卖方进一步赔偿或逼使卖方履行此合 约."签约后,林小姐如约支付了定金(托管于中介),监管了首期 款,取得了银行按揭承诺并为陈先生垫付佣金,12月28日陈先生将房 屋交付林小姐居住使用至今,期间林小姐对房屋进行了装修.履约过 程中,房屋先后两次被陈先生债权人申请法院查封,导致合同履行两 次被迫中断.2007年6月林小姐突然接到深圳仲裁委通知,得知陈先生 已提起仲裁,要求解除合同(房屋时价已过250万)退还房屋,并由林 小姐赔偿居住期间的房租损失!手足无措的林小姐委托律师应诉,经 律师调查,涉案房屋的二次查封已于2007年1月解除,但由于房价暴涨, 陈先生迟迟不予告知,拖延履行合同.
4,公平与等价有偿原则 ,
——公平原则 公平原则 概念:民事主体应遵循文明社会所公认的公平合理 的价值观念去进行民事活动,并遵循文明社会所公 认的价值观念去分享从事民事活动之所得. 具体内容 :P18倒数第2段
? P18倒数第1段的中心思想是什么?Βιβλιοθήκη ——等价有偿原则 等价有偿原则
概念:民事主体在民事活动中实现自己的经济利益,应 按照价值规律的要求,付出相应的代价;除法律另有规 定或合同另有约定外,取得他人的财产利益或得到他人 的劳务,都应当向对方支付相应的价款或酬金. 意义:等价有偿原则是公平原则在经济利益上的体现, 是价值规律在民法上的直接表现.从事具有财产交换内 容的民事活动时,尤其应当遵循这一原则.
法理学导论 第五章法律规范
❖ 法律原则作为一种规范的独特性质是它要求其所规定的内 容在相关的法律和事实的可能范围内得到最大程度的实现， 因此，它是最佳化的命令。法律原则具有重量或重要性面 向。
❖ 法律原则是立法者将其选择确定的基本价值规范化或法律 化，体现了法律的主旨和精神品格，反映了一个社会的根 本价值和社会发展趋势。
❖ 《继承法》的规定 第十六条 公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
“若无更强理由，不适用法律原则。”
当法官可能基于某一原则P而欲对某一规则R创设一 个例外规则R’时，对R’的论证就不仅是P与在内容上支持 R的原则R.p之间的衡量而已。P也必须在形式层面与支 持R的原则R.pf作衡量。而所谓有在形式层面支持R之原 则，最重要的就是“由权威机关所设立之规则的确定性”。 要为R创设例外规则R’，不仅P要有强过R.p的强度，P 还必须强过R.pf。或者说，基于某一原则所提供的理由， 其强度必须强到足以排除支持此规则的形式原则，尤其是 确定性和权威性。而且，主张适用法律原则的一方（即主 张例外规则的一方）负有举证（论证）的责任 。
❖3、了解法律原则的适用条件。
本章内容
❖第一节 法律规则 ❖第二节 法律原则
第一节 法律规则
❖ 一、法律规范与法律规则的概念辨析 ❖ 二、法律规则的逻辑结构 ❖ 三、法律规则与法律条文的关系 ❖ 四、法律规则的分类
一、法律规范与法律规则的概念辨析
❖ 法律规范是国家制定或认可的关于人们的行为或活动的命令、 允许和禁止的一种规范。法律规范可以分为法律规则和法律 原则。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
•
2001年12月24日，九届全国人大常委会第二十五
次会议举行，道路交通安全法草案首次提请审议。草
案第四十八条规定：机动车交通事故造成人身伤亡的
损失……超过第三者责任强制保险金额的部分，由有
过错的一方承担；双方都有过错的，按照各自过错的
比例分担……这一规定根据过错原则进行责任划分。
•
此后，这部法律草案历经四次审议、反复修改，
• 1、穷尽法律规则，方能适用。在出现法律规则确实
无
法适用，而法律界一般要求“法官不能以没
有明确法律规则可适用为由拒绝裁判”，此时法律原 则可以作为“弥补法律漏洞”的手段使用。
• 2、除非为了实现个案正义，否则不得舍弃规则适用 法律原则。即如果规则有错，依据规则会出现为人们 所不容许的不正义的裁判结果，才可适用原则。即法 律原则作为纠正规则之错的手段使用。
2003年年底，正式提交全国人大常委会审议并获得通
过。新草案彻底否定“撞了白撞”。
• 新的《道路交通安全法》于2004年5月1日正式开 始实施，第76条明确规定：“机动车与非机动车驾驶 人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责 任。”对“撞了白撞”的说法进行了全面否定。 现行
道路交通安全法第７６条第１款第２项规定：机动车 和与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由 机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾 驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾 驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责 任。
• 3、裁判功能。也可称为“弥补法律漏洞”的作用。 • （以上是摘自舒老师主编的《法理学导论》一书中有
关法律原则功能的内容。在郑永流老师所著的《法律 方法阶梯》中，将法律原则的功能概括为三个方面： 法律原则是规则的根据，补充规则的漏洞，纠正规则 的错误。两书对于功能的介绍基本一致） • 4、解决法律适用的冲突
• 另外，法律原则的适用还要遵循一定方法，法 律原则的适用方法主要是衡量。即当原则之间 出现冲突时该怎么衡量的问题。
• （有学者认为，原则冲突时来源于立法者在国 内法体系中设置了不同价值，从根本上看，又 是人的多元利益需求所致）
• 接下来会有几个案例主要契合法律原则的944年，妻子说了一些他对希特勒及纳粹党其他领导
人物的不满。他刚刚离开，他的妻子因为在他长期离家
服兵役期间已投向另一个男子的怀抱，并想除掉她的丈
夫，就把他的言论报告给了当地的纳粹党头目。结果，
他丈夫遭到了军事特别法庭的审讯，被判处一个德国士
兵在奉命出差执行任务期间，回家短暂探亲。有一天，
他私下里向他死刑。经过短时期的囚禁后，未被处死，
法律原则的功能及适用
一、法律原则的功能
• 1、指导功能：指法律原则可以作为法律解释和推理 的依据，为法律规则的正确适用提供指导。
• 2、评价功能：指法律原则可以作为对法律规则甚至 整个实在法的效力进行实质评价的标准，可以作为说 明实在法及其规则是否正确、是否公正、是否有效的 理由，揭示法律规则缺乏正当的根据，论证法律规则 的例外情形等。需要特别指出的是，在极端情形下， 法律原则甚至可以否定整个实在法的效力。这在二战 后的审判纳粹战犯的判决中十分明显，法官认为纳粹 政权的法律与正义的基本原则相冲突，法官将认为这 些法律具有“无法性”。就不是法律。
• 但是如果对这个案子作仔细深入的研究就会发 现远不止法律原则那么简单，里面涉及到自然 法学派与实证法学派的争议，还有涉及拉德布 鲁赫公式的运用，哈特与富勒的论战等种种背 景。
2、“撞了白撞”的规定纠错
• “撞了白撞”概念源自沈阳市政府1999年9月 10日颁布的《沈阳市行人与机动车道路交通 事故处理办法》。该《办法》明确规定：因行 人交通违章而发生的机动车与行人之间的交通 事故，机动车驾驶员不负责任，由行人负全部 责任。随后，全国20多个大中城市作出相似 规定。立法规定了“撞了白撞”，采取过错责 任原则，无疑是以牺牲行人的生命价值来维护 有车族的利益和秩序，违背了人权原则。
又被送到了前线。纳粹政权倒台后，那个妻子因设法使
其丈夫遭到囚禁而被送上法庭。她的抗辩理由是：据当
时有效的法律，她丈夫对她所说的关于希特勒及纳粹党
的言语已构成犯罪。因此，当她告发她丈夫时，她仅仅
是使一个罪犯归案受审。检察官根据1871年《德国刑
法典》第239条，起诉被告和军事法庭犯有非法剥夺他
人自由罪。1949年班贝格地区上诉法院二审中判定涉
案法官无罪但被告罪名成立，因为她通过自由选择，利
用了纳粹法律导致了她丈夫的监禁，而这些法律“违背
了所有正派人士所持有的健全良知和正义感”。后来的
许多案件都采用了这种推理方式，在有些案件中，法院
明确宣布，完全否认人格价值和尊严的法律被能够被看
作是法。
• 这个案子典型地体现出了，正义原则这一法 律原则在规则和实在法出现为人们所不容许的 不正义的错误时所起到的纠错的作用。
二．法律原则的适用条件
• 事实上，法律规则的适用条件与其功能密切相关。学 理上一般认为法律原则是高度抽象的，如果擅加利用， 会造成法官的自由裁量权过大，从而不能保证法律的
确定性和可预测性。因此在“存在规则并且规则正当” 的条件下，法律原则是不能直接适用的。
• 在以下两种情况下，可以直接适用法律原则：