手机系统老化实验报告
手机系统测试报告
手机系统测试报告一、测试目的通过对手机系统的测试来了解自身手机系统的缺陷，同时掌握手机测试报告的书写格式。
本人所选专业方向为软件测试，希望借此实践为自己的测试道路打下部分基础。
二、测试环境机器型号：Lenovo A690系统版本：Android2.3.6基带版本：MAUI.11AMD.W11.50.SP.V16.P17,2012/08/27 09:32内核版本：2.6.35.7 Tue Dec 18 14:14:53 CST 2012版本号：Lenovo A690_S101_121217硬件版本：61手机串号：866022011092738CPU型号：ARMv7 Processor rev 10（v71）CPU核芯数：单核运行内存总量：474MB手机存储总量：165.25M内置存储总量：7.45MSD存储卡容量：7.28G显卡：PowerVR SGX 531屏幕分辨率：480*800像素密度：240PPI尺寸：4.0英寸材质：TFT多点触控：支持后置摄像头：314万像素方向传感器：有重力感应器：有加速度感应器：有光线感应器：有电子罗盘：无距离感应器：无陀螺仪感应器：无温度感应器：无压力传感器：无三、测试内容（一）测试项手机应用图标显示预置条件手机电量充足测试执行步骤 1.手机显示主界面时，按菜单键2.进入应用图标界面第一页，按home键返回主界面3.反复重复1、2步三次，观察结果4.以上三步完成后，进入应用图标界面第二页，反复执行1、2步三次，观察结果5.反复执行1、2、3、4步，直到进入应用图标界面最后一页，观察结果实际结果应用图标界面共4页，其中1、3、4页显示正常，第2页出现图标显出超出正常显示范围预期输出结果应用图标界面共4页，所有界面都显示正常备注BUG截图：（二）测试项手机主界面中空页面的删除预置条件手机主界面有三个以上空白页面测试执行步骤 1.两个手指在屏幕中间做出放大图片的动作2.两个手指在屏幕中间做出缩小图片的动作3.单个手指按住屏幕2秒实际结果两个手指在屏幕中间做出放大或缩小图片的动作后，主界面无任何变化。
老化试验测试报告2024
引言概述：老化试验测试报告（二）旨在对特定产品经过老化试验后的性能变化进行详细描述和分析。
本报告将详细介绍老化试验的目的、试验方法与过程、试验结果等内容，以及基于结果所得出的结论和建议。
通过本报告的阐述，可以评估产品的老化性能，为产品的改进和持续优化提供参考。
一、试验目的老化试验的目的是评估产品在长时间使用后可能发生的性能变化，使得生产者有能力改进产品的设计和制造过程，以提高产品的质量和寿命。
本次老化试验的目的主要包括：1.评估产品在长时间使用后的性能表现；2.确定产品的老化特征和老化机制；3.提供产品改进的参考依据。
二、试验方法与过程1.选择适当的老化试验方法和设备，如高温老化、低温老化、湿热老化等；2.设定合适的老化试验参数，如温度、湿度、时间等；3.使用可靠的测试仪器对老化试验过程进行监控和数据采集；4.确保试验过程中的数据记录准确无误，以保证结果的可信度。
三、试验结果分析1.产品性能指标的变化，如电器元件的电阻、电容等；2.产品外观的变化，如颜色、表面状况等；3.产品结构的变化，如松动、开裂等；4.产品功能的变化，如电路的开关、按键的灵敏度等；5.产品可靠性的变化，如故障率、寿命等。
四、结论与建议1.产品在老化过程中出现了某些性能变化，需要对相关部件或工艺进行改进；2.某些结构或材料容易受到老化影响，需要优化设计以提高产品的耐久性；3.建议优化产品的老化试验方法和设备，以提高试验的有效性和可靠性；4.推荐采取相应的预防措施，如使用防老化材料、加强防潮措施等。
五、总结本次老化试验测试报告通过对特定产品老化试验的全面阐述，分析了试验结果的变化及其影响因素，从而为产品改进和持续优化提供了参考。
通过本报告所得的结论和建议，可以进一步提高产品的质量和可靠性，以满足用户的需求和期望。
期望本报告对后续产品设计和生产具有指导意义，为提供更可靠耐用的产品贡献力量。
电子产品可靠性及老化测试简介
电子产品可靠性及老化测试简介
为了验证终端产品的性能寿命，通常需要设计一系列的可靠性实验项目，最真实的模拟产品在实际使用中的场景，通过实验的结果评估产品的各方面性能，然而实验项目多种多样，如何合理的安排实验项目的顺序，以及分配项目样品的数量，从而达到最优的实验效果，是一个值得研究的课题。
本文我们将对电子产品的可靠性及老化试验的分类，做一提纲性的说明。
图一：摩尔实验室可靠性测试实验室场景
摩尔实验室（MORLAB）在手机等电子产品可靠性测试方面积累了大量的实践经验，在此总结了相关的实验项目同大家分享，可靠性实验主要可分为7个类型（图二），我们将详细介绍各个类型所涉及的实验项目，顺序以及样品所需数量。
图二：可靠性实验主要可分为7个类型
结构可靠性老化实验链（通常需16 个样品）：
加速老化实验链（通常需16 个样品）：
接口老化实验链（通常需2个样品）：
防护等级测试链（通常需12 个样品）：
包装可靠性老化实验链（3 套包装）：
针对以上具体实验项目的标准及相关测试方法，可联系就近的摩尔实验室相关技术人员，我们愿竭诚为您服务。
如需更多资料，请发信到以下地址：或致电：028－。
关于手机维修保养的社会实践调查研究报告
关于手机维修保养的社会实践调查研究报告1. 引言手机已经成为我们日常生活中必不可少的工具，但随着使用时间的增长，手机出现故障的几率也不断增加。
为了了解手机维修保养的情况，我们进行了社会实践调查研究。
2. 调查方法我们通过问卷调查的方式收集了大量信息。
针对不同性别、年龄和职业的群体，我们设计了一份包含多个问题的调查问卷。
在调查过程中，我们采取了随机抽样的方法，确保样本具有代表性。
3. 调查结果3.1 手机故障类型根据我们的调查结果显示，最常见的手机故障类型包括屏幕破裂、电池损坏和系统崩溃。
3.2 维修方式偏好调查显示，大多数参与者更倾向于将手机送往专业的维修店进行维修，而不是自行修理或求助于朋友。
3.3 维修费用维修费用是影响维修方式选择的重要因素之一。
根据我们的调查，参与者普遍认为维修费用较高，但同时也看重维修质量。
3.4 维修时间调查结果显示，维修时间是参与者在选择维修方式时考虑的另一个重要因素。
大多数参与者希望维修时间能够尽快完成，以减少对手机使用的影响。
4. 调查结论通过这次调查研究，我们得出以下结论：- 屏幕破裂、电池损坏和系统崩溃是常见的手机故障类型；- 专业的维修店是大多数人的首选维修方式；- 维修费用和维修时间是影响维修方式选择的重要因素；- 参与者普遍对维修质量有一定的要求。
5. 建议和建议基于我们的研究结果，我们提出以下建议：- 手机用户应定期进行手机保养，例如清理手机内部和外部的灰尘，适当使用手机保护套等；- 在选择维修方式时，应权衡维修费用和维修时间，选择合适的维修店；- 在维修前应与维修店明确维修费用和维修时间，以避免不必要的纠纷和延误。
6. 结束语通过这次调查研究，我们对手机维修保养的情况有了更深入的了解。
我们希望这份报告对手机用户和维修店有所帮助，促进更好的手机维修保养服务的发展。
7. 参考文献这份报告的撰写参考了多个相关的文献和调查报告，详细信息请参见下面的参考文献列表：1. 文献12. 文献23. 文献3。
手机维修实验报告范文
手机维修实验报告范文引言手机作为现代社会中必不可少的通信工具，已经深入到了人们的日常生活之中。
然而，由于其结构复杂、使用频繁等原因，手机在使用过程中难免会遇到各种各样的问题，例如屏幕破裂、电池损坏等等。
因此，了解手机的结构和常见故障以及维修方法变得尤为重要。
本次实验旨在通过拆解一部不再使用的手机，并尝试诊断和修复其常见故障，从而加深对手机内部构造的理解，并提高应对手机故障的能力。
实验方法本次实验分为以下几个步骤：1. 购买一部不再使用的手机，并准备相应的维修工具。
2. 通过首先查看手机的外观，确定手机存在的问题，例如屏幕破裂、电池损坏等。
3. 使用螺丝刀等工具，打开手机外壳，并采取适当的防静电措施。
4. 根据手机的内部结构和实际情况，判断可能的故障点，并逐一排除。
5. 如有需要，更换或修复出现问题的零部件，并重新组装手机外壳。
6. 测试修复后的手机，确保其正常工作。
实验结果选取了一部显示屏无法正常显示的手机进行维修实验。
在拆解手机时，首先需要移除手机的背壳，然后继续拆卸电池、摄像头、主板等重要组成部分。
在检查主板时，发现显示屏上的连接线断裂，导致无法正常显示。
因此，我们更换了一个新的显示屏模块，并进行了连接测试。
最终，在重新组装并测试后，被修复的手机恢复了正常的显示功能。
实验心得通过本次实验，我进一步了解了手机内部结构，并学习了常见的手机维修方法。
同时，我也意识到手机内部的各个零部件之间的联系紧密，一旦其中一个部分出现问题，可能会影响到整个手机的正常工作。
因此，在维修手机时，需要耐心仔细地排查，找出问题的根源，然后采取相应的修复措施。
此外，在实验过程中，我也更加明白了防静电的重要性。
静电对于手机内部的电子元件来说是非常危险的，如果不采取防静电措施，有可能导致手机内部的元件被损坏。
因此，在进行手机维修时，必须佩戴防静电手套，并保持手部的干燥以减少静电的产生。
总之，通过本次实验，我不仅获得了实际操作的经验，还加深了对手机维修的理论知识的理解和掌握。
手机失效分析报告
手机失效分析报告1. 引言手机作为现代人必备的通信工具之一，已经渗透到了人们的日常生活中。
然而，随着手机使用的普及和时间的推移，手机出现失效的情况也时有发生。
本报告旨在对手机失效的原因进行分析，并提供相应的解决方案。
2. 常见手机失效问题2.1. 电池问题电池是手机正常运行的重要组成部分，常见的电池问题包括电池充电速度变慢、手机待机时间缩短等。
这些问题通常是由电池老化、充电习惯不当等原因引起的。
解决方案： - 定期更换电池，避免使用过度老化的电池； - 注意正确的充电方式，避免过度放电或过度充电。
2.2. 屏幕问题屏幕是手机的操作界面，常见的问题包括屏幕无响应、屏幕破裂等。
这些问题通常是由使用不当、外力撞击等原因造成的。
解决方案： - 避免使用过度力气点击屏幕，注意轻轻触摸即可； - 使用手机时要注意避免撞击或掉落。
2.3. 软件问题手机的软件问题包括系统崩溃、应用闪退等。
这些问题通常是由系统版本过旧、应用程序冲突等原因引起的。
解决方案：- 定期更新手机系统，保持系统的稳定性；- 清理无用的应用程序，减少冲突的可能性。
3. 处理失效手机的步骤当手机发生失效时，以下步骤可以帮助我们解决问题：3.1. 诊断问题首先，我们需要明确手机出现的具体问题。
通过观察和尝试，确定手机失效的原因，例如电池耗电速度快、屏幕无法触摸等。
3.2. 寻找解决方案根据确定的问题，我们可以寻找相应的解决方案。
例如，如果发现电池老化是导致电池耗电速度快的原因，我们可以考虑更换新的电池。
3.3. 执行解决方案一旦找到解决方案，我们需要按照所规定的步骤来执行。
例如，如果要更换电池，我们可以按照手机厂商提供的指南来进行操作。
3.4. 验证修复效果在执行解决方案后，我们需要验证修复效果是否有效。
例如，如果更换了电池，我们可以观察手机的待机时间是否有所改善。
4. 维护手机的建议为了避免手机失效，以下是一些建议可以帮助我们保持手机的正常运行：4.1. 定期更新系统及时更新手机系统可以获得最新的功能和修复程序，保持系统的稳定性和安全性。
手机系统测试报告参考模板
手机系统测试报告学号： 201100403025 姓名：朱建国专业：计算机科学与技术班级：计Y111一．测试目的为了尽可能发现多的缺陷，保证手机的质量和可靠性，应力求在分析、设计等各个开发阶段结束前，对手机进行严格技术评审，发现迄今为止尚未发现的错误。
在手机的研制阶段，为了保证手机具有一定的可靠性水平或提高手机的可靠性，要通过可靠性增长试验暴露手机的缺陷，进而进行分析，并采取有效纠正措施，使手机的可靠性得到增长。
在设计定型前，对手机进行鉴定试验，验证手机是否达到规定的可靠性指标。
对批量生产的手机在交付使用时，要通过验收试验来对手机的可靠性进行验收。
在手机的使用阶段，为了了解手机使用的可靠性水平，要进行手机试用试验等。
二．测试环境基本参数手机型号 : 中兴ZTE - U880上市时间：2011年05月手机类型：3G智能手机 ,3G手机,时尚手机,音乐手机外观设计：直板手机制式：GSM，TD-SCDMA支持频段：2G：GSM 850/900/1800/19003G：TD-SCDMA 1880-1920/2010-2025MHz数据传输：GPRS，EDGE，TD-SCDMA主屏尺寸：3.5英寸主屏材质：TFT显示引擎：无主屏色彩：26万色主屏参数：480×800像素主屏类型：电容屏，最多支持两点触控操作系统：Android OS v2.2用户界面：中兴Touch3D界面CPU 型号：Marvell PXA920CPU主频：806MHZCPU架构：ARM9，ARMv5指令集CPU工艺：55nm制程显卡：Vivante（图芯）GC5303D加速支持（支持OpenGL1.1）运行内存：RAM512MB程序内存：ROM256MB存储卡：MicroSD扩展容量：最大支持32GB电池容量：官方原配1250mAh锂电池耳机插孔：3.5mm机身颜色：黑色、白色机型尺寸：114×56.6×11.8mm机身自重：115g基本功能通信：短信(SMS)、彩信(MMS)、免提通话、情景模式、待机图片、主题菜单、来电铃声识别、来电图片识别、日历功能、闹钟、计算器、单位换算。
产品老化测试报告模板.
文件编号
佛山麦澳医疗科技有限企业
版本：A/0共2页第1页
文件名称：产品老化测试报告
拟稿：审查：同意：奏效日期：
产品名称：电子直乙结肠镜报告编号： ______________________ 测试项目：产品的老化测试测试日期：________________________ 测试设备：__________________________参考依据:_________________________
环境考证： _______℃ _______RH
测试目的：模拟在自然条件下，产品经过必定的温度进行老化测试后，来确认其变化能否符合标准法律法例及有关的要求。
测试方法：产品在所要求的常平和相对湿度的状况下通电6-8 小时，察看其变化进行产品外观及功能的检测。
产品图片：
测试要求：
序号测试项目测试设施依据标准测试测试测试判备注
条件时间结果定
1
2
3
4
5
6
佛山麦澳医疗科技有限企业文件编号
版本：A/0共2页第2页
文件名称：产品老化测试报告
老化后产品性能检测：
序号测试项目查验标准测试结果判断备注功能检测
外观检测
备注：需要依据产品的功能特色及法例要求，应用有关的标准。
依据产品的特色在相应条件
下进行测试。
老化试验结束后对每台产品应进行相应的功能检测，确认其能否切合要求。
测试结论： ___________________________________________________________。
手机检测报告
手机检测报告手机是现代人生活中不可或缺的一部分，它不仅是通讯工具，还承载了我们的工作、娱乐、社交等多种功能。
然而，随着手机使用的时间增长，手机可能会出现各种问题，比如性能下降、电池损耗、屏幕损坏等。
为了及时了解手机的健康状况，我们需要对手机进行定期的检测和维护。
本报告将对手机进行全面的检测，以便及时发现问题并采取相应的措施。
首先，我们对手机的硬件进行了全面的检测。
通过专业的测试设备，我们对手机的处理器、内存、存储空间、摄像头、屏幕等硬件进行了全面的测试和评估。
测试结果显示，手机的处理器性能良好，内存充足，存储空间未出现异常，摄像头和屏幕的显示效果也达到了预期的水平。
这些数据表明，手机的硬件状况良好，没有出现明显的故障或损坏。
其次，我们对手机的软件进行了全面的检测。
通过专业的软件测试工具，我们对手机的操作系统、应用程序、网络连接等进行了全面的测试和评估。
测试结果显示，手机的操作系统运行稳定，各种应用程序运行正常，网络连接畅通无阻。
这些数据表明，手机的软件状况良好，没有出现明显的软件故障或异常。
此外，我们还对手机的电池进行了全面的检测。
通过专业的电池测试设备，我们对手机的电池容量、充放电性能、温度控制等进行了全面的测试和评估。
测试结果显示，手机的电池容量尚可，充放电性能良好，温度控制在合理范围内。
这些数据表明，手机的电池状况良好，没有出现明显的电池老化或损坏。
综合以上测试结果，我们可以得出结论，手机的硬件、软件和电池状况良好，没有出现明显的故障或损坏。
然而，为了确保手机的长期稳定运行，我们仍建议用户定期对手机进行检测和维护，及时更新系统和应用程序，合理使用电池，避免手机摔落和碰撞。
只有这样，才能保证手机始终处于最佳状态，为我们的生活提供更好的服务。
总之，手机是我们生活中不可或缺的一部分，它承载了我们的工作、娱乐、社交等多种功能。
为了确保手机的长期稳定运行，我们需要定期对手机进行检测和维护，及时发现问题并采取相应的措施。
《2024年基于GAN-ASD的安卓系统软件老化检测方法研究与应用》范文
《基于GAN-ASD的安卓系统软件老化检测方法研究与应用》篇一一、引言随着移动互联网的快速发展，安卓系统已经成为全球最受欢迎的移动操作系统之一。
然而，随着使用时间的增长，安卓系统软件可能面临老化问题，这会对系统的性能、稳定性和用户体验造成负面影响。
因此，准确有效地检测软件老化成为了关键的研究问题。
近年来，生成对抗网络（GAN）和自适应采样分布（ASD）的融合应用为解决这一问题提供了新的思路。
本文将详细探讨基于GAN-ASD的安卓系统软件老化检测方法的研究与应用。
二、背景与相关研究在过去的几年里，软件老化问题一直是学术界和工业界关注的热点。
传统的软件老化检测方法主要依赖于定期的系统性能测试和用户反馈，然而这种方法往往无法及时发现潜在的老化问题。
近年来，随着深度学习和机器学习技术的发展，基于数据驱动的软件老化检测方法逐渐成为研究热点。
其中，GAN-ASD技术的引入为解决安卓系统软件老化问题提供了新的视角。
三、GAN-ASD技术概述GAN（生成对抗网络）是一种深度学习模型，由生成器和判别器两部分组成，通过相互竞争和合作来生成更真实的样本。
ASD（自适应采样分布）则是一种采样策略，通过分析数据的分布特性来优化采样过程，从而提高模型的训练效率和准确性。
将GAN和ASD技术结合起来，可以更好地模拟安卓系统软件老化的过程，并提取出有用的特征进行老化检测。
四、基于GAN-ASD的安卓系统软件老化检测方法本文提出了一种基于GAN-ASD的安卓系统软件老化检测方法。
首先，我们构建了一个GAN模型，其中生成器模拟安卓系统软件老化的过程，判别器则用于区分新样本和老化的样本。
通过训练这个GAN模型，我们可以提取出反映软件老化的特征。
其次，我们利用ASD技术对数据进行采样，以提高模型的训练效率和准确性。
最后，我们设计了一个老化检测算法，根据提取的特征和预设的阈值来判断安卓系统软件是否出现老化。
五、实验与分析为了验证我们的方法的有效性，我们在多个安卓设备上进行了实验。
老化测试报告范文
老化测试报告范文一、测试目的老化测试是为了检测产品在长时间运行过程中所产生的问题，以验证产品的可靠性和稳定性。
本次老化测试的主要目的是对待测产品在长时间使用后的性能和功能进行评估，并发现潜在的故障和问题，以提供改进产品设计和制造的依据。
二、测试背景本次老化测试针对公司最新研发的产品进行，该产品是一款智能家居控制系统，用于远程控制家庭的照明、窗帘、温度等设备。
经过初步功能测试和性能测试后，需要进行长时间的老化测试，以验证产品在长时间使用时的稳定性。
三、测试方案1.测试环境搭建：在实验室中搭建稳定的电源、温度和湿度控制系统，保证测试环境的稳定性和一致性。
2.测试时间：本次老化测试计划持续1000小时，按照每天24小时连续工作进行测试。
3.测试内容：(1)功能测试：包括远程控制、定时控制、传感器监测等功能的测试。
(2)性能测试：包括设备响应速度、数据传输稳定性、系统稳定性等方面的测试。
(3)故障模拟测试：人为制造各种故障场景，验证产品在故障情况下的反应和恢复能力。
(4)外观检测：观察产品外观是否有损坏或变形等问题。
(5)电源稳定性测试：检查产品在长时间连续工作情况下，电源是否稳定，是否存在异常发热等情况。
(6)温度和湿度测试：通过温湿度传感器监测测试环境的温度和湿度是否处于产品可工作范围内。
四、测试过程和结果1.测试过程：(1)按照测试方案搭建测试环境。
(2)连接待测产品并开始测试。
(3)定期检查产品状态，记录故障和问题。
(4)在测试过程中不断优化产品设计和参数设置，以达到更好的性能和稳定性。
(5)持续监测温度和湿度，保持在适宜范围内。
(6)定期对产品进行外观检测，观察是否有损坏或变形等问题。
(7)每周对产品的功能和性能进行综合评估和测试报告的撰写。
2.测试结果：在1000小时的老化测试中，待测产品表现良好，没有发生严重的故障和问题。
经过大量的测试和优化，产品的功能和性能得到了进一步的改进和提升。
在故障模拟测试中，产品能够及时发现并响应各类故障，并能够快速恢复正常工作状态。
手机系统老化试验报告
手机系统老化测试方向
ROM/UI
系统 底层
部分测试机型数据（一）
MIX2S 深度老化
MIX2S 未老化
HTC U11 HTC U11 黑鲨
深度老化 未老化
深度老化
黑鲨 未老化
FINDX
FINDX
深度老化老化 未动总时间ms
联系人导入时间ms 文件拷贝总分 闪存读取速度MB/S 闪存写入速度MB/S 桌面滑动 首次启动联系人MS 查看一条联系人ms 首次启动短信息ms 删除短信ms 首次启动图库ms 查看图片ms 首次启动浏览器ms camera启动（冷启动）ms Shottosee（拍照生成缩略图）ms
三、本期测试机型为2017年~2018年10月各个品牌已发布或即将发布主 流旗舰机型。（价位为2000元以上）
四、测试方案为完成3次重负载测试成绩均值为最终结果
五、此次测试为新机购入状态，未进行系统版本更新。
六、老化测试结论为实验室结果，仅供参考。
03手机测试实验数据
Mobile phone test experimental data
10个应用连续启动 检测方案：am start 命令获取 WaitTime 测试3轮取平均值
• 首次启动联系人 • 查看一条联系人 • 首次启动短信 • 删除短信 • 首次启动图库
1
2
常用应用测试
联系人导入
进入联系人界面，选择导入， 从内存导入结束。系统记录响 应时间
耐黄变老化实训报告
耐黄变老化实训报告实验室中的“黄变”指得是一种氧化现象，又称为变色。
是由于某些有色物质被氧化的结果，导致颜色加深甚至变黑等现象出现，这样的物质也可以说是“老化”了，即手机或者其他电子设备长期在空气污染严重的地区放置之后发生的变化。
当然，我们可以采取相应措施来防止，但难免需要花费大量时间精力与金钱，并且最终仍将落入恶性循环。
于是乎，一家名为安托万-米基利斯的公司，就想到了另外一条路：用极端环境来帮助人们培养良好习惯。
所谓耐黄变老化就是使手机经受高温、湿度和气体的侵蚀而不会产生黄斑，同时让电池保持良好的状态。
我觉得还挺奇妙的——在炎热夏季里看着阳光穿透玻璃洒进来；潮湿的南风天、雾蒙蒙的雨天里拿着新买的 iphone5s；再或者说走进冷冻室，自己亲身试验一下从冰箱里拿出来的冰棍究竟会不会融化…总之，我们必须把那些简单的东西想清楚才行！经过讨论，组员决定分别尝试把三块新旧电池各浸泡在50摄氏度的水里10分钟，每隔1小时记录一次温度，再将它们全部放进一台大功率烘干器中烘干。
接着再浸泡在蒸馏水里10分钟，记录数据。
在一个小房间里，我先拿着充满电的手机在强烈的日照下晒了半个多小时，直到手机表层涂料脱落、内屏失灵，只剩下金属框架。
然后又给它喷上大量的消毒液，过了5分钟后打开电源开关。
两秒钟之后，便出现了明显的屏幕闪烁（意味着手机死机）。
在随后几分钟里，电话打不出去、音乐播放停滞，什么都没有反应，屏幕亮起白灯。
我再一次连续开关机，电池又恢复正常工作。
几分钟之后，数据依然完整无缺，所以这种情况仅限于待机。
在另一个更狭窄的房间里，我使劲揉搓着手机壳。
如此操作了一番后，把它拿到窗边暴晒，暴晒一小时后，再测试它的工作状况，惊讶地发现居然正常运转。
从前的做法虽然保证了手机的硬件不受损坏，但却往往忽略了“软件系统”。
如今用真实的物理因素检查并调节“病患”心脏跳动频率，不也算是很特别的一课吗？最后在房间角落里摆放着各种旧手机。
手机系统老化实验报告
576.38
481.94
577.77
456.94
删除短信ms
633.33
336.11
712.5
237.5
1987.5
1080.56
380.55
194.44
408.33
362.5
首次启动图库ms
613.89
487.5
1023.61
563.89
706.94
445.83
609.72
486.时间ms
7782.67
6235.67
9829.33
6194.67
8632.67
5468.67
5504
4625.33
10175.33
5278.33
联系人导入时间ms
6739.67
6052.67
23754.33
22052.67
14761
443.05
277.78
645.83
287.5
首次启动图库ms
631.94
523.61
473.61
437.5
780.56
677.78
488.89
413.89
527.78
548.61
查看图片ms
526.67
481.94
552.78
816.67
516.67
459.72
341.67
293.06
583.33
8532.67
6328
6796.667
5407
10903.33
8198.667
4800
4048
6090
5020.33
联系人导入时间MS
老化试验报告模板
3）功能或性能暂时降低或丧失，但要求操作人员干预或系统恢复。
——受试设备不满足要求F
1）因设备（元件）或软件的损坏或数据的丢失而造成不能自行恢复至正常状态的功能降低或丧失。
——未测试N
四、测试结论：
测试通过。
五、备注：
测试：
日期：
批准：
日期：
老化试验报告
样品名称：
样品型号：
样品商标：
样品数量：1
样品来源：开发部/硬件
测试申请单号：
申部门：开发部/硬件
申请人：XXX
测试时间：yyyy-mm-dd
测试人员：XXX
测试依据标准：YD/T 644-93，《老化和振动测试规范》
一、环境条件：温度：15℃~35℃相对湿度：25%~75%大气压力：86kPa~106 kPa
二、试验方法
要求-试验
结果-评述
判定
环境温度50℃，动态老化48h
将DSI插入8000框中加电运行，4条E1接8010A终端跑视频测试，老化过程中通信未出现中断，图像输出正常.
P1
测试产品主要器件的温度
器件名称/型号
器件温度范围℃
实测温度℃
P1
0~80
61
三、试验说明
——受试设备满足要求P
1）在技术要求限值内的性能正常。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
手机系统老化模拟过程
1
连续文件填充
以连续存储多个同类型大小文 件，使得存储空间逐步填充完毕， 形成1.2.3.4.5…..的连续排列样式
2
碎片化过程
删除标记的所有偶数或奇数顺 序号文件，使得形成间隔形态，
3
静态数据填充
进行第二次连续文件填充，填满后 即可形成存储空间碎片化状态
重负载测试项目
应用连续冷启动：
1408.33 1890.27
12461.33 27.25 751.74 189.32 17.07 368.05 644.44 456.94 362.5 563.89 231.94 631.94 933.33
1933.33
部分测试机型数据（二）
三星NOTE9 三星NOTE9 努比亚红魔 努比亚红魔 Vivo NEX Vivo NEX 华为mate20 华为mate 20锤子坚果R1 锤子坚果r1
425 402.78 463.89 877.78 1262.5
2019.44
10522
26.66 6.58
899.36
104.91 7.94
172.33 130.33 181.67 161.67 200.67 123.67 215.67
194
10101.67
28.04 6.61
842.13
191.72 19.24
手机系统老化实验报告
2018年12月13日第三期目录 鲁大师数据中心
目录
手机系统老化实验背景 老化实验测试方案 测试数据与解析
手机系统老化实验背景 Background of mobile phone system aging experiment
手机系统老化测试背景
APP卡顿
响应时间变长
流畅性变差
手机老化测试方案 Mobile phone aging test plan
关键性指标KQI
1
反馈及时
2
跟手操作
3
动画流畅
响应时间
滞后距离
帧率
通过NPS数据、用户访谈以及焦点小组得出，用户对性能关键感知，主要体现在操作反应要快、动画流畅、跟手、上网要快、拍 照看照片反应速度要快等方面。其中，要想获得“响应快”的等待感，建议数值小于等于600ms；而要获得帧率的流畅，建议数值在 58以上；最后，跟手相应延迟建议小于等于82ms，跟手延迟距离小于24mm。
847.22
1191.67
11606 19.03 350.73 41.67 15.76 309.72 344.44 356.94 508.33 473.61 552.78 591.67
734.22
2820.83
5407 10903.33 8198.667
4பைடு நூலகம்00
4048
11160.33 26.87 630.67 229.41 15.76 316.67 287.5 338.89 347.22 437.5 816.67 526.39
7782.67 6235.67 9829.33 6194.67
8632.67 5468.67
5504 4625.33 10175.33 5278.33
6739.67 16.17 193.75 40.83 9.98 698.61
469. 44 516. 67 633.33 613.89 329.16 715.27 1105.56
7606.67 27.07 730.12 199.67 17.33 491.67 611.11 547.22
1080.56 445.83 302.78 463.89 937.5
2202.78
14738.67 23.163 704.34 44.81 9.73 416.66 586.11 576.38 380.55 609.72 433.33 718.05
部分测试机型数据（一）
MIX2S 深度老化
MIX2S 未老化
HTC U11 HTC U11 深度老化 未老化
黑鲨 深度老化
黑鲨 未老化
FINDX
FINDX
深度老化 未老化
一加6
一加6
深度老化 未动总时间ms
联系人导入时间ms 文件拷贝总分 闪存读取速度MB/S 闪存写入速度MB/S 桌面滑动 首次启动联系人MS 查看一条联系人ms 首次启动短信息ms 删除短信ms 首次启动图库ms 查看图片ms 首次启动浏览器ms camera启动（冷启动）ms Shottosee（拍照生成缩略图）ms
10个应用连续启动 检测方案：am start 命令获取 WaitTime 测试3轮取平均值
• 首次启动联系人 • 查看一条联系人 • 首次启动短信 • 删除短信 • 首次启动图库
1
2
常用应用测试
联系人导入
进入联系人界面，选择导入， 从内存导入结束。系统记录响 应时间
• 查看图片 • 首次启动浏览器 • 相机冷启动 • 拍照生成缩略图
手机系统老化测试方向
ROM/UI
系统 底层
硬件
针对以上三者的模拟老化状态测试
用户对手机性能的理解已经从传统硬件部分，上升到手机设备对于用户操作的反馈速度和及时性；设备播放 及操作的流畅性的体验性能上。然而不同手机的体验性能是不同的。这其中一方面是用户的使用手机习惯不同 ，一方面则是各个手机ROM与底层的系统硬件资源的调用整理方式不同，造成了一部手机在长时间使用之后 整机流畅程度有了较大的变化。此项测试则是希望通过实验的方式进行手机的老化测试，来模拟各家手机在12年之后的老化状态，进而了解各家产品在上述ROM方案的优劣，其中主要涉及的就是ROM本身，系统底层 对于性能的调用以及存储硬件的性能。
1008.33
652.78 1187.5 929.17
4900.67 27.07 905.7 106.07 19.12 293.05 350 313.89 443.05 488.89 341.67 358.33
675
4642.67 28.93 920.87 188.22 20.22 279.16 387.5 294.44 277.78 413.89 293.06 316.67
7021.33
5654.33
8411.33
6417.33
9700
13.7 107.27 27.49
9.96 511.11 894.44 915.27
900 536.11 497.22 1169.4 1344.44
2041.67
8892
25.91 757.41 134.85
17.12 470.83 622.22 655.56
187 110.33
140 151.33 169.67 101.33 186.33
140.67
20854.67
16.56 6.02
160.93
70.82 7.96 130
157.67 195.33
119 213 153 293.67
338
19703.33
23.40 6.33
483.78
147.58 17.23 101.33 130.67 149.67 87.33 144.67 96.67 223.33
重启死机增多
手机在使用一两年之后会逐步开始变得卡顿，变得卡顿的原因有多种，包括手机硬件 的自然老化（性能下降），以及系统老化，包括后台运行程序增多，系统资源需求量大， 手机存储空间中碎片化文件增多，数据库中不断增加消息，系统对于检索相关信息所需要 的时间增长等。
老化带来的系统卡顿（如APP运行卡顿、用户操作手机响应卡顿），启动、运行失败 （APP启动、运行失败概率增大），运行越来越慢（APP响应时间增长、流畅性能变差、 用户操作整机响应缓慢），严重问题增多（重启、死机现象增多）等，对用户日常手机体 验影响非常大。
1181.94 662.5
13863.67 26.8
771.08 160.01
17.3 352.78 508.33 481.94 194.44 486.11 368.06 652.78 891.67
625
17261.33 18.46 248.27 86.89 8.97 656.94 687.5 577.77 408.33 781.94 261.11 755.56
12776.33 22.49 396.63 150.67 4.67 645.83 544.44 925 847.22 780.56 516.67
1320.83
29959.33 22.98 486.08 130.17 16.49 555.56 456.94 658.33 343.06 677.78 459.72
1300
6052.67 27.21 747.09 201.18 20.19 448.61 456.94 422.22 336.11 487.5 316.67 511.11 851.38 1387.5
23754.33 16.83 146.91 95.76 5.67 698.61
713. 89 984.72 712.5 1023.61 702.78 805.56 1594.44 1088.89
三、本期测试机型为2017年~2018年10月各个品牌已发布或即将发布主 流旗舰机型。（价位为2000元以上）
四、测试方案为完成3次重负载测试成绩均值为最终结果
五、此次测试为新机购入状态，未进行系统版本更新。
六、老化测试结论为实验室结果，仅供参考。
03手机测试实验数据
Mobile phone test experimental data
文件拷贝与闪存响 应测试
拷贝50MB大小整体文件/测 试闪存读写速度
4
3
桌面滑动体验
调用touch方式模拟桌面真实 滑动（统一桌面应用数据量）
（测试方案：全自动应用自动化+高速摄像机记录缩略图生成时间。）