电子资源校外访问 北京理工大学图书馆 崔宇红
国北教大图书馆常用电子资源汇入方式
文數據庫
個別資料庫
資料庫
使用方法
ACS (American
Chemical Society) 美國化學學會電子期
1. 先開啟 EndNote Library 2. 查詢後，勾選書目資料－＞【Download Citations】，【Include】 點選擬轉出的書目內容，按【Download citation】即可
3. 開啟 EndNote，點選 File > Import 將檔案匯入，【Import Option】 請選擇【EndNote generated XML】，Text Translation 選擇【No translation】。 (2020.9.22)
Gale Custom Journals 1. 先開啟 EndNote Library
全科性主題期刊全文 2. 查詢後，勾選書目資料－＞頁面右上方【Marked items】－＞
資料庫
【Tools】－＞【Citation Tools】－＞【Endnote】－＞【Export】。
Google Scholar
1. 先開啟 EndNote Library 2. 勾選書目資料 3. 頁面上方之【Exporting/Citing】 4.【The EndNote Filter】－＞【Export】
5. 檔案下載]的警語視窗，請按滑鼠右鍵－＞[下載檔案]－＞【開 啟】。
6. 連結至 Endnote【Choose An Import Filter】，選擇【WilsonWeb】 －＞【Choose】。
EndNote)】 ＊出現檔案下載提示視窗，點選【開啟】即自動匯入。 〔 2〕 中 文 資 料 ： ＊將滑鼠移至欲匯入資料下方的【導入 EndNote(Import
北京理工大学文献检索大作业
文献检索大作业班级：******* 姓名：***** 学号：**********检索课题：模式识别技术的应用一．技术背景模式识别（Pattern Recognition）的研究涉及信息学、计算机科学、模式识别与统计学、心理学、计算机科学、控制论、数字信号处理、图像处理等多种学科，具有广阔的应用前景，是通过计算机用数学技术方法来研究模式的自动处理和判读。
我们把环境与客体统称为“模式”。
随着计算机技术的发展，人类有可能研究复杂的信息处理过程。
信息处理过程的一个重要形式是生命体对环境及客体的识别。
对人类来说，特别重要的是对光学信息（通过视觉器官来获得）和声学信息（通过听觉器官来获得）的识别。
这是模式识别的两个重要方面。
市场上可见到的代表性产品有光学字符识别、语音识别系统。
模式识别是人类的一项基本智能，在日常生活中，人们经常在进行“模式识别”。
随着20世纪40年代计算机的出现以及50年代人工智能的兴起，人们当然也希望能用计算机来代替或扩展人类的部分脑力劳动。
(计算机)模式识别在20世纪60年代初迅速发展并成为一门新学科。
模式识别是指对表征事物或现象的各种形式的(数值的、文字的和逻辑关系的)信息进行处理和分析，以对事物或现象进行描述、辨认、分类和解释的过程，是信息科学和人工智能的重要组成部分。
二．中外文检索词主题词：模式识别（Pattern Recognition）关键词：模式识别（Pattern Recognition）、技术（Technology）同义词：Pattern Recognition同义扩展:模式：特征，表象识别：认知，了解全称与简称：模式识别技术（Pattern Recognition,PR）下位词扩展：无监督模式识别，分类器，文字识别，语音识别，指纹识别等上位词扩展：识别等三、检索1.检索图书1.1检索途径：使用CALIS公共书目查询系统进行检索；1.2检索式：题名=*模式识别技术*,检中文献数：25,无需调整检索策略.1.3结果：[1]李介谷,蔡国廉.计算机模式识别技术[M].上海:上海交通大学出社,1986.[2]余正涛,郭剑毅,毛存礼.模式识别原理及应用[M].北京:科学出版社,2014.1.4获得途径：文献[1]可以从北京大学图书馆、北京航空航天大学图书馆、复旦大学图书馆等通过馆际互借获得。
图书馆电子资源访问与使用指导
图书馆电子资源访问与使用指导尊敬的读者，本篇文章旨在为您提供关于图书馆电子资源访问与使用的指导。
在本文中，我们将分享一些有关电子图书馆资源的基本信息、访问方法以及使用技巧，以便您能够更好地利用这些资源满足您的学习和研究需求。
一、电子资源概述如今，随着技术的不断发展，电子图书馆资源已经成为人们获取知识和信息的重要途径之一。
电子图书馆资源包括电子书籍、学术期刊、报纸、数据库等多种类型的电子文献和学术资料。
不同的图书馆可能提供的资源有所差异，但通常都可以通过图书馆的官方网站进行访问。
二、访问方法1. 找到图书馆网站：首先，在浏览器中输入您所在图书馆的名称，找到官方网站。
通常，图书馆的网站会提供电子资源访问入口，您可以根据提示进行操作。
2. 注册和登录：大部分图书馆的电子资源需要进行注册和登录方可使用。
可能需要您输入您的学号或借书证号以及密码进行验证，以确保只有注册用户可以访问资源。
3. 搜索和筛选：一旦您成功登录，您就可以开始搜索您感兴趣的电子资源。
通常，图书馆网站会提供一种搜索引擎，您可以输入关键词进行检索。
一些高级搜索选项还可以帮助您缩小搜索范围，快速找到您所需的资源。
三、使用技巧1. 充分利用搜索功能：在图书馆的电子资源平台上，搜索功能是您快速获取所需信息的重要工具。
确保您使用准确和相关的关键词，可以帮助您找到更精确的结果。
此外，您还可以使用一些搜索策略，如通配符、引号和布尔运算符等，以帮助您进行更高级的搜索。
2. 阅读与下载：根据您访问的资源类型，您可能可以在线阅读或下载电子文献。
对于在线阅读，您可以点击资源链接，打开文献并在浏览器中进行阅读。
对于下载，您通常可以在页面上找到下载选项，将文献保存到您的设备上。
3. 引用和参考：当您使用电子图书馆资源进行学术研究时，请注意正确引用和参考。
每个电子资源平台通常都提供引用格式的建议或工具，您可以根据需求选择合适的引用样式，确保您的研究得以准确和规范地呈现。
北京理工大学校园云盘
北京理工大学校园云盘用户使用手册2017年11月目录1云盘简介 (2)1.1功能介绍 (2)1.2登录云盘 (3)1.2.1网页登录 (3)1.2.2客户端登录 (3)1.3账号管理 (4)1.3.1个人信息管理 (4)1.3.2登录信息管理 (5)1.4页面视图 (6)1.5文件排列方式 (6)1.6个人空间管理 (7)1.7回收站 (7)1.8版本控制 (7)1.9群组空间 (8)2PC客户端 (9)2.1客户端的安装 (9)2.2客户端登录 (13)2.3个人空间 (14)2.4群组功能 (15)2.5功能设置 (15)1云盘简介1.1功能介绍北京理工大学校园云盘为私有云存储服务产品，为用户提供了存储容量大、安全、便携、稳定的跨平台文件存储、备份、同步和共享服务。
云盘可以用网页、手机、PC等各种方式访问，随时随地查看，非常方便。
云盘能提高办公和学习效率，只要将办公室学习的文件放到云盘，无论走到哪里都可轻松查看。
北京理工大学校园云盘为用户提供了管理个人数据文件、查看群组共享文件的快速入口，支持主流浏览器（IE7 及以上版本、FireFox、Chrome），可进行文件的上传、下载、收藏、历史版本管理、群组管理等操作，并可以通过创建群组将资源与他人分享，查看系统管理员发布的新闻通知。
1.2登录云盘1.2.1网页登录用户访问/，浏览器会直接跳转到统一身份认证界面，使用统一身份认证账号密码登录。
若浏览器已经登录过使用统一身份认证的其他系统，则会直接进入网盘系统。
由于云盘未对外开放，在校外可通过VPN使用云盘。
1.2.2客户端登录用户可在网站左下角下载相应版本的客户端。
客户端现已支持Windows、Mac、Linux桌面系统及IOS、Android手机操作系统。
客户端安装详见“2.PC客户端”。
1.3账号管理1.3.1个人信息管理点击页面右上角的头像图标，下拉单的【个人资料】选项，或【管理登录】页面的【个人信息】，可以进入帐号安全中心页面。
校外访问图书馆电子资源方式分析与比较
服务器之间的一种服务器 ， 了它 ， 有 浏览器就不 必直接到 ｗｅ 服务器去取 回网页 ， ｂ 而是向代理 服务器发 出请求， 请求将信号先送到代理服务 器 ， 由代 理 服 务器 取 回浏览 器 所 需要 的信 息 再 并传送给浏览器。代理服务器可分为网关型代
电子资源 服务 技 术 应 运 而生 ， 美 国、 国 、 在 英 加 拿 大和澳 大利 亚等 国 的大 学 中开 展得 已经相 当 普遍 ， 而在 国内 尚处 于应用 的起 步和探 索 阶段 。
下 面就一些 校外访 问的技术 工具 和服务 模式 作
一
比较 ， 望能起 到 信息普 及 的抛 砖 引玉作用 。 希
第 ２期
Hale Waihona Puke 李 忠君 ： 访 问图书馆 电子资 源方 式分 析 与 比较 校外
５
代理服务器软件 如 ｓｕ 、 ｃ ｓ ｔ ｒｘＳｒ— ｑ ｉ Ｍｉ ｏ ｆ Ｐｏ ｙ ｅ ｄ ｒｏ ｖ
ｅ Ｎｅ ｓ ａ ｅ ｒ ｘ Ｓ ｒ ｅ 、Ｗ ｉ Ｇａ ｅ ｒ ｔ ｃ ｐ Ｐ ｏ ｙ ｅ ｖ ｒ ｎ ｔ 、Ｗ ｉ ｐ ｏ ｙ ｎ ｒｘ
等， 经过一些简单 的配置 ， 并建立合适 的身份认
证 即可 。但 是 ， 作 复杂 需要 设 置客 户端 、 操 网速 不稳 定 、 服务 器 易受 攻击 、 容性 差 等都 是它 的 兼
硬伤。比如 ， 用户 在使用代 理服务 器访 问 Ｉ— ｎ ｔ ｔ ， ｅ 时 需在浏览器 中进行配置 ， ｍｅ 配置方法虽 然简单 ， 但对于大 多数不熟悉 计算机操作 的用
代理服务器的主要特点 ： 具有缓冲功能， 能 提高 浏览 速 度 和 效 率 ； 接 Ｉｔ ｎｔ Ｉｔ ｎ 连 ｎｅ ｅ 与 ｎｒ — ｒ ａ ｎ ｔ 当防火墙 ； ｅ充 节省 Ｉ Ｐ开销 ， 降低 网络的维 护 成本 等 。 代理服务器是最基本， 也是应用最广泛的
电子信息资源的检索与利用
MEDLINE
所涉及的学科和领域
•基础医学 •临床医学 •护理学 •口腔医学 •兽医学 •卫生保健及预防医学
EMBASE 《荷兰医学文摘》1989BASE
相对应的纸本检索工具是Excerpta
Medica（荷兰《医学文摘》）的41种分
册系列检索工具刊
EMBASE
Elsevier Science电子期刊 超星中文电子图书 /index.htm
中国期刊全文网
国内外医学数据库简介
MEDLINE
《美国全科医学文献数据库》1966
为银盘公司出版的MEDLINE光盘数据库是 我国医学相关部门进口数量最大，使用频率最 高的医学文献光盘数据库，数据更新周期为月
目前在校园网上能够利用的电子资源
文摘索引型数据库：
18. HERACLES (French) 《运动医学法文文献数据库》1975-1997 19.CATALOGUE DU MUSEE OLYMPIQUE (French) 《运医法文数据库》 20. ATLANTES (Spanish) 《运动医学西班牙文文献数据库》 1980-1996 21. UnCover 《大型综合学科网络数据库》 198822. OCLC FirstSearch 《大型综合学科网络数据库》 1980-
对应的纸本检索工具为
《国际药学文摘》 印刷版
International Pharmaceutical Abstracts
所收录的文献： 1970年以来全世界出版的750多种药 学、医学及卫生保健相关期刊的药学文 献题录和文摘。累计文献量达35万篇， 并以每年2万篇的速度递增，70%以上的 文献有英文摘要
（CMCC）》收录的所有文献题录。
CBMDISC《中国生物医学文献数据库》1980-
图书馆站点可用性研究及案例分析
面谈 、 启发式评估和可用性测试。其中可用性测试被认为在评价可
用性和发现用户问题上特别有效 ， 特别是在站点设计初期 ， 网页 对 设计原 型， 或者对网页进行可用性测试 ， 能够有效确定 网页的可用 性程度和问题所在 ， 为提高网页的可用性提出完整的解决方案。 二、 图书馆站点的可用性测验 １ ． 可用性测验的优点。可用性测试已经广泛用于图书馆站点的
现在 ：１ 以用户为中心的思想。可用性测验 目标是从用户的角度来 （）
性测验等方法来保证和提高图书馆主页的易用性。
一、Leabharlann 可用性的基本概念 评估站点 ， 因此征集（ 选取 ） 代表使用站点的用户群参加可用性测验 人与站点的交互上——易于学 习和使用 ，能减少错误和主观经验。 （） ２ 可用性测试的结果用来提高用户使用信息系统 的能力。可用性 测试的中心思想是在假定（ 模拟 ） 的环境下 ， 要求参与者完成任务。
１ ． 可用性的定义。 可用性 的概念最早出现在 ２ ０世纪 ８ 年代 ， ０ 是 是很重要 的， 并在整个设计过程中将用户包含进来。测验重点放在
工业界用于交互式产品 ／ 系统的开发方法。０ ９ 年代后在国外 Ｉ Ｔ行业 得到了普遍应用， 应用领域包括 因特网、 电子商务 、 信息系统和数字 图书馆等环境下人机交互过程 中。可用性工程在传统开发方法的基
步加强和产品竞争要求下 ，图书馆站点作为与用户的交互界面， 要 吸引用户多次访问 ， 就需要提供创新性的交互式服务和产品 ， 支持
和简化用户实现任务的过程 。要实现这些 目标 ， 就要求站点设计者
设计过程中。美 国麻省理工学院图书馆［ １９ ２ ９９年就通过对 ２ １ 在 ９名 读者的测试来评估现有主页，为新主页的设计提供一个高起点 ； 美
浅谈远程访问电子信息资源
代 理服 务器的网关型代理方 式广泛应用于局域 网中的共 享上 网． 在远程访问 中多采用反 向代 理方式 ，即当一个代理服务器能够代理外 部客户访问内部网络 时， 这种代理 服务 的方式 就是反向代理 ， 与普通代 理相反 ， 反向代理是解决局域 网外 客户对局域 网内数 据库的访问问题。 由于宽带客户无 固定 Ｉ ， Ｐ 无法访问局域网内的数据库 。 但如果设置一台
一
总之 ，代理服务器用于互联网络基础上 的公共数据远程访 问的主 要优点是 ， 实现简单 ， 运行维 护成本低。只需要购置一 台性能较好 的服 务器 ， 装一个代理服务器 软件 ， 安 经过一些 简单的配置 ， 建立合适 的 并 身份认证即可。客户在使用代理服务器访问互联网时 ， 需在浏览器 中进 行配置 ， 配置方法虽然简单 ， 但对于客户来说 仍不够友好 ， 也是这种 这 方式 的缺点之一 。 理想 的访问方式应该对客户是透明的。 代理服务器的 另一个 不足是 ， 无法对使用情况进行跟 踪统 计和分析 ， 有的代理服务器 软件虽 提供一些统计分析功能 ， 但还不 能满 足要求 。另外 ， 代理服务器 受支持的协议 限制 ， 一些客户端 ， 服务器模式的电子资源无法直接通过 代理服务器访 问。 ２ ＶＰ ． Ｎ技 术 Ｖ Ｎ 的 全 称 是 Ｖ ｒ ａ Ｐｉａ ｅｗ ｒ， 虚 拟 专 用 网 ， 的 是 依 靠 Ｐ ｉｔ ｌ ｒ ｔ ｔｏｋ 即 ｕ ｖ ｅＮ 指 ＩＰ Ｉｔ ｔ Ｓ （ｎｅ 服务提供商） ｍｅ 和其他 Ｎ Ｐ 网络服务提供商） Ｓ（ 在公用 网络中建 立 专 用 的数 据 通 信 网 络 的 技 术 。 虚 拟专 用 网 中 ， 意 两 个 节 点 之 间 的 在 任 连 接 不 是 传 统 专 网 所 需 的 端 到 端 的物 理 链 路 ，而 是 利 用 某 种 公 众 网 的 资源动态组成的。所谓虚拟 ，是指客户不需要使用实 际的长途数据线 路， 而是使用 Ｉｔｍｅ公众数据网络现有 的长途数据线路 。 ｎｅ ｔ 所谓专 用网， 是指客户可 以为 自己建立一个最符合 自己需求 的网络。 目前 ， Ｐ Ｖ Ｎ主 要 分 为 两 种 ：Ｐｅ Ｐ 和 ＳＬＶ Ｎ Ｉｓｅ Ｎ在 Ｉ ＩｓｅＶ Ｎ Ｓ Ｐ 。 Ｐ ｅ ＶＰ Ｐ 层上对数据包进行 高强度 的安全处理 ， 提供数据源地址验证 、 无连接数 据完整性 、 数据机密性 、 重播和有 限业 务流机密性等安全 服务 。Ｓ Ｌ 抗 Ｓ Ｖ Ｎ是一种基 于 Ｓ Ｌ Ｔ Ｌ的协议 ， Ｗｅ ｅｖｒ Ｐ Ｓ ／Ｓ 以 ｂＳｒｅ 构架为依托 的 Ｖ Ｎ实 Ｐ 现。ＩＳｃ Ｐ Ｐ ｅ Ｖ Ｎ技 术是 由 Ｉ ｅ 协议提供隧道安全保障 ， 过对数据 Ｐ ｃ Ｓ 其通 加密 、 证 、 认 完整 性检查来 保证数据传 输的可 靠性 、 私有性 和保密性 。 ＩＳｃ最适合“ Ｐｅ 网一网” 之间的虚拟专用网， 即内部 网虚拟专用网。 校外客 户仅需在本机安装一个 Ｖ Ｎ客户端软件后经过配置 连人 图书馆 网络 ， Ｐ １Ｓ ｃ Ｎ服务端会给 每个远 程客户分配一个校园网 Ｉ Ｐ ｅ ＶＰ Ｐ地址 ，从而实 现远程客户 以校园 网客户身份访问电子资源。Ｐ ｅ Ｎ技术在解决远 ＩＳｅ ＶＰ 程访 问上得到 了较大范围的应用， 仍有不 足之处 ： 但 客户需安装客户端 ， 并需要做较复杂的配置 ； 在安全控制和访问权 限设定上仍然存在缺 陷； ＩＳｃＶ Ｎ在网络适应性上存在 问题 ， Ｐ ｅ Ｐ 由于 ＩＳｃＶ Ｎ对防火墙 的安全 Ｐ ｅ Ｐ 策略的配置较为复杂（ 往往要开放一些非常用端 口）因此客户端 的网络 ， 适应性还是不能做 到百分之 百完美 。Ｓ ＬＶ Ｎ采用当前广泛使用的工 Ｓ Ｐ 业级安 全协议 Ｓ Ｌ Ｓ ，无需 安装或设定客户 端软件，授权客 户能够通过 Ｗｅ 浏览器安全地接入网络资源 ，Ｓ Ｐ ｂ ＳＬＶ Ｎ多用 于“ 客户一 网” 连接。 相 对于 ＩＳｃＶ Ｎ，Ｓ Ｐ Ｐ ｅ Ｐ Ｓ ＬＶ Ｎ的突出优势在 于 Ｗｅ ｂ安全和移 动远程接人 。 Ｓ ＬＶ Ｎ的其 它优点还有 ： Ｓ Ｐ 操作 简单 ， 不需 安装配置 客户端 ， 接利用 直 浏览器 中内嵌的 Ｓ Ｌ协议 就行 ；Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ ＬＶ Ｎ隧道 可以穿透 Ｆｒｗ ｌ ｉ ａ ；只需 ｅｌ Ｖ Ｎ设 备 ， Ｐ 客户端 免维护， 了维 护成本 ； 降低 可提供更 为细致 的访 问控
北京理工大学图书馆校外访问申请表
日期：
附：北京化工大学网络资源校外访问协议
1.图书馆授予个；
2.申请人应妥善保管个人账号和密码，避免因账号泄露造成违规行为的发生；
3.申请人个人信息有变动的时候要及时通知图书馆；
4.申请人在使用电子资源的时候，须遵守图书馆的电子资源使用的有关规定，不得连续、系统、集中、批量地进行下载、浏览、检索全文数据库等操作，不得利用工具在线自动检索、索引或获取任何内容；
申请人姓名单位学号email移动电话固定电话申请人类型本科生硕士生双学位博士生博士后北京理工大学网络资源校外访问协议1图书馆授予个人的帐号只允许申请人本人使用不得装让他人使用
北京化工大学图书馆读者开通校外访问申请表
申请人姓名
申请人类型
一卡通号
移动电话
固定电话
单位
声明：本人已经认真阅读本协议，同意并遵守协议的各项条款。
5.申请人不得将所获得的文献提供给校外人员，不得将个人网络帐号提供给校外人员使用本校电子资源，更不允许利用此项权利或获得的文献资料进行非法牟利；
6.如发现违规行为，将立即停止其帐号使用权。图书馆将协助数据厂商进行追查，并根据情节轻重处给予相应处理。由此而引起的的一切后果由违规者自负；
7.北京化工大学图书馆保留本规定最终解释权。
电子资源远程访问系统(非校园网使用)：
电子**远程访问系统（非校园网使用）:
1、新平台：(可访问:“图书馆所有电子**"）
2、老平台：错误!未定义书签。
（可访问:“图书馆所有电子**"，不能浏览“全文”）
3、(可访问：**文献（)联合引进**，即图书馆部分电子**，包括“”)
网：
教育网:
登陆上述后，再登陆访问**。
(１）遇到请点击“继续浏览”或者加载控件，输入用户名和密码，进入系统.
用户名：图书馆借阅证号（R****＊＊＊＊＊＊）,
密码:书目系统密码（初始密码:000０或，如果更改过，请使用**码），用户组选择：。
（２)根据，加载控件运行，请一直允许控件运行,所有控件都允许安装运行后,系统即可正常使用。
（3）：（中心);40０６269087 (厂商）；技术支持:2６7342２660().。
Click to add title43页
资源收藏中心 被动简单咨询服务 馆藏资源检索系统 单一图书馆学人员
知识创造和学术交流中心 主动个性化知识服务 多维综合知识服务平台 多学科研究型人员
2020/1/10
北京理工大学图书馆
图书馆发展战略
北京理工大学图书馆 （综合资源管理与战略研究中心）
综合科技信息 创新管理平台
发现、定位、创新、超越— 图书馆信息化建设路线图
2009
崔宇红 北京理工大学
2009-12-11
报告大纲
2020/1/10
北京理工大学图书馆
背景
“985二期”项目建设 ✓ RFID智能图书馆 ✓ 网络、存储和服务器 ✓ 数字知识库平台
图书馆发展研究与规划 ✓ 国内外一流大学图书馆建设与评价研究 ✓ 北京理工大学图书馆2009-2019年发展规划 ✓ 数字图书馆建设纲要
大学图书馆是 大学信息基础 设施架构中的 公共组成部分， 在教育信息资 源创建、机构 科研数据共享、 跨学科学术交 流方面发挥作 用
2020/1/10
北京理工大学图书馆
信息服务产业链分析
随着数字化出版和网络信息技术的革命，信息创建者、信息服务 中介和信息消费者三者之间的互动协作和渗透越来越多
2020/1/10
1990
2000
2019
国防特色数据库 知识服务平台 开放数据库 RFID智能系统 SFX、WebFeat 校外访问 机构特藏库 数字原生资源 基础软硬件设施
2020/1/10
北京理工大学图书馆
现状：文献资源情况
截至2019年底，全馆纸型文献208.9万余册，电子图书127.8万余 册，数据库113个，电子期刊4.6万余种 ，涵盖理、工、管、文、法 等学科专业
北京理工大学来华留学生本科生手册说明书
报到注册方式
7. 如实填写你的1、国籍，2、出生日期，3、学号。然后点击提交 8. 成功绑定个人学习信息。请牢记你的登录账号及密码。
2.Medical insurance purchase For students in China, please purchase UniChina International Insurance. "Comprehensive Medical Insurance Protection Plan " group insurance by yourself (please refer to Annex 3 for the purchase process). After completing the purchase, please upload the proof of purchase to the designated column of online registration.
Outside China students: Venue: Face to face registration via video link. The video call will be made by 5 people in a group separately (in Beijing time). Please wait for the call from the 2020 intake wechat group patiently. Also please make sure your camera is on during the call. Detailed requirement please see Appendix 1 for Guidance of Registration
北京理工大学小学期文献检索大作业
文献检索大作业班级：姓名：学号：检索课题：数字水印技术一．技术背景数字水印（Digital Watermark）技术是指用信号处理的方法在数字化的多媒体数据中嵌入隐蔽的标记，这种标记通常是不可见的，只有通过专用的检测器或阅读器才能提取。
数字水印是信息隐藏技术的一个重要研究方向。
嵌入数字作品中的信息，必须具有“隐蔽性、隐藏位置的安全性、鲁棒性”三个基本特性才能称为数字水印。
多媒体技术的飞速发展和Internet的普及带来了一系列政治、经济、军事和文化问题，产生了许多新的研究热点，该技术在知识产权保护、商务交易中的票据防伪、声像数据的隐藏标识和篡改提示、隐蔽通信及其对抗等方面有很好的发展前景。
二．中外文检索词主题词：数字水印（Digital Watermark）关键词：数字水印（Digital Watermark）、技术（Technology）同义词：数字（Digital）——数字化、多媒体，水印（Watermark）——标记、记号全称与简称：数字水印技术（Digital Watermark Technology，DWT）同义扩展及下位词：版权保护、水印算法、鲁棒性、信息隐藏、水印嵌入等三、文献检索1、检索途径：北京理工大学网上图书馆---馆藏目录---简单检索检索式：数字水印技术检中文献数：3根据检索结果调整检索策略：无需结果：《数字水印技术及其VC++实现》作者王丽萍信息科学技术学院电子工程系2006《数字水印技术及应用》孙圣明陆哲明牛夏牧等著科学出版社2004《数字水印技术》王炳锡, 陈琦, 邓峰森编著西安电子科技大学出版 20032、检索途径：中文期刊全文数据库---期刊---高级检索检索式：数字水印技术（关键词）检中文献数：2994根据检索结果调整检索策略：数字水印技术（关键词）并含信息安全结果：《数字水印在信息安全中的应用》张隽永; 向金海; 张友纯【期刊】计算机与现代化2004-08-30《数字水印—图像版权追踪新技术》张晓娟; 田震【期刊】海洋测绘 2004-01-303、检索途径：CNKI中国博、硕士学位论文库---高级检索检索式：数字水印技术（关键词）检中文献数：268根据检索结果调整检索策略：数字水印技术（关键词）并含信息安全结果：《数字水印技术在电子警察信息处理系统中的应用》顾兴晔哈尔滨工业大学硕士 2010年《大型多人在线游戏安全解决方案的设计和实现》万洪波复旦大学硕士2012年四、学科发展1.北京邮电大学、国防科技大学、清华大学、北方工业大学、上海交通大学、天津大学、中国科技大学、北京大学、北京理工大学、中山大学都有相关专业涉及数字水印技术。
生命健康领域前沿探测方法和技术预见实践探索
1. 引言人民对美好生活的向往，最基本的需求就是生命健康。
人民的需要和呼唤，是科技进步和创新的时代声音。
在抗击新冠疫情的实践中，用科技护航人民生命健康是战胜病毒的关键。
2020年9月，习近平总书记在原有“坚持面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求”的基础上，提出将“面向人民生命健康”作为科技事业发展的新方向，这必将推动生命健康相关科学研究迈上新台阶，带动生命健康产业进入快速发展阶段。
目前，我国在创新型国家行列中正处于从“并跑”“跟跑”朝着“领跑”前进的转折点时期,必须重视技术预见这一重要战略研究工具。
技术预见是一种对科学技术与经济社会协同发展进行战略前瞻性研究的系统方法，用于对未来科技发展方向和重点领域进行选择和战略布局[1]。
生命科学和健康医疗技术被认为是新一轮科技创新最有可能的引爆点，美摘 要：把人民生命健康放在优先发展战略地位，以科技创新引领卫生健康事业新发展，需要通过开展技术预见科学判断和前瞻把握生命健康领域的“卡脖子”问题、关键核心技术和未来发展趋势，回答生命健康科学技术如何促进经济社会发展和提升人民群众生活质量等一些科学问题。
本研究旨在综合利用多源数据和计算机算法，探索性地构建基于数据挖掘的科技前沿探测方法模型和实施流程，识别出生命健康9个子领域计算机的95个前沿技术课题。
同时组织开展德尔菲调查，依靠专家智慧，综合考量未来愿景、社会发展和民生需求，遴选出面向2035年的11项优先发展技术方向，为党和政府科学决策服务、为提高全民科学素质和推动创新驱动发展提供重要的战略支撑。
关键词：生命健康，数据挖掘，德尔菲调查，技术预见，前沿探测，优先技术领域生命健康领域前沿探测方法和技术预见实践探索崔宇红，王 飒，赵 霞，崔 崑，赵宝晶(北京理工大学，北京 100081)作者简介：崔宇红，女，博士，研究馆员，北京理工大学，研究方向为数据分析与科技预测，数字学术交流， 高等教育研究。
王 飒，女，博士，副研究馆员、北京理工大学图书馆，战略情报部副主任，研究方向为战略情报、 科技评价、科研数据管理。
电子资源校外访问 北京理工大学图书馆 崔宇红
传统的代理服务器方式
基于浏览器的代理服务器。当用户访问电子资源网页时，浏览器 不是直接到Web服务器去取回网页而是向代理服务器发出请求， Request 信号会先送到代理服务器，由代理服务器来取回浏览器 所需要的信息并传送给你的浏览器。 优点是实现简单；代理服务器上的页面缓冲可以提高访问速度和 效率；成本较低。 缺点是需要设置浏览器，对用户使用“不透明”；无法对使用情 况进行跟踪统计和分析；对客户端/服务器方式的数据库无法实 现远程访问。 作为一种辅助手段，广泛应用于国内外大学或图书馆的校外访问 中。常见软件如：Squid、Microsoft ProxyServer、Netscape ProxyServer、Wi732687 512828 219492 109766 106995 98061 72915 49116 42677 38290
数据库
ASME EBSCO数据库(ASP、BSP) PQDD博士论文全文数据库 Jane's ACM美国计算机协会数据库 Kluwer Online Journals 电子期刊 OCLC SPIE数字图书馆 AD报告和AIAA 国研信息网
改进的代理服务器方式
基于“URL Rewriting”技术。 具有传统代理服务器的优点：实现简单；代理服务器上的页面缓 冲可以提高访问速度和效率；成本较低。 同时克服了传统代理服务器需要设置浏览器的缺点，对用户感觉 是“透明”的； 可以对使用情况进行跟踪统计和分析； 缺点是对客户端/服务器方式的数据库无法实现远程访问。 软件以EZproxy为代表，广泛用于国外特别是高等院校的图书馆 中。
需求
必须实现的功能： 读者可以从校外“透明地” 访问被限定在校园网范围内的图书 馆电子资源； 利用图书馆集成管理系统的读者信息，进行身份认证。 辅助功能： 方便易用的使用、管理和监控； 可以对使用情况进行统计分析； 系统稳定。
从文献计量学到Altmetrics：基于社会网络的学术影响力评价研究
作者： 崔宇红
作者机构： 北京理工大学图书馆,北京100081
出版物刊名： 情报理论与实践
页码： 17-20页
年卷期： 2013年 第12期
主题词： 文献计量学 社会网络 学术影响力 学术图书馆 学术交流
摘要：Altmetrics是社会网络上学术交互行为的新兴测度方法。
文章介绍了Ahmetrics的定义、特征和数据源，对其发展演变和研究主题进行了综述，分析了多种跟踪工具和应用平台，探讨了学术型图书馆利用Ahmetrics提供新型服务的思路，提出需要进一步思考基于社会网络的在线学术交流对科学研究的长远影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
支持定制认证
外部程序认证：通过这种方式实现了与“汇文”集成管理系统 读者库的集成。 CGI认证
灵活的定制配置文件
IP地址：IncludeIP、ExcludeIP 登录方式：自动登陆、匿名登陆、认证登陆 数据库配置（menu)：图书馆自己定义需要从校外访问的数据库。 我馆已配置数据库44项。 组（group）定义：对不同类型数据库、不同用户、不同访问权 限进行分类。我馆定义了两个组。 定制用户登陆页面。 定制日志文件格式。 定制用户下载行为限定。
用户认证
直接用户名/密码认证
Username:password:admin
支持与现有认证系统的集成，包括：
Central Authentication Service (CAS) DRA Web2 FTP IMAP (e-mail server) Innovative Interfaces, Inc. LDAP (including Active Directory) Library card numbers with a specific prefix POP (e-mail server) RADIUS Referring URL Shibboleth SIP Text file Ticket Windows Domain (EZproxy for Windows only) Virtual reference Multiple authentication server issues
定制登陆页面
定制数据库页面
服务器状态的WEB监控
服务器的WEB管理
日志分析：访问量
日志分析：访问时间
数据来源：2005年11月访问日志
读者行为分析：数据库
2005年11月访问量前20位的数据库
数据库
CNKI 万方学位论文全文数据库 SDOS（Elesiver Science） ACS IEEE Xplore EI CompendexWeb Springer Link电子期刊 馆藏学位论文 万方数据 Apabi电子图书
改进的代理服务器方式
基于“URL Rewriting”技术。 具有传统代理服务器的优点：实现简单；代理服务器上的页面缓 冲可以提高访问速度和效率；成本较低。 同时克服了传统代理服务器需要设置浏览器的缺点，对用户感觉 是“透明”的； 可以对使用情况进行跟踪统计和分析； 缺点是对客户端/服务器方式的数据库无法实现远程访问。 软件以EZproxy为代表，广泛用于国外特别是高等院校的图书馆 中。
传统的代理服务器 改进的代理服务器
参考文献： /help/proxy/#ezp https:///ala/lita/litapublications/ital/2004murray.htm
4.
VPN方式
需求
必须实现的功能： 读者可以从校外“透明地” 访问被限定在校园网范围内的图书 馆电子资源； 利用图书馆集成管理系统的读者信息，进行身份认证。 辅助功能： 方便易用的使用、管理和监控； 可以对使用情况进行统计分析； 系统稳定。
常用的远程访问方法
1.
VPN方式
2.
3.
Web Access Management
参考资料：/
“透明”访问：“URL rewriting”代 理
映射“真实URL”，使用户浏览器自动将所有请求转向到 EZproxy服务器。例如： EZproxy服务器地址：（202.204.80.80） 访问的数据库地址：（EBSCO) 映射后的数据库地址： / （主机名映射） :2051/ （端口映射方式）
传统的代理服务器方式
基于浏览器的代理服务器。当用户访问电子资源网页时，浏览器 不是直接到Web服务器去取回网页而是向代理服务器发出请求， Request 信号会先送到代理服务器，由代理服务器来取回浏览器 所需要的信息并传送给你的浏览器。 优点是实现简单；代理服务器上的页面缓冲可以提高访问速度和 效率；成本较低。 缺点是需要设置浏览器，对用户使用“不透明”；无法对使用情 况进行跟踪统计和分析；对客户端/服务器方式的数据库无法实 现远程访问。 作为一种辅助手段，广泛应用于国内外大学或图书馆的校外访问 中。常见软件如：Squid、Microsoft ProxyServer、Netscape ProxyServer、WinGate、WinProxy等。
即虚拟专网，依靠ISP（Internet 服务提供商）和其它NSP（网 络服务提供商），在公用网络（Internet）中建立专用的数据通 信网络的技术。 目前已经广泛应用在国内外大学或图书馆的校外访问中。与基于 代理服务器的方式相比最显著的优点就是解决了客户端/服务器 模式下（如ＣＡ数据库）的电子资源的远程访问。 缺点是VPN 实现和安装较为复杂，目前的IPSec VPN 需要安装 客户端并进行相应的设置，对用户不够友好，另外，由于它并非 专用于图书馆的数字资源访问，因此不具备用户分析、资源利用 率统计等附加功能。 某公司提出采用其研制的VPN设备实现我们的要求。在实际测 试中，需求1要求学校防火墙上开放端口和权限，与校园网协商 后不成功，需求2的测试没有做。
为什么选择EZproxy
1. 2.
3.
4. 5. 6. 7.
采用“URL rewriting”技术：用户无需做任何设置。 可以实现多种用户认证方法：通过编程与我馆读者库集成。 功能强大、配置灵活。 提供日志功能，可以进行访问统计分析 使用广泛，成熟的软件。 1800多个用户，主要分布在欧美。 价格便宜（$495），并提供免费试用软件进行测试。 用户交流、资源共享机制畅通。通过mail-list、Web等途径建 立沟通渠道。很多用户无偿提供配置信息。
Web Access Management
Innovative公司提供的图书馆电子资源校外访问的解决方案。 用户远程访问基于图书馆定义的可访问数据库列表和现有读者数 据库的认证机制。 提供详细的图形化的使用率统计。 支持两种代理方式：基于“URL Rewriting”的代理和基于浏览器 配置的代理。 主要用在使用Innovative产品的图书馆。
3000 2500 2000 1500 1000 500 0 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 校内访问 校外访问 总访问数
读者行为分析：读者类型
2005年11月507位从校外访问的读者中，
读者类型
硕士、双学位
博士 本科生 教师 专科生
访问人数
249 114 74 54 3 3 2 1
访问量
732687 512828 219492 109766 106995 98061 72915 49116 42677 38290
数据库
ASME EBSCO数据库(ASP、BSP) PQDD博士论文全文数据库 Jane's ACM美国计算机协会数据库 Kluwer Online Journals 电子期刊 OCLC SPIE数字图书馆 AD报告和AIAA 国研信息网
访问量
28766 27645 18949 18519 14848 14029 13376 12725 10023 9932
读者行为分析：访问来源
2005年5-11月访问来源IP统计
5月 校内访问 校外访问 总访问数 50 1371 1421 6月 52 1667 1719 7月 47 1558 1605 8月 33 1256 1289 9月 64 1588 1772 10月 57 1992 2049 11月 56 2325 2381
1种:11个 2种：16个 3种：23个 4种：2个
问题&总结
用户的过量下载行为的限制
如何界定过量下载？
服务器的负载平衡和双机冗余
保证服务器的24*7运行
新的远程访问技术的出现
保证安全性 提供个性化服务
谢谢
电子资源校外访问
EZproxy应用介绍
崔宇红 cuiyh@
北京理工大学图书馆
2005-12-13
管理资料
主要内容
环境和需求 常用的校外访问方式 为什么选择EZproxy 使用情况统计分析 问题
背景
高校合并、新建分校、远程教育、分散居住、交流访问的情况越 来越复杂和多元，使得越来越多的教师、学生需要从远程（校园 网外）访问图书馆购买的电子资源 图书馆购买的电子资源大多数都需要授权和认证。远程访问的认 证方式： IP地址限定：绝大多数数据库 用户名/密码：方正Apabi图书 IP地址限定+用户名/密码：中国期刊网
比例
49.1% 22.5% 14.6% 10.7% 0.6% 0.6% 0.4% 0.2%
硕士 博士 本科 教工 专科 留学生 临时读者 访问学者
留学生 临时读者 访问学者
问题&总结
Байду номын сангаас
多种远程方式并用
目前我馆无法通过EZproxy从校外访问的电子资源有 Apabi电子图书。无法解决图书证书下载问题。 CA数据库。客户端/服务器模式。 据统计，在52所美国大学可以通过学校或图书馆间接或直接地 给其合法用户提供1-4种校外访问方式。