第8章 离散模型
第八讲离散因变量模型LPM,Probit,Logit

E ( y i X i) 1 P 0 ( 1 P ) F ( X i )
YE(YX)
总体回归模型
样本回归模
YF(XB) y 型i F (X iB )i( i 1 ,2 ......n )
(三) 二元选择模型随机误差项及斜率
对于回归模型: yi F(XiB)i
E ( i ) 1 F ( X i B ) F ( X i B ) F ( X i B ) 1 F ( X i B ) 0
-.0050766 -6.326276
-486.509
Interval]
1.359199 5.373068 1.593967
(3)得到估计式: 注:括号里是p值。
ln (1 p p ) 2 4 2 .4 5 7 6 0 .6 7 7 1 S c o re 0 .4 7 6 6 D 1
(0.052) (0.052)
数据来源?根据全国粮食生产的区域布局分别从东北华北华中和西南四个区域采用分层随机抽样的方法分别选取辽宁省的辽阳县山东省的桓台县湖南省的南县和广西的马山县4个县40个乡镇80个村400个农户的样本主要针对农民粮食生产技术的需求和采用行为进行调查内容涉及县乡村各级的社会经济基本情况和农户特征技术需求技术采用等方面的内容以及县乡两级农业技术推广部门情况
LPM的估计方法:OLS
➢ 线性概率模型存在的问题及适用性
随机误差项是异方差:Var(i)pi(1pi)
办法:可用WLS估计。 ❖拟合值可能不在0-1之间,有可能大于1或小于0:
办法:强令预测值相应等于0或1 进行约束估计。
1
X iB 1
y y *
i
i 0 XiB1
0
XiB 0
LPM在实际的回归当中应用很少,用于理论模型的比较。
离散模型的原理和应用

离散模型的原理和应用原理离散模型是指在数学和计算机科学中,将连续对象或现象进行离散化处理的模型和方法。
它涉及到对连续数据进行离散化表示和处理的技术,广泛应用于各个领域。
离散模型的原理主要涉及以下几个方面:离散化表示离散化表示是将连续数据转化为离散数据的过程。
在离散化表示中,连续数据被划分为若干个不相交的区间,每个区间用一个离散值来表示。
离散化表示可以通过等宽法、等频法、聚类法等多种方法来完成。
状态空间离散模型中的状态空间是指系统在不同时刻可能处于的不同状态的集合。
状态空间可以用有限状态机、马尔科夫链等形式来表示。
状态空间的大小和粒度直接影响了离散模型的复杂度和效果。
离散模型的转移规则离散模型中的转移规则描述了系统在不同状态之间的转移概率或条件。
转移规则可以通过概率矩阵、转移图等方式来表示。
转移规则的设计和优化对于离散模型的准确性和效率都有很大影响。
离散模型的推理和学习算法离散模型的推理和学习算法用于对离散模型进行推理和学习。
推理算法可以用于根据给定的观测数据来推断系统的状态,学习算法则可以用于从数据中学习转移规则和状态空间。
常用的离散模型推理和学习算法包括贝叶斯网络、隐马尔可夫模型等。
应用离散模型在各个领域中都有广泛应用。
以下是几个典型的应用领域:自然语言处理在自然语言处理领域,离散模型被用于词义消歧、句法分析、机器翻译等任务。
通过将单词或句子的表示离散化,可以方便地进行语义匹配和推理。
图像处理在图像处理领域,离散模型被用于图像分割、目标检测、图像生成等任务。
通过将像素或图像的表示离散化,可以方便地进行图像的分析和处理。
机器学习在机器学习领域,离散模型被用于分类、聚类、回归等任务。
通过将输入特征和输出标签的表示离散化,可以方便地进行模型的训练和预测。
强化学习在强化学习领域,离散模型被用于描述智能体和环境之间的交互。
通过将状态、动作和奖励的表示离散化,可以方便地进行智能体的决策和优化。
社交网络分析在社交网络分析领域,离散模型被用于描述人与人之间的联系和行为。
第8章_离散模型(投影版)

A的秩为1,A的惟一非零特征根为n
由成对比较阵求 A的任一列向量都是对应于特征根n的特征向量
A的归一化特征向量可作为权向量
权向量的特征根 法
对于不一致(但在允许范围内)的成对比较阵A,建议用对应于最大特征 根λ的特征向量作为权向量w ,即A w = A λ 层次分析模型
数学建模
一致性检验 对A确定不一致的允许范围 n阶一致阵A的惟一非零特征根为n
aij · ajk=(wi / wj) · (wj / wk)= wi / wk= aik
所以当aij离一致性的要求不远时, 表示诸因素 n阶一致阵A有下列性质 C1 ,…,Cn对上 A的特征根和特征向量也与一致阵的相差不大。
如果一个正互反阵A满足aij · ajk = aik , i,j,k = 1,2,…,n 因为矩阵A的特征根和特征向量连续地依赖于矩阵的元素aij, 则A称为一致性矩阵,简称一致阵。
随机一致性指标RI的数值 4 0.90 5 6 7 n RI 1 0 2 0 3 0.58 8 9 10 11
计算A'的一致性指标 CI 1,2阶的正互反 是因为
表中n = 1,2时RI = 0,
随机一致性指标RI之比称为一致性比率CR。 CI A的不一致程度在容许范围之内,可用其 CR 0.1 RI 特征向量作为权向量:通过一致性检验 层次分析模型
1.12 1.24 1.32 1.41 1.45 1.49 1.51 0.1的选取是带有 一定主观信度的 对于n≥3的成对比较阵A,将它的一致性指标 CI与同阶(指n相同)的
数学建模
第八章 离散模型
―选择旅游地”中准则层对目标的权向量及一致性检验
3 1 1/ 2 4 3 2 1 7 5 5 A 1 / 4 1 / 7 1 1 / 2 1 / 3 1 / 3 1 / 5 2 1 1 当检验不通过时, 1 1 / 3 1 / 5 3 1 要重新进行成对比较, 或对已有的A进行修正。
数学建模简明教程课件:离散模型

5
②中间层:这一层次中包含了为实现目标所涉及的中间环 节,它可以由若干个层次组成,包括所需考虑的准则、子准则 ,因此也称为准则层.
③最低层:这一层次包括了为实现目标可供选择的各种措 施、决策方案等,因此也称为措施层或方案层.
16
⑤若A的最大特征值λmax对应的特征向量为W=(w1,…,
wn)T,则
aij
wi wj
, i, j 1,2,, n ,即
w1 w1
w1
w1 w2
wn
w2 w2
w2
A w1 w2
wn
wn wn
wn
w1 w2
wn
17
定理6.3 n阶正互反矩阵A为一致矩阵当且仅当其最大特
征根λmax=n,且当正互反矩阵A非一致时,必有λmax>n. 根据定理6.3,我们可以由λmax是否等于n来检验判断矩阵A
当CR<0.10时,认为层次总排序结果具有较满意的一致性
并接受该分析结果.
26
6.1.2 层次分析法的应用
在应用层次分析法研究问题时,遇到的主要困难有两个: (1)如何根据实际情况抽象出较为贴切的层次结构; (2)如何将某些定性的量作比较,接近实际以定量化处理. 层次分析法对人们的思维过程进行了加工整理,提出了一 套系统分析问题的方法,为科学管理和决策提供了较有说服力 的依据.但层次分析法也有其局限性,主要表现在: (1)它在很大程度上依赖于人们的经验,主观因素的影响很 大,它至多只能排除思维过程中的严重非一致性,却无法排除 决策者个人可能存在的严重片面性.
3
6.1.1 层次分析法的基本原理与步骤
数学模型之离散模型

离散模型的应用领域
计算机科学
离散模型在计算机科学中广泛 应用于算法设计、数据结构、
网络流量分析等领域。
统计学
离散模型在统计学中用于描述 和分析离散数据,如人口普查 、市场调查等。
经济学
离散模型在经济学中用于描述 和分析离散的经济现象,如市 场交易、人口流动等。
生物学
离散模型在生物学中用于描述 和分析生物种群的增长、疾病
强化学习与离散模型
强化学习通过与环境的交互来学习最优策略。离散模型可以用于描述环境状态和行为,为 强化学习提供有效的建模工具。
离散模型在人工智能中的应用
1 2
决策支持系统
离散模型在决策支持系统中发挥着重要作用,通 过建立预测和优化模型,为决策者提供科学依据 和解决方案。
推荐系统
离散模型常用于构建推荐系统,通过分析用户行 为和偏好,为用户提供个性化的推荐服务。
03
分布式计算与并行化
为了处理大规模数据集,离散模型需要结合分布式计算和并行化技术,
以提高计算效率和可扩展性。
机器学习与离散模型的结合
集成学习与离散模型
集成学习通过结合多个基础模型来提高预测精度。离散模型可以作为集成学习的一部分, 与其他模型进行组合,以实现更准确的预测。
深度学习与离散模型
深度学习具有强大的特征学习和抽象能力。将深度学习技术与离散模型相结合,可以进一 步优化模型的性能,并提高对复杂数据的处且依赖于过去误差项的平方。
GARCH模型
定义
广义自回归条件异方差模型(Generalized AutoRegressive Conditional Heteroskedasticity Model)的简称,是ARCH模型的扩展。
特点
数学建模实验答案 离散模型讲解

实验09 离散模型(2学时)(第8章离散模型)1. 层次分析模型1.1(验证,编程)正互反阵最大特征根和特征向量的实用算法p263~264已知正互反阵261????1/21A?4????1/461/1??注:[263]定理2 n阶正互反阵A的最大特征根≥n。
★(1) 用MATLAB函数求A的最大特征根和特征向量。
调用及运行结果(见[264]):1 3.0092k =1>> w=V(:,k)/sum(V(:,k))w =0.58760.32340.0890[263])(2) 幂法(见n正互反矩阵,算法步骤如下:A为n×(0)w 1);a. 任取n 维非负归一化初始列向量(分量之和为)k?1)((k2,0,1,?Aww,k?;计算b.1)?(k w1)k?(?w1)k?(w归一化,即令c. ;n?1)?(k w i1i?)(1)k(k?1)k?(?)n|?|w,(i?w?1,2,w即,当d. 对于预先给定的精度ε时,iib;为所求的特征向量;否则返回到步骤1)?(kn w1??i?。
e. 计算最大特征根)(k wn1i?i 注:)k(k?1)(((k)k)???wAw??ww?1)(k? w?i n,i?1,2,??)k(w i文件如下:函数式m [lambda w]=p263MI(A,d)function——求正互反阵最大特征根和特征向量%幂法% A 正互反方阵% d 精度 2 % lambda 最大特征根归一化特征列向量% w0.000001,则d取if(nargin==1) %若只输入一个变量(即A)d=1e-6;end的阶数取方阵A n=length(A); %任取归一化初始列向量w0=w0/sum(w0);%w0=rand(n,1);1while ww=A*w0;%归一化w=ww/sum(ww);all(abs(w-w0)<d) if; breakendw0=w;endlambda=sum(ww./w0)/n;的最大特征根和特征向量。
第八讲离散因变量模型LPM,Probit,Logit

3. Probit模型
如果选择
1
t
F(t) (2 ) e 12 (x2 2)dx
0.8
0.6
0.4
0.2
0
-4
-2
0
2
4
累积正态概率分布曲线
Probit曲线和logit曲线很相似。两条曲线都是在pi = 0.5处有拐点, 但logit曲线在两个尾部要比Probit曲线厚。
(1) Probit 模型的设定
(0.873)
(4)检验:可以直接根据括弧里的 p 值进行判断,也可以 利用正态分布表查临界值进行检验。
检 验 假 设 H 0: 2 0
p z z
H 0
1 2
其 中 z1 2为 由 正 态 N( 0, 1) 表 查 出 的 1 - 2分 位 点 。
当 = 0 . 1 时 查 表 可 得 z 1 1 .6 5 2
四、二元选择模型的应用
例 技术采用分析模型及变量说明
农户的技术采用变量=f(社会关系情况变量;诱导因素 变量;农户基本特征变量;生产要 素禀赋变量;风险 变量;地区变量)
变量说明:
农户的技术采用变量:农户是否采用除草剂(1=是;0 =否)
社会关系网络:本村亲友的户数 诱导因素:村离最近的公路的距离;技术培训 农户基本特征:户主年龄、性别、教育水平 生产要素禀赋:家庭财产;非农劳动力;耕地面积 风险因素:近五年内是否向信用社贷过款 地区影响:村级特征,县级虚变量
L xj
1p xj
ln(odds)odds
xj
xj
j
当 xj 增加一个单位时机会比率的增长率为 j
例1: 南开大学国际经济研究所1999级研究生考试分 数及录取情况见数据表(N = 95)。
离散选择模型ppt课件

PYi 1 / X i
6
例如,我们对一个是否拥有自有住房的案例进行回归,
结果如下: Yi 1.2009 0.1056X i (0.1483 ) (0.0087) R 0.8078
2
回归拟合的很好,经济学意义也非常明确,收入Xi每增加1单位 (1万元人民币),平均拥有住房的概率将增加10.56%:
11
2.解释变量同样为定性变量的情况
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
Pi Li ln 1 P 0 1 X i ui i P 1 ˆ Xi=1时: L1 ln 1 P 0 1 (1) 1 P0 ˆ Xi=0时: L0 ln 1 P 0 (2) 0 P 1 1 P 1 如果定义: OR P0 1 P 0 1 ˆ L ˆ 那么就有: lnOR L OR e 1 0 1
15
回归的结果如下:
. logit y x Iteration Iteration Iteration Iteration 0: 1: 2: 3: log log log log likelihood likelihood likelihood likelihood = = = = -253.69187 -242.36572 -242.32729 -242.32729 Number of obs LR chi2(1) Prob > chi2 Pseudo R2 Std. Err. .2910729 .1179409 z 4.50 -2.10 P>|z| 0.000 0.036 = = = = 366 22.73 0.0000 0.0448
这意味着在其他条件都相同的情况下,抽烟人士患食道癌的 可能性是不抽烟人士的3.7倍还要多。
清华大学数学模型姜启源第八章离散模型ppt课件

一致性检验 对A确定不一致的允许范围 已知:n 阶一致阵的唯一非零特征根为n
可证:n 阶正互反阵最大特征根 n, 且 =n时为一致阵
定义一致性指标: CI n CI 越大,不一致越严重
n1
为衡量CI 的大小,引入随机一致性指标 RI——随机模 拟得到aij , 形成A,计算CI 即得RI。
w1(3)=(w11(3),w12(3),w13(3),0)T P1
P2
P3
P4
A不一致, 应选权向量w使wi/wj与 aij相差 尽量小(对所有i,j)。
用拟合方法确定w
2
n
min
wi (i1,,n) i1
n j1aij
w wij
非线性 最小二乘
线n
wi(i1, ,n) i1
n j1l
naijlnw wij
Ak (ai(jk)),
a(k) ij
~k步强度 体现多步累积效应
i ,j , k 0 , k k 0 , a i ( k ) s a ( j k ) s 或 a i ( k ) s a ( j ( k ) s s 1 , n )
当k足够大, Ak第i行元素反映Ci的权重 求Ak的行和
2)构造成对比较阵
用成对比较法和1~9尺度,构造各层对上一层每一因素的 成对比较阵。
3)计算权向量并作一致性检验
对每一成对比较阵计算最大特征根和特征向量,作一致性 检验,若通过,则特征向量为权向量。
4)计算组合权向量(作组合一致性检验*)
组合权向量可作为决策的定量依据。
二. 层次分析法的广泛应用
• 应用领域:经济计划和管理,能源政策和分配, 人才选拔和评价,生产决策,交通运输,科研选题, 产业结构,教育,医疗,环境,军事等。
数学建模实验答案离散模型

实验09离散模型(2学时)(第8章离散模型)1. 层次分析模型(验证,编程)正互反阵最大特征根和特征向量的实用算法p263~264已知正互反阵注:[263]定理2 n阶正互反阵A的最大特征根≥n。
★(1) 用MATLAB函数求A的最大特征根和特征向量。
A为n×n正互反矩阵,算法步骤如下:a. 任取n 维非负归一化初始列向量(分量之和为1)(0)w ;b. 计算(1)(),0,1,2,k k wAw k +==%L ; c. (1)k w +%归一化,即令(1)(1)(1)1k k n k ii ww w+++==∑%%; d. 对于预先给定的精度ε,当(1)()||(1,2,,)k k i i w w i n ε+-<=L 时,(1)k w +即为所求的特征向量;否则返回到步骤b ;e. 计算最大特征根(1)()11k n i k i i w n w λ+==∑%。
注:☆(2) 用幂法函数求A 的最大特征根和特征向量。
A 为n×n 正互反矩阵,算法步骤如下:a. 将A 的每一列向量归一化得∑==n i ijij ij a a w 1~;b. 对ijw ~按行求和得∑==nj ij i w w 1~~; c. 将i w ~归一化T n n i i i i w w w w ww w ),,,(,~~211Λ==∑=即为近似特征向量;d. 计算∑==n i ii w Aw n 1)(1λ,作为最大特征根的近似值。
☆(3) 用和法函数求A 的最大特征根和特征向量。
根法(见[264])A 为n×n 正互反矩阵,算法步骤如下:a. 将A 的每一列向量归一化得∑==n i ijij ij a a w 1~; b. 对ijw ~按行求积并开n 次方得∏==n j nij i w w 11)~(~; c. 将i w ~归一化T n n i ii i w w w w w w w ),,,(,~~211Λ==∑=即为近似特征向量;d. 计算∑==n i ii w Aw n 1)(1λ,作为最大特征根的近似值。
离散数学第8,9章课后习题答案

第8章 习题参考答案1. 在一次10周年同学聚会上,想统计所有人握手的次数之和,应该如何建立该问题的图论模型?解:将每个同学分别作为一个节点,如果两个人握过一次手就在相应的两个节点之间画一条无向边,于是得到一个无向图。
一个人握手的次数就是这个节点与其他节点所连接的边的条数,进而可得出所有人握手的次数之和。
2. 在一个地方有3户人家,并且有3口井供他们使用。
由于土质和气候的关系,有些井中的水常常干枯,因此各户人家要到有水的井去打水。
不久,这3户人家成了冤家,于是决定各自修一条路通往水井,打算使得他们在去水井的路上不会相遇。
试建立解决此问题的图论模型。
解:将3户人家分别看做3个节点且将3口井分别看做另外3个节点,若1户人家与1口井之间有一条路,则在该户人家与该口井对应的节点之间连一条无向边,这样就得到一个无向图。
3. 某人挑一担菜并带一条狼和一只羊要从河的一岸到对岸去。
由于船太小,只能带狼、菜、羊中的一种过河。
由于明显的原因,当人不在场时,狼要吃羊,羊要吃菜。
通过建立图论模型给出问题答案。
解:不妨认为从北岸到南岸,则在北岸可能出现的状态为24=16种,其中安全状态有下面10种:(人,狼,羊,菜),(人,狼,羊),(人,狼,菜),(人,羊,菜),(Φ),(人,羊),(菜),(羊),(狼),(狼,菜);不安全的状态有下面6种:(人)(人,菜)(人,狼)(狼,羊,菜)(狼,羊)(羊,菜)。
线将北岸的10种安全状态看做10个节点,而渡河的过程则是状态之间的转移,这样就得到一个无向图,如图8-1所示。
图8-1从上述无向图可以得出安全的渡河方案有两种:第1种:(人,狼,羊,菜)→(狼,菜)→(人,狼,菜)→(狼)→(人,狼,羊)→(羊)→(人,羊)→(Φ)。
(人,狼,羊,菜)(人,狼,羊)(人,狼,菜)(人,羊,菜)(人,羊) (狼,菜) (羊) (狼) (菜) (Φ)第2中:(人,狼,羊,菜)→(狼,菜)→(人,狼,菜)→(菜)→(人,羊,菜)→(羊)→(人,羊)→(Φ)。
第8章--离散系统的描述模型及其转换

调用格式: 调用格式:
[num,den]=ss2tf(A,B,C,D,xi);可将系统状 态空间(ss)模型转换为相应的传递函数(tf)模型。xi用于指定 变换使用的输入量。
10
8.tf2ss 功能: 功能:将系统传递函数(tf)模型转换为系统状态空间
(ss)模型。
调用格式: 调用格式:
求系统的零点向量z、极点向量p和增益系数k,并列出 系统函数的零-极点增益模型。
解 MATLAB程序如下:
num=[0,10,0]; den=[1,-3,2]; [z,p,k]=tf2zp(num,den)
18 程序运行结果如下: z= 0 p= 2 1 k= 10 根据程序运行结果,零-极点增益模型的系统函数为
1
实验8 离散系统的描述 模型及其转换
1.1 市场与市场营销 1.2 我国汽车市场的发展与现状 复习思考题
2
一、实验目的
(1)了解离散系统的基本描述模型。 (2)掌握各种模型相互间的关系及转换方法。 (3)熟悉MATLAB中进行离散系统模型间转换的常用子 函数。
3
二、实验涉及的MATLAB子函数 实验涉及的 子函数 1.tf2zp 功能: 功能:将系统传递函数(tf)模型转换为系统函数的零极点增益(zpk)模型。
z=[1,-3]′; p=[2,-4]′; k=5; [sos,g]=zp2sos(z,p,k)
26 程序运行结果如下: sos=1 g=5 根据程序运行结果,可求出二次分式为 2 -3 1 2 -8
(1 + 2 z −1 − 3 z −2 ) H(z) = 5 ⋅ (1 + 2 z −1 − 8 z −2 )
(8-7)
在MATLAB中提供了上述各种模型之间的转换函数。 这些函数为系统特性的分析提供了有效的手段。
离散模型

第八章离散模型一般地说,确定性离散模型包括的范围很广,除第7章的差分方程模型外,用整体规划、图论、对策论、网络流等数学工具都可以建立离散模型。
本章选择了几个在实际应用较广、涉及的数学模型又不太深的模型。
“层次分析模型”和“冲量过程模型”是对社会经济体系进行系统分配的有力工具,“循环比赛的名次”讨论了排序问题,“马氏链模型”主要解决随机转移过程的问题。
从应用的角度看,这些模型只是用到基本的代数、集合,及一点点图论的知识。
8.1层次分析模型人们从日常生活中常常碰到许多决策问题:买一件衬衫,你要在棉的、丝的、涤纶的……及花的、白的、方格的……之中做出抉择;请朋友吃饭,要筹划师办家宴或去饭店,是吃中餐、西餐还是自助餐;假期旅游,是去风光绮丽的苏杭,还是去迷人的北戴河海滨,或是山水甲天下的桂林。
如果以为这些小事不必作为决策认真对待的话,那么当你面临报考学校、挑选专业,或者选择工作岗位的时候,就要慎重考虑、反复比较,尽可能做出满意的决策了。
从事决策的人也经常面对决策:一个厂长要决定购买哪种设备,上马什么产品;科技人员要选择研究课题;医生要为疑难病症确定治疗方案;经理要从若干应试者中挑选秘书;各地区各部门的官员要对人口、交通、经济、环境等领域的发展规划做出决策。
人们在处理上面这些决策问题的时候,要考虑的因素有多有少,有大有小,但是一个共同的特点是他们通常要涉及到经济、社会、人文等方面的因素。
在做比较、判断、评价、决策时,这些因素的重要性、影响力或者优先程度往往难以量化,人们的主观选择(当然要根据客观实际)会起到相当主要的作用,这就给用一般的数学方法解决问题带来本质上的困难。
T.L.Saaty等人在20世纪70年代提出一种能有效地处理这类问题的实际方法,称为层次分析法(Analystic Hierarchy Process,简记AHP),这是一种定性与定量相结合的、系统化、层次化的分析方法。
8.1.1层次分析方法的基本步骤层次分析法的基本思路与人对一个复杂的决策问题的思维、判断过程大体上是一样的。
离散模型

选举规则 1 :简单多数规则 当且仅当超过半数的选民 i 投票 pi 中有 x>y 时,选举结果 p 中才 有 x>y (< 和~有类似关系). 例:p1 : x>y>z, p2 : y>z>x, p3 : z>x>y, 按规则 p 应有 x>y, y>z, z>x 选举规则 2 记分规则(Borda 数) Bi(x)~ pi 中劣于 x 的候选人数目(i = 1, 2, , n)
Min d ( p, pi ) Min d 2 ( p, pi )
i 1 i 1 n
n
平均地照顾各位选民的意见. 对与多数选民意见不同的少数选民的意见给予
更多考虑.
例 3:设 I=(1, 2, 3, 4)对 A=(x, y, z, u, v) 的投票为 p1, p2, p3 : x>y>z>u>v, p4 : y>z>u>v>x B(x)= 12, B(y)= 13 y>x 违反多数人的意愿
因此,以上两种规则都有不满意之处,是否有适合所有情况的、公正 合理的规则? Arrow 公理:选举规则应满足的 5 条公理 公理 1 (选举的完全性) 选民对候选人的任何一种排序都是允许的. 公理 2 (选举结果与选民投票的正相关性)
离散模型 存在公正的选举规则吗
背景与问题: 群体决策——社会经济领域中用民意调查的办法决定人民大众对某 些事件、政策、人物的倾向. • 投票评选优秀电影、优秀运动员、 • 根据投票情况决定选举结果——选举规则. • 怎样的选举规则才是公正的?公正的标准是什么? • 在普遍赞同的标准下是否存在公正的规则? 选举规则: I=(1, 2, , n) ~ 选民集合(n >1), A=(x, y, z, u, v, ) ~ m 候选人集合( m >1); 选民 i (I ) 对全体候选人投票 ~ A 的一个排序 pi ,根据全体候 选人的投票 pi (i = 1, 2, , n) 确定群体对 A 的一个排序 p (选 举结果 )。 选举规则:pi (i = 1, 2, , n) p 的对应关系(群体一致函数) 。 排序 pi (i = 1, 2, , n)和 p 应满足的性质(公理): 1. 对于任意的 x, y A, 或者 x 优于 y (x>y ), 或者 x 等同 y (x~y ), 或者 x 劣于 y (x<y ); 表示优于或等同,表示劣于或等同. 2. 对于任意的 x, y, z A, 若 x y, y z, 则 x z; 且仅当 x =y, y = z 时, 才有 x = z.
数学建模案例分析第八章离散模型

数学建模案例分析第八章离散模型第八章"离散模型"主要介绍了离散数学在数学建模中的应用。
离散数学是指研究离散对象和离散结构的数学学科,与连续数学相对应。
在数学建模中,离散模型常用于描述离散化的问题,如网络优化、排队论、图论等。
本章讨论了三个离散模型的案例分析。
第一个案例是关于动态规划的问题。
动态规划是一种解决优化问题的动态模型,通过将问题划分为多个阶段,每个阶段可存在多个状态,根据转移方程进行状态转移和决策,最终得到最优解。
本案例中,讨论了一个旅行商问题(Traveling Salesman Problem,TSP),即如何找到一条路径,使得旅行商能够访问给定的一组城市且总路径最短。
通过动态规划的方法,可以列出状态转移方程,并利用递推关系计算最优解。
第二个案例是关于网络优化的问题。
网络优化是指在给定的网络结构上,通过合理的设计和调整网络的参数、算法等,以提高网络的性能和效率。
本案例中,以网络中的流最大问题(Maximum Flow Problem)为例,介绍了如何通过建立网络模型、定义网络容量等参数,以及应用最小割定理和残余网络的概念来解决流最大问题。
第三个案例是关于排队论的问题。
排队论是研究排队系统中等待时间、服务时间等性能指标的数学理论。
本案例中,以排队模型中的M/M/1排队系统为例,介绍了如何通过排队模型来估计顾客等待时间、系统繁忙程度等指标,并通过参数调整和优化来改善排队系统的性能。
以上三个案例分析都是基于离散模型的,通过合理的数学建模和求解方法,解决了实际问题中的离散化问题。
通过学习这些案例,我们可以更好地理解离散模型的应用和原理,并将其运用到实际问题中,提高问题求解的效率和准确性。
总结起来,离散模型在数学建模中扮演着重要的角色。
通过离散化的方式,将实际问题抽象成离散对象和结构,可以更好地进行问题求解和优化。
离散模型的应用领域广泛,涉及到网络优化、排队论、图论等多个领域,因此在实际问题中,我们需要根据具体情况选择合适的离散模型,并运用适当的数学建模和求解方法来解决问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第8章 离散模型
8.1 设n 阶矩阵A 为一致阵,证明A 具有下列性质: (1)A 的秩为1,唯一的非零特征根为n ;
(2)A 的任一列向量都是对应于n 的特征向量。
解:
(1) 由一致阵的定义,
ik
ij jk
a a a =,1,2,k n =,所以A 的任意两行成比例,对A 进行
初等行变换得B
B=111210000
0n a a a ⎡⎤⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎣⎦
,所以A 的秩为1。
由初等变换及初等矩阵的关系得,存在可逆阵P ,使得PA=B ,所以
11PAP BP --==1112100
000
0n c c c ⎡⎤⎢⎥⎢
⎥⎢⎥⎢
⎥⎣⎦
=C ,则A 与C 相似,便有相同的特征根。
易知C 的特征根为11c (一次根),0;由于对任意矩阵A 有12()n tr A λλλ+++=,
于是11c =n ,
所以A 的唯一非零特征值为n 。
(2) 对于A 的任一列向量[]12,,,T
k k nk a a a ,有:
[]12,,
,T k k nk A a a a =12111,,
,T
n n
n
j jk j jk nj jk j j j a a a a a a ===⎡
⎤⎢⎥⎣⎦∑∑∑=12111,,,T
n
n n
k k nk j j j a a a ===⎡⎤
⎢⎥⎣⎦
∑∑∑ =[]12,,,T
k k nk n a a a
所以,每一列均为对应于n 的特征向量。
8.2 若发现一成对比较矩阵A 的非一致性较为严重,应如何寻找引起非一致性的元素?例如,设已构造了成对比较矩阵
⎥⎥
⎥⎦
⎤
⎢⎢⎢⎣⎡=161316153511A
(1)对A 作一致性检验;
(2)若A 的非一致性较严重,应如何作修正。
解:(1)
对A 作一致性检验,算出A 的最大特征值,
A=[1 1/5 3;5 1 6;1/3 1/6 1]; a=max(eig(A)); CI=(a-3)/(3-1); RI=0.58; CR=CI/IR
解得CR=0.0810<0.1 (2)
根据一致阵的定义,一致阵满足ik kj ij a a a =,所以,应该对不满足这个条件的元素进行修正。
8.3 你已经去过几家主要的摩托车商店,基本确定将从三种车型中选购一种。
你选择的标准主要有:价格、耗油量大小、舒适程度和外表美观情况。
经反复思考比较,构造了它们之间的成对比较矩阵
⎥⎥⎥⎥⎦
⎤⎢⎢⎢
⎢⎣⎡=1315181315171551318731
A 三种车型(记为a ,b ,c )关于价格、耗油量、舒适程度及你对它们表观喜欢程度的
成对比较矩阵为
(价格) (耗油量)
c b a c b
a
c b a ⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎣⎡12112121321 c b a ⎥⎥⎥⎦
⎤
⎢⎢⎢⎣⎡17127152111
(舒适程度) (外表)
c b a c b a
c b a ⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎣⎡141514131531 c b a ⎥⎥⎥⎦
⎤
⎢⎢⎢⎣⎡171317153511
(1)根据上述矩阵可以看出四项标准在你心目中的比重是不同的,请按由重到轻的顺
序将它们排出。
(2)哪辆车最便宜、哪辆车最省油、哪辆车最舒适,你认为哪辆车最漂亮? (3)用层次分析法确定你对这三种车型的喜欢程度(用百分比表示)。
解:
(1) 根据矩阵A 的最大特征值对应的特征向量即为四项标准的比重。
Matlab 程序:
A=[1 3 7 8;1/3 1 5 5;1/7 1/5 1 3;1/8 1/5 1/3 1]; a=max(eig(A));
v=null(A-a*eye(size(A))); c=abs(v./norm(v,1))
解得c=[0.5820,0.2786,0.0899,0.0495]
所以,四项标准按由轻到重的顺序为价格、耗油量、舒适程度、外观 (2)根据价格、耗油量、舒适程度、外观的四个矩阵很容易得到结论。
显然,c 车最便宜,a 车最省油,a 车最舒适,b 车最漂亮
(3)先求出a,b,c 三车的各个标准之比,再根据各标准的比重算出三种车的比重,即为对三种车的喜欢程度之比。
Matlab 程序:
A1=[1 2 3;1/2 1 2;1/3 1/2 1]; A2=[1 1/5 1/2;5 1 7;2 1/7 1]; A3=[1 3 5;1/3 1 4;1/5 1/4 1]; A4=[1 1/5 3;5 1 7;1/3 1/7 1]; a1=max(eig(A1));
v1=null(A1-a1*eye(size(A1))); c1=abs(v1./norm(v1,1)); a2=max(eig(A2));
v2=null(A2-a2*eye(size(A2))); c2=abs(v2./norm(v2,1)); a3=max(eig(A3));
v3=null(A3-a3*eye(size(A3))); c3=abs(v3./norm(v3,1)); a4=max(eig(A4));
v4=null(A4-a4*eye(size(A4))); c4=abs(v4./norm(v4,1)); c=[c1 c2 c3 c4];
m=[0.5820,0.2786,0.0899,0.0495]'; t=c*m
解得t=[ 0.4092,0.4415,0.1493]
所以,对三种车的喜欢程度分别为40.92%,44.15%,14.93% 8.4 外出旅游选择交通工具(包括飞机、火车、汽车),由于不同人外出的目的不同,经济条件不同,体制、心理、经历、兴趣都不同,考虑到安全、舒适、快速、经济、游览等因素,问应如何选择交通工具。
解:
建立层次分析模型,用12345c c c c c ,,,,依次表示舒适、快速、安全、经济、游览
5个准则,构造成对比较矩阵
1
1/243
3217551/4
1/711/21/31/31/52111/3
1/5311A ⎡⎤
⎢⎥⎢⎥⎢⎥=⎢⎥
⎢⎥⎢⎥⎣⎦
由给出的成对比较矩阵可以算出,特征值=5.073λ,归一化特征向量
=.2.4T
ω(063,075,0.055,0.099,0.110)。
由 5.07350.018151
n CI n λ--===--,
查表可知 1.12RI =。
0.0180.0160.11.12
CI CR RI =
==<,一致性检验通过,上述ω可作为权向量。
用同样的方法构造第三层(方案层)对第二层的每一个准则的成对比较阵如下:
11251/2121/51/21B ⎡⎤⎢⎥=⎢⎥⎢⎥⎣⎦ 21571/5121/71/21B ⎡⎤⎢⎥=⎢⎥⎢⎥⎣⎦ 311/51/351231/21B ⎡⎤
⎢⎥=⎢⎥⎢⎥⎣⎦
41551/5111/511B ⎡⎤⎢⎥=⎢⎥
⎢⎥⎣⎦
511/21/5211/2521B ⎡⎤
⎢⎥=⎢⎥⎢⎥⎣⎦
由第三层的成对比较矩阵k B 计算出权向量(3)
k ω,最大特征根k λ和一致性指标k CI ,
结果列表如下:
从上表可以看出,上面的k CI 均可通过一致性检验。
故三种方案在目标层中的权重为T
)
2063.0,2604.0,553.50(=ω,由此看出,选择飞机比较理想。
8.6 右图是5位网球 选手循环赛的结果。
作为 竞赛图,它是双向连通的 吗?找出几条完全路径, 用适当方法排出5位选手 的名次。
解:
(1)对图中的任意两点,都存在两条路径,使得这两点可以相互连通,所以此图为双向连通的。
(2)完全路径:53124→→→→,51243→→→→,54312→→→→,52431→→→→等
(3)此竞赛图的邻接矩阵为:A=010********
0000001001
1110⎡⎤
⎢⎥⎢
⎥⎢⎥⎢⎥
⎢⎥⎢⎥⎣⎦
令[]1,1,1,1,1T
e =,各级得分向量为:
[]12,2,1,1,4T S Ae ==,[]213,2,2,1,6T S A S =⨯=,[]323,3,3,2,8T
S A S =⨯= []435,5,3,3,11T
S A S =⨯=,[]548,6,5,3,16T
S A S =⨯=
所以五位选手的名次为5,1,2,3,4。