【最新推荐】midas的心得体会范文-word范文模板 (2页)
【MIDAS】midas分析总结2
【MIDAS】midas分析总结27、请教实体单元和梁单元的连接问题,还有实体单元是不是不能加预应力?我现在建一个模型,是个异型块的. 一部分使用粮单元,一部分使用实体单元. 但是图纸上这是一个整体,我应该怎么连接他们?主要考虑节点的自由度耦合的问题,实体每节点有三个自由度,而梁有六个,直接相连,相当于绞接,所以,得用局部的虚拟梁来实现。
2、实体上加预应力,还是得模拟出预应力的等效荷载。
这个等效荷载就是预应力的效应扣除预应力损失后的值。
一般可以在实体的模型中设置出很多桁架单元,桁架单元之间用连起来的样子就是预应力的形状,每段预应力加一个初拉力(或一个等效的降温效果),而这个初拉力就是预应力扣除损失后的值。
实体与预应力之间怎么连?以前的一般思路是实体分实体的网格,预应力分预应力的单元,然后将预应力的节点与最近的实体的节点之间耦合起来(加一个刚臂)。
怎么求最近的节点,分别将实体的节点与预应力的节点坐标输出,然后用一个小程序自动找。
还有一个思路就是在分实体网格时,直接将实体的节点与预应力的节点位置分得一样,这样就是自动耦合了。
这时得感谢MIDAS,现在有了FX+,用FX+就能很容量实现这个功能。
8、求教Midasl里面抗扭问题的计算进行PSC设计时,需要输入抗扭钢筋,其中间距为横向箍筋的间距,Awt为单支箍筋的面积,Alt为四周所有纵向钢筋的面积,这里的纵向钢筋不包括顶、底板的钢筋,对于单箱多室的箱梁来说不知道是否应该包括所有腹板的纵向钢筋还是只包括周边的纵向钢筋。
另外Midas里面对于单箱多室截面的抗扭惯性矩是如何计算的,采用什么公式?规范上没有明确说明啊。
得看个人的理解了。
我个人认为,这二者应该分开考虑的。
这里的Ixx的计算是按定义来计算的。
9、midas荷载组合和规范中的冲突我在用midas进行自动组合时,发现正常使用极限状态下,midas没有区分长期和短期组合,但是规范规定的长期和短期组合作用项目是不同的,长期组合不组合如沉降、温度等的间接作用,那么用psc设计检算的东西就不是很可*。
迈达斯软件实训报告
一、实训背景随着我国经济的快速发展和科技的不断创新,软件行业在我国经济中的地位日益重要。
为了提高我国软件行业的人才素质,培养更多具备实际操作能力的软件工程师,我国高校纷纷开设了软件工程等相关专业。
迈达斯软件作为一家具有丰富经验的软件企业,为我国高校提供了良好的实训平台。
本人在迈达斯软件进行了为期一个月的实训,现将实训过程及心得体会总结如下。
二、实训内容1. 实训项目概述本次实训项目是一款基于Java技术的企业级信息管理系统,主要包括用户管理、权限管理、数据统计等功能模块。
在实训过程中,本人负责参与系统设计与开发,具体工作如下:(1)需求分析:与项目组其他成员一起,对项目需求进行详细分析,明确系统功能、性能、安全等方面的要求。
(2)系统设计:根据需求分析结果,进行系统架构设计、数据库设计、界面设计等。
(3)编码实现:使用Java语言和相关框架进行系统编码,实现各功能模块。
(4)测试与调试:对系统进行功能测试、性能测试和安全测试,确保系统稳定可靠。
(5)文档编写:撰写项目开发文档、用户手册等,为项目后期维护提供参考。
2. 实训过程(1)前期准备:实训开始前,项目组对全体成员进行了Java基础、数据库、框架等知识的培训,为后续实训打下坚实基础。
(2)需求分析阶段:本人与项目组其他成员共同参与需求分析,通过沟通、讨论,明确项目需求。
(3)系统设计阶段:在系统设计阶段,本人负责数据库设计和界面设计。
在数据库设计方面,根据需求分析结果,设计了符合实际业务需求的数据库表结构;在界面设计方面,参考同类产品,设计了简洁、易用的界面。
(4)编码实现阶段:在编码实现阶段,本人主要负责用户管理、权限管理等功能模块的开发。
在开发过程中,遵循编码规范,使用Java语言和Spring框架进行编程。
(5)测试与调试阶段:在测试与调试阶段,本人对系统进行了功能测试、性能测试和安全测试,确保系统稳定可靠。
(6)文档编写阶段:在文档编写阶段,本人撰写了项目开发文档、用户手册等,为项目后期维护提供参考。
midas-civil心得
1.在midas中横向计算问题.在midas中横向计算时遇到下列几个问题,请教江老师.1.荷载用"用户定义的车辆荷载",DD,FD,BD均取1.3m,P1,P2为计算值,输入时为何提示最后一项的距离必须为0?2.同样在桥博中用特列荷栽作用时,计算连续盖梁中中支点的负弯距相差很大.其他位置相差不多.主要参数:两跨2X7.5m,bXh=1.4X1.2m,P1,P2取100midas结果支点活载负弯矩-264.99kn.m桥博结果支点活载负弯矩-430kn.m通过多次尝试及MIDAS公司的大力支持,现在最终的结果如下:肯定是加载精度的问题,可以通过将每个梁单元的计算的影响线点数改成6,或者,将梁单元长度改成0.1米,就能保证正好加载到这一点上。
由这个精度引起的误差应该可以接受的,如果非要消除,也是有办法的。
2.梁板模拟箱梁问题腹板用梁单元,顶底板用板单元,腹板和顶底板间用什么连接,刚性?用这个模型做顶底板验算是否合适?在《铁道标准》杂志的“铁道桥梁设计年会专辑”上有一篇文章,您可以参考一下:铁四院康小英《组合截面计算浅析》里面讨论组合截面分别用MIDAS施工阶段联合截面与梁+板来实现,最后得出结论是用梁+板的结果是会放大板的内力。
可能与您关心的问题有相似的地方。
建议您可以先按您的想法做一个,再验证一下,一定要验证!c3.midas里面讲质量转换为荷载什么意思!是否为“荷载转为质量”?在线帮助中这么写:将输入的荷载(作用于整体坐标系(-)Z方向)的垂直分量转换为质量并作为集中质量数据。
该功能主要用于计算地震分析时所需的重力荷载代表值。
直观的理解就是将已输入的荷载,转成质量数据,不必第二次输入。
一般用得比较多的是将二期恒载转成质量。
另外,这里要注意的是,自重不能在这里转换,应该在模型--结构类型中转换。
准确来讲,是算自振频率时(特征值分析)时用的,地震计算时需要各振形,所以间接需要输入质量。
总结了一下MIDAS软件
总结了一下MIDAS软件MIDAS(Mechanical and Industrial Design Automation System)软件是一款综合性的结构工程软件,主要用于结构分析、设计和优化。
它由MIDAS IT公司开发,已经成为全球范围内最受欢迎和广泛应用的结构工程软件之一、MIDAS软件具有多种功能模块,以满足不同类型和规模的工程项目的需求。
这篇文章将总结MIDAS软件的主要特点和应用领域。
首先,MIDAS软件具有强大的分析功能。
它可以进行线性和非线性的静力分析、动力分析、热力分析和随机振动分析。
MIDAS软件支持多种分析方法,包括有限元分析、边界元分析、离散元分析和模态分析等。
使用这些分析功能,工程师可以准确地评估结构的安全性、性能和可靠性。
其次,MIDAS软件拥有丰富的设计工具。
它提供了多种建模工具和设计工具,包括梁、板、壳、柱和节点等元素的建模工具,以及截面设计、构件设计和连接设计等功能。
MIDAS软件还支持多种材料的设计和分析,如钢、混凝土、木材和复合材料等。
这些设计工具使工程师能够高效地完成结构设计,并优化结构的性能和成本。
此外,MIDAS软件还具有直观友好的用户界面和高效的计算引擎。
用户界面简洁明了,功能布局合理,使得用户能够轻松地进行建模、分析和设计。
计算引擎采用了高效的算法和计算方法,可以快速地进行大规模的结构分析和优化。
MIDAS软件的应用领域非常广泛。
它可以应用于建筑、桥梁、隧道、高速公路、航空航天、海洋工程、电力工程等各种工程项目。
工程师可以使用MIDAS软件对结构进行分析和设计,确保结构的安全和可靠性。
此外,MIDAS软件还可以帮助工程师进行结构优化,以达到最佳的性能和成本。
尽管MIDAS软件的功能和应用领域非常广泛,但它也存在一些限制。
首先,MIDAS软件的学习曲线较陡峭,需要一定的培训和实践才能熟练掌握。
其次,MIDAS软件的使用需要较大的计算资源,特别是对于大型和复杂的结构分析和优化。
midas学习总结2(2011-11-5)
midas学习总结2(2011-11-5)
今天学习了“细部分析”。
——进行细部分析主要包括以下两种方法。
1)通过将细部模型插入整体模型而进行分析的方法。
2)将整体分析的变形结果以强制位移输入到细部模型的方法。
——建立板单元的方法是使用“单元>扩展单元”中的“扩展类型>线单元 平面单元”功能,由临时的梁单元得到板单元。
注意在此之前要先定义板的厚度。
——将细部模型插入整体模型而进行分析时,要在梁与板相同坐标的节点处,建立“刚性连接”,使它们具有相同的变形。
——使用第二种方法时,在细部模型上要施加与简化结构相同的荷载,同时还要施加强制位移。
——由于在细部模型中输入强制位移,等同于将一个很大的荷载施加在模型上,因此若要查看由自重所引起的微小变形是比较困难的。
在MIDAS/CIVIL中,可通过选择显示相对位移的方式来查看微小变形。
方法:点击“变形”后的,在弹出的对话框里,选中“相对变形”即可。
——板单元是通过在高斯点进行分析后用外插法计算来输出节点处的结果的,因此即使是相同的节点也会根据与其连接的单元的不同而输出不同的计算结果。
选项中若选择单元,则输出各单元的节点的计算值;若选择节点平均值,则输出各单元在该节点的计算结果的平均值。
通常使用节点平均值,然而需要注意的是,对于水平单元与竖向单元相连接处的节点而言,如果选择节点平均值,则有可能输出毫无意义的结果。
(详细资料请参照在线帮助手册) Sig-XX:正应力
Sig-EFF:有效应力(主应力,von Mises stress)。
(完整word版)(总结)midasgen学习总结讲解
Midas Gen 学习总结一、YJK导入gen(详见“YJK模型转midas模型程序功能与使用”)1.版本选择选择版本V7.30,YJK中的地震反应谱函数和反应谱工况的相关内容不转换V8.00则进行转换。
建议取V8.00。
2.质量来源(质量源)同YJK:查看midas工作树形菜单中“质量”只有节点质量,各节点的质量大小及分布与YJK完全一致,不需要在gen中再将荷载和自重转换为质量。
建议取此选项。
Midas自算:查看midas工作树形菜单中“质量”有荷载转化为质量,同时“结构类型”中参数“将自重转化为质量”也自动勾选。
转入了在YJK定义的各种材料重度及密度。
3.墙体转换板:墙与连梁(墙开洞方式)都转换成midas的板单元,自动网格划分,分析结果较墙单元精确,但不能按规范给出配筋设计。
墙单元:墙转换成墙单元的板类型,连梁转换成梁单元。
分析结果没有板单元精确,但能按规范给出配筋设计。
4. 楼板表现楼板分块:导入到midas楼板为3节点或4节点楼板,需要在midas划分网格。
YJK网格划分:需要将楼板定义为弹性板,并勾选与梁变形协调,导入midas网格已划分,同时梁也实现分割,与板边界耦合。
4.楼屋面荷载板上均布荷载:导入midas楼面荷载同YJK。
导入后查看是否存在整层节点“刚性连接”。
导到周围梁墙:导入midas楼面荷载分配到周边梁墙。
二、gen建模、分析1、建模过程:(cad导入法)①前期准备:修改模型单位(mm)→定义材料、截面和厚度;②构件建模:从cad中导入梁→单元扩展生成柱墙→墙体分割与开洞→定义楼板类型(刚性板/弹性板);③施加荷载:定义静力荷载工况(恒、活、X/Y风)→分配楼面荷载和施加梁荷载→定义风荷载→定义反应谱和地震作用(Rx、Ry)→定义自重;④补充定义:荷载转化成质量→结构自重转化成质量→定义边界(支承条件、释放约束)→定义结构类型和层数据;⑤运行分析:先设定特征值的振型数量,然后点击运行分析。
(完整word版)(总结)midasgen学习总结讲解
Midas Gen 学习总结一、YJK导入gen(详见“YJK模型转midas模型程序功能与使用”)1.版本选择选择版本V7.30,YJK中的地震反应谱函数和反应谱工况的相关内容不转换V8.00则进行转换。
建议取V8.00。
2.质量来源(质量源)同YJK:查看midas工作树形菜单中“质量”只有节点质量,各节点的质量大小及分布与YJK完全一致,不需要在gen中再将荷载和自重转换为质量。
建议取此选项。
Midas自算:查看midas工作树形菜单中“质量”有荷载转化为质量,同时“结构类型”中参数“将自重转化为质量”也自动勾选。
转入了在YJK定义的各种材料重度及密度。
3.墙体转换板:墙与连梁(墙开洞方式)都转换成midas的板单元,自动网格划分,分析结果较墙单元精确,但不能按规范给出配筋设计。
墙单元:墙转换成墙单元的板类型,连梁转换成梁单元。
分析结果没有板单元精确,但能按规范给出配筋设计。
4. 楼板表现楼板分块:导入到midas楼板为3节点或4节点楼板,需要在midas划分网格。
YJK网格划分:需要将楼板定义为弹性板,并勾选与梁变形协调,导入midas网格已划分,同时梁也实现分割,与板边界耦合。
4.楼屋面荷载板上均布荷载:导入midas楼面荷载同YJK。
导入后查看是否存在整层节点“刚性连接”。
导到周围梁墙:导入midas楼面荷载分配到周边梁墙。
二、gen建模、分析1、建模过程:(cad导入法)①前期准备:修改模型单位(mm)→定义材料、截面和厚度;②构件建模:从cad中导入梁→单元扩展生成柱墙→墙体分割与开洞→定义楼板类型(刚性板/弹性板);③施加荷载:定义静力荷载工况(恒、活、X/Y风)→分配楼面荷载和施加梁荷载→定义风荷载→定义反应谱和地震作用(Rx、Ry)→定义自重;④补充定义:荷载转化成质量→结构自重转化成质量→定义边界(支承条件、释放约束)→定义结构类型和层数据;⑤运行分析:先设定特征值的振型数量,然后点击运行分析。
midas心得
midas civil心得1、今天同事发现midas中当张拉钢束时当前阶段灌浆即下0个阶段灌浆(默认是这样),计算出来的等效面积和惯距是考虑钢束转化成混凝土后的面积,所以应该输入下1个阶段灌浆。
2、时间依存材料(徐变收缩)中28天龄期混凝土立方体抗压强度标准值单位一定要看好,否则输入小了,总是提示你约束有误,我就犯了两回这样的错误,在边界条件上找了半天没有发现错误,其实是这个标号输入太小。
3、对于新手初次使用midas,一定要注意单位,记得一次有个同事在cad里划分好单元(单位mm),导入midas中用的单位是mm,导入后就是什么也没有,找了半天发现是单位不对,像用spc计算截面特性同样应该注意这个问题。
4、在进行抗震分析时,如果阵型始终达不到质量的90%,建议在特征值分析控制中采用多重ritz向量法。
5、静力荷载工况中除了温度和温度梯度,其他荷载都使用施工阶段荷载!!6、预应力钢束特性值中导管直径如果输入错误(我曾经给输入大了100倍,主梁断面给扣了所剩无几),结果计算出恒载反力出现负值!!7、移动荷载分析控制数据中计算位置杆系单元应点选内力(最大值+当前其他内力)及应力。
变截面组定义时的注意本人在学习中有所体会,写出来供大家一起学习讨论,也避免其他人和我一样走一些弯路。
1、PSC数值形截面(即从CAD中导入的截面)不能定义为变截面组,若将其指定为变截面组则不能作分析且不能转变为变截面.所以对于变截面问题要直接输入截面,不能导入。
2、从CAD中导入截面时,应注意:a.单位要正确,即导入前在cad中定义的单位,和导入时要统一。
b.所绘制的截面不能包含面域,否则在截面特征管理器中就无法显示定义为面域的那块,而且图形要是封闭的。
c.导入的步骤,首先用generate命令选中图形,在进行计算划分网格,最后输出保存,即可在截面对话框中导入数值型截面。
地基弹簧的模拟问题?地基弹簧只能受压,根据其特点,用只受压的弹性连接是最合适的,但是在有限元计算过程中会出现一个自由度奇异的问题。
(总结范文)midasgen学习总结范文
(总结范文)midasgen学习总结范文一、YJK导入gen(详见“YJK模型转mida模型程序功能与使用”)1.版本选择同YJK:查看mida工作树形菜单中“质量”只有节点质量,各节点的质量大小及分布与YJK完全一致,不需要在gen中再将荷载和自重转换为质量。
建议取此选项。
Mida自算:查看mida工作树形菜单中“质量”有荷载转化为质量,同时“结构类型”中参数“将自重转化为质量”也自动勾选。
转入了在YJK定义的各种材料重度及密度。
3.墙体转换板:墙与连梁(墙开洞方式)都转换成mida的板单元,自动网格划分,分析结果较墙单元精确,但不能按规范给出配筋设计。
墙单元:墙转换成墙单元的板类型,连梁转换成梁单元。
分析结果没有板单元精确,但能按规范给出配筋设计。
4.楼板表现楼板分块:导入到mida楼板为3节点或4节点楼板,需要在mida划分网格。
YJK网格划分:需要将楼板定义为弹性板,并勾选与梁变形协调,导入mida网格已划分,同时梁也实现分割,与板边界耦合。
4.楼屋面荷载板上均布荷载:导入mida楼面荷载同YJK。
导入后查看是否存在整层节点“刚性连接”。
导到周围梁墙:导入mida楼面荷载分配到周边梁墙。
二、gen建模、分析1、建模过程:(cad导入法)①前期准备:修改模型单位(mm)→定义材料、截面和厚度;②构件建模:从cad中导入梁→单元扩展生成柱墙→墙体分割与开洞→定义楼板类型(刚性板/弹性板);③施加荷载:定义静力荷载工况(恒、活、某/Y风)→分配楼面荷载和施加梁荷载→定义风荷载→定义反应谱和地震作用(R某、Ry)→定义自重;④补充定义:荷载转化成质量→结构自重转化成质量→定义边界(支承条件、释放约束)→定义结构类型和层数据;⑤运行分析:先设定特征值的振型数量,然后点击运行分析。
2、分析结果①添加荷载组合;②周期与振型(对应周期比,与YJK对比分析的第一步);③稳定验算(对应刚重比);④侧向刚度不规则验算(对应侧向刚度比,考虑E某、Ey);⑤楼层承载力突变验算(对应层剪力比,考虑E某、Ey);⑥层剪重比(反应谱分析)(对应剪重比,,考虑E某、Ey);⑦层间位移角(对应层间位移角,考虑W某、Wy、E某、Ey);⑧扭转不规则验算(对应层间位移比,考虑E某、Ey、ECC某(RS)、ECCY(RS))。
(完整版)midas常遇问题总结,推荐文档
(完整版)midas常遇问题总结,推荐文档B:midas civil1、今天同事发现midas中当张拉钢束时当前阶段灌浆即下0个阶段灌浆(默认是这样),计算出来的等效面积和惯距是考虑钢束转化成混凝土后的面积,所以应该输入下1个阶段灌浆。
2、时间依存材料(徐变收缩)中28天零期混凝土立方体抗压强度标准值单位一定要看好,否则输入小了,总是提示你约束有误,我就犯了两回这样的错误,在边界条件上找了半天没有发现错误,其实是这个标号输入太小。
3、对于新手初次使用midas,一定要注意单位,记得一次有个同事在cad里划分好单元(单位mm),midas中定义的单位是m,导入后就是什么也没有,找了半天发现是单位不对,像用spc计算截面特性同样应该注意这个问题。
4、在进行抗震分析时,如果阵型始终达不到质量的90%,建议在特征值分析控制中采用多重ritz向量法。
5、静力荷载工况中除了温度和温度梯度,其他荷载都使用施工阶段荷载!!6、预应力钢束特性值中导管直径如果输入错误(我曾经给输入大了100倍,主梁断面给扣了所剩无几),结果计算出恒载反力出现负值!!7、移动荷载分析控制数据中计算位置杆系单元应点选内力(最大值+当前其他内力)及应力。
8、midas进行psc验算时,正截面抗裂验算中某个单元在某种工况下psc截面top、bottom、topleft、topright、bottomleft、bottomright 这6个点中有一个点应力是最小的,那么其他几个点是与这个点在该种工况下对应的并发应力。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------9、midas中支座沉降只能考虑竖向位移,不能考虑纵桥向及横桥向位移(在计算拱桥时需要考虑纵桥向位移)。
midas civil总结心得教程文件
m i d a s c i v i l总结心得midascivil心得;1、今天同事发现midas中当张拉钢束时当前阶段;2、时间依存材料(徐变收缩)中28天龄期混凝土立;3、对于新手初次使用mida s,一定要注意单位,;4、在进行抗震分析时,如果阵型始终达不到质量的9;5、静力荷载工况中除了温度和温度梯度,其他荷载都;6、预应力钢束特性值中导管直径如果输入错误(我曾;7、移动荷载分析控制数据中计算位置mid as civil心得1、今天同事发现midas中当张拉钢束时当前阶段灌浆即下0个阶段灌浆(默认是这样),计算出来的等效面积和惯距是考虑钢束转化成混凝土后的面积,所以应该输入下1个阶段灌浆。
2、时间依存材料(徐变收缩)中28天龄期混凝土立方体抗压强度标准值单位一定要看好,否则输入小了,总是提示你约束有误,我就犯了两回这样的错误,在边界条件上找了半天没有发现错误,其实是这个标号输入太小。
3、对于新手初次使用midas,一定要注意单位,记得一次有个同事在cad 里划分好单元(单位mm),导入midas中用的单位是mm,导入后就是什么也没有,找了半天发现是单位不对,像用spc计算截面特性同样应该注意这个问题。
4、在进行抗震分析时,如果阵型始终达不到质量的90%,建议在特征值分析控制中采用多重ritz向量法。
5、静力荷载工况中除了温度和温度梯度,其他荷载都使用施工阶段荷载!!6、预应力钢束特性值中导管直径如果输入错误(我曾经给输入大了100倍,主梁断面给扣了所剩无几),结果计算出恒载反力出现负值!!7、移动荷载分析控制数据中计算位置杆系单元应点选内力(最大值+当前其他内力)及应力。
变截面组定义时的注意本人在学习中有所体会,写出来供大家一起学习讨论,也避免其他人和我一样走一些弯路。
1、PSC数值形截面(即从CAD中导入的截面)不能定义为变截面组,若将其指定为变截面组则不能作分析且不能转变为变截面.所以对于变截面问题要直接输入截面,不能导入。
midas-civil心得
1。
在midas中横向计算问题.在midas中横向计算时遇到下列几个问题,请教江老师.1.荷载用”用户定义的车辆荷载",DD,FD,BD均取1.3m,P1,P2为计算值,输入时为何提示最后一项的距离必须为0?2。
同样在桥博中用特列荷栽作用时,计算连续盖梁中中支点的负弯距相差很大。
其他位置相差不多.主要参数:两跨2X7。
5m,bXh=1.4X1。
2m,P1,P2取100midas结果支点活载负弯矩—264.99kn。
m桥博结果支点活载负弯矩-430kn。
m通过多次尝试及MIDAS公司的大力支持,现在最终的结果如下:肯定是加载精度的问题,可以通过将每个梁单元的计算的影响线点数改成6,或者,将梁单元长度改成0.1米,就能保证正好加载到这一点上。
由这个精度引起的误差应该可以接受的,如果非要消除,也是有办法的。
2.梁板模拟箱梁问题腹板用梁单元,顶底板用板单元,腹板和顶底板间用什么连接,刚性?用这个模型做顶底板验算是否合适?在《铁道标准》杂志的“铁道桥梁设计年会专辑”上有一篇文章,您可以参考一下:铁四院康小英《组合截面计算浅析》里面讨论组合截面分别用MIDAS施工阶段联合截面与梁+板来实现,最后得出结论是用梁+板的结果是会放大板的内力。
可能与您关心的问题有相似的地方。
建议您可以先按您的想法做一个,再验证一下,一定要验证!c3.midas里面讲质量转换为荷载什么意思!是否为“荷载转为质量”?在线帮助中这么写:将输入的荷载(作用于整体坐标系(—)Z方向)的垂直分量转换为质量并作为集中质量数据. 该功能主要用于计算地震分析时所需的重力荷载代表值。
直观的理解就是将已输入的荷载,转成质量数据,不必第二次输入。
一般用得比较多的是将二期恒载转成质量。
另外,这里要注意的是,自重不能在这里转换,应该在模型——结构类型中转换。
准确来讲,是算自振频率时(特征值分析)时用的,地震计算时需要各振形,所以间接需要输入质量。
一般计算可以不考虑。
midascivil心得
1.在midas中横向计算问题.在mid as中横向计算时遇到下列几个问题,请教江老师.1.荷载用"用户定义的车辆荷载",DD,FD,BD均取1.3m,P1,P2为计算值,输入时为何提示最后一项的距离必须为0?2.同样在桥博中用特列荷栽作用时,计算连续盖梁中中支点的负弯距相差很大.其他位置相差不多.主要参数:两跨2X7.5m,bXh=1.4X1.2m,P1,P2取100m idas结果支点活载负弯矩-264.99kn.m桥博结果支点活载负弯矩-430kn.m通过多次尝试及MIDAS公司的大力支持,现在最终的结果如下:肯定是加载精度的问题,可以通过将每个梁单元的计算的影响线点数改成6,或者,将梁单元长度改成0.1米,就能保证正好加载到这一点上。
由这个精度引起的误差应该可以接受的,如果非要消除,也是有办法的。
2.梁板模拟箱梁问题腹板用梁单元,顶底板用板单元,腹板和顶底板间用什么连接,刚性?用这个模型做顶底板验算是否合适?在《铁道标准》杂志的“铁道桥梁设计年会专辑”上有一篇文章,您可以参考一下:铁四院康小英《组合截面计算浅析》里面讨论组合截面分别用MIDAS施工阶段联合截面与梁+板来实现,最后得出结论是用梁+板的结果是会放大板的内力。
可能与您关心的问题有相似的地方。
建议您可以先按您的想法做一个,再验证一下,一定要验证!c3.midas里面讲质量转换为荷载什么意思!是否为“荷载转为质量”?在线帮助中这么写:将输入的荷载(作用于整体坐标系(-)Z方向)的垂直分量转换为质量并作为集中质量数据。
该功能主要用于计算地震分析时所需的重力荷载代表值。
直观的理解就是将已输入的荷载,转成质量数据,不必第二次输入。
一般用得比较多的是将二期恒载转成质量。
另外,这里要注意的是,自重不能在这里转换,应该在模型--结构类型中转换。
最新工作总结:《Midas应用个人心得与总结分享》范文精选
Midas应用个人心得与总结分享一、钢筋混凝土弯桥:刚工作后接触的第一个计算:4*20半径70m。
用gqjs直线桥、midas空间梁单元弯桥、桥博梁格法分别建模计算。
midas思路:当时做法excel中计算节点坐标,pl导入cad,dxf导入midas。
注意局部坐标系的建立,支座与主梁采用刚性连接。
仅与其他软件比较弯矩内力和支反力,未考虑支座预偏心。
二、3-30滑模施工:为与桥博作比较,截面顶面中心对齐,建模节点与梁底节点加刚性连接。
顺便做了模态分析,基频计算与规范理论计算差不多。
通过有效宽度系数考虑应力验算的有效宽度。
注意梯度温差中B的取值、支座沉降组沉降的正负、施工阶段分析中的单元组、混凝土龄期、边界组取变形后、psc设计注意施工阶段用的荷载定义为施工阶段荷载。
荷载组合中预应力乘以0.8需要手动修改,,但是psc设计用的混凝土设计中的组合系数不用修改,程序自动考虑,三、横向预应力:等效荷载我是定义为用户定义荷载;自动生成组合后用包络再与用户定义荷载组合。
注意1.单向张拉钢束特征值的数据;2.长期组合中仅考虑恒活载,其余可不计。
附:1.根部弯矩一般比计算值大0.15-0.3,可参考城市规范,自己酌情考虑。
2.规范中冲击系数为1.3,有疑问,一般为0.3吧,布置是否笔误。
取1.3的话,承载能力要求太高了。
四、下部结构的联合计算:1)m法对节点采用节点弹性支撑系数的计算。
2)支座刚度的计算,在墩顶考虑支座加了约束3)截面特征系数的调整:0.67或0.85。
五.小箱梁上下部联合计算:验算小箱梁预应力,计算盖梁与qlt简支计算结果作比较,结论桥梁通简支计算偏不安全。
支座节点与箱梁节点采用弹性连接,支座与盖梁,盖梁与墩柱连接用刚性连接。
小箱梁之间释放端部约束,释放参数就拷各人把握了。
车道按照不利位置分几个模型分别加载,取其包络来控制盖梁配筋。
3-30预应力横向预应力计算考虑桩土作用墩子小箱梁个人总结,抛砖引玉26,4-50半径350滑模施工:做了特征值和反应谱计算,基频采用计算值。
midas学习总结2(2011-11-5)
midas学习总结2(2011-11-5)第一篇:midas学习总结2(2011-11-5)midas学习总结2(2011-11-5)今天学习了“细部分析”。
——进行细部分析主要包括以下两种方法。
1)通过将细部模型插入整体模型而进行分析的方法。
2)将整体分析的变形结果以强制位移输入到细部模型的方法。
——建立板单元的方法是使用“单元>扩展单元”中的“扩展类型>线单元 平面单元”功能,由临时的梁单元得到板单元。
注意在此之前要先定义板的厚度。
——将细部模型插入整体模型而进行分析时,要在梁与板相同坐标的节点处,建立“刚性连接”,使它们具有相同的变形。
——使用第二种方法时,在细部模型上要施加与简化结构相同的荷载,同时还要施加强制位移。
——由于在细部模型中输入强制位移,等同于将一个很大的荷载施加在模型上,因此若要查看由自重所引起的微小变形是比较困难的。
在MIDAS/CIVIL中,可通过选择显示相对位移的方式来查看微小变形。
方法:点击“变形”后的,在弹出的对话框里,选中“相对变形”即可。
——板单元是通过在高斯点进行分析后用外插法计算来输出节点处的结果的,因此即使是相同的节点也会根据与其连接的单元的不同而输出不同的计算结果。
选项中若选择单元,则输出各单元的节点的计算值;若选择节点平均值,则输出各单元在该节点的计算结果的平均值。
通常使用节点平均值,然而需要注意的是,对于水平单元与竖向单元相连接处的节点而言,如果选择节点平均值,则有可能输出毫无意义的结果。
(详细资料请参照在线帮助手册)Sig-XX:正应力Sig-EFF:有效应力(主应力,von Mises stress)第二篇:MIDAS CC总结MIDAS实战技巧50条1、如何利用板单元建立变截面连续梁(连续刚构)的模型?建立模型后如何输入预应力钢束?使用板单元建立连续刚构(变截面的方法)可简单说明如下:1)首先建立抛物线(变截面下翼缘);2)使用单元扩展功能由直线扩展成板单元,扩展时选择投影,投影到上翼缘处。
midas的心得体会
midas的心得体会篇一:midas心得MIDAS学习心得土木二班张文博 XX141473076Midas中文名迈达斯,是一种有关结构设计有限元分析软件,分为建筑领域、桥梁领域、岩土领域、仿真领域四个大类。
Midas FEA是“目前唯一全部中文化的土木专用非线性及细部分析软件”,它的几何建模和格划分技术采用了在土木领域中已经被广泛应用的前后处理软件Midas FX+的核心技术,同时融入了MIDAS强大的线性、非线性分析内核,并与荷兰TNO DIANA公司进行了技术合作,是一款专门适用于土木领域的高端非线性分析和细部分析软件。
Midas FEA拥有简洁直观的用户界面,即使是初学者也可以在短期内迅速掌握。
特别是工程中比较难处理的各种非线性分析问题,程序不仅提供了简单的参数化输入方法,其全中文化的程序界面、全中文化的技术手册、全中文化的培训例题,可以让初学者迅速成长为高级分析人员。
在周六的Midas选修课上我们就跟着校外专家学习了Midas building和Midas gen的基本操作和设计方法。
在这之前我们仅仅学习了设计软件cad,看过简介后我确信这是一款比cad的功能更加强大的,专门针对工程领域的专业设计软件。
经过了几节课的学习,自己也有一些心得体会,现在写出来权当做复习和总结。
Midas的界面设计的相当不错,和office的界面很相似。
第一眼就给人非常专业和高端的感觉。
由于UI设计的很细致和人性化,不会给人距离感,让人觉得虽然这是一款专业设计软件,但是我操作起来不会觉得枯燥乏味。
Midas采用的是3d视角,与采用平面视角的cad相比,Midas无疑方便了很多。
对于设计师来说能看到建筑的模拟图形是很有帮助的。
在绘制一个建筑模型的时候,cad就只能按平面图、立面图、剖面图的顺序来绘制。
但是Midas是以3d的方式来建模的,非常的直观。
而且Midas对于建模时候的各个细节,都有相应的功能按钮。
对于墙、柱、梁、板,软件都是对应的不同的模块,批量操作时不容易产生误操作。
迈达斯建模心得体会
迈达斯建模心得体会学习MIDAS的心得土木二班张文博XX141473076Midas的中文名称为迈达斯(Midas),是一款关于结构设计的有限元分析软件,软件主要分为建筑领域,桥梁领域,岩土领域和仿真领域4大类。
Midas FEA是“目前,所有土木专用非线性和细部分析软件只有中文化才有”,其几何建模和网格划分技术采用了在土木领域已经得到广泛应用的前后处理软件Midas FX+的核心技术,同时将MIDAS功能强大的线性,非线性分析内核集成其中,与荷兰TNO DIANA公司技术合作,专为土木领域提供高端的非线性分析及细部分析软件。
MidasFEA具有简洁、直观的用户界面,连初学者都能在短时间内快速领会。
尤其对于工程上较难解决的各类非线性分析,该程序不只是提供一种参数化输入的简便方法,它所设计的全文化程序界面,全文化技术手册和全文化培训例题都能使初学者快速发展成为一名高级分析人员。
星期六Midas选修课程中,我们跟随校外专家一起了解Midas building与Midas gen之基本运算与设计方法。
在此之前,我们只研究过设计软件cad。
看完介绍,相信它是比cad功能更强大、专为工程领域设计的专业软件。
几节课下来,我自己有些心得,现写成权当回顾与小结。
Midas界面设计得挺好,类似office。
初见它,给人以一种很专业、很高档的印象。
由于UI设计的很细致和人性化,不会给人距离感,让人觉得虽然这是一款专业设计软件,但是我操作起来不会觉得枯燥乏味。
Midas使用3d视角,比起使用平面视角cad,Midas绝对便捷得多。
对设计师而言,能够看清建筑物模拟图形大有裨益。
画建筑模型时,cad只能依次画平面图,立面图和剖面图。
但Midas用3d建模,很直观。
而Midas在建模时对每一个细节都设置了相关功能按钮。
针对墙体,柱体,梁体,板体等,该软件均为相应不同模块,在批量操作中不易出现误操作。
给笔者留下较多深刻印象的就是Midas有限元分析功能。
(总结)midasgen学习总结讲解(可编辑修改word版)
Midas Gen 学习总结一、YJK 导入gen(详见“YJK 模型转midas 模型程序功能与使用”)1.版本选择选择版本V7.30,YJK 中的地震反应谱函数和反应谱工况的相关内容不转换V8.00 则进行转换。
建议取V8.00。
2.质量来源(质量源)同YJK:查看midas 工作树形菜单中“质量”只有节点质量,各节点的质量大小及分布与YJK 完全一致,不需要在gen 中再将荷载和自重转换为质量。
建议取此选项。
Midas 自算:查看midas 工作树形菜单中“质量”有荷载转化为质量,同时“结构类型”中参数“将自重转化为质量”也自动勾选。
转入了在YJK 定义的各种材料重度及密度。
3.墙体转换板:墙与连梁(墙开洞方式)都转换成midas 的板单元,自动网格划分,分析结果较墙单元精确,但不能按规范给出配筋设计。
墙单元:墙转换成墙单元的板类型,连梁转换成梁单元。
分析结果没有板单元精确,但能按规范给出配筋设计。
4.楼板表现楼板分块:导入到midas 楼板为3 节点或4 节点楼板,需要在midas 划分网格。
YJK 网格划分:需要将楼板定义为弹性板,并勾选与梁变形协调,导入midas 网格已划分,同时梁也实现分割,与板边界耦合。
4.楼屋面荷载板上均布荷载:导入midas 楼面荷载同YJK。
导入后查看是否存在整层节点“刚性连接”。
导到周围梁墙:导入midas 楼面荷载分配到周边梁墙。
二、gen 建模、分析1、建模过程:(cad 导入法)① 前期准备:修改模型单位(mm)→ 定义材料、截面和厚度;② 构件建模:从cad 中导入梁→ 单元扩展生成柱墙→ 墙体分割与开洞→ 定义楼板类型(刚性板/弹性板);③ 施加荷载:定义静力荷载工况(恒、活、X/Y 风)→分配楼面荷载和施加梁荷载→ 定义风荷载→定义反应谱和地震作用(Rx、Ry)→定义自重;④ 补充定义:荷载转化成质量→结构自重转化成质量→定义边界(支承条件、释放约束)→定义结构类型和层数据;⑤ 运行分析:先设定特征值的振型数量,然后点击运行分析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
【最新推荐】midas的心得体会范文-word范文模板
本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!
== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==
midas的心得体会范文
Midas中文名迈达斯,是一种有关结构设计有限元分析软件,分为建筑领域、桥梁领域、岩土领域、仿真领域四个大类。
Midas FEA是“目前唯一全部中文化的土木专用非线性及细部分析软件”,它的几何建模和网格划分技术采用了在土木领域中已经被广泛应用的前后处理
软件Midas FX+的核心技术,同时融入了MIDAS强大的线性、非线性分析内核,并与荷兰TNO DIANA公司进行了技术合作,是一款专门适用于土木领域的高端
非线性分析和细部分析软件。
Midas FEA拥有简洁直观的用户界面,即使是初学者也可以在短期内迅速
掌握。
特别是工程中比较难处理的各种非线性分析问题,程序不仅提供了简单
的参数化输入方法,其全中文化的程序界面、全中文化的技术手册、全中文化
的培训例题,可以让初学者迅速成长为高级分析人员。
在周六的Midas选修课上我们就跟着校外专家学习了Midas building和Midas gen的基本操作和设计方法。
在这之前我们仅仅学习了设计软件cad,看过简介后我确信这是一款比cad的功能更加强大的,专门针对工程领域的专业
设计软件。
经过了几节课的学习,自己也有一些心得体会,现在写出来权当做
复习和总结。
Midas的界面设计的相当不错,和office的界面很相似。
第一眼就给人非
常专业和高端的感觉。
由于UI设计的很细致和人性化,不会给人距离感,让人觉得虽然这是一款专业设计软件,但是我操作起来不会觉得枯燥乏味。
Midas采用的是3d视角,与采用平面视角的cad相比,Midas无疑方便了
很多。
对于设计师来说能看到建筑的模拟图形是很有帮助的。
在绘制一个建筑
模型的时候,cad就只能按平面图、立面图、剖面图的顺序来绘制。
但是Midas 是以3d的方式来建模的,非常的直观。
而且Midas对于建模时候的各个细节,都有相应的功能按钮。
对于墙、柱、梁、板,软件都是对应的不同的模块,批
量操作时不容易产生误操作。
我印象比较深刻的是Midas的有限元分析功能。
由于是专为建筑设计量身
定做的软件,它的有限元分析相比有些软件来说上手更快,操作更加简便。
因
为很多东西系统已经设计好了,不需要设计师来考虑每个细节。
设计完成模型,添加完工况荷载之后就可以开始分析功能了。
可以看到电脑在这个时候是运行。