菲利普斯曲线
菲利普斯曲线
πe 为预期通货 膨胀率
4
（1）短期菲利普斯曲线
短期菲利普斯曲线： 预期通货膨胀率保持不变， 通货膨胀率与失业率之间关系。
短期：从预期到需要调整的时 间间隔比较短，使得人们来不及 作出反应。
短期中
л% PC
工人来不及调整通货膨胀预 期，预期通货膨胀率可能低
л3
于以后的实际通货膨胀率。
л2
失业率与通货膨胀率之间存
菲利普斯曲线
1.菲利普斯曲线 Phillips curve ： 失业率与通货膨胀率（工资上涨率）成反向关系的曲线。
菲利普斯使用英国100年的历史数据得出的经验关系。
工资上涨意味着物价水平上
涨：
л
PC
通货膨胀总是可以通过忍受 较高的失业率加以解决。
失业率可通过承受较高通货 膨胀率得到降低。
菲利普斯曲线
u
2.菲利普斯曲线方程
菲利普斯曲线方程 π= -ε（u－u*）
经济意义： 失业率>自然失业率，
价格水平下降。 失业率<自然失业率，
价格水平上升。 升降幅度，取决于ε。
π＝通货膨胀率 ε＝价格对失业率的反应程度 u＝失业率 u*＝自然失业菲利普斯曲线
2
3.菲利普斯曲线的政策含义
推论： 无论在短期还是长期中，宏观经济政策都是无效的。
8
3
4.货币主义的菲利普斯曲线
附加预期的
货币主义者弗里德曼提出： 企业和工人关注的是实际工资，而非名义工资。 工人对通货膨胀有预期。
他们都会根据预期的通货膨胀水平来调整名义工资。 预期通货膨胀率越高，名义工资增加越快。
附加预期的菲利普斯曲线方程（现代菲利 普斯曲线方程）
π－πe = -ε（u－u*） π= πe -ε（u－u*）
菲利普斯曲线的三种表达方式
菲利普斯曲线的三种表达方式
菲利普斯曲线是经济学中描述通货膨胀和失业之间关系的一种曲线。
菲利普斯曲线的三种表达方式有：菲利普斯曲线模型、菲利普斯曲线方程和菲利普斯曲线图。
首先，菲利普斯曲线模型是指利用经济数据和统计方法建立的描述通货膨胀和失业之间关系的数学模型。
该模型通常基于菲利普斯曲线的基本假设，即通货膨胀率与失业率之间存在一个倒U型关系。
根据这一模型，政策制定者可以通过调整经济政策来实现通货膨胀和失业之间的平衡。
其次，菲利普斯曲线方程是一种数学表达式，用来表示通货膨胀率和失业率之间的关系。
通常，菲利普斯曲线方程采用线性或非线性模型来描述这种关系。
例如，在线性模型中，菲利普斯曲线方程可以表示为：通货膨胀率 = a - b * 失业率，其中a和b是常数，表示通货膨胀率和失业率之间的关系。
这个方程可以帮助经济学家和决策者预测通货膨胀和失业的趋势，并制定相应的政策。
最后，菲利普斯曲线图是一种用来可视化通货膨胀和失业之间关系的图表。
通常，横轴表示失业率，纵轴表示通货膨胀率。
通过将多个时期的失业率和通货膨胀率数据绘制在曲线上，可以清晰地看出它们之间的关系。
菲利普斯曲线图可以帮助经济学家和政策制定者更直观地
理解和分析通货膨胀和失业之间的相互作用，并做出相应的决策。
综上所述，菲利普斯曲线的三种表达方式——菲利普斯曲线模型、菲利普斯曲线方程和菲利普斯曲线图——为经济学家和决策者提供了描述、预测和分析通货膨胀和失业之间关系的工具，有助于制定相应的经济政策。
菲利普斯曲线
2、附加预期的菲利普斯曲线
◆在短期内，人们的通货膨胀预期是既定的，通 货膨胀与失业之间存在替代关系。 ◆但在长期，人们会有足够的时间去调整自己的 通货膨胀预期，最终预期的通货膨胀率会和实际 的通货膨胀率相等，这时，通货膨胀和失业之间 的替代关系将消失。
预期的通货膨胀如何使短期菲利普斯曲线移动
通货膨 胀率
2、菲利普斯曲线方程
菲利普斯曲线方程：
=e-(u-un)+v
π＝通货膨胀率 ε＝价格对失业率的反应程度 u＝失业率 u*＝自然失业率
通货膨胀率：=e-(uun)+v
从SRAS推导菲利普斯曲线：
总供给曲线：
↑
↑ ↑ ↑
菲利普斯曲线：
奥肯定律
三、 为什么短期有效而长期无效
(a) 总需求与总供给模型
2. . . . 但在长期中，预期的 通货膨胀上升，而且短期 菲利普斯曲线向右移动。
长期菲利 普斯曲线
B
C
高预期通货膨胀时的 短期菲利普斯曲线
1.扩张性政策使经济沿着短期
菲利普斯曲线向上移动……
A
低预期通货膨胀时的 短期菲利普斯曲线
0
自然失业率
失业率
3、理性预期学派
理性预期学派认为，失
通
长期菲利 普斯曲线
物价 水平
106 102
0
短期总供给
通货膨胀率
(每年百分比）
B
6
A 高总需求
2 低总需求
7,500 8,000
0
(失业7％） （失业4％）
产量
(b) 菲利普斯曲线
B
4
产量是
8000
A
菲利普斯曲线
7
产量是 失业率（百分比） 7500
菲利普斯曲线解释
菲利普斯曲线解释
菲利普斯曲线是一种经济学模型，旨在描述通货膨胀与失业之间的关系。
它是
由新西兰经济学家威廉·菲利普斯于1958年提出的，通过统计数据分析得出了一条
曲线。
菲利普斯曲线的基本概念是，当经济增长时，失业率下降，但通货膨胀率上升；相反，当经济衰退时，失业率上升，但通货膨胀率下降。
换句话说，菲利普斯曲线暗示着通货膨胀率与失业率之间存在一个反向关系。
菲利普斯曲线的解释可以通过以下方式理解：当经济处于高速增长时，需求旺盛，企业需要更多的劳动力来满足市场需求，从而导致失业率下降。
失业率的下降意味着劳动力市场供给不足，工人有更多的议价能力，能够争取更高的工资。
随着工资的上涨，企业的成本也随之增加，最终推动了通货膨胀的出现。
相反地，当经济衰退时，需求下降，企业规模缩减，导致失业率上升。
这意味
着劳动力市场供过于求，工人丧失了议价能力，难以争取高薪就业。
此时，企业为了保持竞争力，将降低生产成本，包括工人的工资水平。
因此，通货膨胀率下降。
然而，菲利普斯曲线注定是经济理论上的简化模型，存在一些局限性。
例如，
它忽略了其他影响通货膨胀和失业的因素，如经济结构、劳动力市场的刚性以及政府干预等。
因此，在实际应用中，需要结合其他经济指标和因素来更全面地分析失业和通货膨胀之间的关系。
总结来说，菲利普斯曲线是描述通货膨胀率与失业率之间关系的经济学模型。
根据菲利普斯曲线，失业率的下降会导致通货膨胀率上升，而失业率的上升则会导致通货膨胀率下降。
尽管存在局限性，但菲利普斯曲线仍然为经济学家提供了一种大致理解宏观经济关系的框架。
菲利普斯曲线
菲利普斯曲线1. 引言菲利普斯曲线（Phillips Curve）是经济学中的一种曲线关系模型，由英国经济学家菲利普斯（A.W.H. Phillips）于1958年首次提出。
该曲线显示了经济中通货膨胀率和失业率之间的反向关系。
菲利普斯曲线给出了在短期内经济中通货膨胀和失业之间存在的一种权衡关系。
2. 菲利普斯曲线的观点菲利普斯曲线的观点可以总结为以下几点：2.1 通货膨胀与失业的反向关系菲利普斯曲线表明，当失业率较低时，经济中的通货膨胀率较高；而当失业率较高时，经济中的通货膨胀率较低。
换言之，通货膨胀率和失业率之间存在一个负相关关系。
这意味着政府可以通过调控失业率来控制经济中的通货膨胀。
2.2 政府的宏观经济政策菲利普斯曲线中的观点对于政府的宏观经济政策制定具有指导意义。
根据曲线的原理，政府可以通过调控失业率来实现对通胀的控制。
当经济中的通货膨胀率过高时，政府可以通过增加失业率来降低通胀，反之亦然。
2.3 曲线的局限性菲利普斯曲线虽然在一段时间内可以用来解释经济中的通货膨胀与失业之间的关系，但它并不适用于所有情况。
曲线的局限性主要体现在以下几个方面：•长期与短期的区别：菲利普斯曲线主要适用于短期内的经济观察，而在长期内，通货膨胀率和失业率之间的关系可能受到其他因素的影响。
•外部冲击：菲利普斯曲线没有考虑到外部冲击对经济的影响，如自然灾害、政治动荡等。
这些外部因素可能会打破曲线中通货膨胀和失业之间的关系。
•结构性失业：曲线没有考虑到失业率中的结构性失业，即由于技术进步或产业结构调整等原因导致的失业。
结构性失业的存在可能扭曲曲线的关系。
3. 近年来的变化近年来，菲利普斯曲线在实践中发现了一些变化。
原始的菲利普斯曲线主要关注失业率和通货膨胀率之间的关系，但实际的观察发现，在一些情况下，这种关系并不明显。
3.1 失业率和通货膨胀率的疏离近年来，一些国家的失业率出现了下降，但通货膨胀率并未显著上升。
这表明菲利普斯曲线的经验规律在这些情况下并不适用。
菲利普斯曲线的公式
菲利普斯曲线的公式
菲利普斯曲线是一种经济学模型，用于描述通货膨胀与失业之间
的关系。
它是由英国经济学家菲利普和萨缪尔生于1958年，后来被称
为菲利普斯曲线。
菲利普斯曲线的公式可以表示为：Inflation Rate = f(U – UL), 其中，Inflation Rate代表通货膨胀率，U代表失业率，UL代表自然
失业率。
这个公式表明，失业率越低，通货膨胀率就越高。
菲利普斯曲线可以分为短期和长期两种情况。
在短期内，通货膨
胀与失业之间会呈现出反比例关系，也就是常说的“菲利普斯之窗。
”因为通货膨胀率短期内会随着失业率的下降而上升，反之亦然。
但是，在长期内，失业率的变化对通货膨胀率的影响就会逐渐减弱，最终失
去作用。
由于菲利普斯曲线的存在，经济政策制定者们可以考虑通过创造
就业机会来遏制通货膨胀，同时也可以通过调节利率和货币政策来控
制失业率。
但是，在实际操作中需要考虑许多其他的因素，例如经济
结构、技术革新、政治情况等等。
因此，菲利普斯曲线并不能被视为
唯一的指导方针，而需要在其基础上结合实际情况进行制定和实施。
总之，菲利普斯曲线公式是经济学中重要的一个模型，它能帮助
我们解释失业与通货膨胀之间的关系。
但是，在实际应用中需要考虑
诸多其他因素，并且需要在长期和短期内分别思考，才能制定出真正
有效的经济政策。
菲利普斯曲线
CHAPTER 13 总供给曲线
slide 7
不完全信息模型
▪ 每种商品的供给取决于其相对价格: 商品
名义价格与总价格水平之差。
▪ 供给方在制定价格时并不知道总价格水平，
所以他使用预期价格水平 P e.
▪ 假定总价格上升而供给方的价格预期 P e
实际工资高于目标实际工资，企业 减少工人雇用量，产出低出自然产 出水平
CHAPTER 13 总供给曲线
slide 3
粘性工资模型
▪ 显示实际工资是反周期变动的，即实际工
资的变化方向和产出随经济周期的变动方 向相反:
– 繁荣期间，价格 P 通常上升，实际工
资下降.
– 萧条期间，价格 P 通常下降，实际工资
CHAPTER 13 总供给曲线
美国自然失业率随时间的变化
Change in Inflation versus Unemployment in the United Stinacteesthienmtihde199900ss, the change
动之前就协商议定了名义工资。
▪ 工资合同中确定的名义工资是目标真实工
资和预期价格水平的乘积：
W ω Pe
W ωPe
P
P
目标真 实工资
CHAPTER 13 总供给曲线
slide 2
粘性工资模型
W ω Pe
P
P
如果价格水平
P Pe
则
失业和产出位于自然水平
P Pe P Pe
实际工资低于目标实际工资，企业 雇佣更多的工人，产出超出自然产 出水平
CHAPTER 13 总供给曲线
菲利普斯曲线
菲利普斯曲线菲利普斯曲线表明失业与通货膨胀存在一种交替关系的曲线，通货膨胀率高时，失业率低；通货膨胀率低时，失业率高。
菲利普斯曲线是用来表示失业与通货膨胀之间交替关系的曲线，由新西兰经济学家W·菲利普斯于1958年在《1861－1957年英国失业和货币工资变动率之间的关系》一文中最先提出。
此后，经济学家对此进行了大量的理论解释，尤其是萨缪尔森和索洛将原来表示失业率与货币工资率之间交替关系的菲利普斯曲线发展成为用来表示失业率与通货膨胀率之间交替关系的曲线。
名称菲利普斯曲线（Phillips Curve）定义1958年，菲利普斯根据英国1867－1957年间失业率和货币工资变动率的经验统计资料，提出了一条用以表示失业率和货币工资变动率之间交替关系的曲线。
这条曲线表明：当失业率较低时，货币工资增长率较高；反之，当失业率较高时，货币工资增长率较低，甚至是负数。
根据成本推动的通货膨胀理论，货币工资可以表示通货膨胀率。
因此，这条曲线就可以表示失业率与通货膨胀率之间的交替关系。
即失业率高表明经济处于萧条阶段，这时工资与物价水平都较低，从而通货膨胀率也就低；反之失业率低，表明经济处于繁荣阶段，这时工资与物价水平都较高，从而通货膨胀率也就高。
失业率和通货膨胀率之间存在着反方向变动的关系。
图中，横轴U值代表失业率，纵轴G值代表通货膨胀率，向右下方倾斜的PC即为菲利普斯曲线。
这条曲线表明，当失业率高（d）时通货膨胀率就低（b），当失业率低（c）时通货膨胀率就高（a）。
最初是说明失业率和货币工资变动率之间交替关系的一条曲线。
它是由英国经济学家菲利普斯根据1861—1957年英国的失业率和货币工资变动率的经验统计资料提出来的，故称之为菲利普斯曲线。
因为西方经济学家认为，货币工资率的提高是引起通货膨胀的原因，即货币工资率的增加超过劳动生产率的增加，引起物价上涨，从而导致通货膨胀。
所以，菲利普斯曲线又成为当代经济学家用以表示失业率和通货膨胀之间此消彼长、相互交替关系的曲线。
菲利普斯曲线名词解释宏观经济学
菲利普斯曲线是一种描述通货膨胀与失业率之间关系的曲线。
在宏观经济学中，菲利普斯曲线通常被用来表示失业率和通货膨胀之间的权衡取舍。
这条曲线的基本假设是，当政府为了降低失业率而增加支出和货币供应时，通货膨胀率可能会上升。
这是因为政府支出的增加和货币供应的增加可能会导致物价上涨，从而引起通货膨胀。
菲利普斯曲线上的每个点都代表了失业率和通货膨胀率的一种组合。
在曲线上，每个点的高低表示通货膨胀率高或低，而每个点向左或向右的移动表示失业率高或低。
通常情况下，政府需要在菲利普斯曲线上进行权衡，以决定最适合的通货膨胀率和失业率的组合。
在某些情况下，政府可能会选择更高的通货膨胀率来换取更低的失业率，或者相反，这取决于经济体中的其他因素。
然而，菲利普斯曲线并不是一条固定不变的曲线，它可能会因为各种因素而发生变化，例如经济结构的变化、人口结构的变化、技术进步等。
因此，政府需要密切关注菲利普斯曲线的变化，并相应地调整政策，以保持经济的平衡增长和稳定的通货膨胀率。
菲利普斯曲线
菲利普斯曲线
u
2.菲利普斯曲线方程
菲利普斯曲线方程
π = -ε （u－u*）
π ＝通货膨胀率
ε ＝价格对失业率的反应程度 u＝失业率 u*＝自然失业率
通货膨胀率л
经济意义： 失业率>自然失业率， 价格水平下降。 失业率<自然失业率， 价格水平上升。 升降幅度，取决于ε 。
π e 为预期通货 膨胀率
4
（1）短期菲利普斯曲线
短期菲利普斯曲线： 预期通货膨胀率保持不变，
短期：从预期到需要调整的时
通货膨胀率与失业率之间关系。
间间隔比较短，使得人们来不及 作出反应。
短期中 工人来不及调整通货膨胀预
л% л3 л2 л1
PC π e =л 3 π e =л 2 πe =л1
u% 附加预期的菲利普斯曲线
5
期，预期通货膨胀率可能低 于以后的实际通货膨胀率。 失业率与通货膨胀率之间存 在线
长期看，预期通货膨胀＝通货膨胀率。 实际通货膨胀＝预期通货膨胀时： 失业处于自然失业率水平。 长期：人 们来得及 作出反应
发生通货膨胀，企业不会增 加生产和就业，失业率也不 会下降。
PC
失业率u 简化的菲利普斯曲线 2
3.菲利普斯曲线的政策含义
失业与通货膨胀存在着此消彼长的替代关系。 即：通货膨胀率的增加可以换取一定的失业率的减少； 反之亦然。这就是凯恩斯主义的观点。
一个经济社会先确定一个临
界点，确定一个失业与通货膨 胀的合理组合区域。
在区域内，不采取任何措施。 该区域外，可以根据菲利普
л% л2 л1
LPC
PC2 PC1
长期菲利普斯曲线：与自然
失业率重合。 垂直于自然失业率，不存在 失业与通货膨胀的替换关系。
菲利普斯曲线,
菲利普斯曲线菲利普斯曲线是宏观经济学中的一种经济现象与政策之间的关系模型，它描述了通货膨胀与失业之间的反向关系。
本文将介绍菲利普斯曲线的基本概念和理论背景，以及其在经济政策制定中的应用。
菲利普斯曲线是由新西兰经济学家威廉·菲利普斯于1958年提出的。
他在研究英国的通货膨胀和失业率时发现了一个有趣的现象：当失业率较低时，通货膨胀率较高；而当失业率较高时，通货膨胀率较低。
这一现象被称为菲利普斯曲线。
根据菲利普斯曲线的理论，当经济运行在正常水平时，即劳动力市场达到充分就业状态时，通货膨胀率会增加。
因为劳动力市场紧张，企业为了吸引和留住员工，会提高工资，进而导致成本上升，最终推动价格上涨。
相反，当失业率较高时，劳动力市场供大于求，企业为了降低成本，不得不降低工资，从而抑制通货膨胀。
然而，随着时间的推移和经济的变化，菲利普斯曲线的有效性逐渐减弱。
在20世纪70年代，许多国家出现了“滞涨”现象，即通货膨胀与失业同时上升。
这违背了菲利普斯曲线的预测，引发了学术界对其有效性的质疑。
面对菲利普斯曲线的局限性，经济学家们提出了许多扩展模型和解释。
其中一种是所谓的“期望适应性菲利普斯曲线”，它考虑到了人们对通货膨胀的预期。
根据这个模型，当人们预期通货膨胀率上升时，他们会要求更高的工资，从而推动通货膨胀率上升。
因此，菲利普斯曲线的形状和位置取决于人们对通货膨胀的预期。
菲利普斯曲线的应用在经济政策制定中具有重要意义。
政府可以通过调整财政政策和货币政策来影响失业率和通货膨胀率之间的平衡。
例如，在经济复苏时期，政府可以采取扩张性财政政策和宽松的货币政策，以促进就业和经济增长，但也可能导致通货膨胀的加剧。
相反，在经济过热时期，政府可以采取紧缩性财政政策和紧缩的货币政策，以抑制通货膨胀，但可能会导致失业率上升。
总之，菲利普斯曲线是宏观经济学中的一种重要工具，它描述了通货膨胀和失业之间的关系。
虽然菲利普斯曲线的有效性受到质疑，但它仍然在经济政策制定中有一定的指导作用。
经济学中的菲利普斯曲线反映
经济学中的菲利普斯曲线反映
（原创实用版）
目录
1.菲利普斯曲线的定义和含义
2.菲利普斯曲线的基本原理
3.菲利普斯曲线的应用
4.菲利普斯曲线的争议和局限性
5.菲利普斯曲线的现实意义
正文
一、菲利普斯曲线的定义和含义
菲利普斯曲线是经济学中著名的一种曲线，它反映的是失业率与通货膨胀率之间的交替关系。
该曲线最早由新西兰经济学家菲利普斯于 1958 年提出，其目的是为了表达失业率与货币工资变化率之间的逆向变动关系。
二、菲利普斯曲线的基本原理
菲利普斯曲线的基本原理是，当失业率减少时，货币工资增长速度趋向上升；反之，当失业率增加时，货币工资增长速度趋向下降。
这意味着失业与通货膨胀存在一种交替关系，即通货膨胀率高时，失业率低；通货膨胀率低时，失业率高。
三、菲利普斯曲线的应用
菲利普斯曲线为宏观经济政策提供了一个非常有用的政策分析工具。
通过观察菲利普斯曲线，政府可以了解到失业率和通货膨胀率的关系，从而制定出合适的经济政策，以实现充分就业和稳定物价的目标。
四、菲利普斯曲线的争议和局限性
尽管菲利普斯曲线在经济学领域具有重要的地位，但它也存在着一些
争议和局限性。
例如，由于石油危机和滞胀等原因，菲利普斯曲线在 20 世纪 70 年代受到了质疑。
此外，菲利普斯曲线还忽略了其他一些重要因素，如汇率、利率和劳动力市场灵活性等。
五、菲利普斯曲线的现实意义
尽管菲利普斯曲线存在一定的局限性，但它仍然具有重要的现实意义。
它为政府提供了一个了解失业与通货膨胀关系的工具，有助于政府制定合适的宏观经济政策。
失业与通货膨胀的关系-菲利普斯曲线
04 菲利普斯曲线的影响因素
工资水平的影响
工资水平的变化直接影响企业的生产成本，进而影响商品和服务的价格。如果工资水平上升，企业成本增加，可能导致价格 上涨，引发通货膨胀。
菲利普斯曲线表明，在一定时期内，较低的失业率可能会导致工资水平上升，进而引发通货膨胀。因此，政策制定者需要在 失业率和通货膨胀之间寻求平衡。
02 失业与通货膨胀的关系
失业率的定义与测量
失业率
指劳动力市场中处于失业状态的人口占总劳动力的比例。
测量方法
通过收集劳动力数据，包括就业人口和失业人口，计算得出失业 率。
影响因素
经济周期、产业结构、教育水平、就业政策等。
通货膨胀的定义与测量
通货膨胀
指货币购买力的下降，表现为物价普遍上涨。
测量方法
菲利普斯曲线反映了货币工资变动与物价变动之间的负相关 关系，即货币工资增长率越高，物价上涨率也越高，从而推 动通货膨胀率上升。
菲利普斯曲线的历史背景
菲利普斯曲线是由英国经济学家威廉 ·菲利普斯于1958年提出的，他在研 究中发现货币工资变动与物价变动之 间存在一定的负相关关系。
在20世纪60年代和70年代，菲利普斯 曲线得到了广泛的关注和应用，成为 宏观经济政策制定的重要依据。
该理论认为，政府可以通过政策手段 调整失业率和通货膨胀率之间的平衡， 以实现经济的稳定增长。
菲利普斯曲线理论的验证
实证研究表明，菲利普斯曲线在短期内是存在的，即失业率和通货膨胀率之间存 在负相关关系。
但是，长期来看，菲利普斯曲线可能并不成立，因为失业率和通货膨胀率之间的 关系会受到许多其因素的影响，如经济结构、政策环境等。
通过消费者物价指数（CPI）、生产者物价指数（PPI）等指标来衡 量。
名词解释菲利普斯曲线
名词解释菲利普斯曲线
菲利普斯曲线（Phillips curve）是经济学上关于通货膨胀与失业率之间的经
济关系的一种曲线。
这一经济关系的理论由英国经济学家威廉·菲利普斯在1958
年首次提出，他认为在短期内，通货膨胀与失业率之间存在着一种正相关（positively correlated）的关系，也就是通货膨胀越来越高，失业率越来越低，反之则相反。
菲利普斯曲线是一种有效的宏观经济衡量工具。
它可以表明，在短期内经济上
通货膨胀，失业率可能会降低或升高。
但是，根据菲利普斯曲线，经济体可以选择降低失业率，从而增加通货膨胀。
但是这种做法的前提是经济体的不断发展，以增加实际收入水平。
菲利普斯曲线认为，当失业率降低到某一水平时，通货膨胀水平会出现调整，
以抵消通货膨胀与失业率之间的正相关关系。
这是由于下降的失业率也可能会推动劳动力市场旺盛，从而使劳动力价格上涨，最终引起整个经济体的通货膨胀。
尽管长期内两者之间的联系出现变化，但是菲利普斯曲线可以为政策制定者提供短期内的经济关联信息。
菲利普斯曲线是经济之间的难以忽视的关联，每年都要研究其变化，以便制定
出科学的政策。
它可以用来分析经济政策影响后的结果，这种分析可以帮助决策者确定财政或货币政策，促进经济可持续发展。
菲利普斯曲线的另一个重要作用是担任政策制定者的教科书。
它可以提供结构性的、宏观的分析，以部署有效的政策以促进经济增长，防止过度的失业或通货膨胀。
菲利普斯曲线课件
企业还可以利用菲利普斯曲线分析内部生产成本和效率，以制定更具针对性的成本控制和生 产优化策略。
个人如何使用菲利普斯曲线
通过菲利普斯曲线，个人可以分析不同行业和职位的 就业状况和薪资水平，从而制定旨在提高职业竞争力 和薪资水平的个人发展计划。
菲利普斯曲线的未来发展
未来菲利普斯曲线可能的变化
曲线形态的变化
随着经济全球化、金融自由化以 及科技进步，菲利普斯曲线可能 呈现更加复杂的形态，包括更多
的不确定性。
曲线斜率的变化
未来菲利普斯曲线的斜率可能会发 生变化，即失业率和通胀率之间的 关系可能不再像过去那样稳定。
曲线截距的变化
截距的变化意味着即使在相同的失 业率水平下，通胀率也可能发生变 化，这将对货币政策制定者带来挑 战。
此外，菲利普斯曲线还可以帮助政策 制定者评估经济政策的长期效果，预 测未来经济走势，并制定相应的经济 政策。
通过调整货币政策和财政政策，政策 制定者可以利用菲利普斯曲线来平衡 失业率和通货膨胀率之间的关系，以 实现经济的稳定和增长。
02
菲利普斯曲线的原理
菲利普斯曲线的经济原理
菲利普斯曲线是表示失业率与通货膨胀 率之间相互关系的曲线，表明在短期内 ，失业率和通货膨胀率之间存在交替关 系，即当失业率较低时，通货膨胀率较
当失业率较低时，通货膨胀率通常较高；而当失业率较高时，通货膨胀率则较低。
菲利普斯曲线为政策制定者提供了一种权衡失业率和通货膨胀率的工具，以实现经 济稳定和增长。
菲利普斯曲线的历史背景
菲利普斯曲线是由英国经济学家威廉·菲利普斯于1958年提出的，他在研 究中发现，在20世纪50年代，英国的失业率和通货膨胀率之间存在一种 负相关关系。
菲利普斯曲线名词解释
菲利普斯曲线名词解释菲利普斯曲线：对于一组不服从0， 1上介于0， 1之间的二阶矩来说，如果通过直角坐标系的某个点的二阶矩的变化率等于该点的纵坐标的变化率加上它对应横坐标的变化率，那么这样的二阶矩被称为负二阶矩。
这就是通常所说的菲利普斯曲线。
菲利普斯曲线：关于二阶矩的另一种说法。
如果二阶矩满足条件p=(q^-)/(p^-)，其中p是纵坐标， q是横坐标，则称此二阶矩为菲利普斯曲线（也有文献称为菲利普斯变换）。
如果条件（ p=0）是对的，称此二阶矩为0阶矩。
如果P=(q^-)/(p^-)和上面的条件有矛盾，称为非菲利普斯曲线（也叫非0阶矩）。
二阶曲线和二阶曲面相类似，都是一种空间中的函数集合。
二阶曲面通常可以用定义来研究，而二阶曲线只能由类比来给出定义。
如果把一个图形的一部分“翻转”到另一部分，然后在翻转后的图形上定出两个不同的点，连接这两点，便得到一条直线。
这样的图形就是二阶曲线。
例如：可以把圆“翻转”（将弧的端点按逆时针方向旋转90度）成直线，在这条直线上取一点R和一点S。
沿着直线的方向，作线段AP。
则AP+SA+CO=0，这就是一条二阶曲线。
这时的三个点，就构成一条二阶曲线。
因此，如果你把一条二阶曲线“翻转”到另一条二阶曲线上去，那么原来的二阶曲线就变成了一条新的二阶曲线。
菲利普斯曲线的问题始终属于几何学中的一个主要问题。
即，给定n阶二次曲线，给定m阶二次曲面，究竟存在多少个函数f：使得任意两个二次曲线之间有唯一的f。
菲利普斯曲线定理：任意n阶二次曲线，总有m阶二次曲面。
其中的m>0，且最大的数就是该曲线的最小的m阶子曲面的最小亏格。
根据传统的定义，上述两个定理也成立，即有上述结论的基础上：第一，如果一个多项式f有两个不同的零点，那么该多项式必然可以写成两个多项式的乘积，并且两个多项式对应的零点是唯一的；第二，如果一个多项式在同一个点有两个不同的零点，那么该多项式必然可以写成两个多项式的乘积，并且两个多项式对应的零点是唯一的。
宏观经济学中菲利普斯曲线的含义
宏观经济学中菲利普斯曲线的含义摘要：1.菲利普斯曲线的定义和起源2.菲利普斯曲线反映的关系及其意义3.宏观经济学中菲利普斯曲线的作用4.菲利普斯曲线在我国经济调控中的应用5.菲利普斯曲线在当前经济形势下的启示正文：菲利普斯曲线是宏观经济学中一个重要的理论工具，它的起源可以追溯到20世纪50年代。
这条曲线描绘了失业率和通货膨胀率之间的关系，为我们理解经济增长和物价稳定提供了有益的视角。
菲利普斯曲线反映的是失业率和通货膨胀率之间的替代关系。
在一定条件下，当经济处于扩张阶段，失业率降低，通货膨胀率上升；反之，当经济处于收缩阶段，失业率上升，通货膨胀率降低。
这一关系在宏观经济学中具有重要的理论价值，有助于我们理解和预测经济波动。
在宏观经济学中，菲利普斯曲线有两个主要作用。
一是通过对失业率和通货膨胀率的关系进行分析，为我们制定货币政策提供了理论依据。
二是帮助我们评估经济政策的效果，如财政政策和货币政策等。
通过观察菲利普斯曲线的变化，我们可以了解政策的实施是否达到了预期目标，从而为未来政策的调整提供参考。
在我国，菲利普斯曲线在经济调控中发挥着重要作用。
近年来，我国政府密切关注菲利普斯曲线的变化，以实现经济增长和物价稳定的双重目标。
在应对全球金融危机和经济下行压力时，我国政府通过调整货币政策、加大财政支出等手段，成功地降低了失业率，保持了通货膨胀率的稳定。
当前，面对国内外复杂的经济环境，我国应继续关注菲利普斯曲线的变化，灵活运用宏观经济政策。
一方面，要保持一定程度的货币宽松，刺激经济增长，降低失业率；另一方面，要警惕通货膨胀的风险，适时调整货币政策，确保物价稳定。
此外，还要加强对菲利普斯曲线的实证研究，为政策制定提供有力的理论支持。
总之，菲利普斯曲线作为宏观经济学的一个重要理论工具，对于我们理解和分析经济波动具有重要的指导意义。
菲利普斯曲线,
菲利普斯曲线菲利普斯曲线是一种表示失业率和通货膨胀率之间交替关系的曲线，由新西兰经济学家威廉·菲利普斯于 1958 年提出。
该曲线表明，当失业率较低时，通货膨胀率较高；反之，当失业率较高时，通货膨胀率较低。
菲利普斯曲线是现代宏观经济学的重要理论之一，对于指导宏观经济政策具有重要意义。
菲利普斯曲线是一种表示失业率和通货膨胀率之间交替关系的曲线，由新西兰经济学家威廉·菲利普斯于 1958 年提出。
根据菲利普斯曲线，当失业率较低时，通货膨胀率较高；反之，当失业率较高时，通货膨胀率较低。
该曲线是现代宏观经济学的重要理论之一，对于指导宏观经济政策具有重要意义。
菲利普斯曲线的提出源于菲利普斯对英国 1861-1957 年间失业率和货币工资变动率的经验统计资料的研究。
他发现，失业率和货币工资变动率之间存在着一种交替关系，即当失业率较低时，货币工资增长率较高；反之，当失业率较高时，货币工资增长率较低，甚至是负数。
根据成本推动的通货膨胀理论，货币工资可以表示通货膨胀率。
因此，这条曲线就可以表示失业率与通货膨胀率之间的交替关系。
菲利普斯曲线的形状取决于通货膨胀和失业之间的权衡。
如果一个国家面临高通胀和低失业率，那么它可以通过提高利率和收缩货币供应量来控制通货膨胀，但这可能导致失业率上升。
相反，如果一个国家面临低通胀和高失业率，那么它可以通过降低利率和增加货币供应量来刺激经济增长，但这可能导致通货膨胀上升。
因此，政策制定者需要在通货膨胀和失业之间进行权衡，以实现最佳的经济增长和稳定。
菲利普斯曲线的提出对于指导宏观经济政策具有重要意义。
通过观察菲利普斯曲线，政策制定者可以了解通货膨胀和失业之间的关系，并制定相应的政策来维持经济的平衡和稳定。
例如，当失业率上升时，政策制定者可以采取扩张性政策来刺激经济增长，降低失业率，但同时可能导致通货膨胀上升。
相反，当通货膨胀上升时，政策制定者可以采取紧缩性政策来控制通货膨胀，但同时可能导致失业率上升。
菲利普斯曲线定义
菲利普斯曲线定义1. 引言菲利普斯曲线（Phillips Curve）是经济学中一种描述通货膨胀和失业之间关系的曲线模型。
该模型最初由经济学家威廉·菲利普斯（William Phillips）在1958年提出，他通过对英国数据的分析发现，通货膨胀率与失业率之间存在一种稳定的负相关关系。
菲利普斯曲线的提出对经济学理论和政策产生了重要影响，为宏观经济政策制定者提供了一种工具，以平衡通货膨胀和失业之间的关系。
2. 菲利普斯曲线模型菲利普斯曲线模型描述了通货膨胀率和失业率之间的关系。
根据该模型，当失业率较低时，通货膨胀率较高；当失业率较高时，通货膨胀率较低。
这一关系可以通过以下方程来表示：π=π0−β(u−u n)其中， - π表示通货膨胀率； - π0表示自然通货膨胀率，即失业率等于自然失业率时的通货膨胀率； - β表示菲利普斯曲线的斜率，表示失业率变动一个百分点对通货膨胀率的影响程度； - u表示实际失业率； - u n表示自然失业率。
根据菲利普斯曲线模型，当实际失业率低于自然失业率时，通货膨胀率会上升；当实际失业率高于自然失业率时，通货膨胀率会下降。
3. 菲利普斯曲线的解释菲利普斯曲线的解释可以从供给和需求两个角度来理解。
3.1 供给角度从供给角度看，当经济运行在满就业状态时，劳动力市场紧张，劳动力供给不足。
此时企业为了吸引更多劳动力，会提高工资水平。
而工资是企业成本的重要组成部分，因此企业为了保持利润稳定，会将提高的成本转嫁到产品价格上。
这样就导致了通货膨胀。
相反，当经济运行在不满就业状态时，劳动力市场相对宽松，劳动力供给充足。
此时企业不需要提高工资水平来吸引劳动力，因此成本没有增加的压力，产品价格也就没有上涨的动力。
这样就导致了通货膨胀率下降。
3.2 需求角度从需求角度看，当经济运行在高就业水平时，劳动者的收入增加，购买力提高。
这会刺激需求增加，企业为了满足市场需求，会提高产品价格。
菲利普斯曲线名词解释
菲利普斯曲线名词解释菲利普普斯曲线（Phillips Curve）是指一种描述通货膨胀和失业之间关系的经济学模型，于1958年由经济学家威廉·菲利普斯（A. W. Phillips）提出，因而得名。
菲利普斯曲线最初描述了英国的失业率与工资增长率之间的负相关关系。
菲利普斯通过分析英国的数据发现，在经济周期中，当失业率下降时，工资增长率会上升，反之亦然。
这一观察表明，劳动市场上的供求关系会影响工资水平，从而进一步影响通货膨胀。
菲利普斯进一步得出结论，通货膨胀率与失业率之间存在着正相关关系。
当失业率较低时，工资上涨会增加企业成本，从而导致通货膨胀；而当失业率较高时，工资上涨的压力减小，通货膨胀率也会降低。
因此，菲利普斯曲线认为存在着通货膨胀率与失业率之间的权衡关系，政策制定者可以通过调整失业率来影响通货膨胀。
然而，后来的研究发现，菲利普斯曲线并非长期稳定的现象。
在1970年代，许多国家经历了通货膨胀率高涨但失业率也很高的情况，即出现了所谓的“滞胀”（stagflation）。
这一现象挑战了菲利普斯曲线的有效性和实用性。
进一步的研究和分析发现，菲利普斯曲线可能受到供给冲击和预期理论的影响。
供给冲击指的是供应面临的外部冲击，如能源价格大幅上涨，工资、成本等的剧增，这些因素会导致通货膨胀率上升而失业率上升。
预期理论认为，经济主体会根据通胀预期来调整自身行为，如果他们预期通胀率将上升，就会提前与雇主谈判涨工资，这将导致通货膨胀率上升而失业率下降。
鉴于以上的复杂性和不确定性，菲利普斯曲线虽然仍然被用于描述通货膨胀和失业之间的关系，但已经不再被认为是一条稳定的曲线。
经济学家现在更倾向于将通货膨胀和失业视作由多个因素相互影响的复杂系统，而非简单的单一因果关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
菲利普斯曲线(Phillips curve)最初是由新西兰经济学家菲利普斯(A.W.Philips)根据1861—1957年英国的经验统计资料提出的一条表示“失业率和货币工资变动率二者呈反方向变动关系”的曲线。
后经萨缪尔森、索洛和奥肯①等学者的不断深入探索研究，现今人们一般认为菲利普斯曲线表明了三种指标的两种相互关系：一是通货膨胀率(INF)和失业率(UNE)之间此消彼长，二是GDP增长率和失业率(UNE)之间呈反方向变动。
然而菲利普斯曲线并不是个绝对的真理，其对现实中很多经济事实解释无力，存在着菲利普斯曲线失灵。
西方学者对菲利普斯曲线失灵的第一次深刻体验就是20世纪60年代西方各国出现的经济“滞胀”现象，即通货膨胀和经济衰退失业增加交织在一起，这与上述菲利普斯曲线规律得出的结论是截然相反的。
而事实上我国宏观经济发展中也正面临着新一轮的菲利普斯曲线失灵，即“高经济增长、高通胀压力和低就业矛盾”。
因此，结合新一轮的菲利普斯曲线失灵，在保证经济增长、缓解通货膨胀压力的前提下，进行促进就业的财政政策研究具有很重要的现实意义，也是我国“十一五”规划的政策重点。
1 菲利普斯曲线失灵的中国实证检验
1.1失灵的初步检验
从1998年至2006年我国国民经济一直呈高速增长，但由于政府宏观经济政策手段调控滞后、经济体制改革和转轨等诸多因素，就业和通货膨胀压力也日渐沉重，菲利普斯曲线失灵日益凸显。
根据表1中的数据，运用EXCEL软件绘制失业—物价菲利普斯曲线(图1)和产出—失业菲利普斯曲线(图2)。
我们发现1998—2006年我国菲利普斯曲线形状是呈异状的，是一条向右上方倾斜的曲线，且指标之间存在着一定程度的正相关关系，并不符合INF与UNE(用UUR代表)、GDP与UNE之间均呈相互交替关系的菲利普斯曲线规律。
这就意味着在这几年间我国的菲利普斯曲线是存在一定程度的扭曲和失灵的。
菲利普斯曲线失灵与我国目前所真正面临的失灵程度是有差距的，实际上我国菲利普斯曲线失灵的程度远甚于此。
这是因为我们以上分析利用的城镇失业率和居民消费价格指数还不能代表真正事实上的失业率和通货膨胀率。
1)我国CPI反映市场价格不力。
根据2006年中央银行第四季度城镇居民当期物价满意指数调查结果显示，63.4％的城镇居民认为物价偏高，41.7％的居民对未来物价走势不乐观，物价上涨压力较大，我国是存在着明显的通货膨胀压力的。
而我国这几年国家统计局公布的官方CPI指标只是保持低位增长，这与现实中民众普遍感受到的物价上涨压力不断增大现状是相悖的。
其主要原因在于我国CPI指标的核算实际上存在着涵盖范围的局限和统计权重的偏差。
我国CPI指数还只是反映日常居民消费品和服务价格的变化，对于房地产、股市、汇市等资产价格却始终没有正确反映。
因此可以说明我国CPI在反映市场价格方面没有发挥应有的功能，以至于一些反映实际通货膨胀的数据已经游离出了统计范畴。
2)“高增长、低就业”矛盾凸显城镇登记失业率偏误。
我国宏观经济运行正面临着新一轮的矛盾，即在国内消费需求过热背景经济存在着“高增长、低就业”的困境。
根据表1，近几年我国城镇登记失业率只是处于小幅攀升趋势，这与当前我国真实存在的失业现状是不符的。
我国一直缺乏一个和国际接轨的失业率统计数字，“城镇登记失业率”作为我国目前唯一的官方失业统计指标是存在着偏误的，它只强调“非农业户口”和“当地就业机构登记”，并不能反映我国失业的真实水平。
一些学者和研究机构纷纷通过自己的调查研究证明目前我国的实际
失业率早已超出国际警戒线7％。
如第五次人口普查结果表明我国的城镇实际失业率在2000年就高达8.27％，中共中央党校校委研究室副主任周天勇认为到2010年我国城镇实际失业率将高达25％左右。
如此可见，城镇失业者加上农村失业农民，我国实际失业率应是远高于城镇登记失业率水平的。
综上，我国GDP增长率、通货膨胀率和失业率指标并不能组成一条正规的菲利普斯曲线，也不符合菲利普斯曲线所显示的通货膨胀率和失业率、GDP增长率和失业率之间此消彼长、相互交替的关系。
因此菲利普斯曲线的中国失灵毋庸置疑。
2 应对菲利普斯曲线失灵的反失业财政政策及其就业效应
菲利普斯曲线失灵突显出两大难题：通货膨胀和失业。
其中通货膨胀问题的逐步解决主要依赖于央行货币政策的调控，如通过抛售债券、提高利息率、准备金率等手段减少市场上货币流通量，降低通货膨胀。
而另一难题即失业问题的解决则显得更棘手些，已成为我国当前经济发展过程中的一大瓶颈，也是当今世界各国普遍面临却又难以摆脱的实际问题。
为了应对菲利普斯曲线失灵，近九年我国财政政策在反失业方面作出了一定的努力和贡献。
2.1 造成我国经济高增长低就业的原因
造成我国目前经济高速增长但也附带高失业率的原因是多方面的：
1)产业结构变化和技术进步引发失业增加。
经济发展的过程实际上是一个产业结构不断优化、技术水平不断提高的过程。
在工业化进程中，第一产业所需的劳动力越来越少，大量的农村剩余劳动力急需转移，但由于在我国目前经济增长的推动因素中，投资和出口效应较大，且随着技术进步和资本含量的提高，其对劳动力的需求已相应减少。
这样产业结构的变化和技术的升级使得就业压力越来越大。
2)经济体制改革使就业岗位减少。
经济体制改革引发的失业包括下岗型和破产型两种。
随着市场经济体制的逐步确立与发展，我国国有企业改革下岗分流成为必然选择。
2005年我国国有企业从业人员只有6 488万人，比最多的1995年减少了4773万人。
另外在激烈的市场竞争中，一些企业被淘汰导致破产又向社会分流出大量失业人员，加大了社会就业压力。
3)人才素质和市场需求的结构性矛盾对就业规模造成一定影响。
人才素质和市场需求的结构性矛盾一大表现就是“知识性失业”的出现，也即高学历人才失业现象逐步增加的趋势。
如在一些人找不到工作的同时，有些岗位却没有人去做。
就业的地域性和专业性矛盾更为突出，基层和西部人才紧缺，高端和低端人才不足。
2.2 1998—2006年我国的反失业财政政策及其就业效应
虽然1998—2006年这九年间我国财政政策历经了从扩张财政政策向稳健财政政策的转变，但不论哪一种财政政策都不可能逃避“反失业”这一社会责任。
纵观这九年间我国政府为了应对日趋严峻的就业问题，在财政政策方面主要有以下措施：
1)通过扩张财政支出和结构性减税拉动经济增长，进而带动就业增长。
1998年国家面对国内有效需求严重不足、国际亚洲金融危机的双重威胁，开始实施扩张的财政政策。
在财政支出方面，政府主要通过发行国债、增加政府购买和基础设施投资等政策，使我国保持了较高的经济增长率(见表1)，社会总供给和社会总需求得到了很大的改善，在一定程度上也带动了就业总量的增加。
在税收方面，我国并没有采取实施普遍的减税政策，而主要是通过一些税收优惠和增值税转型
进行局部减税来吸引和刺激社会投资。
目前我国政府在继东北老工业基地成功实施增值税转型之后，决定在中部六省继续实行消费型增值税改革。
相信这将有利于减轻企业负担，刺激社会投资，促进社会就业。
2)通过税收优惠政策促进下岗职工再就业。
1998年以来国务院和各级地方政府陆陆续续出台许多旨在促进下岗职工再就业的税收优惠政策，主要是针对企业所得税、个人所得税、营业税以及其他税种实施了一定的税收优惠政策和规定。
如国务院办公厅2000年9月曾出台文件规定：失业人员再就业可以享受下岗职工再就业的有关税收减免政策。
2006年1月23日国务院又发布《财政部、国家税务总局关于下岗失业人员再就业有关税收政策问题的通知》(财税[2005]186号)，将企业吸纳下岗失业人员再就业和从事个体经营的下岗失业人员税收优惠政策进行调整。
这些政策的出台都反映了政府对就业问题的高度重视。
3)通过财政政策支持社会保障事业，对失业者实施就业扶持。
在过去的九年里，我国政府依照1997年出台的“三条保障线”制度不断增加对社会保障的预算资金安排，对失业者提供必要的生活保障。
同时各级地方政府还通过财政与劳动力市场建设的相配套，提供相应的就业公共服务，加强对失业人员的职业培训和职业指导，以此向一些就业弱势群体提供就业扶持等。
可以说在过去的九年里我国财政政策在促进就业方面已经形成了一个基本制度体系，政府在挖掘潜力促进就业方面已经付出了很大的努力。
根据中国劳动和社会保障部长田成平的介绍，我国政府从1998年到2005年，努力使1 900万的下岗职工实现了再就业。
但从长期来看，我国劳动力的就业压力仍然很大，其主要原因是我国人口多，每年有大量的新生就业人口，这都使得政府财政政策在就业问题上丝毫不能松懈。
笔者认为今后我国政府财政资金和政策应加大对就业的投入力度，千方百计扩大社会的就业和再就业，力争能逐步走出现阶段菲利普斯曲线失灵给整个社会带来的不利影响。