中亚水资源争端
中亚地区土地与水资源承载力的挑战与前景
中亚地区土地与水资源承载力的挑战与前景中亚地区,一片古老而神秘的土地,自古以来就是东西方文明交汇的枢纽。
然而,这片土地也面临着严峻的挑战——如何在干燥的气候条件下确保食品安全和可持续发展。
本文旨在探讨中亚五国(哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、土库曼斯坦和塔吉克斯坦)的土地与水资源承载力,并提出相应的策略和展望。
自然条件与农业发展的双重挑战中亚地区的气候以干旱和半干旱为主,这对农业生产构成了巨大挑战。
该地区的农业严重依赖于灌溉,而水资源的分布不均和利用效率低下,进一步加剧了这一问题。
哈萨克斯坦虽然幅员辽阔,但大部分地区为荒漠和半荒漠,适宜农业发展的土地有限。
相比之下,塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦虽然水资源丰富,但由于地形多山,可用于耕种的土地同样受限。
承载力评估:方法与结果近年来,随着生态足迹和水足迹方法的引入,对中亚地区土地与水资源承载力的评估变得更加科学和精确。
研究表明,尽管中亚地区的耕地面积在总量上能够满足粮食自给的需求,但可用耕地面积与自给需求之间的比例在1999年至2018年间有所波动。
此外,水资源的压力不断上升,可用农业水资源与农业灌溉需求之间的比例也在缩小。
水资源管理:现状与问题中亚地区的水资源管理面临着严峻的挑战。
水资源的不均衡分布,加上各国之间在水资源利用上的矛盾和冲突,使得水资源的合理分配和利用成为该地区可持续发展的关键。
塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦位于中亚水塔的位置,拥有丰富的水资源,但如何科学管理和利用这些资源,以支持农业灌溉和生态保护,是一个亟待解决的问题。
农业发展:战略与创新面对土地和水资源的双重约束,中亚国家需要采取创新的农业发展战略。
这包括提高农业灌溉效率,推广节水灌溉技术,以及优化作物种植结构。
此外,加强区域合作,实现农业资源的共享和互补,也是提高整个地区农业竞争力的有效途径。
气候变化:影响与适应气候变化对中亚地区的土地与水资源承载力产生了深远影响。
随着全球气候变暖,该地区的干旱和半干旱特征可能进一步加剧,这对农业生产构成了更大的威胁。
中亚地区水资源问题
中亚地区水资源问题亚心网?新疆经济来源:2007-01-25 来源:亚心网?新疆经济水对于人类的重要意义是不言而喻的。
淡水资源作为地球上最宝贵的财富,是人类生存和发展必不可少的资源。
特别是在水资源匮乏的地区,水更是深刻影响该地区国家间地缘政治关系的重要战略资源。
中亚地区的水资源总量较丰富,但大部分淡水都以高山冰川和深层地下水的形式存在,且分布极不均匀,加上不合理的利用、浪费和污染,致使中亚许多地区严重缺水。
围绕着水资源的分配、使用和流域生态的保护等问题,中亚各国经历了从冲突、争吵到走向协调、合作的艰难历程。
国际社会,特别是俄罗斯和西方,也很关注中亚地区水资源问题的现状及其解决进程。
1 中亚地区的水资源现状中亚地区的淡水资源总蕴藏量在1万亿立方米以上,但主要以冰川等难以开发的形式存在。
目前,中亚地区每年人均耗水量为2800立方米,低于3000立方米/人的缺水上限,总体上属于轻度缺水地区。
1.1 水资源分布不均匀中亚地区的主要水源位于塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦两国境内。
仅在塔吉克斯坦境内就集中了中亚地区55.49%的水流量,以及60%以上的冰川。
形成于塔吉克斯坦境内的阿姆河和形成于吉尔吉斯斯坦境内的锡尔河是咸海盆地的干流。
哈萨克斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦则属于缺水国家。
在哈萨克斯坦,河流年均供水量仅为2万立方米,在独联体国家中列倒数第二。
而且哈萨克斯坦的水资源分布极不均匀,中部和南部灌溉区的水资源十分紧缺。
盛产石油的土库曼斯坦素有“水比油贵”的说法,由于缺水,许多居民甚至要定时领取饮用水。
乌兹别克斯坦的人均水资源量仅为702立方米,按联合国的标准(1000立方米/人)划分,属于严重缺水国家。
1.2 水资源损耗严重由于蒸发量大和水利设施运行低效,中亚地区的水资源损耗巨大。
仅阿姆河与锡尔河水资源的年流失量就超过其流量的1/3,这个指数居前苏联之首。
中亚地区日光充足,蒸发量很大。
经测试,在中亚地区北纬40°的地方夏季的日照量并不逊于热带地区。
中亚五国水资源困境及应对研究
中亚五国水资源困境及应对研究中亚五国(哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦)地处欧亚大陆中部,是世界上水资源极度匮乏的国家之一。
由于一系列历史、地理和政治因素的影响,水资源分配不均、水资源利用效率低下等问题一直困扰着这些国家。
加上气候变化等因素的影响,水资源短缺问题日益加剧,已经成为制约这些国家经济和社会发展的重要因素之一。
一、中亚五国的水资源现状1.水资源分布不均衡在中亚五国中,塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦和土库曼斯坦地区的水资源较为丰富,而哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦则水资源较为匮乏。
其中,乌兹别克斯坦是少数几个没有出海口的国家,水资源的缺乏更加严重,导致该国严重依赖进口水。
2.水资源利用效率低下中亚五国的水资源利用效率很低,主要表现在以下几个方面:(1)农业用水量过大,几乎占据了中亚五国水资源的绝大部分。
农业用水占总用水量的比例高达90%以上,而工业用水和城市用水较少,利用率相对较低。
(2)水资源损失较大,其中主要表现在不规范的农业灌溉造成的水资源浪费、用水设施老化导致的水泄漏以及水资源交易不规范等。
(3)缺乏综合管理和监管体系。
水资源的管理和监管工作没有得到科学的规划和有力的执行,缺乏健全的法律法规。
3.气候变化影响加剧由于全球气候变暖、干旱持续和人类活动对水资源的过度开采等原因,中亚地区的水资源面临日益严峻的挑战。
气候变化对中亚五国的影响表现在以下几方面:(1)干旱持续加剧。
中亚地区的气候特点是干旱和多风,此外也面临地貌、土质和植被等因素的制约。
随着全球气候变暖,干旱持续时间加长,土地退化、沙漠化等问题更加严重。
(2)水资源的质量下降。
由于人类活动对水资源的过度开采、工业废水等污染物的排放等原因,水质下降趋势加剧,对人类生存和环境保护造成威胁。
二、应对措施中亚五国面临的水资源困境需要综合考虑多方面的因素,采取多种应对措施。
具体措施如下:1.加强国际合作重视与周边国家的合作,发挥国际组织的作用,共同建设跨国流域水利工程,实现水资源的有效利用和分配。
水资源争夺可能引发中亚地区局势进一步复杂化
水资源争夺可能引发中亚地区局势进一步复杂化水资源是我最担心的未来我们国家面临的最大的环境生态挑战,相信大家这几年也能感受到极端天气的频繁发生所产生的巨大破坏作用,如果气候变化不可逆的话,未来不仅中国,应该说整个人类都面临严峻的形势。
水资源争夺战将来会对人类历史产生什么样的影响?令人悲观,也许战争是难以避免的手段之一。
据报道,中亚五国正在打一场水资源“争夺战”。
从事态严峻程度看来,势必波及中国和阿富汗。
中国沙漠化和缺水问题可能因此更加严重。
一旦亚欧大陆中心地带发生旱灾,远离这一地区的国家也要受影响。
以往这一地区引起人们关注的多是伊斯兰激进主义势力,而围绕水资源的纷争今后将作为一个重大问题浮出水面。
在乌兹别克斯坦最南端、靠近塔吉克斯坦和阿富汗的地方有一座古老城市叫做塔什干,它在希腊语中意为“炎热的城市”。
8月平均气温超过 45摄氏度的这座城市,其火车站是水资源争夺战的最前线。
今年8月以来乌兹别克斯坦政府在这里拦下了所有开往塔吉克斯坦的列车,无法向国内运输燃料的塔吉克斯坦指责乌政府的蛮横行径“与海盗无异”。
乌方消息人士则怒称这场纠纷应归咎于塔方,“他们减少了对乌兹别克斯坦的供水,让我国国民无水可喝、无水可用,今年夏天尤其严重。
”纷争的焦点是塔吉克斯坦在瓦赫什河上游修建罗贡水电站问题。
由于帕米尔高原水资源丰富,塔吉克斯坦自苏联时期就大兴水电站建设。
罗贡水电站始建于1967年,后因苏联解体而停工。
中亚最贫穷的国家塔吉克斯坦苦于慢性能源不足,决定重开罗贡水电站工程,如果完工,将建成世界最大的水电站。
不过对于下游的乌兹别克斯坦而言,罗贡水电站的建设可能是该国“存亡攸关”的问题。
瓦赫什河是乌兹别克斯坦的生命线——阿姆河的上游支流,该国供水的1/4来自于瓦赫什河。
上游筑坝将导致乌农业遭受毁灭性打击,威胁乌2800万国民的日常生活。
作为非公开制裁措施,乌兹别克斯坦已削减对塔吉克斯坦的天然气供给,令塔吉克斯坦去年度过了一个没有暖气的严冬。
中亚地区的气候变化与水资源问题
中亚地区的气候变化与水资源问题近年来,全球气候变化已成为世界各国关注的焦点之一。
而中亚地区作为一个重要的地理区域,也面临着气候变化带来的严重问题。
本文将从中亚地区的气候变化以及水资源问题两个方面进行探讨。
首先,中亚地区的气候变化已经明显感受到了温度上升和极端天气事件的增多。
据气象数据显示,中亚地区的平均气温在过去几十年中持续上升,而且上升速度较全球平均水平更快。
这种上升趋势给中亚地区的发展和人民的生活带来了很大的挑战。
气候变暖导致的首要问题就是水资源的减少和不稳定供给。
中亚地区主要依赖于天然水源,如河流和湖泊,来满足人们的膳食、生活和农业用水需求。
然而,气候变化导致的降水减少和蒸发加剧,使得中亚地区的水资源供应面临巨大的压力。
特别是在干旱季节,中亚地区的河流水位明显下降,湖泊的水量也在减少。
此外,气候变暖还导致了冰川融化的加速,给中亚地区的水资源带来了更大的不确定性。
中亚地区的冰川是重要的水资源储备,对该地区的河流水量起到重要的调节作用。
然而,多年来的观测显示,中亚地区的冰川正在不断消融,这将给该地区的水资源供应和生态系统带来不可逆转的影响。
在面对这些问题时,中亚地区的国家和国际社会都意识到了水资源管理的重要性。
各国政府已经采取了一系列的措施来应对气候变化和水资源问题。
首先,加强水资源的监测和评估,为水资源管理提供科学依据。
其次,推动水资源的节约利用,包括改善灌溉系统、做好农业用水管理以及加强城市用水管理等。
此外,还应大力推广水资源的再利用和回收利用技术,以减少对天然水资源的依赖。
最重要的是,各国需要加强合作,共同应对气候变化和水资源问题。
只有共同努力,中亚地区的水资源问题才能得到有效解决。
总而言之,中亚地区的气候变化已经对水资源供应带来了巨大的影响。
随着气候变暖的进一步发展,水资源问题将成为中亚地区的首要挑战之一。
然而,通过加强国内水资源管理和国际合作,中亚地区有望应对气候变化,保障水资源的可持续供应,实现可持续发展的目标。
中亚的水资源危机
海洋环境Ocean World2019中亚的水资源危机撰文丨岩雪松亡J兹别克斯坦的费尔干纳河谷盆地.曾I--------1经是一个水草丰美的地方.适合农二^业耕种,但是,现在该盆地却由于缺水.正在受到沙漠化的威胁:人口过剩、面积和以色列国差不多大小的费尔干纳河谷盆地,在历史上曾经吸引了来自亚历山大大帝、阿拉伯人、蒙古人和俄罗斯沙皇军队的征服,河谷周围的天山山脉的冰川.形成了中亚两大河流之一的锡尔河.并将河谷变成了一个拥有完美农耕条件的巨型天然温室。
德国地球科学研究中心研究表明,在1961—2012年间,中国天山的冰川总量已经减少了27%该研究屮心称,每年减少的冰川数量达到5.4立方千米。
“这意味着,天山冰川每年损失的冰量与瑞士所有国民六年的用水量相64当.包括工业用水。
”瑞士森林、雪地和景观研究所的研究员丹尤其担心.尤其是考虑到当尼尔•弗里特说.他领导了该项研究.研究小组悲观地预估.地人口的增加.以及在气候到本世纪50年代,中国天山的冰川将损失将近一半。
“情况令人变化前景下冰川数量的持续减少。
”研究小组说。
为水厮杀乌兹别克斯坦的库瓦镇,坐落在伊朗和中国之间最肥沃的土地上。
库瓦是一个千年小镇,以古老的佛教和灌溉系统而闻名,早在8世纪的时候就发生了阿拉伯人的入侵。
但是今天,这里的农民却要“准65海洋环境Ocean World2019备要为水而相互厮杀了”,当地一位负责公共运河水分配事务的官员说。
由于工作的敏感性,这位官员不愿意透露姓名,但是他描述了过去十年来当地农民越来越多的争吵,并利用他们与官员的影响力,来左右水分配的时间和数量。
今年,没有多少水可以用来灌溉田地To“今年冬天没水可用,所以我们向上帝求水。
”农民拉苏尔•阿扎马托夫说。
他沿着一个破旧、干旱的输水水槽,骑着破旧的摩托车,水槽的部分混凝土已经弯曲和破裂,裂缝里塞满了塑料或棉花。
周围的杏树林正在开花,粉红色的花瓣落在干燥的土壤上,去年没有降水的冬天的植被稀疏,在呈现出天然的萎缩状态。
中亚水资源问题:症结、影响与前景
在此基础上成立的跨 国水利协调委员会 ( I C WC )对各 中亚国家用水权 限的规定 ,在新配额未出 台之前依然沿袭旧配额。例如,I C WC 1 9 9 2 年分配给塔锡 尔河和阿姆河的用水配额分别为 7 . 8 % 和1 5 %。 ③ 吉则对本 国水资源的 8 0 %流人别国而 自己连 2 0 %都无法利用表示难以理解。据 1 9 9 7 年I F A S 相关资料 ,乌 、土仍要求用取阿姆河大部分水资源 ;乌、哈对锡尔河的用水配额要求分 别是 5 1 %和 3 7 %。 ④ 尽管 自独立来近 2 0年间,中亚 国家在协商用水额度分配问题上费尽苦 心, 但终 因国家利益差异而悬而未决 ,至今就重新分配地区水资源尚未达成一致 ,也没形成各方普遍 认可和接受的用水配额 。水配额是 中亚水资源问题的一个结构性要素 ,其解决不仅关系到中亚水 资源问题能否彻底解决 ,而且犹如中亚学者所言的那样 :“ 成功解决 中亚水资源分配问题将是地
河7 4 % 的流量 集 中在塔 国 ,在乌 的流量仅 为 8 . 5 % ,另有 1 3 . 9 % 的流 量在 阿 富汗和 伊 朗 。 ① 鉴 于
水资源天然分布不均 ,中亚水资源争夺战主要是 围绕着锡尔河与阿姆河在吉、塔两个上游富水国 家与哈 、土 、乌三个下游贫水 国家之间展开。中亚水资源分布不均乃天然形成 , 但用水配额不均 衡则为人为设定。为 了优先发展并追求农业产出最大化 ,严格掌控用水权限和配额的联盟中央对 中亚水资源采取集 中管理的模式 ,按资源优势互补原则来设计并分配水资源。鉴于苏联时期 中亚 农业发展的重点区域是下游 国家 ,因此哈、土、乌三国获得的用水配额相对 于吉、塔两 国占绝对 优势。例如 ,1 9 8 7 年 苏联政府分配给吉 、塔、土 、乌阿姆河用水 额度 的百 分 比依次是 0 . 6 %、
中亚地区的水资源博弈与水安全问题初探的开题报告
中亚地区的水资源博弈与水安全问题初探的开题报
告
一、选题的背景及意义
中亚地区是世界上最为干旱的地区之一,水资源十分紧缺,且受气候变化和不断增长的人口和经济活动的影响,该地区的水资源状况日益恶化。
同时,中亚地区的各国之间水资源的分配和使用问题也成为了一项非常紧迫的议题。
因此,研究中亚地区的水资源博弈与水安全问题对于提高水资源利用效率,促进区域和谐发展具有重要意义。
二、主要研究内容及方法
本研究拟从中亚地区水资源的利用现状和特点、水资源利用博弈分析、水资源安全问题及措施等方面展开分析,以全面探究中亚地区水资源利用和保护的现状,为采取有效的管理措施提供参考。
具体方法包括:收集中亚地区各国水资源相关数据和文献资料,开展问卷调查和实地调研,借助数据统计和水资源模拟等工具对水资源分布和利用情况进行分析,运用博弈论对水资源的分配和利用过程进行分析,提出可行的水资源管理策略。
三、预期目标和成果
经过深入研究,预期能够达到以下目标:
1.揭示中亚地区水资源的利用现状和特点,分析各国的水资源政策和保护措施;
2.运用博弈论等分析工具,深入剖析中亚地区各国之间水资源的博弈过程,探讨水资源的分配和利用问题;
3.提出相应的可行的水资源管理策略,推动中亚地区水资源的有效管理和保护,为中亚地区的区域和谐发展做出贡献。
预期成果包括:一篇系统的论文以及相关的调查和统计数据,为中亚地区水资源的管理和保护提供有价值的参考。
中亚各国在咸海流域水资源问题上的冲突与合作
中亚各国在咸海流域水资源问题上的冲突与合作
邓铭江;龙爱华
【期刊名称】《冰川冻土》
【年(卷),期】2011(33)6
【摘要】咸海流域是中亚社会发展进程中水资源供需矛盾和生态环境问题表现最为突出的区域,已严重妨碍了经济发展和社会稳定,甚至严重影响到中亚国家间的关系.在解决咸海问题上,中亚各国虽然都表现出了极度忧虑和希望合作解决共同问题的诚意,签订了一系列的多边和双边合作协议,付诸了较多的行动;发达国家和国际组织也多方介入,大力援助、积极斡旋,但仍未从根本上缓解咸海危机.深入分析介绍了咸海流域的水资源及开发利用情况、中亚各国在咸海流域水资源问题上的冲突以及开展的一系列合作,探讨了咸海危机的潜在水冲突,提出了合理利用水资源,实现流域一体化管理,化解咸海危机的对策措施.
【总页数】15页(P1376-1390)
【作者】邓铭江;龙爱华
【作者单位】新疆水利厅;中国水利水电科学研究院
【正文语种】中文
【中图分类】TV213.4
【相关文献】
1.浅析中亚各国在阿富汗问题上的政治作用
2.灌溉与环境—中亚的咸海流域
3.咸海流域水资源利用的区域合作问题分析
4.中亚五国咸海流域水资源策略的博弈分析
5.咸海流域水文水资源演变与咸海生态危机出路分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
中亚水资源纠纷及通过水资源市场化的解决途径
中亚水资源纠纷及通过水资源市场化的解决途径
张新花;何伦志
【期刊名称】《新疆社会科学(汉文版)》
【年(卷),期】2008(000)001
【摘要】中亚水资源问题由来已久,随着中亚经济的逐渐恢复和发展,水资源利用的矛盾日益突出,严重影响和阻碍了中亚各国的安全和经济发展,甚至影响到国际关系.因此寻求解决水资源危机的途径已经成为中亚各国关注的焦点.文章试图通过水资源的商品化、建立中亚水资源委员会、在公平交易的基础上以配额形式解决该地区的水资源危机.
【总页数】5页(P59-63)
【作者】张新花;何伦志
【作者单位】新疆大学经济与管理学院,新疆乌鲁木齐,830046;新疆大学,新疆乌鲁木齐,830046
【正文语种】中文
【中图分类】D736.08
【相关文献】
1.现代水资源规划若干问题及解决途径与技术方法(二)--水资源规划的"尺度效应" [J], 王忠静;郑吉林;刘明葳
2.阜南县水资源供需矛盾及其解决途径分析 [J], 张其辽
3.我国水资源利用存在的问题及解决途径探析 [J], 吴桐憬
4.我国水资源利用存在的问题及解决途径探析 [J], 吴桐憬[1]
5.现代水资源规划若干问题及解决途径与技术方法(四)——水资源、宏观经济、生态环境系统耦合 [J], 王书华;王忠静;熊雁晖
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
中亚国家间的水资源矛盾可能会激化
中亚国家间的水资源矛盾可能会激化
黄婷婷(译)
【期刊名称】《中亚信息》
【年(卷),期】2008(000)008
【摘要】上海合作组织秘书长博拉特·努尔加利耶夫在杜尚别出席关于减少与水有关的灾难的国际会议时称,水资源的缺乏会导致恐怖主义和分离主义的产生。
在中亚举行这样的会议并不是偶然的,今年水资源保障问题在中亚地区显得尤为严峻。
如果中亚国家现在不解决水资源问题,矛盾很快会激化。
【总页数】1页(P18)
【作者】黄婷婷(译)
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】TV213
【相关文献】
1.因美援物资分配权进一步激化的矛盾暗流汹涌的中美蜜月期 [J], 谌旭彬;
2.激化矛盾VS解决问题 [J], 陈海祥
3.我国社会基本矛盾展开过程中的适应、激化及其调适 [J], 王向清;杨真真
4.从一则家园矛盾激化案例谈家园沟通的策略 [J], 陈秀珍
5.施拉姆大众传播视域下社会矛盾激化的过程分析 [J], 唐圣倬
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
中亚水资源管理面临新的挑战与危险
第 三 个 因 素是 能 源 危 机 。 0 0 冬 , 乌 20年 因 兹 别 克 斯 坦 削 减 了 石 油 供 应 , 尔 吉斯 斯 坦 吉 开 始 放 水 增 加 发 电 量 , 果 导 致 农 作 物 生 结 长 期 间乌 兹 别 克 斯 坦 的 农 田 灌 溉 用 水 减 少 。 第 四 个 因 素 是 全 球 气 候 变 暖 。 候 变 化 气
状 况 仍 在 恶 化 — — 咸 海 仍 在 惊 人 的 速 度 缩 小 。 家 主 权 原 则 正 主 导 着水 资 源 的 分 配 与 国 使 用 , 使 局 势 趋 于 紧 张 。 有 的 协议 与 协 定 这 现 缺 乏 灵 活 性 , 条 件 发 生 变 化 时 缺 乏 足 够 的 在
维普资讯
中 水资 源 理面 的 战与 { 新 挑 惫险
姚留彬 译
在 苏 联 时 期 , 们 总是 把 中 亚 水 资 源 管 人 理 问题 同咸 海 盆地 大灾 难联 系 在一起 。 中亚 新 独 立 国 家 看 起 来 正 在 重 复 过 去 的错 误 : 他 们 支 持 雄 心 勃 勃 的 水 力 工 程 和 棉 花 种 植 计 划 , 时 却 又 要 面 对 目益严 重 的污 染 问题 ; 同 并 且 , 源 短 缺 和 气 候 变 化 可 能 会 使 跨 界 水 资 能 溉 问题 恶 化 。 为解 决 该 地 区 水 资源 问题 , 已创 建 了 新 的 机 构 + 签 署 了 几 个 双 边 和 多 边 协 并 议 。 是 到 目前 为 止 收 效 甚 微 表 明需 要 采 但 这 取 一 种 更 为 灵 活 、 更 为 现 实 的解 决 办 法 。 也 中 亚 水 资 源 状 况 可 能 会 继 续 恶 化 , 是 这 缘于 4 因素 : 个 第 一 个 因 素 是 非 可 持 续 发 展 战 略 。0 0 2 0
中亚水资源冲突与合作现状
中亚水资源冲突与合作现状苏来曼·斯拉木泰来提·木明来源:《欧亚经济》2014年第3期【内容提要】中亚五国水资源分布不均衡,水资源利用效率不高。
鉴于此,中亚水资源冲突不断升级。
随着经济全球化及中亚各国经济的不断发展,中亚各国之间的水资源合作已成共识,但实际合作开发并不顺利。
【关键词】中亚五国;水资源;合作开发【基金项目】新疆财经大学中亚经贸研究院重大项目《中国与中亚经贸合作未来战略》(项目编号:2012ZY63A01)。
【作者简介】苏来曼·斯拉木,新疆财经大学经济学院应用教研室主任、副教授、经济学博士;泰来提·木明,新疆财经大学国际贸易学院国际经济与贸易理论教研室副主任、讲师。
一中亚水资源分布情况中亚五国,即哈萨克斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦和土库曼斯坦共享两条河流——阿姆河和锡尔河。
阿姆河年流量为730亿立方米,锡尔河年流量为370亿立方米。
阿姆河由喷赤河(Pyandzh )和瓦赫什河(Vakhsh)两大支流汇合而成。
喷赤河发源于帕米尔山脉。
瓦赫什河起源于吉尔吉斯斯坦境内。
阿姆河向西流向,经过塔吉克斯坦、阿富汗和乌兹别克斯坦的边境地带,转向西北,横跨土库曼斯坦沙漠区域,再经过乌兹别克斯坦卡拉卡尔帕克斯坦共和国(Karakal pakstan),最终流入咸海(Aral sea)的南端。
也就是说,阿姆河流经塔吉克斯坦、阿富汗、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦等四国。
其中,塔吉克斯坦控制整个阿姆河水流量的80%,阿富汗为8%,乌兹别克斯坦为6%,吉尔吉斯斯坦为3%,土库曼斯坦约为3%。
锡尔河是中亚最长的河流,总长度为2 212公里,但水流总量少于阿姆河。
锡尔河发源于位于帕米尔高原北部的天山山脉。
锡尔河流经吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦和哈萨克斯坦等四国。
吉尔吉斯斯坦控制整个锡尔河水流量的74%,乌兹别克斯坦为11%,哈萨克斯坦为12%,塔吉克斯坦为3%[1]。
中亚水资源争端
因地势引发的水政治博弈中亚地形简图中亚是亚欧大陆的腹心地带,远离大海,是典型的内陆地区,水资源是国家发展的重要因素,也是国家间关系的敏感话题。
中亚地区的地势特征是东南高、西北低,由此形成的横贯该地区的两条主要河流——阿姆河和锡尔河,也是从东南往西北,流向咸海。
阿姆河和锡尔河,为中亚五国所共享,各国因水资源利用所引发的争端,对地区的稳定安全有长远而持久的负面影响。
乌兹别克斯坦已故总统卡里莫夫(Islom Karimov,1938—2016)曾言,中亚各国对水资源的争夺可能日益尖锐,不仅会引发严重对立,甚至可能导致战争。
一、水资源:不均衡分布与人们的刻板印象不同,中亚地区的水资源总量并不少,淡水资源总蕴藏量在1万亿立方米以上,但主要以高山冰川和深层地下水等形式存在,开发难度很大。
真正可利用的水资源,主要是河水和湖水等地表水,其中以阿姆河和锡尔河最为重要。
由于近年来全球气候变暖,中亚地区的很多河流接近枯竭、湖泊面积急剧萎缩、地下水位不断下降、水体污染愈发严重,导致中亚五国人均水资源拥有量仅2800立方米/年,远低于每人7342立方米/年的世界平均水平,也不到每人3000立方米/年的缺水上限。
水资源总量不少,人均水资源拥有量很低,这就是中亚水资源状况的基本面。
导致这一切的,是中亚水资源分布的不均衡性,这种不均衡性既是空间上的,也是时间上的。
而中亚水资源分布的不均衡,又集中体现在阿姆河和锡尔河这两条跨境河流上。
阿姆河是中亚水量最大的河流,年径流量为430亿立方米,咸海的两大水源之一,发源于兴都库什山东端拔海5000米处的冰川。
阿姆河上游瓦赫基尔河位于阿富汗境内,自东向西流,与帕米尔河汇合后改称瓦汉河,并成为阿富汗与塔吉克斯坦界河。
此后,瓦汉河先北折再南回,继续西流,自转弯处起称作喷赤河。
喷赤河从右岸接纳了源于吉尔吉斯斯坦的瓦赫什河后,开始称阿姆河。
阿姆河沿阿富汗和塔吉克斯坦两国边境继续西流,又依次经过阿富汗与乌兹别克斯坦、阿富汗与土库曼斯坦两国边境,转向西北入土库曼斯坦境内图兰低地,沿克孜勒库姆沙漠和卡拉库姆沙漠之间的乌土两国交界地带蜿蜒穿行,于乌兹别克斯坦的木伊纳克附近入咸海。
中亚水资源危机对我西北的影响
中亚水资源危机对我西北的影响作者:王春华来源:《黄河黄土黄种人·水与中国》2015年第12期水是国家的生命线。
在中亚地区,水资源的短缺,再加上中亚地区跨界河流的普遍存在,近年来中亚国家间因为争夺和控制水源导致的冲突屡见报章,导致中亚国家间的局势更加紧张,直接威胁着中亚地区的安全与稳定。
“水已经成为引发中亚地区紧张局势的又一重要诱因。
”联合国在2015年3月20日发布的年度报告中警告称,如果世界各国再不采取任何措施,世界将陷入水资源危机,首当其冲的就是已经遭受干旱问题困扰的国家。
中亚地区水资源危机成因(1)自然因素。
中亚地区地处欧亚大陆腹地,气候炎热干燥,降水稀少而蒸发量大,该地区沙漠面积占总面积的四分之一,是个水资源严重不足的地方。
该区域内的淡水资源主要来源于两条河流——阿姆河和锡尔河。
但是由于过度开发,这两条河流的状况实在堪忧。
最为典型的就是咸海的变化。
咸海,曾是世界第四大湖泊,然而由于近几十年来上述两条河流以及其他补给河流被截流灌溉,使得注入咸海的水量急剧减少。
到2003年,咸海的湖面面积缩小了约三分之二,湖水咸度增加了6~12倍,海岸线后退了100~150公里。
再加之气候变暖,冰川消融速度逐年加快,都在不断加剧中亚地区的水资源危机。
(2)人为因素。
中亚地区水资源危机的形成,更多的是人为因素。
一是水资源分配不均。
“中亚水资源危机不是量的危机,而是一种分配危机”。
由于中亚各国均是苏联的加盟共和国,在苏联的框架下,统一进行水资源的开发和调配使用。
苏联解体之后,中亚地区的各加盟共和国相继独立,各自为政,水资源利用的统一调配体系被打破,继而各国由于跨境河流水量分配问题引发纷争。
这一矛盾在相关流域内的哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦等国之间最为严峻。
其中,哈萨克斯坦平原较多,在中亚各国当中灌溉面积最大,且绝大部分灌溉用水来自跨境河流,使其用水不得不受制于上游国家。
吉尔吉斯斯坦曾在2000年中断向哈萨克斯坦的供水,造成两国关系紧张。
中亚阿姆河水资源管理机制探讨
中亚阿姆河水资源管理机制探讨中亚地区的阿姆河是该地区重要的河流之一,也是亚洲内流河流中最长的一条,全长约2,400 公里,流域面积约为310,000 平方公里。
阿姆河流经吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦和阿富汗等国家,是该地区最重要的水源之一。
然而,由于流域内国家之间存在的政治和经济分歧,阿姆河流域的水资源管理问题一直是该地区重大的挑战。
本文将探讨中亚阿姆河水资源管理机制的相关问题。
阿姆河流域的水资源问题:中亚国家的经济活动以农业为主,农作物的种植和养殖业需要大量的水资源。
由于各国对水资源管理的看法不同,因此阿姆河的管理成为中亚地区国家之间的一个严重问题。
阿姆河流域各国在水资源管理方面的主要问题包括:1.水量分配阿姆河是中亚地区流量最大的河流之一,但随着干旱等气候变化,阿姆河水量的变化给流域国家的农业和工业等经济活动带来了不利影响。
各国之间在水资源的分配上存在争议,特别是在低水位时,分配问题尤为突出。
例如,乌兹别克斯坦一直在抱怨塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦占用了过多的阿姆河上游水资源,导致下游的灌溉区农业受到影响。
2.各国政策的差异各国的水资源管理政策和水权法规存在很多差异。
例如,乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦对水资源管理的方式和目标存在不同,这极大地影响了两国之间的合作。
乌兹别克斯坦认为自己有权对阿姆河进行控制,但塔吉克斯坦则认为自己有权利提高水位并建造水库来满足该国的发展需要。
3.国家间的矛盾中亚地区的政治和经济矛盾使阿姆河流域河流治理和开发始终被政治因素所影响。
例如,塔吉克斯坦在进行水资源管理时主要考虑国家经济利益,重点放在水电开发上,而忽略了下游国的利益。
各国之间的矛盾和争端增加了河流治理的挑战。
阿姆河流域的管理机制:为了解决阿姆河流域的水资源管理问题,中亚国家需要采取一系列措施来加强流域内国家之间的合作和管理。
这些措施包括:1.建立流域管理委员会在阿姆河流域内建立独立的流域管理委员会,由多个国家共同参与管理,旨在解决流域内的矛盾和水资源分配问题。
中亚地区的水权纠纷与合作
中亚地区的水权纠纷与合作水资源是人类生存和发展的基础,然而,中亚地区作为一个水资源相对稀缺的地区,多年来一直面临着水权纠纷与合作的难题。
本文将从多个角度解读中亚地区的水权纠纷与合作问题,并探讨解决这些问题的可行性和途径。
一、水权纠纷的背景与原因中亚地区由五个国家组成,即哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦。
这些国家大部分位于干旱地区,水资源紧缺成为困扰中亚地区水权纠纷的主要原因之一。
此外,政治、经济和历史因素也为水权纠纷提供了土壤。
首先,中亚地区的政治因素对水权纠纷起到了一定的推动作用。
在苏联时期,中亚五国共享阿穆河、塔拉斯河和锡尔河等重要跨国河流,但水资源分配主要由苏联中央政府决定。
苏联解体后,中亚五国独立,水权独立管理的需求日益凸显,政治争端也随之而来。
其次,经济因素也是中亚地区水权纠纷的重要原因之一。
这些国家都希望通过合理分配水资源来促进农业发展、保障国内能源供应和优化国家经济结构。
然而,由于水资源紧缺,各国在水资源的使用和开发上存在着利益冲突。
最后,历史原因也在一定程度上加剧了中亚地区的水权纠纷。
在苏联时期,哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦被视为“棉花基地”,水资源主要用于灌溉棉花。
然而,从经济和环境角度看,这种方式已经不可持续,导致各国之间的资源争夺更加激烈。
二、水权合作的现状与前景尽管中亚地区存在着水权纠纷,但各国之间也进行了一定程度的合作。
1992年,中亚五国签署了《阿尔马阿塔宣言》,旨在维护地区内水资源的合理利用和共同发展。
此后,各国在科研合作、水资源共享和建立相关管理机制方面取得了一些进展。
然而,中亚地区水权合作还存在着许多困难和挑战。
首先,各国在水资源分配上缺乏互信,导致难以达成共识。
其次,各国在水资源管理上存在差异,缺乏统一的监管机制。
此外,水权合作需要克服的另一个主要障碍是与非地区国家的合作。
中亚地区的水源主要来自亚洲内陆河和湖泊,因此,与上游国家的合作是必要的。
中亚水资源问题难解之原因探析
中亚水资源问题难解之原因探析
廖成梅
【期刊名称】《新疆大学学报(哲学·人文社会科学版)》
【年(卷),期】2011(039)001
【摘要】中亚各国近期围绕新建水电站的问题争执不断,基于各国在新建水电站问题上的不同立场,形成了对立的两派.下游国家(哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦)和上游国家(塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦)就水资源的合作问题无法达成妥协.究其主要原因,包括:其一,中亚各国用水计划中存在根本的利益冲突.上游的国家追求能源独立,下游的国家追求灌溉水利的独立;其二,民族利己主义.即所有各方都只从自己的立场考虑问题,并且限制流域内其他国家的利益;其三,水资源问题政治化.水资源问题不仅成为中亚国家内部的政治工具,而且也会成为一些国家和组织利用的地缘政治工具.
【总页数】4页(P102-105)
【作者】廖成梅
【作者单位】北京大学国际关系学院,北京100871
【正文语种】中文
【中图分类】K36
【相关文献】
1.中亚水资源问题:症结、影响与前景 [J], 焦一强;刘一凡
2.中亚国家有能力独立解决水资源问题 [J], 黄婷婷(译)
3.中亚地区水资源问题 [J], 张渝
4.全球国际水域评估项目(GIWA)对中亚地区水资源问题的评估结果 [J], Igor Vasilievich Severskiy
5.全球国际水域评估项目(GIWA)对中亚地区水资源问题的评估结果 [J], Igor Vasilievich Severskiy
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
亚洲可能因水资源爆发战争 湄公河流域成火药桶
亚洲共有57处水域,数目仅次于欧、非两洲。进入21世纪,亚洲可能成为全球水资源斗争的焦点。这是因为,随着经济的迅速发展,需水量大大增加。而且,亚洲很多地区原本就存在着因边境等引发的紧张关系。用水争端可能会进一步发展为全面战争。
亚洲最易发生用水冲突的是中亚、南亚和东南亚渭公河流域。中亚的水资源争端包括里海五国(阿塞拜疆、伊朗、哈萨克斯坦、俄罗斯和土库曼斯坦)的用水划分以及锡尔、阿姆河上游国家(吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦)的用水冲突。南亚地区的水资源争端主要是围绕乌拉尔河大坝的印巴争端和围绕马哈卡尔河的印(度)尼(泊尔)争端。东南亚地区的水资源争端主要是因为湄公河沿岸六国都要在河上修建大坝,改变湄公河河道。这六个国家是:柬埔寨、中国、老挝、缅甸、泰国和越南。关于以上用水冲突,似乎都有了解决的办法,如1957年成立的湄公河委员会,1920年签订的《萨拉达条约》,1954年达成的《考西条约》,1959年印度、尼泊尔签署的《甘达克条约》,1960年印度、巴基斯坦签订的《印度河条约》,1977年印度、孟加拉国签署的《恒河条约》,以及1998年哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦签订的《锡尔河流域水资源和能源使用协议》。然而,这些条约和协议都收效甚微。
紧步中国后尘,湄公河地区的其它国家也开始进行单边工程开发。越南和老挝都是未与柬埔寨商量就着手修建了几处大坝。由于中、越、泰、缅之间长久以来就存在敌意,加上因贫穷和叛乱等而引起的摩擦,水资源争夺越来越成为地区冲突的催化剂。南亚七国中,有三国跟印度有用水争端,它们是巴基斯坦、孟加加国和尼泊尔,争端因这些国家主要都是农业经济而更加恶化。
全球共有263块内陆水域,其中有五分之三缺乏有效的共同管理方案。用水争端本身也许还不至于导致战争,但它却是国家关系进一步紧张的催化剂。1948年以来,围绕水资源使用问题,国际社会已有近40起冲突,其中多数发生在缺水的中东地区。中东地区的约旦河流域和底格里斯-幼发拉底河流域是最易发生用水争端的地方。而在非洲,冲突的多发地区则是尼罗河、沃尔特河、赞比西河和尼日尔湖流域。
中亚水资源分配及利用问题难解决
亚地 区一直没有对 灌溉 用水进行监管 ,结果导致 了 引起 全世界关注 的成 海逐渐干涸 问题 。原苏联
国家 ,即塔吉克斯坦和吉 尔吉 斯斯坦 ,所受 的关 领 导人 早在 上世纪 8 O年代 末就 曾指 出 ,咸海盆 注要少得多 ,这是 因为这 两个国家基本上没有碳 氢化合物资源 ,美国公 司不一 定能从这里迅速得 到好处 。不过 ,据世界银行证 实 ,塔吉克斯坦和 吉尔吉斯斯坦也是相 当富有 的国家—— 拥有丰富 的电力资源 ,在 中亚 电力市场上 占有重要地位 。
其它可用于经营 的资 源就很 少 了。 根据世界银行的报告 ,咸海地 区的水资源分
贵 ,该国灌溉 用水 的收 费标准是 0 2 . 美元/ , m
西 班 牙 —— 0 1 . 元 / ,芬 兰—— 1 3美 6美 m .
元 / 日本—— 近 3 m , 美元 / 实际上 ,既不 能 m(
当中亚地 区的水资源 出现 灾难性 短缺之后 , 莫斯科 曾提 出了将 西伯 利亚地 区两条河流的水调
往咸海地 区的计划 。后来突 然又有人说这样会造
成新的 生态灾难 ,这一 计划便 搁浅。不久 ,又有 人提 出新 的建 议 ,将恒河 的水 调到中亚地 区 ,但 这个伟大设想 的创意者忘记 了还要同印度商议这 件事 。此外 ,这一方案是 否具有长期生命力而且 不 出现意外呢? 苏联解 体后 ,塔吉克 斯坦 和吉尔吉斯斯坦 由
维普资讯
由 亚 信 ■
科 技 s 经济
美 国人对 中亚国 家的关 注首先是 因为该地 区
专家指 出,水 电站并不会浪费水 资源 ,灌溉
才会真 正消耗水资源 ,而且不可能重 复使用。中
拥有丰 富的能源 ,难怪华 盛顿特别重视 同哈 萨克 斯坦 、乌兹别克斯坦及土库 曼斯坦开展石 油天 然 气开采和运输方面的合 作。至于 中亚 的另外 两个
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
因地势引发的水政治博弈中亚地形简图中亚是亚欧大陆的腹心地带,远离大海,是典型的内陆地区,水资源是国家发展的重要因素,也是国家间关系的敏感话题。
中亚地区的地势特征是东南高、西北低,由此形成的横贯该地区的两条主要河流——阿姆河和锡尔河,也是从东南往西北,流向咸海。
阿姆河和锡尔河,为中亚五国所共享,各国因水资源利用所引发的争端,对地区的稳定安全有长远而持久的负面影响。
乌兹别克斯坦已故总统卡里莫夫(Islom Karimov,1938-2016) 曾言,中亚各国对水资源的争夺可能日益尖锐,不仅会引发严重对立,甚至可能导致战争。
一、水资源:不均衡分布与人们的刻板印象不同,中亚地区的水资源总量并不少,淡水资源总蕴藏量在1 万亿立方米以上,但主要以高山冰川和深层地下水等形式存在,开发难度很大。
真正可利用的水资源,主要是河水和湖水等地表水,其中以阿姆河和锡尔河最为重要。
由于近年来全球气候变暖,中亚地区的很多河流接近枯竭、湖泊面积急剧萎缩、地下水位不断下降、水体污染愈发严重,导致中亚五国人均水资源拥有量仅2800 立方米/年,远低于每人7342立方米/年的世界平均水平,也不到每人3000立方米/年的缺水上限。
水资源总量不少,人均水资源拥有量很低,这就是中亚水资源状况的基本面。
导致这一切的,是中亚水资源分布的不均衡性,这种不均衡性既是空间上的,也是时间上的。
而中亚水资源分布的不均衡,又集中体现在阿姆河和锡尔河这两条跨境河流上。
阿姆河是中亚水量最大的河流,年径流量为430亿立方米,咸海的两大水源之一,发源于兴都库什山东端拔海5000米处的冰川。
阿姆河上游瓦赫基尔河位于阿富汗境内,自东向西流,与帕米尔河汇合后改称瓦汉河,并成为阿富汗与塔吉克斯坦界河。
此后,瓦汉河先北折再南回,继续西流,自转弯处起称作喷赤河。
喷赤河从右岸接纳了源于吉尔吉斯斯坦的瓦赫什河后,开始称阿姆河。
阿姆河沿阿富汗和塔吉克斯坦两国边境继续西流,又依次经过阿富汗与乌兹别克斯坦、阿富汗与土库曼斯坦两国边境,转向西北入土库曼斯坦境内图兰低地,沿克孜勒库姆沙漠和卡拉库姆沙漠之间的乌土两国交界地带蜿蜒穿行,于乌兹别克斯坦的木伊纳克附近入咸海。
习惯上,人们将喷赤河与瓦赫什河交汇处作为阿姆河的起点,此处到咸海南岸入海口全长1415公里。
阿姆河流经塔吉克斯坦、阿富汗、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦等四国,其中塔吉克斯坦控制阿姆河总流量的80%以上,阿富汗为8%,乌兹别克斯坦为6%,土库曼斯坦为3%。
阿姆河每年有两次汛期:一在春季4至5月积雪融化形成的第一次涨水;一在夏季6至7月冰川融水形成的第二次涨水,且夏季涨水大于春季。
锡尔河是为中亚最长的河流,总长度2212公里,但年径流量小于阿姆河,为141 亿立方米。
锡尔河源于天山山脉,流经图兰低地注入咸海。
锡尔河上游由两条河汇成:北支纳伦河源于天山山脉南脉北麓的吉尔吉斯斯坦东部,自东向西横穿吉尔吉斯斯坦流入费尔干纳盆地;南支卡拉河源于吉尔吉斯斯坦境内的费尔干纳山西南麓,流入费尔干纳盆地,与纳伦河汇合后始称锡尔河。
锡尔河流经吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦和哈萨克斯坦等四国,其中吉尔吉斯斯坦控制锡尔河总流量的74%,哈萨克斯坦为12%,乌兹别克斯坦为11%,塔吉克斯坦为3%。
锡尔河每年一次汛期,4月至9月水位较高。
由上不难发现,中亚地表水资源分布“贫富差距”颇大。
该地区主要水源位于塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦两国境内,作为阿姆河上游的塔吉克斯坦和锡尔河上游的吉尔吉斯斯坦,分别拥有中亚地表水资源的43. 4%和25. 1%,总计占有整个中亚地区水资源的三分之二以上,仅在塔吉克斯坦境内就集中了中亚地区55.49%的水流量以及60%以上的冰川。
相形之下,处于下游的乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦和土库曼斯坦三国地表水资源的总和则不到中亚地区的三分之一。
以人均水资源拥有量评估,塔吉克斯坦为11171立方米/年,居中亚之首;吉尔吉斯斯坦次之,为10394立方米/年;哈萨克斯坦为4484立方米/年。
而在盛产石油的土库曼斯坦,向来有‘水比油贵”之说,该国每年人均用水量仅为217立方米/年;其邻国乌兹别克斯坦则为702立方米/年。
土乌两国均属典型的贫水国家。
二、水危机:上下游之争中亚水资源拥有量的大格局是:东南高,西北低;主要河流的上游高,下游低;塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦高,乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦和土库曼斯坦低。
有趣的是,中亚水资源的开发利用量却与拥有量成负相关关系:处于阿姆河和锡尔河上游的塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦,合计水资源使用量占比为18%;而下游国家乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦和土库曼斯坦的占比分别为52%、20%和10%。
有水和用水之间的空间错位,使中亚地区的水危机不可避免地从自然地理问题转化为政治经济问题,甚至军事问题。
而诱发这种转化的,是苏联的解体。
苏联时期,莫斯科中央政府对中亚发展的统筹安排是,阿姆河和锡尔河上游的两个加盟共和国重点建设各类水利设施,下游的三个加盟共和国则重点发展灌溉农业和工业。
由于塔吉克和吉尔吉斯以山地为主,农业发展潜力不大,加之境内缺乏油气和煤炭资源,中央政府对它们采取了能源互换和补偿政策。
具体而言:秋冬季节,塔吉两国的水电站不用于发电而进行蓄水,为来年夏季农作物生长期下游国家农田灌溉做准备。
作为补偿,乌兹别克、哈萨克和土库曼三国向塔吉克和吉尔吉斯提供电力、石油、煤炭和天然气等,用于两国冬季火电厂发电,而上游水电站夏季泄水附带产生的富余电能并入中亚电网。
由此,塔吉克和吉尔吉斯的大型水利设施与中亚统一电力系统相连,这样就使能源富足但缺水的下游加盟共和国与水资源富足但缺乏能源的上游加盟共和国之间实现优势互补,确保全局利益。
然而,1991年苏联解体,中亚各加盟共和国成为独立国家,原本的能源互换机制随之瓦解。
鉴于国际能源价格不断攀升,下游国家出于自身利益考虑,开始要求上游国家按照国际市场价格购买电力、石油、煤炭和天然气,但同时又希望继续按照苏联时期的水资源分配比例使用跨境水源。
上游两个国家能源匮乏,独立后经济长期陷入困境,支付能力有限。
两国一旦发生拖延支付的情况,下游国家便立即减少或者中断能源供应。
上游国家为了弥补国内电力需求的缺口,秋冬季节不得不加大放水量用于发电,这导致下游国家春夏季用于灌溉的水源严重不足。
这种“你停我电,我断你水”的相互伤害模式,使得上下游国家之间的水资源矛盾不断加深,逐步演化为难以调和的政治危机。
概而言之,苏联时期的能源互换机制,是计划经济体制下,作为“超然仲裁者”的中央政府用指令对中亚各地区的资源进行调配。
一如哈萨克斯坦政治学家拉索尔・朱马利所言:“此前,潜在的能源纠纷也存在,但莫斯科会出面解决。
”(引自《中亚水电困局》,作者蒋林,载《看世界》杂志2016年第22期)而如今,所有中亚国家中,越来越多的人发现:自己不是缺水就是缺少能源。
苏联解体以来,中亚五国曾多次举行高层会议,组建管理和协调水资源问题的各种国际机构,签署了多项多边协议,以求解决跨境水资源利用问题。
但现实情况是,每个国家都将本国利益放在优先地位,在考虑本国利益时,不惜牺牲别国利益。
这导致在水资源分配和合作利用方面取得的成绩极其有限,很多协议仅停留于书面。
近年来,上游和下游国家一直进行着水资源的争夺,不乏诉诸武力的案例。
水危机以及因水而起的争端正在影响着中亚地区的安全环境,成为中亚地区仅次于伊斯兰极端主义的不稳定因素。
三、两个案例:被榨干的咸海和停停建建的罗贡水电站苏联时期,中央政府以能源互换机制解决了水资源在中亚分布不均衡的问题,“看得见的手”可以成功消除各加盟共和国之间的矛盾。
而人对自身能力的确认有不断膨胀的倾向,中央政府既然可以凭主观意志解决各加盟共和国之间(本质上是人与人之间)的问题,势必尝试着将之运用于解决人与自然的问题。
苏联时期,中亚水资源乃至生态地貌的改造一直在“人定胜天”的律令下执行,中央政府那只“看得见的手”始终在篡改着中亚的自然编码。
而在苏联解体之后,人凭主观意志改造自然的行为模式,被中亚五国继承下来。
并且,由于五国均要维护各自的利益,人对水资源无序性、掠夺性、破坏性的开发,与苏联时期别无二致,甚至有过之而无不及。
以下是两个糟糕的案例:(一)被榨干的咸海咸海,位于哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦交界处克孜勒库姆沙漠中的咸水湖,原是世界第四大内陆湖泊。
曾经,中亚地区两条主要的河流——阿姆河和锡尔河注入咸海,维持了咸海水量的稳定。
在全盛时代,咸海总面积为6.6万平方公里,这几乎相当于整个斯里兰卡的国土面积。
当时,咸海曾经有发达的渔业,沿岸的从业者超过4万人,捕捞量占前苏联总捕鱼量的六分之一。
但苏联成立后,政府希望通过修建水利设施,将阿姆河与锡尔河的河水分流到周边的沙漠和荒地中,从而将该地区改造成棉粮生产基地。
上世纪40年代,斯大林提出了著名的“自然改造计划”,就是在该地区建设防风固沙林、导入牧草轮作,并在半干旱地区修建灌溉设施。
“自然改造计划”的推行,滋养了作物,却分走了大量河水,咸海水域的进出平衡被打破,开始衰减。
到了上世纪50年代,苏联政府将乌兹别克、吉尔吉斯、塔吉克和土库曼组合成中亚经济区,同临近的哈萨克斯坦经济区共同发展以棉花、谷物为主的种植业。
这一规划促使苏联政府在该地区修建了大量的水利设施,以卡拉库姆运河和阿姆布哈尔引水渠、塔什萨卡引水渠为代表的引水工程纷纷在中亚大地上出现。
这些巨大的水利设施,将乌兹别克斯坦的“渴望草原”以及卡拉库姆沙漠从不毛之地,改造成了面积达30余万公顷的棉粮生产基地。
但是,在经济发展的同时,咸海周边的环境问题也愈发恶化。
粗放式的发展模式使中亚地区水资源浪费严重,很多水资源在传送过程中蒸发、渗漏,没有得到有效利用。
被层层盘剥的锡尔河和阿姆河注入咸海的水量越来越少,咸海的海岸线也不断后撤。
1987年,咸海第一次被分成南北两部分,中间高耸的海床成为了陆地。
1991年后,各国变本加厉分流河水,滔滔阿姆河甚至一度出现断流,更加剧了咸海的消退。
今天,咸海的面积仅有1960年的10%,水量减少近85%,昔日兴旺的捕渔业已几乎消失殆尽。
流向咸海的阿姆河与锡尔河,已经不是直接注入咸海,而是歇止于离咸海很远的地方。
咸海已被榨干,预计到2020年,咸海将完全干涸。
(二)停停建建的罗贡水电站塔吉克斯坦水力资源丰富,但缺乏石油、天然气、煤等燃料资源,为了满足国内电力需求,必须进口电力或进口天然气等发电燃料。
塔吉克斯坦常因电力短缺而停电,冬季不得不在全国范围内限电,首都杜尚别每天供电三至四个小时,很多偏远农村几乎整个冬天都没有电。
塔吉克斯坦政府认为,只有修建大型水电站,保证有足够的水量发电,才能从根本上解决国家的能源稳定供应问题,并最终避免受制于人。
罗贡水电站的修建,就是该国电力供应窘境下的必然结果。