庆安枪击事件

庆安枪击事件的启示，让子弹飞一会。

2015年5月2日黑龙江省庆安火车站派出所民警李乐斌击毙一名暴力袭警犯罪嫌疑人徐纯合。

案件发生以后，国内各种大小媒体，包括一些主流媒体都在第一时间进行了报道，一时间“庆安”成了全国人关注的焦点，舆论几乎一边倒对李警官击毙上访人徐纯合，提出质疑，要求相关部门公布监控视频录像，对违反规定使用枪支的民警李乐斌进行责任追究，特别是在一些所谓律师、大V、美狗的疯狂煽动下，把我们的相关政府部门和警察推到了风口浪尖，仿佛不将李警官送进监狱绳之以法，誓不罢休的架势，而我们的政府官员也不争气，庆安县委常委、副县长董国生因慰问了涉案民警，而被愤怒网民搜出户籍年龄、学历造假以及妻子“吃空饷”等问题最终被纪委停职。

事发10余天的5月14日，哈尔滨铁路公安局调查组终于公布了庆安枪案调查结果：民警李乐斌开枪是正当履行职务行为，符合人民警察使用警械和武器条例及公安部相关规定。

这一起普通暴力袭警案件，最终尘埃落定，而结果着实让一些所谓的救世主、先知先觉们大跌眼镜，姑且不去管这些网络痴人，纵观全案，的确给全国公安机关和200万民警上了生动一课。

（一）干群关系、党群关系、警群关系是我们干好一切工作的基础，也是社会稳定的基石。

（二）各种媒体人要有职业操守，对没有经过证实的案（事）件的报道，一定要慎重，一定要尊重客观事实，不能搞一些可能影响案件调查的错误引导，把本就脆弱的干群关系、警民关系，搞成了对立、敌对，像受众面最大的央视，在报道山西王文军案件时，前后竟有三种不同的版本，这种垃圾报道究竟想干什么？央视到底是谁的喉舌？为谁服务？
（三）政府必须加强民众的法制教育，现在我们社会活动的主力军80、90后，他们没有经过文革、83年严打的洗礼，对法律没有敬畏之心，辱警、袭警等阻碍执行职务成为社会的一种常态。

（四）尽快为基层一线民警配备管用、好用的非致命性警械。

（五）尽快出台民警使用武器警械详细规范。

从上面五点，我们不难看出不仅仅是我们的媒体，政府，而是我们这一代人的盲目不相信政府，从而衍生出了这一系列在民警持枪制止徐纯合做出正确的职责，反而被误认为无故开枪致死，然而在视频的末尾，徐纯合的母亲在他倒下时还给他两棍子后，走向孙女。

我们又从中发现了什么。

他的母亲随后的报道中说不要20万要开枪民警的命，徐纯合的姐姐在发表声明，称徐纯合的堂兄弟与铁路公安签订的补偿协议无效，并委托两名律师调查追责。

所有人在事情发生时不问青红皂白的将矛头指向民警李乐斌，那些说他先动手的人，为什么不想想徐纯合做出的举动有带来了什么影响。

将女儿抛向民警是一个什么样的父亲，将母亲推向民警又是一个什么样的儿子。

这些都是一个正常有良知的人做不到的。

为什么他可以。

的确我们是应该帮助弱者，有人觉得死了的是徐纯合也许就变向认为他所做的是对的，人总是有偏袒弱者的心里，这时候也许法律都不重要，然而安庆的政府人员又不争气，所以带来这一事件的种种影响。

再从事件发生之前，徐纯合的母亲带着孩子在北京乞讨，然而福利院不收这孩子时的问题，然而福利院也并没有错，孩子的父亲健康且有工作的能力为什么孩子要被送入福利院?徐纯合，此前有多次上访记录，他的诉求是将自己的母亲、妻子和三个孩子分别被送往养老院、精神病医院和福利院。

徐纯合曾在大连金州打工三年，却因总上当受骗而没赚到钱。

当天，他被击毙时，他的孩子和母亲就在现场如果说这一点是徐纯合报复的理由，我想说谁都没有错，错的是徐纯合自己，为什么袭警有能力，工作没有，为什么可以忍受老母亲和孩子在外乞讨过日
子。

然而这个事件给我的启示，有的时候弱者的确应该同情，然而一个自己都不愿服自己一把的人，怎么能得到别人的帮助。

媒体的不正确报道误导了多少人，这个事件中政府没有错，处理的妥当然而那些律师们有事因为什么而在抢夺这起案件的诉讼权。

开枪民警李乐斌为什么又要去无故承受这么多的舆论压力，这起事件中他本就没有错。

14会审2班施海妙
学号：140602228。