“请不要辜负这个时代”心得体会

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

读“请不要辜负这个时代”心得体会
虽然没有人看,但是我还是决定认真的写这篇心得体会。

虽然周小平一文中很可能存在很多事实错误,但是其表达的主要思想很多是正确的。

下面就几个方面阐明我对该文的观点和认识。

1、西方国家并不处处比中国好。

虽然这样的观念在周文中是一种比烂的方式表达出来的,其逻辑是中国有问题的地方,西方国家也有问题,而且问题更严重,所以中国比西方国家好。

这会让人在逻辑上产生了很大疑问,我们能不能不比烂,难道比西方好了就可以无视这些问题的存在而加以接受和认可,可以不再寻求完善和改进吗?在历史上从来不谈问题,不寻求解决问题的办法只会溜须拍马、阿谀奉承、文过饰非是典型的奸臣的行为模式。

2、网络夸大了中国和中国人的问题。

在心理学上有一个现象,在白纸上点上一个黑点,几乎所有人都只会关注到黑点而不会注意到白纸。

另外一个是爱之深,才会恨之切。

事实上消灭谣言、消灭偏见的最有力的武器是事实,而不是比烂。

政府需要更加透明,更加具有服务意识,推动问题解决的实际行动更多,改革的意愿和行动更积极。

比如这次的薄熙来案件的公开审判,对前所未有的司法公开学界和民间是一片赞誉的。

在今天的中国,主要由知识分子构成的网民已经成为我国最有影响力的社会阶层之一,但这个阶层中的很多人,其政治文化意识中往往先天缺乏法治思维。

我国比例不小的高学历公民群体在社会生活中往往奉行两大信念:第一大信念叫做“公权力对抗者绝对无错”,他们确信在官方与公民间发生冲突时,过错一定在官方,公民个人不会有错,因而在官民冲突中他们总是不假思索,选择无条件站在公民个人一边。

从法学角度看,这就是在权利主体与权力主体的冲突中,选择无条件站在权利主体一边,支持权利主体与权力主体对抗。

他们往往持有的第二大信念叫做“正当者通吃”或“受害者通吃”,这条信念适用于他们评判平等主体之间的关系。

在这个信念主导下,这些人士往往公式化地认定,在平等主体之间发生冲突时,有正当性的一方权利无限,向相对方提出无论多苛刻的要求也表示理解、支持,至少不反对。

“公权力对抗者绝对无错”信念看起来很绅士很高雅,但实际上是一种严重背离法治精神的信念,应用这种信念做行为评判准则,极有可能从反面损害个人正当的权利与自由。

法治的要求是对权利主体和权力主体都依法保护。

公权力相对于个人很强大,要把它关进制度的笼子,防止它作恶,这十分正当。

但是,公权力又是保障个人权利与自由所必不可少的要素,绝不能任由个人侵扰。

这一点,美国革命先贤托马斯.佩恩说得特别好,他说,政府(在当今中国的语义上指国家机构)是“必要的恶”,从反面增进人们的幸福。

这是当今所有法治国家都承认的政府“普世价值”。

所以,我们只要还承认国家机构存在的必要性,就应该放弃“公权力对抗者绝对无错”的信念,得承认大部分时候应该支持公权力机构。

3、对中国及中国人存在问题的认识上,周认为可以比喻为身上有脚皮、鼻屎、大便、细菌等的美女,但是事实上这个美女更可能得了感冒甚至更重的疾病,即使没有病,但是美女有脚皮、鼻屎、大便、细菌也需要及时处理啊,如果一个美女满身脚皮,满嘴鼻涕,大便不擦、细菌满口,还有人认为她是美女吗?
4、真理掌握在少数人的手里是不是违背了群众路线的根本前提?如果大部分真理都掌握在少数人手里,那还需要走群众路线吗?走精英路线就行了。

事实上,真理一般由少数人发现,但是最终会被大多数人认可,掌握在大多数人手里。

比如哥白尼的地球围绕太阳转,地球并不是宇宙中心的理论;比如相对论。

不能被大多数人认可和接受的真理是谬误的概率要大得多。

5、言论和思想自由是去伪存真的制度保证。

真理总会越辩越明,但是如果不容许不
同观点的存在,人们就会永远生活在谬误中。

6、民主的形式多种多样,中国不适合多党制民主并不意味着我们不需要民主,不需要政治体制向更加民主和法治的方向改革。

原因在于社会主要矛盾已发生了变化, 经过改革开放三十多年来的高速经济成长,人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾已经大幅度缓和;与此同时,公民对基本权利保障日益增长的需要,同现行政治体制能够提供的保障空间过于狭小、保障方式不够丰富有效之间的矛盾却逐渐尖锐起来。

后一种矛盾在中国局部已成为社会主要矛盾,在全国范围内可能即将上升为社会主要矛盾。

通俗地说,这表明我们不能老是强调搞饭吃而忽视基本权利保障和民主、法治建设。

7、最后提一点不该提得建议,虽然这篇文章主要观点正确,但是中央宣传部门转发这样一篇底水平的互联网吵架式甚至可能存在诸多事实错误的文章是不是有欠严肃性。

“这是最好的时代,这是最坏的时代;这是智慧的时代,这是愚蠢的时代;这是信仰的时期,这是怀疑的时期;这是光明的季节,这是黑暗的季节;这是希望之春,这是失望之冬;人们面前有着各样事物,人们面前一无所有;人们正在直登天堂,人们正在直下地狱。

”(狄更斯《双城记》)。

没有人否认这三十年来中国取得的巨大进步,也没有人可以无视我们面对的各种问题。

虽然人间并非天堂,那些企图把人间变成天堂的人还常常把人间变成地狱,但是没有人能够阻止我们对天堂的向往和努力。

相关文档
最新文档