关于我对李鸿章的看法_2000字

关于我对李鸿章的看法_2000字

关于李鸿章这位安徽合肥人呢？许多人对他的看法就是，说他是个卖国贼，从《中日修好条约》（1871年）、《烟台条约》（1876年）、《中法新约》（1885年）、《马关条约》（1895年）等，到《辛丑条约》的三十多种条款，皆为李鸿章所签。但是我对李鸿章却另有看法。从历史的某些角度来说，李鸿章也算是个伟人了。（《南京条约》非李鸿章所签，其为江苏巡抚耆英所签）

清军在中法战争开始之前，像冯子材、刘永福这样的人都建议清廷向法军开战，但是作为主和派的李鸿章当时就有反对，认为“一场胜利，未必满盘皆胜；一口能守，未必各口皆能守”（我记得好像是这么说的，但没想到连像张志东这样的人才居然也是和李鸿章一个党派的），于是在战争即将胜利时，为了避免事态扩大，防止法夷复仇，就和法国签订了《中法新约》（中法战争，清军在军事上战胜了法军，消息传到巴黎，引起了巴黎人民的不满，群众纷纷上街游行示威，直接导致了茹费理内阁的垮台；条约的签订，也致使年过七十的左宗棠气病逝世于福州）。为了国家的富强，他还操办30年的洋务运动。

在签订条约的时候，李鸿章也是意志坚强，选择不妥协，但受到列强的逼迫，李鸿章为了国家的安全，稳固统治根基，最

后不得不选择了妥协。在签订这两个条约之前，李鸿章做了不懈的努力，虽然收效甚微，但也些许减少了清廷的压力。

在《走进共和》这部电视剧里，我看过李鸿章签订《马关条约》和《辛丑条约》的两个片段。李鸿章谈判的时候说的话深刻人心、

“挨了一枪，少赔一亿两银子，那即便如此，我再挨两枪不就得了（当时日本索要的赔款是三亿两白银）……你们不是要辽东半岛吗？你入侵吧！你们不是要我的台湾全岛吗？你入侵吧！你还要什么地方，我大清还有许许多多的好地方，你入侵吧……你们日本再强，终是个蕞尔小国，请问阁下，你能把战车开多远？你能把战线拉多长？你能把战场铺多开？我大清虽弱，可我大清不小；我大清妻不如人，可我大清人多。（我大清）就是用血肉之躯，也要拖垮你们，拖死你们。”

这是李鸿章在《马关条约》的签订现场与伊藤博文的对话，再来看看《辛丑条约》的签订现场，李鸿章先生与德国陆军元帅瓦德西的对话：

李：他们要听听我们的看法……你们能听吗？你们会听吗？你们数万军队陈兵京师，荷枪实弹，对着我一个七十老夫，我的话，你们听得进去吗？一群狼，闯进了羊圈，会跟羊议和吗？笑话。

瓦：中堂阁下，听听你们的意见，是我们各国联军的礼貌，本来是不必听的。

李：这才像是狼说的话……瓦德西元帅，我的话，你确实不必听，可我今天来了，确实，有话要说。

瓦：请讲。

李：你们知道，我大中国人安分守己，从来不爱惹事，可为什么这么多义和团起来了，十万义和团起来了？因为你们洋人，在我大清，不守规矩，烧杀抢掠，太欺负人了。你们不是要瓜分我大中国吗？瓜分我大中国，就是制造义和团，如果你们瓜分了中国，这义和团是会比今日多呢，还是会比今日少呢……会比今日多，会遍地都是义和团，人人都是义和团，连老夫也都会是义和团，这后果会是什么呢？

瓦：什么后果我们都不怕。

李：这后果就是一个个娘子关之战，你真的不怕？

瓦：那只是个偶然。

李：偶然（冷嘲热讽）？你们为什么不接着打了？我皇太后皇上到了陕西西安，你们接着追啊。为什么不接着追了……还有赔款，中日之战，我大清败了，赔了两万万（两亿）两白银，不知何日还清，因为我国政府的岁收是八千八百万，而支出，是一亿零一百万，属于赤字财政

瓦：这不是我们要考虑的问题

李：你们当然不必考虑，因为你们要我大清赔偿十万万两白银，如此勒索，必将导致我大清经济崩溃，到时候你们连一两银子也拿不走

瓦：拿不到也要拿。

李：知道知道，你们有手段，你们有枪有炮嘛。不给钱，就打死你，是不是这样？瓦德西元帅，中国有句话：民不畏死，奈何以死惧之。我再告诉你们一句话：我大清国民连活着都不怕，害怕死吗……好了，老夫今天也就这么几条：

一、我皇太后，绝不能在你们的祸首名单之中。

二、赔银子？我大清没有多少银子好给。

三、你们要瓜分中国，你们就来吧！只要你们守得住，如果你们非要杀我皇太后，非要把我大清逼近死境，那……你们就来吧，我大清四万万臣民，必将奉陪到底！

说完，李鸿章便叫坐在一旁的王爷（庆亲王奕劻）一同离开。

从这两段对话中可以看出，为了争取国家的利益，李鸿章的态度是非常坚决的，这并不能看出李鸿章的妥协。所以对于李鸿章这个人，我们应该辩证的去看待。

我们来看看《清史稿（列传一百九十八）—李鸿章传》的某一段

鸿章议曰：“历代备边多在西北，其强弱之事，主客之形，皆適相埒，且犹有中外界限。今则东南海疆万馀里，各国通商传教，往来自如。阳讬和好，阴怀吞噬，一国生事，诸国构煽，实为数千年来未有之变局。轮船电报，瞬息千里，军火机器，工力百倍，又为数千年来未有之强敌。而环顾当世，饷力人才，实有

未逮，虽欲振奋而莫由。易曰：‘穷则变，变则通。’盖不变通，则战守皆不足恃，而和亦不可久也。近时拘谨之儒，多以交涉洋务为耻，巧者又以引避自便。若非朝廷力开风气，破拘挛之故习，求制胜之实际，天下危局，终不可支；日后乏才，且有甚於今日者。以中国之大，而无自强自立之时，非惟可忧，抑亦可耻。”

这是我从清史稿里截取的李鸿章的讲话，懂文言文的朋友应该都知道了，这是李鸿章极力在为建立海防争取机会，他曾与闽浙总督左宗棠进行激烈的讨论，因为左宗棠是主张在西北建立塞防，他认为，西北为俄人所窥视，若西北陷入俄人手里，则蒙古不保，若俄人的铁蹄伸进蒙古，则危及京师，但李鸿章的想法是建立海防，建立海防方能卫天津，卫天津方能保京师。尽管李鸿章与左宗棠为了国防而起纷争，但是这都是为了巩固统治，为了民族，为了国家。

由此，我们看待李鸿章应该用辩证的方法，用全面的眼光去看待。

返回查字典首页

购买相关教材