关于我对李鸿章的看法_2000字

合集下载

我眼中的李鸿章

我眼中的李鸿章

我眼中的李鸿章我眼中的李鸿章——读《李鸿章——“裱糊匠”的慷慨与悲凉》有感最初知道李鸿章是在初中的历史课上,却未对其留下好的印象,只缘其签订了诸多不平等之条约,故认为其乃一懦弱之徒、一误国权臣而已。

直至读完了李金山先生著的《李鸿章——“裱糊匠”的慷慨与悲凉》我的观点有了巨大的改变,始觉可以说其是功过参半,绝不是一卖国贼,相反,李鸿章是一个真真正正的爱国主义者,其慷慨而悲凉的人生传奇,更值得我们深思和敬仰。

很多人评价过李鸿章,李金山先生认为,个人强,国家弱,李鸿章是末世中的强者。

毛泽东曾说过:舟大水小。

李鸿章面临的恰恰就是这样一种困境。

关于自己的一生,李鸿章曾有过这样的总结:“我办了一辈子的事,练兵也,海军也,都是纸糊的老虎,何尝能实在放手办理,不过勉强涂饰,虚有其表,不揭破,犹可敷衍一时。

如一间破屋,由裱糊匠东补西贴,居然成一间净室,虽明知为纸片糊裱,然究竟决不定里面是何等材料。

即有小小风雨,打成几个窟笼,随时补葺,亦可支吾对付。

乃必欲爽手扯破,又未预备何种修葺材料,何种改造方式,自然真相破露,不可收拾,但裱糊匠又何术能负其责?”李鸿章把自己比作帝国的“裱糊匠”,然而在那个满目疮痍的晚清帝国,李鸿章真的是一个“裱糊匠”吗?主要参考着李金山先生的数目,我也有着自己对李鸿章的一些看法和理解:一、善于等待抓住机会的不凡书生作为出生在八股取士的年代,李鸿章和书生一样,有着明确的官场目标。

在考取功名上,还是踌躇满志的,其所作《二十自述》中写道:蹉跎往事付东流,弹指光阴二十秋。

青眼时邀名士赏,赤心聊为故人酬。

胸中自命真千古,外世浮沈只一沤。

久愧蓬莱仙岛客,簪花多在少年头。

也正如李鸿章所写的那样,他“邀请”到了曾国藩的赏识,并抓住机会成功地进入了曾国藩的幕府,在曾国藩那“饭桌即课堂”的氛围下,李鸿章可谓是受益匪浅。

李鸿章跟随在曾国藩的身边绝对是他的大幸,曾国藩的言传身教是李鸿章的性格和气质有了质的改变,为其在日后成就一番事业奠定了别人所不及的良好基础。

李鸿章读后感

李鸿章读后感

李鸿章读后感李鸿章,是中国近代史上一位备受争议的政治家和外交家。

他在中国近代史上留下了深刻的印记,他的一生经历和政治生涯都是中国近代史的一个缩影。

读完李鸿章的传记,我对他的人生和事业有了更深刻的认识。

李鸿章出生于一个贫寒的家庭,但凭借着自己的聪明才智和勤奋努力,最终成为了清朝末年的一位重要政治家和外交家。

他在政治上有着非凡的智慧和谋略,曾多次为清朝政府解决重大危机,为国家做出了巨大的贡献。

他的外交手腕也是非常了得,曾多次与列强进行交涉,维护了中国的国家利益。

他的一生充满了传奇色彩,也是中国近代史上的一个传奇人物。

然而,李鸿章也是备受争议的人物。

他曾多次与列强签订不平等条约,导致了中国的国家利益受损。

他在政治上也有着自己的私心和野心,有时为了个人利益而忽视国家利益。

他的一生也是充满了矛盾和磨难,他在政治上经历了无数的风风雨雨,最终也是以失败告终。

读完李鸿章的传记,我对他有了更深刻的认识。

他是一个伟大的政治家和外交家,他为国家做出了巨大的贡献。

但他也是一个充满矛盾和磨难的人物,他的一生也是充满了曲折和坎坷。

他的一生也是中国近代史的一个缩影,他的经历和遭遇也反映了中国近代史的曲折和坎坷。

通过阅读李鸿章的传记,我对中国近代史有了更深刻的认识。

中国近代史是一个充满曲折和坎坷的历史,而李鸿章的一生也是中国近代史的一个缩影。

他的一生经历和政治生涯也反映了中国近代史的曲折和坎坷。

通过阅读他的传记,我对中国近代史有了更深刻的认识,也对中国的发展有了更清晰的认识。

总的来说,李鸿章是中国近代史上一个备受争议的人物。

他的一生经历和政治生涯都是中国近代史的一个缩影。

他的一生也充满了曲折和坎坷,他的传记也反映了中国近代史的曲折和坎坷。

通过阅读他的传记,我对中国近代史有了更深刻的认识,也对中国的发展有了更清晰的认识。

李鸿章的一生也是中国近代史的一个缩影,他的故事也值得我们深思。

李鸿章传读后感

李鸿章传读后感

李鸿章传读后感《李鸿章传》是一部描写晚清政治家李鸿章生平的传记,作者是中国著名历史学家梁启超。

这本书通过对李鸿章一生的细致研究和深入剖析,展现了这位中国近代史上具有重要影响力的政治家的生平事迹和政治理念。

在读完这本书后,我对李鸿章这位历史人物有了更深入的了解,也对中国近代史的发展有了更清晰的认识。

李鸿章是中国晚清时期最有影响力的政治家之一,他在政治、外交和经济领域都有着卓越的成就。

他在政治上主张“变法维新”,在外交上主张“自强”和“开放”,在经济上主张“洋务运动”。

他致力于改革和现代化,力图振兴中华民族,使中国摆脱半殖民地半封建的状态。

然而,他的一生也饱受争议,他在政治上的权谋和妥协,以及与列强签订的不平等条约,都成为了历史上的争议焦点。

在读完这本传记后,我对李鸿章这位历史人物有了更全面的认识。

他是一个有远见和抱负的政治家,他致力于改革和现代化,力图振兴中华民族。

他在政治上的权谋和妥协,以及与列强签订的不平等条约,都是出于对国家和民族的考量。

他的一生经历了太多的挫折和磨难,但他始终坚持自己的理想和信念。

他的一生,就是中国近代史的一部分,他的成就和遗憾,都成为了中国近代史上不可忽视的一部分。

通过阅读这本传记,我对中国近代史的发展有了更清晰的认识。

李鸿章的一生,反映了中国近代史的曲折和变革。

他的努力和付出,为中国近代史的发展留下了宝贵的历史资料。

他的一生,也是中国近代史上的一段佳话,他的成就和遗憾,都成为了中国近代史上不可忽视的一部分。

总的来说,《李鸿章传》是一部具有深刻历史意义的传记,通过对李鸿章一生的细致研究和深入剖析,展现了这位中国近代史上具有重要影响力的政治家的生平事迹和政治理念。

通过阅读这本传记,我对中国近代史的发展有了更清晰的认识,对李鸿章这位历史人物也有了更深入的了解。

这本书不仅是一部传记,更是一部关于中国近代史的宝贵历史资料,它为我们了解中国近代史的发展提供了重要的参考和借鉴。

我眼中的李鸿章

我眼中的李鸿章

我眼中的李鸿章李鸿章,一个饱受争议的人物。

在欧美列强眼中,他是近代中国最伟大的外交家和改革者,是满清的裨斯麦,东方的拿破仑。

对满清政府来说,李鸿章是他们的救世主,而在大部分传统的中国人心目中,他又是一个沾满血腥的刽子手和卖国贼!在我眼中,我尽管“敬李鸿章之人,惜李鸿章之才,悲李鸿章只遇”(梁启超语),但对他的失误和他自身的缺点却又不得不提。

“李鸿章生逢大清国最黑暗,最动荡的年代,他的每一次出场无不是在国家存亡危急之时,大清国要他承担的无不是人情所最难堪之事。

”(王树增语)时代决定了他要扮演一个受万人唾弃的卖国贼的角色,而他也乐意在国家出现存亡危机之时,以“我不下地狱,谁下地狱”的思想境界出面收拾残局,但他的一腔热血却拉不回走向崩溃的清王朝。

李鸿章他想做的,该做的多得可观,但他能做的,做好的却少得可怜。

先来说说洋务运动。

李鸿章在他所办的军事企业中,用的基本上都是些外国雇员,他所希望的是通过这些外籍雇员,能把西方先进的科技成果带给中国。

其中有这样一个事例,在他的外籍雇员中,有个叫傅阑雅的翻译官,李鸿章要求他教授蒸汽机的原理,可傅阑雅对蒸汽机一无所知。

李鸿章很不解,作为一个西方人,怎么可能不知道蒸汽机的原理呢?在他的外籍雇员中还有一个叫马格里的英国军医,他跟随淮军征战多年,李鸿章对他很是信任。

1865年,李鸿章在南京成立金陵机器制造总局,一下子找不到合适的人选,他认为做大炮,要有个洋人做顾问,于是便把马格里请来了。

他们从英国弄了些图纸,找了些工匠,开始有模有样地研究起大炮了。

可马格里毕竟是学医的,并不懂制造的技术,在宁局造的六十磅大炮,1875年1月5日在大沽口炮台试放时发生爆炸。

对于这次的失败,李鸿章感到很沮丧,其实他最初的想法是好的,利用外国雇员这一桥梁,学习西方的先进的科学技术,可他竟让一个学医的研究大炮,这却是可笑的。

科学技术需要的是专业的技术人才,而不是随便一个西方人就可以进行科学研究的。

甲午战争时期,清政府派出第一批留学德国的海军,可这些留学生在德国并不安分,经常惹事,出去赌博。

李鸿章读后感

李鸿章读后感

李鸿章读后感《李鸿章》是一部以中国近代史上著名政治家李鸿章为主角的传记小说,作者是著名作家林达。

这本书以其深刻的历史背景和生动的人物塑造,展现了李鸿章作为一个政治家、外交家、改革家的丰富多彩的一生。

读完这本书,我深受启发,对李鸿章这位伟大的历史人物有了更深刻的了解,也对中国近代史有了更全面的认识。

首先,这本书通过对李鸿章一生的描写,展现了他作为一个政治家的智慧和胆识。

李鸿章在清朝末期,面对外敌入侵、国家分裂的局面,始终坚持以国家利益为重,不断努力谋求国家的强盛和民众的福祉。

他在政治上善于把握时机,善于权衡利弊,善于运用外交手段维护国家利益,为中国的现代化进程做出了巨大的贡献。

在书中,作者生动地描绘了李鸿章与外国使节的交涉,以及他与慈禧太后的政治斗争,展现了他作为一个政治家的智慧和胆识。

其次,这本书还展现了李鸿章作为一个外交家的才华和魅力。

李鸿章在外交方面有着丰富的经验和深厚的功力,他曾经多次出使各国,参与了一系列重要的外交事件,为中国的国际地位和国家利益做出了重要贡献。

书中生动地描绘了李鸿章在外交场合的风采和谈判的技巧,展现了他作为一个外交家的才华和魅力。

最后,这本书还展现了李鸿章作为一个改革家的努力和挣扎。

李鸿章在清朝末期曾多次提出改革的建议,试图推动国家的现代化进程,但却屡遭挫折。

书中生动地描绘了李鸿章在改革方面的努力和挣扎,展现了他作为一个改革家的努力和挣扎。

通过阅读这本书,我对李鸿章这位伟大的历史人物有了更深刻的了解,也对中国近代史有了更全面的认识。

李鸿章作为一个政治家、外交家、改革家,他的一生充满了传奇色彩,他的智慧、胆识、才华和魅力,都让人深感敬佩。

同时,他的一生也充满了挣扎和磨难,他为国家的命运和民族的复兴付出了巨大的努力和牺牲。

他的一生,不仅是中国近代史的一部分,更是中国民族精神的一部分。

他的一生,给我们留下了宝贵的历史遗产,也给我们留下了宝贵的精神财富。

通过这本书,我深刻地感受到了李鸿章这位历史人物的伟大和光辉,也对中国近代史有了更深入的认识。

读《李鸿章传》有感2000字

读《李鸿章传》有感2000字

读《李鸿章传》有感2000字自古成事皆不易艰难困苦更力行我历来比较喜欢史书和人物传记,对许多历史人物如王阳明、张居正、曾国藩等的生平传记更是爱不释手。

读史书和人物传记不仅能开阔视野、增长见识,让人看到家国兴衰、人生浮沉,更能从中体味到家国兴衰和人生浮沉的背后因素,正所谓“鉴古知今”。

也可以避免杜牧所说的“后人哀之而不鉴之,亦使后人复哀后人也”的困境。

在读梁启超先生所著的《李鸿章传》之前,我对晚清重臣李鸿章的印象只局限于历史书中的介绍,负面评价较多,如签订丧权辱国的马关条约,镇压农民起义,但是看了这本书后,对李鸿章的印象大为改观,而且受益良多。

对于为什么给李鸿章写传记,梁启超先生有一段阐述:“四十年来,中国大事,几无一不与李鸿章有关系。

故为李鸿章作传,不可不以作近世史之笔力行之。

著者于时局稍有所见,不敢隐讳,意不在古人,在来者也。

”阐明了两个目的:一是李鸿章对于中国近代史来说是一个十分重要的人物,要写中国近代史就必须写李鸿章;二是为古人著书立传,更重要的是让后人明白形势,得到启示,而李鸿章正是这样一个极具借鉴意义的人物。

梁启超先生文笔极好,开篇绪论立论稳妥,大开大合:“天下惟庸人无咎无誉。

举天下人而恶之,斯可谓非常之奸雄矣乎。

举天下人而誉之,斯可谓非常之豪杰矣乎。

虽然,天下人云者,常人居其千百,而非常人不得其一,以常人而论非常人,乌见其可?故誉满天下,未必不为乡愿;谤满天下,未必不为伟人。

语曰:盖棺论定。

”这些句子符合梁启超先生一贯的行文风格,读起来铿锵有力,而且高屋建瓴,指出了有所建树则必有被人敬仰或被人诋毁之处,但是毁誉并不可怕,誉满天下或者谤满天下,并不能真正代表一个人的功和过。

接下来,作者阐明了写《李鸿章传》所遵循的原则:“吾见有盖棺后数十年数百年,而论犹未定者矣。

各是其所是,非其所非,论人者将乌从而鉴之。

曰:有人于此,誉之者千万,而毁之者亦千万;誉之者达其极点,毁之者亦达其极点;今之所毁,适足与前之所誉相消,他之所誉,亦足与此之所毁相偿;若此者何如人乎?曰是可谓非常人矣。

李鸿章传读后感

李鸿章传读后感

李鸿章传读后感《李鸿章传》是一部以中国近代史上著名政治家李鸿章为主角的传记,作者是著名历史学家林觉民。

这部传记详细地叙述了李鸿章的一生,包括他的成长经历、政治生涯、家庭生活以及对中国历史的影响等方面。

通过阅读这部传记,我对李鸿章这位历史人物有了更深入的了解,也对中国近代史有了更清晰的认识。

首先,通过这部传记,我对李鸿章这位历史人物的成长经历有了更深入的了解。

李鸿章出生在一个贫苦的农村家庭,从小就展现出了卓越的才华和勤奋的品质。

他在读书方面非常用功,不仅在科举考试中脱颖而出,还通过自学学习了很多西方知识。

这些都为他日后成为一位杰出的政治家奠定了坚实的基础。

同时,他的成长经历也让我对中国近代社会的贫困与落后有了更直观的认识,这也为他后来的政治理想和行动提供了重要的背景。

其次,通过这部传记,我对李鸿章在政治生涯中的表现有了更深入的了解。

李鸿章是中国近代史上最具影响力的政治家之一,他在清朝政府中担任过多个重要职位,对中国的政治、外交、经济等方面都有着深远的影响。

他积极主张变法,希望通过改革来振兴国家,同时也积极推动对外开放,希望借鉴西方的先进技术和管理经验。

然而,他也面临着来自保守势力的阻力,最终未能实现他的政治理想。

通过阅读这部传记,我对李鸿章在政治生涯中所面临的挑战和困境有了更深刻的认识,也更加理解他的政治理想和努力。

另外,通过这部传记,我对李鸿章的家庭生活有了更深入的了解。

李鸿章是一个忠诚的丈夫和慈爱的父亲,他在政治事业的同时也非常关心家庭,对妻子和子女都非常疼爱。

他的家庭生活也让我对他这位政治家的人格魅力有了更深刻的认识,也更加理解他的为人处事和治国理念。

最后,通过这部传记,我对中国近代史的发展有了更清晰的认识。

李鸿章作为中国近代史上最具影响力的政治家之一,他的一生经历也反映了中国近代史的发展脉络。

通过他的政治生涯和个人经历,我对中国近代史上的政治、经济、社会等方面有了更深入的了解,也更加理解了中国近代史上的一些重大事件和变革。

我对李鸿章的看法

我对李鸿章的看法

李鸿章的功与过或许我对于李鸿章的了解并不多,也不一定可以特别公正的评价他,但我只是想站在一个旁观者的角度上,说一说自己对于李鸿章的一点看法。

李鸿章在清朝最后的那些岁月里,确实做过不少的事情,这里,我想借用很多人评价过李鸿章的话:“天下惟庸人无咎可誉。

”或许正是因为李鸿章做过的事太多了,所以,才会那么有争议吧。

我们可以想象的出来,在那样一个屈辱的岁月里,太后,掌握着最大的权利,却从不露面,而皇上,形同虚设。

在这种时代下,李鸿章自然成了太后的挡箭牌。

一遇到条约,就让李鸿章“看着办”,但李鸿章又能怎么办,他能抗旨不签吗?每次留给他的,总是那样一个“奄奄一息”的烂摊子,他已经没有别的反抗方法了,只能签条约了!而且他在签的时候,也是在尽自己最大的努力维护清朝的尊严及利益。

他必须顶着人民、清朝政府以及外国政府的多重压力,这些人或许永远不知道他在这样的处境下会有为难!如果他真的像有些人说的一样是个卖国贼,他为什么还要这样,他完全可以答应对方所有的要求,但他没有这就可以证明他不是一个没有良心的卖国贼!而且李鸿章是个极其有外交手段的人。

可能大部分人会因为他签订条约而骂他,但是在当时,除了李鸿章,还有哪个清朝的官员会站在外国人面前,为了中国的利益而周旋,而且也的确为中国获得了利益。

试想若不是一个有胆识且有外交手段的人,怎么做得出?最后我想说一下李鸿章与洋务运动。

李鸿章不仅在外交上表现出了自己非凡的才能,更是在洋务上表现出了他的贡献。

他凭借大清的财力以及自己支持洋务的思想与观念,为大清带来了许多“第一”:创办了中国第一个近代军事企业,第一条铁路,第一座钢铁厂,第一座机器制造厂,第一所近代化军校,第一支近代化海军舰队……李鸿章为大清国国计民生近代化所奠基的所有事业,令他身后的国人一直在受益。

他是对中国近代化产生了到关重要影响的洋务运动的中坚。

李鸿章生逢大清国最黑暗、最动荡的年代,他的每次“出场”无不是在国家存亡危急之时,大清国要他承担的无不是“人情所最难堪”之事,因此,国人在咒骂痛斥这时,确实深深自省,确实不可放弃”国民之责任”。

李鸿章传读后感(精选19篇)

李鸿章传读后感(精选19篇)

李鸿章传读后感(精选19篇)李鸿章传篇1读这本书之前,我对李鸿章的印象仅仅停留在历史书中对他的简单概括:剿灭太平天国,洋务运动,签署不平等条约。

镇压太平军,让我感到可气,签署不平等条约让我干都心痛,即使实操办洋务运动,但北洋水师的覆灭让我彻底的认为他是个无能卖国贼。

在一次去图书馆找关于曾国藩的图书时,我看到了梁启超先生写的《李鸿章传》。

对于梁启超,在我们心中无疑是变法英雄,著名的政治活动家、史学家、文学家,并且他们在政治上还是敌人。

我便想看一看,在梁公的笔下,李鸿章又是个怎样的人。

这本书给了我耳目一新的感觉,为自己的学识感到羞愧,对梁公的见解感到由衷的敬佩。

并且让我们从新认识了这的备受指责的晚清重臣—李鸿章。

书中,梁公对这位饱受争议的人物评价颇高,开篇就是“天下惟庸人无咎无誉”,针对世人人对李鸿章的贬讽,梁公用客观的事实,理性地定位李鸿章,评价李鸿章一生的历史功绩和历史地位。

让我印象最深刻的是梁公写的一句评价:李鸿章是事势所造英雄,而非造势之英雄。

李鸿章是晚清统治阶层里为数不多的杰出人物之一。

他的见识超出同侪,对当时中国现状深切忧虑,深知中国处于“三千年来一大变局”,于是他倡导洋务运动。

他也是中国近现代化事业的主要开拓者,洋务运动时期他开办工厂,修建铁路,建设海军,办新式学堂,派留学生留洋,这些方面无不对中国近代的发展做出了卓越的贡献。

只可惜他学习洋务之皮毛、改良经济而不改良政治,最终没有把中国带向富强。

再加上甲午海战的失败以及代表清政府签订了一系列的不平等条约,他被当时四万万国人咒骂着及后世之人痛斥着,而他的功绩也在无形中被否认。

纵观其一生,可圈可点处众多。

生逢大清国最黑暗、最动荡的年代,他的每一次“出场”无不是在国家存亡危急之时,大清国要他承担的无不是“人情所最难堪”之事。

李鸿章所居“乃数千年君权专制之国,而又当专制政体进化完满,达于极点之时代”另外他又是个深受封建思想影响的人,铸就了他人生的悲哀。

《李鸿章传》读书心得体会(精选15篇)

《李鸿章传》读书心得体会(精选15篇)

《李鸿章传》读书心得体会(精选15篇)《李鸿章传》读书篇1我读了《李鸿章传》颇有感触,不禁赞叹梁启超功底之深和文采之非凡。

他客观而公允的评价以及中西对照的写法,使读者在了解李鸿章生平的同时,也使人对当时国民性和国人的劣根性有了初步了解。

作者一开始并未直接给李鸿章盖棺定论,而是要读者树立这样一个观念,那就是"其为非常之奸雄与为非常之豪杰姑勿论,而要之其位置行事,必非可以寻常庸人之眼之舌所得烛照而雌黄之者也。

"我个人觉得这个是很有道理的,我们评价一个人并不能单纯的说他是好或者坏,而是应该站在他当时所处的历史环境所处的位置去看待这个人。

以前在我对李有粗略认识的时候觉得他实在是卖国-贼一个,然而看了此书之后觉得李的内心是爱国的,其爱国主义精神在当时没几个人可以超越。

虽然也知道李也有过错,但是李确实是可称为一代豪杰人物。

一开始李投奔于曾国藩门下,在围剿"义和团"战斗中其军事才能崭露头角,用兵谋定后动,料敌如神,还和曾等人一同建立了淮军和常胜军,且其品德气量也为人所道,故作者评论说:"按此亦李文忠之所以为文也,诏会剿而不欲分人功于垂成,及事定而不怀嫉妒于荐主,其德量有过人者焉。

名下无虚,非苟焉已耳。

"后来又写李兴办洋务,实乃为了救国图存而已。

他所办的洋务,主要在军事和商务两方面。

然最主要的还是军事,他创立北洋水师舰队,成为中国水军的主力。

作者也说中日甲午战争之后代表中国签订了《马关条约》就是李"兵事上之声誉终,而外交上之困难起。

"从此李的外交生涯开始,然而这也是他人生的失败之处。

后人多因此事而骂李之卖国,"李鸿章之外交术,在中国诚为第一流矣,而置之世界,则瞠乎其后也。

"虽然李之外交确实不够英明,然而这实在是被-迫无奈之举,要知道"弱国无外交".试想当时中国之处境,李之举措实在是迫于无奈,后人也应该可以理解吧。

我对李鸿章的看法

我对李鸿章的看法

经济领域,早期的四大军工企业他办了三个一一江南制造局、金陵机器局、天津机器局,并干预福州船政局的管理和人才培养;后来又创办了轮船招商局、开平矿务局、漠河金矿、津沪电报总局、上海机器织布局等民用工业,并率先在中国倡建铁路。

在经济领域,李鸿章是洋务运动的实际主持者和推进者.是早期中国近代企业的倡导者。

他积极引进大机器生产,推广机器生产,大力发展工商业,经过李鸿章等与顽固派的力争,中国才得以兴办具有资本主义性质的近代企业。

他追求交通运输的近代化,提出了建造南北四条铁路干线的计划,并成立天津铁路公司,着手建筑了唐山到天津的中国第一条铁路,积极倡导用西法开采煤铁。

开平矿务局就是在他的主持倡导下兴办的,他认为,“从此中国兵商轮船及机器制局各局用煤,不致远购于外洋。

一旦有事,庶不致为敌人所把持;亦可免利源之外泄。

富强之基,此为嚆失。

”重视近代纺织业。

“他积极筹建上海机器织布局,创办轮船招商局,打破了外商在中国水域的垄断局面。

中国早期有经济效益的交通运输、采煤炼铁、轻纺织业等近代企业几乎都是在李鸿章主持或倡导下创办的。

李鸿章创办近代企业,同时也引进了竞争观念,具有“为收回中国利权起见”的目的。

在军事领域,李鸿章对近代军事的第一大建树是:把海防提到战略位置,建立了中国第一支海军!在李鸿章的努力下,最终北洋海军于1888年建立起来,共有军舰25艘。

而且这支中国历史上的第一支海军一诞生,就是亚洲海军第一,世界海军第七。

第二大建树:以更新武器装备为起点,以训练改革为重点,推行军事近代化进程。

引进先进的武器装备,改革落后的兵制。

第三大建树:引进与自制结合,创办近代军事工业。

李鸿章先后创办了金陵制造局、江南制造局等各种近代军事工业。

这些军事工业生产出来的轮船、枪炮、弹药,不仅为淮军不断近代化提供了物质条件,而且为清朝编练了近代海军和新式陆军提供了装备。

第四大建树:创办近代军事学校。

一是选送可塑之人出国学习。

二是建立新式军校。

对李鸿章的评价

对李鸿章的评价

对李鸿章的评价
李鸿章是清朝末期的重要政治家、外交家和军事家,他也是洋务运动的主要领导人之一。

以下是对他的评价:
1.功绩:李鸿章在清朝的现代化和西化运动中发挥了重要作用,他推动
了许多重要的改革和建设,包括建立现代海军、兴办近代工业、训练新式军队等等。

他还参与了许多重要的外交活动,为清朝签订了一些重要的条约。

这些条约在当时虽然引起了争议,但对中国的现代化进程和与西方的关系建设产生了积极的影响。

2.局限性:然而,李鸿章也有其局限性。

他在处理一些外交事件时表现
出了一定的妥协性和不稳定性,这导致了外界对他的质疑和批评。

此外,他在推动现代化改革时也受到了保守派的阻挠和反对,这使得他的改革成果在很大程度上被削弱了。

3.影响:尽管如此,李鸿章在中国近代史上仍然具有重要地位。

他的思
想和行动对中国的现代化进程产生了深远的影响,他的一些思想和行动也为后来的改革和革命提供了重要的借鉴和启示。

综上所述,李鸿章是中国近代史上的重要人物,他的贡献和影响不容忽视。

然而,我们也应该看到他的局限性和不足之处,以便更好地认识历史和推进现代化进程。

李鸿章观后感

李鸿章观后感

李鸿章观后感提起李鸿章,这可真是一个让人心情复杂的人物。

以前在历史书上看到他的名字和事迹,总觉得不过是些干巴巴的文字和遥远的过往。

但最近深入了解了他的一生,心中却涌起了无数的感慨。

李鸿章所处的时代,那真是一个乱得让人头疼的时代。

列强虎视眈眈,国内也是问题一堆。

他就像是被扔到了风暴中心的一艘小船,努力想掌好舵,却常常被风浪打得晕头转向。

就说他办洋务这件事吧。

那时候的中国,对西方的东西几乎一无所知。

李鸿章算是有眼光的,他看到了洋人的坚船利炮,觉得咱们也得学学。

于是,他搞起了工厂,弄起了轮船招商局,还弄了个江南制造总局。

我就在想啊,他当时得多难。

要钱没钱,要人没人,技术也没有,啥都得从零开始。

那些个顽固派还在旁边说风凉话,这不行那不行的。

可李鸿章就是咬着牙坚持下来了。

就拿江南制造总局来说吧,一开始啥都不会,机器不会用,工人也没经验。

李鸿章得四处找人,从外国请技术人员,还得想办法培养自己的工匠。

这中间出了多少岔子呀!有一次,从外国买的机器运到了,结果发现少了几个关键零件,又得重新去买,耽误了好长时间。

还有啊,那些工人一开始根本不懂技术,操作不当,弄坏了不少设备。

李鸿章急得不行,天天往厂里跑,亲自监督,给工人们鼓劲。

慢慢地,工厂总算能生产出一些枪炮弹药了,虽然和外国的比还有差距,但好歹是个开始。

再说他组建北洋水师。

这在当时可是个破天荒的大事。

买军舰,训练水兵,哪一样都不容易。

为了买那些铁甲舰,李鸿章到处筹钱,跟朝廷要,跟地方督抚要,还得想法子从民间募集资金。

好不容易买来了军舰,训练又成了问题。

那些水兵大多是从农民渔民里招来的,没文化,也没见过世面。

李鸿章请来外国教官,一个动作一个动作地教,一遍不行就两遍,两遍不行就三遍。

他自己也经常上船视察,看看训练的情况。

有一回,他去视察,正赶上水兵们在演练炮术。

结果打了好几炮都没打中目标,李鸿章当场就发火了,把负责的军官狠狠训了一顿。

李鸿章在外交上也是操碎了心。

和那些列强打交道,他常常是受尽了委屈。

我眼中的李鸿章

我眼中的李鸿章

---我眼中的李鸿章“天下惟庸人无咎可誉。

”说得好。

出错的人往往都是多做事儿的人,而不做事是不会犯错误的。

“故誉满天下,未必不为乡愿;谤满天下,未必不为伟人。

”历史与事实的差距确实很大,其实多做实事的人未必能流芳百世。

梁启超说:“吾敬李鸿章之材,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。

”李鸿章才识过人,只是生不逢时,值得同情。

而且直到现在,大家对于其人也是众说纷纭。

其中,一个观点认为李鸿章是个不折不扣的卖国贼,另一个观点则认为李鸿章忠心爱国。

其实,事实在很多问题上并不能这么简单地下结论,相对于前一个观点,至少李鸿章在为中国经济的现代化和外交的现代化上还是做出了不可磨灭的伟大贡献。

在经济现代化方面,李鸿章倡导洋务运动,创办江南制造局、天津机器局、北洋舰队、轮船招商局、电报局、开平矿务局和派遣中国第一批学生赴美等等。

这些实业对中国的现代化进程起到了举足轻重的作用。

而洋务运动也是为了清朝的安危而发起的一场自救运动,也是另一种形式的改革开放。

在外交现代化方面,应该说,中国的现代化外交是从李鸿章开始的。

历史上的中国外交都是进贡关系,真正与世界列国平等外交应该是从李鸿章开始的。

李鸿章应该可以说是中国近代外交的先行者。

他出使日本,晚年周游列国,与各国政要交往,各国当时对李鸿章的评价都还很高。

当大清王朝被西方的坚船利炮打开大门的时候,面临着内忧外患。

一些清朝官员则认为外国的科技只是巫术,把洋枪洋炮当作妖法,根本不屑于去学习,认为学习西方就是以夷变夏。

李鸿章是当时极少数能够正确认识和对待西方技术的人之一。

他在顽固派的阻挠和谩骂之下,极力主张“师夷长技以自强”。

正是在他的主持下,中国出现了第一个大型兵工厂、第一座炼钢炉、、第一个煤矿、第一个纺织厂、第一支近代海军、第一艘轮船、并派出了第一批到西方的留学生,独立建成我国第一条铁路詹天佑就是其中的佼佼者。

洋务派创造了中国近代的许许多多的第一,无疑为中国的近代化迈出了第一步。

并且,在当时的年代,政权就代表国家,而国家与民族、版图、还有人民是区别开的。

浅谈对李鸿章的评价

浅谈对李鸿章的评价

浅谈对李鸿章的评价1000字李鸿章是中国近代史上一位重要的政治家、外交家和军事家,他的一生历经起伏,涉及到很多重大事件和历史问题。

因此,对于他的评价也会涉及很多方面。

首先,李鸿章是一位有爱国心的政治家。

他出生在一个贫寒的家庭,受过熏陶的他深知家国天下的重要,对于维护国家的利益努力尽忠职守。

他反对封建势力的压迫,支持改革开放,积极推动自强运动,不断推动中国现代化进程,为国家的根本利益奋斗终身。

其次,李鸿章是一位杰出的外交家。

他在外交领域陆续取得了许多重大成就,其中最重要的就是受度支矿务局指派,与英国达成《马关条约》,这一条约解决了中英两国在贸易和领土等问题上的纠纷,为两国未来的关系奠定了良好的基础。

另外,他还成功地让德国,法国等国家与中国达成贸易协议,为清代的经济发展奠定了基础。

除此之外,李鸿章还是一位值得敬佩的军事家。

在他担任大元帅时,与众将士一起在太平天国运动中,击退了太平天主洪秀全以及他的军队,在践行了故国忠诚的同时还保卫了自己的家乡。

而在甲午战争中,李鸿章发挥了重要作用,领导中国的外交谈判,成功让列强停火,保护了中国的领土和主权。

不过,人无完人。

李鸿章虽然在近代的中国历史进程中扮演了重要的角色,但还是有一些负面的评价。

有一些人认为,李鸿章是一个忠于清朝封建政权的反动派。

他与列强达成的一些协议,有的对中国是不利的。

此外,他一些行为被视为过度跟随外国势力,蔑视民众的期望,这引起了很多人的反感。

综上所述,李鸿章是中国近代史上一位十分重要的人物,他在政治、外交、军事等方面取得了卓越的成就。

他的高尚品德和杰出才能,对于中国改革开放有着不可磨灭的贡献。

但作为一个历史人物,他也是有积极和消极两方面的评价。

无论如何,他的一生充满传奇色彩,发人深思。

李鸿章传记读后感

李鸿章传记读后感

李鸿章传记读后感李鸿章,中国近代史上一位备受争议的人物。

他是清朝末年的重要政治家和军事家,也是中国近代史上最具影响力的人物之一。

他的一生经历了清朝的兴衰,也见证了中国近代史上的许多重大事件。

他的传记《李鸿章传》是对这位历史人物生平的全面展现,也是对中国近代史的一次深刻回顾。

通过阅读《李鸿章传》,我对这位历史人物有了更深刻的了解。

李鸿章出生在一个贫苦家庭,但凭借着自己的才华和勤奋,他得以跻身官场,最终成为了清朝末年的重要官员。

他在政治和外交上有着非凡的才能,曾多次出使国外,与外国政要进行谈判,为中国争取利益。

他还在军事上有着卓越的成就,曾参与领导对外战争,为国家的安全和领土完整做出了重要贡献。

然而,李鸿章的一生也充满了争议。

他在政治上的立场经常受到质疑,有人认为他是清朝的走狗,为外国势力效力;而也有人认为他是中国的民族英雄,为国家的利益奔波劳碌。

他的一生经历了清朝的兴盛和衰落,见证了中国近代史上的种种变迁,因此在历史上留下了深刻的烙印。

通过阅读《李鸿章传》,我对中国近代史有了更深入的了解。

清朝末年,中国社会处于动荡不安的时期,国家面临着内忧外患,政治腐败,社会不公,民不聊生。

李鸿章作为当时的重要官员,他的一生也反映了当时中国社会的种种问题。

他在政治上的立场和所做的一些决策,也影响了中国近代史的走向。

通过阅读《李鸿章传》,我对中国近代史上的一些重大事件有了更深刻的认识。

李鸿章在政治、外交和军事上的成就,都对中国近代史的发展产生了重要影响。

他的一生也充满了传奇色彩,他的命运与中国近代史的命运紧密相连。

通过阅读《李鸿章传》,我对中国近代史上的一些重要人物有了更深入的了解。

李鸿章是中国近代史上的一位重要人物,他的一生经历了中国近代史的许多重大事件,也留下了深刻的历史印记。

通过阅读他的传记,我对他的一生和他所处的时代有了更深刻的认识,也对中国近代史有了更深入的了解。

总的来说,通过阅读《李鸿章传》,我对这位历史人物有了更深刻的了解,也对中国近代史有了更深入的认识。

对李鸿章的看法

对李鸿章的看法

对李鸿章的看法历史上一直对李鸿章有很多的看法,当然贬大于褒,因为他签订了很多的不公等的条约,让当时的中国,处在水深火热之中的中国,更是雪上加霜,民不聊生。

然而我对于他的看法,却不这么样,我觉得他不仅是中国近代史,晚清中一个举足轻重的人物,更是一个了不起的人才,我不能说他是一个纯粹的爱国人士,但我可以说他对中国近代史所做的贡献是不可磨灭的,他是一个值得尊敬的人!李鸿章他一开始组建了淮军,并率领淮军和湘军,击溃了太平天国,挽救了摇摇欲坠的清政府,可以说那时他,就已经显示出他过人的才干和无畏的领军智慧。

我对他印象特别深的是他开展的洋务运动,让处于封建边缘的中国社会,接受西方先进的生产技术来发展自己国家的经济,他是一位了不起的自强启蒙人士。

他通过以夷制夷的外交手段,使中国赢得了尽可能多的和平时间,也是他不小的功绩。

他建立的北洋舰队是当时亚洲最大,最强的舰队,显示了中国强大海军的实力。

对于在甲午战争时,他让北洋舰队不抵抗,使舰队全军覆没,我们有不同的看法,也不能完全说是他的无能,有的历史资料上说,他这样是为了不让中国受更大的损失,当然,有点说过不去的感觉,但是在被迫签不公等条约时,他确实和外国人谈了好长时间,尽他最大的能力去减少赔款数目,并且还在谈判时受伤,好像是被外国人打了一枪。

有这样的几段话:据说他在签字前的最后关头,曾经老泪纵横地对使团的美国顾问科士达说:“万一谈判不成,只有迁都陕西,和日本长期作战,日本必不能征服中国,中国可以抵抗到无尽期。

日本最后必败求和。

”也正是因为马关签约的强烈刺激,李鸿章发誓“终身不履日地”。

两年后他出使欧美各国回来,途经日本横滨,再也不愿登岸,当时需要换乘轮船,要用小船摆渡,他一看是日本船,就怎么也不肯上,最后没有办法,只好在两艘轮船之间架了一块木板,75岁高龄老人啊,又是在呼呼悠悠地海面上,毅然决然地蹒跚着步子,慢慢腾腾地挪过去。

①从这段话可以看出来,历史的他,不是现在很多书上所写得那样的!我一直都不是很赞成当初我学历史时,书上所写关于李鸿章的评价,我有自己的看法。

评价李鸿章

评价李鸿章

评价李鸿章以前,可能是受我爷爷那一辈人的影响,我对李鸿章这位清廷的重臣是极其反感甚至是厌恶的。

那个时候,每当听到爷爷们谈论这位大人物甚至是抨击他的时候,我都会义愤填膺,因为从他们的口中我知道了李鸿章替清政府签订了一系列丧权辱国的条约。

所以,在我们的周围,总能听到人们对他极其恶劣的评价,例如“卖国贼”,“千古罪人”。

可是,随着年龄的增长,阅历的增加,我再也不是那个年少无知的少年,只会片面的看待问题。

特别是读了一些大师门的作品后,如梁启超的《李鸿章传》,而在上了中国近现代史之后,我学会了要辩证的看待问题,所以对李鸿章也有全面的看法。

我记得梁启超先生在《李鸿章传》中写道:若以中国之失政而尽归于李鸿章一人,李鸿章一人不足惜,而彼执政误国之枢臣,反得有所诿以辞斧钺,而我四万万人放弃国民之责任者,亦且不复自知其罪也。

西报有论者曰:日本非与中国战,实与李鸿章一人战耳。

其言虽稍过,然亦近之。

不见乎各省大吏,徒知画疆自守,视此事若专为直隶满洲之私事者然,其有筹一饷出一旅以相急难者乎?即有之,亦空言而己。

乃至最可笑者,刘公岛降舰之役,当事者致书日军,求放还广丙一船,书中谓此舰系属广东,此次战役,与广东无涉云云。

各国闻者,莫不笑之,而不知此语实代表各省疆臣之思想者也。

若是乎,日本果真与李鸿章一人战也。

以一人而战一国,合肥合肥,虽败亦豪哉!中国俗儒骂李鸿章为秦桧者最多焉。

法越中日两役间,此论极盛矣。

出于市井野人之口,犹可言也,士君子而为此言,吾无以名之,名之曰狂吠而已。

李鸿章之败绩,既已屡见不一见矣。

后此内忧外患之风潮,将有甚于李鸿章时代数倍者,乃今也欲求一如李鸿章其人者,亦渺不可复睹焉。

念中国之前途,不禁毛发栗起,而未知其所终极也。

我才明白,在那种环境下,或许不论是谁,都会签那种屈辱条约的,李鸿章对中国发展的贡献算不错了,北洋水师,江南机器局,电报局等等。

:李鸿章是晚期中国政坛上少有的开明的封建士大夫。

作为地主阶级的代表人物,他首先要维护封建地主阶级的利益,镇压太平天国运动、兴办洋务运动都是这一阶级属性的具体体现。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于我对李鸿章的看法_2000字
关于李鸿章这位安徽合肥人呢?许多人对他的看法就是,说他是个卖国贼,从《中日修好条约》(1871年)、《烟台条约》(1876年)、《中法新约》(1885年)、《马关条约》(1895年)等,到《辛丑条约》的三十多种条款,皆为李鸿章所签。

但是我对李鸿章却另有看法。

从历史的某些角度来说,李鸿章也算是个伟人了。

(《南京条约》非李鸿章所签,其为江苏巡抚耆英所签)
清军在中法战争开始之前,像冯子材、刘永福这样的人都建议清廷向法军开战,但是作为主和派的李鸿章当时就有反对,认为“一场胜利,未必满盘皆胜;一口能守,未必各口皆能守”(我记得好像是这么说的,但没想到连像张志东这样的人才居然也是和李鸿章一个党派的),于是在战争即将胜利时,为了避免事态扩大,防止法夷复仇,就和法国签订了《中法新约》(中法战争,清军在军事上战胜了法军,消息传到巴黎,引起了巴黎人民的不满,群众纷纷上街游行示威,直接导致了茹费理内阁的垮台;条约的签订,也致使年过七十的左宗棠气病逝世于福州)。

为了国家的富强,他还操办30年的洋务运动。

在签订条约的时候,李鸿章也是意志坚强,选择不妥协,但受到列强的逼迫,李鸿章为了国家的安全,稳固统治根基,最
后不得不选择了妥协。

在签订这两个条约之前,李鸿章做了不懈的努力,虽然收效甚微,但也些许减少了清廷的压力。

在《走进共和》这部电视剧里,我看过李鸿章签订《马关条约》和《辛丑条约》的两个片段。

李鸿章谈判的时候说的话深刻人心、
“挨了一枪,少赔一亿两银子,那即便如此,我再挨两枪不就得了(当时日本索要的赔款是三亿两白银)……你们不是要辽东半岛吗?你入侵吧!你们不是要我的台湾全岛吗?你入侵吧!你还要什么地方,我大清还有许许多多的好地方,你入侵吧……你们日本再强,终是个蕞尔小国,请问阁下,你能把战车开多远?你能把战线拉多长?你能把战场铺多开?我大清虽弱,可我大清不小;我大清妻不如人,可我大清人多。

(我大清)就是用血肉之躯,也要拖垮你们,拖死你们。


这是李鸿章在《马关条约》的签订现场与伊藤博文的对话,再来看看《辛丑条约》的签订现场,李鸿章先生与德国陆军元帅瓦德西的对话:
李:他们要听听我们的看法……你们能听吗?你们会听吗?你们数万军队陈兵京师,荷枪实弹,对着我一个七十老夫,我的话,你们听得进去吗?一群狼,闯进了羊圈,会跟羊议和吗?笑话。

瓦:中堂阁下,听听你们的意见,是我们各国联军的礼貌,本来是不必听的。

李:这才像是狼说的话……瓦德西元帅,我的话,你确实不必听,可我今天来了,确实,有话要说。

瓦:请讲。

李:你们知道,我大中国人安分守己,从来不爱惹事,可为什么这么多义和团起来了,十万义和团起来了?因为你们洋人,在我大清,不守规矩,烧杀抢掠,太欺负人了。

你们不是要瓜分我大中国吗?瓜分我大中国,就是制造义和团,如果你们瓜分了中国,这义和团是会比今日多呢,还是会比今日少呢……会比今日多,会遍地都是义和团,人人都是义和团,连老夫也都会是义和团,这后果会是什么呢?
瓦:什么后果我们都不怕。

李:这后果就是一个个娘子关之战,你真的不怕?
瓦:那只是个偶然。

李:偶然(冷嘲热讽)?你们为什么不接着打了?我皇太后皇上到了陕西西安,你们接着追啊。

为什么不接着追了……还有赔款,中日之战,我大清败了,赔了两万万(两亿)两白银,不知何日还清,因为我国政府的岁收是八千八百万,而支出,是一亿零一百万,属于赤字财政
瓦:这不是我们要考虑的问题
李:你们当然不必考虑,因为你们要我大清赔偿十万万两白银,如此勒索,必将导致我大清经济崩溃,到时候你们连一两银子也拿不走
瓦:拿不到也要拿。

李:知道知道,你们有手段,你们有枪有炮嘛。

不给钱,就打死你,是不是这样?瓦德西元帅,中国有句话:民不畏死,奈何以死惧之。

我再告诉你们一句话:我大清国民连活着都不怕,害怕死吗……好了,老夫今天也就这么几条:
一、我皇太后,绝不能在你们的祸首名单之中。

二、赔银子?我大清没有多少银子好给。

三、你们要瓜分中国,你们就来吧!只要你们守得住,如果你们非要杀我皇太后,非要把我大清逼近死境,那……你们就来吧,我大清四万万臣民,必将奉陪到底!
说完,李鸿章便叫坐在一旁的王爷(庆亲王奕劻)一同离开。

从这两段对话中可以看出,为了争取国家的利益,李鸿章的态度是非常坚决的,这并不能看出李鸿章的妥协。

所以对于李鸿章这个人,我们应该辩证的去看待。

我们来看看《清史稿(列传一百九十八)—李鸿章传》的某一段
鸿章议曰:“历代备边多在西北,其强弱之事,主客之形,皆適相埒,且犹有中外界限。

今则东南海疆万馀里,各国通商传教,往来自如。

阳讬和好,阴怀吞噬,一国生事,诸国构煽,实为数千年来未有之变局。

轮船电报,瞬息千里,军火机器,工力百倍,又为数千年来未有之强敌。

而环顾当世,饷力人才,实有
未逮,虽欲振奋而莫由。

易曰:‘穷则变,变则通。

’盖不变通,则战守皆不足恃,而和亦不可久也。

近时拘谨之儒,多以交涉洋务为耻,巧者又以引避自便。

若非朝廷力开风气,破拘挛之故习,求制胜之实际,天下危局,终不可支;日后乏才,且有甚於今日者。

以中国之大,而无自强自立之时,非惟可忧,抑亦可耻。


这是我从清史稿里截取的李鸿章的讲话,懂文言文的朋友应该都知道了,这是李鸿章极力在为建立海防争取机会,他曾与闽浙总督左宗棠进行激烈的讨论,因为左宗棠是主张在西北建立塞防,他认为,西北为俄人所窥视,若西北陷入俄人手里,则蒙古不保,若俄人的铁蹄伸进蒙古,则危及京师,但李鸿章的想法是建立海防,建立海防方能卫天津,卫天津方能保京师。

尽管李鸿章与左宗棠为了国防而起纷争,但是这都是为了巩固统治,为了民族,为了国家。

由此,我们看待李鸿章应该用辩证的方法,用全面的眼光去看待。

返回查字典首页
购买相关教材。

相关文档
最新文档