微创手术与传统手术治疗气胸的对比

微创手术与传统手术治疗气胸的对比

摘要】：目的对比分析微创手术与传统手术治疗气胸的临床效果。方法选取我

院2018年3月~2019年3月收治的76例气胸患者作为研究对象，随机分为对照

组和观察组，每组各38例。对照组采用传统手术治疗方法，观察组采用微创手

术治疗方法，对比观察两组患者的手术治疗效果。结果两组住院天数、术中出血量、术后引流量、带管天数比较，有统计学意义(P<0.05)；两组患者并发症无差异(P>0.05)。结论采用微创手术进行治疗，可有效减少患者的住院天数、带管时间

及术中出血量和引流量，安全性较高，且无复发现象发生，值得临床推广应用。【关键词】：自发性气胸；微创手术；胸腔镜；腋下小切口

自发性气胸是一种肺部常见急诊疾病，治疗方法各异，随着电视胸腔镜的广

泛应用及普及，早期资料显示电视胸腔镜下气胸手术并发症并不高于传统手术，

微创手术被越来越多的医患所接受。本文结合我院收治的76例气胸患者作为研

究对象，通过分组方式分别采用微创手术与传统手术治疗，对比两种手术治疗方

法的临床效果，现将报告如下。

1治疗与方法

1.1一般资料

选取我院2018年3月~2019年3月收治的76例气胸患者作为研究对象，随

机分为对照组和观察组，每组各38例。对照组采用传统手术治疗方法，其中男

20例，女18例，年龄18~54岁，平均(27.7±4.3)岁；观察组采用微创手术治疗方法，其中男21例，女17例，年龄19~55岁，平均(28.3±4.5)岁。两组患者一般资

料对比，差异均无统计学意义(P>0.05)，可进行比较。

1.2方法

1.2.1对照组

对照组采用传统收拾方法，单腔气管插管，静脉复合麻醉，健侧卧位，患侧

上肢前伸固定。绕过肩胛下角做一弧形切口，长15~25cm，电刀锐性分离背阔肌

及前锯肌至肋间肌，经第4或第5肋间，开胸器撑开肋骨进胸。手术方法同腋下

小切口组。常规关胸。

1.2.2观察组

观察组患者采用微创手术治疗，具体包括电视胸腔镜手术和腋下小切口手术，根据患者的实际病情选择相应的手术方法，具体如下：

(1)电视胸腔镜手术

双腔气管插管，静脉复合麻醉，健侧卧位，患侧上肢前伸固定。腋中线第6

肋间做1.5cm光源切口置入胸腔镜，探查胸腔情况及病变部位，在腋前线第3肋间、腋后线第4肋间分别做1.0cm操作口。单个肺大疱利用送线器结扎或圈套器

结扎，缝扎术，肺小疱利用钛夹处理，团簇状或基底较宽用腔内切缝器切除病变。术毕在相应肺叶壁层胸膜用碘伏纱布均匀摩擦至胸膜出现点状渗血。缝合皮下肌肉，创可贴对合皮肤。

(2)腋下小切口手术

双腔气管插管，静脉复合麻醉，健侧卧位，患侧上肢前伸固定。由腋前线第

3肋间至腋后线第8肋间6~8cm切口，选择第4肋间进胸，肋间切口与皮肤切口

垂直，小型开胸器撑开肋骨，皮肤切口呈一矩形，可提供最大范围手术操作。进

胸后按顺序探查，分离粘连，单个肺大疱行结扎或缝扎术，团簇状或基底较宽给

予钳夹切除，基底部交叉缛式缝合。常规关胸。

1.3统计学方法

所有资料均采用SPSS 17.0统计学软件包进行处理，计量资料以平均数加减标准差形式(±s)表示，进行t检验，计数资料用x2检验，以P<0.05差异有统计学意义。

2结果

两组住院天数、术中出血量、术后引流量、带管天数比较，有统计学意义(P<0.05)；两组患者并发症无差异(P>0.05)，见表1。

表1 两组患者住院天数、术中出血、术后引流量、带管天数比较 (±s)

3讨论

自发性气胸是一种肺部常见急诊疾病，主要原因是肺大疱破裂，其次是各种原因引起粘连带撕裂肺组织漏气所致。由于肺大疱壁薄，破口难以牢固愈合，以及粘连撕裂等原因，复发率高。有资料统计，自发性气胸保守治疗复发率为

22%~63%，2次发作后复发率可高达50%~80%，现多主张外科治疗，但对于首次发病患者是否手术目前仍不统一。

传统开胸手术，具有操作简单，器械简单，术野暴露好，不易遗漏病变漏气部位，处理病灶确切，价格低等优点，缺点是横断肌肉多，创伤大，出血较多，上肢运动功能影响明显，术后疼痛明显，术后遗留较大瘢痕，住院时间长，目前已较少应用。但对于老年患者，肺部有原发病，胸膜广泛粘连或既往已行开胸手术，仍可采用传统手术方式。微创手术包括电视胸腔镜手术和腋下小切口手术，根据患者的不同指征选择更为适合的手术方法。电视胸腔镜手术具有创伤小、术后疼痛轻、恢复快、切口美观、功能无影响等优点，与传统手术相比优势显而易见；腋下小切口手术用于有原发病灶需要手术(如肺癌、支气管扩张等病的肺叶切除)。巨型肺大疱及胸顶部有粘连(胸腔镜下无法完成手术)的患者，可采用腋下小切口手术，对需要分离的粘连部位进行分离，以处理肺大疱，其他部位可不必广泛分离，因为胸膜粘连可预防肺大疱复发。

本文研究结果显示，两组住院天数、术中出血量、术后引流量、带管天数比较，有统计学意义(P<0.05)；两组患者并发症无差异(P>0.05)。

综上所述，采用微创手术进行治疗，可有效减少患者的住院天数、带管时间及术中出血量和引流量，安全性较高，且无复发现象发生，值得临床推广应用。

参考文献

[1]宋伟.电视胸腔镜手术与传统开胸手术治疗创伤性血气胸患者的临床对比分析[J].创伤外科杂志,2017,12(2):89-92.

[2]孙光亚.老年肺气肿合并气胸的微创手术治疗效果分析[J].中国卫生标准管

理,2017,8(1):44-45.

[3]周大晓.微创手术与开胸手术治疗创伤性血气胸的效果对照[J].首都食品与医

药,2017,3(6):34-35.