冷热电三联供算例..

合集下载

冷热电三联供的形式及成本分析

冷热电三联供的形式及成本分析

冷热电三联供的形式:内燃机+余热利用系统;燃气轮机+余热发电机组;燃气轮机+余热利用系统;微燃机+余热利用系统。

内燃机+余热利用系统:内燃机:四冲程内燃机;吸气冲程、压缩冲程、做功冲程、排气冲程。

内燃机余热:烟气、缸套水;余热利用系统:热水烟气直燃机、板式换热器。

余热利用系统:制冷:烟气→烟气热水型直燃机中烟气高发;缸套水→烟气热水直燃机中热水发生器。

制热:烟气→烟气热水型直燃机中烟气高发;缸套水→板式换热器。

设计参数及原则设计参数:对象:办公楼,建筑面积:2万平冷负荷:50w/m2,热负荷:56w/m2电负荷:30-67w/m2采暖期:11月-4月,128天制冷期:6月-9月,88天每个工作日,机组运行10小时7:30-17:30周六日不起动,采用市网运行设计原则:以办公楼最低电负荷为标准选配发电机,产生的余热即烟气和缸套水进入烟气热水型直燃机和板式换热器制冷制热。

机组选型:电负荷:0.03×20000=600KW冷负荷:0.05×20000=1000KW热负荷:0.056×20000=1120KW发电机选型:J312额定发电功率:635KW 发电效率:40.4%额定余热功率:744KW 排热效率:46.5%可利用烟气:3400kg/h,402KW,500℃可利用热水:26.6m3/h,342KW,79-95℃:发电机组参数采用颜巴赫系列利用的余热主要为:烟气和缸套水余热机组选型:BZHE125型出力系数为:100%燃气、50%烟气、23%热水出力系数:在多能量源的条件下,某一能量源的额定功率占额定总功率的比例。

额定制冷量:1454KW 天然气:106m3/h额定制热量:1121KW 天然气:120m3/h烟气量:4873m3/h,热水量:41.1m3/h:余热机组参数采用远大系列。

负荷计算:制冷:该直燃机烟气出力最多为满负荷的50%,出力系数为0.5。

计算公式:制冷量=排烟量/额定排烟量×额定制冷功率×出力系数×发电机负荷比例。

《孟伟冷热电三联供》课件

《孟伟冷热电三联供》课件
减少排放
03 经济效益
降低能源成本
总结
孟伟冷热电三联供系统能够有效提高能源利用效率,减少能 源浪费,实现环境保护和经济效益的双赢局面。不仅可以应 用于商务办公楼、住宅小区,还能为工业园区带来节能减排、 提高企业竞争力的机遇。
● 04
第4章 孟伟冷热电三联供的 市场前景
政策支持
国家能源战略将冷热电三联供纳入重点发展项目,政府出台 扶持政策,加快冷热电三联供示范项目建设。这些政策措施 将为冷热电三联供的市场前景提供坚实支撑。
01 环保意识提高
随着人们对环保意识的提高,冷热电三联供市场前 景广阔。
02 适用场合多样
冷热电三联供适用于多种场合,需求量大。
03
发展趋势
技术创新
冷热电三联供技术不断创新。 系统将更加智能化。
重要发展方向
未来冷热电三联供将成为能源 领域的重要发展方向。
展望未来
冷热电三联供系统的持续发展与创新将为建筑行业带来更多智能、 高效的能源解决方案,为未来的能源发展指明方向。
孟伟冷热电三联 供的定义
孟伟冷热电三联供是指利用热电联产技术,将发电、供热和供冷 三种功能集成在一起,实现能源高效利用的系统。这种系统可以 大大提高能源利用效率,减少能源浪费,是未来绿色环保的重要 发展方向。
孟伟冷热电三联供的优势
环保
减少温室气体排放
经济
降低能源消耗成本
节能
提高能源利用效率
01 工业园区 02 商业综合体 03 住宅小区
未来发展趋势
更广泛应用
技术进步
创新解决方案
减少环境污染
保护生态环境
未来展望
随着冷热电三联供技术的不断进步和市场需求的增加,预计 未来将出现更多创新的解决方案,为能源领域带来新的发展 机遇。

三联供

三联供

C C
排烟温度
水流量 发动机转速 电力输出功率
O
C
95
1.8 68000 80
kg/s rpm kW
尺寸 L×W×H
重量
mm
kg
3100×876×1955
1930
“卡伯斯通”微燃 机
型 号 C30微型气涡轮发电 机组—低压天然气 C30微型气涡轮发电 机组—高压天然气 C60微型气涡轮发电 机组—高压天然气
方案 产生热量 kWh 产生电量 kWh 总产出 元
燃气锅炉
直燃机 三联供
8.778
9.022 3.932
0
0 2.906
2.026
2.082 3.669
*热价0.231元/ kWh(蒸汽),平均电价0.95元/ kWh
三联供系统得到的经济效益比燃气锅炉采暖高81%; 比直燃机采暖高76%
三联供项目适用于:
ST5R
395 4.35 11009 32.7 365 7992 511 75
ST5S
457 7 15319 23.5 587 8280 1196 85
ST6L-721
508 7.82 15385 23.4 514 10800 1337 85
ST6L-795
678 9.88 14575 24.7 589 11664 1655 85
Centaur 50
人马座 50 4234 12541 53.1
Mercury 60
水星 60 4072 9209 37.5
Taurus 60
金牛座 60 5069 12093 61.3
Taurus 70
金牛座 70 6728 11281 75.9
Mars 90

空气能供暖的冷热电三联供综合利用方案

空气能供暖的冷热电三联供综合利用方案

空气能供暖的冷热电三联供综合利用方案空气能是一种清洁、高效的能源形式,可广泛应用于供暖和能源综合利用领域。

本文将介绍空气能供暖的冷热电三联供综合利用方案,旨在提高能源利用率,减少碳排放和节约能源。

一、方案概述空气能供暖的冷热电三联供综合利用方案,是指通过空气能热泵系统,充分利用空气能的低温热源提供供暖、制冷和电力的需求。

该方案包括热泵供暖系统、制冷系统和热力发电系统。

二、热泵供暖系统热泵供暖系统是利用空气能热泵将低温的空气热源升温,供应给供暖系统,实现室内采暖的目的。

在热泵供暖系统中,空气能热泵通过压缩循环工作原理,从外界空气中吸收热量,经过压缩提高温度后,释放给供暖系统。

热泵供暖系统具有高效、环保、安全等优点,能够满足不同季节和环境条件下的供暖需求。

三、制冷系统制冷系统是在夏季将室内热量排出,实现室内空调和舒适度的目的。

在空气能供暖的冷热电三联供综合利用方案中,空气能热泵可以通过反向工作原理,将室内热量吸收后排出室外,从而实现室内的制冷效果。

制冷系统可以根据需要调节温度,提高室内的舒适度。

四、热力发电系统热力发电系统是利用空气能热泵中产生的高温热能,通过发电机转化为电能。

空气能热泵中的废热被回收利用,供应给蒸汽发电机组,通过蒸汽发电机组的运转,产生电能,并向电力网络供应。

这种方式既可以满足供暖的需求,又可以将废热转化为电能,提高能源利用效率。

五、综合优势空气能供暖的冷热电三联供综合利用方案具有多重优势。

首先,通过空气能热泵系统,将低温热源充分利用,提高能源利用率,减少能源浪费。

其次,该方案具有环保的特点,减少了化石能源的消耗和碳排放,符合可持续发展的要求。

再次,该方案具有灵活性,可以根据不同季节和需求调整供暖、制冷和电力的供应。

最后,该方案具有经济效益,节约能源和降低运营成本。

六、应用前景空气能供暖的冷热电三联供综合利用方案在未来的供暖和能源综合利用领域具有广阔的应用前景。

随着能源紧缺和环境污染的日益加重,空气能作为一种可再生、清洁的能源形式将受到更广泛的关注和应用。

冷热电三联供实例经济性分析

冷热电三联供实例经济性分析

以上均以标煤计) ,计算公式为 :
ΔCl =ΔCl ,d - Cl ,x - Cr ,d
(1)
3. 1 电力供冷与联产供冷用电煤耗差的计算
Δ
Cl
,d
=ηQnetl
CeΔ n (l - ε)
(2)
式中 Ql 为夏季 (或冬季 、全年) 各空调系统平均
冷负荷 ,kW ;ηnet为冷网效率 ; Ce 为电厂供电煤耗 ,
而分散式空调加地板辐射供暖的运行费用最高 。
与集中电制冷 、直燃机和分散空调相比 ,用户采用
三联 供 形 式 的 运 行 成 本 分 别 降 低 了 13. 3 % ,
24. 2 %和 84. 2 % 。所以冷热电联产系统要比集中
电制冷系统 、直燃机系统和户式分散空调系统的运
行费用降低很多 。引用例子中由于初投资引起的
运行费/ 万元
管理人员费用/ 万元
136. 3 6. 0
166. 24 4. 8
169. 6 4. 8
271. 3
4. 8
年运行成本/ 万元 182. 6
206. 9
184. 4
344. 3
3 该市电价为 0. 64 元/ (kWh) ,蒸汽价格为 99 元/ t ,天然气价格为 1. 60 元/ m3 。
kg/ (kWh) ;ε为电厂至用户间输变电线损率 ;Δn
为电力系统电耗率 ne 与联产供冷系统电耗率 nc 之差 ,Δ n = ne - nc =Δ nzj - Δ nfj ,其中Δ nzj = ne ,zj - nc ,zj ,为电力供冷主机电耗率 ne ,zj与联产供冷主 机电耗率 nc ,zj之差 ,Δ nfj = ne ,fj - nc ,fj ,为电力供冷 辅机电耗率 ne ,fj与联产供冷辅机电耗率 nc ,fj之差 。 据统计 ,2000 年全国 6 MW 及以上电厂供电煤耗 平均值 Ce = 0. 392 kg/ ( kWh) ,线损率平均值 ε=

冷热电三联供实例-北京燃气大楼[会要]

冷热电三联供实例-北京燃气大楼[会要]

冷热电三联供实例-北京燃气大楼[会要] 北京燃气大楼冷热电三联供系统1概述北京市燃气集团指挥调度中心大楼三联供系统,是北京市第一个利用天然气冷、热、电三联供的示范工程。

大楼建筑面积3.2万平方米,建筑物高度42米,地上10层,地下2层。

大楼用电负荷100-1000kw,平均用电负荷400-800kw,需冷量500-3000kw,采暖需热量550-2700kw。

该系统配置480kw和725kw发电机各一台,制冷量1163kw和2326kw余热型直燃机各一台,燃气内燃机发电供大楼自用,并联型余热/直燃溴化锂吸收式空调机回收利用内燃机产生的烟气和缸套冷却水中的余热,冬季采暖,夏季制冷。

由于回收的余热量不能满足系统最大热量/制冷量的需求,不足部分利用余热直燃机组补燃解决。

北京市燃气大楼三联供系统是采用燃气内燃发电机组与烟气热水型吸收式空调机组直接对接工艺的系统。

从2004年8月北京燃气大楼冷热电三联供系统试运行成功以后,在北京恩奈特分布能源技术有限公司的管理下,该项目运行稳定可靠,保证了燃气大楼全年的冷、热、电能源供应。

2 系统特点燃气冷热电三联供系统是分布式能源的一种主要形式。

以天然气为主要燃料,带动燃气发电机组运行,产生的电力满足用户的电负荷,系统排出的废热通过余热利用设备向用户供480kw)美国卡特彼勒公司的燃气内燃发电机组,分热、供冷。

该系统采用两台(725kw、别与两台(200万大卡、100万大卡)中国远大公司的余热型双效溴化锂直燃机对接。

机组在做功发电的同时产生余热。

其中,烟气(约460?)通过三通阀(调节型)进入余热直燃机的高温发生器,作为余热直燃机的高温热源;缸套水在夏季进入余热直燃机的低温发生器,在冬季进入板式换热器与供热回水换热。

通过余热直燃机在夏季产生7-12?的冷水,在冬季产生50-60?的温水。

系统运行时优先利用烟气和缸套水中的热量满足冷、热负荷的需求,如果余热量不够,将采用天然气直燃方式进行补充。

冷热电三联供

冷热电三联供

国家的政策支持
十一五期间支持并建设了一大批区域性热电厂
在《大气污染防治法》、《节约能源管理暂行条例》、
《节能技术政策大纲》、《节能法》等文件中都明确提 出要鼓励发展热电联产
在1998年开始执行的国家重点鼓励发展的产业、产
品和技术目录中也包括热电联产的项目
国家计委、国家经贸委、电力部、建设部于1998年2
电力输出:
5432kW
热力输出:
5516kW
启用:
1998-11月
匈牙利 Linden Repcelak 热电联供 3台 JMC 320 GS-N.LC 燃料:低热值天然气 电力输出: 3195kW 热力输出: 3447kW 启用: 2003-12月 用途:天然气厂余气利用
热电联供系统提供: 热,冰水和电力
制冷/供热
冷/暖 能耗需求量大单位
• 空调需求(医院,酒店,会议中心,办公大
楼,数据中心,电信机房)
• 每1,000 m2 办公室需要150-170KW的制 冷输出
• 工业需求(食品,化工,制药,造纸 等)
制冷方式 • 吸收式制冷机(溴化锂) • 压缩类制冷机
GE JANBACHER 燃气热电联供机组
由于使用天然气等清洁能源,降低了二氧化硫、
氮氧化物和二氧化碳等温室气体的排放量,从 而实现了能源的高效利用与环保的统一,减低 了碳排放
冷热电三联供原理
热力± 4.4kW
可燃气体
电力± 3.8kW(天然气)
成本概算=3.8kW(度)电+4.4kW热能﹣1立方标准天然气﹣ 维修折旧= 费用
• 每1,000 m2 办公室需要150-170KW的制冷输出
公司(ESP)
由市政府组织相关企业进行技术攻关,促进CHP

太阳能采暖-制冷-热水三联供系统案例浅析共5页word资料

太阳能采暖-制冷-热水三联供系统案例浅析共5页word资料

太阳能采暖-制冷-热水三联供系统案例浅析北京旺安佳智能采暖有限公司吴仕安张振华一、引言近年来,人类社会经济发展迅猛,煤、电、石油、天然气等能源日益短缺,能源危机、环境污染等问题日渐突显,已成为威胁人类生存的头等大事,对新能源的开发利用显得尤为重要,特别是对太阳能的开发利用。

太阳能作为一种可再生的清洁能源具有其它能源无可比拟的优势。

我国太阳能资源十分丰富,绝大部分地区年平均日辐射量在4kwh/㎡.d以上,全国2/3以上地区年辐照量大于502万KJ/㎡,年日照时数在2000小时以上。

太阳能取之不尽用之不竭,处处均可开发应用,无需开采和运输,不会污染环境和破坏生态平衡,符合国家倡导的“建设资源节约型、环境友好型社会”的要求,具有良好的节能减排效果。

因此对太阳能的开发利用必将创造出良好的社会效益、环境效益和经济效益。

我们通过深入的调查,收集了大量的信息资料,经专业人员潜心研究,设计出了太阳能采暖-制冷-热水三联供系统,并运用于多个工程。

本系统不但能够满足用户冬季采暖、夏季制冷的需求,还能四季提供日常生活用热水。

现根据在北京市房山区长阳镇实施的工程案例进行浅析。

二、工程概况1、工程简介该建筑是一座新建的节能民居,上下两层建筑面积为419㎡,大小房间共15间,砖混结构,中空玻璃塑钢门窗,外墙为370㎜厚空心砖,外墙加装70㎜厚标准挤塑板保温层,房顶采用200㎜厚聚苯板保温,建筑外围护结构符合节能50%标准。

.2、设计要求夏季按3个月制冷,冬季4个月采暖,全年每天提供480升45℃热水。

设计参数参照下表空调室外计算参数(表一)干球温度(℃)湿球温度(℃)相对湿度(%)夏季32 26.4 65冬季-9 ---- 45空调室内计算参数(表二)夏季冬季房间功能温度(℃)相对湿度(%)温度(℃)相对湿度(%)客厅24 ≦65 18 ≦45卧室26 ≦65 22 ≦45 厨卫餐厅26 ≦65 20 ≦45太阳能计算参数(表三)北京地区北纬39° 48′,东经116° 28′.月份 1 2 3 4 5 6T -4.6 -2.2 4.5 13.1 19.8 24.0H 15.081 17.141 19.155 18.714 20.175 18.672月份7 8 9 10 11 12T 25.8 24.4 19.4 12.4 4.1 -2.7H 16.215 16.430 18.686 17.510 15.112 13.709T——月平均室外温度℃;H——等纬度角太阳月平均日辐射量(MJ/㎡d)。

发展天然气分布式能源冷热电三联供节能计算的探讨

发展天然气分布式能源冷热电三联供节能计算的探讨

分 布式 能 源 系统
( D i s t r i b u t e d E n e r g y
S y s t e m 简称 D E S ) 是 近年来兴起 的利 用小 型分
散设 备 建设 在靠 近 用 户端 ( 需求侧 ) 向用户 提 供能源 的新 的能源利 用方 式 , 它 区别 于传 统的
燃用 天然 气 C C HP , 可减 少 有害 气体 及废
简称 C E S ) 大 电厂 、 大电网、 大热电、 大热 网等 大型集 中生产 的供应 端 ( 供应侧 ) 的生产 模式 。 冷、 热、 电三联 供 ( C C H P ) 是 分布 式能源 系统 的 主要 形 式 , 一 般 以天然 气 ( N G) 等 清 洁 能 源作
简单 , 当电 网崩溃 后 可进行 黑 启动 , 可 为 电 网 恢 复提供 转 动无功 补偿 。 以便 及早 恢 复供 电。 所以, 可 以提高供 电及 电 网安全性 与可靠 性 。
参 考意 见 和计 算方 法 , 并 做 了 实例 测算 , 供 同 行讨 论 。
1 分布 式能 源 的概念
C C H P可 优化 电源 结构 , 增加 清洁 能 源发 电 比 例, 提 高 电源可 持续 发展 。 2 . 2 有利 于提 高能 源综合 利 用率 我 国能源 利用 率 约 4 5 %,与发 达 国家 相 差1 0 %左右 。发展 燃气 C C H P, 提高 能源综 合 利 用 率可 达 8 0 %以上 。大 型火 电厂 的发 电效
集 中式 能源 系统 ( C o n c e n t r a t e d E n e r g y S y s t e m
率一般为 3 5 %~ 5 5 %, 扣 除厂用电 , 输 变 配 线

冷热电三联供电厂等价电效率分析

冷热电三联供电厂等价电效率分析

文章编号:中图分类号:TM611.3文献标识码:A学科分类号:080702冷热电三联供电厂等价电效率分析武文杰1,李鹍2(通用电气(中国)研发开发中心有限公司,上海 201203)摘要:燃气——蒸汽联合循环冷热电三联供系统具有较高的能量利用率,已经得到广泛的应用,但目前缺乏客观统一的效率定义。

本文以热力学第二定律为基础,提出了冷热电三联供电厂等价电效率的概念,用于评估不同品位能量的系统效率。

结合电厂实例,对比电厂效率的几种不同定义,从而为冷热电三联供电厂设计和技术改进提供参考。

关键词:联合循环;冷热电三联供;等价电效率Second Law Efficiency Analysis for CCHPPower PlantWU Wen-jie1, LI Kun2(GE(China) Research and Development Center Co., Ltd,Shanghai 201203,China) Abstract: CCHP(Combined Cooling Heating and Power) system has been widely used for higher efficiencyalthough there’re no universal definition of plant efficiency. Based on the second law of thermodynamics, second law efficiency is proposed to evaluate the system efficiency from different energy. Comparing with other efficiency definition, it is helpful for design and technical optimization of CCHP power plant.Key words: combined cycle; CCHP; second law efficiency1 引言近年来,基于我国天然气能源的战略布局,国家对冷热电三联供技术更加地重视。

冷热电三联供算例..PPT文档33页

冷热电三联供算例..PPT文档33页
冷热电三联供算例..
61、辍学如磨相与析。
63、暧暧远人村,依依墟里烟,狗吠 深巷中 ,鸡鸣 桑树颠 。 64、一生复能几,倏如流电惊。 65、少无适俗韵,性本爱丘山。
谢谢你的阅读
❖ 知识就是财富 ❖ 丰富你的人生
71、既然我已经踏上这条道路,那么,任何东西都不应妨碍我沿着这条路走下去。——康德 72、家庭成为快乐的种子在外也不致成为障碍物但在旅行之际却是夜间的伴侣。——西塞罗 73、坚持意志伟大的事业需要始终不渝的精神。——伏尔泰 74、路漫漫其修道远,吾将上下而求索。——屈原 75、内外相应,言行相称。——韩非

CCHP_冷热电三联供技术

CCHP_冷热电三联供技术
对目前世界能源产业面临亟待解决的四大问题:合理调整能源结构、进一步提
高能源利用效率、改善能源产业的安全性、解决环境污染,单一的大电网集中供电 解决 上述问题存在困难,而分布式供电系统恰好可以在提高能源利用率、改善安
全性与解决环境污染方面做出突出的贡献。因此,大电网与分散的小型分布式供电 方式的合理结合,被全球能源、电力专家认为是投资省、能耗低、可靠性高的灵活 能源系统,成为二十一世纪电力工业的发展方向。
目前市电平均价格,单独发电是不经济的。对于热负荷变化较大的建筑物或者负
荷率很低的场所,能源综合利用效率一般很难达到期望的效果,并且发电机的使
用寿命也会受到影响。
2.系统成本的经济性受政府行为干预的影响大。
CCHP成本中燃料占67%~78%,其经济效益受市场燃料与用电价格(电价、
气价、热价)的影响(希望的大趋势是电价上涨、气价下跌),这些与政府定价
分布式燃气冷热电三联供技术
Mr.Z
2015-10-6
2021/5/27
1
0 前言
分布式燃气冷热电联供系统(DES/CCHP)是一种建立在能量梯 级利用概念基础上,以天然气为一次能源,同时产生电能和可用热 (冷)能的分布式供能系统。
作为能源集成系统(Integrated Energy Systems),冷热电联供 系统按照功能可分成三个子系统:动力系统(发电)、供热系统(供 暖、热水、通风等)和制冷系统(制冷、除湿等)。目前多采用燃气 轮机或燃气内燃机作为原动机,利用高品位的热能发电,低品位的热 能供热和制冷,从而大幅度提高系统的总能效率,降低了燃气供应冷 热电的成本。联供技术的具体应用取决于许多因素,包括:电负荷大 小,负荷的变化情况、空间的要求、冷热需求的种类及数量、对排放 的要求、采用的燃料、经济性和并网情况等。

冷热电三联供的形式及成本分析

冷热电三联供的形式及成本分析

冷热电三联供的形式:内燃机+余热利用系统;燃气轮机+余热发电机组;燃气轮机+余热利用系统;微燃机+余热利用系统。

内燃机+余热利用系统:内燃机:四冲程内燃机;吸气冲程、压缩冲程、做功冲程、排气冲程。

内燃机余热:烟气、缸套水;余热利用系统:热水烟气直燃机、板式换热器。

余热利用系统:制冷:烟气→烟气热水型直燃机中烟气高发;缸套水→烟气热水直燃机中热水发生器。

制热:烟气→烟气热水型直燃机中烟气高发;缸套水→板式换热器。

设计参数及原则设计参数:对象:办公楼,建筑面积:2万平冷负荷:50w/m2,热负荷:56w/m2电负荷:30-67w/m2采暖期:11月-4月,128天制冷期:6月-9月,88天每个工作日,机组运行10小时7:30-17:30周六日不起动,采用市网运行设计原则:以办公楼最低电负荷为标准选配发电机,产生的余热即烟气和缸套水进入烟气热水型直燃机和板式换热器制冷制热。

机组选型:电负荷:0.03×20000=600KW冷负荷:0.05×20000=1000KW热负荷:0.056×20000=1120KW发电机选型:J312额定发电功率:635KW 发电效率:40.4%额定余热功率:744KW 排热效率:46.5%可利用烟气:3400kg/h,402KW,500℃可利用热水:26.6m3/h,342KW,79-95℃:发电机组参数采用颜巴赫系列利用的余热主要为:烟气和缸套水余热机组选型:BZHE125型出力系数为:100%燃气、50%烟气、23%热水出力系数:在多能量源的条件下,某一能量源的额定功率占额定总功率的比例。

额定制冷量:1454KW 天然气:106m3/h额定制热量:1121KW 天然气:120m3/h烟气量:4873m3/h,热水量:41.1m3/h:余热机组参数采用远大系列。

负荷计算:制冷:该直燃机烟气出力最多为满负荷的50%,出力系数为0.5。

计算公式:制冷量=排烟量/额定排烟量×额定制冷功率×出力系数×发电机负荷比例。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

COP=1.36
负荷计算
余热制冷效率为: 689/744×100%=92.6%
余热制冷的总效率为: 92.6%×46.5%=43% 冷热电三联供的总效率为: 40%+43%=83%
负荷计算
制热 该直燃机烟气出力最多为满负荷的50%, 出力系数为0.5 计算公式: 制热量=排烟量/额定排烟量×额定制热功率× 出力系数×发电机负荷比例
冷热电三联供运行费用
年需热量为: 负荷系数:0.8 1121×128×10×0.8=1147904KWH 余热供热量: 616×10×128=788480KWH 制热补充热量: 1147904-788480=359424KWH 则补充气量为: 359424÷0.93÷8.368=46185m3 则花费为: 3.9×46185=18万元
热网:100×20000=200万元 电冷机:45万元 配电费:80万元 总投资:200+45+80=325万元
市电+直燃机运行费用
市电购电花费为: 6000×216×1=129.6万元 BZ125型直燃机 制冷运行费用: 制冷用气量: 8600/7200×106×10×88×1000/1454 =76628m3 3.9×76628=29.9万元
单位:万元
运行方式 冷热电三联供 市电网+热网+电冷机 市电网+直燃机 维修费用 运行费用 20 5 2 178.4 215.6 216.5 初投资 729 325 302
各方案经济性比较
800 700 600 500 400 300 200 100 0 运行费用 维修费用 初投资 冷热电 传统 直燃机
• 余热利用系统:热水烟气直燃机、板式换热器
余热利用系统
制冷 烟气 缸套水
制热 烟气 缸套水 烟气热水型直燃机中烟气高发 烟气热水直燃机中热水发生器
烟气热水型直燃机中烟气高发 板式换热器
设计参数及原则
设计参数 对象:办公楼 建筑面积:2万平 冷负荷:50w/m2 热负荷:56w/m2 电负荷:30-67w/m2 采暖期:11月-4月,128天 制冷期:6月-9月,88天 每个工作日,机组运行10小时7:30-17:30 周六日不起动,采用市网运行
市电+热网+电冷机运行费用
市电购电花费为: 6000×216×1=129.6万元 采暖费为:热网供暖期为5个月,中央空调为半年 32×20000=64万元 制冷运行费用为:(cop=4) 250×10×88×1=22万元 总运行费用为: 129.6+22+64=215.6万元
市电+热网+电冷机初投资
各方案经济性比较
投资回收期 冷热电与传统方式比: (729-325)÷(220.6-198.4) =404÷22.2=18.2年 冷热电与直燃机比 (729-302)÷(216.5-198.4) =427÷18.1=23.6年
各方案经济性比较
静态十年投资气价平衡点: 电耗气量:387180m3 补热耗气量:46185m3 补冷耗气量:24082m3 总量:457447m3 气价为p 215.6-457447p+5-20=(729-325)/10 p=3.5元/m3
冷热电三联供算例
本篇框架 冷热电三联供的形式
设计参数及原则
机组选型
负荷计算 经济分析
冷热电三联供的形式
内燃机+余热利用系统 余热发电机组 燃气轮机+ 余热利用系统 微燃机+余热利用系统
内燃机+余热利用系统
• 内燃机:四冲程内燃机 吸气冲程、压缩冲程、做功冲程、排气冲程 内燃机余热:烟气、缸套水
负荷计算
烟气制热量为: 3400/4783.3×1121×0.5×600/635=374KW 热水制热量为: 342×0.75×600/635=242KW 总制热量为: 374+242=616KW 需补充热量为: 天然气需补充能量为 1121-616=505KW 505/0.93=543KW
COP=0.93
市电+直燃机运行费用
制热运行费用: 制热用气量:
8600/7200×120×10×128×0.8=146773m3
3.9×146773=57万元
总运行费用:57+129.6+29.9=216.5万元
市电+直燃机初投资
初投资为:222万元
配电费:80万元 总投资:222+80=302万元
各方案经济性比较
机组选型
利用的余热主要为:烟气和缸套水 余热机组选型:BZHE125型 出力系数为:100%燃气、50%烟气、23%热水 出力系数:在多能量源的条件下,某一能量源 的额定功率占额定总功率的比例。 额定制冷量:1454KW 天然气:106m3/h 额定制热量:1121KW 天然气:120m3/h 烟气量:4873m3/h 热水量:41.1m3/h <注>:余热机组参数采用远大系列
设计原则
以办公楼最低电负荷为标准选配发 电机,产生的余热即烟气和缸套水进入 烟气热水型直燃机和板式换热器制冷制 热。
用电量 120000
用电量
100000
80000
60000
40000
20000
0 2012年1月 2012年1月 91268 2012年2月 2012年2月 106343 2012年3月 2012年3月 89465 2012年4月 2012年4月 82993 月份 2012年5月 2012年5月 54784 2012年6月 2012年6月 48631 2012年7月 2012年7月 52202
负荷计算
余热制热效率为: 616/744×100%=82.8%
余热制热的总效率为: 82.8%×46.5%=38.5% 则冷热电三联供的总效率为: 40%+38.5%=78.5%
负荷计算
发电量及所需气量 日发电量为: 600×10=6000KWH 发电日需气量为: 6000÷(0.4×8.368)=1792.5m3/d
用电量
机组选型
电负荷:0.03×20000=600KW 冷负荷:0.05×20000=1000KW 热负荷:0.056×20000=1120KW 发电机选型:J312 额定发电功率:635KW 发电效率:40.4% 额定余热功率:744KW 排热效率:46.5% 可利用烟气:3400kg/h,402KW,500℃ 可利用热水:26.6m3/h,342KW,79-95℃ <注>:发电机组参数采用颜巴赫系列
冷热电三联供运行费用
发电气量花费为: 1792.5×216=387180 387180×3.9=151万元 冷热电三联供花费为: 冷:9.4万元 热:18万元 电:151万元 运行费用总额:9.4+18+151=178.4万元
冷热电三联供初投资
发电机: 4000元/KW 635×4000=254万元 配电费:100万元 热水烟气直燃机:222×1.6=355万元 板式换热器:20万元 初投资总额:100+254+355+20=729万元
负荷计算
制冷
该直燃机烟气出力最多为满负荷的50%, 出力系数为0.5 计算公式: 制冷量=排烟量/额定排烟量×额定制冷功率×783×1454×0.5×600/635=485.8KW 热水制冷量为: 26.6/41.1×1454×0.23×600/635=203.4KW 总制冷量为: 485.8+203.4=689KW 需补充冷量为: 天然气需补充能量为 1000-689=311KW 311/1.36=229kw
经济分析
冷热电三联供运行费用 冷热电三联供初投资 市电+热网+电冷机运行费用 市电+热网+电冷机初投资 市电+直燃机运行费用 市电+直燃机初投资 各方案经济性比较
冷热电三联供运行费用
气价:3.9元/m3 7200大卡=8.368KWH
制冷需补充气量为: 229×88×10÷8.368=24082m3 则补充气量成本为: 3.9×24082=9.4万元
相关文档
最新文档