《法律逻辑学》期末考试试卷

合集下载

法律逻辑学试题及答案完整版

法律逻辑学试题及答案 HUA system office room 【HUA16H-TTMS2A-HUAS8Q8-HUAH1688】法律逻辑学试题一及答案一、填空题（每空2分，共20 分）1,在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是有的……不是…… ,逻辑变项是犯罪,故意 .2,一个充分条件假言判断,只有当前件真而后件假_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.3,普通逻辑基本规律有同一律 , 不矛盾律和排中排 .4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是刑法 ,种差是规定犯罪和刑罚 ,邻近属概念是法律 .二、单项选择题（每小题2分，共20 分）1.概念外延间的交叉关系属于（C ）关系。

A.即对称又传递B. 对称但非传递C.非对称但传递D. 即非对称又非传递2.在性质判断中，决定判断形式的是（D ）。

A.主项和谓项B. 主项和量项C. 谓项和联项D. 量项和联项3.“正当防卫不是犯罪行为”这个判断的主、谓周延情况是（A ）。

A. 主、谓项都周延B. 主、谓项都不周延C. 主项周延，谓项不周延D.主项不周延，谓项周延4.运用换质法和换位法推理，由SEP可以推出（D ）。

A. ASB. EC. ED. IS5.与“并非有些贪污罪不是故意犯罪”等值的判断是（A ）。

A.所有贪污罪都是故意犯罪B. 所有贪污罪都不是故意犯罪C. 有些贪污罪是故意犯罪D. 有些贪污罪不是故意犯罪6.“并非某甲或某乙有罪”等值的判断是（D ）。

A. 某甲和某乙都有罪B. 某甲和某乙都无罪C. 某甲或某乙有罪D. 某甲或某乙无罪7.若“某甲必然不是凶手”为真，则（C ）为真。

A. 某甲必然是凶手B. 某甲可能是凶手C. 某甲可能不是凶手D. 某甲不必然不是凶手8.类比推理和不完全归纳推理的相同点是（D ）。

A. 从个别到一般的推理B. 从个别到个别的推理C. 从一般到一般的推理D. 或然性推理9.“ 调查中发现，凡是普法教育搞得好的地区，刑事案件发案率都较低，凡是普法教育搞得不好的地区，刑事案件发案率都较高，由此可见，搞好普法教育是刑事案件发案率较低的原因。

法逻期末考试题及答案

法逻期末考试题及答案# 法逻期末考试题及答案一、选择题（每题2分，共20分）1. 法律逻辑学中的“三段论”是由哪位哲学家提出的？A. 柏拉图B. 亚里士多德C. 苏格拉底D. 赫拉克利特答案：B2. 下列哪项不是法律逻辑分析中常见的谬误？A. 偷换概念B. 以偏概全C. 因果倒置D. 客观事实答案：D3. 在法律逻辑中，“演绎推理”和“归纳推理”的主要区别是什么？A. 演绎推理由一般到特殊，归纳推理由特殊到一般B. 演绎推理由特殊到一般，归纳推理由一般到特殊C. 两者没有区别D. 演绎推理和归纳推理都是基于假设的答案：A4. 法律逻辑中，哪个原则可以确保论证的一致性？A. 同一律B. 矛盾律C. 排中律D. 充足理由律答案：B5. 以下哪个选项不是演绎推理的典型形式？A. 形式逻辑B. 条件逻辑C. 反证法D. 归纳法答案：D二、简答题（每题10分，共30分）1. 简述法律逻辑中“演绎推理”的基本步骤。

答案：演绎推理的基本步骤包括：首先确定一个普遍性的前提，然后确定一个特殊性的前提，最后得出结论。

这一过程通常遵循“如果...那么...”的逻辑结构，确保结论从前提中必然得出。

2. 解释“矛盾律”在法律逻辑中的作用。

答案：矛盾律是法律逻辑中的一个基本原则，它指出一个命题和它的否定不能同时为真。

在法律逻辑中，矛盾律用于确保论证的一致性，避免自相矛盾的情况发生，从而保证法律论证的有效性。

3. 阐述“充足理由律”在法律论证中的重要性。

答案：充足理由律要求任何论证都必须有充分的理由支持。

在法律论证中，这意味着任何法律结论都必须有充分的证据和逻辑推理作为支撑，以确保论证的合理性和说服力。

三、案例分析题（每题25分，共50分）1. 假设有一起案件，原告声称被告侵犯了他的知识产权。

原告提供了证据A、B和C，而被告则提供了反驳证据D。

请分析原告和被告的论证逻辑，并判断哪一方的论证更为合理。

答案：（此处应根据具体案例内容，分析原告和被告提供的证据的逻辑关系，论证的一致性和充分性，以及是否存在逻辑谬误等，从而得出哪一方的论证更为合理。

发给大一新生的法律逻辑学期末考试参考答案

《法律逻辑学》练习题一参考答案一、填空题（每小题1分，共10分）1、有的……不是……，犯罪、故意2、真、假3、同一律，不矛盾律，排中排4、刑法，规定犯罪和刑罚，法律二、（每小题2分，共20分）1、（3）2、（2）3、（1）4、（1）5（1）6、（2）7、（3）8、（3）9、（20 10（3）三、（每小题2分，共30分）1、同一律的基本内容是在同一思维过程中，每一思想都与其自身保持同一。

普通逻辑所说的“同一思维过程”，是指同一时间、同一关系、同一思维对象三个方面的“三同一”的思维过程。

同一律的公式：A是A。

“A”表示任何一个思想，它可以是概念，也可以是判断。

同一律的要求是：在同一思维过程中，每一思想A必须保持自我的同一性和确定性。

2、论证与推理既有联系，又有区别。

论证与推理是紧密联系的。

论题大体相当于推理的结论，论据大体相当于推理的前提，论证方式大体相当于推理的前提，论证方式大体相当于推理的形式。

论证和推理的区别主要是：第一，思维的程序不同；第二，要求的重点不同；第三，逻辑结构的繁简不同。

3、第一，相类比的两个（或两类）对象的相同属性愈多，则结论的可靠程度就愈大；第二，相类比的两个（或两类）对象的相同属性是本质的，则结论的可靠程度就愈高；第三，相类比的两个（或两类）对象共有属性与推出属性之间的联系愈紧密，则结论的可靠程度就愈高；第四，被推论的对象，如果存在与推出的属性相矛盾的情况，则推出的结论就不能成立。

在理行类比推理时，要注意避免犯“机械类比”的逻辑的错误。

所谓“机械类比”就是指仅仅依据两个（或两类）对象表面相似或偶然相似的情况进行类比，从而导致荒谬的结论。

四、（每小题5分，共15分）1、定义不正确。

违反“被定义项不得直接或间接出现在定义项中”的规则，犯“同语反复”的逻辑错误。

2、定义不正确。

违反“定义联项不能是否定的”规则，犯“定义用否定联项”的逻辑错误。

3、定义不正确。

违反“定义项外延与被定义项外延之间必须是全同关系”的规则，犯“定义过窄”的逻辑错误。

《法律逻辑学》期末考试试卷(A)精选全文完整版

共6页第1页共6页第2页可编辑修改精选全文完整版1、若“所有的法官都是懂法律的”为真，则“所有不懂法律的都不是法官”取值为。

2、在“并非如果张三进入过犯罪现场，他就是罪犯”这一判断中逻辑常项是。

3、根据律，若“贪污罪都是故意犯罪”为真，则性质判断和均为假。

4、若q p ∨为假，则)()(q p q p ∧→←取值为5、一个有效的性质三段论的小项在结论中周延，大项在前提中不周延，则此三段论是第格式。

6、“中国的法官是廉洁的”中的“中国的法官”这个概念与“廉洁的”这个概念在外延上可能具有关系或关系。

7、与“张三不是杀人犯而是强奸犯”相矛盾的充分条件假言判断是。

8、“法律不是一天就能读完的，所以，《中华人民共和国宪法》不是一天能读完的”。

从逻辑规律的角度看，它犯了错误。

9、“某地一水泵房被盗，竟现场勘察后发现，现场内的4台电机被盗，经周密侦察，侦察人员抓获了3名盗窃分子。

经审查，他们对犯罪行为供认不讳，但都只承认盗了1台，即共3台电机，并当场将赃物交出。

后经反复调查，也未发现他们之中有人两次从现场盗窃电机。

于是，侦察人员认为，一定还有另外的盗窃分子偷盗了第4台电机。

”这个结论的得出使用了穆勒五法中的法。

（4分）1.“只有p ，才q ”与“p 或者q ”这两个命题的逻辑形式包含着（）。

A.相同的逻辑常项，相同的变项 B.相同的逻辑常项，不同的变项 C .不同的逻辑常项，相同的变项 D.不同的逻辑常项，不同的变项2.“犯罪不是合法行为”作为定义，犯了( )的逻辑错误。

A.定义过宽 B.定义过窄 C.否定定义 D.以比喻代定义3.在性质判断中，主项和谓项都不周延的是( )。

A.全称肯定判断B.全称否定判断C.特称肯定判断D.特称否定判断 4.“大部分人是通情达理的。

”这个命题的逻辑形式是( )。

A.所有的S 是PB.所有的S 不是PC.有的S 是PD.有的S 不是P 5.“公民都享有选举权”与“有的公民没有选举权”这两个性质判断间具有( )。

《法律逻辑学》期末考试试卷

《法律逻辑学》期末考试试卷1.“凡法律都是有强制性的”这一判断的逻辑形式是_ _______ ，其中逻辑常项是___ ，逻辑变项是_ _________ .2.驳倒对方的论据和_ ________并不等于驳倒对方的论题.3.当SAP与SIP两种判断都假时，S与P的外延具有___________ 关系.4.反证法是通过确定与原论题相_ 的论题的虚假，然后根据____ __ 由假推真，从而间接确定原论题真实性的方法.5.与“张三和李四都不是罪犯”相矛盾的必要条件假言判断是.6.“附加刑”可概括为_____ __.7.“这个村庄没有一个人是罪犯”这一判断的是性质判断中的______ 判断.8.根据普通逻辑基本规律中的律，若“甲是法官而不是党员”为假，则充分条件假言判断真.9.“某单位发现，半年内有四次重要的内容被泄露，经调查，把这七次会议参加者的名单全部加以对照，结果发现，凡是有王某参加的四次会议，内容均被泄露，而他未参加的三次会议，内容均未被泄露.其他人员没有和王某相同的情况.调查人员由此断定：王某是四次会议内容的泄密者.”这里调查人员运用了穆勒五法中的法.（4分）1. “不A，就不B”与“A或者B”这两个命题的逻辑形式包含着（）.A.相同的逻辑常项，相同的变项B.相同的逻辑常项，不同的变项C.不同的逻辑常项，相同的变项D.不同的逻辑常项，不同的变项2. 当“p→q”、“p→q”与“p→q”均为真时，p、q取值应为（）. A.都真 B. p真q假 C. p假q真 D.都假3. “甲班所有同学都学法律逻辑”和“甲班有的同学不学法律逻辑”这两个判断,具有（）.A.相同的逻辑常项,相同的变项B.相同的逻辑常项,不同的变项C.不同的逻辑常项,相同的变项D.不同的逻辑常项,不同的变项4. 根据不同的标准,“非法组织”这个概念可以归类于（）A.单独概念集合概念正概念B.单独概念非集合概念负概念C.普遍概念集合概念负概念D.普遍概念非集合概念负概念5. 已知“甲班有的同学是法律爱好者”为真,可以推出（）.A. “甲班所有同学是法律爱好者”为假B. “甲班有的同学不是法律爱好者”为真C. “甲班有的同学不是法律爱好者”为假D. “甲班所有同学不是法律爱好者”为假6. A与B是交叉关系，B和C也是交叉关系，则A与C之间不可能（）.A.可能是全异关系B.可能是真包含关系C.必然是交叉关系D.可能是全同关系7. 下列各题中,限制和概括均正确的是（）.A.将“共产党”限制为“共产党员”，概括为“政党”B.将“违法行为”限制为“犯罪行为”，概括为“受贿”C.将“故意犯罪”限制为“正当防卫”，概括为“犯罪”D.将“大学生”限制为“文科大学生”，概括为“学生”8. 以“只有受贿，才犯法”为前提进行假言推理，其另一前提可以是（）.A. 未受贿B.未犯法C. 受贿D.并没有犯法9.“中国的法官是公平断案的”中的“中国的法官”这个概念与“公平断案的”这个概念在外延上可能具有（）关系.A.真包含B.真包含于C.交叉D.反对一、填空题（除特别注明外，每空1分，共16分）二、单项选择题（每小题2分，共20分）1 / 310. 若“A可以分为B、C、D”是一正确的划分，则B与D的外延可以是（）.A.属种关系B.反对关系C.矛盾关系D.交叉关系1.由“甲可能懂刑法”这一判断为真，可以必然推出（）A.甲不必然不懂刑法B.并不是说甲可能不懂刑法C.并非甲不可能懂刑法D.并非甲不必然不懂刑法2. 与“并非如果你来，他就不来”等值的判断是（）.A．你来，他也来 B．或者你不来，或者他来C．并非只有你不来，他才来 D．只有你来，他才来3. 简单枚举法和科学归纳法的共同点是（）A.思维进程都是由个别到一般B.前提只是考察某类的部分对象C.前提和结论的联系是或然的D.结论判定的范围超出了前提判定的范围4.“如果他既勤劳又聪明,那么他就能挣到很多钱；所以,如果他聪明但不能挣到很多钱,那就说明他不勤劳.”这个推理的形式不属于（）.A.假言选言推理B.假言联言推理C.归谬式推理D.反三段5. 对“张三是罪犯”和“张三不是罪犯”这两个判断，根据逻辑规律的要求（）.A．可以同时断定它们为真 B．可以同时断定它们为假C．断定了一个假就必然断定另一个真 D．断定了一个真就断定了另一个假6.“并非所有公民都是守法的”这个判断的主、谓项的周延情况不可能是（）.A．主项和谓项都周延 B．主项和谓项都不周延C．主项不周延，谓项周延 D．主项周延，谓项不周延7. 若一个有效三段论的结论为全称肯定判断，则对其“中项”説法正确的是（）.A．可以两次周延 B．可以两次都不周延C．不能两次周延 D．不能两次都不周延1. 下列语句作为定义是否正确？为什么？（4分）“虐待罪就是行为人对家庭成员施加精神上和肉体上的摧残折磨的行为.”2.下列推理属何种推理？是否有效？为什么？（20分）①如果她是自杀，那么就一定有自杀的因素，现查明他有自杀因素，所以，是自杀无疑.②凡自杀者都有自杀因素，所以，凡非自杀者都没有自杀因素.③故意杀人犯都有杀人的主观故意，所以，某甲是故意杀人犯.④某甲被杀，或者是张三干的，或者是李四干的，经查，某甲被杀是李四所为，所以，它不是张三干的.三、多项选择题（每小题2分，共14分）四、分析题（共50分）装订线内不要答题2 / 33.在某盗窃案的侦破过程中，甲、乙、丙、丁四人都有作案嫌疑，后来进一步查明：①如果甲和乙都是作案人，则丙不是作案人.②只有乙是作案人，丁才是作案人.③甲和丙都是作案人.问：乙和丁是否是作案人？写出推导过程.（8分）4.假定下列情况为真：①如果工资提高或物价上涨，则有通货膨胀；②如果有通货膨胀，则或者国会要限制通货膨胀，或者人民遭受损失；③如果人民遭受损失，议员们就会失掉人心；④国会不限制通货膨胀，并且议员们不会失掉人心；请问：工资是否会提高？请写出推理过程.（8分）5.指出下列证明的论题、论据、论证方式，并根据证明规则指出它是否有效？为什么？（10分）“被告人张三是有罪的.因为：第一，杀人事件发生的哪天晚上，有人看见被告很晚才回家；第二，死者是被枪杀的，在现场发现一枚六五步枪的子弹壳，撞针偏眼，而被告是民兵，所带的也是六五步枪，而且撞针也偏眼.”装订线内不要答题3 / 3。

电大法学专科《法律逻辑学》期末考试题库

电⼤法学专科《法律逻辑学》期末考试题库电⼤法学专科《法律逻辑学》期末考试题库试题⼀⼀、单项选择题（每⼩题2分，共10分）１、诉讼法是从司法程序⽅⾯为保证实体法正确实施，⽽规定诉讼程序的法律的总称。

包括刑事诉讼法、民事诉讼法、⾏政诉讼法。

这段⽂字对“诉讼法”的概念是如何说明的？（ 2）②先从内涵，再从外延⽅⾯２、“公民在法律⾯前⼀律平等”中“公民”这个概念属于…（3 ）③集合概念３、“⼯业企业”与“股份制企业”这两个概念的外延具有…（ 3 ）③交叉关系４、“宪法是国家的法律”。

此定义的错误在于（1）①定义过宽５、违法⾏为分刑事违法⾏为和民事违法⾏为。

此划分错在（2 ）②划分不全⼆、填空题（每空2分，共20分）1、逻辑学是研究思维的，是关于（思维形式）及其（规律）的科学。

2、概念的（内涵）和（外延）是概念的两个逻辑特征。

3、定义都由(被定义项)、(定义项) 和定义联项三部分组成。

4、划分都由（母项）、（⼦项）和划分的根据(或标准)三部分组成。

5、模态命题是指包含有各种（各种模态词）的命题。

6、模态命题就是断定事物（可能性或必然性）的命题。

三、名词解释（每⼩题4分，共20分）1、定义P222、划分P273、选⾔推理P1024、演绎推理P785、归纳推理P78四、简答题(每⼩题10分，共30分)1、简述划分的概念和应当遵循的规则P27-292、简述定义的概念和应当遵循的规则P22-253、简述三段论的格与式P90-92五、论述题（20分）试述三段论的规则和谬误P86-90试题⼆⼀、单项选择题（每⼩题2分，共10分）1、“甲与⼄是同案犯”。

这属于关系判断中何关系…（1）①对称2、如⼀有效三段论的⼤前提为特称判断，则其⼩前提应是……（3）③ＭＡＳ3、“你有义务作证，因为你知道案情”。

这段话作为三段论，省略了…（4 ）④⼤前提4、如⼀有效三段论的⼩前提为否定判断，则其⼤前提应是…（3 ）③ＰＡＭ5、中项在⼤前提和⼩前提中皆作为谓项。

《法律逻辑学》试卷(B)答案

《法律逻辑学》期末考试试卷（B）参考答案一、填空题（共16分）1、真（或T）；2、并非、如果......就......3、矛盾、贪污罪都不是故意犯罪、有些贪污罪不是故意犯罪；4、真（或T）；5、一、AAA；6、全同、真包含于；7、如果张三不是杀人犯，那他也不是强奸犯；8、偷换(混淆)概念；9、剩余二、单项选择题（每小题2分，共20分）1、C2、C3、C4、C5、B6、C7、C8、D9、D 10、A三、多项选择题（每小题2分，共14分）1、AB2、CD3、ACD4、AD5、ACD6、BCD7、CD四、分析题（共50分）1、答：定义错误。

（1分）它违反了“定义必须相应相称”的规则，（2分）犯了“定义过窄”的逻辑错误。

（1分）2、①省略三段论（1分），无效（1分）。

因为它违反了“中项至少要周延一次”的规则（2分），犯了“中项不周延”的逻辑错误（1分）②充分条件假言推理（1分）,无效（1分）。

因为它违反了“否定前件不能必然否定后件”的规则（2分），“否定前件式”为无效式（1分）。

s。

SAP→SE p ③性质判断变形直接推理（1分），有效（1分）。

因为本题即SAP推出p As。

可见，由SAP能推出A s。

（3分）→ES→A④它是相容选言推理（1分），无效(1分)。

因为它违反了相容选言推理“由肯定一部分选言肢不能必然否定另一部分选言肢”的规则（2分）。

“肯定否定式“为无效式（1分）。

3、解：①若“A当上了律师”真, 则“A当了法官”“A当上了检察官”都假，则“C当上了律师”“B当上了律师”都真，这不合要求。

故“A当上了律师”为假。

由于“A当上了律师”为假，所以“B当上了法官”为真。

（2分）②从而“B当上了律师”为假，“A当上了检察官”为真，（2分）③因此“A当上了法官”为假，“C当上了律师”为真。

（2分）4、解：由④可得“F春节期间值班”（1）（根据联言推理的分解式）；由③（1）得：“E值班”（2）（根据必要条件假言推理的肯定后件式）；（2分）由①、（2）得：“A或C也得值班”（3）（根据充分条件假言推理的肯定前件式）；（2分）由④得“A不值班”（4）（根据联言推理的分解式）；（2分）由（3）（4）得“C得值班”（5）（根据相容选言推理的否定肯定式），（2分）由②、（5）得“B也值班”（根据充分条件假言推理的肯定前件式）。

法律逻辑学》期末考试试卷

1、若“所有的法官都是懂法律的”为真，则“所有不懂法律的都不是法官”取值为。

2、在“并非如果张三进入过犯罪现场，他就是罪犯”这一判断中逻辑常项是。

3、根据律，若“贪污罪都是故意犯罪”为真，则性质判断和均为假。

4、若q p ∨为假，则)()(q p q p ∧→←取值为5、一个有效的性质三段论的小项在结论中周延，大项在前提中不周延，则此三段论是第格式。

6、“中国的法官是廉洁的”中的“中国的法官”这个概念与“廉洁的”这个概念在外延上可能具有关系或关系。

7、与“张三不是杀人犯而是强奸犯”相矛盾的充分条件假言判断是。

8、“法律不是一天就能读完的，所以，《中华人民共和国宪法》不是一天能读完的”。

从逻辑规律的角度看，它犯了错误。

9、“某地一水泵房被盗，竟现场勘察后发现，现场内的4台电机被盗，经周密侦察，侦察人员抓获了3名盗窃分子。

经审查，他们对犯罪行为供认不讳，但都只承认盗了1台，即共3台电机，并当场将赃物交出。

后经反复调查，也未发现他们之中有人两次从现场盗窃电机。

于是，侦察人员认为，一定还有另外的盗窃分子偷盗了第4台电机。

”这个结论的得出使用了穆勒五法中的法。

（4分）p 或者q ”这两个命题的逻辑形式 A.相同的逻辑常项，相同的变项 B.相同的逻辑常项，不同的变项C .不同的逻辑常项，相同的变项 D.不同的逻辑常项，不同的变项2.“犯罪不是合法行为”作为定义，犯了( )的逻辑错误。

A.定义过宽 B.定义过窄 C.否定定义 D.以比喻代定义3.在性质判断中，主项和谓项都不周延的是( )。

A.全称肯定判断B.全称否定判断C.特称肯定判断D.特称否定判断 4.“大部分人是通情达理的。

”这个命题的逻辑形式是()。

A.所有的S 是P B.所有的S 不是P C.有的S 是P D.有的S 不是P5.“公民都享有选举权”与“有的公民没有选举权”这两个性质判断间具有( )。

一、填空题（除特别注明外，每空1分，共16分）二、单项选择题（每小题2分，共20分）A.反对关系B.矛盾关系C.差等关系D.下反对关系6.若"某甲必然不是凶手"为真，则（）为真。

法律逻辑学期末应试题

试题一一、下列语句作为定义是否正确如果不正确,请指出其违反什么规则,犯什么逻辑错误1,共同犯罪就是几个人共同犯罪。

定义不正确.违反"被定义项不得直接或间接出现在定义项中"的规则,犯"同语反复"的逻辑错误。

2,犯罪不是合法的行为。

定义不正确.违反"定义联项不能是否定的"规则,犯"定义用否定联项"的逻辑错误。

3,商品就是通过货币进行交换的劳动产品。

定义不正确.违反"定义项外延与被定义项外延之间必须是全同关系"的规则,犯"定义过窄"的逻辑错误。

二,指出下列推理的种类和逻辑结构,说明其是否正确.如果不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么1、所有的律师都是知识分子,所有的教师都是知识分子,所以有的教师是律师。

是三段论。

不正确.因违反"中项在前题中必须至少周延一次"的规则,犯"中项不周延"的逻辑错误。

(或答:违反第二格三段论关于"两个前提中必有一个是否定判断"的规则。

)2,凡贪污罪都是故意犯罪,凡放火罪都不是贪污罪,所以,凡放火罪都不是故意犯罪。

是三段论。

不正确.因为违反"前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延"的规则,犯"大项不当周延"的逻辑错误。

(或答:违反第一格三段论关于"小前提必须是肯定判断"的规则。

)3,凡盗窃罪都是侵犯财产罪,凡盗窃罪都是故意犯罪,所以,凡故意犯罪都是侵犯财产罪。

是三段论。

不正确.因违反"前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延"的规则,犯"小项不当周延"的逻辑错误。

(或答:违反第三格三段论关于"结论必须是特称判断"的规则。

)4,如果某甲是强奸犯,则某甲应受法律制裁;现已知某甲不是强奸犯,所以,某甲不受到法律制裁。

法律逻辑专科期末考试试题

法律逻辑专科期末考试试题一、单项选择题（每题1分，共10分）1. 法律逻辑学是研究法律领域中的逻辑问题，其主要研究对象是：A. 法律条文B. 法律实践C. 法律思维C. 法律语言2. 以下哪一项不是演绎推理的基本形式？A. 假言推理B. 选言推理C. 条件推理D. 归纳推理3. 法律逻辑学中的“三段论”是由以下哪位哲学家提出的？A. 苏格拉底B. 柏拉图C. 亚里士多德D. 康德4. 在法律逻辑中，以下哪个选项是错误的命题？A. 所有法律都是普遍适用的B. 有些法律是普遍适用的C. 没有法律是普遍适用的D. 某些法律不是普遍适用的5. 法律逻辑学中的“同一律”是指：A. 事物在一定条件下保持其本质属性不变B. 事物在不同条件下保持其本质属性不变C. 事物在一定条件下可以改变其本质属性D. 事物在不同条件下可以改变其本质属性6. 在法律逻辑学中，以下哪个选项是有效的论证形式？A. 如果P，则Q；P，因此QB. 如果P，则Q；Q，因此PC. P或Q；非P，因此QD. P或Q；非Q，因此P7. 以下哪个选项是法律逻辑中的“反证法”？A. 假设命题为真，然后推导出矛盾B. 假设命题为假，然后推导出矛盾C. 假设命题为真，然后推导出一致D. 假设命题为假，然后推导出一致8. 法律逻辑学中的“归纳推理”是指：A. 从个别事实推导出一般规律B. 从一般规律推导出个别事实C. 从个别事实推导出个别事实D. 从一般规律推导出一般规律9. 在法律逻辑学中，以下哪个选项是“类比推理”？A. 根据两个事物的相似性，推断它们在其他方面也相似B. 根据两个事物的不同性，推断它们在其他方面也不同C. 根据一个事物的特性，推断另一个事物的特性D. 根据一个事物的不存在，推断另一个事物的不存在10. 法律逻辑学中的“演绎推理”是指：A. 从一般到个别的推理B. 从个别到一般的推理C. 从个别到个别的推理D. 从一般到一般的推理二、简答题（每题5分，共20分）11. 简述法律逻辑学中的“演绎推理”和“归纳推理”的区别。

法律逻辑期末考试试题及答案

法律逻辑期末考试试题及答案一、选择题（每题2分，共20分）1. 法律逻辑学研究的核心内容是什么？A. 法律条文的编纂B. 法律案例的分析C. 法律推理的过程D. 法律制度的构建答案：C2. 在法律逻辑中，演绎推理的典型形式是什么？A. 归纳推理B. 类比推理C. 三段论D. 因果推理答案：C3. 以下哪个选项不属于法律逻辑中的推理类型？A. 直接推理B. 间接推理C. 形式推理D. 情感推理答案：D4. 法律逻辑中的“充分条件”指的是什么？A. 必要条件B. 充分必要条件C. 条件满足时结果必然发生D. 条件不满足时结果必然不发生答案：C5. 法律逻辑中，如何判断一个论证的有效性？A. 根据论证的结论是否正确B. 根据论证的前提是否真实C. 根据论证的前提是否充分D. 根据论证的逻辑结构是否严密答案：D...（此处省略其他选择题）二、简答题（每题10分，共30分）1. 简述演绎推理与归纳推理的区别。

答案：演绎推理是从一般到个别的推理过程，它基于普遍性原则或前提，推导出特定情况下的结论。

如果前提为真，那么结论必然为真。

而归纳推理则是从个别到一般的推理过程，它基于一系列特定的事实或例子，推导出一般性的结论。

归纳推理的结论不是必然的，而是基于概率。

2. 解释什么是法律逻辑中的“反证法”。

答案：反证法是一种证明方法，它通过假设某个命题的否定是真的，然后通过逻辑推理导出矛盾或不可能的结果，从而证明原命题是真的。

在法律逻辑中，反证法常用于证明某个法律命题或论点的正确性。

3. 什么是法律逻辑中的“条件命题”？答案：条件命题是一种陈述，它描述了两个命题之间的逻辑关系，通常形式为“如果P，则Q”。

这里的P是前提条件，Q是结论。

条件命题在法律逻辑中非常重要，因为它帮助我们理解法律规则和原则之间的逻辑联系。

三、案例分析题（每题25分，共50分）1. 案例描述：假设有一个案例，其中被告被指控犯有盗窃罪。

证据表明被告在犯罪现场，但被告声称自己是在寻找丢失的宠物。

法律逻辑学试题

1、如果所有的a是b，那么a与b的外延关系可能是（ﻩﻩ)
A．全同关系 ﻩﻩB.真包含关系
C.真包含于关系 ﻩﻩＤ.交叉关系
E.全异关系
2、当ｐ假q假时，下列复合判断为假的有（ﻩ)
A.p∧ｑﻩﻩB.p∨qＣ.ｐ要么qﻩ D.p→qＥ.p←q
３、以“如果受贿,那么犯法”为前提进行假言直言推理,其小前提可以是（)。
法律逻辑学试题
———————————————————————————————— 作者:
———————————————————————————————— 日期:
ﻩ
河北科技大学20一
二
三
四
五
总分
得分
学院:承德函授站班级:姓名:学号：
一．单项选择题(本大题共30小题,每小题1分,共3０分，在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的,请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选或未选均无分。）
Ｄ.非集合概念、正概念、普遍概念
１2．若“A可以分为B,Ｃ，D”是一个正确的划分,则Ｂ和C的外延一定是( )。
A．矛盾关系B. 反对关系Ｃ．交叉关系 D．属种关系
13．“没有一个成功的人不是经过一番奋斗的”,这一判断的逻辑形式为( )。
Ａ.SAP B．ＳEP C.ＳIP D．SOPﻫ14.“某甲有作案时间”和“某甲没有作案时间”两个判断具有（）。ﻫA.矛盾关系B、反对关系Ｃ、下反对关系 D、差等关系
A．违反同一律的要求Ｂ．违反不矛盾律的要求
Ｃ.违反排中律的要求 D.不违反普通逻辑基本规律的要求
20．若SＩP和SＯP同真,则S和P在外延上具有(）。ﻫA．全同关系 B.真包含于关系 C．交叉关系 D．全异关系
21.＂没有人袒护你的错误"这一判断的逻辑形式为（）。

法律逻辑学试题及答案完整版

A.即对称又传递B. 对称但非传递C.非对称但传递D. 即非对称又非传递2.在性质判断中，决定判断形式的是（D ）。

A.主项和谓项B. 主项和量项C. 谓项和联项D. 量项和联项3.“正当防卫不是犯罪行为”这个判断的主、谓周延情况是（A ）。

A. 主、谓项都周延B. 主、谓项都不周延C. 主项周延，谓项不周延D.主项不周延，谓项周延4.运用换质法和换位法推理，由SEP可以推出（D ）。

A. ASB. EC. ED. IS5.与“并非有些贪污罪不是故意犯罪”等值的判断是（A ）。

A. 某甲和某乙都有罪B. 某甲和某乙都无罪C. 某甲或某乙有罪D. 某甲或某乙无罪7.若“某甲必然不是凶手”为真，则（C ）为真。

A. 某甲必然是凶手B. 某甲可能是凶手C. 某甲可能不是凶手D. 某甲不必然不是凶手8.类比推理和不完全归纳推理的相同点是（D ）。

法律逻辑期末复习题(重点).docx

法律逻辑期末复习题一、单项选择题（在本题的每一小题的备选答案中，只有一个答案是正确的，请把你认为正确答案的题号，填在题下的表格内。

每题1 分，共20分。

）1、已知概念A与概念B在外延上不相容，又已知“有B是C” 为真，则判断（）必为真。

A、有C是AB、有C不是AC、有A不是CD、所有A不是C2、在A “青年是祖国的希望”和B “青年应当又红又专”中，“青年"（）。

A、都是集合概念B、在A中是集合概念，在B中不是C、都不是集合概念D、在A中不是集合概念，在B中是3、下列概念的限制中，正确的是（）。

A、“普遍概念”限制为“单独概念”B、“推理”限制为“判断”C、“逻辑规律”限制为“同一律”D、“论证”限制为“论题”4、下列属于逻辑划分的是（）。

A、三段论分为大前提、小前提和结论B、思维形式分为概念、判断和推理C、关系判断分为关系项、关系者项和量项D、定义分为被定义项、定义项和定义联项5、“参加自学考试的不都是干部”与“参加自学考试的没有一个是干部”这两个判断（）oA、可同真，可同假B、可同真，不可同假C、不可同真，可同假D、不可同真，不可同假6、“青年是祖国的未来”这个性质判断是（）判断。

A、全称肯定B、特称肯定C、单称肯定D、或全称肯定，或特称肯定7、若“如果某甲掌握了两门外语，那么他精通逻辑”为假，则（）为真。

A、某甲没有掌握两门外语并且不精通逻辑B、某甲掌握两门外语而且精通逻辑C、或者某甲没有掌握两门外语或者他精通逻辑D、如果某甲精通逻辑，那么他没有掌握两门外语。

8、与“这种商品既不实用又不价廉”这一判断不同真而又不同假的判断是（）。

A、这种商品既实用又价廉B、这种商品既不价廉又不实用C、这种商品或者实用或者价廉D、这种商品或者不实用或者不价廉9、下列判断中，违反逻辑规律的是（）。

A、某关系不是对称的，又不是非对称的B、某关系既是对称的，又是非对称的C、某关系不是对称的，而是反对称的D、某关系不是对称的，也不是传递的10、运用换质法或换位法或换质位法，以“某厂有的工作人员不是非工程师”可以必然推出（）。