白盒测试用例设计技术
关于白盒测试的测试用例设计方法叙述
关于白盒测试的测试用例设计方法叙述下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
关于白盒测试的测试用例设计方法叙述该文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document 关于白盒测试的测试用例设计方法叙述 can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary,word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!白盒测试是软件测试中的一种重要方法，它基于了解软件内部结构和源代码的原理，以验证程序的逻辑正确性、代码覆盖率和结构设计是否合理。
白盒测试用例设计方法
1白盒测试用例设计方法1.1白盒测试简介白盒测试又称结构测试、逻辑驱动测试或基于程序的测试，一般多发生在单元测试阶段。
白盒测试方法主要包括逻辑覆盖法，基本路径法，程序插装等。
这里重点介绍一下常用的基本路径法，对于逻辑覆盖简单介绍一下覆盖准则。
1.2基本路径法在程序控制流图的基础上,通过分析控制构造的环路复杂性，导出独立路径集合，从而设计测试用例，设计出的测试用例要保证在测试中程序的每一个可执行语句至少执行一次。
在介绍基本路径测试方法（又称独立路径测试）之前，先介绍流图符号：图1如图1所示，每一个圆，称为流图的节点，代表一个或多个语句，流程图中的处理方框序列和菱形决策框可映射为一个节点，流图中的箭头，称为边或连接，代表控制流，类似于流程图中的箭头。
一条边必须终止于一个节点，即使该节点并不代表任何语句，例如，图2中两个处理方框交汇处是一个节点，边和节点限定的范围称为区域。
图2任何过程设计表示法都可被翻译成流图，下面显示了一段流程图以及相应的流图。
注意，程序设计中遇到复合条件时（逻辑or, and, nor 等），生成的流图变得更为复杂，如(c)流图所示。
此时必须为语句IF a OR b 中的每一个a 和b 创建一个独立的节点。
(c)流图独立路径是指程序中至少引进一个新的处理语句集合，采用流图的术语，即独立路径必须至少包含一条在定义路径之前不曾用到的边。
例如图(b)中所示流图的一个独立路径集合为：路径1：1-11路径2：1-2-3-4-5-10-1-11路径3：1-2-3-6-8-9-10-1-11路径4：1-2-3-6-7-9-10-1-11上面定义的路径1，2，3 和4 包含了(b)流图的一个基本集，如果能将测试设计为强迫运行这些路径，那么程序中的每一条语句将至少被执行一次，每一个条件执行时都将分别取true 和false（分支覆盖）。
应该注意到基本集并不唯一，实际上，给定的过程设计可派生出任意数量的不同基本集。
白盒测试案例
白盒测试案例白盒测试是软件测试中的一种重要测试方法，它主要针对软件内部结构进行测试，旨在检验程序中的逻辑错误、代码覆盖率和路径覆盖等问题。
下面我们将通过几个具体的案例来介绍白盒测试的应用和方法。
案例一，函数逻辑测试。
假设我们有一个简单的函数，用于计算两个整数的和。
在进行白盒测试时，我们需要考虑函数的各种可能输入和边界情况。
比如，输入为正数、负数、零等不同情况下，函数的返回值是否符合预期；输入边界情况下，比如最大值、最小值、边界值加一等情况下，函数是否能够正确处理。
同时，我们还需要测试函数的异常情况，比如输入非整数、输入为空等情况下，函数是否能够正确处理并给出合理的错误提示。
案例二，条件覆盖测试。
在一个复杂的程序中，通常会存在多个条件判断的情况，这时候我们需要进行条件覆盖测试来确保程序的每个条件都能够得到正确的覆盖。
比如，一个函数中包含了多个if-else语句，我们需要设计测试用例，使得每个条件都能够被至少一次触发，以确保程序的完整性和准确性。
在进行条件覆盖测试时，我们需要考虑各种可能的组合情况，以及条件的嵌套关系，确保每个条件都能够得到充分的测试覆盖。
案例三，路径覆盖测试。
路径覆盖测试是白盒测试中的一种重要方法，它旨在测试程序中的各个路径是否都能够被正确执行。
在进行路径覆盖测试时，我们需要分析程序的控制流图，找出所有可能的执行路径，并设计测试用例来覆盖这些路径。
通过路径覆盖测试，我们可以发现程序中隐藏的逻辑错误和潜在的漏洞，提高程序的稳定性和可靠性。
结语。
通过以上几个具体的案例，我们可以看到白盒测试在软件开发中的重要性和应用价值。
在进行白盒测试时，我们需要充分理解程序的内部结构和逻辑，设计合理的测试用例，确保程序的各个部分都能够得到充分的覆盖和测试，从而提高程序的质量和稳定性。
希望本文能够帮助大家更好地理解白盒测试，并在实际工作中加以应用。
测试用例的设计
软件工程
测试用例设计小结
在实际应用中通常以黑盒测试法设计 测试用例为主，白盒测试法设计测试用例 为辅。并可以考虑以下测试策略： l任何情况下都应该使用边界值分析设计测 试用例； l必要时采用等价类划分法补充用例； l必要时再用错误推测法补充用例； l对照程序内部逻辑，检查已设计用例的逻 辑覆盖。根据程序可靠性要求，补充用例 使之达到规定的逻辑覆盖要求。
第一步：将详细设计结果或程序编码映射成程 序控制结构图。
第二步：根据程序控制结构图计算程序的环形 复杂度。
第三步：确定线性独立路径的基本集合。 第四步：设计测试用例，确保基本路径集中每 条路径的执行。
软件工程
1.2 黑盒测试法用例的设计
黑盒测试法用例的设计有等价类划分、 边界值分析、错误推测等。根据这些方法来 生成测试用例，可以提前到需求分析阶段或 设计阶段。同时使用这些方法很可能发现白 盒测试不易发现的其他类型的错误。
(满足A≤1，B＝O，A≠2和x＞1的条件) 【{A=1，B=1，X=1}，{A=1，B=1，X=1}】
(满足A≤1，B≠O，A≠2和x≤1的条件)
覆盖sacbed 覆盖sabed 覆盖sabed 覆盖sabd
软件工程
2. 基本路径测试
使用这种技术设计测试用例时，首先计算程 序的环形复杂度，并用该复杂度为指南定义执行 路径的基本集合，从该基本集合导出的测试用例 可以保证程序中的每条语句至少执行一次，而且 每个条件在执行时都将分别取真、假两种值。基 本路径测试技术设计测试用例的步骤：
基于白盒测试的用例设计与验证(一)
学号：《软件测试技术》实验报告与习题册2014 / 2015 学年第2学期系别计算机科学与技术专业计算机软件班级一班姓名指导教师目录实验一：基于白盒测试的用例设计与验证（一）一.实验目的（1）熟悉Eclipse开发环境（2）掌握Java语言的基本语法，能够利用Java实现简单的程序开发（3）熟悉白盒测试基本原理（4）掌握白盒测试的逻辑覆盖法，能够依据语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定\条件覆盖、条件组合覆盖的原理进行相应测试用例的设计工作。
二.实验内容（1）选择一门语言，完成指定的单元程序开发。
（2）分别依据白盒测试逻辑覆盖法中的语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定\条件覆盖、条件组合覆盖的原理设计相应的测试用例。
（3）根据给定的流程图，实际运行测试用例，检测程序的实现是否正确。
三.程序流程图运行结果示例程序源码#include<stdio.h>void main(){int m;int n;int p;int q;printf("请输入m的值：");scanf("%d",&m);printf("请输入n的值：");scanf("%d",&n);printf("请输入p的值：");scanf("%d",&p);printf("请输入q的值：");scanf("%d",&q);printf("输入完毕\n");if(m>0 && n<6){m=n+3;n=n*2;}if(p>5 || q<0){p=2*q+5;q=q++;}printf("m:%d\n",m);printf("n:%d\n",n);printf("p:%d\n",p);printf("q:%d\n",q);}1.语句覆盖程序中的每个可执行语句至少被执行一次2.判定覆盖3.条件覆盖4.判定-条件覆盖判断条件中的所有条件可能取值至少执行一次，同时，所有判断的可能结果至少执行一次。
白盒测试用例设计方式
白盒测试用例设计方式：常常利用的黑盒测试用例设计方式有等价类划分法、边界值测试法、决策表法、错误猜想法和场景法，在进展黑盒测试用例设计时的主要依据是软件系统规格说明书，因此在进展黑盒测试之前必需保证软件系统规格说明书是通过审核的，若是未经审核，那么需要进展探索式测试。
等价类划分法是指将输入数据进展等价类划分，划分依据为系统的预期结果，隶属于同一个等价类的输入数据会引发一样的预期结果，而且吻合一样的输入标准。
边界值测试法是对等价类划分法的一种补充，对于每一个等价类来讲，都会存在类的边缘，经研究证明，边缘的数据更易在系统运行中产生问题，因此边界值方式是一种超级必要的方式。
决策表方式适合于解决多个逻辑条件的组合。
判定表包括条件桩、条件项、动作桩、动作项。
条件桩中列出所有执行条件，顺序无关；条件项中列出所对应条件的所有可能情况下的取值；动作桩中列出可能采取的操作，顺序无关；动作项中列出条件项各类取值情况下采取的操作。
错误推测法概念：基于经历和直觉推测程序中所有可能存在的各类错误, 从而有针对性的设计测试用例的方式。
错误推测方式的根本思想：列举出程序中所有可能有的错误和容易发生错误的特殊情况,按照他们选择测试用例。
场景法：ERP系统本身是一种业务流程很复杂，单据报表众多，逻辑性很强的系统，质量保证方面很宝贵到严格的控制的软件系统，在测试进程中常常会出现测试设计遗漏、测试执行遗漏等问题发生，一般的ERP系统设计可能包括以下几方面：、业务流程测试、数据逻辑测试、接口测试、兼容性测试、、易用性测试、用户体验测试等等；在针对ERP系统的测试进程中，必需具有清楚的测试设计思路，搭建根本的测试设计框架；其次熟悉所要设计的系统或模块的业务，所要实现的功能；然后灵活运用常常利用的测试设计方式〔等价类、边界值、错误猜想、路径分析法、场景法、正交验证法……用例设计方式〕；最后运用比拟合理统一的风格和模板进展设计测试用例；“业务场景、业务流程、数据逻辑〞是关键，业务理解清楚是做好ERP测试的根底；ERP系统测试用例分为几类来写比拟好：功能用例、业务流程用例、数据逻辑用例、接口用例，最好是把功能与流程类的测试用例分开来写；就个人而言，设计覆盖率高、冗余度低的测试用例应该从以下几个方面入手：一、功能用例设计：相对而言比拟简单，按照需求规格说明书、界面原型提取测试功能点/项，运用等价类、边界值、错误猜想、正交表等根本用例设计方式来设计，结合经历积累完善用例设计就可以够弄定，难度不大；需要按照文档/功能点/业务的转变进展修订/细化用例，提高功能用例的覆盖度；关于功能用例设计的方式和有很多，都可以借鉴和参考增加自身的经历积累和和知识沉淀。
白盒测试用例的设计技术和目的
白盒测试用例的设计技术和目的：
白盒测试也称结构测试或逻辑驱动测试，是一种测试用例设计方法，它从程序的控制结构导出测试用例。
白盒测试使用被测单元内部如何工作的信息，允许测试人员对程序内部逻辑结构及有关信息来设计和选择测试用例，对程序的逻辑路径进行测试。
基于一个应用代码的内部逻辑知识，测试是基于覆盖全部代码、分支、路径、条件。
白盒测试用例的设计技术包括：
1.逻辑驱动测试：这种方法基于程序的逻辑结构，通过设计测试用例来覆盖所有的逻辑路径和条件。
2.路径测试：这是白盒测试的一种具体技术，旨在覆盖程序中的所有独立路径。
白盒测试的目的包括：
1.发现软件中的错误、缺陷、安全漏洞和其他问题，以提高软件的质量和性能。
2.检查数据的内部结构，保证其有效的实现预定功能。
3.提高代码的可读性和可维护性。
测试用例设计--黑盒测试、白盒测试
测试⽤例设计--⿊盒测试、⽩盒测试测试⽤例设计设计数据库测试⽤例就是针对数据库的功能和性能⽽设计的测试⽅案，并编⼊测试计划中。
测试⽤例的设计既要考虑正常情况，也应考虑极限情况以及字段取最⼤值和最⼩值等边界情况。
因为测试的⽬的是暴露数据库中隐藏的错误和缺陷，所以在设计测试⽤例时要充分考虑那些易于发现错误和缺陷的测试⽤例。
好的测试⽤例应该有较⾼的发现错误和缺陷的概率。
⽩盒测试的测试⽤例设计逻辑覆盖法和基本路径测试法是计算机软件⽩盒测试⽤例设计的两个重要⽅法。
这两个⽅法也适合存储过程、触发器、嵌⼊式SQL等数据库程序的测试。
语句覆盖语句覆盖语句覆盖是设计⾜够多的测试⽤例，运⾏所测程序，使得程序中每条可执⾏语句⾄少被执⾏⼀次。
不过，每条可执⾏语句⾄少执⾏⼀次是最基本的要求，但是它不能保证发现逻辑运算和程序逻辑错误，且并不是所有的分⽀被执⾏过。
例6-1 考虑图6-2，语句覆盖的测试⽤例如表6-1所⽰。
注意，该组测试⽤例不能覆盖判断E为假的分⽀。
⽽且，如果判断C误写为X>2 or Y>3，该组测试⽤例仍能够实现语句覆盖，因此该组测试⽤例发现不了这个错误。
测试⽤例⼀般不是唯⼀的。
例如，表6-2的测试⽤例也可以实现语句覆盖。
判定覆盖判定覆盖⼜称分⽀覆盖，是设计⾜够多的测试⽤例，运⾏所测程序，使得程序中每个判断的取真分⽀和取假分⽀分别⾄少执⾏⼀次。
例6-2 考虑图6-2，其中C、E为判断。
判定覆盖的测试⽤例如表6-3所⽰。
虽然判定覆盖能够保证所有判断的取真分⽀和取假分⽀执⾏⾄少⼀次，但判定覆盖不能保证发现条件表达式错误。
例如，如果语句C误写为X>2 or Y>3，表6-3给出的测试⽤例仍能够实现判定覆盖，因此该组测试⽤例发现不了这个错误。
条件覆盖条件覆盖是设计⾜够多的测试⽤例，运⾏所测程序，使得每个判断的每个条件成分取真值和假值分别⾄少执⾏⼀次。
例6-3 考虑图6-2。
⾸先对所有判断的条件成分取值进⾏标记：v条件覆盖的测试⽤例如表6-4所⽰。
实验5、白盒测试：覆盖测试及测试用例设计
实验步骤：
1）画出程序流程图
#include <stdio.h>
float salary_compute(int time, float unit_pay);
void main()
{
int time=0;
float unit_pay=50;
float salary=0;
time=20;
salary=salary_compute(time, unit_pay);
printf("月薪为：%f\n",salary);
}
float salary_compute(int time, float unit_pay)
{
float salary=0.0;
实验5、白盒测试：覆盖测试及测试用例设计
一、实验目的
1、掌握白盒测试的概念。
2、掌握逻辑覆盖法。
二、实验任务
以下三个任务、至少完成一个
1、某工资计算程序功能如下：若雇员月工作小时超过40小时，则超过部分按原小时工资的1.5倍的加班工资来计算。若雇员月工作小时超过50小时，则超过50的部分按原小时工资的3倍的加班工资来计算，而40到50小时的工资仍按照原小时工资的1.5倍的加班工资来计算。程序输入为：雇员月工作时间及小时工资，输出为工资。
}
⑤else if(time >=0)
{
⑥salary = unit_pay * time;
}
⑦else
{
⑧salary = unit_pay * time;//printf("输入的工作时间有误！")；
}
软件测试白盒测试测试用例与代码
实验二白盒测试1.实验目的能熟练应用白盒测试技术设计测试用例2.实验内容计算生日是星期几已知公元1年1月1日是星期一。
编写一个程序，只要输入年月日，就能回答那天是星期几。
应用逻辑覆盖方法和基本路径测试方法为上面的问题设计测试用例。
要求：（1）画出该程序的控制流图；（2）用基本路径测试方法给出测试路径；（3）为满足判定/条件覆盖设计测试用例。
3.程序代码#include "stdio.h"#include "conio.h"int main1(){int day,mn,yr,i,days=0,s,k;int mont[13]={0,31,28,31,30,31,30,31,31,30,31,30,31};char wek[][9]={ {'S','u','n','d','a','y'},{'M','o','n','d','a','y'},{'T','u','e','s','d','a','y'},{'W','e','d','n','s','d','a','y'},{'T','h','u','r','s','d','a','y'},{'F','r','i','d','a','y'},{'S','a','t','u','r','d','a','y'}};printf("Inpute the date (year-month-day):");scanf("%d-%d-%d",&yr,&mn,&day);if (yr%4==0&&yr%100!=0||yr%400==0)mont[2]=29;elsemont[2]=28;if(yr<=0||mn<=0||mn>=13||day>mont[mn]||day<=0){printf("输入日期有误\n");return 0;}for (i=0;i<mn;i++)days+=mont[i];days+=day;s=yr-1+(int)((yr-1)/4)-(int)((yr-1)/100)+(int)((yr-1)/4 00)+days;k=s%7;printf("%d-%d-%d is %s.",yr,mn,day,wek[k]);return 0;}void main(){do {main1();printf("\n******************************\n");printf("请按回车继续:\n");}while (getch()==13);}4.画出程序的控制流图流程图：控制流图：5.写出基本路径条件：。
chap 3 软件测试技术-白盒测试技术(含其他)
• 3．条件覆盖
• •
在设计程序中，一个判定语句是由多 个条件组合而成的复合判定。 条件覆盖的含义是：构造一组测试用 例，使得每一判定语句中每个逻辑条件 的可能值至少满足一次。
• 4．条件判定组合覆盖
•
条件判定组合覆盖的含义是：设计足够 的测试用例，使得判定中每个条件的所有 可能（真/假）至少出现一次，并且每个判 定本身的判定结果（真/假）也至少出现一 次。
X= X /A
I: A=3, B=0,X=1: sacbd
5 T 6
X=X+1
II: A=2, B=1,X=1: sabed
F 3
d
e
满足判 定覆盖
7
满足判定覆盖的测试用例一定 满足语句覆盖： 满足语句覆盖：判定覆盖比语 句覆盖强。 句覆盖强。但仍是弱的逻辑覆 盖。
边覆盖 Edge Coverage
– 3.2.3 程序插桩
•
在软件动态测试中，程序插桩是一种 基本的测试手段，有着广泛的应用。
• 1．方法简介
•
程序插桩方法是借助往被测程序中插 入操作，来实现测试目的的方法。
• 设计插桩程序时需要考虑的问题包括： • ① 探测哪些信息； • ② 在程序的什么部位设置探测点； • ③ 需要设置多少个探测点。 的含义是：设计足够的测试用例，使得 每个判定中条件的各种可能组合都至少 出现一次。显然满足多条件覆盖的测试 用例是一定满足判定覆盖、条件覆盖和 条件判定组合覆盖的。
• 6．修正条件判定覆盖
•
它要求满足两个条件：首先，每一个 程序模块的入口和出口点都要考虑至少 被调用一次，每个程序的判定到所有可 能的结果值要至少转换一次；其次，程 序的判定被分解为通过逻辑操作符（and、 or）连接的bool条件，每个条件对于判定 的结果值是独立的。
如何编写单元测试用例（白盒测试）
如何编写单元测试用例（白盒测试）。
一、 单元测试的概念单元通俗的说就是指一个实现简单功能的函数。
单元测试就是只用一组特定的输入(测试用例)测试函数是否功能正常，并且返回了正确的输出。
测试的覆盖种类1.语句覆盖：语句覆盖就是设计若干个测试用例，运行被测试程序，使得每一条可执行语句至少执行一次。
2.判定覆盖（也叫分支覆盖）：设计若干个测试用例，运行所测程序，使程序中每个判断的取真分支和取假分支至少执行一次。
3.条件覆盖：设计足够的测试用例，运行所测程序，使程序中每个判断的每个条件的每个可能取值至少执行一次。
4.判定——条件覆盖：设计足够的测试用例，运行所测程序，使程序中每个判断的每个条件的每个可能取值至少执行一次，并且每个可能的判断结果也至少执行一次。
5.条件组合测试：设计足够的测试用例，运行所测程序，使程序中每个判断的所有条件取值组合至少执行一次。
6.路径测试：设计足够的测试用例，运行所测程序，要覆盖程序中所有可能的路径。
用例的设计方案主要的有下面几种：条件测试，基本路径测试，循环测试。
通过上面的方法可以实现测试用例对程序的逻辑覆盖，和路径覆盖。
二、开始测试前的准备在开始测试时，要先声明一下，无论你设计多少测试用例，无论你的测试方案多么完美，都不可能完全100%的发现所有BUG，我们所需要做的是用最少的资源，做最多测试检查，寻找一个平衡点保证程序的正确性。
穷举测试是不可能的。
所以现在进行单元测试我选用的是现在一般用的比较多的基本路径测试法。
三、开始测试基本路径测试法：设计出的测试用例要保证每一个基本独立路径至少要执行一次。
函数说明 ：当i_flag=0；返回 i_count+100当i_flag=1；返回 i_count *10否则返回 i_count *20输入参数：int i_count ，int i_flag输出参数： int i_return;代码：int i_flag)i_count, int1 int Test(int i_count,2 {3 intint i_temp = 1;while (i_count>0)4 while5 {6 if if (0 == i_flag)7 {8 i_temp = i_count + 100;break;9 break10 }11 elseelse12 {13 if if (1 == i_flag)14 {15 i_temp = i_temp * 10;16 }else17 else18 {19 i_temp = i_temp * 20;20 }21 }22 i_count--;23 }return i_temp;24 return25 }1.画出程序控制流程图图例：事例程序流程图：圈中的数字代表的是语句的行号，也许有人问为什么选4,6,13,8......作为结点，第2行，第3行为什么不是结点，因为选择结点是有规律的。
白盒测试设计用例的方法
白盒测试设计用例的方法
1. 等价类划分法呀！这就像是把东西分类一样，把可能的情况分成几大类。
比如说测试一个登录功能，那就可以把用户名和密码的正确、错误情况进行分类，分别设计用例。
哇塞，这样不就能全面覆盖各种情况了嘛！
2. 边界值分析法，嘿，这个可重要啦！就像走路到了边界处特别要小心一样。
比如规定输入年龄在 18 到 60 岁，那 18 和 60 这两个边界值就得好好测试呀，这不是很容易理解嘛！
3. 因果图法呢，哎呀，就像是顺着线索找原因和结果。
比如有多个条件影响一个结果，那咱就得好好分析这些条件之间的关系，然后设计用例，不是挺有意思嘛！
4. 判定表法呀，这就好像是做一个决策表格似的。
对于复杂的条件组合，通过判定表清晰地列出来，然后得出对应的用例，是不是很厉害呢！
5. 正交试验法哦，听着就很牛掰吧！就像是从很多因素中选出最关键的组合来进行测试。
比如有多个参数要考虑，用这个方法就能高效地选出典型组合进行用例设计，是不是超级有用呀！
6. 场景法呢，哇哦，这简直就是在模拟一个场景片段呀！想想一个业务流程，从开始到结束，设计出符合各种场景的用例，这多生动形象呀，当然能把测试做好啦！
我觉得这些白盒测试设计用例的方法都超级棒，各有各的厉害之处，用好了就能让测试工作如虎添翼呀！。
实训 白盒测试用例设计
实训白盒测试用例设计实训1、实训目的1、掌握白盒测试用例的设计方法。
2、综合运用所学的白盒测试方法设计测试用例。
2、实训准备1、白盒测试用例的设计方法。
2、测试用例模板。
3、实训内容3.1基本训练实验一：下面是快速排序算法中的一趟划分算法，其中datalist是数据表，它有两个数据成员：一是元素类型为Element的数组V，另一个是数组大小n。
算法中用到两个操作，一是取某数组元素V[i]的关键码操作getKey( )，一是交换两数组元素内容的操作Swap( )：int Partition ( datalist &list, int low, int high ) {//在区间[ low, high ]以第一个对象为基准进行一次划分，k返回基准对象回放位置。
int k = low; Element pivot = list.V[low]; //基准对象for ( int i = low+1; i <= high; i++ ) //检测整个序列，进行划分if ( list.V[i].getKey ( ) < pivot.getKey( ) && ++ k != i ) Swap ( list.V[k], list.V[i] ); //小于基准的交换到左侧去Swap ( list.V[low], list.V[k] ); //将基准对象就位return k; //返回基准对象位置}（1）试画出它的程序流程图；（2）试利用路径覆盖方法为它设计足够的测试用例（循环次数限定为0次，1次和2次）。
实验二：下面是选择排序的程序，其中datalist是数据表，它有两个数据成员：一是元素类型为Element的数组V，另一个是数组大小n。
算法中用到两个操作，一是取某数组元素V[ i]的关键码操作getKey ( )，一是交换两数组元素内容的操作Swap( )：void SelectSort ( datalist & list ) {//对表list.V[0]到list.V[n-1]进行排序,n是表当前长度。
白盒测试及用例的设计
条件覆盖率
详细描述
为了提高条件覆盖率，可以增加 更多的测试用例或优化现有的测 试用例。
04
总结词
高条件覆盖率意味着测试用例对 程序中的条件进行了全面的测试， 但并不能保证所有可能的条件结 果都已覆盖。
01 03
总结词
条件覆盖率是衡量测试用例覆盖 程序中条件语句（如if、while等） 中的条件的程度的指标。
TestNG是Java语言的测试框架，具有灵活的测试用例 管理功能。
详细描述
TestNG支持多种测试类型，如单元测试、集成测试和 端到端测试。它提供了丰富的断言方法和数据驱动测试 ，有助于提高测试效率和代码覆盖率。
案例三：使用Selenium进行白盒测试
总结词
Selenium是一个用于Web应用程序 的自动化测试框架。
边界值分析法
总结词
边界值分析法是一种白盒测试用例设计方法 ，它关注输入域的边界值，通过测试边界值 和附近的值来验证软件的健壮性。
详细描述
边界值分析法主要针对输入域的边界值进行 测试，因为这些值在软件中往往容易出现问 题。通过测试边界值和附近的值，可以有效 地发现软件在处理异常情况时的缺陷和错误 。这种方法有助于提高测试的覆盖率，确保
详细描述
Selenium支持多种浏览器和操作系统， 能够模拟用户操作，如点击、输入等。 通过编写测试脚本，可以实现对Web 应用程序的全面白盒测试，确保功能 和用户体验的正确性。
感谢您的观看
THANKS
缺陷跟踪与修复
缺陷管理
对发现的问题进行跟踪管理，确保问题得到及时修复。
缺陷验证
对修复的问题进行验证，确保问题已被正确修复。
白盒测试及用例设计ppt课件
• 穷举途径测试不能够查出程序由于脱漏途径而出错。 • 穷举途径测试发现不了一些与数据相关的错误。
白盒测试方法〔续〕
• 采用白盒测试方法必需遵照以下几条原那么，才干到达测 试的目的：
• 保证一个模块中的一切独立途径至少被测试一次。 • 一切逻辑值均需测试真 (true) 和假 (false) 两种情况。 • 检查程序的内部数据构造，保证其构造的有效性。 • 在上下边境及可操作范围内运转一切循环。 • 白盒测试主要是检查程序的内部构造、逻辑、循环和途径
求实现的功能之间的比例关系。 • 构造覆盖率包括语句覆盖率、分支覆盖率、循环覆盖率、
途径覆盖率等等。
4.3.2 逻辑覆盖法
• 根据覆盖目的的不同，逻辑覆盖又可分为语句覆盖、断定覆 盖、条件覆盖、断定/条件覆盖、组合覆盖和途径覆盖。
• 语句覆盖：选择足够多的测试用例，使得程序中的每个可执 行语句至少执行一次。
断定覆盖〔续〕
阐明：以上仅思索了两出口的判别，我们还应把断定覆盖准
那么扩展到多出口判别〔如Case语句〕的情况。因此，断定 覆盖更为广泛的含义应该是使得每一个断定获得每一种能够 的结果至少一次。
6
2
7
1
5
10
3
8
4
9
条件覆盖
• 在实践程序代码中，一个断定中通常都包含假设干条件。条 件覆盖的目的是设计假设干测试用例，在执行被测程序后， 要使每个断定中每个条件的能够值至少满足一次。
• 根据断定/条件覆盖的根本思想，只需设计以下两个测试 用例便可以覆盖4个条件的8种取值以及4个断定分支。
测试用例 执行路径
x=4、y=6、z=5 abd
白盒测试用例设计方法
1.白盒测试用例设计方法1.1. 白盒测试概述由于逻辑错误和不正确假设与一条程序路径被运行的可能性成反比。
由于我们经常相信某逻辑路径不可能被执行，而事实上，它可能在正常的情况下被执行。
由于代码中的笔误是随机且无法杜绝的，因此我们要进行白盒测试。
白盒测试又称结构测试，透明盒测试、逻辑驱动测试或基于代码的测试。
白盒测试是一种测试用例设计方法，盒子指的是被测试的软件，白盒指的是盒子是可视的，你清楚盒子内部的东西以及里面是如何运作的。
1.白盒的测试用例需要做到➢保证一个模块中的所有独立路径至少被使用一次；➢对所有逻辑值均需测试true 和false；➢在上下边界及可操作范围内运行所有循环；➢检查内部数据结构以确保其有效性。
2.白盒测试的目的通过检查软件内部的逻辑结构，对软件中的逻辑路径进行覆盖测试；在程序不同地方设立检查点，检查程序的状态，以确定实际运行状态与预期状态是否一致。
3.白盒测试的特点依据软件设计说明书进行测试、对程序内部细节的严密检验、针对特定条件设计测试用例、对软件的逻辑路径进行覆盖测试。
4.白盒测试的实施步骤1）测试计划阶段：根据需求说明书，制定测试进度。
2）测试设计阶段：依据程序设计说明书，按照一定标准化的方法进行软件结构划分和设计测试用例。
3）测试执行阶段：输入测试用例，得到测试结果。
4）测试总结阶段：比照测试的结果和代码的预期结果，分析错误原因，找到并解决错误。
5.白盒测试的方法总体上分为静态方法和动态方法两大类。
➢静态分析：是一种不通过执行程序而进行测试的技术。
静态分析的关键功能是检查软件的表示和描述是否一致,没有冲突或者没有歧义。
➢动态分析：主要特点是当软件系统在模拟的或真实的环境中执行之前、之中和之后, 对软件系统行为的分析。
动态分析包含了程序在受控的环境下使用特定的期望结果进行正式的运行。
它显示了一个系统在检查状态下是正确还是不正确。
在动态分析技术中,最重要的技术是路径和分支测试。
白盒测试及其用例设计
优先测试关键业务
逻辑
针对核心功能和业务流程，设计 有针对性的测试用例，提高关键 代码的覆盖率。
自动化测试工具
利用自动化测试工具进行白盒测 试，可以快速执行大量测试用例， 提高代码覆盖率。
如何处理复杂的业务逻辑？
分解复杂逻辑
将复杂的业务逻辑拆分成多个小逻辑，针对每个 小逻辑设计独立的测试用例，降低测试难度。
确定测试目标与范围
1
明确测试的目的和目标，确定测试的范围和重点。
2
了解被测系统的需求和功能，确定测试的关注点。
3
确定测试所需的资源、时间和人力，制定相应的 计划。
分析被测系统与代码
对被测系统进行详细分析，了解其架构、模块 和关键功能。
熟悉被测系统的代码结构、逻辑和实现方式。
识别潜在的缺陷和风险点，为设计测试用例提 供依据。
详细描述
判定表设计法是一种基于条件判断的测试用 例设计方法。它通过列出所有可能的输入条 件和相应的输出结果，构建判定表，然后根 据判定表设计测试用例，以覆盖所有可能的
输入条件和输出结果。
决策树设计法
总结词
通过构建决策树来设计测试用例的方法。
详细描述
决策树设计法是一种基于条件判断的测试用例设计方法。它通过构建决策树来表示软件 中各种条件判断的逻辑关系，然后根据决策树设计测试用例，以覆盖所有可能的判断逻
分析测试覆盖率和质量，评估被测系统的质量水 平。
提供改进建议和优化方案，为开发团队提供反馈 和建议。
05
白盒测试工具与技术
Junit
Junit是一个Java语言的单元测 试框架，用于编写和执行测试 用例，验证代码的正确性和可
靠性。
它支持测试驱动开发（TDD）， 允许开发者先编写测试用例，再 编写实现代码，从而保证代码质
白盒测试用例设计方法
白盒测试用例设计方法随着互联网行业的发展，人们对软件品质的要求也越来越高，因此软件测试也显得尤为重要。
目前，软件测试中最为重要的一种方式就是白盒测试，它着力于分析内部结构和行为，并设计出恰当的测试用例，以便确定软件是否满足用户和开发者的需求。
白盒测试用例设计是指帮助开发者定义和构建测试用例的过程，以便检查软件是否正常工作。
由于每个软件的结构和行为都不尽相同，因此白盒测试的用例设计方法也有多种不同的形式。
白盒测试用例设计方法包括以下几种：一、基于流程的测试用例设计方法基于流程的测试用例设计方法是根据软件系统用户交互的流程来设计测试用例，它关注的是用户操作的输入和输出。
二、基于数据的测试用例设计方法基于数据的测试用例设计方法是根据不同的数据输入情况来设计测试用例，关注的是软件对不同类型的输入数据的处理情况。
三、基于状态的测试用例设计方法基于状态的测试用例设计方法是根据软件系统的状态来设计测试用例，它关注的是软件系统在处理不同状态时的行为是否符合预期。
四、基于安全性的测试用例设计方法基于安全性的测试用例设计方法是根据安全性要求来设计测试用例，关注的是软件系统的安全性。
白盒测试用例设计是一项非常复杂的工作，需要综合考虑软件结构、行为和安全性等多方面因素。
它不仅要求开发者具备足够的测试知识，而且还要求他们拥有测试分析和思维分析能力。
另外，白盒测试用例设计师还需要充分了解软件、技术和规范，并对软件测试工具和方法有较深入的了解。
如果由于忽略上述重要因素而导致测试用例无法有效覆盖软件的所有功能，将有可能破坏软件的品质，甚至威胁到软件的安全性。
此外，白盒测试用例设计还需要考虑到性能测试，即检查软件的性能、可用性和可靠性以确保软件的可用性。
对于性能测试用例，开发者需要牢记一些注意事项，比如：输入输出数据的量级，循环次数，记录最大，最小，平均值等等。
这些信息有助于检验软件是否具有良好的性能，以及更快更好地解决性能问题。
白盒测试的测试用例设计方法
白盒测试的测试用例设计方法白盒测试是一种测试方法，旨在验证程序内部的结构和逻辑。
在白盒测试中，测试人员需要设计有效的测试用例来全面评估系统的功能和准确性。
本文将介绍几种常用的白盒测试用例设计方法。
一、语句覆盖(Statement Coverage)语句覆盖是一种基本的白盒测试用例设计方法。
它要求测试用例能够覆盖被测试程序中的每条语句至少一次。
通过执行每个语句，可以确保程序的基本功能正常运行。
测试人员可以通过代码走查和代码覆盖率工具来确定覆盖情况。
二、判定覆盖(Decision Coverage)判定覆盖是一种更为严格的白盒测试用例设计方法。
它要求测试用例能够覆盖每个条件语句的所有可能结果，包括真值和假值。
通过判定覆盖，可以验证程序在不同条件下的正确性。
测试人员需要对每个条件进行测试设计，确保每个结果都被覆盖到。
三、条件覆盖(Condition Coverage)条件覆盖是判定覆盖的一种补充方法。
它要求测试用例能够覆盖每个独立条件的所有可能情况。
通过条件覆盖，可以确保程序在各种条件下的正确处理。
测试人员需要考虑所有可能的条件组合，并设计相应的测试用例。
四、路径覆盖(Path Coverage)路径覆盖是一种高级的白盒测试用例设计方法。
它要求测试用例能够覆盖程序中所有可能的执行路径。
通过路径覆盖，可以全面评估程序的逻辑和流程。
测试人员需要分析代码，找出程序的所有路径，并设计测试用例来覆盖这些路径。
五、边界值覆盖(Boundary Value Coverage)边界值覆盖是一种特殊的白盒测试用例设计方法。
它要求测试用例能够覆盖每个输入和输出的边界值。
通过边界值覆盖，可以检测程序对边界情况的处理是否正确。
测试人员需要确定每个输入和输出的边界，设计测试用例来验证程序的边界处理能力。
六、错误推测(Error Guessing)错误推测是一种经验主义的白盒测试用例设计方法。
它要求测试人员根据自己的经验和直觉来猜测可能存在的错误，并设计相应的测试用例来验证。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
白盒覆盖率分析
白盒测试最常用的基本技术是覆 盖率分析，研究的内容包括：如何选 择程序元素，如何生成指定程序元素 的测试用例；程序元素的覆盖率；测 试效果的评价。
逻辑路径覆盖度量标准
▪ 语句覆盖 ▪ 判定覆盖 ▪ 条件覆盖 ▪ 判定/条件覆盖 ▪ 条件组合覆盖
逻辑与物理区别
▪ 召开评审会议之后，要准备一份书面报告，明确解决问题所必需重做
的工作。然后程序员进行修改，由会议协调员验证修改结果。根据修 改的范围和规模以及软件的关键程序，可能还需要进行重新评审，以 便找到其余的软件缺陷。评审经证实是所有软件交付过程中，特别是 设计文档和代码中发现软件缺陷非常有效的方法。
静态白盒法应该具备的基本要素
内容提要
▪ 静态白盒法 ▪ 侵入式法 ▪ 路径覆盖法 ▪ 基本路径法 ▪ 定义/使用法 ▪ 程序片法 ▪ 白盒测试的其他方法
白盒测试概念
▪ 白盒测试也称结构测试或逻辑驱动测试，通过了解软件系
统的内部工作过程，设计测试用例来检测程序内部动作是 否按照规格说明书规定的正常进行，按照程序内部的结构 测试程序，检验程序中的每条通路是否都有能按预定要求 正确工作。
评审
▪ 评审是最正式的审查类型，具有高度组织化，要求每一个参与者都接
受训练。评审与同行评审和走查的不同之处在于陈述代码的人——陈 述者或者宣读者——不是原来的程序员。这就迫使他们学习和了解要 陈述的材料，从而有可能在检验会议上提出不同的看法和解释。其余 的参与者称为评审员，其职责是从不同的角度，例如用户、测试员或 者产品支持人员的角度审查代码。这有助于对产品的全面审查，通常 可以找出不同的软件缺陷。
内容提要
▪ 静态白盒法 ▪ 侵入式法 ▪ 路径覆盖法 ▪ 基本路径法 ▪ 定义/使用法 ▪ 程序片法 ▪ 白盒测试的其他方法
侵入式法
▪ 侵入式法白盒测试指的是在软件测试过程
中需要对软件系统的代码进行修改的测试 方法。按照修改的目的不同分为：程序插 桩测试、断言测试和缺陷种植法。
程序插桩技术
▪ 借助往被测程序中插入操作，来实现测试
▪ 白盒测试旨在使测试充分地覆盖软件系统的内部结构，并
以软件结构中的某些元素是否都已得到测试为准则来判断 测试的充分性。
▪ 目前，比较成熟的白盒测试技术方法有静态白盒法、侵入
式法、控制流图法、基路径法、数据定义使用法、程序片 法。
内容提要
▪ 静态白盒法 ▪ 侵入式法 ▪ 路径覆盖法 ▪ 基本路径法 ▪ 定义/使用法 ▪ 程序片法 ▪ 白盒测试的其他方法
▪ 确定问题。静态白盒测试的目的是找出软件的问题，全部的批评应该直指代
码或设计，而不是其设计实现者。参与者之间不应该相互指责，应该把自我 意识、个人情绪和敏感丢在一边。
▪ 遵守规则。静态白盒测试要遵守一套固定的规则，如哪些内容要做评价等。
其重要性在于参与者了解自己的角色、目标是什么。这有助于使审查进展的 更加顺利。
▪ 充分准备。每一个参与者都尽自己的力量为审查做准备。根据审查的类型，
参与者可能扮演不同的角色。他们需要了解自己的责任和义务，并积极参与 审查。在审查过程中找出的问题大部分是在准备期间发现的，而不是实际审 查期间。
▪ 编写报告。审查小组必须做出审查结果的书面总结报告，并使报告便于开发
小组的成员使用。
目的的方法。
▪ 在调试程序中，常常要在程序中插入一些
打印语句。
▪ 通过打印信息了解执行过程中程序的一下
动态特性。
程序插桩图
插桩程序中插入的语句
设计插桩程序要考虑的问题
▪ 探测哪些信息； ▪ 在程序的什么部位设置探测点； ▪ 需要设置多少个探测点。
断言测试
▪ 断言测试用于检查在程序运行过程出现的一些本
缺陷种植测试
是一种用来估计驻留在程序中的缺陷数量的 技术。工作原理是向一个软件中“种植”缺陷， ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ后运行测试集，以检查发现了多少个种植的缺 陷，还有多少个种植的缺陷没有被发现，以及已 经发现了多少个新的非种植的缺陷。然后就可以 预测残留的缺陷数量。
案例
如果种植了100个种子缺陷，而在测试中只找 到75个种植的缺陷，那么种子发现率为75%。如果 已经发现了450个真实的缺陷，那么可以通过种子 发现率，推出这450个真实的缺陷只代表了现在存 在所有真实缺陷的75%。那么，真是的缺陷总数估 计为600个。所以还有150个真实的缺陷需要测试 出来。
逻辑路径覆盖主要是从由于各种逻 辑判定条件所形成的复杂的程序执行 路径这个角度入手，来进行分析。可 以说逻辑路径覆盖必然涉及到程序的 逻辑结构。物理路径覆盖是从图论的 角度来测试所有可执行的物理路径。
静态白盒法
▪ 静态白盒测试是在不执行的条件下有条理
地仔细审查软件设计、体系结构和代码， 从而找出软件缺陷的过程。
▪ 好处：
▪ 尽早发现软件缺陷。 ▪ 为黑盒测试员提供思路。
静态白盒测试法分类
▪ 静态白盒测试法一般根据审查的严格程度
分为三种：
▪ 同行评审 ▪ 走查 ▪ 评审
同行评审
▪ 也称为伙伴审查，这种方法大体类似于
内容提要
▪ 静态白盒法 ▪ 侵入式法 ▪ 路径覆盖法 ▪ 基本路径法 ▪ 定义/使用法 ▪ 程序片法 ▪ 白盒测试的其他方法
路径覆盖法
即设计出足够的测试用例来完成对被测试程 序可执行路径进行全方位的执行覆盖。它一般主 要包括逻辑路径覆盖和物理路径覆盖的两种方法， 这是从两个不同的角度来实现代码覆盖，它们之
“如果你给我看你的，我也给你看我的” 类型的讨论。同行评审常常仅在编写代码 或设计体系结构的程序员，以及充当审查 者的其他一两个程序员和测试员之间进行。
走查
▪ 走查是正式、严格、具有深度的技术评审，
以便尽可能准确地确定问题之所在。
▪ 走查过程的目的：
▪ 在软件开发过程中尽可能早地发现问题。 ▪ 确保对重要部分达成一致意见。
“不应该”发生的情况。也就是在一个应该正确 的地方，加一条判断来验证程序运行时，它是否 真正如当初预料的那样，具有预期的正确性。
▪ 断言测试就是在程序中插入断言，插入断言的根
本目的是用于帮助程序的调试与排错，因此本质 上它是属于测试代码，是一种特殊的插桩语句， 而不是属于真正的应用程序模块的一部分。