【心得体会】读马克思的惊世预言有感——重温马克思《中国革命和欧洲革命》

读马克思的惊世预言有感——重温马克思《中国革命和欧洲革命》

150年前，马克思曾经预言：只有中国才能使资本主义从内部崩溃。他在《中国革命和欧洲革命》一文中这样写道：“‘两极相联’是否就是这样一个普遍的原则姑且不论，中国革命对文明世界很可能发生的影响却是这个原则的一个明显例证。”

黑格尔认为，“两极相联”是自然界演进的基本规律，同样适用于人类社会的发展，适用于人们生活的一切方面。马克思则赞誉这个朴素的发现是“真理”。他以此推断，中国与西方资本主义体系之间的“两极相联”关系，是决定资本主义命运的要害，是人类现代史的核心动力，是支配现代世界的基本关系。新世界只能在旧世界的母体上破壳，而不能在资本主义体系“外部”另行建立起来。无产阶级的扩大、生产和交换的扩大，最终将“挤垮”现存世界秩序，新的社会关系在旧社会的母体里破壳而出。也就是说，中国的加入最终会“挤破”世界资本主义体系。

另一方面，社会主义市场经济理论的核心，就是要求社会主义国家在世界商品生产市场上勇敢地与资本主义展开激烈竞争。共产主义的实现，“是以生产力的普遍发展和与此相联系的世界交往为前提的”——这就是说，它是以“资本主义的全球化”为前提的。而中国的改革开放，以争夺全球市场的方式，为社会主义的发展创造了根本前提。

“资本主义之死”，可能就是无产阶级在政治和经济上已经壮大到这样的程度：不仅存在着强大的社会主义国家，而且，在世界市场上，这样的社会主义国家还自主生产和支配着全世界绝大部分劳动产品，而资产阶级则沦为纯粹的消费者和依赖者，

成为纯粹的借债消费者和债务人。而在今天的世界上，前者就是中国，后者就是美国等资本主义国家。作为“债权人”，社会主义国家面临的关键历史使命就是，重新制定国际货币金融规则，彻底改造国际货币金融体系，以这种方式解决流动性过剩问题。这就是中国实施“一带一路”战略，成立亚洲基础设施投资银行、金砖国家投资银行，推进人民币国际化的根本原因所在。

十九世纪中叶，英国发动鸦片战争，名为贸易，实为“惩罚中国”，想摧毁中华帝国和中国文明，结果帝国摧毁了，市场也破坏了。于是戏剧性的一幕发生了：当中国市场被英国的大炮摧毁之后，欧洲的商品也就没有了销路，随着中国市场的崩溃，1848年欧洲爆发了经济危机。正如马克思所说，“这将是一个奇观：当西方列强用英、法、美等国的军舰把‘秩序’送到上海、南京和运河口的时候，中国却把动乱送往西方世界。这时，如果有一个大市场突然缩小，那么危机的来临必然加速，而目前中国的起义对英国正是会起这种影响。”这里的“中国的起义”指的是太平天国运动。他当然没有看到后来的中国，共产党领导人民推翻了三座大山，建立了社会主义国家，实行改革开放，成为世界最大市场、最大商品生产国，第二大经济体。如果他在天有灵，一定会为中国高兴，一定会为全世界无产阶级高兴。在上述这段话中，马克思第一次从“全球市场”的视野揭示了中国与西方世界的关系的实质：如果没有东方市场，欧美资本主义就不能发展。但是，假如有一天，中国掌握了世界生产和交接的绝大部分内容，那么西方资本主义同样也不能发展，因为既有的世界资本主义框架就会被“挤破”。这也就是说，西方资本主义的危机与兴盛，取决于东方，取决于中国。“只有中国才能救资本主义”，因为中国的市场，极其丰富的劳动力资源，才能将资本主义从资本过剩的穷途末路中拯救出来。

所以马克思预言，只有中国才能使资本主义从内部崩溃。这其实是说，中国庞大的市场、极其丰富的劳动力资源一旦利用，它就将从内部撑破现有的资本主义世界秩序。

无论这种看法在150年前听起来是多么“怪诞”，但150年后，美国总统奥巴马却认同了这一朴素的发现。2009年5月9日，他通过电视向全世界说：如果10多亿中国人也过上美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入极其悲惨的境地。他的意思是：中国和发展中国家必须停止发展，以此维持现存的资本主义世界秩序，否则，人类就会陷入悲剧。但他似乎忘记了：发展权是《联合国宪章》规定的基本人权。然而，奥巴马这里所说的“人类的悲剧”，其实是美国的悲剧；“全世界”将陷入极其悲惨的境地，这不过是说“现存的资本主义秩序”将陷入极其悲惨的境地。美国作为现存资本主义秩序的主导者，总是以“全人类”和“全世界”的嘴脸说话。按照这样的立场，人类的1/5就不算是“人类”，中国3.75亿劳工（主要是农民工）要过上人的日子，就会使1亿美国人“陷入极其悲惨的境地”。

如果换个角度，这难道不是说：中国的“大国崛起”，中华民族不可避免的伟大复兴，就意味着现存资本主义世界秩序的崩溃或已经崩溃吗？