曼昆《经济学原理(微观经济学分册)》(第7版)章节题库-第十七章至第二十二章【圣才出品】

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第17章寡头

一、名词解释

古诺均衡(Cournot equilibrium)

答:古诺均衡又称“古诺-纳什均衡”,是指双寡头非合作博弈中,一组最优产量策略的组合。即在给定竞争者的产量的情况下,每个企业都选择能实现其利润最大化的产量。这时,每个企业都没有再单方面改变其产量的冲动。

在古诺模型中,各厂商的反应曲线表示给定竞争者的产量时厂商会生产的数量。在均衡时,各厂商根据它自己的反应曲线定产,所以均衡产量水平为两条反应曲线的交点。在这一均衡中,各厂商都正确假定了它的竞争者将生产的产量,并相应地最大化了自己的利润。古诺均衡是纳什均衡的一个例子。在该古诺均衡中,各双寡头生产的产量都是在给定它的竞争者的产量时能实现它的最大利润的,所以,双寡头中任一个都不会有改变自己产量的冲动。

二、判断题

1.一个寡头企业在决定降低其产品价格时会考虑其他企业的反应。()

【答案】√

【解析】由于寡头行业中企业数目很少,一个企业在采取某种行动时必须考虑其他企业的反应,因为这种反应会对该企业的决策产生影响。若该寡头厂商采取降价措施,要考虑其他厂商是否会采取报复性措施来应对该厂商的降价行为。

2.用寡头企业的折弯的需求曲线模型可以预测到该企业只在极少的情况下才会改变其产品的价格。()

【答案】√

【解析】移动边际成本曲线,但不要把该曲线移至边际收益曲线垂直部分的上方,这种移动不会对企业产品的定价和产量产生影响。

3.如果寡头垄断企业可以保持产量的限制水平,即遵循提高价格的联合协议,则这种企业的产出处在有效的水平上。()

【答案】×

【解析】联合协议导致垄断,企业的产量降低至有效水平以下。

4.在一次性囚徒困境博弈中,对一个囚徒来说,如果他相信另一个囚徒会坦白,则他的占优战略就是坦白。()

【答案】×

【解析】在囚徒困境博弈中,占优战略是坦白,即不管对方的行为是怎样的,每个囚徒都会采取坦白的战略。

5.纳什均衡就是占优策略均衡。()

【答案】×

【解析】不管对手的策略如何,每个厂商的行为总是最优的,这样的一个博弈的结果称为占优策略均衡。纳什均衡是指这样一种策略集,在这一策略集中,每一个博弈者都确信,在给定竞争对手策略决定的情况下,他选择了最好的策略。在占优策略均衡下,双方都不会改变自己的策略,因此占优策略均衡一定是纳什均衡,但纳什均衡不一定是占优策略均衡。

6.占优策略均衡肯定是纳什均衡。()

【答案】√

【解析】不管对手的策略如何,每个厂商的行为总是最优的,这样的一个博弈的结果称为占优策略均衡。纳什均衡是指这样一种策略集,在这一策略集中,每一个博弈者都确信,在给定竞争对手策略决定的情况下,他选择了最好的策略。在占优策略均衡下,双方都不会改变自己的策略,因此该均衡就是纳什均衡。

7.囚徒困境证明了为什么即使合作是互利的,合作也难以维持。()

【答案】√

【解析】囚徒困境:两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈,说明为什么甚至在合作对双方都有利时,保持合作也是困难的,由于对于一个囚犯来说坦白是占优策略,无论对方是否合作,这个囚犯在监狱中待的时间都会比较短,因此尽管合作更有利,但从个人的角度来讲,合作是不理性的。

8.一个对策若出现两败俱伤的结局,说明该对策是一个非合作的零和对策。()【答案】×

【解析】零和博弈是指博弈中的一方的收益等于另一方的损失,且每一个方格中的总收益为零,这就显示了参与人的得分完全相反。零和博弈要求博弈的参与者任一次行为策略的得益之和为0,即“一方之所得即为另一方之所失”,在两败俱伤的局面下,该博弈肯定不是一个零和对策。

三、简答题

1.如何用博弈论解释价格战导致利润消失的情况?

答:博弈论解释了违反卡特尔协议的企业或新企业进入该行业对联合行业中的企业造成的影响即导致价格战爆发的情况。如果一个企业违反协议降价,则其他企业也会降价,从而价格战爆发。在价格降到一定程度时,这些企业会再次重建它们之间的联合。而如果有新企业进入,新企业和老企业会发觉自己正处在囚徒困境博弈中。新企业和老企业都不想降价也不想让利润减少,但是它们不能成功地联合起来维持价格和利润的高水平。

2.Jeff和Steve正在打网球。每得一分取决于Stere能否正确猜出Jeff的球打在Steve 的左边还是右边。结果是:

这两个球手都有最优策略吗?如果Jeff选择一种特殊策略(左或右)并坚持这种策略,Steve应该怎么做?这样,你认为Jeff可以遵循一种更好的策略吗?

答:这两个球手都没有最优策略。以Jeff为例,当他选择向左击球时,如果Steve猜右,Jeff会得一分;如果Steve猜左,Jeff会失去一分。当Jeff选择向右击球时,情况也是这样。Jeff没有优势策略。Steve也面临同样的情况。

如果Jeff选择一种特殊策略,例如:击左,并坚持这种策略。Steve在发现Jeff的策略之后应该坚持猜左。这样他的状况会更好。因此,我认为Jeff所能遵循的一种较好策略是一会儿击左,一会儿击右。

3.分析寡头垄断的市场特点及寡头垄断条件下的价格决定。

答:(1)寡头垄断市场的特点

在寡头垄断市场上,少数几家厂商生产和销售一个行业的全部或大部分产品,每家厂商的产量在总产量中都占有相当大的份额。这种市场的基本特征是:厂商仅有少数几家;厂商相互依存,每个厂商的产量和价格决策对其他竞争对手和整个行业都有重要影响;产品同质或异质;厂商进出行业不容易。

(2)寡头垄断条件下的价格决定

寡头市场的情况很复杂,厂商的各种决策和行为所产生的结果具有很大的不确定性。因此,对于寡头垄断厂商均衡价格的决定,多种理论模型从不同角度给予了分析和解释:

①古诺模型是一种理想假定模型。该模型推测对手的产量不变,然后按利润最大化原则进行生产。虽然没有考虑到对手反应,但由于生产同一产品、面临共同的需求曲线,因而两者在产量上还是有关系的,体现这种关系的便是反应函数,即表示厂商的产量都是其对手产量的函数。两厂商各自的反应函数对应的曲线交点便是均衡点。又由于模型假定边际成本为零,于是得出:在有n个厂商的条件下,市场最大的需求量为Q=nQ′/(n+1),其中Q′是价格为零时的市场需求量,此时的均衡价格可通过将Q代入需求函数得到。

②张伯伦模型与古诺模型不同,它是一种现实假定,考虑到对手的反应,认识到彼此在市场上的相互依赖性。它们会合作,共同分享垄断利润,只有这样才能使得双方的利润极大。所以,张伯伦模型可以看成是一个垄断厂商的市场均衡价格决定,即当均衡产量为Q′/2时

相关文档
最新文档