供应链金融业务模式研究
供应链金融的交易模式详细分析(附交易结构图)
供应链金融的三种交易模式详细分析一般来说，中小企业的现金流缺口经常会发生在采购、经营和销售三个阶段。
在采购阶段，一方面具有较强实力供应商往往会利用自身的强势地位要挟下游购买商尽快付款，供应商的商品价格波动也会给下游企业采购带来巨大资金缺口.在日常运营阶段，中小企业因为库存、销售波动等原因积压大量存货,占用大量流动资金，给企业造成资金周转困难。
在销售阶段，如果面对的是具有较强实力的购货方，货款收回期较长，也给企业带来流动资金短缺的风险.与这个过程相对应,银行融资的切入点分三个阶段。
即采购阶段的预付款融资，生产阶段的存货融资生产阶段存货融资，以及销售阶段的应收账款融资。
供应链融资量身定做了几种业务模式以解决中小企业的现金流缺口问题.一、采购阶段的供应链融资预付账款融资模式在采购阶段，采用基于预付账款融资的供应链融资业务模式，以使“支付现金”的时点尽量向后延迟,从而减少现金流缺口;在日常运营阶段,采用基于动产质押的供应链融资业务模式，以弥补“支付现金”至“卖出存货“期间的现金流缺口;在销售阶段,采用基于应收账款融资的供应链融资业务模式，以弥补“卖出存货”与“收到现金“期间的现金流缺口.从产品分类而言,预付款融资可以理解为“未来存货的融资”。
因为从风险控制的角度看，预付款融资的担保基础是预付款项下客户对供应商的提货权，或提货权实现后通过发货、运输等环节形成的在途存货和库存存货。
提货权融资的情况如担保提货(或保兑仓),这是指客户通过银行融资向上游支付预付款，上游收妥后即出具提货单,客户再将提货单质押给银行。
之后客户以分次向银行打款方式分次提货.对一些销售状况非常好的企业,库存物资往往很少,因此融资的主要需求产生于等待上游排产及货物的在途周期.这种情况下，如果买方承运，银行一般会指定中立的物流公司控制物流环节，并形成在途库存质押;如果卖方承运,则仍是提货权质押。
货物到达买方后，客户可向银行申请续做在库的存货融资。
供应链金融在公司财务中的应用研究
供应链金融在公司财务中的应用研究随着经济全球化的不断深入，各类企业间的联系越来越紧密。
为了提高生产效率和降低成本，企业不断进行着跨界合作。
在供应链金融上，企业之间相互合作成为趋势，这种合作关系在企业得到资金支持的同时，也加速了供应链之间的融合。
一、供应链金融的意义供应链金融是指通过金融工具和服务来支持和优化供应链的资金流动，取代了传统的单一融资方式，从而实现企业间的共赢。
供应链金融的意义主要在于以下几个方面。
首先，企业通过供应链金融可以加快资金周转速度。
在传统的融资方式下，由于贷款多数采用的是抵押的形式，因此企业要想得到资金支持，就必须将借款所需的担保品准备充分。
这种形式下，资金从企业借出后的使用范围限制较大，无法满足企业对于供应链中资金流动快速的需求。
而供应链金融采用的是不良资产转换的方式，因此企业只需要把对应的贸易事务信息提交给融资机构，就可以快速地得到融资支持，进而用于商业务务流程中，从而加快资金周转速度。
其次，供应链金融桥梁起到了沟通各个环节的角色。
供应链中每个环节的贸易主体不同，各自拥有不同的融资需求。
为了避免在融资过程中各个环节产生信用的传递风险，供应链金融机构通过扮演桥梁的角色，协同各个贸易主体快速、高效地解决资金周转问题，不但能完成整个供应链交易流程，也可以最大限度地减小信用风险。
最后，供应链金融也更有助于企业优化经营结构。
在传统融资方式下，企业会出现集中式融资导致工资回报下降的情况，而供应链金融则可以根据企业实际需要，过程进行分类批量融资，并且参与企业可以按照融资份额即融资后收益进行分配。
二、供应链金融在企业财务中的应用1. 优化企业的资金结构众所周知，公司资金结构是企业重要的财务方面，可直接影响到财务结果，因此，供应链金融可以通过改变资金结构来对企业财务进行优化。
利用供应链金融，企业可以将企业的应收账款质押给金融机构，获得立即的现金回购。
此时，企业的商业交易资金只占当期资产的一部分，因此可以极大地缓解企业的财务压力。
京东供应链金融模式研究
《京东供应链金融模式研究》和君咨询课题组二零一六年十月目录第一章京东对供应链的商业理解 (3)1.1 京东的核心竞争力不在电商，在“三流” (3)1.2 基于供应链管理的商业模式 (3)1.3 供应链定位分析：把握客户的价值诉求而非仅仅需求 (6)1.4 供应链效益分析：构建、管理和维系好主、客体网络 (9)1.4.1 建构良好的商业生态，实现多利益相关者协同的网络 (9)1.4.2 构建良好的产业内外系统，实现内外流程的一体化 (12)1.4.3 运用大数据和品质管理，实现供应链网络的维系和发展 (15)1.5 供应链效率分析：提高资源运用的效率 (17)1.5.1 供应链资源广度分析：广义看待各类资源而非仅仅物质资源 (18)1.5.2 供应链资源的深度分析：将资源转化为独特的供应链运营能力 (20)1.5.3 供应链资源能力的动态分析：保持结构和系统的柔性化 (23)第二章京东供应链金融创新的必然和标杆 (26)2.1 贸易流通领域变革与物流独特性业务 (26)2.2 贸易流通领域供应链金融类型化 (31)2.3 物流导向型供应链金融模式 (36)2.4 市场导向型供应链金融模式 (41)2.5 一体化供应链金融服务模式 (47)第三章物流领域供应链金融创新模式研究 (56)3.1 物流金融的本质规律与形态 (56)3.2 物流领域供应链金融创新类型化 (61)3.3 区域变革发展型物流金融模式 (64)3.4 广域变革发展型物流金融模式 (68)3.5 知识型网络拓展物流金融模式 (71)第四章京东供应链金融的模式和发展历程 (78)4.1 京东供应链金融的起点——活用账期 (78)4.2 京东供应链金融的发展历程 (80)4.3 京东金融新起点——动产融资 (83)第五章京东供应链金融创新的现状和定位 (87)5.1 京东白条 (87)5.2 京保贝 (90)5.3 京东众筹 (92)5.4 为上下游提供金融+大数据的智能服务 (94)5.5 农村金融战略 (96)第一章京东对供应链的商业理解1.1 京东的核心竞争力不在电商，在“三流”1998年，京东从中关村的一个4平米小柜台起步，依靠不卖假货的好口碑逐渐声名远播，坐上了中关村电脑碟片市场第一的交椅。
供应链金融保理业务最全解析-四大模式
供应链金融保理业务最全解析-四大模式目录1. 供应链金融保理概述2. 供应链金融保理业务模式3. 供应链金融保理领域监管法规和政策4. 供应链金融保理业务的风险把控供应链金融保理概述（一）定义国外学者关于供应链金融的定义，以霍夫曼在2005 年提出的定义为代表。
霍夫曼认为：供应链金融可以理解为供应链中包括外部组织服务者在内的两个以上的组织，通过计划、执行和控制金融资源在组织间的流动，以共同创造价值的一种途径。
国内对供应链金融定义的普遍观点为：供应链金融是以核心客户为依托，以真实贸易背景为前提，运用自偿性贸易融资的方式，通过应收账款转让登记、第三方监管等专业手段封闭资金流或控制物权，对供应链上下游企业提供的综合性金融产品和服务。
该种定义和观点被深圳发展银行概括为"M+1+N"，即依托核心企业"1"，为其众多的供应商"M" 和众多的分销商或客户"N"，提供综合金融服务。
"M+1+N" 是从金融机构为融资服务提供主体角度出发进行的定义，定义的范围和视角比较狭窄：供应链金融的参与者或推动者也包括生产企业、贸易企业、互联网公司以及物流公司，他们本身就是产业链中的企业，为其上下游提供综合性的服务，实现金融和产业要素的高度结合，在这种状态下很难说这是一种"M+1+N" 的模式。
宋华教授在《供应链金融》一书中，将供应链金融定义为：供应链金融是一种集物流运作、商业运作和金融管理为一体的管理行为和过程，它将贸易中的买方、卖方、第三方物流以及金融机构紧密联系在一起，实现了用供应链物流盘活资金，同时用资金拉动供应链物流的作用。
根据定义，可得出供应链金融的如下特点：1、供应链金融是一个发生在物流、信息流闭合的组织间的资金运行活动，其资金运行环境是闭合的。
2、供应链金融追求的目标是整个供应链体系的价值最大化，无论是为供应链中的哪一环节提供支持和服务，其追求的都是体系整体价值，不是某一企业的单个价值。
供应链金融的业务模式
二、供应链金融业务模式2.1业务模式分类供应链金融的具体业务模式多样，本文从两个维度对业务模式的类型进行划分，担保物和融资时点。
前者从传统金融的视角出发，后者从业务流程的视角出发，具体见下表。
图表7：供应链金融业务模式分类表2.2典型业务模式本报告主要基于担保物类型的划分维度对供应链金融的业务模式展开介绍。
2.2.1应收账款融资应收账款融资模式是指企业为取得运营资金，以卖方与买方签订真实贸易合同产生的应收账款为基础，为卖方提供并以合同项下的应收账款作为还款来源的融资业务。
1应收账款融资主要应用于核心企业的上游融资，通常需要发货来实现物权的转移促使合同生效，同时也需要告知核心企业，得到核心企业确权。
企业运用应收账款融资可以获得销售回款的提前实现，加速流动资金的周转。
此外，无须提供传统流动资金贷款所需的抵质押和其他担保。
在无追索权的模式下，企业可以实现资产出表，优化资产负债表，缩短应收转款的周转天数，实现商业信用风险的转移。
应收账款融资包含以下模式：保理、保理池融资、反向保理等。
（1）保理保理，是卖方将其现在或将来的基于其与买方订立的产品销售或服务合同所产生的应收账款转让给保理商，由保理商向其提供与此相关的账款催收、管理、担保及融资等一系列服务的综合金融服务方式。
在此模式下，担保物通常是买卖双方形成的商业票据，供应商既是信用保证提供者也是融资受益方。
图表8：保理业务示意图（2）保理池保理池，一般指将一个或多个具有不同买方、不同期限以及不同金额的应收账款打包一次性转让给保理商，保理商再根据累计的应收账款情况进行融资放款。
1宋华，《供应链金融》中国人民大学出版社，2016版保理池模式有效整合了零散的应收账款，帮助融资企业免去多次保理服务的手续费用，简化了多次繁杂的流程，有效提高了融资效率。
同时，由于卖方分散，不易同时发生不还款的情况，可一定程度上降低客户授信风险。
但该模式对保理商或银行的风控体系提出更高要求，需要对每笔应收款交易细节进行把控，避免坏账风险。
供应链金融研究
供应链金融一、概念供应链金融（Supply Chain Finance）,SCF,是商业银行信贷业务的一个专业领域（银行层面），也是企业尤其是中小企业的一种融资渠道（企业层面）。
指银行向客户（核心企业）提供融资和其他结算、理财服务，同时向这些客户的供应商提供贷款及时收达的便利，或者向其分销商提供预付款代付及存货融资服务。
（简单地说，就是银行将核心企业和上下游企业联系在一起提供灵活运用的金融产品和服务的一种融资模式。
）以上定义与传统的保理业务及货押业务（动产及货权抵/质押授信）非常接近。
但有明显区别，即保理和货押只是简单的贸易融资产品，而供应链金融是核心企业与银行间达成的，一种面向供应链所有成员企业的系统性融资安排。
二、供应链金融的出现动因中小企业作为一种特殊的企业群体，对经济增长贡献具有巨大的作用，但由于其自身规模的限制，融资难已成为中小企业发展普遍存在的一大困境。
中小企业在信贷市场处于不利地位，其根源在于中小企业信用的先天性缺陷和先天性规模小，缺乏同大企业相比的信贷融资所必须的信息优势，金融机构的结构调整并不能提升中小企业整体的信用水平，并不能从根本上克服中小企业在信贷市场上的不利地位。
著名经济学家克里斯多夫指出，市场上只有供应链而没有企业，真正的竞争不是企业与企业之间的竞争，而是供应链与供应链之间的竞争，供应链上的核心企业与众多中小企业都愿意通过合作和协同运营，来实现供应链系统的成本的最小化和价值增值的最大化。
因此，中小企业信用缺陷的途径不能单纯从其内部治理结构入手，还应从供应链上中小企业与大企业的分工合作体系上，从大企业在信贷市场的信息优势来弥补中小企业信用缺位，提升中小企业的信用水平和信贷能力。
基于解决这种企业与银行之间的矛盾的客观要求，供应链金融应运而生。
由此可见，要解决这些企业融资难问题不能仅仅停留在单个主体上找原因，应从整条供应链出发来寻找中小企业融资的新途径。
1999年深圳发展银行个别分行在当地开展业务时进行了供应链金融的探索与尝试。
怡亚通供应链融资模式研究
怡亚通供应链金融模式研究一．怡亚通供应链金融简介怡亚通提供的供应链金融服务分为三大板块，包括垫付业务、小额贷款和融资租赁。
怡亚通为企业提供的垫付业务主要依托的业务载体是采购服务业务和分销服务业务。
在采购服务业务中，怡亚通获得供应链上采购商的服务请求后，便利用自己的服务平台系统搜寻合适的供应商资源，并通过电汇、信用证或保函方式代采购商垫付货款，其后将货物运送至采购商时收取采购货款，在此过程中，因怡亚通的垫付，采购商不仅及时有效地获得生产所需要物资，能保证生产的正常稳定，而且避免了预付大量资金的风险；在分销服务业务中，怡亚通获得供应链上分销商（或生产商）采购商的分销服务请求后，便利用自己的服务平台系统搜寻合适的采购商客户资源，代采购商预付货款取货，其后采购商到怡亚通付款收货，在此过程中，因怡亚通的预付，使得分销商（生产商）能够及时收回资金，避免风险。
小额贷款服务的提供者为深圳市宇商小额贷款有限公司（以下简称“宇商小贷”）和宇商融资平台两大主体。
深圳市宇商小额贷款有限公司于2010年3月正式运营，初期注册资本1个亿，2013年增资至5亿，公司为法人独资企业，投资者为深圳怡亚通。
宇商融资平台依托于深圳怡亚通推出的宇商网，向宇商网会员提供现货质押融资服务。
宇商网以供应链整合为核心，供应链联盟为基础，为企业提供线上商机拓展，发展上游供应商及下游销售商，在联盟内实现商品交易、信息交换、物流服务、资金配套以及企业协作等等的全程电子商务平台。
怡亚通开展融资租赁的主体是深圳市宇商融资租赁有限公司，该公司于去年年底成立，未查到其相关业务信息。
二．深圳市宇商小额贷款有限公司业务介绍宇商小贷成立当年实现利息收入1,298万元，实现净利润570万元。
截止2013年5月，宇商小贷已为供应链上下游的上千家中小企业累计发放贷款约27亿元，截止2012年底贷款余额40,496万元。
（数据来源：深圳怡亚通《关于向全资子公司深圳市宇商小额贷款有限公司增加投资的公告》）宇商小贷对外宣传的贷款产品有：1、仓单易贷又称之为“仓单质押融资”，是指申请人将其拥有完全所有权的货物存放在宇商小贷指定的怡亚通仓储公司，并以仓库开出的仓单向宇商小贷进行质押，作为融资担保而获得的贷款。
供应链金融商业模式分析（附案例）
供应链金融商业模式分析（附案例）供应链金融概述供应链金融很好的实现“物流”、“资金流”、“信息流”、“商流”的四流合一，可以促进整个“链条”的运转，给中小企业赢得了更多的商机。
供应链金融的现状传统的供应链金融在钢铁行业、设备制造行业、汽车行业、石油化工等行业会比较常见。
而在这些行业都具备行业空间大，上下游市场分散；生产产品标准化，需求稳定，价格波动小等特征。
在这些行业供应链金融通常会面临这几个业务痛点：1.涉及业务主体多。
除了资金方、核心企业、上下游的中小企业外，还有物流、仓储、质检等第三方服务商，这就导致供应链金融对业务活动中的信息交互同步提出了更高的要求。
2.操作环节多。
包括贸易背景调查、单据核实、货物定价、库存管理、支付结算、贷后管理等。
业务环节多，业务流程复杂，容易出现人员的误操作引发风险的情况。
而随着物联网、区块链等技术和金融科技的应用，供应链金融的痛点得到了解决，同时也开始更多渗透到包括计算机通信、医药、农业、轻工、零售等在内的领域，涌现出更多的商业模式。
供应链金融商业模式1银行主导的供应链金融在银行主导的供应链金融中，银行是主要风控主体，由此导致在选择供应链企业时，规模较大、资金数据全的企业成为银行的优先偏好。
此供应链金融模式下链条企业所承担的资金成本较低，风控能力强。
此模式的供应链金融体现出来明显的安全边际，在贷款、授信、质押中强调各类凭证的有效性和真实性。
同时银行也凭借其金融系统职能，能够帮助供应链企业做好中间环节服务，如资信调查、汇兑等。
以平安银行供应链应收账款服务平台为例平安银行依托AI人工智能、区块链、云计算技术，搭建供应链应收账款服务平台（SAS），赋能升级供应链金融服务模式，为核心企业产业链上游供应商提供线上应收资产交易、流转服务。
SAS平台是为特定供应链内核心企业上游的中小企业提供线上应收账款转让及管理的平台，平台搭载了基于区块链技术的超级账本全流程信息记录和交互功能，并与中登网直连，自动实现应收账款质押、转让登记。
电商平台供应链金融盈利模式探究
电商平台供应链金融盈利模式探究作者：王卉来源：《商场现代化》2022年第11期摘要：本文介绍了供应链金融的四个发展阶段。
以京东为例，分析了电商平台供应链的构建、金融服务业务的形成、发展，直到最终跳出电商平台供应链的框架，进一步扩大金融业务范围等一系列的金融盈利模式，供参考。
关键词：电商平台;供应链;金融业务;京东集团引言：“供应链”的概念脱胎于“经济链”，其中经过了“价值链”的阶段，最终被定义为“围绕核心企业，通过对信息流、物流、资金流进行控制，重点关注原材料采购、中间生产环节，最终经由销售网络将产品送到消费者手中”。
在这个过程中，供应商、制造商、分销商、零售商、消费者均是“供应-生产-销售-购买功能网链”中的一个环节。
当传统的线下实体经营模式的大部分市场份额开始被电商平台夺走之后，电商平台必然也会形成专属的供应链，而这种令人又熟悉又陌生的电商平台供应链的金融盈利模式及复杂的供应环节设置均具有很大的分析价值。
一、供应链金融盈利模式的历史进程及研究现状1.供应链金融的四个发展阶段“供应链”的概念虽然在20世纪80年代末才提出，但“供应链”在消费市场诞生之日起便切实存在。
这是因为消费市场由买家和卖家组成，而卖家售卖的商品需要通过各种原材料生产加工而成，缺少任何一个环节，都会导致消费市场陷入无序化的混乱状态，不符合社会整体追求的和谐状态。
（1）早期的供应链金融模式一般被视为传统供应链金融模式，也是供应链发展的第一阶段。
这个时期内，由于信息化技术尚不成熟，整条供应链中的多个环节均有可能出现极大的信息差，在一定程度上造成了市场价格的混乱和无序。
不仅如此，很多金融机构甚至无法对供应链中的某些参与企业的信息真实性予以保证，使得很多企业、组织、个人“浑水摸鱼”，在相对混乱的市场供应链环境下赚得盆满钵满。
比如人们熟知的“二道贩子”、“三道贩子”实际上是商品供应链中的“末端销售商”，他们从上游供货商处收购商品后，利用消费者不清楚商品制造原材料及其他成本的“信息差”，对原本售价可能十分低廉的商品进行加价，在售卖给消费者的过程中赚得的利益可能远远高于商品的生产商以及原材料供货商。
供应链金融业务模式及风险介绍
供应链金融业务模式及风险介绍基于下游客户与核心企业之间的销售关系，为下游客户提供授信支持。
主要包括订单融资、应收账款质押、保理等操作模式，一方面能够为下游客户提供融资支持，促进订单的及时交付；另一方面能够为核心企业提供更加优质的销售渠道和客户资源。
二、供应链金融的风险控制供应链金融作为一种新兴的金融模式，其风险控制也是非常重要的。
具体来说，供应链金融的风险控制主要包括以下几个方面：一）核心企业风险控制核心企业是供应链金融的中心，其信用状况直接影响到整个供应链金融的风险。
因此，银行需要对核心企业的财务状况、市场地位、管理水平等进行全面的风险评估，确保其具有一定的还款能力和还款意愿。
二）上下游企业风险控制供应链金融的上下游企业也是银行需要关注的对象。
银行需要对上下游企业的财务状况、经营状况、市场地位等进行评估，确保其具有还款能力和还款意愿。
同时，银行还需要关注上下游企业之间的交易关系，避免因为交易纠纷导致的风险。
三）物流风险控制物流是供应链金融的重要组成部分，物流风险的控制也是非常重要的。
银行需要对物流公司的资质、服务质量、运营能力等进行评估，确保物流过程的顺畅和安全。
四）合同风险控制供应链金融的融资主要依赖于交易合同，因此合同的风险控制也是非常重要的。
银行需要对交易合同的真实性、合法性、有效性等进行评估，确保合同的风险可控。
五）信息风险控制供应链金融的风险控制还需要依赖于信息技术的支持。
银行需要建立完善的信息系统，对供应链上的各个节点进行实时监控和数据分析，及时发现和控制风险。
同时，银行还需要对信息安全进行保护，防止信息泄露和被攻击。
3.供应链金融存在利益偏差在供应链金融中，银行和融资企业往往以自身利益为出发点进行融资。
银行通常考虑安全、流动和盈利三者的统一，导致准入门槛较高、审批流程较长、服务效率偏低。
而融资企业只考虑需求、成本和效益之间的联系，追求供应链的运营效率和资本利用率。
这两者的出发点和目的并不一致，制约了供应链金融的有效发挥。
前瞻产业研究院：全球供应链金融行业发展和商业模式分析
前瞻产业研究院：全球供应链金融行业发展和商业模式分析近年来，随着国际贸易中买卖双方合作关系的变化，国际贸易供应链渐趋成熟和稳定，伴随着电子商务及互联网技术水平的不断提高，供应链金融业务在国际市场上呈现出突破性的产品概念创新和运作模式创新的发展趋势。
目前，排名全球前50位的银行均已开展供应链金融业务,欧洲开展的保理业务最多。
一、全球供应链金融行业发展国际上，供应链金融业务应用最广是在北美(美国和加拿大)以及菲律宾等地。
以美国为例，其供应链金融的主要业务模式之一是仓单质押，仓单既可以作为向银行贷款的抵押，也可以在贸易中作为支付手段进行流通。
它的供应链金融体系是以政府为基础的，这样不仅提高了运营系统的效率，而且降低了营运成本。
供应链金融在西方发达国家之所以能取得较快的发展，是因为市场和技术力量的推动。
在国外先进的金融机构中，供应链金融正越来越依靠电子信息技术平台进行日常的操作和维护，这方面的产品创新也必须以电子信息技术作为开发基础。
图表1：全球供应链金融发展案例资料来源：前瞻产业研究院整理二、美国供应链金融行业发展美国供应链金融产生于19世纪末，时值美国工业全面超越英国、德国成为世界第一工业强国之时。
从模式上讲，美国供应链金融经历了三个阶段。
第一阶段：以银行为主导的金融机构向产业的渗透。
这一时期，金融监管相对宽松，银行为代表的金融企业开始向传统产业进行渗透。
产业链中企业融资则更加依赖于已经渗透进来的商业银行。
本质上讲，这仍是发展不完全的供应链金融模式，商业银行对于产业链上下游把控力的优势并没有真正建立起来。
第二阶段：核心企业登上供应链金融核心舞台。
美国金融监管趋紧后，金融机构向产业的渗透开始受到限制，供应链金融模式面临变革，真正意义上的供应链金融模式随着核心企业实力的上升而最终确立，核心企业成为供应链金融的核心。
这种模式下，核心企业具备了信用优势和业务信息优势，纷纷成立金融部门帮助中小企业解决融资难问题。
供应链金融的业务模式整理
供应链金融的业务模式整理供应链金融是指利用供应链的资源优势和金融工具，为供应链中的企业提供融资、结算、风险管理等综合性金融服务。
其中，应收账款融资是供应链金融的重要业务之一。
应收账款融资的流程包括：供应商和采购商达成采购协议，采购商向供应商发出应收账款单据，供应商向金融机构转让应收账款票据，采购商对金融机构做出付款承诺，金融机构根据采购商信用状况与债权可实现性综合授信，金融机构对供应商发放贷款，采购商向金融机构还款，金融机构向供应商支付剩余款项。
保理业务是为以赊销方式进行贸易的企业提供的一种综合性金融服务。
保理业务包括明保理和暗保理、有担保的保理和无担保的保理、有追索权的保理和无追索权的保理等分类方式。
保理业务的流程包括：买方与卖方达成购买协议，形成应收账款，卖方向保理商转让应收账款，卖方向买方通知转让，买方与卖方、保理商确认转让行为，保理商向卖方发放贷款，买方向保理商支付货款。
保理池融资是指贸易中的卖方将一笔或多笔不同买方、期限不一、金额不同的应收账款转让给保理商，使应收账款汇聚成一个“池子”，保理商根据池子里的资金数目为卖方提供一定比例的融资业务。
保理池融资适用于交易记录良好、应收账款余额相对稳定的中小型企业，能够充分挖掘零散应收账款的融资能力，简化手续，降低成本，减少资金无效占用，人员成本低。
反向保理是指买方向保理商推荐卖方，由卖方向保理商转让应收账款，保理商向买方提供融资服务。
反向保理适用于买方信誉高、资金实力强，但供应商信誉度低、融资难度大的情况。
供应链金融的业务模式多样，但都以优化供应链、提高融资效率、降低风险成本为目标，为企业提供更加便捷、高效的金融服务。
抵押物，能够更加灵活地运用资金，提高资金周转速度。
对于银行来说，动态抵质押授信可以允许客户使用抵押物，提高了质押物的流动性，能够更好地保证贷款的安全性和收益性。
缺点客户需要承担更高的风险，因为抵质押物可以被动用，如果企业经营不善，可能会导致货物无法及时归还，从而损失抵质押物。
供应链金融企业业务介绍
供应链金融企业业务模式分析一、蚂蚁金服供应链模式农联中鑫是中华保险与蚂蚁金服在共同的农村金融发展战略基础上强强联合的产物，经历了三个发展阶段，初步确立了“互联网+融资+保险+农业供应链一体化”的服务模式。
“农联中鑫”是tech和fin联姻结“果”，作为第一家专门以信贷+保险模式服务三农群体的公司，致力于为广大新型农业经营主体、职业农民提供“互联网+融资+保险+农业供应链”一体化创新服务，助力农业供给侧改革。
当前农村金融发展滞后特别是农业信贷短缺的一个重要原因，就是农户抵押物缺乏、且农户缺乏官方的信用记录，而蚂蚁金服的优势就在于海量数据的积累，既有淘宝交易数据、支付宝支付数据、蚂蚁信用积分，甚至还有一些与生活场景关联起来的便利。
其只需要做的就是，结合自身优势禀赋，与产业链各方合作寻求金融解决方案。
为此，蚂蚁金服农村金融方面开始了一些尝试。
具体模式整理如下：例如，在内蒙古，蚂蚁金服与中华保险联手，为蒙羊集团、科尔沁牛业等大型养殖集团提供从贷款到销售的供应链金融服务。
（具体内容见下图）在农村要建立农村信用体系，真正实现将信用转化为财富，既需要数据采集和积累，更需要风控机制的支持。
蚂蚁金服有海量数据、有强大后台信息技术支持，而中华保险有大量农村保险客户，且有风险分散和管控手段。
二、京东金服供应链模式京东是国内大型的电商平台之一，其依托京东商城积累的交易大数据，以及自建的物流体系，在供应链金融领域已经得到了飞速发展。
苏宁供应链金融设计开发了账速融、信速融、货速融、票速融、乐业贷等多种融资产品，涵盖了应收账款融资、订单融资、存货融资、票据融资、信用融资、采购贷款等各种融资类型。
“京保贝”“京保贝”是京东首个互联网供应链金融产品，也是业内首个通过线上完成风控的产品。
京东拥有供应商在其平台上采购、销售等大量的财务数据，以及之前与银行合作开展应收账款融资的数据，通过大数据、云计算等技术，对数据池内数据进行整合分析，这样就建成了平台最初的授信和风控系统。
城投公司供应链金融保理的监管和业务模式！（详解四种模式）
城投公司供应链金融保理的监管和业务模式！（详解四种模式）供应链金融保理是一个基于供应链金融和保理的交互区域，本文对城投公司供应链金融保理的监管和业务模式进行论述，提出四种常见的城投公司供应链金融模式：「华丽蜕变」0元解锁2020保理系统进阶班，成为行业精英（一）政府投资工程项目的正向保理；（二）经营性工程项目建设的反向保理；（三）供应链金融保理资产证券化；（四）商票与保理结合。
最后对供应链金融保理在城投公司的应用前景进行了展望，以期为当前实践和未来研究探索提供参考。
一、城投公司供应链金融保理概述（一）城投公司定义城投公司（又称“城投平台”）是城市建设投资公司的简称，是全国各大城市政府投资融资平台，承担相应的政府职能，是特殊市场经营体。
在央地财权与事权不匹配的情况下，过去城投平台在地方基础设施建设、提供公共服务上扮演了重要角色。
2014年《国务院关于加强地方政府性债务管理的意见》（以下简称“43号文”）后剥离城投平台地方政府融资职能。
2017年财政部出台《关于进一步规范地方政府举债融资行为的通知》（以下简称“50号文”）指出，“推动融资平台公司尽快转型为市场化运营的国有企业，依法合规开展市场化融资”。
城投公司正逐步转型，走向市场化运作。
（二）保理的定义及特点保理又称托收保付，是指卖方将当下或未来的在同买方订立的货物销售服务合同基础上发生的应收账款向保理商转让。
由保理商向卖方提供融资、买方信用估算、销售户头管控、主体信用保证、催款等一揽子全方位的服务方式。
这是商业贸易中以托收、赊账方式结算货款时，卖方为了强化应收账款管理、增强流动性而采用的一种委托第三者（保理商）管理应收账款的行为。
目前市场化的保理形式包括国内保理、国际保理、直接保理、反向保理、联合保理、再保理等。
保理以应收账款为核心，围绕应收账款开展业务。
我国保理行业起步较晚，但伴随着改革开放的深入和经济的持续高速发展，近年来保理业务量实现了跨越式的增长。
供应链金融平台电子债权凭证业务 规范化研究
供应链金融平台电子债权凭证业务规范化研究供应链金融是一种以供应链为基础的金融业务模式。
它以企业财务和供应链贸易互动为核心，通过供应链金融平台进行资金的融通和信息的共享，为企业之间的贸易提供融资支持和风险管理服务。
近年来，中国的供应链金融市场快速发展，在促进经济增长和实体经济发展等方面发挥了重要作用。
其中，电子债权凭证业务在供应链金融领域得到了广泛应用，从而促进了企业之间的信用合作和贸易往来。
本次研究主要探讨供应链金融平台电子债权凭证业务的规范化问题。
一、电子债权凭证业务的概念电子债权凭证是一种代表企业融资行为的权益凭证，是发放给企业的证明企业已经取得融资的电子凭证。
电子债权凭证业务是指利用供应链金融平台作为信用中介，通过电子债权凭证的发放和流转，促进企业之间的交易和融资活动。
电子债权凭证业务具有实时、自动、高效的特点，能够有效地降低企业融资成本和风险。
二、现有问题及原因分析电子债权凭证业务的规范化程度较低，主要表现在以下几个方面：（一）信息透明度不足。
目前，企业之间的贸易信息存在信息不对称的问题，导致电子债权凭证的真实性和合法性难以得到保障。
（二）伪造和篡改问题。
由于电子债权凭证的信息发布平台属于互联网，因此容易受到黑客攻击和信息篡改的风险。
（三）重复发行问题。
由于电子债权凭证业务缺乏中央认证机构的支持，因此存在借款人重复融资的情况，导致风险加大。
以上问题的主要原因是缺乏有效的制度和规则来保障电子债权凭证业务的安全和可靠性。
三、需要采取的相关措施为了规范电子债权凭证业务，提高其可信度和可靠性，建议采取以下措施：（一）建立信用评级机制。
通过对企业的信用评级和评估，确定融资门槛和风险控制措施，建立企业之间的信用合作和贸易往来。
（二）完善电子签名和加密技术。
利用现代加密技术和电子签名技术，对电子债权凭证进行数字化签名和加密处理，确保信息的安全性和真实性。
（三）加强监管和管理。
建立完善的电子债权凭证管理制度，加强监督和管理，防范借款人的重复融资和信息篡改等风险。
供应链金融中的融资租赁业务模式
供应链金融中的融资租赁业务模式一，方案简介供应链金融在当今市场发挥着越来越重要的角色，它是商品交易下应收应付、预收预付和存货融资而衍生出来的组合融资，是以核心企业为切入点，通过对信息流、物流、资金流的有效控制或对有实力关联方的责任捆绑，针对核心企业上、下游长期合作的供应商、经销商的融资服务。
在供应链金融中可以把钱投在需求大的地方，有效的提高一个产业链的总体效益。
而中国融资租赁有限公司（以下简称“中租”）所提出的供应链金融模式可以根据不同的企业进行有效的调整，以达到解决企业客户融资难的问题，以及为对象客户提供货物的囤积。
在供应链金融模式中，主要有保兑仓融资，应收账款融资，融通仓融资。
而中租的融资租赁业务可以融入到保兑仓融资和融通仓融资这两种模式中。
二，关系图1，保兑仓融资模式一直接租赁A,买方，卖方，中租，物流企业签订《货物融资租赁合同》。
B,中租和银行签订《贷款合同》。
C，在《货物融资租赁合同》中要明确厂商回购义务和客户为其自己提货逾期而做相应担保责任。
此外，中租和物流企业要明确仓单质押涉及到的货物所有权转移，以及物流企业对存货安全性的担保。
2,融通仓融资模式一售后回租存货融资租赁售后回租各方关系图A，买方，中租，物流企业签订《货物融资租赁合同》B，中租和银行签订《贷款合同》。
C，在《货物融资租赁合同》中要明确第三方担保和客户为其自己提货逾期而做相应担保责任。
此外，中租和物流企业要明确仓单质押涉及到的货物所有权转移，以及物流企业对存货安全性的担保。
三，流程图1，保兑仓融资模式一直接融资租赁客户交保证金客户还款.中租签单签署相关合同物流收货中租申请贷款银行放款客户提货I中租还贷卖方（厂商），买方（客户），物流企业，中租首先签订《货物融资租赁合同》，以明确各自权利和责任。
3 / 92,融通仓模式一售后回租买方（客户），物流企业，中租首先签订《货物融资租赁合同》，以明确各自权利和 责任。
蓝色实线为物流方向，蓝色虚线为资金流，红色实线为单据传递。
金融视角解析供应链金融三种模式和发展趋势
金融视角解析供应链金融三种模式和发展趋势供应链金融服务已在资本市场上掀起热潮，成为不少产业转型的新方向，B2B企业如何做好供应链金融？供应链金融在升级换代的同时取得了快速的发展，迎来发展黄金时期。
供应链金融具有产业和金融两个属性，由于对两个属性不同的侧重，市场对于供应链金融的定位也不同。
一起来看看以金融的视角看供应链金融，会是什么样子？一、异于传统的三个核心供应链金融不是新名词，但其具体运作模式完成了演化升级，异于传统的三个核心点：业务主体、授信模式以及业务模式1、业务主体金融业务主体从银行到核心企业。
传统供应链金融模式下，银行作为业务主体，基于核心企业的信用资质给上下游中小企业进行授信。
而新模式下，核心企业成为了金融业务的主体，其资金来源也突破银行单一通道的限制，进一步扩展到多元非银金融机构，甚至通过自己获取金融牌照来实现资金的融通。
相应的，核心企业也获得了原本属于金融机构的利差收入。
不同于市场将金融业务作为核心企业辅助性业务的主流观点，只要供应链金融可以提供更大的利润，核心企业没有动机限制金融业务发展。
2、授信主体授信主体由原来的“N”到现在的“1”。
中小企业本身直接在银行融资的难度较大，传统供应链金融模式下通过核心企业的类担保获得银行融资，本质上仍是基于信用差进行资金的融通，银行授信主体既包括核心企业，也包括中小企业，也即是对N个企业的整体授信。
新模式下，资金方只对核心企业授信，而核心企业再基于实体交易对中下游企业授信，资金风险敞口由银行端下移至核心企业。
作为风险承担主体，核心企业也将获得相应风险溢价收益；此外，基于自身对行业以及上下游企业的信息优势，进一步获得风险定价能力提升的收益，实现产业整体资源优化配置。
3、业务模式供应链金融本质上是O2O模式的演化。
不同于一般线下体验、线上提交需求的O2O模式，产业链金融的O2O模式中线下因素更为核心。
线下产业因素是供应链金融的根基所在，掌握了核心渠道或具备核心品牌的企业转型供应链金融业务最具优势，其核心位置被其他企业代替的可能性较低。
银行供应链金融应收账款融资模式调查分析——以常熟建行为例
时代金融32时代金融银行供应链金融应收账款融资模式调查分析——以常熟建行为例摘要：中国建设银行股份有限公司常熟支行（以下简称“常熟建行”）成立于1996年，为地区内的企业客户、个人客户提供全面的区域金融服务，是常熟地区所有商业银行中位居较为领先的股份制商业银行。
关键词：供应链 业务 模式● 周颖芳一、常熟建行供应链金融业务开展概况（一）常熟建行供应链金融产品介绍及特点常熟建行向融资企业供应链业务上下游提供并推出的“供应链融资十大产品”为企业提供完整供应链金融融资方案，协助融资企业在面对供应链管理中的扶持生产、运作，与供应链核心企业、中小企业在合作过程中建立并保持稳定的关系，实现供应链整体价值进一步上升，提高了整体的竞争实力。
较为常见的几种融资产品为：国内证委托代理议付、定向保理、人民币代付、赎单融资、保理项下代付、证证通、证票通、银证通、银行保单、代理福费廷。
其中，面向常熟地区中小企业提供的金融应收账款产品形式具体分成了定向保理和国内信用证委代理及保理项下代付。
常熟建行供应链金融产品打造的供应链金融业务服务品牌“供应链融资十大产品”已经能够满足企业对供应链金融业务的需求。
这十大产品的内容已经涉及到国内商业银行所提供的多种供货产品的服务支持。
（二）常熟建行供应链金融业务概况目前为止，常熟地区产业经济形成了总投资十亿美元以钢铁冶金设备、大型锻造、港口机械、船舶重工等设备制造业和机械加工行业等为主，纺织、通讯设备为辅的装备制造产业带；常熟地区内具备年产热冷轧不锈钢板、镀锌彩涂卷板、新型钢结构件300万吨的冶金钢铁产业以及年产80万吨文化纸和130万吨包装纸的高档造纸产业。
在电力能源方面，常熟地区拥有电力能源产业的总装机达350万千瓦；除了重工业的发展以外还具备有电子化学品、医药化工、造纸化学品等精细化工产业。
截至2015年，常熟当地的汽车及零配件产品经营企业已达到98个，当中涉及了生产企业2个，3个专用车整车生产单位。
供应链金融国内外研究发展现状
供应链金融国内外研究发展现状作者：张珂莹来源：《现代管理科学》2018年第08期摘要：2017年，国务院办公厅发布了首个供应链政策——《关于积极推进供应链创新与应用的指导意见》，提出要“积极稳妥发展供应链金融”。
近年来，供应链金融成为国内外学界和实物界关注的热点。
文章梳理了国内外学者在供应链金融概念及产生原因、模式和风险管理三方面的研究发展现状，通过比较国内外学者对供应链金融研究内容、研究方法上的异同，提出未来研究的方向。
关键词：供应链金融；供应链金融模式；风险管理；金融创新一、供应链金融概念及产生原因的研究1. 国外供应链金融概念及产生原因的研究。
20世纪70年代以来，生产分工开始从企业内转向企业间，生产的分工模式发生了显著变化。
在这种变化下，需要一个核心企业对整个生产过程中的不同企业进行相互协调，供应链应运而生。
最初，供应链管理集中于物流和信息流，而忽视了资金流（Hofmann，2005）。
20世纪末，核心企业和金融机构开始关注整条供应链的财务管理过程，供应链金融这种创新的金融模式应运而生。
1998年，Hartley提出了应付账款模式和供应链融资系统的设计。
2000年，Timme最先提出供应链金融的概念。
目前，外国学者对SCF的概念界定可以分为两类，一类为从金融角度出发的“金融观”，一类为从供应链角度出发的“供应链观”（Gelsomino，2016）。
（1）从金融角度出发。
Camerinelli（2009）认为，供应链金融是金融机构提供的一系列产品和服务，用来帮助管理供应链上的物流和信息流。
Lamoureux和Evans（2012）提出，供应链金融是技术解决方案和金融服务的结合，通过防止成本转嫁，提高供应链可视性和可靠性，加强物流服务，降低全球价值链上全部参与者的融资成本来提高供应链的融资效率。
Wuttke等（2013）从买方视角出发，认为供应链金融是反向保理的进化形态。
在“金融观”下，金融机构作为贷款的提供者，起到举足轻重的作用。