会计国际化的利益视角
会计教育的现状与未来
会计教育的现状与未来会计教育作为培养会计专业人才的重要途径，对于我国的经济发展和社会进步具有重要意义。
然而，随着经济形势的不断演变和技术的快速发展，会计教育也面临着一系列的挑战与变革。
本文将对会计教育的现状进行分析，并对未来的发展方向提出展望。
一、会计教育的现状1. 教育内容多元化会计教育的内容逐渐从传统的财务会计扩展到管理会计、审计、税务等领域。
学生在学习过程中需要掌握更多的专业知识和技能，以应对日益复杂的会计职能和要求。
2. 技术应用日益重要随着信息技术的迅猛发展，会计工作正在发生深刻的变革。
电子化会计、大数据分析、人工智能等技术正日益渗透与改变传统的会计工作方式和流程。
因此，学生需要具备较强的计算机和信息技术应用能力，以适应新时代的会计工作需求。
3. 实践能力的培养传统的会计教育注重理论知识的传授，但在实际操作中的问题解决能力欠缺。
因此，现代会计教育趋向于培养学生的实践能力，通过案例分析、实习等方式提高学生的综合素质，更好地适应职业发展。
二、会计教育的未来发展1. 构建终身学习机制会计行业的发展日新月异，需要从业人员不断学习和更新知识。
因此，未来会计教育应该倡导建立终身学习机制，为从业人员提供学习和进修的机会，以适应日益变化的会计环境。
2. 强化实践教育实践是提高会计从业人员素质的关键。
未来的会计教育应该更加注重实践教学的深度和广度，增加实习、实训等环节，提供更多与实际工作相关的经验，培养学生真实解决问题的能力。
3. 借鉴国际经验国际化的视角能够帮助我们更好地理解并应对全球化发展趋势。
未来的会计教育应该借鉴国际经验，与国际会计教育标准对接，加强与国外高校和职业机构的交流与合作，提高教育质量和学生的国际竞争力。
4. 提升综合素质除了专业知识和技能的学习，综合素质的提升也是未来会计教育的重要方向。
学生需要培养独立思考、沟通协作、领导能力等软技能，以应对复杂多变的工作环境。
结语随着社会经济的不断发展，会计教育必须与时俱进，适应新形势下的会计职业发展需求。
会计有趣知识点
会计有趣知识点会计作为一门古老而又重要的学科，被广泛应用于商业、金融等领域。
虽然对于大多数人来说，会计可能显得乏味而晦涩，但实际上，会计也有很多有趣的知识点。
在这篇文章中，我将分享一些会计中的有趣事实和知识。
1. 会计是历史悠久的职业会计的历史可以追溯到古时候的文明社会。
在古埃及、古希腊和古罗马等文明古国，人们就开始记录财务信息和进行核算。
例如，古希腊的托勒密王朝和罗马帝国就雇用了会计师来管理国家财政。
这些古老的文明给现代会计师的职业奠定了基础。
2. 会计是世界上最具国际化的职业之一无论在哪个国家，都需要会计师进行财务核算。
会计标准也越来越国际化，如国际财务报告准则（IFRS）和美国通用会计准则（GAAP）。
这意味着会计师在国际商业环境中具备跨境交流的能力，并且有机会在全球范围内发展自己的职业。
3. 每个人都可以成为会计师与其他一些职业相比，成为会计师相对来说并不困难。
相比于医生、律师等需要多年的专业学习，会计的学习时间相对较短，只需要通过相应的考试和培训，就有可能成为一名合格的会计师。
因此，会计师这个职业对于许多人来说，是个很具吸引力的选择。
4. 会计术语的趣味之处会计术语看起来可能很枯燥，但其中却有一些非常有趣的词语。
例如，在会计中，有一个术语叫做“刺激性负债”（Contingent liability）。
这个词组听起来可能有点奇怪，但实际上它是指可能发生但尚未确定的负债。
这个术语的趣味之处在于，人们很难把它与“刺激”联系在一起。
5. 会计有助于治理会计准则和规则的制定有助于提高公司的治理水平和透明度。
通过要求公司按照特定的会计准则编制财务报表，以及要求独立审计师对这些报表进行审计，会计师在维护公众利益和保护投资者权益方面发挥了重要的角色。
会计的确切信息可以帮助投资者做出明智的决策，从而促进公司的良性发展。
6. 会计可以帮助你做出理性的购买决策在日常生活中，会计知识也可以帮助我们做出理性的购买决策。
会计国际化视角下的人才培养模式选择
在结构性矛盾 ， 据有关研究结果表明 ， 高层次的会人 才供不应求 ， 不能满足市场需求 ； 一般会计人员严重饱和 ， 工作难有保 障。 与国内
就业 的严峻形势相 比， 国外 的会计人才就业 的大好形势突现。据 《 环球时报 》 报道 ， 在北美职场 ２ ０ ０ ５年最容易找到的工作的行业 当 属会计专业 ， 特别是在美 国通过 了旨在规范企业财务管理的 《 萨班斯一奥克斯利 》 法案后 ， 使会计师和审计师 的需求逐渐增多 。 我国 的高等会计教育就应该抓住机遇 ， 进行 教育改革 ， 培养适合世界市场需求 的高层次会计人才。
（ ） 三 结合 国际经济社会 的发展 在国际经济化条件下 ， 人才培养 的国际化 、 新教育理念的注入 、 社会需 求的变化 、 学科体 系的
调整、 学术理论的发展 、 行业管理模式的变更等因素 ， 都促使我们一方面实事求是 ， 接受实践 的检验 ， 另一方面对专业进行改造和改
革， 在实践 中探索 、 发展 ， 形成具有前瞻性 、 可行性和动态更新性 的改革与建设方 案。 通过广泛 的研究会计学专业教育 ， 详细分析国内
会 不可避免地受到影 响， 经济全球化对会计人才培养 国际化提 出了现实的要 求。为 了推 进会计教育 国际化的
进程 ， 计教 育教 学模式必须改革 ， 会 会计教 育观念必须创新。
关键词 ： 经济 全 球 化 会 计 教 育 改革
高校会计人才国际化培养的思考——基于“十二五”战略规划的视角
理和传递 将进一 步突破 时间与地域 上 的局 限。与 此
随着国际经济的发展，任何 国家的经济发展必 须要融人经济一体化的发展潮流 ， 脱离世界贸易和 资 本 市 场 而 谋 求 自身较 高 水 平 的发 展 是 很 难 实 现 的。在 经济全 球一体 化 的冲击下 ，各 国将 出现 国内 会 计准 则和 国际会计 准则碰 撞 的可能 ，特别 在投 资 融资决策、企业并购等高端领域 ， 企业风险的共性 和个性都暴露在国际经济的大环境下 ，风险难以准 确估 量 。这 就要求 我 国加 快推进 国际化会计 人 才培 养进 程 ，提高 我 国会计人 员 的国际化水平 。
二 、国 际化 会计人 才应具备 的素质
根据经 济全球 化 的背景和 “ 十二 五”战 略规划 对会 计人 才 的要 求 ，一个 高素 质 、高层 次 的国际化 会计 人才应 具备如下 几点特征 ： １ ． 具备 良好 的职业操 守
会计职业操守其实就是一个诚信的体现 ，要解 决这些问题就应保证会计信息的真实可靠。从某种 程度上看 ，由于会计行业的特殊性 ，会计人员的职 业 操 守决 定 着会 计 工作 的 质量 。根 据 “ 囚徒 困境 ” 理 论 ，会 计人 员 和监 管部 门 由于对个 人利 益的追 求 和对 现实 的妥协 ，不顾 职业 操守 ，利用专 业 优势 ， 大肆造假 ， 最终会带来不可挽回的损失。作为一名 会计人员 ，必须实事求是 ，坚持会计准则和执业原 则 ，这样 才能融 人 国际化会 计发展潮 流 。 ２ ． 熟练使 用计算机处理业务 ， 具备逻辑分析能力 随着国与国之间的贸易的进一步发展 ， 信息处
丁瑶 ：高校 会计人 才 国际化 培 养的思 考
制结构下 ，高校在会计人才培养上缺乏动力 ，同 时 ，高校 国际会 计人 才培 养在教 学模 式创新 及教学 目标 等方 面均 显得 落后 ，阻碍 了我 国会 计人 才 队伍 的建设。为此 ，改革开放以来 ，高校的会计教育者 越来 越重 视这 一 问题 ，也取 得 了一定成 效 。但是从 国际化会计人才需求 的角度来看 ，如何把专业教育 和市 场需 求结合 起来 ，培 养具备 国 际化 水平 的会计 人 才 ，一 直 是 高校 会 计 领 域 教 育 者 不 断 思 索 的 问 题。 “ 十二 五 ”规划 中指 出 ：健全 既具 中 国特 色又 有 国际影 响 ，对 会计 教育 和会计 实务具 有指导 作用 的会计理论方法体系。因此 ，我国应根据 自身的情 况 ，既要吸取 国外会计改革 的 “ 精华” ，又要对 自 己传统 机 制 中固有 的 “ 糟粕 ”进行 批判 ，使 之适合 我 国经 济发展 的要 求 。 １ ． 重塑会计 人才培 养 目标 关 于 会 计 人 才 培 养 目标 的确 定 有 一 点需 要 明 确 ，会 计作 为一 门注重 实务 的科 学 ，实践 和经 验 固 然 重要 ，但 对 于本 科 毕 业 生 而 言 这并 不是 唯一 要 求 。不 同 时期 会 计 人 才 培 养 目标 应 该 是有 所 不 同 的 ，在 这 一点上 我们应 该借 鉴美 国 的经 验 。美 国在 会计人才培养模式上确定的是 ： 建立健全会计人才 供求双方的联系渠道 ，使会计人才队伍供给者能够 根据市场需求状况 ，订立 目标。故此 ，以经济全球 化为特征的会计教育应多层次、分阶段地确定培养 目标 ，培养在能力、知识、语言等诸方面具备高品 质 的会 计人才 。 ２ ． 创 新学校 教学模 式 ，突 出实践教 学 目前 ， 我 国多数高校都采用学分制 ，以教师为 中心 ，因此很 多 学生属 于被 动学 习 。我 国高校 教育 应 紧跟 国际会计 人才建 设 的潮流 ，应创新 灵活 多样 的教学 方式 ，改 变我 国传统 单一 的 “ 死记 硬 背”教 学方法。 “ 授 人 以鱼 ，不 如 授人 以渔 ” 。教 师应 以 培 养能 力 为主 ，同时采 用互 动式教 学 ，在 教学 过程 中，多采用案例讨论、角色扮演、课堂报告或演讲 等方式 。在选择教学内容上 ，高校应更加注重实践 教学环节 ，提高学生的操作能力。如高校开设会计 模拟实验课程中，依托的可以是某一企业 。通过指 导 学生 了解 归纳 该企业 一 系列会 计事项 ，模拟企 业 在 现实 条件 下正 确规 范地处 理企业 会计 事项 ，提高 学 生对 企业财 务会计事 项 的认 识 。
不同视角下创新会计的思考
不同视角下创新会计的思考在当今社会，随着科技的不断发展和经济的快速增长，会计行业也面临着新的挑战和机遇。
传统会计的模式已经无法完全适应当今社会的需求，创新会计已经成为了一个备受关注的议题。
如何从不同的视角思考和实践创新会计，却是一个复杂而又吸引人的问题。
本文将从不同视角出发，对创新会计进行思考和探讨。
一、技术视角下的创新会计随着信息技术的不断发展，技术已经渗透到了各个行业和领域。
在会计行业，技术的发展已经改变了传统的会计模式，引入了自动化、大数据、人工智能等新技术，使得会计工作更加高效和精确。
传统的手工记录和核算已经被电子化和智能化所取代，企业可以通过财务软件实现多种财务数据的自动采集、处理和分析，大大提高了会计工作的效率和准确性。
在技术视角下思考创新会计，我们可以发现现有技术已经具备了支持会计领域创新的能力，尤其是大数据和人工智能技术的应用可以为会计工作带来革命性的变革。
通过对海量的财务数据进行分析，人工智能可以帮助企业发现潜在的财务风险和机会，提高财务预测的准确性，从而帮助企业制定更加科学合理的财务战略。
智能化的会计软件还可以实现智能记账、自动对账、智能报表生成等功能，大大降低了人力成本，提高了工作效率。
在管理视角下思考创新会计，我们可以发现传统的会计模式更多地是被动的记录和报告型，对企业的管理决策支持有限。
而创新会计则可以更好地与企业管理结合，为企业管理决策提供更精准的数据和更科学的分析。
创新会计可以突破传统会计只关注历史成本的限制，更加注重未来价值的确认和评估。
通过对企业未来现金流量的预测，可以为企业管理决策提供更加科学的依据。
创新会计还可以引入绩效评价体系，通过制定科学合理的绩效指标和考核机制，激励企业内部各级管理人员做出更加负责任的决策。
创新会计还可以引入成本管理、风险管理等概念，帮助企业更好地管理成本和风险，提高经营效率和盈利能力。
在社会责任视角下思考创新会计，我们可以发现传统会计模式更多地是以企业自身利益为出发点，忽视了企业对社会和环境的影响。
以国家利益为视角的会计国际化策略
一
国际 贸 易 的健 康 发 展 。 国长 期 受 到 西 方 发达 与 国 家利 益 关 系
扰 ， 了我 国 经 济 快 速 发 展所 形 成 的 巨额 贸 易 顺 差 之 外 ， 关 除 最
欧盟 决 定 于 ２ ０ 年 １月 １日起 上 市 公 司合 并 报 表 全 面 应 用 国 ０５ 国 际趋 同的 大 背 景 下 ， 在 要 讨 论 的 问题 不 是 能不 能 与 国 际 财 现 员会 在 重 组 后 非 常 重 视 会 计 准 则 的 国际 趋 同， 计 国 际 化最 主 会 际财 务 报 告 准 则 以后 ， 计 国 际化 进 程 明显 提 速 。在 会 计 准 则 要 的 利 益 体 现 是 降 低 本 国市 场 的 交 易 费 用 ， 一 点 是 我 国会 计 会 这
验显著 ， Ｆ统 计 量 也 显 著 ， １ ｗ Ｙ 和 Ｈ不 存 在 多 重 共 线 的 问题 ， 方 政策， 此时， 银行 的信贷投 放量呈井喷之势 ，０９年全年 的信贷 ２０
程 是 显 著 的 ， 即 房价 指标 与 Ｍ ｌ同 比增 量 和 外 汇 储 备 同 比增 量 规 模 达 到 了 创 历 史 的 ９ ７万亿 ， 大 幅 增 加 了社 会 上 的 货 币供 ． 这
我 国会计 国际化 的战略和策略， 即加强 国际合 作， 积极参与国际会 计准则 的制定 ， 尽可 能在 国际会计准则 中体现 我国利益要求。
【 关键 词 】 会 计 准 则 ； 国际 化 ； 家利 益 ； 则 等 效 国 准
随着 国 际 会 计 准 则 委 员 会 （Ａ Ｃ 改 组 为 国 际 财 务 报 告 准 ＩＳ）
我国会计准则国际协调的策略选择——会计环境视角
３ 法律 环 境 、
自 ２０ ０５年 １月 １目起 全面采用 国际会计 准则 的原 则编制合并 是资产所有者 ， 又是社会管理者 ， 这种双重身份导致产权关 系复
个 国家和地 区已要求或者允许或者已声称 将要 采用国际会计准 则编制财务报告 。 我国作为发 展中国家 中的大 国， 外经济 的依 对 存性越来越强 ， 我国会计 准则的国际协调是一种必然的趋势。 当 今 世界 国际财务报告准则趋 同是大所势趋 ，尤其在新 国际会计
维普资讯 http://பைடு நூலகம்
【 摘要 】 在会计 准则 国际化 的浪潮中 ， 既顺应这种发 如何
展潮流 ． 又适 当照 顾 本 国会 计 环境 的 需要 ， 是 每 个 国 家都 关 注 这
的企业主要依靠银行 的政府贷款 ， 务信息主要为债权人或政 财 府机构 服务 ， 财务报告社会 眭较低 。 ０１ １ 月 １ 目， ２０ 年 ２ １ 我国正
式加入 ＷＴ 使企业面临新的经济环境。企业在进行 国际贸易 Ｏ， 和国际投资时 ，必须遵守我 国的法律 、法规体 系 ，也必须遵守
的。文章从经济 、 治、 政 法律 、 化 等 方 面 分 析 了我 国的 会 计 环 文
境 ， 对 我 国特 殊 的 会 计 环境 ， 出 了我 国会 计 准 则 国 际协 调 的 针 提 策略、 策 。 对
治 制度 、 治关 系、 治态度等政治环境 的约束。我国是 以公 有 政 政 制为主 的社会主义市场经济 ， 政府宏观调控 的力量较强 ， 国家既 杂化 ， 这是西方 国家所没有 的。与英美国家 不同 ， 我国的会计 准 则是 由财政部主导制定 的 ， 财政部对我 国会计准则的走向举 足 轻重 。 制定会计准则 的好处是可以提高会计准则 的权威性 ， 政府 增强会计准则的执行 力度 ， 引导会计准则的健康发展 。 府是会 政 计改革 的第一推动力 ， 政府行 为对会计 的影响是形成会计 中国
如何提高会计国际化进程
如何提高会计国际化进程随着全球经济的不断发展，国际化成为各行各业不可忽视的趋势之一。
在这种趋势下，如何提高会计国际化进程，成为各大企业和政府部门所面临的重要问题。
本文将从以下几个方面探讨如何提高会计国际化进程。
一、加强国际会计标准的学习和应用国际会计标准是国际化进程的基础。
企业与政府部门应加强对国际会计标准的学习和应用。
从国际视角出发，理解财务报表的制作标准，了解国际会计标准的发展趋势，可以帮助企业在进行跨境业务时避免和化解会计差异，提高业务合规性。
同时，尽可能地遵循国际会计标准，可以增加企业的透明度和可靠性，提高企业的商业信誉度。
二、培养国际化会计人才企业应加强人才培养的力度，提高财务人员的国际化素养，培养高素质的财务人才。
首先，财务人员需要具备对全球经济环境的敏感度，对全球市场变化有较好的把握和应对能力。
其次，财务人员需具备跨文化交流的能力，如英语交流能力等。
最后，财务人员应具有较强的理财能力，能够在多样化的财务环境下灵活应变。
三、加强国际会计信息交流不同国家的财务管理存在着很大的差异。
因此，加强国际会计信息的交流具有重要的意义。
企业和政府部门应该加强与国际会计组织的联系，参与国际财务讨论，对于国际财务问题及时了解，可以帮助企业预测国际财务市场发展趋势，在全球化市场中占据更有利的地位。
同时，加强与同行业公司进行交流，了解其他企业的会计信息，有助于企业进行内部管理、产品竞争和企业整体决策等。
四、推动数字化会计管理数字化时代正在快速发展，数字化会计管理正在成为日益重要的话题。
通过数字化会计管理，可以快速、准确、清晰地完成财务信息的处理、统计、分析、对比等工作，为会计工作提供更加高效、便利、安全、准确的保障。
当然，数字化会计管理还包括对会计工作的全过程的优化和管理，从而最大限度地提升会计管理效益。
五、加强对国际税务法规的了解财务会计与税务法律都是国际化发展的重要方面。
企业和政府部门应了解国际税务法规，并在这方面进行管理和创新。
我国会计实现国际化的意义分析
我国会计实现国际化的意义分析摘要：在经济全球化背景下，我国会计与时俱进，逐步与国际化接轨具有深远而重要的意义。
会计国际化是一个世界各国共同协调的过程，作为最大的发展中国家，我国会计实现国际化将推动世界范围内会计国际化的发展，本文首先论述了会计国际化的内涵，其次具体分析了现状，最后阐述了实现会计国际化水平的意义。
关键词：内涵；现状；意义中图分类号：f23 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2012）03-0-01随着国内外会计制度的不断改革创新，我国会计日益实现国际化水平不仅有利于我国的会计系统的完善，而且有利于加快世界各国会计国际化进程。
一、会计国际化的内涵通常意义上的会计指反映和监督物质资料生产过程的一种方法，是管理经济的工具。
它也是一个收集、处理和输送经济信息的信息系统，通过收集处理和利用经济信息，对经济活动进行组织、控制、调节和指导，促使人们比较分析，讲求经济效益的一种以价值活动为对象的管理活动。
全球经济一体化的进程不断加快，各领域都在与国际水平接轨，会计体系也不例外，然而每个国家的实际情况不同，所面临的会计国际化的实际问题就会有所差异，就我国来说，目前我国正处在并将长期处在社会主义初级阶段，现行的经济体制是一种过渡性的，即从传统的计划经济体制向市场经济体制的过渡阶段，对此我们需要有清醒的认识。
建国初我国会计主要学习借鉴前苏联的会计模式，主要特征是没有独立的会计政策，资产计价、收益确定大体上取决于国家计划和财政政策，众所周知，财政政策决定财务制度，财务制度不仅决定会计确认和计量，还涉及经营成果的确定、财务报告的编制等。
如今，会计国际化是为了更好更快地适应经济管理和发展的需要，事实上，会计在它发展的早期就已经具有天然的国际性，比如古埃及、古罗马、汉代的中国、中世纪的意大利等不同的国家和地区，虽然语言不同，记账符号不同，但都先后产生了复式记账法，所以会计有时被比作“国际通用商业语言”，全球经济一体化时代，人们更加迫切需要会计语言的统一。
会计国际趋同浅析
会计国际趋同浅析摘要：随着社会经济的发展，经济全球化的不断加深，资本市场的不断扩大，越来越多的人认识到会计准则的国际趋同至关重要，统一的会计准则制度有利于资本的跨国流动，有利于提高会计信息透明度，有利于全球金融体系和资本市场的稳定与健康。
本文就会计国际趋同的原因、发展、益处等方面进行分析。
关键词：会计国际趋同；会计准则；困难一、引言随着2008年的全球金融危机的爆发，越来越多的人们认识到，制定一套全球高质量的会计准则，提高会计信息透明度，对于全球金融体系和资本市场的稳定与健康发展至关重要。
早在2005年，我国就已经实现与国际财务报告准则的实质性趋同，现如今经济全球化的不断加深，会计准则的国际趋同显得愈加重要，越来越多的国家也逐渐参与到会计国际趋同里面来，本文就是对会计国际趋同进行一些浅层次的分析。
二、会计国际趋同的原因1．美国证券市场对国际会计准则的转变1973年民间团体“国际会计准则委员会”成立，目标是为公共会计师行业敲开全球各大证券交易所的大门，谋取该行业对各大证券交易所挂牌交易的公众公司之审计权。
但是美国的证券市场对该民间团体制定的“国际会计准则”一直持抵制态度，导致“国际会计准则”在前20多年并没有取得什么实质性的进展。
在1995年，该民间团体得到了证监会国际组织的认可，双方进行了合作，共同制定了资本市场信息披露核心准则，由此国际会计准则开始对国际证券市场有了影响。
在2000年，国际会计准则委员会的核心准则全部得到了证监会国际组织的评估通过，在此背景下美国证券市场转变了对待国际会计准则的抵制态度，并且在2001年由美国证券行业牵头成立了国际会计准则委员会基金会，控制了国际会计准则委员会，将其发布的准则改名为“国际财务报告准则”，目的是制定全球会计准则，推动会计准则的国际趋同，为世界资本市场的参与者提供高质量、高透明度、可比的信息披露[1]。
2.欧盟直接采用国际会计准则欧盟在2005年以前一直在通过发布公司法指令的方式想要达到欧盟成员国的会计报表格式统一，但是未能实现，这就直接促使了欧盟在2005年直接宣布使用国际会计准则，推动了国际会计准则的趋同。
我国新会计准则国际趋同的问题与思考
我国新会计准则国际趋同的问题与思考王曙光【期刊名称】《湖北农机化》【年(卷),期】2013(000)004【总页数】3页(P62-64)【作者】王曙光【作者单位】中国建设银行股份有限公司咸宁分行【正文语种】中文为了适应经济的发展，尤其是经济全球化的迅速发展，各国在制定会计法规政策时，要求逐步采用国际上普遍适用的会计惯例，以提高各国会计信息的可比性，并以此降低国际市场的交易成本。
国际会计准则理事会（IASB）在其目标中提出将制定一套普遍适用的国际财务报告准则（IFRS），是为了达到会计国际协调的状态，要通过制定准则来实现趋同，即从公共利益出发，制定出一套有强制性的全球性的会计准则，促进国际协调，促使各国会计准则向制定出的会计准则达到解决方法的相同或相似，建立世界范围内适用的会计准则。
会计学界对会计准则国际趋同的含义大致有3种不同理解：沟通、协调和统一。
通过对这3种观点的分析，会计准则国际趋同可以理解为是受到经济全球化的推动，国与国之间在承认各自会计准则差异的基础上，各国国内会计准则在比较和协调中寻求共同认可的内容，从而向建立全球通用的会计准则目标发展。
因此，会计准则国际趋同是大方向的发展，趋同不等于相同，即求同存异。
会计准则趋同不等于要求各国必须用统一的国际会计准则。
趋同不是一味地全盘接受，而是进一步协调。
我们必须认识到我国在经济环境、文化理念和法律制度等方面，与其他国家存在着不同程度的差异，因此，在与国际会计准则趋同的过程中，我国需要从国情出发，寻找各种有效途径努力达到趋同，遵循允许差异、积极创新的原则，制定具有中国特色的会计准则。
从2006年公布的新准则以来，我国会计准则在国际趋同的发展上已经取得了比较好的成绩。
2010年4月2日，财政部发布了《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》，表明了我国会计准则国际趋同已经进入后续趋同和发展阶段。
从2005年11月8日发表中国会计准则与国际财务报告准则实现趋同联合声明后，财政部建立了持续趋同机制，2006年2月财政部发布了39项会计准则（1项基本准则和38项具体准则），并获得了国际社会的高度认可，国际社会承认我国会计标准实现了与国际会计准则实质上的趋同。
基于国际化视角的会计师事务所发展战略研究
基于国际化视角的会计师事务所发展战略研究
南昌大学国家大学科技 园 陈薛孝 南 昌大学科 学技术 学院 谭文浩 南昌喜 洋洋财务咨询有 限公 司 邓春艳
随着２ ０ 年我国加入世贸组织 ，国际知名会计师事务所纷纷 ０６
验 提示 。
二 、 国 会 计 师 事务 所发 展 变 革 的 基 本 立足 点 我
、
国 际 四 大会 计 师 事 务 所 演 变 的历 史启 示
西方 国家注册会计 师行业发展起步较早 ，这主要得益于工业
革 命 的发 展 和 文 艺 复兴 的影 响 ， 民 主思 想 引 入企 业 经 营思 想 中 。 将
一
错 的选择 。 在会计 师事务所达到一定规模后 ， 往往追求高附加值的
业 务并 不断树立 自身 的品牌 ， 形成 品牌效应 。 由此可见 ， 合并是增 强事务所发展的一种有效手段 ， 可以有效地整合优势资源 ， 提高资 源配置效率 ， 同时也是实现跨越式发展 的一个重要条件 。而 国际
会 计公 司 的变 革 经 验 ，必将 会 对 我 国会 计 师 所 变革 提 供 有 益 的经
所间还 可以资源共享 ， 这些都促进了事务所 的合并 ， 而这些合并往
往又是规模 比较大的合并 案例 。 为了提高 自身在行业中的竞争 力 ， 获得有经验 的从业人员 ， 迅速 占领 市场 ， 强强联合被认为是一种不
足百年 的发展相 比，国际审计市场的发展更加成熟 ，而这 当中以
“ 四大” 会计师事务所最 为突 出。 因其拥有先进 的审计技术 ， 更为丰 富的市场理念 ， 强大的全球化背景 ， 国际化的营销理念 ， 出的声 突 誉等优势 ， 必将扩大在我国审计 市场 的份额。 面对这一严峻的市场 趋势 ， 我国本土会计师事务所如何在行业大环境中求新 、 发展成 求 为每 一个注册会计师必须思考 的问题。
会计国际化：基于会计信息比较优势的视角
会计 国际化问题一直是国内外会计学 界广泛研究 的重要课题 ， 也是我 国会计发展迫切需要解决 的问题 ， 因为跨 国公司 、 国际贸 易的发展及 国际资本流动性 的需要 ， 要求企业提供具有通用性 的 、 比性 的会计信息 。由于各 国企业实际情况并不一致 ， 可 因此 ， 会计 国际化并不是简单的照抄照搬 ， 么应如何选择会计 国际化 的路径 ， 那 才能更好的提供具有决策支持效用 的会计信息 ， 本文试图从会 计信息比较优势的角度对会计 国际化 的策略选择 问题进行研究 。
计人员作 为信息提供者 的竞争地位 （ 威廉斯科特 ，０ ６） ２０ 。克里斯藤森 （ ０ ６） ２ ０ 认为 ： 会计 的本质是 旨在使用估价语 言和代数式传递 会计信息 ， 会计确认 规则的选择决定了会计 系统 的竞争优势 （ 同其他 的信息提供者相 比较 ） 与此相关 ， 国学者提出 了 “ 。 我 会计 的核 心竞争力问题 （ 王跃堂 ，０４） 认为是会计计量和报告构成 了会计 的核心竞争力 。以上研究表 明 ， ２ ０ ”， 会计信息 的生成机制和对信息
（ ） 二 会计信息 比较优势的来源 从前 述可见 ， 会计信息 的比较优势主要来源于两个方 面： 一是会计信息 的生成机制 。 信息含量 观认 为 ， 会计是使用估价语 言来传递会计信 息 ， 选择不 同的会计估价政策将生成不 同的会计信息 ， 如不 同的折 旧政策 （ 直线法或双
倍余 额递 减法 ） 不同的计 量原则 （ 、 如采用应计制或收付实现制 ） 也将生成不 同的会计信息 ， 由此 也间接决定 了会计系统 的竞争优 势。 如有学者对会计利润和现金流量进行 了横截面研究 ， 发现股市对 每股盈利具有超前显著反应 ， 而对现金流量反应则较滞后 ， 但两
会计准则国际趋同的多视角分析
会计 资料 和 信 息评 估 跨 国分 公 司 的经 营 业绩 时 ， 可避 不 免地 会涉 及 到 ： 同 国 家 由 于 经 济 环 境 各 异 ， 管 理 和 不 对 决 策 会 有 不 同要求 ， 因而 也就 存 在 不 同 的会 计 准则 和制
境 的必 然 反 映 。查 特 菲 尔 德 在 其 ＜ 计 思 想 史 》 书 中 会 一
指 出 ， 计 的 发 展 是 反 应 性 的 。 会 计 首 先 是 环 境 的 产 会 物 ， 定历 史 时期 的 经 济 背 景 直 接 制 约 、 定 着 这 个 时 特 决 期会 计 的主 要 特 征 和基 本 走 向。 首 先 ， 国经 营者 的 需要 。跨 国公 司 经 营者 所 处 的 跨
维普资讯
２０ ０ ８年 １ 月 第 ２期
焦作大学学报
Ｊ ＯＵＲＮＡＬ Ｉ ａ ＯＦ ＪＡＯＺＵＯ ＵＮⅣ ＥＲＳ Ｉ ｒ ｙ
Ｎｏ ．１ Ｊ ｎ． ｏ８ ａ ２ｏ
会 计 准则 国际趋 同的多视角 分析
张会 芹
（ 云南财经大学会计学院 ， 云南 昆明 ６０ ２ ） ５２ １
会 计 准 则 的 国 际 协 调 乃 至 全 球 趋 同是 国 内 外 会 计 再者 ， 国际 化 的会 计 职业 组 织 的 呼 吁 。会 计 职 业 在 形成 初 期 ， 本 上 是 面 向 国 内 市 场 ， 本 国 企 业 服 务 ， 基 为
界近 几 年 来 讨 论 的焦 点话 题 。 尤 其 是 随着 经 济 全 球 化
度 。 这些 准 则 和 制 度存 在 的差 异 ， 得 即使 相 同 的 经 营 使
准 则制 定 机构 作 为 独 立 的 系统 对 准 则制 定 权 的 博 弈 、 权
会计准则国际化：交易成本的视角
会计准则国际化：交易成本的视角摘要：会计准则的国际化历来是众多专家学者讨论的焦点。
从交易成本的角度考虑，国际会计准则有利于减少国际贸易和要素流动中的国际性制度接轨成本，从而促进不同区域间的经济往来。
因此，实施国际化会计准则十分必要，而具体操作时仍需把握适当的程度，以保持会计准则的国际制度竞争。
关键词：会计准则；国际化；交易成本一、问题的提出会计准则国际化的问题历来是众多专家学者讨论的焦点，随着会计准则国际协调的声势越来越大，越来越多的人逐渐认识到会计准则的国际差异给全球化的经济进程带来的影响。
尽管国家、双边和地区等不同层次上的会计准则协调早就开始了，但国际间会计准则和会计信息的差异不仅存在，而且还十分显著。
这一差异也广泛存在于发达国家之间以及发展中国家与发达国家之间。
尽管发达国家的积极努力大大推动了国际化的进程，但是国际化过程中值得研究的问题并没有因此而自动得到答案。
对于会计准则是否有必要国际化，理论界和实务界还存在很大的争议。
反对“国际化”的研究认为，准则之间的竞争能够使得准则更加有效，可以保护企业不受狭隘利益监管力量的制约，新准则在世界范围内的应用也不会影响准则的外部性；而赞成“国际化”的研究认为，国际化符合跨国企业的需要，准则之间的竞争会损害准则的质量，使用财务报告的投资者并没有能力分析复杂的会计问题，因而可能会被不利于经济发展的利益团体所控制进而造成损害，相对于各国自己制定的准则而言，“国际化”的准则有利于保护准则制定者免受利益团体的压力，两套准则会降低准则的外部性（Dye and Sunder，2001）。
夏冬林和李晓强（2005）的研究则表明，没有足够的证据支持国外准则或者国际准则优于本土准则，规则本身的国际间协调也并不意味着执行结果就能够保持一致。
无论怎样强调会计准则的国际协调，由于文化、法律、经济环境的影响，国家之间、公司之间在会计信息上的差异始终存在，而且显著，发达国家尤其如此。
会计职业发展前景预测
会计职业发展前景预测作为一名资深的会计专业人员，我一直在关注着会计行业的动态和发展趋势。
结合我自身的工作经验和市场调研，我想就会计职业的未来发展前景谈一些自己的看法。
从宏观经济环境来看，会计行业与经济发展密切相关。
随着我国经济的持续增长，会计作为经济发展的重要支持和服务行业，其市场需求也在不断增加。
尤其是在国家鼓励创业、支持中小企业发展的背景下，会计专业人才的需求将会更加旺盛。
再次，从会计职业发展趋势来看，会计人才的需求正在发生变化。
过去，会计主要扮演的是记录和反映经济活动的角色。
然而，随着经济的发展和管理需求的提升，会计人才的角色也在发生转变。
现在，企业需要的是具备分析能力、决策能力和战略眼光的会计人才。
这要求我们在日常工作中，不仅要熟练掌握会计基础知识，还要不断提升自己的综合素质，适应会计行业的新需求。
从政策法规层面来看，我国政府对会计行业的监管力度不断加强。
近年来，我国出台了一系列会计相关的政策法规，如《会计法》的修订、企业会计准则的不断完善等。
这些政策法规的实施，既规范了会计行业的发展，也为会计人才提供了更多的职业发展机会。
从个人职业规划来看，会计职业发展前景广阔。
会计作为一门专业性很强的学科，其职业发展路径清晰，晋升空间大。
从基础的财务会计、审计，到高级的管理会计、财务总监，再到独立的会计师、注册会计师，会计人才有很多的职业选择。
同时，会计证书也是衡量会计人才专业水平的重要标准。
通过考取各类会计证书，不仅可以提升自己的专业素养，还可以为自己的职业发展增加竞争力。
在会计这个领域里，我已经耕耘了数年，亲眼见证了这个行业的变迁与发展。
作为一名资深会计从业者，我不禁思考着会计职业的未来前景。
在这里，我想以我个人的视角，详细地分析并预测会计职业的发展趋势。
从经济发展的角度看，会计行业与经济的繁荣紧密相连。
随着我国经济的快速增长，会计作为经济活动的重要服务和支持行业，其市场需求也在不断攀升。
特别是近年来，国家鼓励创业、支持中小企业发展，这无疑为会计行业带来了更多的机遇。
会计学教育中的国际化视角与方法探索
会计学教育中的国际化视角与方法探索随着全球经济的不断发展和国际贸易的日益增长，国际化已成为各行各业发展的必然趋势。
作为商业领域的重要学科，会计学的国际化视角与方法的探索显得尤为重要。
本文将从国际化的意义、国际化教育的内容和方法以及国际化教育面临的挑战等方面展开论述。
首先，国际化对会计学教育具有重要意义。
在全球化的背景下，企业之间的关系变得日益紧密，财务报表和财务信息也越来越重要。
国际化的会计学教育可以使学生具备全球视野和跨文化沟通能力，更好地适应全球化的商业环境。
此外，国际化教育还可以促进不同国家和地区之间的交流与合作，推动会计学教育的全球化进程。
其次，国际化教育的内容应包括理论基础、专业知识和实践技能等方面。
在理论基础方面，学生应该掌握国际财务报告准则和国际会计原则，了解国际财务报表的编制和解读方法。
在专业知识方面，学生应熟悉国际会计标准和国际金融市场的运作机制，掌握国际商务的原理和实践。
在实践技能方面，学生应具备跨文化交流和团队合作的能力，能够适应不同国家和地区的商务礼仪和法规要求。
为了有效地进行国际化教育，采用多种方法是必不可少的。
首先，通过引进国际化教材和教学资源，可以帮助学生了解不同国家和地区的会计制度和商业环境，以及全球会计业务的最佳实践。
其次，组织国际交流和合作项目，如学生交换计划、国际会计比赛等，能够为学生提供与国际学生和教师互动的机会，增强他们的国际交流能力和跨文化意识。
此外，融入案例分析和实践教学，可以帮助学生将理论知识应用到实际情境中，培养解决问题和创新的能力。
然而，国际化教育在实施过程中也面临一些挑战。
首先，不同国家和地区的会计制度和法规存在差异，学生需要具备跨国法规的理解和应用能力。
其次，语言障碍和文化差异可能制约学生跨文化交流的能力，需要通过语言培训和文化教育来克服。
此外，教师队伍的国际化水平和教学资源的不足也是制约国际化教育的因素，需要加强师资培养和教学研究。
为了更好地推进会计学教育的国际化，建议采取以下措施。
会计国际化与文化视角
于按规范办事 ，而英美尤其是美 国，崇 尚个人 主义 ， 社会结构松散 ，人与人之间强调平等，权距较小 ，偏
重 阳刚 。
Ｎ ｂｓ １８ ｏｅ 在 ９３年提出的会计体系将会计制度分为 “ 微观基础”和 “ 宏观统一”两 大类 ，这两类 严格对
应着两种法律制 合在 国家法 规之中，趋 向于高度的指示性和程序性 ；而在普通法 国家 （ 主要指英美 ） ，会计 是无法可依 的。因此，会 计人员 自己为会计实务制定规则 。这两大会计模式分 别被称为欧洲大陆模式和英美会计模式 。英美会计模
式的特征是 “ 公允 ”和 “ 实质重 于形式 ” ，欧洲大 陆
的企业资金来源严重依赖于银行和政府 ，会计制度定
二 、会计模 式 在文化 上 的定 位
（ ）两大会计模式在文化上 的比较 一
位于对法律要求的遵循 。
（ 二）中国会计模式 的特点 按照 Ｈ ｆｅｅ Ｎ ｂｓ ｏ ｔ 和 ｏｅ 的观点 ，中国属 于成文法 ｓｄ 国家，中国和欧洲大陆国家的文化特征和会计模式更
原则 ，对未能却 知的收益持稳健态度 ，最大限度地保 守商业 的秘密和限制会计信息的充分披露 ，这是 阴柔 之气的表现 。据 此是否可以得 出我国的会计模式是属 于欧洲大陆会计模式 。 我们注意到 ，与上述结论恰恰相反 ，我 国的会计 制度越来越 向英美会计模式靠拢 。同一会计制度有所 松动 ，开始强调会计职业团体 的重要性 ，会计人员 的 偏好开始向个人选择转变 。尽管我们不承认美国会计 准则 事实上的 “ 指导性 ” ，同时也批评美 国在 国际会 计准则委员会运作上的 “ 独霸”态度 ，但是我们却不 能否认 已经介入 了 “ 国模式” 美 。
文化可 以看作是一个社会共 同的价值 和观念 ，文
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
会计国际化的利益视角发布时间：2005-12-16 10:14:52 阅读次数：167 评分(0票，平均0.00分)来源：中华财会网作者：蔡舒恺摘要：会计国际化是经济全球化的必然要求。
本文首先介绍了会计国际化的主要推进机构—IASB及其在制定全球会计准则中所发挥的作用，并从会计准则具有经济后果、会计国际化实质上是各国之间进行利益协调的角度，对会计国际化进行了分析和展望。
提出我们应首先在上市公司和大公司这一层面上，实现会计准则国际化，进一步分析了我国的会计国际化进程，指出我们要抓住目前的机遇，积极参与到会计国际化的过程中去，为自身争取最大的利益。
关键词：会计国际化；利益协调；经济后果一、引言会计作为一种通用的商业语言，从它诞生的那天起，便已注定与生产力的发展以及经济的发达程度密不可分。
会计主要是适应一定时期的商业需要而发展的，并与经济的发展密切相关。
它紧密地依赖于交换和贸易，交换和贸易形式的复杂化与市场的规模化都促进了会计的发展。
中世纪商业经济发达的威尼斯、工业革命中的英国以及二战后的美利坚它们凭着较高的生产力而在世界经济中占据领先地位，都或多或少的推进了会计在国际围的传播。
可见，会计的发展就是一个同世界经济发展相结合并具有浓烈国际色彩的过程。
进入21世纪后，时空已不能再像以前那样阻隔各国的经济，在这样一个开放性的国际经济系统中，不同国家的经济之间的往来，必然促使其经济形态越来越呈现出共同的特征，而这些共同特征也会使得各国的会计不断呈现出趋同性。
毫无疑问地，会计的国际化已是历史的必然。
二、IASB：推进会计国际化的中坚力量(一）IASB的前身—IASC会计准则国际化的主要推进机构，于1973年成立的国际会计准则委员会（IASC），更是作为一个里程碑立在了会计国际化的史册上。
IASC成立以后便致力于建立一套高质量且能得到各国公认的国际会计准则，并于1987年开始了《财务报表可比性/改进》项目的研究，在1993年完成了对10项准则的修改，减少了备选方法以及改进了披露的要求。
之后又与证券委员会国际组织（IOSCO）签订协议，从1995年开始到1998年制定了40项会计准则。
IOSCO在2000年，认可其中的30项为核心准则，这意味着今后企业就可以按照这套核心准则来编制财务报告，而不再需要根据当地准则进行调整，即可在全球围跨国筹资和上市。
(二)IASC与FASB对全球会计准则制定权的利益之争但是当这套核心准则在全球最大的资本市场—美国使用时，IASC遭到了来自FASB（美国财务会计准则委员会）的挑战。
美国自认为其GAAP（通用会计准则）是最为详细和完善的且制定程序也最为充分、公开和独立，凭借着其在国际政治经济中的巨大影响，竭力促进GAAP在世界围的应用。
而对IASC的努力长期以来一直是持着消极甚至是对立的态度，FASB也只是以观察员的身份参加了IASC，基本上没有介入IASC的工作，对IASC的国际准则推广工作也不是真心支持。
这样事实上造成了IASC与FASB的两套会计准则同时在国际资本市场上割据的局面。
双方都十分清楚谁能在更大的围推广它的准则，就能吸引更多的资本，获得更大的利益。
利益之争，会导致两败俱伤，也能促成双赢。
在这里，双方明智地选择了后者，由对抗转为合作。
于2001年4月在美国的积极参与下将IASC改组为IASB，将其改造为由IASC基金会的受托人任命和管理的独立民间机构，同时也更改了它的组织目标。
从表1中可以看出，改组后IASB在对其组织的目标进行描述时，发生了明显地变化，“提倡……遵守……”变为了“严格使用”，“推动这些标准在世界围的公认和遵守”变成“促使国家会计准则和IFRS（国际财务报告准则）在采用高质量解决方法上取得一致”，其组织目标已从会计的国际协调走向国际标准化。
表1 IASC与IASB的组织目标比较在美国的配合下，IASB加快了其推动会计准则国际化的步伐，取得了丰硕的成果。
IASB与FASB（美国财务会计准则委员会）在2002年签订了NORWALK协议，双方承诺将在2005年1月1日前，通过未来具体项目的相互协调，来减少IFRS（2001年4月改组后由IASB制定的国际财务报告准则）与U.S.GAAP（美国通用会计准则）之间的差异。
EU(欧盟)也于2002年6月7日宣布，其部长会议已经批准了由欧洲委员会提议的法规，即上市公司财务报告将采用国际会计准则，该项法规规定在EU正式批准程序后要求在2005年1月1日前采用IAS和IFRS。
但对在美国上市交易的公司或采用U.S.GAAP的公司，以及发行债券票据而非权益工具的可以暂时例外，这些公司将在2007年1月1日前遵循国际准则。
IASB的主席David Tweedie称欧盟对这一法规的批准，是IASB为达到单一全球准则的“分水岭”。
加拿大证券管理机构(Canadian Securities Administrators)也在2002年6月提议在加拿大的国际上市公司从2005年开始可以采用IASB准则，而不再需再按加拿大的GAAP进行协调。
澳大利亚财务报告委员会(Financial Reporting Council(FRC)of Australia)同样于2002年7月3日宣布支持澳大利亚报告实体在2005年l月1日前采用ISAB准则。
俄罗斯证券市场联合委员会(Russian Federal Commission for the securities Market)在2002年6月宣布2005年前对俄罗斯发行公司和职业证券市场参与者(例如证券经纪公司、受托公司等)合并报表采用国际财务报告准则(IFRS)。
牙买加也是在2002年7月1日宣布将采用IASB颁布的准则作为其国家的会计准则，同时指出在其他加勒比海国家，如巴巴多斯、东加勒比海和多巴哥也均会采用IASB的准则作为其国家准则。
随着IASB在世界围认可程度的增加，可以预见，IASB是推进会计国际化的中坚力量。
三、从利益角度看会计国际化要指出的是，会计的国际化并不只是会计准则的国际化。
从历史上来看，会计国际化一开始是会计技术在国际围传播，随后是会计职业组织、会计思想的扩散,之后是会计模式的扩,最后才会达到会计准则国际化的阶段。
在这整个过程中，不同会计因素的扩散、传播和趋同将会同时存在而且不断地发生相互作用。
而当经济全球化时代到来的时候，会计国际化的进程也已到了会计准则国际化的阶段。
（一）会计准则的经济后果20世纪70年代，西方会计学术界就己开始对会计准则的经济后果进行研究，并在理论界达成了对会计准则性质的共识即经济后果观。
所谓会计准则的经济后果，是指各个社会经济的主体通过利用会计信息在他们中间进行财富的非公平转移而带来的经济后果。
这种财富的转移是既得利益在不同社会利益集团之间的重新分配，而这种“社会性后果”表现为会计报告对企业、政府、工会、投资人、债权人决策行为的影响。
即根据“经济后果”学说，会计准则除了能对会计核算做出具体的技术规外，它还具有经济影响性，会计信息是根据会计准则产生与提供的，不同的准则规定会使会计信息容大异，从而进一步影响各利益关系人的利益分配格局，使一部分人受益，而使另一部分人受损。
作为国际通用的商业语言，会计信息的产生和传播依赖于一定的规则，遵循一定的格式。
会计准则作为会计信息生产与提供的规，已不再仅仅是一种技术手段，而是一种具有经济后果的制度，即会计准则的制定会影响股东、投资者、债权人以及政府之间的相关决策，从而将影响社会资源的配置和财富在利益主体间的分配。
（二）利益：会计国际化的双刃剑可见会计准则作为一种具有经济后果的制度安排，其协调过程充满着浓厚的利益色彩。
会计准则国际协调的本质可以看作是关于利益的谈判、协调和博弈。
进人21世纪以来，如何满足资本运动，资本社会化和资本全球化的实质性要求，如何提供真实可靠可比透明的会计信息，如何来消除跨境的投资者、跨国收购和兼并、企业贸易往来资本流动中的商业语言障碍，即如何协调国家间，国家与地区间的会计准则的差异日益成为一个不能回避问题。
会计准则国际协调所具有的经济后果更是使得这种协调带有浓厚的利益色彩。
对于这一点，现任全国人大常委会预算工作委员会副主任的淑萍在2002年中国会计学会第六届全国会员代表大会暨理论研讨会上有过精辟的论述，“近来国际会计准则的发展的动向实际上已远远超过了技术层面，更多的是出于经济利益的考虑，从而导致了一些国家的政要和权力机构都参与了会计准则的讨论中，欧盟之所以急于采用国际财务报告的准则，是因为欧盟有一个金融行动计划，即在2005年或者之后的一段时间建立欧盟统一的金融市场。
欧盟现在的各个成员国中没有一个国家能够与美国抗衡。
为此欧盟雄心勃勃，试图尽快把欧盟各国造成一个统一的经济实体，尤其是金融实体，以提高其竞争力和在国际舞台上的谈判力，尤其是提高与美国的抗衡能力，为了统一金融市场需要提高欧盟各国公司的透明度和会计报表的可比性，以降低筹资者的资金成本，统一成员国的会计准则就变成了欧盟的必然之举。
安然事件以后，欧盟各用国际财务报告准则还有更大的经济利益和政治利益，即可向投资者表明，按照以原则为基础的国际会计准则编报的财务报告的质量将高于以规则为基础的美国会计准则编报的财务报告的质量，从而吸引更多资本流入欧盟成员国，包括从美国流向欧洲，在这种情况下，会计准则之争已演变化为资本之争、经济利益之争。
为了争取由此而引发的资本和经济利益，可以预期，此举将促进欧洲非盟国国家以及其他国家和地区纷纷采用国际会计准则，以免在竞争中处于不利的状况。
”因此，以会计准则的国际协调为主要容的会计国际协调“好像是一个技术层面的事情，实际上其背后是经济利益之争。
” 这种利益之争，无非就是为了尽可能多的获得由会计准则国际化所带来的好处，同时减少会计准则国际化的成本和损失。
1．负面影响具体的，成本和损失可分为以下3大类：（1）进行会计标准转换所花费的社会成本，包括由于管理当局强行规定执行统一的会计政策而使得提供的会计信息相关性降低的成本和管理当局利用可选择的会计政策粉饰利润引发的成本。
（2）制定成本，包括会计准则国际化改革文件的草拟和讨论费用、准则制定机构发生的草案试运行成本(如准则制定人员工资)和公司的执行成本(如会计人员学习新准则的培训费)。
（3）税负，是指当引入新的会计标准时所产生的对税收的影响，因为依照国际通行惯例计算的会计利润通常会低于采用新标准之前的利润，从而导致政府税收的减少。
会计准则国际协调作为一种集体性的行为，还符合由奥尔森在1992年提出的有关集体行为的一个悖论：有时，当每一个个体只谋求他或她自身的利益时，群体的理性结果便会自动产生，而有时，无论每位个体如何努力追求自己的利益，社会的理性结果最终不会达到。