多形性横纹肌肉瘤的临床病理学观察

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

虫堡!凶理’兰:苤!盘;塑!笙!』!鳖壑鳖笙!型垡地!』坠竖生坠型生!垡!:∑丛丝!堕!!:j

位年龄为54~56岁,年龄范嗣为9个月~87岁,多见于男性‘㈧。本组中.95.5%的病例发生于20岁以上的成年人,其rfl40岁以上者占70%,男:女为3:1。尽管在学者巾尚存有一定的争议,原AFIP的材料显示PRMS偶可发生于婴幼儿。。4I,本组中也有2例婴儿PRMS,分别发生于2岁女婴和3岁男婴。值得指出的是,早期文献上所报道的一些儿童PRMS其本质为问变性横纹肌肉瘤b。1…。从发病部位来看,PRMS多见于四肢,以下肢最为常见,尤其是大腿,其次为躯干(包括躯干壁和深部体腔),如胸壁、腹壁、腰背部、臀部、腹膜后、腹腔等,少数可发生于实质脏器和头颈部,如睾丸、子宫、膀胱、眼眶、口腔¨“等。临床症状因肿瘤所处的部位而异,但多缺乏特异性。发生于四肢和躯干壁者多表现为局部生长迅速的肿块,可伴有疼痛或肢体麻木,常在短期内迅速增大;发生于体腔如腹腔或腹膜后者常表现为腹部肿块、腹部不适或疼痛;发生于脏器者,多见于泌尿生殖道,发生于子宫者,常表现为不规则阴道或绝经后出血,部分患者表现为腹部坠胀或疼痛¨引,发生于睾丸者,多表现为睾丸肿胀或肿块¨9】。少数病例为患者偶然发现或体检时发现。

2.病理学特征:组织学上,PRMS呈多形性肉瘤形态,常南异型性显著的大圆形细胞、多边形细胞和梭形细胞混合组成。多数病例中可见胞质深嗜伊红色的PRMB,对PRMS具有诊断意义。需要强调的是,PRMB在不同病例中分布不同、数量不等,大多数病例中呈灶性或散在分布,容易被忽视,少数病例中难以找见或甚至缺如。因此,仔细寻找特征性的PRMB非常关键。部分PRMS以梭形细胞成分为主,梭形细胞呈长条束状或席纹状排列,于梭形细胞背景之中可见散在分布的PRMB,类似于平滑肌肉瘤、恶性纤维组织细胞瘤或恶性蝾螈瘤。根据PRMS中的瘤细胞组成,Furlong等。¨曾提出PRMS的3种形态学变型:(1)经典型,由成片的多形性PRMB组成,常见瘤巨细胞和多核性瘤细胞;(2)圆细胞型,以成簇的大圆形或大多边形PRMB为主,背景中含有轻度多形的中等大圆形横纹肌母细胞;(3)梭形细胞型,瘤细胞主要由异型的梭形细胞组成,呈条束状或席纹状排列,可见少量散在的大细胞性PRMB,部分区域可见瘤巨细胞或多核巨细胞。本组中4例伴有梭形细胞横纹肌肉瘤成分,且梭形细胞横纹肌肉瘤区域与PRMS之间存在明显的移行过渡,提示梭形细胞横纹肌肉瘤可进展为高度恶性的PRMS。

3.免疫表型:PRMS弥漫强阳性表达结蛋白和MSA,但肌生成素和MyoDl多为局灶阳性,有时阳性细胞可以非常稀少,但只要有肯定的阳性表达,即支持PRMS的诊断,但部分病例可不表达肌生成素和(或)MvoDl。Furlong等’1J的报道中肌生成素和MyoDl的阳性率分别为56%和53%。本组病例中肌生成素和MyoDl的阳性率分别为56.3%和47.6%,与文献报道基本符合。值得一提的是,肌生成素和(或)MyoDl阳性并不是诊断PRMS的必要条件,结蛋白在PRMS的诊断中具有更为重要的价值,特别是当肌生成素和MyoDl,以及象征平滑肌分化的标志物如仅一SMA和h—CALD均为阴性时。我们认为,如结蛋白在一个多形性肉瘤中的表达为2+或3+,在排除多形性平滑肌肉瘤后,则要考虑有PRMS的可能性。少数PRMS病例可表达Or_一SMA,多为部分或局灶性阳性,对PRMS的诊断意义不大。另一方面,少数PRMS可灶性或部分表达上皮性标志物,包括AEl/AE3、CAM5.2和EMA。2o,此时应结合形态学和其他标志物的表达情况等综合判断,以免将其误诊为未分化癌或肉瘤样癌等。

4.鉴别诊断:PRMS需要和多种多形性肉瘤和具有多形性肉瘤样形态的其他肿瘤相鉴别。组织学上,PRMS易误诊为UPS/MFH。两者在形态学上存在一定程度的相互重叠,UPS中也可含有大的嗜伊红色细胞,但胞质多呈细的空泡状,有别于PRMS中的粗空泡状“蜘蛛网’’状横纹肌母细胞。此外,UPS中常可见泡沫样组织细胞、破骨样巨细胞和炎性细胞浸润。免疫组织化学有助于两者的鉴别诊断:PRMS弥漫强阳性表达结蛋白,MyoDl和肌生成素多为局灶阳性;UPS中瘤细胞虽可表达结蛋白,但多为灶性或弱阳性,且MyoDl和肌生成素均阴性。必要时可行电镜检查,寻找原始肌小节,亦有助于两者的鉴别。需要指出的是,UPS或MFH在以往相当长的一段时间内被认为是一种独立的病理学类型,成为成年人特别是中老年人最常见的软组织肉瘤。近年来,越来越多的学者对MFH这一名称提出质疑和挑战蛸。1川,MFH的诊断呈减少趋势。目前的观点认为MFH更多的代表了一种组织形态学结构而非真正的病理学类型,MFH可能是多种类型肉瘤(包括纤维肉瘤、肌纤维母细胞肉瘤、横纹肌肉瘤、平滑肌肉瘤、脂肪肉瘤等)的终末分化阶段或类似MFH的癌(如肉瘤样癌、梭形细胞癌、未分化癌等)和梭形细胞恶性黑色素瘤等∽0。。因此,对一个在形态上呈多形性肉瘤样的肿瘤,需全面仔细的取材,并进行细

多形性横纹肌肉瘤的临床病理学观察

作者:喻林, 王坚, YU Lin, WANG Jian

作者单位:200032,复旦大学附属肿瘤医院病理科 复旦大学上海医学院肿瘤学系刊名:

中华病理学杂志

英文刊名:Chinese Journal of Pathology

年,卷(期):2013,42(3)

本文链接:/Periodical_zhblx201303002.aspx

相关文档
最新文档