从全球金融危机看金融企业的社会责任
美国2008年次贷危机看金融机构社会责任缺失
美国2008年次贷危机看金融机构社会责任缺失【摘要】2008年次贷危机是由于金融机构的不当行为和监管机制的不足所导致的。
在次贷危机中，金融机构追求利润最大化，忽视了对消费者的保护，缺乏社会责任感和道德风险管理意识。
监管机制的不足也是造成次贷危机的重要原因之一。
金融机构应当承担更多的社会责任，强化监管机制，倡导道德风险管理，以避免未来类似危机的再次发生。
通过加强社会责任观念和道德风险管理，金融机构可以更好地履行其社会责任，为经济的可持续发展做出贡献。
【关键词】美国、2008年次贷危机、金融机构、社会责任、不当行为、监管机制、消费者保护、道德风险、理念缺失、社会责任、监管、强化、倡导、管理。
1. 引言1.1 2008年次贷危机背景2008年次贷危机是一场由美国次级抵押贷款违约引发的全球金融危机。
在这场危机中，许多金融机构因为不当的行为和风险管理失误而陷入困境，甚至倒闭破产。
次贷危机的根源可以追溯到2000年左右，当时美国的住房市场繁荣，许多人获得了低息或无息的次级抵押贷款，但随着房价下跌和贷款利率上升，许多借款人无力偿还贷款，导致银行和金融机构资产负债失衡，引发了一系列连锁反应，最终演变成全球性的金融危机。
次贷危机的爆发不仅暴露出金融机构在风险管理和道德风险管理上的缺失，也引发了对金融机构社会责任的深刻反思。
这场危机不仅对经济造成了严重的损失，也对社会和人们的信心产生了严重影响。
对于金融机构来说，承担更多的社会责任，倡导良好的风险管理和道德风险管理已经成为一种必然的趋势。
1.2 金融机构社会责任概念金融机构社会责任是指金融机构在经营活动中应当承担的义务和责任，包括对社会、环境和利益相关者的负责。
作为社会经济活动的重要一环，金融机构在履行自身经济职能的也承担着促进社会经济发展、保障金融市场稳定、维护客户权益等多重责任。
金融机构社会责任的基本原则包括诚信经营、合规经营、风险管理、客户利益至上等。
金融机构在实施社会责任时，应当注重社会责任理念的贯彻和落实。
金融危机背景下国有企业经济功能和社会责任的思考
展。 圃
【 参考 文献】
马克 思 ， 恩 格 斯 ： 马 克 思 恩 格 斯 全集 （ 第二 十 五 卷 ）Ｍ ． 北 京 ：人 民 ［】
１
、
四 、我 国社 会 主义 市 场经 济 中 国有
企业 经济 功 能和社 会责 任
这次危机让全球资本主义国家认识到 国有制对于经济和社会稳定 的重 要功能。 在金融危机的背景下，我国需要重新认识 国有经济对于经济发展和社会安定的重要
意义。
出版 社 ， ２ ０ ０ １年 ４月
（ ）国有企业的经济功 能 一 １ 增 强 国有 经 济实 力 ， 进 经 济 快 速 、 促 发展 。国有企 业改革后成效显著，为国家 经 济 快 速 增 长作 出 了 卓 越 的 贡 献 。 据 统
［ 理 查德 ・ 美】 比特 纳：贪婪 、欺诈 和 无知 美 国 次 贷 危 机 的真 相 【】 北 Ｍ． 京 ： 中 信 出版 社 ．２ ０ ． ０８ ７ ５ 辛 乔 利 ，孙 兆 东 ： 次 贷 危 机 【 ． Ｍ】 北 京 ： 中 国经 济 出版 社 ．２ ０ ． ０８ ｊ １ ４ 、尹德 斌 ，宋晓华 ，吴娅雄 ：新经 济 时代视 角下 国有 企 业社会 责任 发
马克 思 主义 政治 经 济学 对经 济 危 机 的解释
一
马克思 的 “ 资本论》认 为，经济危机 的爆发是 由资本主义基本矛盾 ，即生产社 会 化 和生 产资 料 资 本主 义 私 人 占有 之 间的 矛 盾 ，是 单 个 企 业 有组 织 性 生 产 和整 个生 产领域无政府状态之问的矛盾 。社会再生 产 中 比例 的 失 调 ，导 致 供 给 与需 求 的 失 衡 ，是私有制的必然结 果。这个基本矛盾 的另 一重要表现是 资本主义牛产能力的增 长与群众需求相对缩小之间的矛盾。发展 生产的同时加强对工人的剥 削，劳动者需 求 落 后于 社 会 生 产 的增 长 ，造 成 生产 相 对 过 剩 。因此 ， 济 危机 是生 产 过 剩 的 危机 ， 经 这 种 生产 过 剩 不 是 绝对 过 剩 ，而 是相 对 于 有效需求而言的过 剩。 私 有 资本 逐 利 的 本性 决 定 其 总会 找 到 监管 漏洞 ， 不顾 社会 总供 需 进行 生产 ， 造成 生产过剩 。本次危机 中的次贷业务就是银 行 为 了扩 人 有 效需 求外 的 过 量需 求 ，迎 合 业务的过量供给。这种手段 能暂时掩盖供 给过 剩 ， 却促 使供 给进 一 步增 加 ， 造成 供 给 与真实需求失衡加重 ，最终导致危机爆发。
应对金融危机 践行社会责任
特 别 是南 方有 的省 市外 向依 存度 已经达 到６ ％～７ ％，这 ０ ０ 种 间接 的影 响 将 对这 部 分 企业 的 正 常 经营 造成 致 命 的压
、
金 融危 机对 我 国经济金 融 的影 响不 容低估
这 次 由美 国 次 贷 危 机 引 发 的 全 球 金 融 危 机 ， 国外
特 别 策 划 瀚察
场 国家 股 票 市场 均 大幅 下 跌 ，资产 价 格 缩 水带 来 巨大 的 “ 负财 富 效应 ” 。我 国股 票 市 值也 大 幅 下 降 ，上 证 综 指 从 最 高的６ ０ 多点到 最低 的 １０ 点 ，下 降 了近 ７ ％，导 致 ３０ ６０ ５
大量 的 社 会财 富 缩水 ，这 种 缩水 将 形 成 强 烈 的财 富 弱 化 效 应 ，从 而 减 少 和弱 化 未 来 的投 资 ，而 资本 市 场 再融 资 的 困难也 导 致 新 的投 资 难 以 实现 。而 大部 分 企 业 将收 缩 投 资 链和 规 模 ，储粮 过 冬 、现 金 为 王 的氛 围强 烈 ，严 重
国在 境外 创业 投 资融 资 进 一 步 困难 ，私 募投 资 资 金难 以
广 度 ，积极 采取 对策 。
１要加强与政府和监管 部门的沟通 ．
在 应 对 危 机 过 程 中 ，我 国 政 府 起 到 至 关 重 要 的 作
用 。政 府 的宏 省省
实 体 经济 的 影 响逐 步 显现 ，正 在 或 即将 导致 全 球 经济 危 机 。这 种 强 度 的全 球 金 融 危机 ，在世 界 经济 史上 是极 其
罕 见 的 ，对 经 济影 响 的深 度 、广 度和 持 续时 间通 常超 乎
萎缩 ，甚至 有 的 国 外总 公 司或 母 公 司 的经 营 困难 影 响其 中 国子 公 司 的经 营 ，从
金融危机视野下公司社会责任研究
｛占 Ｉ 缸会 ｝ Ｊ ｌ
２０．（ ） ５丘 ０９
金 融危机视野 下公 司社会 责任研 究
王鹤立
摘 要 席卷全球的金融危机对各类企业造成了很大的压力， 多公 ａ都急于尽早走 出金融危机， 很 － ］ 忽略 了对社会责任的承
担。 金融危机影响深远， 削弱了企业的经济实力， 使其在一定程度上无力承担社会责任 ． 事实上， 社会责任的承担是多方面 的， 而不仅仅表现为企业在经济方面对社会的援助． 在金融危机下， 企业应 该自觉避免大幅度的裁员和减薪， 需要在危机 中
招 贤纳 士 ， 为经 济复 苏做 好 准备 ， 同时各 类公 司还应 该避 免 追求短 期 效应 ， 重可持 续 发展 ， 免 因 为同样 的原 因再 次陷入 注 避 经 济危机 ．
（ ） 方 社 会 责 任 的 理 论 观 点 一 西
企 业社会 责任 （ ｏ ｏａ ｃ ｌ ｅｐ ｎｉ ｌ ， Ｓ ） Ｃ ｒ ｒｔＳ ｉ ｓ ｓ ｉ ｙ Ｃ Ｒ 作为在多个 ｐ ｅ ｏ ａＲ ｏ ｂ ｉ ｔ
学科领域中都越发受到重视 的一个理念， 已经成 为了全球性 的热点话 题 。这一概念首先是 由美 国人谢尔顿提 出的。 公司社会责任属于企
目前， 我国一般认为企业社会责任是指企业管理者对社会 责任概
念的理解大多集 中于公益捐赠、 员工负责 、 对 遵纪守法、 关心环境和节
约资源等方面。本文认为企业社会责任概念 的界定宜从企业与社会
业责任 的一种 。在企业责任研究领域， Ｂ ｕ ｍｅ 的企业四责任说 的关系角度进行 ， 以 ｒ ｍ ｒ 企业社会责任是指企业在社会中， 通过 自身的力量 ，
企业 ， 才能称为真 正对社会 负责任的企业。 这种社会责任 内容多元化 会就业、 环境保护等方面 。以社会就业来说 ， 公司为了尽快从危机 中
全球金融危机下的金融企业社会责任反思
７８ ・
【 金融纵横 】
李
支 全球金融危机下 的金融企业社会责任反思
业对所 有金 融资 产和金 融 负债 以公 允价 值计 量 。这
一
整个 地球 。华 尔街 的投行 经 理们无 不 具有 这 种 阿基 米德式 的豪迈 。 以美 国老牌投 行 贝尔 斯登 公 司 管理
的两 支基 金为 例 ， 公 司 以及 部分 公 司管 理 人 员 在 该
摘 要 ： 次全 球 金 融 危 机 的 爆 发 ， 融 企 业 无 疑 要 承 担 主要 责 任 。从 企 业 社 会 责 任 的 角度 看 ， 这 场 金 融 危 机 此 金 在 中 ， 尔街 的 金 融 企 业 及 其 高 管 们 的表 现 并不 光 彩 。危 机 告 诉 我 们 ： 融 企 业 由于 其 不 同于 一 般 企 业 的特 点 ， 要 华 金 需 有 更 严格 的社 会 责任 ； 融 企 业 家们 应该 更具 备 承 担 社 会 责 任 的 意 识 。 为 此 ， 们 应从 立 法 层 面 、 会 层 面 和 企 业 金 我 社
、
金 融危 机 中金 融企 业缺 乏社会 责任
个不知何时会炸响 的“ 定时炸弹” 。虽然我们 已无
从知 晓高管们 在 出售 这 些 “ 时炸 弹 ” 的心 态 ， 定 时 但
从 他们 近乎疯 狂 的行 动 中 ， 们 看 不 到 有人 反 思 了 我 企业 和 自己所 应 承担 的社会责 任 。最早 暴露 出问题
责任 ， 社会 责任 的缺失 贯穿 于整个 危机 的过程 。
（ ） 一 忽视风 险 滥发金 融衍 生工具
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
律师 发现 ： 款 申请 的收入栏 空 白 ， 贷 竟然 也 能通过 专 业 金 融公 司各部 门的贷 款审批 。
金融危机对中国金融业的启示
金融危机对中国金融业的启示随着金融市场的不断发展，金融危机已经成为一种不可避免的风险。
自2008年爆发全球金融危机以来，这场危机对许多国家的金融业产生了深远的影响，而中国作为世界第二大经济体，也不例外。
金融危机给中国金融业带来了很多启示，值得我们深入思考。
一、加强金融监管，完善风险防范机制金融危机教会了我们一个重要的教训，就是加强金融监管是非常必要的。
在此次金融危机之后，中国加强了对金融机构的管控，建立了更加完备的金融监管制度。
此外，金融机构也应该加强自身的风险管理，建立起适应市场变化的风险防范机制。
这将有助于抵御未来可能发生的金融危机，维护金融市场稳定。
二、推进金融业的转型升级在全球金融危机的冲击下，中国的金融业也出现了一定程度的波动。
然而，这种波动却带来了另一种机会——促进金融业的转型升级。
例如，金融科技的发展正在给传统金融业带来革命性的变革。
通过推进金融科技，并发展金融产业，可以有效推动金融业的升级和转型，促进金融体系更稳健地发展。
三、借助金融合作，推进全球经济发展全球金融危机是一次全球性的危机，各国之间需要加强合作，才能更好地应对金融危机带来的风险。
中国在此次危机前后积极参与全球经济合作与治理，并且主动展示了自己的经济实力与担当，促进了全球经济复苏，也赢得了更多合作伙伴。
因此，未来金融危机发生时，需要各国之间加强合作，制定全球性的应对方案，共同维护金融市场的稳定。
四、加强金融风险教育，增强金融风险意识金融危机的教训告诉我们，金融风险不仅是金融市场的问题，也是社会问题。
在此次金融危机中，许多普通民众因缺乏金融知识而遭受重大损失，因此我们需要加强金融风险教育，普及金融知识，增强公众的金融风险意识，引导公众更加理性地看待金融市场。
五、注重金融业的发展与社会责任金融业是社会经济发展中不可或缺的组成部分，因此金融机构更应注重自身的社会责任、弘扬良好的企业文化、体现公平合理的价值观。
此外，金融机构需要以客户为中心，推动金融体系更普惠地服务于社会，为普通民众提供更好的金融服务。
金融危机背景下的企业社会责任能力建设
汶川大地震 ” 三鹿 ” 到“ 奶粉事件 ， 次次 心 。信心受挫导致恐惧心理的产生 ， 一 投资 ４ ％。逆 市扩 招 为 社 会 分 担 就 业 压 力 ， ５ 体 敲 打着 中 国 的企 业 。 如 今愈 演 愈 烈 的金 者不 敢投 资， 费者不敢 消费， 到 消 进而使 危 现 了企 业 的社 会 责 任 感 ， 正 履 行 企 业 作 真 融危机 ， 让政府 、 社会 与企业的共生 关系 机 更 加 深 重 。 为 社会 公 民的义 务 。
业 ห้องสมุดไป่ตู้ 化 ； 略 战
市场 需求 下 降 ， 企业 倒 闭等 导 致 实体 经 济 会 责任 感 ， 导致 大 量 员 工 成 为 金融 危 机 的 面 临 巨大 困 难 。 东 ２ ０ 广 ０ ８年 １ － ＂ ９月份 企 直接受害者。 比于一些 以金融危机作借 － ＇ 相
本 文 为 四 川 省 教 育 厅 项 目 ： 社 会 责 《 任 对 四川 民 营 企 业 的影 响 和 对 策 研 究》 的
一
、
（ ） 融危 机 。金 融 危 机 ， 指 一 个 资 计划 ， 定钢 铁 、 织 、 车 等 十大 重 点 发 ， 善 和 增 进 利 益相 关 者 （ 东 、 工 、 一 金 是 制 纺 汽 改 股 员 国家 或 几 个 国家 与地 区 的 全 部 或 大 部 分 产 业 调整 振 兴 规划 等 一 系 列政 策 措 施 。 由 消 费者 、 供应商 、 当地社 区、 府等） 政 的利 金 融 指 标 的 急 剧 、短 暂 和 超 周 期 的 恶化 。 于 反 应 及 时 ， 度 大 ， 些 措 施 的 效 果 已 益 、 力 这 尊重和保护 自然环境、 进社会可 持 促 引发美 国次贷危机 的原 因错综复杂， 国际 经 开 始显 现 。 由于 金 融 危 机 ， 球 现 在 已 续 发 展 的 约束 和 承 诺 。 全 国内对危机 原因的分析大 多集 中在宏观 经 面 临着 一 个 秩序 重 建 的 问题 。 次 金 融 这 从 国家层 面 看 ， 会 责 任 已成 为 国 家 社
马蔚华：金融危机根源在于企业不尽社会责任
运 动 C S R U a m p a Ig n
中国有色金属工 业 企业 社会责任工 作启动
1 1月2 4 日， 中国有色金属 工 业 企 业 社会 责任工 作启 动 暨 《社 会责任 指南》 发布 会 在京 召 开 。
中国有色金属工 业协会会长康义在会上 指 出， 在当 前 国 际经 济危机蔓延 的情 况 下 ， 更需要企 业 倡导和推进
社会责任工 作 ，
处理好企业 与社会 、
企业 与职工 的和谐
关系 。 有色企业 除了具 有普遍意义上 的社会责任 ， 需要
遵 守共 同 的社 会 责任行 为准则 外 ， 还 由于 作为 国家重 要
的资源型生产企 业 ， 同时也 是典型 的资源与高能耗 、 高
排放 型 企 业 ， 在社 会 责任 的承 担上 应该 突 出这 一 重 点 ，
抓住这一 主要 矛盾 。 中国有 色金属工 业 协会将为有色企
业提供 咨询与服务工 作 ， 培育企 业 承 担社 会 责任意识 ，
督促企业 社会责任报告 的发布 ， 核实企 业 社会责任报告
内容 。
家族企业 应该负什 么社会责任?
1 1月 7 日在杭 州 召 开 的第 四 届 创 业 与家族 企 业 国 际
接而快速 的回报。 闽
穹9 ， 2 0 0 8 年 第 1 2 期 总第6 5 期
与会学者普遍认 同家族企 业 在追求 、
创造利润 ，
对
股东 负责的同时 ， 应 当最 大 限度地 保护和增进 除股 东 以
首部 《中国碳平 衡 交易框架研 究》报告发布
1 1月5 日， 中国环境 文化促进 会和 中国发展 战略学研 究会社 会 战略专业 委员会在北 京举办 《中国碳平衡交易框
金融危机下企业的社会责任
金融危机下企业的社会责任在金融危机席卷全球的背景下，企业履行社会责任有利于保民生、保稳定，有利于企业自身发展，有利于经济社会和环境的和谐发展。
企业履行社会责任包括对国家、消费者、员工、社会、环境等多个方面。
一、金融危机对我国经济发展的影响金融危机迅速波及全球，致使全球经济遭受很大打击，造成全球范围内的经济危机。
我国经济也深受其影响，经济发展速度放缓。
特别是我国东南部沿海地区的一些依靠出口的外向型企业，由于订单减少，产品积压滞销，再加上能源和原材料价格的波动，生产经营十分困难。
据浙江温州市政府统计，到2008年11月末，规模以上企业国外订单减少20.7%。
由于企业经营困难，一些企业纷纷裁员减员，甚至停产倒闭。
农民工、大学生就业压力很大。
面对严峻的形势，有实力的企业，履行社会责任显得尤为重要。
2008年11月22日，国家主席胡锦涛在亚太经济合作组织第十六次领导人非正式会议上发表题为《坚持开放合作寻求互利共赢》的重要讲话，其中特别提到，在金融危机面前，企业应当履行社会责任。
胡主席说，当前的金融危机给我们的一个重要的启示就是，企业在追求经济效益的同时，应该在市场运作中采取谨慎、稳妥、负责任的态度，充分顾及整个经济平稳运行，认真对待各种风险和隐患，主动防止因自己经营不当给整个经济发展和人民生活带来冲击。
这是中国高层领导人首次正式阐述中国政府对企业履行社会责任的立场，引起广泛的关注和认同。
为此，我国有实力的企业，特别是国有大中型现代化企业，在当前金融危机而引发的经济危机的背景下，更应该注重力所能及地履行社会责任，为国家分忧解难，确保我国经济平稳较快地发展，维护社会的和谐稳定，保护环境，维护生态平衡，实现经济社会和环境的和谐健康可持续发展。
二、金融危机背景下企业履行社会责任的重要性1、企业社会责任的内涵企业社会责任（Corporate Social Responsibility）简称CSR。
1953年，被称作“企业社会责任之父”的霍华德·文出版的著作《企业人的社会责任》，把CSR定义为：“有义务按照社会的目标和价值观的要求，制定相关的政策，做出相应的决定，以及采取理想的具体行动。
金融危机下的社会责任
逃 ， 最 后 ， 终于 有一 头野 牛被
狮子扑倒。 这 时 ， 其他的野牛
停止狂奔 ， 在一 旁庆幸着 自己
的逃脱 ， 并立 即将注意力转 向
脚下 的青 草 。
事实上 ， 不用说数千头野
牛 ， 只需数 十头野牛组 成一 个 “ 尖 角 阵 ” ， 就 足 以抵 御 狮 “
子危机 ” 。 但是 ， 野牛只顾 自 保 而 不 负 牛 类 社 会 责 任 的 德 “
比如 ， 利用投 资拉 动经 济 ， 利
用税收杠杆刺激经 济 ， 对不裁
员 、 不减薪的企 业 给予补贴 … … 然而 ， 企业 是 不是也该负
起 一 定的社会责任呢? 比如 ，
尽量 不裁员 、 不 减薪 ， 或者慎 裁 员 、 少 减薪 。 当然 ， 职 工 也 应 当主动体谅企 业 的难处 ， 与 企 业一 道 “ 共克 时艰 共谋发
们居然将 国际金融风暴 给企业
造成 的 困难 ， 嫁祸于 中国的新
((劳动合 同法 )) !
一 些 国 内的企 业 ， 在金
融风暴面 前 ， 也急着减人 、
减薪 ， 捂 紧 自己的钱袋 ， 将 责
任 急 急 忙 忙地 推 向社 会 。 有 人
说 ， 这 是 一 个 企 业 本 能 的 自保
动作 ， 无 可 非议 。 但是 ， 如果
业— — 只要 失 业 率 超 过 1 5 ％ ，
这个社 会将 会进入 动荡不安 、 刑事案件高发期 。 社会不 稳
定 ， 是最恶 劣的投 资环境 ， 是
经济发展之 大忌 。 你见过 哪一
个 国家 的经 济是在社 会动荡不
安的情况下 健康发展的?
抗击金融风暴 ， 政府当
然 会 出 台具 体 的措 施 和 政 策 。
浅谈应对金融危机兼济社会责任
浅谈应对金融危机兼济社会责任随着全球化的深入推进，金融市场的相互联通性越来越强，金融危机的风险也在逐步增加。
自2008年国际金融危机爆发以来，世界各国在应对金融危机方面采取了不同的措施，同时也加强了社会责任的履行。
本文即从应对金融危机和兼顾社会责任两个方面，来谈谈如何应对金融危机。
一、应对金融危机1.推进金融体系改革金融体系是支撑金融发展的基础，金融危机的起因也与金融体系存在的问题有关。
为了防范金融危机的发生，应当在金融体系层面上推进改革，加强监管和风险控制。
同时，还应当引导投资方向，促进金融市场健康发展。
2.加强资本市场建设资本市场是金融市场的重要组成部分，重要性不言而喻。
在金融危机发生时，资本市场可以提供资金流动的支持，是防范金融危机的重要手段之一。
因此，在平时应当加强资本市场的建设和运营，使其更加健康公正，提高金融市场的良性循环程度，防范金融危机的发生。
3.加强国际合作金融危机是全球性的，各国之间的相互联系和合作尤为重要。
在金融危机发生时，应当加强国际间的合作，共同应对风险挑战。
此外，各国应当制定共同的规则和标准，来规范金融市场的运营、投资方向和风险分散等重要内容。
二、兼顾社会责任1.保护客户利益金融机构在运营过程中，应当注重客户利益的保护，在提供金融服务时必须考虑客户的需求和风险。
在金融危机时期，保护客户利益愈加重要，通过提供风险警示和投资建议等方式，帮助客户降低风险、减少损失。
2.支持社会公益事业金融机构不仅要追求利润最大化，也应该承担一定的社会公益责任。
在金融危机时，金融机构可以通过捐赠款项、提供无偿贷款等方式支持社会公益事业，为全社会共同度过金融危机贡献力量。
3.关注员工福利员工是金融机构的重要资源，应当注重员工福利问题。
在金融危机时期，机构面临利润下降等困难，但也不能牺牲员工利益。
应当秉持客户、员工和机构共赢的原则，在保障员工基本权益的前提下，最大程度的降低金融危机对员工的影响。
谈金融企业社会责任
金融企业社会责任1. 引言金融企业作为经济体系的核心组成部分，在社会发展过程中发挥着重要的作用。
然而，随着全球经济的不断发展，金融行业的发展也引发了一系列社会问题。
在这种背景下，金融企业社会责任变得日益重要。
本文旨在探讨金融企业社会责任的概念、重要性以及实施的挑战，并提出一些应对策略。
2. 金融企业社会责任的概念2.1 定义金融企业社会责任是指金融机构在开展业务活动中，主动承担起对社会、环境和利益相关者的责任，以促进社会的可持续发展和持续增长。
2.2 内涵金融企业社会责任包括以下几个方面：•金融稳定性：金融机构应确保金融市场的平稳运行，维护金融系统的稳定性，避免金融风险的蔓延。
•遵法合规：金融机构应遵守国家法律法规和行业监管规定，履行税务义务，防范和打击金融犯罪行为。
•财务透明度：金融机构应提供真实、准确、完整的财务信息，加强内部控制和风险管理，防范财务造假和违规行为。
•社会参与：金融机构应积极参与社区建设、慈善捐赠和公益事业，为社会创造价值，回馈社会。
3. 金融企业社会责任的重要性3.1 维护金融稳定性金融企业在经营活动中承担着维护金融稳定性的责任。
金融危机的发生往往会对整个社会经济系统造成重大冲击，因此金融企业应积极主动地采取措施，降低金融风险，维护金融稳定。
3.2 建立信任与声誉金融企业的信任和声誉是其长期发展的基础。
通过承担社会责任，积极履行企业公民责任，金融企业能够增加与利益相关者、客户和投资者之间的信任，提高企业声誉。
3.3 推动可持续发展金融企业作为资金的调剂者和资源配置者，应积极参与可持续发展的实践。
金融企业可通过引导资金流向环保和可再生能源等领域，推动经济发展的绿色化、低碳化。
4. 金融企业社会责任的挑战4.1 利益冲突金融企业在追求利润最大化的过程中，很容易面临与社会责任之间的利益冲突。
例如，某些金融机构可能会在追求高回报的同时忽视环保和社会责任。
4.2 市场监管在金融行业，市场监管是确保金融企业履行社会责任的关键。
再论金融业的社会责任
．
而且依 然是 一 种稀 缺 资 源 银 行 信 贷 在 宏观 上 可 以 创
张与收缩的临界点（０ 以上 ， ５％） 预计一季度Ｇ Ｐ Ｄ 增速可能 会创 下应对国际金融危机以来的最高水平。 二季度政策调
控 压 力将 大 于一 季度 ． 价 的持 续上 涨也 有 可 能“ 逼 ” 房 倒 更
２ １ 年 是 中 国 经 济 的一 个 “ 为 复 杂 ” 年 ， 何 在 保 持 ００ 极 之 如
银 行 体 系流 动 性 的“ 理 充裕 ” ， 货 币信 贷“ 度 ” 合 中 使 适 增
长 ． 持 续增 长 、 变方 式 、 持 稳 定 的宏 观 经 济 决 策 的 在 转 保 三 大重 要 因素 中 ． 善 处 理 支持 经 济平 稳 较 快 发展 与 防 妥 范化 解金 融风 险 的 关 系 。 高 金 融 支持 经济 可持 续发 展 提
银 行 审 贷 流 于形 式 ， 管无 从 下 手 ， 些 信 贷人 员甚 至成 监 一 为一 些 商人 违 规 骗 贷 的 “ 凶” 致 使 大 多数 开发 商 由 于 帮 ，
地 区都不可能置 身事外。 在各 项政策 的推 动 下 ， 中国经
济平 稳 度 过 金 融 危 机 的 冲 击 ， 全 球 范 围 内 率 先 复 苏 ， 在
用． 淘汰 电力 、 煤炭 、 钢铁 、 泥 、 色金 属 、 水 有 焦炭 、 纸 、 造 制
革 、 染 九 大行 业 落后 产 能 ， 定年 度 目标 任 务 ， 此 金 印 确 对 融机 构 应 适 时推 进 “ 色信 贷 ” 策 实施 ． 快 落后 产 能 绿 政 加 领 域 的 信 贷 结 构调 整 ． 近 民 众 和媒 体 频 频 抨 击房 价 高 最
论金融危机下公司的社会责任
论金融危机下公司的社会责任
王 雪 霞
（ 中南财经政法大学
湖北武汉
４பைடு நூலகம்７ ） ３ ０４
摘 要：发端于美国次贷危机并一步步扩展到全世界的金融危机， 给中国经济造成巨大影响。 也给企业留下深思，企业
在 追 逐 公 司 经 济利 益 最 大 化 时 ，是 否 需要 承 担 一 些 社会 责 任 。再 加 上 我 国 《 司法 》第 ５条 规 制 了 公 司 的社 会 责 任 ，本 文主 公 要是分析社会责任产生的理念 并分析该条在司法 实践 中的具体适用 。
关键词：社会责任 ；相关利益关系 ；董事责任
２０ ０ ８年 由美国次贷 危机 引发 的，并…步步扩大至世界 范 围而爆发 的金融危机 ， 对中国经济 的各方面影响深远 。 作 为市场经济最主要 的细胞… 公司在金融危机 以来 的高管薪 酬不减却大量裁减员工 ， 震后捐款支持重建 ，以及关于公司 是谁的争论，已使 公司社会责任越 出了企业的范围，成为整 个商法视野关注 的重大问题 。
一
、
公司社会责任 的内涵
公司社会责任指 的是公司在实现公 司利 益最大化 的首 要价值 目标之外应考 虑其利益相关者的利益 ， 并承担促进社 会的可持续发展 的责任。 公司利益最大化的实现是公司得 以 持续存在并能作 为社会主体承担相应社会责任 的前提 ， 因此 是公司的首要价值 目标 。 公司社会 责任 是公 司在能够实现其 价值持续增 长和 企业持续存在 的前提下 承担 的利益相关者 责任和社会可持续发展责任 。这一概念最早 由 １２ ９４年美 国 的 谢 尔 顿 提 出 ，但 开始 并 没 有 引 起太 多 关注 ，直 到 美 国 ２ ０ 世 纪 ３ 代 严 重 的经 济 危 机 ，才 使公 众 认 识 到 不 能 把营 利 Ｏ年 作为公司唯一 的 目标 。到 ８ Ｏ年代 ，美 国宾夕法尼亚州开始 对公司法进行变革 。 随后，西方许 多国家也纷纷对 公司法进 行修改，加强 了对公司行 为的限制 ， 重视对劳动者、消费者 等利益相关者 的保护 。 我们可 以将公司社会责任划分成三个层次 ： （一 一 ）守 法层 面 上 的社 会 责 任 法 律 是 由 国家 制 定 或 认 可 并 由 国家 强 制 力 保 证 实 施 的 社 会 行 为规 范 ， 全 体 社会 公 民均 需 遵 守 的行 为准 则 ， 社 是 是 会秩序得 以维护的基本保障手段。 每一个公 民均应遵守其所 处社会 的基本法则， 而做一个 守法 的公 民则是每 一 个公 民的 基本社会责任 ， 是对社会基本秩序维护做出的应有贡献 。 这 既是对他人 、对社会 负责 ，也是对 自己负责 ，因为有秩序 的 社会是 公民正常生活 的基本要求 。 具体到公司而言 ， 公司也 是客观存在 的社会主体 ， 除了囿于其非生物体特性及法律规 定而受到权利能力和行 为能力方面的限制外 ， 其社会角色与 个人公民不应有所不 同。 因此，公司必须在法律规范的框架 内从事经营活动，既要遵 守具体的法律 、行政法规的规定， 也 要遵 循 法 律 确 定 的基 本 原 则 ， 比如诚 信 原 则 、公 平 原 则 。 法律规定 的行为准则具有强制性， 公司行为如违 反义务性法 律规定，则需承担法律责任 。 （ ）道德义务层面上的社会责任 二 法律与道德具有 同源性、重合性 ，但有本质 性的区别 。 法律 出 自国家制 定或认可 ， 是将保证社会基本秩序的行为准 贝 上升为 国家意志，强制公 民必须遵 守。 法律 的概括性和普 适 性 决 定 了法 律 既不 能 囊 括所 有 的社 会 要 求 ， 不 能规 定过 也 高的行为标准 。 道德 是人们共 同生活中普遍认可的判断一个
责任御寒——金融危机影响下的企业社会责任思考
“ 些赚 了大 钱 的企 业 ，追求 的是 利润 最大 化 ，却 这 忽视 了社 会 责任 ，导 致 了金 融危 机 ，殃及 了全世 界 。” 马蔚 华指 出 ，中国企 业应 引 以为 戒 ，做 一个 诚信 和 负责 任 的利益追 求者 。
产 生 的重 要 原 因 ，不 负 责 任 的企 业 难 以逃 脱 危 机 的重
创 ，乃至一 击就垮 。 “ 全球化 的今天 ，企业 是在全 在 球化 的链条上 ，一旦一个企业 出了问题 ，可能带 给股
东 、 带 给 世 界 一 片 灾 难 。 因此 ， 当 今 的企 业 不 能 忘 记 ，追 求盈 利是 在 对 社 会 尽 到责 任 的前 提 下才 可 以进
任殷格 非所说 ，越是在 困难的时候 ，越是需要企业社
会 责 任 。 企 业有 责 任 才 能 抗 御 危 机 ，才 能 转 “ ” 为 危
“ ” ，才 能在 危 机 之 后 的 经 济 繁 荣 中 获 得 更 大 的 发 机
展 。从这 个意 义上 来 说 ， 目前一 批在 “ 风 ” 中勇担 社 逆 会责 任 的企业 的 自觉 行动 ，应 当引起 我 们广 大企 业和 企
成 果 和 实践 的前 沿 媒 体
‘
’
本刊 2 0 0 8 年 1 1期
‘
、
12
期
任 的 关系
— —
，
我 们认 为 ：
曾先 后 以 《 蝴 蝶 效 应
胡
不 负责 任 企 业 的唯 利 是 图 是 金融 危机 产 生 的重
32
2 0 0 9 年 第0 1 期
总第 6 6 期
底接受本刊记者采访时，就特别指出当前金融危机的爆
发 ，实 际上 就 是那 些在 经 营 中不负 责任 的金 融企 业 和投
金融行业的企业社会责任
金融行业的企业社会责任随着社会经济的快速发展，金融行业成为了市场经济中不可或缺的一环。
众所周知，金融行业的本质是服务经济，支持实体经济的发展，也是推动经济社会发展的重要力量之一。
然而，金融行业也面临着嘈杂的声音，尤其是在外界看来，金融行业的社会责任抵触了与其本质的服务经济的使命，并对社会经济造成负面影响。
那么，金融行业究竟能为社会做出怎样的贡献，如何承担起企业社会责任呢？一、金融行业的社会使命经济发展离不开金融服务的支持，金融业是市场经济体系中的重要组成部分。
金融业不仅为实体经济提供资金和资产转移的服务，更为经济发展提供效率、稳定、可持续的支撑。
作为金融行业的从业者，我们应该牢记金融行业的社会使命是服务经济发展。
金融行业在推动经济发展中发挥了重要的作用。
它为企业提供筹资渠道，实现了繁荣经济的创新、发展和壮大，促进了就业，贡献了税收。
二、金融企业的社会责任以前，金融行业的发展曾为社会带来很大的贡献，如在2008金融危机时，美国等国家联合推出的救市计划，在全球范围内提振市场信心，共同渡过了这个难关。
然而，金融行业也存在诸多缺陷，如逃税、高额利润和不公正行为等等。
面对社会责任，金融企业需要始终坚持“三个不做”，即：不做侵犯金融消费者权益的行为，不做违反行业自律和码值的行为，不做侵犯生态环境的行为。
金融企业需要建立规范的企业社会责任制度，强化责任意识，增强社会责任感。
在金融业发展过程中，金融企业应该应对国家法律法规的要求，严格程序职责，通过透明化、公开化等手段进行社会责任的承担，并且要促进经济社会可持续发展。
三、金融企业的环保责任金融企业需要认识到，环境问题也是他们不可忽视的社会责任之一。
作为社会稳定的重要支持者，金融企业可以发挥自己的力量，积极参与气候变化、节能减排等环保项目，从根源上减少对环境造成的不良影响。
通过实施绿色金融、强化环境风险管理，金融企业可以引领全社会实现环境友好型改革和可持续发展。
例如，将低碳环保的理念融入到业务中，促进绿色投资和绿色产业发展，在金融创新上实现绿色金融的变革，推动环保和金融共赢。
金融危机与社会责任
Ｂｌ ｉ ｃａ ｄｉｎ 【ｎｉ ｎｗ ｎｎ— ｒ ｎ Ｊ ｔ Ｕｓ ｄ ｉ Ｓｅ ｉｗ ｎｒ ｔ Ｓｎｉ ｎ ｅ ｎ ｍ — ｓ ｅｄ ｎｎｉｎ Ｐｒ ｅ ｓ ｎｃ ｓ
谚识寻 旅
一
、■： ＇
Ｌ ．
Ｏ
２０ 年 第１ 期 总７ １ ０８ ２ ８ 期
Ｔ 目 Ｓ 次
资讯
行业观察
建设我国纺织产 业的 “ 生态之路”分析
Ｅ ｏ１ｇｃ ｌ ａ ｔ Ｖ １ｐ ｃ ０ ｉａ Ｗ ｙ Ｏ Ｄｅ ｅ０ Ｃｈｎ ｓ ｘ ｉ Ｉｄ ｓｒ ｉｅ ｅ Ｔｅ ｔＩ ｎ ｕ ｔｙ ｅ
４ 苎麻生物脱胶技术 的生产研究 ７
Ｓ ｕ ｙ ｎ Ｂｉ Ｏ ｃ ｌＤ ｇ ｍｍ ｉｇ ｅ ｈ ０１ｇ ｆ ｒ ａ ｉ ｔｄ Ｏ ０Ｉｇｉａ ｅ ｕ ｎ Ｔ ｃ ｎ ０ ｙ Ｏ Ｒ ｍ ｅ
５ 改性羊毛的形态特征及拉伸性能 比较
ＣＯ ｍｐ ｒｓ ｎ Ｏ ＭＯ ｐ Ｏｌ ｇ ｃ Ｉ Ｃｈ ｒ ｃ ｅ ｉｔｃ ａ ｄ Ｔｅ ｓ ｌ ａ ｉＯ ｎ ｒ ｈ ０ ｉａ ａａ ｔ ｒ ｉｓ ｎ ｎ ＿ ｓ ｅ
３ 整经机 的发展趋 势 ８
Ｔ ｅ Ｄｅ ｅＯ ｍ ｅ ｔ ｒｎ Ｏ Ｗ ａｐ ｒ ｈ ｖ Ｉｐ ｎ Ｔ ｅ ｄ ｆ ｒ ｅ
应用技术
薛 涤纶短纤维装备 的发展方 向及趋势
Ｄｅ ｅＯ ｊｇ Ｔ ｅ ｄ ｆ ｐ ｎ ｊｇ ｑ ｊｍｅ ｔ ０ Ｅ ａ ｌ ｊｅ Ｖ ｐ ｎ ｒ ｎ Ｏ Ｓ ｊｎｎ Ｅ ｕｐ ｎ ｆ ｒＰ Ｔ Ｓｔｐｅ Ｆｂ ｒ Ｊ
本期特稿
美国2008年次贷危机看金融机构社会责任缺失
美国2008年次贷危机看金融机构社会责任缺失一、引言二、金融机构社会责任理论与背景1.社会责任理论的基本概念2.金融机构社会责任背景分析三、2008年次贷危机成因及其对金融机构社会责任缺失的影响1. 2008年次贷危机的根源及原因2. 金融机构社会责任缺失的主要表现四、2008年次贷危机后的金融机构社会责任反思1.政府监管职能的缺失2. 金融机构自律制度建立的必要性五、案例剖析1. 高盛集团2. 摩根大通3. 美国银行4. 渣打银行5. 中国的民营金融机构六、结论一、引言2008年次贷危机爆发引起了全球范围内的金融风暴，导致了全球范围的经济大萧条。
次贷危机的爆发揭示了金融机构在这一危机中的社会责任缺失。
本论文通过对2008年次贷危机的剖析和对金融机构社会责任理论的研究，着重分析和讨论了金融机构社会责任的缺失问题，探讨了金融机构如何在此类危机中承担更多的社会责任，以避免类似事件再次发生。
二、金融机构社会责任理论与背景1.社会责任理论的基本概念社会责任是指企业、金融机构向社会各利益相关者（消费者、股东、员工、政府等）承担的义务和责任。
贡献社会利益要求企业、金融机构不仅仅确保其业务的盈利能力，还要遵守道德规范、行业准则、政府法规，履行公众信任责任的义务。
因此，金融机构的社会责任不仅仅是为了保护客户和投资者的利益，而是承担更广泛的社会责任，包括知情权、参与权、求偿权等。
金融机构严格遵循社会责任的要求，为社会和谐稳定提供有益的帮助，同时也为金融机构的可持续发展提供了保障。
2.金融机构社会责任背景分析随着全球经济社会的不断发展，金融机构的社会责任越来越受到国际社会的关注。
金融机构作为贝尔曼“美德让力量更美好”的具体实践者，应该在股东利益、客户利益、员工利益、公众利益和环境利益之间协调平衡。
在全球化和金融化的背景下，金融机构承担的社会责任更加重要，因为金融机构作为经济社会的“金融中介”，对社会经济和金融系统的稳定具有非常重要的影响。
金融市场的金融伦理与社会责任
金融市场的金融伦理与社会责任在当今社会，金融市场扮演着不可或缺的角色，它不仅是推动经济发展的引擎，也是连接各个经济主体的桥梁。
然而，随着金融市场的蓬勃发展，金融伦理和社会责任的重要性也逐渐凸显出来。
本文将探讨金融市场的金融伦理以及金融机构所承担的社会责任，并呼吁金融行业进一步履行其社会责任。
金融伦理是金融市场健康运转的基础。
伦理不仅涉及到金融交易的公正、透明，还关乎金融从业人员的专业道德和职业操守。
金融市场的伦理风险如同金融风险一样不能被忽视。
过去的金融危机中，伦理缺失是其中一个重要原因。
银行销售人员为了完成业绩指标，隐瞒风险，误导客户；业内人士纷纷追逐短期利益，对抗触及社会底线的道德约束。
这样的伦理缺失最终导致金融市场的不稳定和金融信任的瓦解。
为了避免伦理风险的再次发生，金融市场需要建立一套有效的伦理规范。
这些规范应该包括金融市场参与者的行为准则、责任意识以及合规要求。
金融从业人员应该具备良好的职业道德，坚守诚信、公正、透明的原则。
金融机构应该加强监管和风险控制，推动金融市场的规范化发展。
只有通过建立健全的伦理框架，金融市场才能实现可持续、稳定的发展。
除了金融伦理，金融机构还应该承担起社会责任。
金融机构作为资金的中介者，有着对社会财富的分配和配置作用。
因此，金融机构有责任为社会经济的可持续发展贡献力量。
在这个过程中，金融机构需要兼顾经济效益和社会效益，追求可持续发展而非短期利益。
金融机构的社会责任体现在多个方面。
首先，金融机构应该积极推动金融产品创新和金融服务的普惠性。
通过提供适当的金融产品和服务，帮助小微企业、农村地区和弱势群体获得融资支持，促进经济的全面发展。
其次，金融机构需要更加关注环境、社会和治理（ESG）的因素。
他们应该在投资决策中充分考虑社会和环境的可持续性，避免对环境造成破坏并提升公司治理水平。
此外，金融机构还应该积极履行企业公民责任，通过慈善捐赠、社会公益项目等方式回馈社会。
然而，金融机构在履行社会责任方面还存在一些挑战。
危机冲击下企业社会责任与左尾系统风险
危机冲击下企业社会责任与左尾系统风险危机冲击下企业社会责任与左尾系统风险一、引言近年来，全球经济发展面临越来越多的危机和挑战，尤其是金融危机、自然灾害、公共卫生事件等的频繁发生，不仅对企业经营造成了巨大的冲击，也对社会稳定和可持续发展带来了重要的威胁。
在危机冲击下，企业社会责任和风险管理成为了关注的焦点。
本文旨在探讨企业社会责任与左尾系统风险之间的关系，并为企业提供明智的决策和有效的风险管理方法。
二、危机冲击下的企业社会责任企业社会责任是企业对社会、环境和经济的责任承担。
在危机冲击下，企业面临着经营风险的同时，也承担着更大的社会责任。
首先，企业应当关注员工的安全和福利，提供良好的工作条件和保护措施。
其次，企业还应当积极参与社会公益事业，通过捐款、捐物、志愿者活动等方式为社会做出贡献。
最后，企业还应承担环境责任，减少对环境的污染和破坏。
三、左尾系统风险的特点左尾系统风险是指那些极端严重、概率较低但可能产生巨大影响的风险。
与传统的普通风险不同，左尾系统风险具有以下几个特点。
首先，其概率较低，不易发生，但一旦发生将会造成巨大的危害。
其次，左尾系统风险通常是由复杂的系统互动引起的，与多个因素的复杂性和相关性密切相关。
最后，左尾系统风险具有不确定性和不可预测性，难以通过传统的风险管理方法进行控制。
四、企业社会责任对左尾系统风险的影响企业社会责任对左尾系统风险的影响主要体现在以下几个方面。
首先，企业社会责任可以提高企业与社会的合作关系，增强企业的社会资本，从而降低一些左尾系统风险的发生概率。
其次，企业社会责任可以提高企业的声誉和形象，提高市场对企业的信任度，从而降低一些左尾系统风险的影响程度。
最后，企业社会责任可以促进企业与利益相关者的有效沟通和协调，减少一些左尾系统风险的发展和扩大。
五、企业如何应对左尾系统风险为了应对左尾系统风险，企业可以采取以下几个方面的举措。
首先，企业需要建立完善的风险管理体系，包括风险识别、评估、控制和应对措施等环节。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从全球金融危机看金融企业的社会责任 [摘要]本文从全球金融危机着手，对我国金融企业承担社会责任进行了深入地思考。
简要介绍了企业社会责任的定义、内容和必要性。
鉴于金融企业的特殊性，本文从金融企业的功能和可持续发展的角度来阐述金融企业承担社会责任的必要性，接着揭示了我国金融企业当前存在的问题以及一些金融企业履行社会责任的积极行为。
最后指出金融企业承担社会责任任重道远，需要改革和创新。
[关键词]金融危机企业社会责任金融企业社会责任
一、金融企业追逐暴利引发金融危机
在1929年后，美国政府通过立法将商业银行和投资银行分开，这样就确保了商业银行储蓄的安全，降低了商业银行的风险。
但随着互联网时代的到来，商业银行和投资银行截然分开的规定被打破，金融杠杆的作用得到了极大的发挥，金融风险大大增加。
金融企业为了追逐巨额的经济利益，创造出了一种新的金融产品CDS信用违约互换，由于CDS的法律监管不完善，这种金融产品很快膨胀。
随后，为了寻求更高的利润，美国金融企业又创造出来新的金融产品次级贷款-即为支付能力较差的人提供“零首付”住房按揭贷款。
当时，由于政府的扶持“两房”以60倍的杠杆给低收入购房做按揭贷款，很快按揭贷款就和美国的GDP一样大了。
但是，不久低收入人就还不上贷款了，银行收回其住房。
首当其冲的就是银行收回房屋的贬值，其后就是一长串的杠杆放大、CDS等金融衍生产品的危机，这样就爆发了金融危机。
二、企业社会责任
首先我们来看一下什么是企业的社会责任。
美国经济学家，诺贝尔奖得主密尔顿?弗里德曼认为，企业的社会责任就是增加利润，但是金融危机的例子告诉我们仅仅把增加利润作为企业的社会责任是不能求得企业的长远发展的，同时与社会的道德准则也是相背离的。
总体来说，企业的社会责
任，就是将自身看成社会的一份子，在承担经济责任的同时，寻求对社会有利的长远目标的义务。
企业社会责任包括以下内容、企业对股东的责任、企业对员工的责任、企业对消费者的责任、企业对社区的责任、企业对环境的责任、企业对政府的责任等。
企业承担社会责任有利于提升企业竞争力，比如使企业获得成本优势或者差异化优势；承担适当的社会责任可以转化为企业的重要资源，企业通过承担适当的社会责任可以为自身塑造良好的企业形象，从而为企业创造商誉。
三、金融企业的社会责任
（一）金融企业承担社会责任的必要性
金融是一个特殊的行业，金融企业承担社会责任对其自身以及社会来讲都起到举足轻重的作用。
金融是现代经济的核心，它承担着资源配置、经济调节、风险管理等诸多功能。
同时，金融企业也是受到最严格监管的特殊企业，是基于政府授权特许经营的。
正因为此，人们对金融业的关注度和期待值更高，这也决定了金融企业要担负着较之普通企业更为特殊的社会责任。
1．资源配置职能要求金融企业承担社会责任
金融企业的一个重要特征，是其具有资金集散功能，而这一功能使其客观上具有社会资源的配置作用，进而对社会经济和人们生活带来重大影响。
尤其是在发展中国家，金融企业的这一功能作用更加突出。
对于一个快速发展的发展中国家而言，在产业升级时，企业很容易对新的有前景的产业产生共识，投资上很容易出现“潮涌现象”，即许多企业的投资像波浪一样，一波一波涌向相同的某个产业，最终导致产能过剩。
这在中国的经济周期中可以找到反复的例证。
而金融企业因其特殊的资金集散作用，往往在其中发挥重要的“推波助澜”作用，当然一旦遭遇产能过剩，金融企业就不可避免地背上沉重的“不良贷款”包袱，造成社会资源的极
大浪费。
要求金融企业在经济利益和社会责任方面找到平衡点，推动经济资源的优化配置和生产要素的合理流动。
2．经济调节功能要求金融企业承担社会责任
通过发挥资源配置的职能，金融机构可以将资金在富余者和短缺者之间进行调节，使得需要资金的人获得贷款，并投入到产业中，获得收益，从而实现资金的增值。
由此可见金融机构具有很强的经济调节功能，如尤纳斯的例子，格莱珉银行把资金贷给了最需要的穷人，使他们摆脱困境，从而促进了国家整体经济的健康发展。
而当前我们的银行一方面面临着高额的不良贷款，极大的影响着银行的收益；另一方面存在着流动性过剩的问题，使得大量的资金闲置。
如果银行能够完善信用制度，把资金贷给真正迫切需要的人，比如农民，那么无论是银行自身，还是社会都会得到极大的发展。
3．风险管理功能要求金融企业承担社会责任
目前金融已经成为国民经济、对外经济关系的核心内容，和谐金融则是和谐经济关系中最重要的组成部分。
银行业作为金融业的主体，比起非金融企业又多了“财务风险金融风险财政风险”的风险传递链，对金融安全甚至国家经济安全关系重大。
一旦出现风险就会涉及多方利益，若处理不好将引发利益冲突，激化社会矛盾，影响社会稳定和社会和谐。
所以，以风险控制为基础的金融安全，已成为当今国家经济安全甚至国家安全的重要内容。
（二）我国金融企业承担社会责任的现状
1．当前我国金融企业存在的问题
虽然我国金融企业的形象有些提升，但一些金融机构依然存在着一些显著的问题、投向集中度高，只顾追求当期利益，忽视中长期金融风险；重视所谓的“大客户”，对弱势群体重视不够，比如对农村提供的金融服务远小于需求；服务意识淡薄，服务效率不高，比如如银行柜台业务排队时间长；健康诚信经营理念不强，金融腐败、违规现象层出不
穷。
这些损害了金融业的社会形象，不利于金融机构的长久可持续发展和核心竞争力的提高。
2．我国金融企业承担社会责任的积极行为
尽管金融机构存在着一些显著的问题，我们可以看到金融企业已经意识到了承担社会责任于己、于国家、与社会均有益处。
在实现自身盈利的同时，近期部分金融企业迈开了“回馈社会”的步伐。
例如，浦东发展银行对提供融资的行业、项目可能对环境、资源产生的影响非常关注，把环保利益作为决定是否介入信贷项目的重要指标。
四、总结
金融企业承担社会责任已经受到了许多业内和社会人士的认同，而如何承担则成了亟待解决的问题。
从这次金融危机中可以证明企业承担社会责任既可以造福社会，又有利于自身的可持续发展。
金融企业承担社会责任任重道远，需要金融机构在观念、制度、文化、实际操作等各个层面进行改革和创新。
相信未来中国的金融企业将会为中国的可持续发展做出重要的贡献！
参考文献
[1]哈罗德，孔茨，海因茨，韦里克，管理学[M]北京、经济科学出版社，1993
[2]安辉迎，中国十大失败企业的反思[J]管理科学，2006（9）
[3]刘笑霞，论企业社会责任的多元性[J]现代财经，2007（4）、75-81
[4]李文森，高爱武，谢宁，论金融企业的社会责任[J]金融纵横，2007（11）、3-8
[5]李喜梅，我国农村金融机构实行企业社会责任制度的探讨[J]金融与经济，2007（8）、27-29
[6]宋艳冰，企业社会责任及其标准的研究[D]武汉、武汉科技大学，2007。